Смотреть это видео

Из всех моих недостатков

Ответственность-- самый гадкий.

 

Противно и неудобно--

"Кокетство-наоборот".

В нежных местах так злобно

Оно мне и жмёт, и трёт.

 

Груз, снег и дождь на спИну--

Нет чтобы в ванне греться.

Выскакивать из-под мужчины--

К заплакавшему младенцу.

 

Больной идти на работу

И биться до хрипоты,

Чтоб понял безмозглый кто-то

Признаки и черты,

Причины, ход и значенье,

Общее и различия.

Планида и предназначенье?

Скорей-- мания величия.

 

Расслабилась, замечталась,

Чуть отвлеклась в декрет--

Власть в стране поменялась,

Бац-- демократии нет.

 

"Если не я, то кто же"....

Что ты получила, Жанна?

Позор на костёр помножен,

Посмертная слава. Гуманно...

 

Мне участь такая не светит,

И армии нет под рукой...

Потери бойца не заметят,

Когда я паду в покой.

 

В душе-то я бабочка лёгкая,

Вольный художник и прелесть.

Мотором и стартовой кнопкою

Мне быть никогда не хотелось.

 

Я пофигистка во(о)бще-то,

Но всё забываю об этом....

 

 

 

 

 

Слушать этот музыкальный файл

.

   не, от нтв меня не сильно тошнит. правда, я его не смотрю почти.  а вот от чего тошнит-- так это от инсценировок типа "час суда" , "званый ужин" и т.п. начиналось это с "окон" с нагиевым. сначала люди верили во все эти дикие истории. потом все рано -поздно дошли до истины. или не все? бабушки-пенсионерки до сих пор, видимо, верят. теперь уже, кстати, и не знаю наверняка-- настоящие ток-шоу когда-нибудь были? вот с меньшовой , например, "я сама". было интересно. неужто тоже всё подставное? по крайней мере, выглядело натурально. ещё " мужской клуб". много познавательного  и грустного узнала оттуда о мужчинах.

      в нынешних таких передачах их создатели особо не заморачиваются над правдоподобием.  нанятые граждане с ошибками произносят текст, как двоечники--стихи в школе ,без выражения, механически¹.  страшненькие тётки изображают соблазнительниц, а невзрачненькие дядьки-- донжуанов и мачо. ужас, если вдуматься. кто-то это же смотрит? при нынешнем общем отдалении высокой культуры от народа--- лет через -цать тогдашние люди  смогут  ли отличить искусство(если оно не отомрёт) от вот этого лицедейства?

        как их находят--- статистов этих? это им столько денег много дают или, наоборот, находят  потерявших сон от нереализованной мечты -- стать артистом(кой), показаться на всю страну?     но это же такая дисгармония  и безвкусица--- бездарные люди, несимпатичные , неинтересные и , главное, неталантливые, пытающиеся изображать красоту, чувства и страсти-- ....  для домашнего утренника подойдёт, но зачем по телевизору это казать? ну да, социальный заказ правительства, но не до такой же степени...

наверно, это меня снобизм  или детская глупость заедает.  у меня вообще странные перекосы в уме на этот счёт. долгое время мне казалось, что красивые отношения--любовные и сексуальные-- могут быть только между красивыми людьми.  как в кино. а между некрасивыми бывает только пошлость и инстинкт размножения. в этой мысли укрепляла и песня "бригады с"   "аллергия".  и, честно говоря, эта мысль меня не до конца покинула....

я конечно не права. любят всякие и всяких. с лица воды не пить и всё такое.  а вот посмотревши фильм "собачья жара", аппетит на многое пропадает , по крайней мере-- временно.

 

забавное прочитала у назаретяна.

дело было в современном реликтовом племени. в беседе с европейским исследователем их племенного быта и обычаев вождь удивился-- разве дети от секса рождаются? да не может быть. ведь дети рождаются у всяких --- красивых и некрасивых--женщин, а кто же захочет заниматься сексом с некрасивой-то!! 

___________________

¹-- трогательный эпизод был у меня один раз.  делала урок-дискуссию. участвовали все, и все старались. мальчик, обычно апатичный пофигист, всё же очень старался, выучил слова наизусть и в конце, вскинув руку, сказал выразительно (ну насколько мог) что-то типа: да здравствует введение конституции и либеральных свобод! ( прямо как: свободу юрию деточкину!)

ну так это школа была. а не тв.

 

 

Слушать этот музыкальный файл

дорога на работу в последнее время меня совсем не радует. наоборот. лет 10 назад я туда шла с удовольствием. лет 15 назад я туда и вовсе летела, доходило до того, что даже в отпуск туда наведывалась ловольно часто. были причины....

а теперь всё иначе. ну ещё люди, которые встречаются.... некрасивые меня раздражают безумно и портят и без того хрупкий утренний настрой. красивые женщины радуют глаз, но вызывают ностальгию по тем временам, когда я тоже была  такая лёгкая и независимая. красивые мужчины не знаю какое чувство вызывают, потому что почти не встречаются-- наверно, перевелись или спят допоздна или обитают в другом пространстве, чем я. ну они и раньше были редкостью...

а когда я иду назад--- то меня почему-то уже ничто и не раздражает, и не радует. ну или не так сильно.

посмотрела "исчезнувшую империю" шахназарова. никакой, вероятно, мысли там не было заложено. а просто смутное расплывчатое ощущение хотели авторы передать. воспоминание о замкнутом, уютном, предсказуемом мирке времён застоя. свойское бурчание в очереди, что пиво закончилось; уютное усыпляющее бормотание брежнева (не помню уже, кто-нибудь в действительности садился специально перед телевизором, чтоб его послушать? если только для урока истории или для политинформации, пожалуй...); зловещие хулиганы на улице оборачиваются лучшии друзьями, если применить универсальное сдруживающее русское ноу-хау--- бутылку. трогательно. а кому хотелось ощущений поострее--- те шли фарцевать, и такая же родная милиция по-отечески как притопнет--а ну-ка, кыш отсель!--- и разбежались без потерь,никто не арестован... а на вырученные деньги шли в ресторан и по-доброму поругивали отсутствие возможностей.юноши и девушки ни о каком сексе не помышляли, если только от большой печали. всё больше о любви. а если девушка слишком быстро отзывается на предложение, то сам же юноши первым признаёт, что так не годится.  дети не грубят родителям и дедам. и всё в том же духе.

в своё время шахназаров снял фильм "курьер"---тогда считали, что это протест против показухи того же застоя. а мне кажется, он как раз протестовал в обратную сторону. и своего героя воспринимал сам как антигероя. ещё был "город  зеро"-- фантасмагорическая пародия на советское общество. мне кажется, его по-другому нельзя истолковать. ещё были "сны"--критика издержек и гримас зарождающегося капитализма-рынка-свободы.

логический вопрос--каковы на самом деле предпочтеня шахназарова? вот написала это всё и поняла, что они мне не интересны. каждый из своего времени помнит своё, то, что ему дороже и ближе.

я не по этим времнам ностальгирую. что и объяснимо.

ну вот и радость пришла на нашу улицу сирых и убогих, низведённых до положения обслуги (сфера образовательных услуг).  с нового года, похоже, введут переводной экзамен по истории и/или литературе в 10 классе. потому что Большие Начальники внезапно заметили, что выпускники говорить не умеют, мысли не в состоянии выражать то есть. междометия одни .

в связи с этим у меня тоже одни междометия просятся . перевели детей на тестовую систему, гоняли по ней лет 10, так что они слова все позабывали; сократили часы на историю до невозможности--время есть  опрос проводить только так--- в надежде услышать "да" или "нет" (а чаще "не знаю"); запретили двойки ставить--показуха абсурднее, чем при сталине, тогда-то как раз из школ выгоняли и на второй год запросто.....а теперь --вот удивительно! дети не умеют мысли выражать.

мне ещё пять лет назад смешно было, когда в качестве похвалы об умном классе могли сказать: там говорящие дети.   типа: только сегодня и только один раз!! все к нам!! у нас аттракцион--- говорящие дети! запросто отвечают на вопросы и знают много человеческих слов!

ну, а теперь, раз им введут экзамен, они конечно легко ради него наверстают упущенное за 10 лет и освоят родной язык за одну ночь. 10 лет не умели, а теперь заумеют.

 

Смотреть это видео

Смотреть это видео

тема педсовета. не ручаюсь за точность--простите великодушно, не записывала-- что-то типа "позиции учителя в воспитательном процессе". на случай, если кто-то подзабыл, нам напомнили, --- и что такое профессия вообще : род трудовой деятельности (занятий) человека, владеющего комплексом специальных теоретических знаний и практических навыков, приобретённых в результате специальной подготовки, опыта и стажа работы. не определение-- музыка! и что наступает, если недобросовестный индивидуум впадёт в проф. деформацию личности(это я не запомнила, от ужаса перед нею наступила временная амнезия). ещё о задачах нового времени. инновации(ещё одно слово, стимулирующее хеморецепторную триггерную зону).
сначала я подумала: ну зачем нам это? у 99,99% сидевних пед.образование есть (или было когда-то). это же не лекция по "введению в специальность"--- сей предмет ещё на первом курсе ин-та казался нам лишним, ведь мы УЖЕ пришли сюда учиться, наверно-- знаем соответственно---зачем.
а потом попыталась перевести слышимое на русский общедоступный.... и поняла, как это долждно было звучать на самом деле:
коллеги! (или даже: люди добрые!)
да что ж это деется! что ж за дети пошли--их же учить невозможно! они хамят, не учат уроков(вообще!!!!), у них перекошены мозги ,и логика их находится в другой плоскости, нежели наша....--результат отравления новыми технологиями и потребленческо-гламурной цивилизацией. у них отсутствует грань в мозгу между учителем и учеником; да что там--с ними и родители не справляются. мы не знаем, на какой кривой кобыле и с какого бока к ним подъезжать. это инопланетяне, мы не понимаем языка друг друга. как же впихнуть им моральные принципы или что-то похожее на это?
но этого подстрочника не прозвучало. несмотря на переход с птичьего языка на более человеческий и сетования на перегруз кл. руков и провозглашённое стремление держаться и самосовершенствоваться, точки повисли в воздухе.... опять, вместо того, чтобы решать проблему, её залили бетоном привычных бюрократически-казённых заклинаний--- и под ним она продолжает тухнуть, пока все в болото не посыпемся .
может, мой взгляд излишне чёрен? а мне страшно некоторым детям в глаза даже смотреть. там что-то стивен-кинговское , типа "детей кукурузы" или наподобие. а чаще брезгливость заедает....

Не смотри на меня, тебе это не нужно
Ничего интересного в зрелище нет.
Взгляд пустынно-глухой и бездонно-недужный --
Результат провлачённых потраченных лет.

Я могу на заказ и шутить, и смеяться;
Пару фраз вставить к месту в научный разрез;
Полениться—а то деловой (п)оказаться.
Конформистка—и нон- , компромиссна—и бес-….

Быть тактичной , быть хамкой, уродкой, красивой,
Рассудительной, вздорной, и доброй, и злой.
То покладиста. Через минуту строптива.
Нет, не в женском кокетстве тут дело, друг мой.

Это всё -- если надо. А если не надо?
Я лишь зеркало заданных кем-нибудь тем?
Идеальное эхо при разных раскладах.
Разных масок расклады-- для разных проблем .

Кто и что я? Зачем и кому я? Так странно.
Я не лгу в этих масках, и всё это — я.
Если снимут с меня все задачи внезапно ---
В чём мой собственный смысл, где моя колея?

Я умею и знаю о разном так много….
А по сути--- так мало….. и в битве страстей
Побеждала обычно одна— чувство долга;
Поскучнее мотивчик и вкус попресней.

Отродясь себе воли ни в чём не давала,
Только то, что должна. Конвоир сам себе.
Иногда уносило—тогда я летала….
Но низЕнько, недолго. Не дался разбег.

Сняты маски---…. мой взгляд тяжелеет и гаснет.
Я устала от этих сует и ролей.
Просто в точку смотреть. Как в прострации классно.
Всё равно полетать не дадут, хоть убей.

Вы идёте ко мне посмотреть и развлечься,
Или новую ношу подкинуть опять.
Мне б свернуться клубочком на тёплом местечке.
С вашим бантиком мне надоело играть.

как я люблю сидеть в жюри.... особенно ораторского конкурса. из десяти тем на двенадцать учащихся-- 4 выступления о сталине. два неопределённых, пытавшихся нащупать золотую середину-- но для двух стульев у них попы не хватило; одно против-- прочувствованное, но не аргументированное; одно--за, причём такое пасторальное, со светлой грустью--- люди любили... трепетали.... когда умер, все пошли хоронить (ни слова про раздавленных в толпе)... люди были под защитой(от кого--от себя?)... самый популярный довод-- ну ведь был порядок.... от этого слова меня скоро тошнить будет.
апологетам задавались вопросы: цена успеха?, соответствие целей и средств?, жертвы? жюри пыталось мягко дискутировать и заострить тему, упиваясь своей толерантностью и плюрализмом --- божественным и не до конца ещё отменённым даром, свалившимся на страну в краткий период её бодрствования...... милые коллеги, я и сама --- вся такая толерантная, противоречивая такая....как я вас понимаю..... как это сногсшибательно прекрасно--- вести разговор по-парламентски, не наклоняя и не выкручивая рук собеседнику, и разойтись совершенно довольными друг другом--- каждый при своём мнении и так и не придя к истине....а ведь она есть. по крайней мере насчёт сталина.
кто-то же научил этих детей тому, что они сказали. по их ботаническому виду не скажешь, что они бунтари-одиночки. а ещё кому-то непонятно--- как мог сталин победить в опросе "имя россии". да вот так и смог.
а ещё они вырастут. их никто не убедил в обратном-- ни вчера, ни до того.
может, прав веллер-- нельзя с террористами общаться в плоскости демократии? можно ли про убийцу говорить-- эффективный менеджер..., ну может он в чём-то прав..., а зато страна совершила рывок....может, надо объяснить бестолковым детям-то, что к чему, раз им не повезло с учителем?
а то вольтеры типа--"я не согласен с вашим мнением, но готов отдать жизнь за ваше право высказать его".... готовы, значит? ну так и отдадите, куда вы денетесь со временем! когда настанет время нынешних детей.

Слушать этот музыкальный файл

зиновий гердт как-то рассказывал (ну не мне конечно) эпизод из взаимоотношений своих тестя и тёщи. они были уже, естественно, в преклонных годах. в семейном кругу (может, и тесном дружеском) шла беседа о том-о сём: тесть, упоминая какую-то давнюю знакомую, между делом отметил: "прекрасная, порядочная женщина". тёща(все звали её шуня) , не отрываясь от вязания, спокойно сделала вывод: " он с ней спал". потом разговор сделал поворот, вспомнилась ещё знакомая, и снова: "замечательная, достойнейшая женщина!"-- " и с ней спал". когда же , упоминая ещё одну, тесть сказал: "редкая стерва", то шуня, продолжая вязать, так же философски отметила: "значит, не дала".
я могу путать, и, возможно, тесть наоборот ругал благосклонных к нему дам, а порядочность признавал за отвергнувшей его--- источник здесь только моя память о старой телепередаче, нигда я не нашла ссылок на этот анекдот, я пыталась следовать загадочной мужской логике-- суть не в том.
вот в чём вопрос: у всякой ли женщины-- и на каком этапе-- наступает вот такое спокойное снисхождение к шалостям мужа на стороне?

обсуждали тут с восьмым классом на общаге любовь. непонятно, зачем им сунули по программе эту тему-- рано. ну какой-нибудь нормальный класс (такие ещё встречаются, я сама видела!) порассуждал бы хотя б о том, что в книжках бывает на эту тему. а эти бескомпромиссно и отважно пошли своим путём-- не по книжкам (а может, просто не знают об их существовании). цитату из учебника о том, что только любовь делает человека человеком или что-то типа этого, с ходу отвергли. я им предложила одну из своих любимых ремарковских--- "человек без любви-- мертвец в отпуске". опешили как-то. переспросили. шепоток такой-- ремарк? кто это...а он умер?--- какая разница, как будто он придёт и наваляет, если они его цитату не одобрят (пришло ещё в голову: " вы слышали, эмиль золя угорел.-- какой ужас !")
потом один мальчик-- и неглупый кстати-- решительно вынес вердикт: ремарк--дурак. спорить никто особо не стал.
..............................................
от ремарка не убудет конечно....
представила себе: как обычно пишут на заборе три буквы там.... или было раньше "ельцин--еврей"..... а тут будет: "ремарк-- дурак". круто.

вот перелистываешь так иногда "самые типа посещаемые дневники" лиру, и думаешь-- ну чего люди пишут всякую ерунду, выдавая это за умные мысли, откровения и озарения? а другие оставляют им прочувствованные комменты--"да, да, как круто сказано".... наверно, и мой дневник вызывает у кого-то такое же раздражение--- интересно и понятно это только близким... а что--разве бывает 356 близких?
всё уже давно сказано , придумано и открыто до нас. одна религиозная тётка сказала в какой-то передаче--- читайте библию, там есть про всё, другой литературы не существует, только перепевы.... не согласна с этим--- смотря как перепеть. стивена кинга зауважала в своё время за то, что он умел на прописные истины заставить посмотреть по- новому, и такими яркими и насущными они становились.... иногда это даже очень помогало в конкретных ситуациях.
жаль только, в экранизациях от его психологизма-- заключённого не в фабуле или тем более не в убогих американского стиля диалогах, а в словах "от автора"--- ничего не остаётся, это только ужастики....
ну да, не всякому дано открывать новые стороны человеческой души, не всякий же достоевским родился или ремарком или мопассаном. я-то зачем пишу? выговориться? да, высказанная мысль перестаёт мучать, но для этого мне хватало обычного бумажного дневника. а здесь есть вероятность, что кто-то заметит и оценит, а то и восхитится! типа-- знайте, каким он парнем был!(1)............
............гагарин, я вас любила, ооо, ля-ля-ля-ля....(2)
всё суета и тщеславие. много встречается и правда умного, и думаешь--да куда я лезу? вона как люди-то умеют! и радуешься за наш могучий народ, который такой в среднем умный. а потом так бац!--- и читаешь у кого-то полную чушь на уровне 2х2--- и восхищённые отзывы на неё с такой же чушью....
вывод не знаю какой. хочу ли я быть самой посещаемой страницей? да пожалуй что и нет....


(1)-- песня про гагарина пахмутовой и, естественно, добронравова
(2)--- тоже песня про гагарина, но уже ундервуда. а ну и что, что не всем понятно--при чём тут это,-- у меня юмор такой.

я так устала от своей головы. в ней всё время какие-то мысли. большей частью навязчивые или идиотские. даже ночью.

То ли взгляд, замкнувший электрическую цепь, был каким-то не таким, то ли в мощном натиске гормонов, ощущений и эмоций промелькнула мгновенная заминка, и туда успела втиснуться МЫСЛЬ….. но ,так или иначе , эта мысль не замедлила оформиться и с садистским удовольствием двинулась в совершенно подлом по отношению ко всему происходящему направлении.

Когда руки за головой, а тело в западне и само оно тоже на ближайшие несколько минут западня для другого….--- поздно говорить : «прости, я передумала»….

Это ошибка, это ошибка, это ошибка этоошибка этоошибка этоошибка ошибка о шиб ка о шиб ка о шиб ка о шиб ка а а а А А-А-ААХ……..


И всё равно — ошибка….
Потому как — а что дальше?



P.S. "Не надо только смотреть в глаза мне!!!"