В хрустальный шар заключены мы были,
и мимо звезд летели мы с тобой,
стремительно, безмолвно мы скользили
из блеска в блеск блаженно-голубой.

И не было ни прошлого, ни цели,
нас вечности восторг соединил,
по небесам, обнявшись, мы летели,
ослеплены улыбками светил.

Но чей-то вздох разбил наш шар хрустальный,
остановил наш огненный порыв,
и поцелуй прервал наш безначальный,
и в пленный мир нас бросил, разлучив.

И на земле мы многое забыли:
лишь изредка воспомнится во сне
и трепет наш, и трепет звездной пыли,
и чудный гул, дрожавший в вышине.

Хоть мы грустим и радуемся розно,
твое лицо, средь всех прекрасных лиц,
могу узнать по этой пыли звездной,
оставшейся на кончиках ресниц...
[699x559]

перед отъездом прочитала "невозвращенца" кабакова. в своё время как-то не попался он мне. сейчас кажется немного и наивным, и оптимистичным... в свете всего, что изменилось. жизнь посерела, надежды и категории подешевели.
а только в начале там нашла ооочень-оочень верную мысль: чтоб потрясти умы ну пусть не масс, но хотя бы нескольких десятков-сотен людей, надо иметь в душе не только какие-то открытия и истины, но и безупречно владеть словом.
впрочем, что я пересказываю-- вот лучше-ка:

"Великие проповедники, сумевшие увлечь народ, несомненно обладали
великими же литературными дарованиями. Евангелисты не много
сделали бы для распространения истины, открывшейся Христу, не будь
они гениальными писателями. К сожалению, столь же часто, если не
чаще, дар слова бывал отпущен и злодеям, и шарлатанам, и
недальновидным, ограниченным глупцам, жаждущим общего блага.
Последние бывали даже более опасны, чем заурядные
негодяи, - наркотик тем более ужасен, чем естественней он включается
в обмен веществ, особенно если и употребление его приятно".

в связи с этим сижу и размышляю о стиле. всегда волей-неволей обращаю внимание на язык писателя. если он косный, как у донцовой и Ко, то тошнит прямо и сильно раздражает. а если точный и выразительный--- тогда чтение становится одним из главных удовольствий в жизни. часто получалось, что стиль писателя становился для меня главнее его идей и смысла произведений-- шолохов, ранние рассказы горького. мне нравился энгельс за политические и философские статьи, написанные с изящным юмором-- в отличие от его друга маркса. а вот толстой л.н. мог бы выражаться полехше, на мой взгляд.))
потом узнала набокова, и все остальные для меня вообще исчезли, хотя его снобизм, мания величия и иногда безапелляционность суждений вызывали недоумение.
люблю стивена кинга за яркость сравнений и точность подобранных слов (ну тут, наверно, отдельное спасибо его переводчикам))( но и не только за это).
а вот некоторые пытаются, а получается корова на льду -- как у о.славниковой в "2017". в каждой фразе сравнения и образы-- весьма оригинальные, но то ли она меры не знает, и они громоздятся друг на друга совсем неэстетично и тяжело; то ли ещё что-то не так.. дочитала с трудом.
на юге попалась в библиотеке вся разодранная книга мариенгофа о есенине "роман без вранья". ну я конечно знала, что был такой об серебряную пору. но и не более того. не так он часто упоминается сам по себе. а тут вижу-- не хуже набокова по стилю! правда, у набокова ещё и смыслы всякие заковыристые, и многослойность, и стилизации, и особенно аллююююзии)))).
правда, мариенгоф во второй половине жизни мало что писал-- может, из-за специфики советской жизни, может, кризис творческий настиг. а жаль.
выходит, мало обладать истиной, да и стиля гениального мало, чтоб каждый тебя знал.... а просто-- судьба или не судьба.

P.S. а если спроектировать всё это на мою профессию-- тут мало идеи и стиля, чтоб увлечь, нужен ещё и насыщенный визуальный ряд, коим не всегда я располагаю. но это больная тема... чтоб посеять разумное, доброе и т.д., надо сначала чем-то ярким перед носом помахать.
даже что касается тутошних дневников--- наибольшую популярность имеют те, что с картинками! даже если начисто мыслей лишены.
к моим мыслям приличные картинки не подходят
[525x700]

ну вот я вернулась с югов. посидела два часа за компом, разбирая почту и просматривая визиты,-- и с непривычки заболели и спина, и шея. всё-таки техника-- это противоестественное зло, для моего изношенного организма особенно вредное. тем более что порывшись в не опубликованных за месяц ощущениях, вижу, что мне и сказать нечего. как при встрече с человеком, с которым давно-давно не виделся.
а тут, смотрю, некоторые люди чо-то всё и пишуть, и пишуть, да ещё по нескольку раз за день.... правду мне сказал, почитав мои стишки, один трезво мыслящий (хоть и любитель выпить) товарищ:
" один из нас родился советским Ротшильдом, ну а все остальные хотят умереть поэтами..."

Впрочем, это цитата из одной девушки.

[700x525]

Я устал огрызаться по-волчьи,

Кислотою въедаться в металл,

Я от ненависти, от желчи,

Я от челюстей сжатых устал.



Засмеяться, запеть хорошо бы,

Примиренно уснуть к десяти.

Только пойло из тягостной злобы

Мне от губ своих не отвести.



Я ночую и днюю с бедою,

Сушит глотку проклятый настой;

Кто нагнется с живою водою

Над убитой моей добротой?



Говорят, есть песчаная отмель,

Взрывы сосен и в море огни...

То, что молот бессмысленный отнял,

Отдадут мне, быть может, они?



Говорят, есть луга и ущелья,

И леса, и роса, и жнивье —

Может, в этом мое возвращенье,

Воскресенье, спасенье мое?



Может, так под овации лютен

Решено на Высоком Суде:

От людей! Чтобы заново — к людям.

От себя! Чтобы снова — к себе!

каждое лето теперь всё удивительней-- тем, что я до него всё-таки доживаю. получаю его, как хрустальную мечту, пользуюсь аккуратно. и не успеваю к нему привыкнуть, как снова падаю в бездонную, бесконечную, мокрую и чёрную бездну осени и зимы-- каждый раз без надежды доплыть до света. эта бездна не то чтобы смотреть в меня--- заглатывает не глядя.... и там страшно, жутко и тоскливо.

моё тело, да и душа стали странно бесчувственны к холоду и голоду, боли и приятствию. я без дрожи могу умываться холодной водой во время регулярного отключения, могу не есть и не пить весь день,задумчиво переношу эпиляцию-- этот страшный сон для многих.... могу пить чай такой горячий, что сразу от нёба отслаивается слизистая. разве что с зубной болью не освоилась настолько. а уж есть и вовсе могу что угодно.
с таким же непонятным равнодушием восприняла смерть знаковых фигур моего времени-- абдулов. янковский. весник. невинный. свэйзи-- может, не такой талантливый, но был такой милый. как я плакала, когда цой погиб.... это было давно.

есть ли такое нечто, чем возможно было бы и давать жизнь -- и убивать;;; выражать и любовь с нежностью -- и презрение с ненавистью... приносить это как лучший дар -- и этим же мстить очень жестоко?
"слово"-- приходит на ум отгадка. нет, для разных целей разные и слова.
я не о том.
это "нечто " сделали из секса мужчины. совершенно непонятным мне образом.

http://shiropaev.livejournal.com/29142.html?page=31

объяснение у меня одно: основной инстинкт-- вовсе не размножения или сексуальный, а--- "это моё, и это-- моё тоже". пометить территорию(=доказать, что круче всех других).
убожество.

итак.
если следовать теистической теории сотворения мира: создал бог людей. изгнал из рая за преждевременную любознательность и непослушание. жизнь на земле с этой точки зрения--испытательный срок для местоопределения после телесной смерти. соответственно,смысл жизни каждого отдельного индивидуума-- прожить её достойно и нравственно, соблюдая заповеди как минимум (а максимум и понять-то гораздо сложнее, не говоря уж о выполнении). (и терпя безобразия тех, кому божий закон не писан.)
в связи с этим некоторые первые христиане стремились побыстрее умереть и даже не кушали, не говоря уже о размножении или какой-то полезной деятельности. пока их не разубедил какой-то святой (франциск ассизский, что ли), найдя логическую ошибку-- этим они совершали медленное самоубийство=грех. стали кушать, жить и работать, продолжая терпеть.
а смысл жизни всего человечества? будет страшный суд, и бог всем воздаст --кому что положено.
нет ни слова ни о техническом прогрессе, ни о растущем уровне жизни, о демократических правах, за которые человечество борется всю дорогу. ничего это не нужно при определении смысла жизни по божественной концепции. и его и нету, получается.


смысл жизни человечества по антропоморфной концепции.
об этом веско высказался бердяев, но его т.зр. в результате освобождает от дальнейших умственных потуг: смысл истории непостижим. ибо можно понять смысл чего-либо, когда мы имеем это что-то в завершённом виде. история не завершена,=> мы не можем её смысл понять. а когда она будет завершена, то анализировать будет некому.
векторы (они же сойдут за предварительные результаты) человеческого развития выделил назаретян.
1)Рост технологической мощи.
2)Демографический рост.
3)Интеллектуальный рост.
3)Рост организационной сложности.
4)Техно-гуманитарный баланс и антропогенные кризисы.
все эти достижения, кроме последнего вектора, где напрямую участвует мораль как сдерживатель от самоуничтожения, --религии и богу, наверно, не важны.

очередной тупик мысли.

P.S. одна из версий возникновения морали-- её придумали богатые и власть имущие, чтоб беднота не вякала. ибо верхи эту самую мораль почти нигде и никогда не соблюдали.
царь федор иоаннович, самый богомольный и религиозный, вошёл в народную память как слабоумный. так просто, деталь.

Сводила Стёпу в РАМТ на «Фандорина» по соответственно Акунину—«Азазель». Спектакль хороший, но длинный, очень уж подробно перенесли все события из книги. Хотя отдаю должное всегда сценографам, декораторам и режиссёрам—они для меня почти гении—как только умудряются изобразить условными театральными средствами такие трудновоплотимые вещи, как снег, дождь, море и купание в нём, длительную погоню и т.п. Очень реалистичные были взрывы— громко, много огня и дыма.
Скучая в некоторые моменты, стала раздумывать о том, как потом буду спрашивать у сына, как он понял смысл ( такая у меня учительская—может, скверная, а может, полезная –привычка). И тут возник вопрос— а как этот смысл поняла я сама. Книгу я конечно читала, и давно. Тогда, кажется, вопросов со смыслом не возникло. А тут вот призадумалась.
Итак, что лучше:
—как леди Эстер, будить и развивать в каждом гения, пока их мало--устраивать их на наиболее продуктивную для способностей каждого из них стезю, и потом с помощью этой элиты на решающих постах переустраивать мир в справедливый и гармоничный, при необходимости жертвуя тупыми бездарностями(т.е. по вовремя не развившимися)(но в перспективе вся мировая система изменится так, чтоб в каждом ребёнке найти и развить его талант)
--- или следовать религиозным и общепринятым принципам о том, что все люди перед богом равны, и не человеку судить, кому жить, а кого можно потратить в качестве издержек процесса *.
Дискуссия старая и избитая, кажется. Да, тут же в уме всплывает слезинка замученного ребёнка, не говоря уже о метаниях Родиона Романовича. Да, ответ понятен, ибо никому—и мне—не хочется оказаться самому или отдать своих близких в качестве искупительной жертвы на всеобщее благо.
Но разве следование христианству защитило мир от слез и жертв—и не одного ребёнка, а миллионов? Боги не останавливают ни войн, ни убийств, ни казней, ни прочей несправедливости. Но они—с помощью морали, идей о том, что все одинаковы перед богом—останавливают людей от поступательного движения к настоящему переустройству мира, к настоящей гармонии. Ведь мир не меняется. Все злодейства известны давно—и повторяются, несмотря на религию. Прогресс, научный и всякий иной— да, вроде произошёл. Но только ныне лишь один процент мирового населения имеет высшее образование. По сравнению с первобытным периодом—это сдвиг. Но не был бы ли он значительней, если б действительно гениальные люди имели возможность реализовать себя и переустроить мир, всё желаемое(всеми) переведя в реальное? А так—серая биомасса топит в себе искорки гениев….ведь правда же—родись Моцарт в семье пастуха, никто бы о нём не узнал!
Мой вышколенный мозг отличницы тут же выдаёт мне опровергающее клише—такие идеи пахнут фашизмом-с и т.д.; кто это кому дал право решать, кто достоин жить, а кто нет…. Но ведь ныне-то всё равно кто-то это решает за других—при этом вовсе не являясь зачастую ни талантом, ни элементарно порядочным человеком! Невинно замученных сейчас гораздо больше, чем предполагается в вышеупомянутой теории!
Может, боги просто не хотят приближения человека к своей нише. Ведь устанавливать принципы жизни на земле—дело божье. Поэтому все попытки человека радикально сделать мир справедливым сдерживаются моралью. (Ну да, дикая фраза. Но я ищу логическую ошибку и не могу найти.)
Вероятно, подумала я уже вот сейчас, люди даже с разбуженными гениальностями в душе—всё равно найдут возможность передраться…. Богам, конечно, видней. А так хочется иногда смысл жизни понять….
___________________________
* Мой ребёнок сначала, когда я после спектакля спросила, поддержал леди Эстер. Говорю: «Почему же её ловит полиция?»—«А она всем бомбы подкидывает».
Дальше я его посвятила в рассуждения Достоевского. Тогда он встал на общепринятую точку зрения. Потому ли, что меня не устроил первый ответ? Или логика Достоевского убедила?

мало того, что штирлица покрасили, так ещё и сериал из него сделали. надругательство какое-то.

дальше--больше.

анонсы слышала:

рэп "тарас бульба".

сериал "иван грозный". причём с любовно-эротическими сценами--как же без них-то.(цитата-- "отношения с жёнами. любимыми жёнами...." и видеоряд-- иван васильевич неглиже налаживает какую-то очередную супругу в горизонтальное положение.)

   представляю: иван грозный в виде неустрашимого мачо одним только огненным взглядом покоряет все женские сердца в государстве           российском. или в виде обворожительного романтического героя, и по нему вздыхают все боярыни. как же тут не жениться семь раз,               если оказался секс-символом россии 16 века.

           интересно, включили ли, если уж на то пошло, в этот эпохальный фильм (новое слово в жанре историко-патриотического экшена) и гомосексуальные утехи нашего любимого царя-- он же, случалось, баловался на такой манер. и аудитория зрителей будет шире, и народ будет лучше понимать издержки тяжёлой доли правителя страны.

 

анонс телепрограммы на 9 мая:

фильмы: " они сражались за родину"

                   "день победы"

                   "звезда"

                     "батальоны просят огня"

                   всё в цвете! смотрите на канале "россия".

 

...........................................

предпоследняя фраза раза со второго-третьего раза уже и не коробит......

 

       наверно, чем дальше историческое событие, тем оно кажется забавнее и смешнее потомкам. наверно, придёт время, когда на тему ВОВ снимут что-то типа "астерикса, обеликса и цезаря". и ничего кроме. нет, я не о том. юмористический взгляд возможен всегда и на любые--даже священные-- темы. но это если наличествует и серьёзное изучение темы.

      "смеясь, человечество расстаётся со своим прошлым"-- эта фраза приобретает новый, страшный смысл.

     лет 20 назад  день победы действительно был "праздник со слезами на глазах", а через ещё 20 он затронет сердца будущего поколения не больше, чем куликовская битва.

     в 19 веке в российских школах-- то есть это был ну не общеобразовательный, но средний уровень!--изучали латынь, греческий и всех           германских императоров.

 "Истинным бичом для несчастных учеников являются германские правители XVIII века. Мы не видели ни одного ученика, который не           получил бы самым жалким образом единицы за «германских правителей в XV11I веке».
  ...Пусть кто нибудь попробует запомнить эту тарабарщину, годную только для сухих тевтонских мозгов: великому курфюрсту                               бранденбургскому Фридриху Вильгельму наследовал сын его просто Фридрих. Этому Фридриху наследовал опять Фридрих Вильгельм.         Кажется, на этом можно бы и остановиться. Но нет! Фридриху Вильгельму наследует опять Фридрих!! У прилежного ученика усталый вид… Пот катится с него градом… Ффу! Ему чудится скучная проселочная дорога, мелкий осенний   дождик и однообразные верстовые столбы, без конца мелькающие в двух надоедливых комбинация – Фридрих Вильгельм, просто Фридрих. Опять Фридрих Вильгельм, просто Фридрих…
Когда же ученик узнаёт, что «опять Фридриху» наследовал его племянник Фридрих Вильгельм, он долго и прилежно рыдает над   стареньким, закапанным чернилами Иловайским…"(всеобщая история, обработанная сатириконом)

      ну действительно, находились же люди-- и немало, которые просто из интереса читала гегеля, сократа и прочее.... дошли же до нас             через кого-то  слухи о загадочной науке диалектике!

       в 1990-е  на историю в 9 классе давалось 3 урока в неделю, в 10-- 4, в 11--5.

 

                    а сейчас? ВОВ надо изучить за 3-4 урока. гражданскаую войну--за 1. на изучение культуры --так, как следовало бы-- как правило,не хватает времени. тем более-- на такие телячьи нежности, как поразмышлять о судьбах родины и людей, затронуть неоднозначные и противоречивые темы.... вот после такого обучения, видимо, и тянет людей соорудить что-то

Читать далее...

Это цитата сообщения Felisata Оригинальное сообщение

Дмитрий Быков



* * *
Мы в новом мире очутились. В нем полноправно правит цвет. Раскрашенный Исаев-Штирлиц спасает крашеную Кэт. Страна, от старца до плейбоя, глядит, махнув на все рукой: какое небо голубое! А Мюллер розовый какой! А краски — словно от Диснея! Герой предстал во всей красе и врет, нимало не краснея: в разведке так умеют все. Эффект покуда не изучен. Какие планы, Боже мой! Давайте Чаплина озвучим, а то ведь бегает немой… Зачем смотреть благоговейно на купола-колокола из кинофрески Эйзенштейна? Покрасить их, и все дела! Желаем зрителю добра ведь: чего он пялится во мрак? И, кстати, Грозного поправить, а то одет незнамо как. Пускай его причешет Зверев, российской моды ветеран, и зритель купится, поверив, что Грозный стильный был тиран. Увы, краситель сериала забыл (его ли в том вина?), что фильм Лиознова снимала уже в цветные времена. Мы упустили между делом, маркетингом увлечены, что он задуман черно-белым, каким был мир в конце войны: там многоцветие не в моде, лубочных красок не видать… И коммунисты даже вроде хотят на это в суд подать — но не получат перевеса. Родная партия, прости: навряд ли на пути прогресса барьер возможно возвести. Тут поле мощное такое, что дела хватит на века: к примеру, есть «Каприччос» Гойи — их не покрасили пока; расцветим в будущем для пробы, не опасаючись суда, офорты Рембрандта? Еще бы! Гравюры Дюрера? О да! Кто пожелает нос расквасить, трудясь на новом рубеже? Гораздо проще перекрасить то, что имеется уже. И что мы скромничаем, братья, свой имидж втаптывая в грязь? Детей любимое занятье — игра полезная «Раскрась». Раз в десять лет, по зову сердца, мы перекрашиваем всласть былые доблести и зверства из черной — в розовую масть, давно устав дивить планету, устав искать благую весть… Раз ничего другого нету — давайте красить то, что есть. С одной догадкой нету сладу — пусть я за это огребу: мы все давно — лет тридцать кряду — живем в повапленном гробу. На нем, как прежде, надпись «Russian», внутри отделка из Европ, он лакирован, он подкрашен, в нем нефть и газ, но это гроб. Соседи пялят без опаски глаза бесстыжие свои. На нем лежат различной краски несовместимые слои: он черным был и краснокожим, он примерял защитный цвет… Его мы только красить можем, но переделать — нет и нет. Страна моя! Я твой поклонник. Но почему передо мной лежит накрашенный покойник, моей зовущийся страной?! Отсюда, верно, наша злоба, скопившаяся в тайниках, — что из повапленного гроба нам всем не вылезти никак. Раскрашен фильм, озвучен Чаплин, родная нефть идет в трубу, престол незыблем, гроб поваплен, и в нем стабильно, как в гробу... А впрочем, есть у этой меры резон, придуманный давно: коль все вокруг настолько серы — пусть краски будут хоть в кино. Я был ребенком оробелым, но суть вещей открылась мне: был телевизор черно-белым, а мир вокруг — цветным вполне. Отчизна, выцветшая снова, в который раз за тыщу лет! Лови хоть Штирлица цветного, раз ничего цветного нет."

===
... так и хочется сказать - ППКС, ППКС, ППКС!!!

Смотреть это видео

 молодой симпатичный стоматолог долго и не первый раз ковырял мой зубик, а потом ещё пытал его током.

все стоматологи-- латентные садисты. если бы сталин пошёл не на священника учиться в своё время, а на зубного, то непременно бы доучился-- эта профессия целиком и полностью ответила бы его наклонностям. страну, глядишь, не постиг бы тяжёлый угар тоталитаризма, а самого его поминали бы исключительно добрым словом, безо всяких претензий.

вот как важно  правильно определиться с профессией.

-- Фаина Георгиевна, что такое любовь?
Раневская подумала и сказала:
-- Забыла.- А через секунду добавила: -- Но помню, что это что-то очень приятное.

Слушать этот музыкальный файл

вы знаете, что трусики созданы не только для приучения к горшку?

                                                                (реклама)

                                                                 (подгузников, если кто не понял). 

Это цитата сообщения ГАЛАТЭЯ Оригинальное сообщение

Мы и дети.



ДЕТИ УЧАТСЯ НА ПРИМЕРЕ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ
Если дети живут в обстановке критики, они учатся осуждать.
Если дети живут в обстановке вражды, они учатся конфликтовать.
Если дети живут в постоянном страхе, они начинают всего бояться.
Если дети живут в обстановке жалости, они начинают жалеть самих себя.
Если детей все время высмеивают они становятся застенчивыми.
Если дети видят перед глазами ревность, они вырастают завистниками.
Если детей все время стыдят, они привыкают к чувству вины.
Если дети живут в обстановке терпимости, они приучаются быть терпеливыми.
Если детей поощрять, у них вырабатывается чувство уверенности в себе.
Если дети часто слышат похвалу, они учатся оценивать себя по достоинству.
Если детей окружает одобрение, они приучаются жить в мире с собой.
Если детей окружает благорасположение, они приучаются находить любовь в жизни.
Если детей окружает признание, они стремятся иметь цель в жизни.
Если детей учат делиться, они становятся щедрыми.
Если детей окружает честность и вежливость, они узнают, что такое правда и справедливость.
Если дети живут с ощущением безопасности, они приучаются верить в себя и в тех, кто их окружает.
Если детей окружает дружба, они узнают, как прекрасно жить в этом мире.
Если дети живут в атмосфере спокойствия, они учатся спокойствию духа.
А что окружает ваших детей?
[468x615]

Это цитата сообщения ГАЛАТЭЯ Оригинальное сообщение

ОТБИВНЫЕ из куринных МОЗГОВ.



Выдержки из женских форумов....


Обнаружила у себя три новые морщинки подмышками со стороны спины. Я в шоке!.. Спала с сорокалетним стариком, может, от этого? Скажите, можно заразиться от старика морщинками?

Муж увидел меня в томатно-горчичной маске с огурцами на глазах и едва не ткнул вилкой…

Такая же беда: муж повадился съедать мою ночную маску. Хочет, чтобы я постарела или просто не наедается? А сегодня попросил сделать селёдочную маску или пельменную…

Девочки, я стала ходить в тренажёрный зал и за два месяца вышла замуж за тамошнего охранника, всем рекомендую!

А я начала ходить на шейпинг и за месяц сбросила 20 тыщ рублей!

Решила сделать фотоэпиляцию и для начала общёлкала все проблемные места фотоаппаратом «Никон». Эй, касмитолаги, фотки смотреть тут!
Начала заниматься на велотренажёре, чтобы сбросить вес, и обнаружила, что это очень трудно, особенно слазить с тренажёра. А вдруг кто-то другой на него сядет?! И ещё. Кто-нибудь выходил замуж за велотренажёр?

Мой муж постоянно засматривается на красивых юношей. Как увидит его где-нибудь в шкафу или под кроватью, так всё смотрит, смотрит. А на меня ноль внимания. Может, он от меня что-то скрывает?

Я работаю преподавателем органической химии в институте органической химии. Ко мне часто домой приходят студенты, занимаются со мной сексом, а потом протягивают зачётки. Что за странный способ благодарить меня за полученные знания? Неужели им трудно купить шампанское или конфеты?

Безудержно разрастается зона бикини. Что делать?!!!

Провела две «чистки мозга» по Малахову, трижды лечилась по методу Агафурова, дышала по Кащенко, а прыщик на носу так и не прошёл. Что делать?

Хочу сделать пирсинг второго подбородка. Кто-нибудь пробовал?

Кривые ноги с жирными ляжками: куда на них сходить?

Можно ли парню видеть всё это??? Куда кто прячет магазинские чеки?

Сколько нужно делать пшиков, чтобы точно не пахло подмышками?

Девочки! Надо спать на досках и питаться отрубями, а красота придёт сама собой!

Месяц ежедневно втирала в лицо омолаживающий крем. Как теперь быстро убрать мозоли с лица?

У меня из-за пирсинга в пуп отвис живот. Переставила пирсинг на ягодицы — отвис зад. Что мне делать?! Куда поставить этот чёртов пирсинг?

Люди, просветите: надо брить сами ноги или волосы на ногах?

На рентгене я какая-то уродина... Можно как-то угламурить снимки?

Удалила волосы подмышками, теперь очень о них скучаю. Есть, кто ещё скучает по волосам и по каким?

Важно ли красиво лежать во время секса? Или можно просто лежать?

Вредно ли загорать в выключенном солярии?

Можно ли загорать лицом в микроволновке с грилем? А на ксероксе?

Вчера уснула лицом в салате, утром проснулась — кожа молодая-молодая! Всем рекомендую греческий и 400 водки — это чудо!

Сделала впервые эпиляцию. После неё выяснилось, что у меня очень кривые ноги. Что посоветуете?
________________________________

Слушать этот музыкальный файл

аренский. опера "рафаэль". 

прочитала в умной книжке-- если вас не устраивают отношения с человеком(людьми), постарайтесь изменить линию своего поведения. то есть от модели, например "отелло--дездемона", перейти к модели "ромео-- джульетта". сбить, так сказать, оппонента с толку. он от вас ожидает какой-либо привычной реакции (через которую, может, энергией от вас подпитывается.ну или самоутверждается. или ещё что-то), а вы ему выдаёте совершенно неожиданную другую и не позволяете из себя веревки вить. в общем, не будьте жертвой ни в каком смысле.

ладно, мысль правильная. отсталось только определить,  в какой модели я нахожусь. отелло и дездемона не подходит, синяя борода и его жёны...-- уже тоже нет. иван-царевич и баба-яга.....--ну надеюсь, что пока нет.

пожалуй, ближе всего ситуация мачеха&её дочки vs золушка. что будем из неё делать? ну к примеру-- принц и принцесса.  нет, так хозяйством заниматься некому будет, принца не надо.  я попробую  принцессой, а партнёр пусть сориентируется сам, кем ему быть.

так, прихожу с работы, звоню в дверь, вхожу такая вся принцесса :встречайте! и раз--- левй туфля в одну сорону, правый-- в другую. ну и чего? мои туфли прибавятся к вещам моих эксплуататоров, в избытке валяющимся там и сям. а я не буду на них смотреть. глаза закрою и лягу отдыхать на диване-- я устала после принцессиного трудового дня.  кто-нибудь принесёт мне покушать и попить? или хотя бы к столу пригласит? ну вообще-то во время беременности мне муж приносил к дивану покушать. даже пол мыл-- под моим руководством, всё равно стоять и проверять приходилось, а не отдыхать и получать положительные эмоции.

вот мне рассказывали--бывают такие женщины-- одна свекровь так наладила своего сына, а потом и всю его семью, что они за полчаса до её прихода с работы начинали суетиться и строиться. а как приходила--сумки у неё подхватывали, под белые рученьки вели и отдыхать укладывали, грелочку даже подсовывали. и потом ходили на цыпочках. да.... это талант надо иметь.

ой! сумки-то! про них я и забыла.

вертаем ситуацию взад. проиграем её с сумками.

в дверь я чаще всего не звоню, а стучу пяткой, как винни-пух: сова! открывай! медведь пришёл.потому что руки заняты. сумки у меня обычно берут, чего уж тут прибедняться, но разбирать их и сразу готовить что-то (потому что всё приготовленное ранее  уже кто-то сожрал, а время как раз обеденное) , пока остальные прилипают к телевизору ,телефону и компу-- моя участь.

а сегодня не буду! войду и левую сумку раз! в одну сторону, правую раз! в другую-- туда же, куда летели туфли в первом варианте. и что? мне же потом это и собирать, если домочадцы должной ловкости не проявят и не подхватят летящую еду.

короче, я не знаю, как играть в принцессу. если иногда я бастую (в смысле говорю вечером по телефону или за компом сижу) и не укладываю детей сама, то никто их и не уложит без меня. вообще сдаётся мне, увиденная хоть раз с молотком или винтиками  в руке-- считай спалилась.

чтоб играть в принцессу, надо иметь соответствующий жизненный расклад.... все или многие рождаются блондинками, но суровая жизнь делает из нас брюнеток.. между прочим, брюнетка в исполнении блондинки--- очень глупое, печальное и дисгармоничное зрелище. а вот блондинка в исполнении брюнетки-- очень даже ничего.

купили новый телефон. соня от него взяла упаковочный пакетик с пузыриками и стала их лопать. поскольку мы все любим это занятие, я у неё попросила тоже--ну хоть один. она по простоте своей отдала мне, а я вероломно лопнула целых пять. соня-- в крик и слёзы. и хотя я даже извинилась и обещала больше так не быть, она продолжала вопить ещё минут несколько, апеллируя в основном к спине отца, сидящего за столом. отец пробурчал что-то ободрительное-- бесполезно. ну потом всё же как-то утихла.

через некоторое непродолжительное время подошла ко мне с мизинцем--мириться. я такая радостная, что дочка не просто так, а умеет сглаживать конфликты, помирилась с ней, а она тут же доугой рукой мне подсовывает пакет с орехами-- неееет, вовсе не как трубку мира. "развяжи, я сама не могу". я со своей мерзкой педагогической привычкой стала к ней приставать-- разве просто так помириться нельзя, не ради орехов? она мне честно, чуть смущаясь, говорит-- ну я подумала, ты не станешь развязывать, если  я не помирюсь с тобой.

вот откуда такой житейский ум? я с ней никогда не поступала--типа вот ты мне нагрубила, не сделаю тебе (или не дам) того-то и того-то. сама где-то что-то берёт--причём то, что в жизни пригодится. а не всякую ерунду идеалистическую, которой я в своё время набралась.

 

простудилась. а в пятницу голос пропал. так что в субботу вела уроки шёпотом. то есть молча. дала письменные задания. умудрилась объяснить их звуками, напоминающими шорох  листиков на хилом деревце. в эти моменты была идеальная тишина-- дети затаили дыхание, не каждый день такой фокус показывают. и потом сидели почти тихо, даже самые убитые классы. наверно, хотели меня задобрить, чтоб я растрогалась и больничный взяла.

ну я и взяла. голос сегодня слегка появился, а вот приступы кашля-- дикие и ужасные-- остались. на работе, когда звонила предупредить, меня понять не захотели:" все мы тут больные!"-- любимая советского замеса фраза.

во времена демократии мне так не говорили [показать]!