Человек, пренебрегающий стечением обстоятельств, похож на близорукого, пренебрегающего очками.
Или дальнозоркого.
Пофик. Я же не из таких, а?!
Пойду куда глаза глядят. Когда я в последний раз ходила, куда глаза глядят? Сто лет назад. В чисто поле, через дорогу, там капуста росла. Золотые времена.
А теперь глаза смотрят, куда я иду. Пора, пора соскочить с колеи. К тому же весна - прекрасный повод, я считаю.
Опять же - стечение обстоятельств.
И вот я уже неделю дома. Ничего не изменилось. Нынешняя весна и та похожа на нынешнюю зиму. Серо, сыро, голые ветки деревьев.
Компьютер, чашка, горшок с гиацинтами на подоконнике - дома, суматоха и неразбериха - на работе. Привычно, уютно, ритмично.
А Индия, что Индия! Больше всего похожа на сон. Сон Алисы, заснувшей под высоким деревом.
Я мыла сапоги купалась в индийском океане, обнималась с папуасами первобытных племен, мыла слона, ела лангуста с синими ногами на палубе шикарной бамбуковой лодки, а все индусы уважительно называли меня "мэм". Во сне и не такое бывает!
Но ничего удивительного в том, что однажды открыв глаза ты оказываешься ровно в том месте, где заснула. И живешь дальше. Как всегда. Как обычно.
Голова немного затуманена. В голове бродят смутные образы и мысли, и улыбаешься непонятно чему.
Из Индии я привезла память о волшебной пространственной свободе, мысль о желаниях и, странный побочный эффект, готовность к разорванности времени.
Все это внутри, во мне и в глаза окружающим не бросается. С виду я вполне себе адекватна. Чеслово.
"По зоне скучаю"
Наверное, он все-таки немножко удивился, исправляя мое нелепое "с" на "н".
Михаила Щербакова.
С некоторыми цитатами и цитатками живешь всю жизнь бок о бок. Такое они прочное и привычное место в твоей голове занимают, как кошка на окошке деревенского дома. И так же как в кошке не Бог весть сколько в них глубины и нетривиальности, а вот поди ж ты - не расстаться. Они не про оптимизм, и не про пессимизм, но в них какое-то легкомысленное торжество повседневности. Без начала и конца, замыкающееся в круг. Как в скрипе половиц, как в ноябрьской распутице, как весеннем щебете птиц. Все пройдет, все изменится и все останется навсегда.
Шла на работу. Возвращалась из жаркого сна про Индию. Щурилась на солнце, ускоряла шаг, чтоб согреться, и скакала мячиком не мысль даже, а легкая словесная дробь: Если ж ты кариатида - знай свое крылечко!
Если ты кариатида, - стой и подпирай.
Вот так всю жизнь, а ты как думал?)))
Приедешь, походишь, посмотришь, послушаешь и с удивлением осознаешь, что индийское кино - может быть, самое реалистичное кино в мире.
Живут они так! Разве что поют меньше, больше под барабаны...
можно по разному.
Лицом к лицу, глядя друг другу в глаза. Это самый романтичный вариант.
Плечом к плечу - вариант самый надежный и плодотворный. Смотреть в одну сторону, играть в четыре руки.
А еще можно спиной к спине отстреливаться. Почти всегда это вариант вынужденный, хоть иногда и отчаянно веселый.
Возможно есть идеальные пары, для которых "рядом" это танец, где чуткие к музыке, они поворачиваются друг к другу и так и этак, синхронизируя желания и пробиваясь сквозь обстоятельства. Но у большинства хорошо все же получается только что-то одно.
!! Плохо формулируется сегодня и я, елки палки, не знаю, как перейти к идее неуместности и разочарования при попытках сохранить "привычное взаимное расположение" любой ценой. /Махнула рукой - уже додумывайте сами!/
Но скоро, скоро буду там
Всё кувырком! Всё кувырком, - говорю я ему, - я чемодан собрать не успеваю.
А он говорит мне: дорогая, это же счастье. Ты поедешь налегке и больше ни о чем не думай.
Один - одноклассник, на вполне дежурное поздравление отозвался глубокомысленным "есть над чем подумать".
Теперь думаю я, и как-то теряюсь.
Второй - однокурсник, с надеждой переспросил: может обойдется? не надо будет никого защищать? Я, мол, войну не люблю и боюсь. И вообще целиком за мир, всякие там компромиссы и дипломатии.
Мы всегда были с ним похожи)
Вася умел задавать вопросы без желчи и ехидства. Вася умел задавать вопросы без готового заранее ответа. Он был тем ребенком, который кричал "король голый!", не желая уличить или унизить, но потому что пробовал этот мир на глаз, на вкус, на ощупь им двигала жажда познания и он был открыт.
Васино хорошо или плохо.. Эх! Да что я. Васины хорошо или плохо одни из самых тяжелых гирек на моих весах.
Почему военные министерства всегда называются министерствами обороны?
Почему?
Почему наши защитники отечества защищают родину на чужой территории?
Армия - это не просто и совсем не однозначно.
Как "школа жизни", воспитание характера и навыков, воспитание ответственности и дисциплины - да.
Но если бы я устраивала мир по своему усмотрению, не было бы в нем никаких армий. И войн бы не было.
А пока с праздником! Той армии, в которой "солдат ребенка не обидит".
Это цитата сообщения Василий_Гагарин Оригинальное сообщение
Военные книги. К 23 февраля.
Настроение сейчас - пустота какая то
Как я с утра писал , как то случайно (говорят случайность - псевдоним Бога) , я взял в дорогу рассказы Толстого, и скачал Захара Прилепина, "Патологии", про чеченскую войну. Рассказы Толстого я думал севастопольские, а они кавказские. Таким образом, я в день защитника отечества читал вперемешку, одновременно, две книги о войне в Чечне... В обоих случаях, защитники отечества, вовевали не совсем, так сказать в России. Кстати почему военное министерство всегда называется министерством обороны???? Ну да ладно.
Книги уж очень разные. Конечно, первым делом надо отбросить разность стилей, все таки в 19 и 21 веке малость по разному писали. Прилепин чрезмерно, прямо таки анатомически физиологичен , равно как в описании боевых действий , так и в лирических темах.... В первом случае подробно описываются обожженные края раны и количество конечностей у трупа, во втором даже и как то неудобно рассказывать. У Толстого же, напротив, все уж больно картинно, и поручик с пробивающимися усиками, и степенно рассуждающие солдаты из мужиков, и живописные пейзажи.
Более всего поражает, что при одинаковом отвращении к кавказской войне, оба автора описывают совершенно по разному людей воюющих с горцами... У Толстого и солдаты и офицеры с радостью и азартом воюют, и он там как белая ворона, ходит по бивуакам этим и переживает, что мол чож они в таком красивом месте то... А у Прилепина все бояться до поноса, и воюют исключительно из за денег, с отвращением и ненавистью и к горцам и по моему друг к другу временами... И автор очень органично вместе с ними ненавидит, убивает, вот только понос его обошел.
Как тут не вспомнить Гумилева с его пассионарностью? Конечно слишком срез небольшой - 200 лет.. Как тут не вспомнить игру в бисер? И игроков не желающих даже изучать историю, поскольку в ней были эти самые кровавые войны.
Какие то все странные книги мне в руки так и прыгают. Все разные, а как бы все клонят меня к чему то. И вот уже я стал снаружи это что-то замечать, а в своей жизни пока незаметно. Хотя к чему это я. Я ж не военный...
сегодня занялся на западе.
Странное это облако появилось минут за 20 до того, как посветлел восток.
[700x466]
Стой и смотри, стой и молчи.
________
Мне в общем нечего добавить.