По случаю почти наладившейся погоды появилась возможность покататься на лодках.
Я вообще не любитель таких мероприятий, но в целях ознакомления с историческим прошлым острова его следовало бы осуществить.

***

Вот и вышел в Америке журнал со встроенным жк-дисплеем...
Когда таки ждать экскурсий на Европу?

Поход на Мыс Лабиринтов во второй половине дня растянулся в длительную прогулку по юго-западным окраинам, закончившуюся уже в сумерках.
Где-то в тех местах находится ещё пара объектов, поиск которых оправдывал наши виражи по беломорскому берегу, извивающемуся подобно прищемившей хвост змее (а вот змей-то на острове как раз и нет).

***

Я плакала.

Вопрос: Семейство, к которому относится человек (гоминиды).
Ответ: Разумный. А т.к. по вертикали был "неандерталец", то исправлено на Разунный.

Вопрос: Отряд млекопитающих с плоскими ногтями, а не когтями, и большим пальцем, противопоставленным остальным (приматы).
Ответ: Папуасы (стёрто!)

И под занавес.
Вопрос: Духовные представления, основывающиеся на вере в сверхъестественные силы и существа, которые являются объектом поклонения (религия).
Ответ: ЧЕЛЮСТЬ (!!???)

На следующее утро шторм немного поутих: ветер присмирел, тучи начали расходиться.
Колдун было возжелал посвятить день книгам и ещё раз книгам, мотивируя это тем, что у нас не отдых получается, а непрерывные похождения по дебрям.
На что был дан невразумительный ответ в форме нытья, который и привёл к торжественным результатам: мы таки пошли к Долгой губе.

***

Экскурсия на этом не заканчивалась, предполагалось по дороге заехать в уже знакомый нам Ботанический Сад. Решив, что больше заняться всё равно нечем, мы отправились туда во второй раз.

***

Проснувшись на следующее утро, мы обнаружили, что, кажется, пришёл шторм: небо было затянуто низкими облаками, неистовый ветер завывал и налетал яростными порывами. Вся сила их просматривалась в том, как пригибались к земле под углом почти в 50 градусов местные берёзы.

Но сидеть дома весь день представлялось скучным, поэтому был выбран наиболее удобный вариант: автобусная экскурсия на Гору Секирную.

***

Был у меня недавно пост на тему: стали бы верующие творить добро при условии, что в рай они не попадут всё равно.

Так вот.
"Корреляция между религиозностью и просоциальностью обычно выявляется лишь в таких контекстах, где на первый план выступают вопросы репутации. Очень показателен следующий эксперимент. Испытуемых спрашивали, согласятся ли они организовать сбор средств на лечение ребенка из бедной семьи. Половине участников сказали, что в случае согласия им действительно придется это делать. Второй половине сообщили, что даже если они согласятся, вероятность того, что их действительно попросят организовать сбор денег, невелика. Таким образом, люди из второй группы имели возможность без лишних затрат продемонстрировать Богу, себе и окружающим свои высокие моральные качества. В этом опыте положительная корреляция между религиозностью и «добротой» (просоциальностью) обнаружилась только во второй группе испытуемых. Получается, что религиозность склоняет людей скорее к альтруистической показухе, чем к настоящему альтруизму".

Из статьи "Религия: полезная адаптация, побочный продукт эволюции или «вирус мозга»?"

http://elementy.ru/news/430894

Итак, мы вышли на мыс.
В отличие от предыдущего, он оказался покрыт не осокой, а чуть ли не лесотундровой растительностью: кустарнички, кривые берёзки, кое-где мхи. И почти везде - розовые пятна вереска, придававшие какую-то задумчивость пейзажу.

***

"На словах и мужчины, и женщины всего мира очень высоко ценят в своих партнерах интеллект. Однако специально проведенные исследования показали, что женщины при этом говорят правду, а вот мужчины, похоже, лукавят. В этих исследованиях оценивалась «результативность» брачных объявлений. Мужские брачные объявления получают тем больше откликов, чем выше заявленный в объявлении уровень образования. Женские объявления, напротив, оказываются более успешными, если в них заявлен низкий образовательный уровень (образование и интеллект связаны друг с другом очень сильной положительной корреляцией, поэтому в большинстве психологических исследований эти два показателя оказываются неразличимыми). Этот и другие факты говорят о том, что женщины действительно предпочитают умных мужчин, тогда как мужчины избегают женщин, более умных и образованных, чем они сами".

Из статьи "При виде красивых девушек мужчины начинают говорить умные слова"

http://elementy.ru/news/430855

"В 2000 году Эрик Туркхеймер сформулировал «три закона генетики поведения» (PDF, 380 Кб), второй из которых гласит, что эффект воспитания в одной и той же семье обычно менее значителен, чем влияние генов.

Все это выглядит довольно неутешительно для родителей: получается, что от воспитания в семье «кооперативные» качества ребенка зависят лишь в очень малой степени. Заметно большее влияние оказывают гены, еще большее — те внешние факторы и жизненный опыт, на которые семья повлиять не может. Практический вывод из этого очень простой. Если вы хотите, чтобы ваши дети были добрыми, лучше не стройте лишних иллюзий о «правильном воспитании», а выбирайте себе доброго брачного партнера — так будет надежнее".

Из статьи "Доверчивость и благодарность — наследственные признаки"

http://elementy.ru/news/430688

Прямо в тему попалась статья.
"Выяснилось, что дети, в точности как и взрослые (и даже в еще большей степени), склонны оценивать достоверность информации по «весомости» и «солидности» ее источника. Уже четырех-пятилетние дети отлично знают, что взрослым известно больше, чем сверстникам. Если взрослый и ребенок говорят противоположное, дети верят взрослому. Они уже знают, что среди взрослых есть специалисты разного профиля и что в болезнях лучше разбирается доктор, а в сломанных велосипедах — механик. Кроме того, дети гораздо охотнее верят тому «источнику знаний», который демонстрирует полную уверенность в себе и своих словах. Мямли-ученые с их вечными сомнениями и фразами типа «разумеется, пока это лишь предположение...» никакого доверия у детей не вызывают.

В связи с этим нужно отдать должное дальновидности российских наукоборцев, которые мечтают в учебниках биологии после каждой главы добавить сносочку о том, что «есть, однако, и другая точка зрения...», и вдобавок ввести в школах изучение религиозной картины мира. Конечно, учитель биологии, опутанный «сносочками», не сможет так надувать щеки на уроках, как преподаватель «альтернативного предмета». Кому из них поверят дети — сомневаться не приходится".


Из статьи "Неприятие научного знания уходит корнями в детскую психологию"

http://elementy.ru/news/430521

"Последовательный переход ко всё более легко усваиваемой пище не только снизил энергетические затраты на жевание и пищеварение, но и создал предпосылки для уменьшения объема пищеварительной системы, что тоже дало немалую экономию. В 1998 году британские антропологи Лесли Айелло (Leslie Aiello) и Питер Уилер (Peter Wheeler) обнаружили у приматов обратную корреляцию между размерами мозга и пищеварительной системы. Обезьяны поумнее, как выяснилось, едят больше высококалорийной пищи (насекомые, птичьи яйца и т. п.), и пищеварительная система у них меньше. Виды с небольшим мозгом налегают в основном на легкодоступную, но малопитательную ищу (листья, плоды), и пищеварительный тракт у них длиннее. Сначала предполагали, что это всеобщая закономерность, но потом оказалось, что у многих других животных данная корреляция не прослеживается.

В ходе дальнейших исследований было показано, что обратная корреляция между размером мозга и длиной пищеварительного тракта выявляется только у животных с замедленным развитием, иначе говоря, с долгим детством. В журнале Journal of Human Evolution в настоящее время готовится к печати статья американских антропологов Карела ван Шаика (Carel van Schaik) и Нэнси Бэррикман (Nancy Barrickman), в которой показано, что у приматов долгое детство к тому же является необходимым условием формирования крупного мозга."

Статья "Хорошее питание - залог большого ума"

http://elementy.ru/news/430547

Сделали себе своеобразный "выходной" и спали до 10 часов вместо обычного "до 8 - 8:30".
За утренним чаем проанализировали свои достижения и пришли к выводу, что сегодня нужно пойти куда-нибудь просто на природу - без крепостей, лабиринтов и дамб. Что-то вроде разгрузочного дня.

После долгого исследования карты обозначился маршрут: всё тот же Мыс Белужий, который нам не дался в первый день приезда. Теперь мы знали секретный фарватер и были уверены, что не заблудимся.
Лучше бы заблудились...

***

Вдоль дороги вырастали всё новые нагромождения камней, и вскоре она, вырвавшись из леса, длинным и узким пояском дамбы легла через пролив.
На дамбе кое-где виднелись одинокие фигурки паломников и кучки измученных велосипедистов. На лицах у всех читалось примерно одно и то же: «Дошли»...

***

Осуществилась.
С детства хотела сфотографировать.

Они разных цветов!..

[364x550]


[700x500]

После обеда нас ждала Большая Муксалма.
Первоначально предполагалось дойти до дамбы и углубиться на северо-запад острова, где, судя по карте, располагаются некие археологические объекты. Нас смущали только болота, указанные в тех местах.

В итоге действовали по принципу "Дойдём, а там разберёмся".

***

От мыса Лабиринтов до Переговорного камня рукой подать.
Посему наша приятная прогулка на юго-запад продолжалась...

***

"В основу этих исследований был положен опыт Европейского фонда науки и Американского национального фонда науки, которые несколько лет назад провели совместное исследование. На двух разных континентах людям задавали по тринадцать одинаковых вопросов, непосредственно связанных с наукой. Как оказалось, квалификация среднестатистического европейца в таких вопросах, которые должен знать даже школьник, значительно ниже, чем у американца. В США научная журналистика и пропаганда науки поставлены на очень высокий уровень. Не популяризация науки, как мы говорим относительно нынешней российской действительности, а пропаганда. В Америке работает четко отлаженный механизм трансферта науки в общество и воспитания общественного сознания. Если во многие европейские центры деньги приходят от государства, то в США средства на исследования зарабатываются, и надо доказать, что исследование перспективно и интересно".

В. И. Штепа. Научная журналистика в России и за рубежом. Бюллетень "В защиту науки" №5.

Вообще на утро этого дня у нас был запланирован заплыв по Большому кругу озёрно-канальной системы.
Вместе с посещением Секирной горы экскурсия длится 10 часов, без него - 8.

Мы задумались.
Откуда-то из глубин пищевого центра поднялся неведомый доселе страх...
Из-под носа медленно уплывали палтус и гречка, за ними радостно проскакал пирог с брусникой...
Сердца наши сжались.
Мы переглянулись.

И через 15 минут уже, довольные, шли на Мыс Лабиринтов.

***