Сын генпрокурора России Юрия Чайки, согласно показаниям анонимного свидетеля, может быть замешан в деле о незаконных подмосковных казино
В деле о подмосковных казино и их предполагаемом «крышевании» сотрудниками прокуратуры, которое обострило противостояние Следственного комитета и надзорного ведомства, по данным СМИ, оказался замешан Артем Чайка. На него указал анонимный свидетель, который разоблачил преступную схему. В СК информацию о наличии имени Чайки в материалах дела подтверждают, в прокуратуре – нет.
Против сына генерального прокурора России Юрия Чайки дали показания по делу о подпольных казино. По данным газеты «Коммерсантъ», Артема Чайку обличил анонимный свидетель, и произошло это накануне в Серпуховском городском суде, где рассматривалась жалоба на отмену Мособлпрокуратурой второго уголовного дела в отношении бизнесмена Ивана Назарова, обвиняемого в вымогательстве.
Закрыв глаза
«Эти показания не стали для меня откровением, поскольку имя Артема Чайки сотрудники Мособлпрокуратуры в разговорах упоминали неоднократно»
Суд в итоге признал постановление прокуратуры об отмене дела незаконным. Причем в решении суда указывается, что прокурор Московской области Сергей Рюмшин 23 марта вынес постановление об отмене уголовного дела, не запросив и, следовательно, не изучая материалы проверки, передает BaltInfo. Иначе говоря, он даже не знал, чем руководствовалось следствие, но заявил, что Иван Назаров добровольно отказался от совершения преступления. То есть в надзорном ведомстве признали, что Иван Назаров действительно требовал у главы Серпуховского округа 2 млн долларов за прекращение проводимой в отношении него проверки, причем, возможно, действуя в интересах первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко и начальника управления областной прокуратуры Дмитрия Урумова, но «добровольно и окончательно отказался от приготовления к совершению преступления», в связи с чем не подлежит уголовной ответственности.
Факт нарушения был однозначно установлен в ходе судебных слушаний.
Отметим, что решение об отмене уголовного дела на этот раз обжаловали не следственные органы, а бывший глава Серпухова Александр Шестун – именно он первым громко рассказал о коррупции в областной прокуратуре, причем сделал это еще в 2009 году. По версии следствия, именно Шестун стал жертвой вымогательства: «Назаров, находясь в дружеских отношениях с различными должностными лицами прокуратуры Московской области и будучи от них осведомленным о проведении проверки, проводимой правоохранительными органами в отношении главы Серпуховского муниципального округа Александра Шестуна, летом 2009 года потребовал от него денежные средства в размере свыше 62 млн рублей за прекращение проверки, а также потребовал передать права на имущество МУП «Серпуховские недра» в сумме не менее 312 млн рублей», – говорилось в сообщении (СК) РФ.
Александр Шестун, кстати, в ходе заседания заявил, что Назаров отказался от своих намерений лишь из-за ареста предполагаемого подельника – сотрудника Генпрокуратуры Сергея Абросимова. «С 3 октября 2009 года по октябрь 2010 года я как потерпевший по делу Абросимова находился под госзащитой, в связи с чем Назаров и его окружение не могли продолжать свои преступные действия», – уточнил Шестун.
Анонимный свидетель
Еще более громкий скандал разгорелся в суде, когда стало известно, что одним аргументом следствия стали показания засекреченного свидетеля, выступавшего под фамилией Николаев. Причем на их оглашении настояли сами представители прокуратуры, отмечает «Коммерсантъ». Из подробных показаний следует, что координатором между прокурорскими работниками и бизнесменом Назаровым, организовавшим подпольный игорный бизнес, выступали люди Артема Чайки – сына генпрокурора Юрия Чайки.
В Следственном комитете изданию также подтвердили, что «в материалах дела действительно есть показания засекреченного свидетеля, который упоминает имя Чайки Артема Юрьевича». Официальный представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева между тем заявила, что «вряд ли бред анонимных заявителей нуждается в каких-либо комментариях».
Артем Чайка – старший из двух сыновей генпрокурора, отмечает портал «Власть в лицах» – родился 25 сентября 1975 года в Екатеринбурге, юрист по образованию, работал в юридических фирмах «Лигал Консалтинг» и «Чаадаев, Хейфец и партнеры», бизнесмен, соучредитель нескольких фирм, в 2010 году СМИ сообщали, что его структуры могли стоять за покупкой Тыретского соляного рудника в Иркутской области. Чайка-младший – член Московской городской коллегии адвокатов.
Причем, как признался в интервью «Коммерсанту» Александр Шестун, «эти показания не стали для меня откровением, поскольку имя Артема Чайки сотрудники Мособлпрокуратуры в разговорах со мной упоминали неоднократно, а люди, приходившие ко мне от имени Назарова устраиваться руководителями МУП «Серпуховские недра» (эти назначения наряду с выплатой денег входили в условие прекращения проверки в отношении Александра Шестуна), работали в ОАО
Читать далее...