Александр Вилкул, один из лидеров «Оппозиционного блока» провел рабочую встречу с членом комитета по иностранным делам Бундестага, депутатом от правящей Социал-демократической партии Германии Францем Теннесом. На встрече политики обсудили последние события в Украине, связанные с нарушениями и фальсификациями результатов голосования на парламентских выборах, которые наносят серьезный урон имиджу страны на международной арене.

«Те, кто фальсифицируют результаты голосования на выборах, подставляют и Украину, и Президента. Причем это делают не наши политические оппоненты. Это делают преступники, которые хотят силовым путем провести легитимизацию силовых сценариев, прикрываясь демократией. Это первые выборы во время президентства Порошенко. За ними внимательно следит весь мир и Европа», - отметил Александр Вилкул.

Он также подчеркнул, что «Оппозиционный блок» защищает голос каждого избирателя и требует от власти остановить фальсификации для обеспечения честности итого выборов в Украине.

Александр Вилкул подчеркнул, что настоящими героями на этих парламентских выборах являются люди: «Несмотря на огромное силовое давление власти, на весь беспредел, запугивания и избиения, которые происходили как во время избирательной кампании, так и в день выборов, люди пришли на избирательные участки и поддержали мир, развитие и целостность Украины, стабильное будущее и нормальную жизнь для своих детей».

 

 

Александр Мороз

 

 

Заява президента України Петра Порошенка про зупинення закону"Про тимчасовий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької і Луганської областей" була очікуваним кроком за об’єктивними підставами.

Ніякої гарантії щодо дотримання російською стороною (сепаратисти в цьому сенсі самостійної ролі не грають) домовленостей в Мінську чи деінде стосовно внутрідержавного устрою в Україні кремлівське керівництво не давало. І не збиралося давати чи якось пов’язувати себе з темою реформ.

Не випадково російський представник не підписав відповідний документ у Києві ще при Януковичу. Не виключено, що в Москві передбачали втечу останнього, котра вкладалася в проект штучно створеного замороженого територіального конфлікту. Хоч не це важливо по суті справи.

Суть полягає в системному плануванні і здійсненні реформи влади.

Вкотре доводиться повторювати, що всі законодавчі ініціативи,згаданий закон в тому числі, а також закони – "люстраційний", виборчий та інші, страждають недовершеністю, недосконалістю, бо з їх допомогою спостерігається намагання змінити частини цілого – системи влади.

А треба рухатися протилежним напрямком – змінювати саму систему, в даному випадку – Конституцію, бо інакше частини будуть взаємно суперечливими. Висновок президента щодо місцевих "виборів" на Донбасі – одне з очевидних підтверджень сказаного.

Всі пропозиції, що висловлювалися різними ініціаторами, Порошенком в тому числі, до цьогорічних політичних кампаній, свідчать про серйозність їх змісту, про потребу демократизувати суспільне життя, передати місцеву владу під контроль і під відповідальність (!) громад і громадян. Однак, практичні кроки свідчили про інше.

Закон про вибори, наприклад, ухвалений вчергове як змова між партіями. Його "змішаний" зміст не дозволяє буквально виконати вимогу Конституції про порядок формування більшості в парламенті та обрання уряду.

Характерно, що ті, хто провалив потрібний закон, знову піднімають в ЗМІ хвилю балаканини про потребу закону з відкритими партійними списками. Чом і не погомоніти про таке, тим паче в мажоритарних округах