Да. Есть еще один изумительный. Слова. Я всегда говорил, что слова имеют значение. И вес. У меня в жизни была очень эффективная прививка от "языкабезграниц". Один раз сболтнув лишнего я в полной мере прочувствовал цену слова. Больше желания нет. Кушано достаточно. С одной стороны, что может быть проще, чем смоделировать последствия собственных слов. Послушать себя со стороны, подумать, какие выводы о тебе сделает твой vis-a-vis.., но это надо ДУМАТЬ... А так не хочется. И этот непрекращающийся поток сознания формирует вокруг человка вполне закономерно соответствующее окружение - существ, способных выжить в обстановке такой вот смысловой токсичности, то есть мутантов. Но нам же это не нравится... Все хотят, чтобы рядом пахло розами, и ходили эльфы. Так может все же стоит почаще фильтровать базар, чтобы вокруг не образовывалось токсичное смрадное смысловое болото, в котором способны выжить, только уродливые шипастые создания... Хм... ну это решается индивидуально. И к чему удивляться резкости реакции на "ничего не значащие" слова. Слова ВСЕГДА имеют значение.

LI 7.05.22

Целый год прошел под знаком микропрозрений. Открыл несколько забавных тенденций, столь широкой распространенности которых раньше не замечал, ввиду тщательного подбора круга общения, но он неизбежно расширяется и углубляясь открывает все новые грани человеческого естества. Вот например трендик: отсутствие ценностей, как главная ценность. В последнее время просто сплошь и рядом натыкаюсь. И самое забавное - у всех людей, проповедующих подобное мировоззрение обнаружил АБСОЛЮТНО одинаковую черту. Стратегическую бездарность. Доходит до смешного. Человек банально не в состоянии запомнить ЧТО он говорил еще месяц назад и поступает с точностью до наоборот, и его не заботит, что за ним наблюдают ежеминутно и делают выводы... И эти выводы НИКОГДА не буду окончательными, , так как каждый поступок корректирует картину. Но это очень сложно. Гораздо проще думать, что окружающие тупее тебя, такая позиция существенно разгружает мозг, не так ли?

Но я говорил о ценностях... Я вообще не приемлю ханжества. Убогая позиция. Но проблема в том, что без истинных ценностей человек не способен принимать подлинно СТРАТЕГИЧЕСКИХ решений. Согласитесь, что большинстиво поступков, которые мы, впсоледствии, определяем как ошмбочные, были следствием конфликта тактических целей и ценностей, в котором победили цели. Ценности нужны нам самим,как внутренняя система кодификации карт по которым мы идем. Черт возьми, но даже у дырников есть свои ценности. Когда эта система перестает работать, возникают очень сильные напряжения, способные сломать любого. Вся проблема в трусости (я много раз об этом говорил). Лишь немногие способны, назвавшись груздем действительно лезть в кузовок. Если ты так уверен, то, что зарабатываешь деньги экологично, достойно уважения, то почему напиваешься до состояния амебы, срываешься на собственных детях, накуриваешься в слюни при первой возможности? Неужели подобных знаков не достаточно, чтобы понять что этот путь ведет в тупик. Черт, это же очевидно. Если ты играешь в "охотницу за кошельками", нет ничего смешнее и глупее, чем декламировать Есенина, цитировать Булгакова и мечтать о "настоящей, верной и вечной любви" (на этом пути ее не будет):-)))), живя при этом по принципу "секс не повод для знакомства" и бравируя этим, истинно думая, что это повышает твой ранг. Неужели не понятно, что шлюх не берут в жены. Это же так очевидно. Так устроен мир.

У меня в последнее время складывается ощущение, что я попал на планету мыльных пузырей. Все такие красивые, радужные вокруг, но стоит прикоснуться и остаются только брызги грязной мыльной воды - истинная сущность любого пузыря. Людям свойственно менять маски, это в общем-то нормальною, но вот терять собственное "я" в обилии этих масок или путать его с какой-то из них... неразумно, на мой взгляд.

Но это не моя дорога, путь кшатрия мне как-то ближе. Хотя и выхватывать здесь приходится регулярно и по-взрослому...

Такие вот... тренды.

LI 7.05.22

А ведь в ТЕ времена БДР не было... Жгли наверное выпукло. Может аналог какой-нибудь существовал... хотя и не факт.

LI 7.05.22
[389x580]

[400x590]

... на не хочется... к чему бы это?

Поюзал тут 5D Марк II Оптика f1.2 ХОЧУ!!!!!!!!

LI 7.05.22
[600x401]

[600x451]

LI 7.05.22
[373x600]


[398x600]

LI 7.05.22
[560x660]

4.
[640x298]

[640x427]

[640x427]

[531x600]

3.
[400x600]

[400x600]

[400x600]

[400x600]

[400x600]

[400x600]

[390x600]

[400x600]

Продолжение.
[640x427]

[640x427]

[640x427]

[640x427]

[640x426]

[640x427]

Свершилось. Сделали еще одну. На этот раз все же эротики больше, как и хотелось. Решил в этот раз не лениться - снимал в RAW, потом Adobe Lightroom. Геморроя больше, но и результат лучше. Больше подобные сеты в jpeg снимать не буду. Лень - ЧМО. :-) Итак поехали.
1.
[400x600]

[400x600]

[400x600]

[381x600]

Странная штука… ненависть. Поразительна не столько ее выжигающая мощь, затмевающая сознание, вытесняющая его из черепной коробки и тела вообще, поразительна ее самодостаточность. Выбрав объект, уже не отпустит. Реагируя на воспоминания приступами тошноты… будет жарить внутренности как обезумевший урановый стержень… Но рано или поздно пройдет. Наверное.

LI 7.05.22

Нервные структуры, реализующие инстинкты, возникли в глубочайшей древности, рассуждать и что то анализировать – для них непосильная задача. Они срабатывают при совпадении заложенного в инстинкт схематичного шаблона, с неким внешними сигнальными признаками, которые могут случайно походить на реально требуемые. Однако имея свободный и прямой доступ к мотивационным центрам мозга, инстинкты способны вызвать ОЩУЩЕНИЕ своей правоты в чём угодно. Это воздействие можно даже уподобить наркотическому. Наркотические иллюзии также нередко воспринимаются, как какая то высшая мудрость. Поэтому никакой «мудрости» у любви нет. Есть только ощущение мудрости. На самом деле любовь оценивает объект выбора очень поверхностно – в соответствии с жёсткой (где то даже тупой) генетической программой, задающей стратегию выбора брачного партнера. Рассудку при этом не остается ничего другого, кроме как заниматься подгонкой под ответ. Человеку вообще очень свойственно заниматься подгонками под ответ, когда он пытается объяснить своё инстинктивно мотивированное поведение.

–Человеку, как и всем групповым животным, присуще образовывать иерархические социальные структуры, поведение в которых регулируется соответствующими инстинктами.

–Способность занять тот или иной ранг в иерархии называется ранговым потенциалом. Ранговый потенциал определяется многими параметрами, начиная от физической силы, но для высокоорганизованных существ, главным образом – глубинной уверенностью в своём праве быть выше всех (в основном – врождённой), возможно не подкреплённой действительными достоинствами и ни на чём не основанной.

–Важнейшими факторами рангового потенциала также являются: конфликтность, а именно желание инициировать конфликты; конфликтная устойчивость, а именно способность выдерживать конфликты, навязанные извне; тесно связанная с вышеназванными факторами уступчивость (или неуступчивость), однако она может быть и самостоятельным явлением.

–В силу определённой независимости факторов, влияющих на ранговый потенциал, возможны мозаичные проявления иерархического статуса, когда одни признаки указывают на высокий ранговый потенциал, а другие – на низкий, и можно говорить о ранговом потенциале как обобщающем понятии.

–При рождении особь уже обладает определённым ранговым потенциалом, который обусловлен как наследственными факторами, так и условиями внутриутробного развития, и является основой фактического, присущего уже взрослой особи.

–Фактический потенциал зависит также от условий роста, формирования и воспитания особи, могущих как усиливать, так и ослаблять врождённые задатки.

–Визуальный ранговый потенциал определяется наличием у особи одного или нескольких второстепенных, но ярко выраженных признаков высокого или низкого рангового потенциала.

–Визуальный ранговый потенциал очень часто бывает иллюзорным, т.е. не соответствующим реальной способности особи к ранговой борьбе.

Ошейник. Ошейник - это очень серьезный (на мой персональный взгляд) символ в Д/с... мне импонирует ритуализация, связанная с принятием ошейника... Я вообще люблю ритуалы... и антураж. Вот на фото один возможных вариантов решения. Это ошейник, и изготовленная для него под заказ шкатулка с моим клеймом. На ошейнике клеймо тоже впоследствии появилось. Конечно для прочного ЛС я бы предпочел металл, но в данном случае и кожа себя вполне оправдывает. К месту словом, и на женской шее смотрится очень изящно...

Шкатулка: многослойная фанера, лазерная резка и лазерная гравировка, склейка, окраска, лакировка. Крышка выполнена сдвижной.

[640x427]

[640x427]

[640x427]

Сабмиссивность бывает разная и поразительно насколько... В рамках этих измышлений стоит вспомнить сгенерированное мной определение сабмиссивности: «это совокупность врожденных и приобретенных черт и свойств личности человека, определяющих паттерны, сценарии и стратегии его социального и/или сексуального поведения, заключающегося в осознаваемом или подсознательном желании пребывать в отношении выраженного подчинения индивиду, которого человек, по ряду индивидуальнодетерминированных характеристик, определяет как доминанта.». Это наиболее общая дефиниция. Но сабмиссивность должна реализовываться. Реализовываться через те самые паттерны, сценарии и стратегии. В совокупности этот набор элементов формирует матрицу сабмиссивности. И по наиболее общим признакам такие матрицы можно классифицировать. Для чего такой геморрой? Для безошибочного определения правильной настройки стратегии доминирования. То есть понятно, что в целом-то эта самая стратегия единожды сформировавшись, присутствует в некотором завершенном виде, но человек – гибкая структура и его модели межличностных взаимодействий, частным случаем которых является и индивидуальная стратегия доминирования – алгоритмы самонастраивающиеся.

Вы не поверите, попадаются люди, которые свято верят, что заслуживают уважения одним своим существованием. Пальца о палец не ударив для этого. Как мило... Иллюзорный инфантильно-калейдоскопический мир, в котором они живут так прекрасен... Забавно.

LI 7.05.22

Что меня привлекает в сабмиссивах больше всего… Самодисциплина и достоинство. Пожалуй едва ли не самое высочайшее наслаждение для меня – испытывать за нижнюю ГОРДОСТЬ. Самодисциплина и достоинство. Прежде чем открыть рот, чтобы сказать «а», надо подумать, а хватит ли смелости сказать «б». Самоуважение. Я сталкивался с тем, что сабмиссивы иногда путают самоуважение с себялюбием или эгоцентризмом. Самоуважение – это понимание ценности собственных слов и поступков, ГОТОВНОСТЬ нести за них ответственность. Сабмиссиву легко уронить достоинство и потерять лицо, навыдавав бесплотных авансов.

Эгалитарный подход в доминантно/сабмиссивных отношениях мне глубоко чужд. Однажды мне пришлось услышать от девушки, позиционирующей себя нижней и ищущей Д/с-отношения такой пассаж: «мне нужен равный партнер, по жизни». Что это? Невежество и аппломб. Искаженное понимание сути Д/с на дефинициарном уровне. Эгалитаризм, как он есть. Уверен, что поскольку в данном случае позиционирование отличается от фактической сути – хорошей нижней для нормального Дома этой девушке не стать. В НЛП это называется неконгруэнтность.

Сплав самодисциплины и достоинства рождает поразительные эффекты в том как сабмиссив реализует эту сабмиссивность. Это часто вызывает гордость. И это так ценно :-)
[394x600]