Помню как-то в сети была жаркая дискуссия о том сам термин "болевой бондаж" противоречит БДР так как-мол, если веревка причиняет боль, значит, что-то где-то передавилось, а значит небезопасно и т.д. и т.п. Пересказ всей дискусии тут не уместен, скажу только, что вели ее AlekZander, Boo... и уже не упомню кто, но тоже кто-то из наших мэтров, мягко говоря которые в бондаже-то кое что понимают. Доводы на самом деле были крайне разумные, это факт, что была там одна слабина во всей этой логике. В болевом бондаже боль далеко не всегда причиняет веревка... На фото классическая "пыточная" япоская обвязка, сегодня на западе ее называют "Эби". В ней боль причиняется не самой веревкой, и в пределах разумного она даже вполне травмобезопасна, а вот ощущения способна причинить крайне болезненные.... Поэтому я все же употребляю в обиходе термин "болевой бондаж", несмотря на крайнее неприятие этого термина в определенных кругах российского БДСМ-сообщества...

LI 7.05.22
[640x427]

Маньякально хочу фотосесию, такая идея с подвесом.... (!!!) Срочно пошел искать модельку...

LI 7.05.22

LI 7.05.22
[640x433]

[640x417]


[640x431]

Норё Сугюра - извествный японский фетиш-фотограф.

LI 7.05.22
[400x593]

[400x590]


[400x594]


[400x590]


[400x574]


[400x597]

Тематическое объявление на обычном "ванильном" сайте знакомств гораздо эффективнее аналогичного на тематическом ресурсе. Странно. Это надо осмыслить...

LI 7.05.22

Это идиотизм. Я что так выгляжу, что с меня все пытаются срубить денег? В этом городе одни барыги. :-))))))))))))))))

LI 7.05.22

Вчера опробовал свежеподаренный стек... Хм... ну что могу сказать, вот задушила меня жаба в свое время его покупать и правильно сделала. Как подарок - просто великолепно, а как приобретение... Хотя в целом, разнообразило...

LI 7.05.22
[640x294]

Решил снова активизировать свой дневник на ЖЖ. Появилось много идей, буду постить... http://rohanwind.livejournal.com/


В колонках играет: *** 4. 9 район - Не в Коже (о Плохом не Думай)

LI 7.05.22

Почему некоторые фильмы ТАК ярко в нас отзываются? Да, это совокупность факторов. Но один из важнейших - кастинг. Есть удачный, есть неудачный, а есть гениальный. Ливанов, Соломин, Смехов, Боярский, Мягков, Брыльска, Михалков, Высоцкий, и т.д.- сыгранные ими герои стали архетипами. А точнее - стали самой точной визуализацией социальных архетипов. ПОЭТОМУ они так реалистичны и любимы.

Но речь на самом деле о сложном хитросплетении архетипов, моделей социального поведения и мыслях Чезаре Ламброзо. Я подумао о героях, свел это с сюжетными линиями, и наложив философию Ламброзо... тупо... офигел.

Бывают же такие совпадения... Прикольно. :-))

LI 7.05.22
[640x487]

* * *
- Отдать тебе любовь?
- Отдай!
- Она в грязи...
- Отдай в грязи!..
- Я погадать хочу...
- Гадай.
- Еще хочу спросить...
- Спроси!..
- Допустим, постучусь...
- Впущу!
- Допустим, позову...
- Пойду!
- А если там беда?
- В беду!
- А если обману?
- Прощу!
- "Спой!"- прикажу тебе..
- Спою!
- Запри для друга дверь...
- Запру!
- Скажу тебе: убей!..
- Убью!
- Скажу тебе: умри!..
- Умру!
- А если захлебнусь?
- Спасу!
- А если будет боль?
- Стерплю!
- А если вдруг - стена?
- Снесу!
- А если - узел?
- Разрублю!
- А если сто узлов?
- И сто!..
- Любовь тебе отдать?
- Любовь!..
- Не будет этого!
- За что?!
- За то, что
не люблю рабов.
____________________________
Роберт Рождественский
1969

LI 7.05.22

Нашел среди клипартов собственноручно записанный диск джаза. Я-то думал весь джаз вместе с предыдущим ноутом похерился, ан-не, есть еще в запасе вещи...

Млею.

Julian Canonball Adderley, Roland Kirk, Horace Silver, Art Blakey, Miles Davis.

Команда мечты, е-мое.
В колонках играет: Julian "Csnonball" Adderley - This Here

LI 7.05.22

LI 7.05.22
[640x331]


[640x331]

Стоит ли удивляться стилистике, если сам Маэстро выглядит так:

[640x427]

"Чо, в гламур захотелось, свинка?"

(взято отсюда же http://sestra-pionera.livejournal.com/8997.html )

LI 7.05.22

"Жалость к себе"

"Я не встречал в природе жалости к себе.
Любая птаха, коли с древа упадет, окоченев от стужи,
не испытает жалости к себе".

Дэвид Герберт Лоуренс
_______________________________________
Оригинал:

"Self-pity"

I never saw a wild thing sorry for itself.
A small bird will drop frozen dead from a bough
without ever having felt sorry for itself.

D.H. Lawrence


LI 7.05.22

В почту упало отсюда: http://www.liveinternet.ru/users/fuckin_lenore/post108257067/ поискал по рунету яндексом, нашел вот это: http://sestra-pionera.livejournal.com/6221.html , думаю, что она реальный автор этого текста, так как более ранних публикаций в рунете не видел.


Когда хочется попиздеть о том, что любви не существует, что семейные ценности разменяли на хуйню, что все вокруг инфантильные, трусливые, бездуховные и тупорылые – посмотри в зеркало и устыдись. Думай, думай, думай хоть немного витиеватей, чем «ведь ты этого достойна!»
Не достойна. Не достойна и точка.

Существует справедливость фатума, существует баланс, существует закон.
Каждому по заслугам, каждому – Ходорковскому, Березовскому, Майклу Джексону и Медведеву, золотым наследникам и молдаванским строителям, пидорам, блядями и светочам разума – всем по заслугам, всем до самой последней жабы.

Не женился?
Не отвез на Мальдивы?
Не подарил за туеву хучу бабок ништячок на пальчик и не слушал бла-бла-бла про «карьеру»? – Хуйня у тебя, кисуля, и пальчики, и карьера! Хуйня!

Ах, как сладок этот момент в жизни «современной жительницы мегаполиса» - переложить ответственность на первого подвернувшегося Васю. Ответственность за будущее и, разумеется, за прошлое.
Ответственность за невыученные неправильные глаголы, за незаработанные миллионы, за непрочитанного Гете, за Париж, в который так и не поехала, ведь нахуй Париж, если есть Турция-все-включено?

Лень тебе было, сука, заморачиваться, лень? Лень было прыгать выше головы? Лень было даже попытаться?
Ты пыталась?
Не пизди, блядь! Все, кто пытались получили по заслугам, а ты сиди, жри шоколадочку и вздыхай над Дэни Оушэном, Томасом Крауном, Джеймсом Бондом и мистером Бигом – «Ах, где же, настоящие мужчины?»
Там же, где настоящие женщины – а ты думала что, прибегут слушать твои истории «ой, как мы с подружкой один раз напилиииииииииииииись»?

Я не верю в мезальянсы, и если принц женится на золушке – то или принц самозванец (бентли, фрак, ордена – но Дашкова на прикроватной тумбочке, а телефон звОнит, а не звонит) или у золушки где-то в сумочке припрятан имиджевый сюрприз.

И это не мезальянс, если ты такая умная и хорошая, живешь с ним, таким тупым и неблагодарным. Это норма. Просто приглядись к себе – и увидишь, насколько вы идеальная пара.

Что, хочется «просто семью»??
Создавай ее с тем, кто «просто- не-против» - просто хороший Вася, который просто работает на просто работе и просто не бьет тебя по ебалу, дав объективный шанс радоваться жизни – «не хуже, чем у людей».

А если вдруг покажется, что достойна «чего-то лучшего», если вдруг покажется, что Вася не тот, о ком ты грезила юной и невинной, если вдруг покажется, что «настоящая» жизнь, со всеми ее «настоящими» радостями (яхты, Vertu, красные дорожки) проходит мимо тебя – просто посмотри в зеркало.
Вася ровно настолько же не Роман Аркадьевич, не Брэд и не Джонни – насколько ты не Даша, не Анжелина и не Ванесса.

И заткнитесь наконец с этими вашими примерами "Ах, хочу, чтобы все было, как у моих родителей – папа всю жизнь носит маму на руках!"
Ваша мама, в отличие от вас, не пила вискарь из горла, не курила наркотики и не знакомилась с придурками из клуба, прикрываясь поисками настоящей любви.

Вы тоже не пили, не принимали и не знакомились?
Подумать только... какая тоска.

Есть жены и есть любовницы, есть "девчонки", а есть "бляди" (прошу прощения за мой французский) и каждый человек САМ выбирает кем ему быть. Но нет же, хочется же в кайф полжизни get a life без обязательств и ответственности, а когда до тридцатника рукой подать, бегать с вытаращенными глазами в поисках первого встречного, кто бы женился. Убожество. (И чтобы поскорее - постарше (ну типа "более зрелого"), такого же отчаявшегося, на сайте знакомств, по брачному объявлению). Скольких я таких видел, не умеющих и не хотящих работать, не умеющих жить без пихарька под боком (чтоб косяки разруливал, кормил, поил, возил), рассекающих на дешевых корпоративных иномарках с таким пафосом, словно это интеллектом, упорством и талантом заработанный "Maserati", а САМОЕ интересное, что из всего этого компоста получается к сорокапяти... Но, как я уже говорил я не ханжа и каждый сам выбирает свой путь. Нам ли судить?.. :-)))))

"Но видишь ли, мой любимый, я признаюсь тебе к стыду своему и страху: мне не важно, мне совершенно не важно, как и почему, и что привело нас сюда, и с чего начиналось, и когда первый раз ты понял, что удар по лицу может быть благом для другого, и когда я первый раз поняла, что удар по лицу может быть благом для меня. Мне, правда, все равно. Тем более что я не имею права задавать тебе вопросы, пока со мной не заговорят. "

Он так четко ложится в тему моего черашнего разговора с моим хорошим знакомым...

LI 7.05.22

Это цитата сообщения Мадам_Мистерия Оригинальное сообщение

Кругом наши. Линор Горалик

[400x400]

ЧЕСТНЫЙ БДСМ

Иногда они делают совершенно непонятные мне вещи. Носят на себе опознавательные знаки, запираются в темных подвалах или в светлых, кафелем облицованных залах, похожих на анатомические театры, заранее обговаривают роли, подбирают себе костюмы, на бумаге подписывают, что нельзя и что можно делать, проверяют, есть ли в аптечке анальгин, расстилают чистые полотенца и только потом, медленно и чинно, как в старом театре, приступают к...
Любимый, любимый, когда ты оставил на моем животе вот этот шрам от горла и до лобка, мы курили с тобой на кухне и я рассказывала тебе, как утром ходила за яблоками.

Помыслы
Стремление сделать больно, получить больно, сделать страшно, получить страшно. Стремление унизить, унизиться, подчинить, подчиниться, испугать, испугаться. Почему, почему мы, хорошие дети, интеллигентные люди, отказываемся от нежности - голливудским кино, русской литературой, европеизацией, политкорректностью, Жуковским и Гейне в нас забитой, намертво загнанной, - обязательно сопровождающей любое постельное действо, почему ласка оборачивается шлепком, перышко - плеткой, поцелуй - укусом? Почему мы позволяем себе так поступать - позволяем с собой так поступать? Чего ищем?
Ищем возможности побыть взрослыми, жестокими, сильными - перестать быть взрослыми, жестокими, сильными; ищем возможности побыть слабыми, подчиненными, хрупкими - перестать быть слабыми, подчиненными, хрупкими. Ищем забытья: забыть, что у тебя зарплату получают 180 человек, забыть, что тебе зарплату не платят уже два месяца. От боли все отступает, слава богу, от чужой боли все отступает, слава богу.
Любимый, ну же, пожалуйста: помани меня кнутом, ударь пряником.

Причины
Врачи говорят нам, что все не так просто, что дело в комплексных, смутных, странных механизмах, сложившихся в наших бедных телах и душах давно и незапамятно и демонстрирующих нам свое действие каждый раз, когда ты берешь в руки свою трость, когда я беру в руки свой поводок.
Врачи говорят, что причиной, например, того, что давеча ты сказал мне: "Ляг, закрой глаза и считай до десяти", может быть психологическая травма, полученная тобой восемнадцати месяцев от роду, когда в психике человека формируется образ собственного тела; врачи говорят, что причиной того, что я легла, закрыла глаза и стала считать до десяти, могут быть мои эротические фантазии, активизированные под воздействием порнографии, показа сексуального насилия в кино и по телевидению.
Врачи говорят, что ты, возможно, ощущаешь свою малоценность и твоя привычка часто сжимать мне горло является защитным механизмом компенсаторного характера; врачи говорят, что возникающее у меня ощущение восторженной беззащитности - результат травмы, сексуальной или эмоциональной неудачи, факта грубого или очень обидного отказа и откровенного пренебрежения. Врачи подозревают у тебя некоторые асоциальные особенности; врачи подозревают у меня некоторые психические заболевания.
Но видишь ли, мой любимый, я признаюсь тебе к стыду своему и страху: мне не важно, мне совершенно не важно, как и почему, и что привело нас сюда, и с чего начиналось, и когда первый раз ты понял, что удар по лицу может быть благом для другого, и когда я первый раз поняла, что удар по лицу может быть благом для меня. Мне, правда, все равно. Тем более что я не имею права задавать тебе вопросы, пока со мной не заговорят.

Понятия
Значит, так. В умных книжках и тайных-нетайных кодексах все расписано и четко сформулировано: когда ты, любимый, говоришь мне: "Заткнись, сука, заткнись и ...", - то это ты "хозяин", а я "рабыня"; а когда ты говоришь мне: "Свяжи ее", - то это я уже "свитчер", потому что я поменяла роль, я, знаешь, любимый, могу поменять роль, если ты прикажешь. И все это они в книжках-кодексах называют BDSM - Bondage, Domination/Discipline, Sadism, Mazochism, ("Связывание, Доминирование/Наказание/Дисциплина, Садизм, Мазохизм"). Смотри, любимый, заучи-не-перепутай, а то как же мы?
Еще есть "кодекс БРД" - "безопасность, разумность, добровольность", - а иначе, говорят они, ах, все это уже не наш красивый и законный эротический такой BDSM, а чистой воды жестокое несанкционированное насилие, фу, фу, мы против, против, против. И личные кодексы - "конвенции" - тоже есть: вот связывать руки можно, ноги низзя, ручкой можно, плеткой низзя, по попе можно, по морде низзя, без крови можно, с кровью низзя, стричь можно, брить низзя...
"Хозяин" и "раб" - терминология игровая, ролевая, частная какая-то, "ненаучная", а больше представители соответствующих культурных групп любят понятия sub, он же bottom, - "тот, кто подчиняется", и dom, он же top, - тот, кто доминирует. И вот это разделение уже более четкое и более внятное; sub - не всегда раб, его подчинение может быть совсем умозрительным, паре может просто хватать - в качестве соуса к Читать далее...

Это цитата сообщения Мадам_Мистерия Оригинальное сообщение

В Австралии судят стриптизершу, которая на мальчишнике изнасиловала шафера жениха



[320x240]
В австралийском городе Мельбурн проходит судебный процесс над стриптизершей, которая предположительно изнасиловала свидетеля жениха в изощренной форме после того, как ее пригласили на "вечеринку холостяков".
40-летняя стриптизерша, представшая перед Викторианским Верховным судом по обвинению в сексуальном надругательстве, заявила своей предполагаемой жертве, что "это было всего лишь шуткой". Тем не менее речь на процессе идет о жестоком изнасиловании мужчины секс-игрушкой во время "эротического шоу", пишет газета The Sydney Morning Herald.
На последнем слушании пострадавший шафер поведал суду, что он "просил Линду Мари Наггс не засовывать розовый фаллоимитатор в его анус и был шокирован, когда она это сделала".
"Я был очень потрясен в этот момент, - вспоминал пострадавший. - Я ощущал что-то внутри себя".
Согласно материалам уголовного дела, потерпевший (имя не раскрывается) был изнасилован в сентябре 2007 года во время мальчишника по случаю свадьбы его лучшего друга. В тот злополучный день он участвовал в "секс-перформансе" Наггс, во время которого он стоял на четвереньках, а стриптизерша имитировала над ним сексуальный контакт при помощи искусственного полового члена, надетого на ее тело.
После инцидента оскорбленный до глубины души шафер даже сцепился с обидчицей и приказал ей покинуть дом. "Она сказала, что это было всего лишь шуткой, просто шуткой", - говорил он на суде.
После опроса потерпевшего гособвинитель Киеран Джиллиган представил судье в качестве вещественного доказательства розовый фаллоимитатор с черным ремешком для крепления на теле.
Стриптизершу "подвел" кокаин
По словам гостей вечеринки, шафер очень разозлился из-за того, что Наггс "позволила себе осуществить задуманное". После инцидента, который присутствующие вначале восприняли как курьез, между парой вспыхнула ожесточенная перепалка, едва не переросшая в рукопашную. Участникам вечеринки даже пришлось встать между оппонентами и развести их в разные стороны.
На первом судебном слушании женщина-телохранитель обвиняемой Шерил Бакли, которая сопровождала ее на всех вечеринках, рассказала, что перед этим стриптизерша и шафер употребляли кокаин, а также "спидбол" (наркотическая смесь кокаина и морфия). Все эти препараты предлагались гостям вечеринки. В итоге участники торжества стали "очень шумными, агрессивными и буквально "теряли головы" из-за наркотиков", сообщает WAtoday.com.au.
После изнасилования шафер отправился в туалет, а затем он вместе с Наггс и Бакли поднялся в спальню, расположенную на втором этаже. Там раздосадованный мужчина сначала ударил стриптизершу кулаком в затылок, а затем продемонстрировал ей кусок туалетной бумаги, перепачканный его кровью. По словам телохранительницы, свидетелями этой сцены были более десяти мужчин, которые тоже зашли в спальную комнату.
Бакли рассказала, что от полученного удара у Наггс образовалась на голове кровоточащая рана. Женщины отправились на машине в больницу, но там была слишком большая очередь и они не стали дожидаться оказания квалифицированной помощи.
На суде также выступил двоюродный брат шафера. Он помогал Наггс собирать ее вещи перед тем, как она покинула дом, где проводилась вечеринка. По словам мужчины, тогда стриптизерша отрицала, что "проникла" в шафера своей секс-игрушкой.
"Она была сконфужена, немного нервничала и была слегка озлобленна", - вспоминал он.
Перед уходом стриптизерши оскорбленный до глубины души шафер потребовал вернуть его деньги и бросил в лицо Наггс окровавленную туалетную бумагу. По словам потерпевшего, в ответ стриптизерша пригрозила ему, что "вызовет в дом байкеров".
Шафер случайно "испортил сценарий"
В рассказе Бакли прозвучало, что другая стриптизерша, выступавшая на том же мальчишнике перед Наггс, предупреждала ее об опасности. Она посоветовала коллеге "быть осторожнее", поскольку собравшиеся были "грязными и наглыми животными". Эта же девушка потом рассказала полиции, что мужчины называли ее сучкой и предлагали заняться "групповухой". По ее словам, "везде на вечеринке было много следов употребления наркотиков".
Бакли утверждает, что Наггс не могла допустить профессиональную оплошность, поскольку аналогичное секс-шоу она представляла уже более тридцати раз. По ее словам, единственным отличием в ночь предполагаемого изнасилования стало то, что мужчина якобы сам "подался назад" в то время, как сзади стояла обнаженная Наггс с "нацеленным на него" фаллоимитатором.
Позднее шафер рассказал своему брату, что в тот момент он внезапно почувствовал, как Наггс "всунула это в него".
Между тем очевидцы злополучного секс-шоу даже не поняли, что имитация на какой-то момент превратилась в форменное изнасилование. Они были ошарашены неожиданной Читать далее...

Это цитата сообщения nedorazumenie Оригинальное сообщение

Шоколизм.\\основное понять можно. детали не столь важны)



[640x446]
«Шоколад это не заменитель любви. Любовь это заменитель шоколада»
Миранда Ингрэм

Шоколад содержит множество веществ, некоторые из них могут вызывать зависимость. К ним можно отнести:

- Сахар. Шоколадные плитки (в отличие от какао) содержат большое количество сахара;

- Теобромин. Это первичный алкалоид, который можно найти в какао и шоколаде. Он является одной из главных причин, почему шоколад поднимает настроения. Этот мягкий стимулятор принадлежит к семейству метилксантинов, куда также включают кофеин. Кстати, теобромин часто путают с кофеином;

- Анандамид – природный каннабиноид;

- Триптофан – базовая аминокислота, которая взаимосвязана с серотонином – важным нейротрансмиттером, который играет роль в повышении настроения;

- Фенетиламин [вот тут ошибка ПРАВИЛЬНО этот алкалоид называется "фенилэтиламин" прим. Tetsubishi] – природный амфетамин. Его часто называют «любовным химикатом». Как бы то ни было, его перерабатывают ферменты, чтобы большие количества не достигали мозга. В результате этого в мозгу высвобождаются эндорфины;

- Кофеин. Этот стимулятор присутствует, по большей части, в кофе и чае. В шоколаде кофеин присутствует в небольших количествах.

Современные исследования показали, что шоколад обладает слабым стимулирующим эффектом, благодаря наличию в нем теобромина. Как бы то ни было, шоколад содержит слишком мало этого составляющего. Шоколад содержит очень небольшие количества и кофеина. В одной унции [453,59 гр., прим. Tetsubishi]горького шоколада содержится от 5 до 10 миллиграмм кофеина, в молочном шоколаде – 5 миллиграмм, а в 170-миллилитровой чашке какао – 10 милиграмм. Для сравнения, в 220-миллилитровой чашке кофе содержится от 100 до 150 миллиграмм кофеина, то есть необходимо съесть более десятка шоколадок, чтобы получить то же количества кофеина, что и выпив чашку кофе. Фармаколог Райан Хакстебл описал шоколад как «нечто, большее, чем пища, но меньшее, чем наркотик». И все же шоколад является очень сильным потенциальным стимулятором. Например, на лошадей он действует настолько сильно, что он запрещен в скачках. Теобромин также является причиной оттока кислоты, так как он расслабляет желудочный сфинктер, позволяя желудочному соку легче входить в пищевод.

Шоколад также содержит малые количества природной каннабинольной кислоты, анандамина, и вещества, замедляющие реакцию каннабиноида: N-олеойлетаноламин и N-линоленойлетаномин. В природе анандамиды производятся человеческим телом, но их действие имеет узконаправленную цель (по сравнению с широким систематическим эффектом наркотиков, таких как тетрагидроканнабинол), к тому же действуют они совсем недолго. В экспериментах N-олеойлетаноламин и N-линоленойлетаномин взаимодействуют с природными механизмами тела для расщепления внутренних каннабиноидов, заставляющих их действовать дольше. Однако, как бы то ни было, очевидный эффект шоколада, связанный с этим механизмом в человеческом организме, так и не был продемонстрирован экспериментальным путем.

Некоторые исследования описывают состояние, называемое истероидной дистрофией, которое характеризуется периодами подавленного настроения, как ответ на отвергнутые чувства. Лекарством от такой болезни также является шоколад.

Помниться однажды в моей жизни была женщина, смыслом жизни которой была манипуляция. Надо признать, что несведущих мужиков она укатывала на раз, как леммингов, что позволяло ей крайне удобно существовать за их счет. Но дело не в этом человеке, а в том, что технологии манипуляций давно "посчитаны", осмыслены и для людей, не любящих когда ими манипулируют, изложены в соответствующей литературе.

Вот очень хорошая книга: Р. Чалдини "Психология влияния" . Настоятельно рекомендую.

И вот еще одна: Аронсон и Пратканис "Эпоха пропаганды"

И напоследок. Самое главное в противодействии манипуляции - поддерживать иллюзию манипулятора о том, что он играет первым номером. Когда ты видишь какие приемы и способы применяет манипулятор, читаешь его цели, то так легко убедить его в том, что ему это удается. И из субъекта манипуляции он становится ее объектом, приятная ирония судьбы... К сожалению, не всегда хватает времени эффектно разрушить этот хрустальный замок самолюбования, так как манипулятор часто сливается сам, видя, что РЕАЛЬНОГО эффекта манипуляция не приносит... Уходит искать себе объект попроще. Проверено на опыте.

LI 7.05.22