.

LI 7.05.22
[431x698]

Классные цветуя... отлично смотрятся...

LI 7.05.22
[640x427]

Это кроп - полное изображение будет в БДСМ-Арте

LI 7.05.22
[699x451]

Так набросал тут ради развлекухи что-то в стиле комикса...

LI 7.05.22
[700x401]

Есть такой и-нетный персонаж - Damian, он занимается тем, что компилирует репродукции классиков (в том числе и Жерома), отдельные элементы с репродукций и фотографии с сайтов hogtied и insex. Иногда получается иногда нет, но в качестве такого вот сермяжного творчество "от Темы" вполне достойно рассмотрения.

1.
[640x387]

2.
[640x471]

3.
[640x428]

4.
[640x535]

5.
[640x372]

6.

[450x588]

Наши соотечественники тоже отметились на этом поприще.
Генрих Ипполитович Семирадский (при рождении Генрик (Хенрык) Гектор Семирадский, польск. Henryk Hektor Siemiradzki; 10 (22) октября, по другим сведениям 24 октября 1843, Новобелгород, Харьковская губерния — 23 августа 1902, Стшалково) — русский и польский художник, один из крупнейших представителей русского академизма.

1. "Танец среди мечей", 1881.
[699x363]

2. "Песня рабыни", 1884, фрагмент.
[450x537]

Часто в тематических блогах можно видеть живопись, изображающую эпизоды из жизни рабынь античного времени или в средние века на ближнем востоке. Часто не указано, кто автор этих работ. Восполняю пробел. Художника зовут Жан Леон Жером (1824-1904). - Википедия: "французский художник, представитель академизма. Прославился картинами разнообразного содержания, преимущественно изображающими быт античного мира и Востока.

Во всех восточных жанрах знаменитого художника поражает изящная и добросовестная передача климата, местности, народных типов и малейших частностей бытовой обстановки, изученных им при неоднократном посещении Египта и Палестины; в то же время, в его картинах классической древности можно видеть не столько греков и римлян, сколько людей новейшего времени, француженок и французов, разыгрывающих пикантные сцены в античных костюмах и среди античных аксессуаров.

Рисунок у Жерома — безукоризненно-правильный и выработанный во всех подробностях; письмо — тщательное, не сухое; колорит — не блестящий, несколько сероватый, но чрезвычайно гармоничный; особенно мастерски владеет художник освещением."

Вот несколько его работ:
1. "Рынок рабов"
[450x587]

2."Аукцион рабов"
[450x564]

3. "Продажа рабов в Древнем Риме"
[450x499]

4. "Бассейн в гареме"
[450x532]

5. "Мавританские бани"
[450x603]

Недавно тут с приятелем нарыли в и-нете технологию, позволяющую красить автомобили так, чловноони полностью хромированы. Причем это может быть желтый, краяный синий "хром", но там были фото американских всяких екзерсисов, а тут вот еду и на тебе напротив Морпорта стоит "Иксун" весь как из золота... Пижооооны :-)))), но смотриться довольно броско. Отличный шоу-кар.

LI 7.05.22
[640x427]

КА-КОЙ КРА-САВ-ЧЕГГГ!!! Надо было раньше поинтересоваться кто таков...

Ему конечно никогда на Евровидении не победить - слишком он интеллектуален для этой пластмассы. Это все равно что Чезарию Эвору туда послать. Но денег сможет заработать по результатам отличных, что и радует, он этого на 300% достоин.

Короче я зафанател.

LI 7.05.22

Это цитата сообщения Ormanda Оригинальное сообщение

Engineers View On Women

PART 1

 

[505x699]
 

 PART 2

[513x698]

PART 3

[480x360]

PART 4

[700x427]

 PART 5

  [480x360]
 

 

К подобным вещам можно, конечно, относиться скептически. Нет не так. К ним НУЖНО относится скептически, трезво оценивая допущения и вероятности. Это проблематика того уровня, когда ИСТИНА может быть настолько шокирующей и невероятной, что с ней нужно обращаться крайне осторожно... Чтобы не быть одураченным. Но и просто оствлять это вопросом веры или неверия тоже как-то незрело. Зрело ДУМАТЬ. и хотеть видеть вокруг себя мир больший чем окружающий район или даже страна....

Итак к вопросу. Сатурн Сатурном. Далеко он, и вероятность "попутать" велика... Но есть рядом тоже небезынтересная пища для размышления. Есть группа людей, многие из которых кстати вполне уважаемые деятели науки и космонавтики, которые с начала 90-х отстаивают последовательно точку зрения о том, что Луна - чья-то огромная техногенная свалка, а Марс был обитаем и следы этого видны повсюду. Официальная точка зрения на эту позицию - иронично-остраненная, мол "че с чудаков возьмешь"? Ну и турудно спорить... Действительно, с чего они взяли... А между тем есть материалы, заствляющие, уж если и не уверовать и пойти в ряды означенных людей, то уж как минимум КРЕПКО призадуматься... Это не для слабонервных...

Начнем с Луны...
Самое забавное, что резултирующие снимки, зонда Клементина, которые публикуются в открытых источниках НАСА носят очевидный следы премодерации. Их ретушируют И довольно криво. Вот пара характерных примеров с явно видными областями выделения и локального размытия изображения
1.
[699x546]

[699x546]

Отчетливо видны правильные области... это выделяли мышью... и потом "заблёривали". Зачем? Кто будет искать, и блерить камни и скалы... это же титаническая работа. Причем тот поток данных, что присылала Клементина настолько велик, что анализ и обработка этих фото действительно процесс трудоемкий, который по понятным причинам нельзя отдать в руки непроверенных людей, каковых количество небезгранично. Ничего удивительного, что эти персонажи с обязянностью справляются не всегда и в и-нет вылетают вот такие вот шедевры:
2.
[699x546]
Это что? Не очень то похоже на геологическое образование...
[699x546]
Крыша? Площадка? Природе такое под силу? На Луне? И таких фотографий много...

А если вспомнить существующий в НАСА каталог КЛЯ (Кратковременных Лунных Явлений) - вспышек, перемещающихся образований, и т.д.... Это официальный документ...

Теперь Марс, тут тоже час от часу не легче: Но эти не считают даже нужным замазывать и блёрить - все весьма красноречиво, Хоть и небесспорно...
1. Автор считает это остатками мемориального комплекса с широкой дорогой и лестницей, ведущей у огромному монументу... Так ли фантастична эта идея... Лично у меня мурашки по коже пошли от увеличенного изображения...
[699x549]
Увеличенно:
[400x600]

2. Шлем? Череп? Глюк?
[699x549]
Увеличенно:
[699x549]

3. Город?
[699x546]
Увеличенно:
[699x224]
[335x249]

Снимок, сделанный еще "Фобосом" в 89-м... Меня впечатлило. Чтобы убедиться, достаточно просто зайти в "Гугл Мапс" посмотреть на любой населенный пункт в береговой зоне со спутника...
[400x341]

4. Любопытные камни? Особенно нижний... Крайне занимателен...
[699x549]

5. Черепа? Достаточно похоже...
Читать далее...

Неплохой аватар можно сделать...

LI 7.05.22
[415x600]

А что правда все московские школьники такие дебилы неадекватные? Или это худ. вымысел?

LI 7.05.22

Я нафиг не шучу :-)))))))))))))))))))))))))))))))))



Вот это размерчик... То есть пацанчики подтягиваются помаленьку.... Я надеюсь, все-таки, это фейк....

Вот монстры....

[640x393]

[640x377]

[640x340]

[640x480]

Размер имеет значение....

1. Стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-95. ОКБ Туполева. Размах крыльев - 50 м, максимальный взлетный вес 187 т. Такой сундук... У Стругацких в "О.О." фигурирует "Личный Его Императорского Величества Бомбовоз "Горный Орел"... Когда читал представлял себе что-то вроде Ту-95... Абсолютно имперская машина.
[640x354]

2. Стратегический бомбардировщик-ракетоносец 3М (гражданская версия ВМ-Т "Атлант") ОКБ Мясищева. На первых порах - основной конкурент Ту-95. Размах крыльев - 53 м, максимальная взлетная масса 193 т. Тоже отличный претендент - на концепт того "бомбовоза". Но этот намного изящнее Туполева...
[640x453]

3. Стратегический бомбер ВВС США B-52H "Stratofortress". Такой сарай... Размах крыльев 56,4 м, максимальный взлетный вес 229 т.
[640x385]

4. Грузовик АН-225 "Мрия" (укр. "Мечта"). Проектировался как грузовик для транспортировки частей РКК "Энергия"-"Буран" (но на деле для этих целей использовался "Атлант") и одновременно как стратосферная стартовая площадка для орбитальных самолетов. На сегодня является самым грузоподъемным самолетом в мире. Абсолютный рекродсмен. Размах крыльев - 88,4 м, максимальная взлетная масса - 640 т. (!!!)
[640x329]

Это цитата сообщения Вечерком Оригинальное сообщение

И это не фигура речи... Иногда вспоминая что мы во дворе с друзьями творили где-то в конце 80-х... И соотнося это с реалиями жизни сегодняшних подростков 10-12 лет.... Нет, мы бы с таким поведением не выжили сегодня. Попали бы в криминальные сводки или как жертвы или как преступники... Это реально была другая планета... безопаснее, чем эта. Толерантнее. Даже несмотря на то, что тебя запрсто могли отметелить в чужом районе или обобрать до нитки... Все равно это было как-то... нет так, опасно. И школа была другая. Как бы мы не дурковали,уважение к учителю все же было... Совсем другая планета...
Если вы были ребенком в 60-е, 70-е или 80-е


Читать далее...

[640x68]
«Пробник»
Термин «пробник» является старым термином золотодобытчиков . Использование сильных кислот позволяло отелить многие инородные фракции из сплавов и самородков течении нескольких минут. Однако, золото будет противостоять большинству кислот. «Пробник»' был легким способом для людей удостовериться, что у них был реальный самородок золота ,а не груды мусора. Таким же образом, эти тесты предназначаются, для того чтобы быть быстро идентифицировать «проф-пригодность» DOMа . Прохождение всех этих тестов не является никакой гарантией того что вы узнаете своего партнера, Также эти тесты не заменяют личной беседы и знакомства для того чтобы узнать вашего партнера. Они могут быть только стартовыми в отношениях или перед реальной встречей.

Большинство этих тестов разработано для подчиняющихся женщин, пытающихся вести поиск мужчин, утверждающих ,что они Доминирующие именно в реальности. Они в значительной степени основаны на многих вопросах. Некоторые из женщин используют свои женские секреты, своё обояние, и шарм, но по большей части, эти тесты лучше для того чтобы понять мужскую фальш. Ванильные мужчины обычно после легкого обстрела, делают значительное количество ошибок, что дает понять о том, что есть поддельность в заявлении мужчины о том, что он Доминантен в реальности.

Шаг первый:

Читать полностью

.
[640x480]

[640x480]

[640x480]

что-то пофотографировать охота... тематично...