Особенно меня повеселило про дизайнеров интерьеров. У нас ведь действительно все думают, что дизайн интерьера - это подобрать занавески в тон обоям. А на самом деле реально работающий дизайнер, зарабатывающий этим на жизнь, должен иметь настоящее архитектурное образование и "вести" дом начиная с его проектировки.
Смотрела тут какую-то передачу из серии "Как выйти замуж". Мужчинка-психолог вещал: "Ну женщины сейчас вообще стали сильными и независимыми..."
Ага. А если вдуматься - когда они были слабыми? Просто раньше и сила на другое расходовалась. Родить 10 детей подряд, например - это не сила? Доить коров каждый день, косить сено, убирать урожай - все это делали и женщины в деревнях. И тяжести таскали не хуже мужиков. А если знатная дама - то организация хозяйства, работы слуг, закупки продуктов лежала на ней. То есть все равно выполняли управленческие функции.
Еще добило: "Многие женщины не ухаживают за собой, не поддерживают привлекательный внешний вид". Ну да, ну да, мужики, у которых уже к 30-и годам огромное пивное пузо, отвисшие щеки и перманентно отросшая щетина, но при этом - лысина, конечно, очень заботятся о своем внешнем виде (кстати, и сам "психолог" весьма соответствует этому портрету).
Вот что-что, а идею антитабачного закона я полностью поддерживаю. В конце-концов, от сигарет - один вред, причем вред абсолютно доказанный, а пользы - никакой. Вообще никогда не понимала, зачем люди курят. Они ведь не только себя травят, но и окружающих, заставляя вдыхать дым, который еще более вреден. А сколько денег на это уходит? И ведь человек накупит отравы, потратит кучу денег, а потом жалуется "какая жизнь в России бедная". Конечно, если на всякую фигню тратиться, будешь бедным...
Сейчас почитала обсуждения этого закона на сайте Комсомолки и задумалась - а ведь действительно, в кафе и ресторанах самые лучшие зоны отведены курящим. Получается, что это дискриминация тех, кто не хочет травиться?
Берем основу (продается в специализированных магазинах, можно в Интернете заказать, в Москве можно купить в "Новом книжном", магазине "Выдумщики" на ВВЦ или других специализированных магазинах, где продают товары для хобби).
Отрезаем от основы нужный по размеру кусок. Ставим его топиться на водяную баню. Как? Я просто кладу в чашку или пиалу, и ставлю в кипящую в какой-нибудь миске воду.
Растапливаем, но до кипения наш кусочек основы не доводим. Чтобы быстрее растопился, можно его помешивать и переворачивать, также можно , сразу порезать на много маленьких кусочков.
Когда основа растопится, добавляем ароматизаторы (купить можно там же, где основу, используются пищевые ароматизаторы), также в качестве ароматизатора можно использовать эфирные масла (но убедитесь, что у вас нет аллергии). Тогда же можно добавить и краситель, но я не добавляю, не вижу необходимости в лишних добавках.
Тщательно перемешать, перелить в формочку. Дать застыть. Теперь мыло нужно оттуда выковырять так, чтобы оно сохранило форму. Это достаточно сложно, но вполне реально. Можно поддеть ножичком, можно просто хорошо потрясти формочку. Мыло нужно завернуть во что-нибудь (я заворачиваю в салфетку в несколько слоев) и положить на день-два. После этого можно использовать!
"Тони однажды разговорился с женщиной-психологом. "Сейчас мне пятьдесят три,- сказал он.- Теперь я наконец-то чувствую себя готовым жениться".- "Неужели? - переспросила психолог.- Какой же вы хотели бы видеть свою жену?" - "Ну,- ответил Тони,- я невысок, поэтому ростом она должна быть меньше пяти футов четырех дюймов; и я люблю бегать трусцой, поэтому ей тоже придется бегать. Еще я люблю джаз; мне надо, чтобы она любила ту же музыку, что и я. Я не выношу "Лед Зеппелин" и тому подобное. К тому же я диабетик; было бы хорошо, если б она питалась натуральной пищей. Ах да, еще она не должна курить. Я терпеть не могу запах сигаретного дыма". Дама посмотрела на него и улыбнулась. "Знаете, Тони,- сказала она,- мне кажется, вам не жена нужна. Вам нужно ваше отражение в зеркале; некто, кого вы могли бы показывать своим друзьям за обедом, чтобы они лишний раз убедились, какой прекрасный человек вы сами".
Из книги "50 способов познакомиться и понравиться" Шерин Вульф и Кети Кунц.
Постоянно, читая статьи в солидных онлайн изданиях, натыкаюсь на грамматические ошибки. Именно грамматические! Про синтаксические уже даже не говорю. Особенно была "сильна" в этом Комсомолка - там в одном предложении можно было до пяти ошибок (не опечаток) обнаружить.
А сейчас и до "Эха Москвы" докатилось. Читаю статью, а там: "умОлишенные".
Это что? Насколько я понимаю, тотальная экономия на корректорах. Но при этом - и необразованность журналистов, и элементарная лень, не позволяющая вычитать собственное произведение. Или самоуверенность, которая не позволяет дать статью на чтение на "свежую голову" коллеге.
А вообще, грустно. Сами же деградируем, без всякой Америки, как любят порассуждать наши псевдопатриоты.