Олег Шеин, Газета.ру
Государственная дума Российской Федерации приняла во втором чтении закон об усилении ответственности за оскорбление чувств верующих до уголовной.
По роду своей деятельности я неоднократно помогал в организации паломничества как православным, так и мусульманам. Искренняя вера трогательна, открыта и лучезарна. Оскорблять людей за нее гнусно. Но это вопрос не закона, а порядочности. Точно так же нечистоплотно оскорблять человека за атеистические, консервативные, либеральные или социалистические взгляды. Оскорбление, то есть умышленное унижение чужого достоинства, ставит тавро не на пострадавшем лице. Оно ставит клеймо на том, кто, не имея аргументов, прибегает к хамству.
Введение уголовного преследования за оскорбление, однако, выносит вопрос из этической плоскости в судебно-криминальную. И здесь будет полезно вспомнить предыдущий отечественный опыт.
Михаила Ломоносова, например, официальные лица, выступающие от имени миллионов православных, хотели просто сжечь. Служебная записка с таким предложением в 1757 году была внесена не абы кем, а архимандритом Сеченовым — духовником императрицы Елизаветы I. До самого Михаила Васильевича, как известно, дело не дошло, но книги его решением Синода православной церкви было постановлено отправить на костер.
Александр Пушкин с его сказкой о попе и работнике Балде стал жертвой цензуры. При жизни эту сказку он так и не опубликовал, а в первом издании, подготовленным Василием Жуковским, редакция заменила «попа» на «купца». Цензура просуществовала 42 года. Сорок два! И ладно там абстрактный сельский пастор — Александр Сергеевич писал и весьма предметные эпиграммы: «Полу-фанатик, полу-плут; // Ему орудием духовным // Проклятье, меч, и крест, и кнут. // Пошли нам, господи, греховным // Поменьше пастырей таких, — // Полу-благих, полу-святых». Представьте, что адресатом является не архимандрит Фотий, а, к примеру, Всеволод Чаплин. Вообще, по нынешним временам, Пушкин вряд ли бы отделался ссылкой в Крым и Кишинев.
Пушкин взял сюжет про работника Балду из русского фольклора. Но это была всего одна сказка. Зато Владимир Даль, даром что из флегматичных датчан, злодействовал с размахом, специально ездил по далеким селам и собрал среди деревенских карбонариев не менее пятидесяти откровенно экстремистских поговорок, из которых самые мягкие звучат так: «И черт под старость в попы пошел» или «Поп с Христом собирает, а с дьяволом пропивает». Здесь целых два квалифицирующих признака — и преступное сообщество, и распространение всякого безобразия неопределенному кругу лиц.
Даля, впрочем, как-то пронесло, а вот Михаил Лермонтов после «Демона» появился на церковных фресках. Изображался он, естественно, не где-нибудь, а в аду. В 30-е годы эти изображения перетащили в музеи атеизма, и, вероятно, их где-то еще можно найти.
А Алексей Константинович Толстой? А Салтыков-Щедрин? Чехов? Островский? Их разнузданное творчество отличается особой деструктивностью. Как и у Достоевского с Гоголем. Это не я считаю, и даже не отец Чаплин, а Владимир Мединский, министр культуры. С высоты своего министерского положения Мединский сообщил всей стране, что указанные лица «упорно избегали хорошего» и вообще «наша литература полна персонажами типа Раскольникова, Акакия Акакиевича и в лучшем случае мечущихся «лишних людей» типа Печорина, и почти никто из воистину великих писателей XIX века не хочет рассказать о других героях нашего времени». Например, про государя императора и завоевателей Хивы. Не писал Чехов про государя императора, беда.
Впрочем, куда там было Чехову до Льва Толстого. Судя по формулировке Священного Синода, отлучившего его от церкви, граф оказался прямым посланцем из преисподней, по масштабам злодеяний лишь слегка уступавшим Сатане: «изначала Церковь Христова терпела хулы и нападения от многочисленных еретиков и лжеучителей, которые стремились ниспровергнуть её. Все силы ада, по обетованию Господню, не могли одолеть Церкви святой, которая пребудет не одоленною вовеки. Но в наши дни, Божиим попущением, явился новый лжеучитель, граф Лев Толстой». Особенно отличился тогда кумир нынешних государственных охранителей протоирей Иоанн Кронштадтский: «Поднялась же рука Толстого написать такую гнусную клевету на Россию, на её правительство!.. Дерзкий, отъявленный безбожник, подобный Иуде предателю… Толстой извратил свою нравственную личность до уродливости, до омерзения…»
Вот у кого надо учиться Владимиру Мединскому. Не «Крейцерова соната», конечно, но зато сколько экспрессии! Гораздо сильнее, энергичнее, чем вялый стиль современного официального агитпропа. И, главное, в смысловом отношении менять ничего не нужно: «мы говорим Россия — подразумеваем правительство, мы говорим правительство — подразумеваем Россия». Очень актуально.
Между тем и Владимир Даль, и Александр Пушкин, и Лев Толстой были не только людьми, глубоко любившими нашу страну, но и искренними христианами. Просто вера человека меряется отнюдь не отношением к церкви как институту. И вовсе не
Есть такой ресурс - Animal Planet (Планета животных). Они занимаются продажей редких видов птиц и животных. Так вот, это разводилово! Птицы там очень часто больные, кроме того, они утверждают, что это их собственное разведение, но на самом деле, либо перекупка из Чехии, либо дикари.
И цены завышены в несколько раз!
Будьте осторожны!
Ну вот, закон еще даже не принят, а верующие уже начали активно оскорбляться...
Не могу просматривать ленту друзей. А все потому, что на ЛиРу опять вошли в моду флешки. Которые запускаются абсолютно произвольно. И вот ты читаешь ленту, а вдруг откуда-то совершенно дикие песнопения, которые тебе вообще не нужны. Приходится закрывать ленту.
Очень неплохая добрая сказка, плюс красиво снятая. А 45-летняя Моника Белуччи выглядит максимум на 25.
Это цитата сообщения Алекс_555 Оригинальное сообщение
Не убивайте матом хромосому,,,,,,,,,
В последнее время мне страшно находиться среди людей. Со всех сторон слышится мат, как будто других слов в русском языке нет.
Пресса время от времени устраивает дискуссии – хорошо или плохо ругаться матом. Между тем ученые дают на это однозначный ответ: бранные слова «взрываются» в генетическом аппарате человека, вследствие чего происходят мутации, которые поколение за поколением ведут к вырождению.
Исследователи изобрели аппарат, который переводит человеческие слова в электромагнитные колебания. А они, как известно, влияют на молекулы наследственности ДНК. Ругается человек, не переставая – и его хромосомы рвутся и гнутся, гены меняются местами. В результате ДНК начинает вырабатывать противоестественные программы.
Вот так постепенно потомству передаётся программа самоликвидации. Учёные зафиксировали: бранные слова вызывают мутагенный эффект, подобный тому, что даёт радиоактивное облучение мощностью в тысячи рентген.
Эксперимент с облучением много лет проводился на семенах растения арабидопсис. Почти все они погибли. А те, что выжили, стали генетическими уродцами. Эти монстры, перенеся множество болезней, передали их по наследству. Через несколько поколений потомство полностью выродилось.
Интересно, что мутагенный эффект не зависел от силы слова, они могли произноситься то громко, то шёпотом. На этом основании учёные сделали вывод, что определённые слова обладают информационным воздействием на ДНК.
Проведён был и прямо противоположный эксперимент. Учёные «благословляли» семена, убитые радиоактивным облучением в 10 тысяч рентген. И вот перепутавшиеся гены, разорванные хромосомы и спирали ДНК встали на свои места и срослись. Убитые семена ожили.
Скажете - «Ну что вы людей сравниваете с растениями!» Но в том-то и дело, что генетический аппарат всех живых организмов работает по универсальным законам.
Подтвержденная исследователями способность людей воздействовать словами на программы наследственности известна верующим людям с древних времён. Из святоотеческой литературы мы знаем, как нередко, благодаря святым, исцелялись безнадёжно больные и воскресали мёртвые. Причём благословение праведников распространялось не только на конкретного человека, но и на его потомство.
Слово – обоюдный инструмент. Вспомним Евангелие. Апостол Пётр уличил Анания и его жену Сапфиру в том, что они утаили часть денег, вырученных ими за землю. Услышав слова обвинения, Ананий и Сапфира упали бездыханными.
Скептик усомнится: как обыкновенные слова могут влиять на наследственную программу. Дело в том, что представление о генетическом аппарате, состоящем только из химических веществ, устарело.
На самом же деле, чтобы из ДНК построить живой механизм, нужны куда более сложные программы, в которых должна содержаться львиная доля всей наследственной информации.
Новая наука, «волновая генетика», автором которой является Пётр Петрович Горяев, свидетельствует: ген – это не только клетка. Программа человека зашифрована в так называемой «мусорной» части ДНК. И не только в химических веществах, но и в физических полях, которые образуются вокруг хромосом и имеют голографическое строение. Вся информация о прошлом, настоящем и будущем организма содержится в свернутом виде в каждой точке волнового генома. Молекулы ДНК обмениваются этой информацией с помощью электромагнитных волн, в том числе акустических и световых.
Сегодня учёные научились «накачивать» ДНК энергией света и звука. Как бы осветили и прочитали упрятанные страницы генетических текстов. Запуская определённые генетические программы, они стимулируют резервные возможности организма.
Наш народ упорно не хочет понимать смысл этого термина.
Когда работала на аура-камере, была такая категория клиентов. Они очень возмущались, если их аура оказывалась не белой, не фиолетовой или даже индиговой, а скажем, оранжевой или желтой. Даже начальству нашему иногда жаловались.
Они просто не понимали, что до тех пор, пока они скандалят по такому поводу, аура белой и не станет.
Это было бы ну очень смешно, если не было бы на самом деле так безумно грустно.
Очень часто сейчас слышу, как мужчина может с восхищением отозваться о женщине: "О, у нее было больше 100 мужчин!"
Или "Да, она не привередливая, всем дает". Причем это произносится как достоинство. Очень многие мужчины хотят жениться именно на таких девушках. Считают их добрыми и заботливыми именно по критерию доступности.
Это вообще о чем говорит? Что у наших мужчин нет мозгов?
Я как бы сама не ханжа, понятно, что в современных реалиях девушки ведут половую жизнь до брака, и это кстати абсолютно нормально.
Но должен же быть какой-то разумный предел? И почему именно мужчинами наличие множества партнеров оценивается так положительно?
Ну вот, все чаще и чаще раздаются крики про "святую Русь, которая сильна только православием". И все больше простых людей начинают подкрикивать. Даже и у меня тут несколько комментов таких было. Вот она, роль пропаганды.
И кстати, вот что мне всегда интересно: а почему эта "святая" Русь находится на одном из первых мест в мире по количеству абортов?
Сижу и жалею, что не купила вчера перепелку. Знакомый продавец на рынке продавал, такие лапы. Разрешил погладить - перышки гладкие, шелковые. Я тут писала, что хочу завести морскую свинку, но мне кажется, перепелка намного лучше. Во-первых, ее можно тискать и она 100% тебя не укусит. Во-вторых - они такие пухлые, округлые, шелковистые, гладить - одно удовольствие. В-третьих, не надо так тратиться на корм, как для свинки, можно кормить пшеном и другими крупами, а также остатками какой-то своей еды. И в-четвертых, они все-таки несут хоть и крошечные, но яички)). А еще можно держать не в клетке, а обычной коробке.
В общем, пичалько, что не взяла вчера((. Может, на следующих выходных еще будут.
Это цитата сообщения Gerdanka Оригинальное сообщение
Убит и оболган. Павлик Морозов как «вечный пионер»
19 мая – день рождения Всесоюзной пионерской организации имени Ленина
Для современной российской молодежи слово «пионеры» звучит примерно так же, как «динозавры». О существовании в Советском Союзе массовой детской организации, в работу которой были вовлечены практически все школьники, начиная с 3-го класса, молодые россияне знают лишь понаслышке.
Ах, какой был аромат! Аромат мяты, растущей у вас в саду и разогретой летним солнцем... А сейчас? После перевыпуска - это просто укроп. Но не свежий, а из рассола. В который зачем-то капнули чуть-чуть несвежего лимонного сока.
Одна дама стала утверждать тут у меня в дневнике, что у них (Екатеринбург) не водятся чечетки. Я возразила, что водятся, Урал входит в их ареал. На что она парировала: "Ну я же их не видела".
Железный аргумент))).