Тут много всего наговорили уже но я так и не понял зачем им воссоединяться. Это получится (извините, если повторюсь) кавер-группа на самих себя. От них будут требовать исполнения старых песен (в первую очередь - гениально-ненавистной лестницы) Проведу аналогию с Lynyrd Skynyrd: гибель на самом взлёте и воссоединение через десять лет, но какое воссоединение, только ради трибьюта: ветераны южной рок-сцены собрались что бы вспомнить былое и порадовать фэнов. Правда потом это превратилось в воссоединение, но группа-то уже не та. Не так сверкает и блестит и идей новых нет (но тут ситкация ещё в том что идейный генератор группы сгинул втой самой катастрофе). Боюсь с LZ случится то же самое: громкое имя, известные песни и всё. Получится концерт "живых мертвецов": Плант-Джонс-Пейдж-Бонем-мл - живые, а Led Zeppelin - мертво. Заметьте, они не существуют гораздо дольше чем 10 лет, у каждого своя сольная карьера и, вроде, более или менее успешная. Зачем им воссоединяться?
Да, некоторые группы звучали и будут звучать. Zep в их числе. Они себя плотно утвердили истории одни были первыми, другие -просто очень много сделали для развития. Но сейчас слишком много безыдейной музыки просто последовательность звуков под которую можно колбаситься (от слова колбаса, а не от слова колба), просто включить для фона, она будет гкндосить на заднем плане. И слушателей такой музыки тоже много. Время прошло (читай ушло) у каждой группы есть свой период жизни после которого они по идее должны распасться или измениться. Некоторые этого не делают и обращаются в попсу

Это цитата сообщения Зубы_Билана Оригинальное сообщение

Аптека Гаевского в Одессе уничтожена



Этим вечером загорелось здание, дом Русова, один из самых старых, красивых домов и памятник архитектуры в Одессе. А на 1м этаже расположена самая старая аптека в Одессе - Аптека Гаевского. И вот, несколькими десятками минут назад завалена была сама аптека. Странно, почему так долго ехала пожарная служба, хотя она расположена в нескольких кварталах от аптеки. 20 минут искали место, где подключиться. Начал падать строительный лес (здание буквально недавно начали реставрировать, потому как последние годы оно в плачевном состоянии), все здание охвачено пламенем.

Не удивительно, если на месте этого красивого здания вырастет очередной бизнес центр с помещениями под аренду офисов. Не удивительно, что тут появится новый панельный дом, с элитными квартирами. По новостям скажут, что это подожгли бомжи. А почему здание загорелось? Ну, подумайте сами.. Я совсем не догадываюсь, почему и как начался пожар. А вы, мои читатели, можете сформулировать собственную версию. У нас же свобода слова (?)

Таким он был совсем недавно.
[показать]

Вслед за музеем морского флота, потеряли еще один памятник.

upd
Видео с места событий

Улыбка это супер, когда она непринужденная и красивая. А специально улыбаться это немножко бредятина)
Нужно быть самими собой, и хорошо если улыбка это обычное состояние человека, тогда правда приятно смотреть)
Только в рамках исключения, когда настроение паршивое, можно улыбнуться и тогда тебе самому станет веслее,доказано научно!)
Представляю стою в очереди с утра , все щимятся и толкаются на катер и каждый улыбается)город психов)
[показать]

Все в этом мире к нам возвращается. Не сразу ,но возвращается... И не просто так, а в приумноженном виде.
Не стоит опускать руки, когда кто-то несправедлив с нами, все наладится! И на нашу улицу праздник придет, и тем, кто был несправедлив воздастся...
Может быть, говорю книжными фразами, но для меня они уже давным-давно наполнены смыслом. Нужно нести добро, и тогда все отдастся сполна... Это не раз проверено на своей шкуре... :-)

Слову ЧУДО дана объективная характеристика (т.е. учитывая, что читать её может человек и верующий и неверующий. Философия, как и любая другая наука, совершенно беспристрастна.). Я же излагаю свою субъективную позицию, которая имеет право на существование, как и любая другая позиция. То есть я верующий, и не подвергаю сомнениям то, в чём сомневается философия (среди философов есть и верующие и не верующие, я избрал верующих).И ещё философия, как ни крути, операется на логику...

У слова есть определенная сила - слова всегда вызывают какие-либо эмоции и мысли у окружающих людей и у самого говорящего. А эмоции и мысли - это и есть те вещи, которые побуждают людей на действия и ответные слова, поэтому слово, как и действие является реальной побудительной силой и может приводить к положительным или отрицательным последствиям в зависимости от мотивации.
Главное не ЧТО скажешь, а КТО и КАК это скажет. если скажешь убедительно и выразишь все коммуникативные намерения (я лингвист:))), то считай, утверждение "Словом можно убить,
Словом можно спасти,
Словом можно полки за собой повести!" справедливо.
Роль человека в твоей жизни тоже играет огромную значение. Сомневаюсь, что если какой-то безразличный тебе человек скажет что-то, то ты послушаешь и незамедлительно адекватно прорегаируешь...

Будучи поклонником Скорпов, заинтересовался этой группой (Майкл Шенкер, как никак, родной брат Рудольфа, основателя группы). Несколько месяцев альбомы лежали у меня на венике и пылились, но вот как-то сел и начал методично прослушивать... Отличный рок! Особенно понравился альбом "MSG" 1992 года... Естесственно, меня заинтересовал состав группы, история, но, порыскав по Гуглу, я практически не нашёл дельных, интересных ссылок. Даже ссылок на тексты песен! В Википедии страничка MSG есть, но она абсолютно пуста. Настораживает... Неужели MSG такая неизвестная группа?

Так вот, интересно мнение других "олдскульников") Что Вы думаете об этой группе?

Сегодня я вас научу, как примерно рассчитать сумму на подвесные потолки. В крайнем случае если не понятно - обратитесь за консультацией у специалиста с сайта.
Итак, надо
ЗАМЕРИТЬ :
1.Высоту и ширину окна по внутреннему откосу.
2.Определиться какие части окна будут открываться,а какие глухие.
3. Существующий подоконник (ширина и глубина)
4.Водоотлив
5.Ширину внутренних откосов
ОПРЕДЕЛИТЬСЯ какой Вам нужен стеклопакет (однокамерный,двухкамерный);
нужны ли противомоскитные сетки;
ПРИМЕР:
высота:1000мм
ширина:1000мм
делится пополам на две части ( одна глухая,другая поворотно- откидная)
подоконник: 1100мм х 500мм
водоотлив: 200мм
откос :450мм
стеклопакет двухкамерный
п/м сетка
А я вот хочу себе зеркальный потолок в ванной Но не получится пока что.

Вот недавно заинтересовала эта тема. Фобии бывают разными. Боязнь каких-то условий и внешних факторов(замкнутого пространства,темноты,высоты. и.т.д). К сожалению информацией по поводу них не обладаю,если кто-то что-то знает,пусть выскажется:). Я же хочу поговорить о боязни живых существ. В одной полунаучной передаче слышал,что фобии передаются по наследству. Так как родители передают свой опыт детям. И если мать недолюбливает змей и показывает это,дети будут относится к ним так же. Лично у меня выраженная боязнь пауков и некоторых насекомых. У матери же змей,а тараканов и пауков она может хоть руками давить:). Как думаете,с чем это связанно?
Еще хотелось бы обговорить различность мужских и женских фобий. У женщин генетически заложенно,что они должны защищать себя и свое потомство от опастностей. Мужчины же больше боятся "облажаться":),тоесть быть не состоятельными в финансовом,сексуальном,умственном плане.
Чего боитесь вы?

Виниловая пластинка была ограничена 45минутами, а CD диск 74-80.
Альбомов занимающих всё свободное пространство пластинки было до усрачки ///
У исполнителей уже ориентировавшихся на CD формат (это массово пошло только с середины 90х) стандарт 40-60мин на альбом.
Классические альбомы переиздаваемые на CD часто догружаются всякими бонусами. Из длинного олд-скула сразу вспоминается изданная на CD полная версия альбома The Who - Live At Leeds - 77 мин, что близко к пределу диска.
Длиннее вроде не нашел

О многих поговорили, о многих спорили... а о самой известном за рубежом русском хард-рок коллективе как-то позабыли.
Кто что о них думает?
Моё мнение - коллектив заслуживает внимания хотя бы потому, что добился всемирного признания уже после эры хард-рока, в 90е годы, и потому, что их признали выдающимися сами Оззи Осборн и Скорпионс после выступления группы на Фестивале Мира.
Музыка у них довольно неплохая, с претензией на оригинальность, особенно знаменитая на весь мир My Generation. И уж конечно, они заслуживают куда большего внимания, чем, к примеру, современная "русская альтернатива".

Меня привлек с самого начала Русский Рок именно своими текстами. Я не слушаю иностранный рок - их непонятно...
А по вопросу смерти Рока... он не умрет. Новые появляются, может их не так и заметно, ведь титаны русского рока еще живы и пишут свои песни.
Из тех, что уже были названы, повторю..
ДДТ... по моему новые композизии не хуже, а может даже лучше старых...
Пикник... его творчество непоколебимо и даже улучшилось со временем...
Бутусов... после Наутилуса и текстов И.Кормильцева о его новом творчестве даже говорить не хочется...попсеет...
Чайф, БГ, Алиса - все эти гуппы до сих пор живы и творят. Так как можно говорить о кризисе?
А на счет новых...
Пилот...хорошая группа с хорошими текстами... не вижу к ним претензий... Кроме идиотского альбома 1+1 с непонятным содержанием
Люмен - какуля.
Мельница... Потрясающая группа, но все же больше фолк, чем рок...

Да, вот такой парадокс. Что барды, что рок, все протестное и оппозиционное - в эпоху тотальной свободы оно не расцвело с новой силой, а наоборот стало медленно деградировать... Наверно из-за того, что освободили не только рок, но и попсу. А пипл ясно что охотнее хавает...
А если ближе к делу, то думаю все же не стоит так отчаиваться. Те группы, что сейчас кажутся посредственными, развиваются и могут еще эволюционировать, надо только подождать. Монстры рока тоже начинали не с самых осмысленных песен.

Бог в христианстве дал человеку свободную волю, а с ней и ответственность человека за свои действия. Отсюда и все грехи и праведная жизнь тоже отсюда. Просто церковь свободу воли отрицает, на мой взгляд это ее ошибка.

Церковь вообще основывает свое учение на отрицании (других религий, свободы, изначальной положительности каждого). Христос же в своем учении основывался только на утверждении (истиности существования Господа, истинности пути к нему через христианство). Почувствуйте разницу, что называется... Мысль не моя, признаюсь честно. Но очень она меня зацепила. Начитался Рериха.
Вообще любое принуждение и навязывание - оно не от Бога... Именно поэтому вам христианство так и не нравится. Православный ортодокс начал бы орать, что вам надо источники читать, а на самом деле это бесполезно, да вы их и читали наверняка. Тут отношение важно не отрицательное, а хотя бы нейтральное. А его наша церковь старательно убивает, стараясь сделать не духовно возвышенных людей, а своих (и государственных) рабов.

Кажется, кроме закоренелых атеистов никто не считает, что сознание материально... Так что тут христианство и буддизм солидарны - сознание существует и в теле и без него. Вся проблема в том, где оно пребывает после расставания с телом... Наверное, это, действительно, больше вопрос веры: кто-то верит в мытарства и окончательные ад и рай, а кто-то верит в пратитью самутпаду, потому что она логична.

Реинкарнация - хороший инструмент повышения ответственности человека перед своей жизнью и одновременно объяснения ее и оправдания. А еще это, конечно, источник надежды.
Если все это нужно, можно верить и в реинкарнацию.
Но на мой взгляд, любая вера в нечто, лежащее за предеами непосредственного духовного опыта, является знаком нецелостности верующего, которому необходимы как бы галлюцинаторные органы души, которых он не имеет в реальном опыте.
В этом смысле вера и желания практически неразличимы.

По заданной теме: "Есть ли способы нанесения вреда в буддизме".Априори не может быть, как и в других религиях.
НО, есть люди, считающие себя буддистами, христианами, мусульманами и др., наносящими вред другим либо от имени религии (как это можно всретить в некоторых экстремистских исламских группировках, не имеющих ничего общего с изначальной сутью ислама), так и с помощью каких-либо религиозных обрядов ( например заказ заупокойной службы живому человеку, как это, увы, распространено у нас в России). Знаю, конечно, и другие методы, но, разумеется, говорить о них здесь не буду. Любой целитель вам скажет, что самая страшная магия делается через церковь. Увы, в данном случае, люди не ведают, что творят, ведь закон кармы никто не отменял, и люди эти заканчивают плохо - примеров знаю немало. В буддизме есть немало примеров сиддхов (личностей, обладающих сиддхами - сверхспособностями). О них лучше почитать, напрмер намтар (житие) Падмасабхавы.
Кто-то здесь высказался, что Будда был против астрологии. Спросить у него мы не можем, я лично не встречала ничего подобного в текстах. Если кто-то всречал - сделайте ссылку на текст. Но есть другой факт - во всех буддийских университетах и по сей день астрология является одним из обязательных предметов, в Дхарамсале есть институт тибетской астрологии и медицины. Кроме того, весь буддийский мир живёт по лунным календарям, составляющимся астрологами -буддистами, где подробно рассчитаны все буддийские праздники и другие даты, благоприятные и неблагоприятные дни и пр. Говорить о тибетской астрологии могу долго, лучше сами почитайте ( правда. путёвой литературы, переведённой на рус.яз. мало).
Есть в тибетском буддизме и различные методы гаданий, но это тоже
отдельная тема.

Нет понятий вред или не вред, понятий чисто и не чисто, это лиш особенности ограниченого ума. В нашем мире все существо страдают, болеют и умирают. Микробы находятся в самых нижних мирах, они почти не имеею возможности двигатся к просветлению, кроме того жизнь микробов очень мало продолжытельна. Если вы реализованое существо то вы можете убив этого микроба улучшыть его карму. Бактерия выероятнее всего в следующей жизни будит бактерией и так много тысяч жизней пока не накопит хоть немного положительной кармы, а ей это ох как не легко. когда мы убиваем бактерию то мы можем улучшить его карму, а процес этот связан через природу просветлённого сотояния. Практика Пхова

Просвётленные НЕ МОГУТ причинять вред другим существам.
Для того чтоб понять почему надо понять что собой представляет просветлённое состояние ума, и вообще что такое ум и какие он имеет качества. Мысли о том чтоб навредить и вообще мысли о вреде , да и вообще всякие мысли не являются чистой природой нашего ума и вообще не являются нами. Изначальная природа нашего ума это бесконечная ясность, пустота и потенциальность. В этом нет некакой плохой мысли. У просветлённых существ не могут возникать мыслей, а тем болёё плохих.
Надо понять что без мыслей мы не станем глупее. Мысли это то что мешает над видеть истину, обдумывание искажает чистое Видиние.

Очень трудно вкладывать в благое. Обычно это все входит в систему благоторительности. Тоесть, человек зарабатывает деньги одним способом и помогает из них другим людям. Вкладывать деньги в постройку монастыря не принесет дохода в экономическом смысле......

Иногда стоит вопрос вообще не расширять собственную деятельность. А, наоборот, сужать, чтобы жить нравственно. Все зависит от того, что вас держит в бизнесе. Иногда это нежелание лишить других работы....

Самсару не урегулировать, если каждый не будет работать над своим сознанием. Ее не исправить извне. И именно самсара обуславливает невозможность роста у некоторых.....Как не наливай в кувшин с дыркой, вода вытечет.