…НА… ЕВРОПУ…
Эпиграф: «…мы станем похожи на тухлую Европу».
- рейнджер.
Рок-опера «Звезда и смерть Хоакина Мурьеты».
Рыбников – Грушко – (Пабло Неруда). (с) 1978.
Эпиграф 2: «И один с изумлением смотрит на запад…».
«Аквариум», «Синий Альбом» - 1981 г.
«Электрический Пёс».
В настоящее время интерес к истории всё больше овладевает широкими массами.
Даже на телевидении, да ещё и в лучшее время, стали появляться различные программы на историческую тематику.
Одна из них – «Суд Времени».
Отличная идея! Пора разбираться и ставить точки над «и». Развязывать и разрубать.
Узловые моменты истории – всегда неоднозначны. Дело осложняют ещё и разность взглядов на те, или иные события, разность концепций…и иные, кроме научных, мотивы…
Столкновение подходов и мнений, интересов и амбиций, профессионализма и дилетантства, предвзятости и добросовестности…
Чтобы прийти к каким-то общим взглядам, как раз и необходим состязательный процесс.
Я, кстати, давно предлагал судить некоторых деятелей нашей «новейшей истории». И не телевизионным судом. Чтобы сказки не рассказывали, хотя бы. Адекватные оргвыводы, думаю, тоже не помешали бы…
17-го сентября 2010 г. «судили» Александра Невского.
За то, что «лёг под Орду».
С. Р. Кургинян, добросовестности и скрупулёзности которого надо отдать должное, доказал, что не «лечь» Александр Невский не мог. Сила – она и есть сила, и опереться в неравной борьбе, действительно было не на кого.
Противная сторона утверждала, что надо было «брать помощь Европы» и героически отстаивать независимость и «западные ценности».
Если понадобится, - то и Веру можно сменить. (Делов-то! Ну, - «звонок Папе»…).
Но была аргументировано и технично разбита.
Мои аплодисменты!
Однако мне не понравился один маленький, но существенный момент:
Обе стороны почему-то принимали за аксиому, что монголо-татарское завоевание – исключительное зло.
Противная сторона вообще начала строить какие-то странные конструкции, что, де покорившись Орде, Россия встала на какой-то «азиатский путь», отвергла какую-то цивилизацию, возможность будущей демократии…
Сплошное варварство и азиатчина…
«Поскреби русского – найдёшь татарина…».
- Ой, по каким только путям не хаживала наша многострадальная Родина!..
А при Петре она, разве не разворачивалась лицом к Европе? Разве учреждения были азиатские?
Монархи последней династии…
Россия, - это Россия. И повернуть её куда-то невозможно. Можно переориентировать правящие классы, интеллигенцию…
Но изменить корневую суть, народ…
Этого даже большевики не смогли, хотя испортили, думаю, сильно…
И если за века, прошедшие после ига, за 300 лет стабильного правления Романовых Россия не стала европейской страной, то это неспроста!
Но это уже другой вопрос.
Петр 1-й, в своё время, поворачивал Россию к совсем другой Европе, Европе другого века.
Европе, которая могла, хотя бы, похвастать своими техническими и военными достижениями…
Было к чему…
Но вернусь к главной теме:
А ПОЧЕМУ МОНГОЛОВ ОБЕ СТОРОНЫ АВТОМАТИЧЕСКИ ОПРЕДЕЛИЛИ КАК ЯВНОЕ ЗЛО?
- С которым надо бороться, или покориться. Но – до поры. Сражаться, или сдаться, покорившись грубой силе.
Впрочем, так думают многие. Но многие ли пытаются увидеть глобальный исторический процесс? Процесс, монгольское вторжение было лишь частью которого.
Процесс, который, возможно, ещё идёт.
Поставлю такой «крамольный» вопрос: «А были ли в Ордынском иге положительные стороны»?
А почему нет:
- Ещё неизвестно, какие государства могли бы возникнуть на этой территории, и какая судьба ожидала населявшие её народы. Домонгольская Русь – она же не была единым государством. Разница в общественном и государственном устройстве между Новгородом и Киевом, к примеру?
А знаменитое «…только порядка в ней нет!».
Так что, не будь «ига» - блистательная Российская Империя, от моря до моря, состоялась бы она? Встала бы при Романовых во всём своём великолепии?
Что объединяло славян, сплачивая их в единый народ?
- Естественно, – Православная религия. Скреп, безусловно, сильный. Необходимый!
Но – недостаточный. Ту же Европу, Католическое, по началу, единоверие, - оно ведь не спасало от расколов и междоусобиц. Раскололась, в итоге, и сама религия. Изменилась, в угоду политике и прочему, внешнему…
Не тогда ли Европа заложила под себя некую «идейную» мину…
Впрочем, это снова – отдельная тема.
Православие, я думаю, - было крепче…
Но: – монгольское правление объединило Русь «административно». Разве не так?
- Далее – не от Орды ли русские князья перенимали опыт управления огромной территорией? Не получили ли они от своих угнетателей некую «матрицу» имперской государственности?
- Более того: не от монголов ли русские князья, да и народ научились такому важному качеству, как веротерпимость. (Но точно – не у «цивилизованных» европейцев!).
Без этой самой веротерпимости Российская Империя тоже могла
Читать далее...