Кому мешает Русская Православная Церковь?
О «сетевых антихристах» или о плюющих в сторону Церкви, фактически – плюющих в Небо, и попадающих, естественно, на самих себя…
Следует оговориться – случаются нападки и на другие традиционные, народные религии. Возможно, вопрос глубже, чем мне кажется, но я хочу высказаться об очевидном.
1. Какой я вижу сегодняшнюю Церковь.
Думая о Церкви, сначала я представляю себе немногочисленные Храмы, остатки красивой и надёжной архитектуры наших прадедов..
Они до сих пор радуют глаз. Немного новых храмов, золотые купола, живописно блестящие на фоне голубого неба.
Иконы, на которые можно смотреть часами…
Колокола, бой которых приятно резонирует в Душе…
И, наконец – Учение, не понятное многими и по сей день.
И Благодатный Дух – но только для тех, кто ЖЕЛАЕТ…
В церквах, как правило, немноголюдно.
По телевизору религиозные программы увидишь редко.
Так, духовная поддержка для уставших душ. Для ищущих смысла.
Церковь слаба. Ещё не оправилась от того варварского и бессмысленного разгрома, учинённого палачами нашей Родины…
Да, раньше, потерпев в жизни крушение, можно было уйти в монастырь. Где они, те монастыри? А те красоты и древности…
Казалось бы: - Ну, кому она сегодня может мешать?
Что плохого в слабеньком огоньке веры, что ещё теплится в немногочисленных храмах?
Кого она так, иногда по-бесовски, раздражает?..
(…)*
2. Сетевые дураки и «стадо баранов».
Умственная близорукость. Классификаторы.
Если подходить к делу рационально - то никому.
Честным и умным людям, прямо глядящим в глаза действительности… - российская Церковь мешать не может. Они же хорошо видят, что происходит вокруг и откуда исходит зло. Могут оценить и «вклады» различных загрязнителей этого мира.
Церковь не призывает потреблять, распутствовать, воровать, использовать служебное положение в целях личной наживы, а также убивать и лжесвидетельствовать…
Всё это возведено в понятие греха.
Да, грех, как наивно полагают некоторые, можно и отмолить.
- Но для этого, хотя бы, надо осознать, что ты совершил грех. И искренне раскаяться.
А негодяев это уже это раздражает.
И всем хорошо понятно, что деньги не освобождают от грехов, а лишь усугубляют.
Нынешний, ложный и антигуманный мир, всё плохое и разрушительное в нём, как раз и держится за счёт нарушения Заповедей и пренебрежения моральными установками, заданными религией.
(Традиционными религиями и нравственными доктринами.)
В Сети сейчас много богохульников.
Среди них немало глупцов. Одна из визитных карточек сетевого дурака – «сакраментальная» фраза: «Все верующие – стадо баранов».
(…)**
Я не буду утверждать, что все «не верующие…».
- Потому как, есть среди не верующих в Бога по Православным канонам неплохие и неглупые люди. И было бы глупо обижать этой фразой людей приличных.
Кроме того, и среди тех, кто считает себя верующим, Православным – тоже не все «ангелы».
- Вообще глупо как-то «определять» и «разъяснять» людей «как класс».
Даже не самому умному понятно, что свойства человека не зависят от его происхождения, веры, расы, богатства родителей... Как, впрочем, и от цвета кожи. Любая «классовая», то есть классифицирующая людей по какому-либо формальному признаку теория, также глупа и антигуманна, как расизм. Нельзя же сказать: «Все негры – дураки и ушастые агрессоры». Это будет расизм.
Почему же сетевые идиоты вопят «Все верующие – стадо баранов»?
(…)
Потом, «неверующие» тоже во что-то верят. Одни – в свою избранность, другие – в зелёных человечков, третьи – в полезность травы, четвёртые в «мировую революцию до последнего человека», пятые в справедливость социализма, шестые – в то, что мумия вождя жива…
Может, в вере каждого есть здравое зерно.
Поэтому, в частности, я не буду объединять людей под знаком отрицания в одну группу, и придавать этой группе некоторые заданные атрибуты.
Так как это не только противоречит законам логики и здравому смыслу. Выглядит эта «классификация» глупо и пошло.
Как пресловутая «классовая теория»…
(…)
Да и как оспаривать заранее то, чего нет? То, что объединено частицей «не»?
Причём, если вызвать такого «Фому неверующего», смелого ниспровергателя и разоблачителя на откровенный разговор, то выяснится, что его собственная философия весьма туманна, если не сказать примитивна.
А то и реально бесновата и глупа. И непонятно, что больше, и что хуже…
Иногда они это осознают, и на вопрос, «а во что веришь ты?», предпочитают отмалчиваться или отбалтываться.
(…)
Много в Сетях, как и в жизни, людей-пустозвонов. Они чем-то недовольны. В себе копаться страшно. Им показали врага. «Простого и ясного». Выбросили пару-тройку простых лозунгов.
Вам это ничего не напоминает? Доктора Геббельса с его бесноватым фюрером, к примеру?
В действительности, им Церковь особенно и не мешает. Они поют с чужого голоса.
(…)
Есть ещё люди, гордящиеся «подвигами» своих дедов и прадедов. А если
Читать далее...