Коль уж про смысловые изменения речь – вот ещё что написать хотел. О нескольких словах, которые изначально имели несколько иной смысл, нежели имеют сейчас.
СКЕПТИК. Мы называем так человека, который подвергает всё установленное и общепринятое сомнению: часто этому слову придаётся иронический оттенок. Иногда так характеризуется человек, не доверяющий чему-либо установленному, проверенному, общепринятому. Изначально же «скептики» - философы, которые как раз не думали проповедовать сомнения или недоверие к «догмам». Основой этой философии было «воздержание от суждения». Иными словами: «скептик» (в правильном смысле слова) вообще постарается не высказывать никакого суждения относительно «догмы». Потому что прекрасно осознаёт, насколько всё общепринятое и установленное условно…
Историю про то, как Цезарь переходил Рубикон, знает каждый. Не каждый, однако, знает полный вариант этой истории. Перед тем, как решиться на переправу и сказать историческое «Жребий брошен», Цезарь произнес: «Не перейти реку – вызвать бедствия для себя; перейти – вызвать бедствия для всех».
Очередная истерия вокруг “великого и могучего»: в украинские учебники русского языка ввели подробный обзор сленговых слов и даже заставляют школьников писать упражнения с этими словами. Общественность – в ужасе. В очередной раз причитания: «Что же будет дальше? Кого делают из наших детей?».
Как говорил Остап Бендер, «задумка так себе, да и исполнение, судя по всему, будет убогое».
Однажды на заседании Сената возмущенный Цицерон обратился к присутствующим с вопросом:
-Отцы-сенаторы, видели ли вы меня хотя бы раз пьяным или даже подвыпившим здесь или на форуме?
-Нет, - ответили сенаторы.
-Тогда ж какого чёрта, когда вчера этот алкаш Гортензий опять нажрался и стал произносить речь в суде - вы в один голос заорали: "Ну надо же, прямо как Цицерон заговорил!"
УПОРСТВО
Цицерона как-то спросили:
-Что ты так любишь ходить на выступления этого оратора? Ты ж и сам говорил, что речи у него длинные и пустые...
-Это правда, - подтвердил Цицерон, - но своим заразительным упорством в занятиях он напоминает мне собаку соседа. Пока она училась звонко лаять, пришли воры и вынесли у соседа все вещи. Теперь сосед ежедневно учится звонко выть...
(название любой страны) катится в пропасть. С её карты исчезло уже более (любая цифра) населённых пунктов. Стоят фабрики и заводы. Коррупция достигла (чего-то там). Страна задыхается в удавке коррупции (безработицы, алкоголизма, инфляции, разврата, засилья теории Дарвина – или что ещё угодно).
И всё это допустил ТЫ.
Если при чтении последней фразы у вас начинается ощущение, будто вы действительно являетесь виновником вышеперечисленных бед – значит, вы попались на весьма примитивную, но изрядно действенную пропагандистскую ловушку. Механизм примерно следующий. Создаётся список всяких нехорошестей, и во всём этом в безличной форме («ты») или в личной обвиняется конкретное лицо. Делается это с целью создать у читающего чувства вины за то, что он виноват во всех поименованных в списке преступлениях.
Мы действовали в соответствии с Конституцией и законами Украины, потому что сложилась чрезвычайная ситуация, а всякое подобное происшествие требует немедленного рассмотрения.
Это из статьи про строительство угольного терминала ("Севастопольская правда"). Век живи - век учись. Не существительные с глаголами здесь "первую скрипку" играют, а два вроде бы ничего не значащих слова - союзы "потому что" и "а".
Последний, видимо, имеет здесь тот же смысл, как если бы мы сказали: "Все люди - смертны, а Сократ - человек" (немного перестроенный классический пример силлогистики). Но построение уместно для того случая, когда нас уверяют, что "Сократ - не смертен (бессмертен)". И к чему бы такая конструкция?
Как определить язык, на котором разговаривают в государстве? Что надо принять за основу, отвечая на этот вопрос? Государственность языка или его применение большей частью населения?
Ответ на вопрос «На каком языке разговаривали в Римской империи?» может показаться несколько странным.
Такого выродка юридического разума, как «государственный язык», тогда, кажется, и вовсе не знали. Поэтому – прежде, чем отвечать, нас волнует только одно. На латинском ли языке разговаривало большинство населения этой страны?
Часть моего "точковского" цитатника:
Августин Блаженный. "Слово о разорении города Рима"
- Писание не обманывает, если человек сам не обманывается.
- Было в Риме пятьдесят праведников, и даже, если смотреть по человеческой мере, тысячи праведников; если по мерилу совершенства, — то ни одного там не было праведного.
Глубокая мысль никогда не видна толпе, глядящей на поверхности. Только берег из-под ног куда-то уходить начинает..
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И жизнь самой свободной личности, и жизнь самого подавляющего большинства - одинаковы: пожизненный разговор с зеркалом...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Плохо быть умным. Разумно быть плохим...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Бить, когда благодарят - слишком обычно для человека. Но кто захочет стать необычным, научившись благодарить, когда бьют?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Только соразмерное - справедливо.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Когда понимаешь, что после смерти тебя забудут - становится печально. Когда понимаешь, что с тобой сделают твои же последователи - становится не смешно.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Какая нелепость: я в любом случае окажусь не тем, кого вы во мне видите...
Вот так и отстаиваем свои права...
Только что звонил СА, сказал буквально следующее: "Срочно пусть все бросают и едут на Графскую. Сдуло укрофлаг, ветром, но набежали менты и сбушники, одного парня уже увезли, второй залез на дерево и сидит там, под деревом толпа ментов. Наших там крайне мало."
Реплика: так сдуло, или все таки кто то проявил безрассудное мужество и таким образом отстоял свои убеждения? за что "парню" респект но когда Вы уже перестанете врать и шкодить по тихому? или в бой с открытым забралом, или это не позиция, а чепуха.
Исполненный достоинства ответ: ПНХ отсюда, мразь свидомая.
forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=169332
Любопытный фрагментик - и очень актуальный...
Слушатели подстать актерам; наняты и куплены. Они сговариваются с «подрядчиком»; посередине базилики спортулы раздаются так же открыто, как в триклинии, и за такую же цену из одного суда переходят в другой. Не без остроумия этих людей называют (латинским именем – вставка моя) «Laudiceni». Гнусный обычай, заклейменный обоими языками, с каждым днем входит в силу. Вчера двух моих номенклаторов (они в том возрасте, когда только что надевают тогу) тащили кого-то хвалить — за три динария. Вот за сколько ты окажешься красноречивейшим оратором! За такую цену на скамейках, сколько бы их ни было, не окажется пустого места, за эти деньги соберется огромная толпа слушателей, и когда предводитель хора подаст знак, поднимутся нескончаемые приветственные крики. Знак нужен людям, которые ничего не понимают, да и не слушают: большинство не слушают, но так, как они, никто не хвалит. Если ты будешь проходить через базилику и захочешь узнать, как кто говорит, тебе незачем подниматься на трибуну и незачем слушать, — угадать легко: знай, что хуже всего говорит тот, кого больше всего восхваляют.
Плиний Младший - "Письма" (книга 2, №14)
Почти как две тысячи лет назад написано - а так хорошо наше время узнается...
Вчера посетили «литературный скамейник». Название оригинальное… Это – от скамеек, на которых народ собирается.
Случай, для меня единственный в своём роде. Народ собирается и в течение всего времени сначала читаются подлежащие обсуждению стихи (впрочем, там – как нам сказали – и проза в ход идёт, и фото). А затем собравшиеся это дело критикуют.
Решили в кои-то веки проявить политическую активность. У Дворца Пионеров собирался пикет протеста против насильственной украинизации образования в школах Севастополя. Поскольку вопрос языка мы всегда несколько отдаляли от иных вопросов политики – то решили сразу, что пойдем. И вот – делюсь впечатлениями о виденном и слышанном…
Сразу оговорюсь, в тот момент, когда это пишется – дело идёт ко второй части Маралезонского балета (на площади Восставших – слушания по этому вопросу). Естественно, после работы никуда ехать не хочется. Да и не только в работе дело – первая часть, непосредственным свидетелем коей пришлось быть, так же не располагает к дальнейшим проявлениям активности.
Уважаемый господин Президент! Вас приветствуют жители города Голодоморска!
Только под Вашим чутким и умелым руководством, в 2004 году, мы наконец-то прозрели и поняли, что до этих пор в Украине государства никогда не было. Благодаря Вам мы наконец-то осознали, что все прошедшие годы забитые и тёмные украинцы жили под гнётом проклятых москалей, терпели от оккупантов разнообразные притеснения и унижения. И один раз, в 1933 году, даже голодали. Лишь благодаря Вам мы увидели, что невзирая на всю советскую и москальскую пропаганду в Украине есть ещё такие пережитки тёмного прошлого, как лесные пожары и непокорная вплоть до Вашего восхождения, гора Говерла.
Хорошие родственники хуже анафемы...
-----------------------------------------------------------
Плюрализм даёт свободу. Инакомыслие - мысль. А посему: да здравствует тоталитаризм!
-----------------------------------------------------------
Самый непримиримый обвинитель должен быть в каждом своём слове величайшим оправдателем. Каждым рыком разъярённого льва должен говорить смиренный агнец. Если же - не так, то чем ваша история отличается от торговли, а ваша справедливость - от рекламы своего товара?
-----------------------------------------------------------
Страдание благородней благополучия. Благополучие отказывает страданию в жизни; но страдание никто не откажет благополучию в смерти...
Эгоизм - смерть, перед которой ты долго сам себе роешь яму. Альтруизм - тоже смерть, но с надеждой на то, что аренда табуретки обойдется чуть дешевле.
Ты хочешь знать, чем была любовь раньше и чем она стала сейчас? Раньше её изображали в виде стреляющего из лука мальчика; а теперь - в виде сердца, пронзенного стрелой. На мысли не наталкивает?
Очень многие мечтают о большой и чистой.... А некоторые, замечтавшись, даже подмыться забывают.
Деньги, говорят, не пахнут... Зато как пахнет их отсутствие!
“Окончится война, все как-то устроится, и мы бросим, все что имеем, все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности поверить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Литература, театр, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать всех, кто станет насаждать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом всякую безнравственность. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, предательство, национализм и вражду народов – все это мы будем культивировать в сознании людей. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы будем ставить в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем таким образом расшатывать поколение за поколением, мы будем браться за людей с детских и юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Вот так мы это сделаем.”
Ни один здравомыслящий человек такой хрени планировать не будет. Всякая власть необходимо сменяется любой другой. И если этот план действительно осмыслен, то задайте себе вопрос: а чью власть хотели свергнуть при помощи этого плана и чьей потом заменить? Ни один адекватно мыслящий политик не станет насаждать в оппоненте безнравственность; потому что понимает, что безнравственный оппонент намного более опасен, чем нравственный. К тому же если в роли “преемников” планировались сами американцы – разве надо ходить по бабкам, чтобы предсказать, каким будет “наследие”? Это всё равно, что пилить ветку, на которую перелезть потом собираешься.