Смотреть это видео

Обожаю этот момент... Третий раз пересматриваю этот фильм (т/с "Сталин. Live") и всё время, когда идёт это место, ярко вспоминается один и тот же эпизод. 1994 год. Мангуп. То же самое, что и здесь показано: мне даже кажется, что происходившее со мной здесь показано в другом месте и со стороны. В отличие от персонажа - я не собирался сводить счёты с жизнью. Даже не было какой-то депрессии или злости на что-то. Напротив: именно тот период жизни лично у меня ассоциируется с каким-то чувством безграничной внутренней свободы... Это была просто, казалось бы, ничем не примечательная минута жизни. И никакая девушка ко мне не подбегала. Я был совершенно один, просто стоял на краю обрыва и смотрел вокруг, на горы. И тогдашний ход мыслей вспоминается так, будто это пять минут назад было...

Анекдоты присылала Irish19. Ириш, спасибо большое)

Звонок по телефону. Трубку поднимает муж. Из трубки: «Привет рогатый позови жену». Ну он закатывает скандал, жена его успокаивает, мол ошиблись номером и так далее… На следующий день опять звонок: «Привет рогатый, да ты еще и ябеда». Читать далее

Вспомнился вопрос одного из персонажей фильма "Слушатель". "Вы, наверное, в курсе, что сегодняшняя жизнь - дерьмо?". Внутренне понял, что формулировка мне не нравится. Как-то слишком "по-народному"; хотя и предельно кратко, и совершенно ясно... но сама суть дела где-то упущена. По крайней мере, задаю тот же самый вопрос сам себе - и ничего не могу ответить. Я вовсе не считаю жизнь таким уж дерьмом - а то, что подразумевается словами персонажа, точнее было бы назвать "театром абсурда". Или - просто "абсурдом". 

Правила воспитанных кошек.
 

Правила воспитанных кошек.

[350x468]

Одарённый человек - как одарённый актёр. Мы никогда не узнаем, сколько сил и работы он вложил вчера, чтобы сегодня получить взамен лишь сомнения в своём завтра. В лучшем случае всё, что мы можем для него сделать: поаплодировать, в молчании дождаться, пока он уйдёт - и разойтись восвояси, по своим делам...

Если надолго оставить без присмотра свой дом - он начнёт разрушаться. Виноват ли в этом кто-нибудь? Сомнительно. По-другому быть просто не может. Если надолго оставляешь без присмотра свои знания - сохранятся они или начнут забываться? Начнут забываться. И кто в этом виноват? Если - не я, то - никто, потому что по-другому и быть не может.

Ещё вот вопрос в личке поступил: "Интересные сообщения, но - почему они такие длинные?".

Отвечаю: Краткость, безусловно, сестра таланта. Но вообще-то сестра от брата не рожает.

"Душа" - одно из понятий, которое следовало бы понимать в соответствии с его изначальным смыслом. Когда это понятие создавалось, в него вкладывалось какое-то конкретное содержание. Со временем знания человека расширились, а понятие души в науке было оставлено "на произвол судьбы". В религии же оно трактовалось совершенно неприложимым к практике образом. Предположим, буду я считать "душу" проявлением "божественной природы". Если подходить с точки зрения, например, античного философа-стоика, я могу применить это определение на практике. Но ведь и стоики придавали Богу, а значит, и душе какое-то конкретное содержание - а не использовали их для заполнения пробелов в мыслях. Если подходить с точки зрения христианина… нет, я думаю, лучше покурить: эффект будет тот же самый.

Изначально это слово означало землю, которая была местом жительства для рода конкретного человека. Скажем, я живу в Севастополе и мой род жил (и живёт) здесь же. Стало быть, Севастополь и есть то место, в котором живут мои родственники и жили мои предки. А следовательно – и «Родина». Всё предельно ясно – и не нужно никаких извращений и софизмов, чтобы обозначить определённое место как «Родину» или как «не-Родину». Однако, значение это было актуально тогда, когда жизнь человека была связана с одним определённым уголком земли и возможностей для выезда и смены места жительства было гораздо меньше.

Как народу хотелось бы «уверенности в завтрашнем дне». Хотелось бы получить твёрдые основания, что если живём хорошо сейчас – то и всегда будем так жить: ну по крайней мере, в ближайшем обозримом будущем. А если не так уж хорошо сейчас живётся – то чтоб хоть в ближайшем будущем стало легче, чтобы оправдались лишения, компенсировались усилия. Да только есть ли в природе эта самая «уверенность в завтрашнем дне»?

В этом есть большие сомнения. Если и вправду нигде, кроме настоящего, мы не существуем; если ничего, кроме нашего настоящего, мы не имеем и потерять не можем ничего, кроме настоящего, - то что эта «уверенность» вообще такое? 

Война с кимврами и тевтонами была первым серьёзным столкновением Рима с германскими племенами. Можно себе представить насколько внушили ужас римлянами эти невиданные доселе враги, действия которых было совершенно невозможно предсказать, если только в этот момент, через шесть столетий после основания «Вечного города», римляне наконец-то задумались о том, что необходимо создать армию профессиональную, а не набирающуюся из кого попало. Чем и занялся полководец, которому пришлось вести эту войну с незнакомым противником – Гай Марий.

Разговоры о "деградирующей" и "портящейся" молодёжи, которые приходится то и дело слышать вокруг, оставляют после себя состояние, среднее между смеховой истерикой и глухим раздражением. В споры вступаю не часто и в основном отвечаю одно и то же. Предположим, что это так. Но если с каждым поколением молодёжь деградирует и портится - нашему поколению в первую очередь себя самих следует признать безнадёжно деградировавшими идиотами. Не хотим? Конечно, не хотим. Но логично, если нас самих упрекнуть совершенно не в чём, а воспитанная нами же, по нашим ценностям, по нашим принципам, молодёжь вконец с ума сошла! Значит, если я соглашаюсь с тем, кто подобное говорит - и оценка собеседника не требует долгих объяснений. А если собеседник не желает признавать свою справедливую оценку - значит, несправедлива его точка зрения?

Егор Фёдорович Летов родился в Омске 10 сентября 1964 года. Свою бурную сценическую музыкальную деятельность он начинал барабанщиком в курехинской «Поп-механике», а в 1984 году основал группу «Гражданская оборона» – самую отчаянную, интересную и влиятельную из русских панк-команд.

[417x600]

Большинство альбомов Егор записывал один-одинешенек в собственной домашней студии, выступая одновременно гитаристом, вокалистом, басистом и барабанщиком. Неподражаемый, нарочито грязный звук, потрясающий, рвущийся откуда-то из чрева голос, редкие по силе стихи и убойные мелодии сливались в один неистовый драйв.

Музыкально «Оборона» ориентировалась не столько на классиков панк-жанра Sex Pistols и Exploited, сколько на гаражный рок и психоделию 1960-х и до некоторой степени на пост-панк 1980-х. Ничего подобного русская рок-сцена доселе не знала. Чуть ли ни каждая песня «Гражданской обороны» – «Все идет по плану» или «Моя оборона», «Суицид» или «Система» – хит!..  Альбомы "Русское поле экспериментов", "Сто Лет Одиночества" - "Туман", "Звездопад" - "Город детства", "Долгая счастливая жизнь" - лучшие!...

К концу 1980-х Егор Летов стал главным героем отечественной музыкальной контркультуры, а популярный рок-критик Сергей Гурьев даже ввел в культурологический обиход термин «егороцентризм».

В середине 1990-х Егор Летов горячо поддержал консервативно-революционную деятельность В. Анпилова, Э. Лимонова, А. Дугина и А. Баркашова, вступил в национал-большевистскую партию, включил в концертный репертуар песню «И вновь продолжается бой», написал собственный исторического значения гимн «Родина» и организовал музыкальное движение «Русский прорыв», под знаком которого сыграл ряд крупных концертов в Москве и Питере.

В феврале 2004 года Летов официально открестился от любых, в том числе националистических, политических сил.

К великому сожалению всех людей, обладающих хотя бы зачатками разума, Егор Летов скончался в возрасте 43 лет, 19 февраля 2008 года у себя дома в Омске. Сегодня он считается одной из ключевых фигур русского рока.

Сегодня ему могло бы исполнится 47...

[567x378]

     Март 1953 года. Мне четырнадцатый год.8 годовщина после Победы !!Страна еще не отошла от эйфории победы в Великой Отечественной войне.Жили  бедно, но радостно.  Работали с энтузиазмом ,вся страна напоминала большую стройку: строили мосты, дороги,дома.Много гуляли, целыми дворами(хотя на столе только картошка, соленные огурцы,квашенная капуста )  все танцевали, везде было много танцевальных площадок, куда люди приходили с детьми, после работы, Родители танцевали, а дети играли.

   

В наше время человеческий мозг вынужден буквально разрываться от постоянно поступающей в него информации. Поэтому неудивительно, что именно сейчас очень сильны представления о том, что существуют на свете якобы гениальные колдуны, ведуны, манипуляторы, гипнотизёры. Любое взаимодействие с внешним миром - это процесс получения информации и её отдачи. Иногда этот процесс двусторонний - скажем, когда два человека стоят и разговаривают друг с другом; иногда - односторонний: когда, например, мы слушаем радио или читаем новости. И всегда мы вынуждены больше получать, чем отдавать.

[600x400]
1. Завести собаку и поручить ей сторожить клавиатуру.
2. Пойти на кухню и дать коту еды. Пока он отвлекся на еду – быстро доделать всё, что нужно. Потому что только что покормленного кота согнать с клавиатуры труднее.
3. Пощекотать коту мохнатые пятки. Даже если не уйдет, то, как минимум, подвинется.
4. Если кот наглый, невоспитанный и до сих пор не усвоивший, что клавиатура – место святое, тогда берется бутылочка с пихтовым маслом и суется коту под нос. После этого кот, словно черт от ладана, пулей мчится в самый дальний угол комнаты, попутно чихая и тряся головой.
5. Схватить веник и заорать “БРЫСЬ!!!!!!!!!!!!!!!!” . Вряд ли конечно поможет, но по идее, должно стать легче!
6. Запереть кота в туалете и долго слушать его жалобные вопли и шкрябанье по двери (нервным этот способ не рекомендуется).
7. Перенести кота в другое место.
8. Перенести в другое место клавиатуру (можно, вместе с компом).
9. Печатать только правой рукой, одновременно фиксируя кота левой где-то в районе левого шифта. Попутно левым мизинцем выполняются ритмичные почесывания кота за ухом, что отвлекает животное от попыток ползти от левого шифта к правому. Данный способ развивает физические и волевые навыки кошкообладателя, не вызывает иных побочных эффектов, нервного дерганья левого мизинца, и вообще хорош со всех сторон, как ни крути.

Коты-клептоманы
 

Как известно, непреодолимую привычку незаметно брать то, что плохо лежит, называют клептоманией, а среди клептоманов встречается немало животных, стремящихся любой ценой утащить все, что попадается им на пути. Не стали исключением и кошки, которые считают своей собственностью любую понравившуюся им вещь, совершенно не задумываясь о моральной стороне вопроса.
[показать]

Спокойная уверенность, с которой они берут не принадлежащие им вещи, наводит на мысль, что они вовсе не считают себя воришками, а скорее, обычными коллекционерами. Коты – весьма успешные «коллекционеры», поскольку они обладают всеми качествами, необходимыми для совершения мелких краж – сообразительностью, хитростью и ловкостью. Семь самых забавных историй о котах-воришках ниже…

Всякое чувство должно иметь конкретный объект - иначе оно вырождается. Может быть, пример немного резкий, но он хорошо показывает, что я имею в виду. Если Маша любит Васю - это нормально; если Маша любит Федю - это нормально; а если Маша не любит ни Васю, ни Федю, а "мужчин вообще" - как её можно назвать, пользуясь богатым словарём великого и могучего русского языка? Правильно, "блядь". В переводе на более научный: "женщина, половое чувство которой потеряло свой конкретный объект".

Патриотизм - это тоже чувство. Может, не столь интенсивное, как половое. Но убедиться в том, что оно всё-таки есть, можно на простейшем примере.

Я очень уважительно отношусь к личности Сократа Афинского. Но для меня в первую очередь это – человек, заставивший человечество своего времени сделать шаг вперёд, а не босоногий мудрец, внушающий кому попало прописные, известные каждому школьнику, истины. Слово «мудрость» или «философия» у многих ассоциируется именно с «Сократом», но кажется, даже в наше время, когда голова человека переполнена информацией, очень немногие знают, что, собственно говоря, имеется в виду под «мудростью Сократа». Что сделал для своего времени этот человек?

Источников, из которых можно было бы вывести стопроцентно достоверные знания об учении Сократа, практически нет. Хотя среди этих источников немалое место занимают сочинения именно учеников Сократа. Во-первых, это диалоги Платона, в которых Сократ является главным действующим лицом. Во-вторых, воспоминания греческого полководца Ксенофонта. В-третьих, это – комедия Аристофана «Облака», которую явно нельзя считать серьёзным источником. В ней интересно прежде всего время написания – современность Сократу; и, может, какие-то мелкие подробности, которые можно выделить из текста.