Надписи, которые вы лицезреете на фотографии, сделаны не хулиганами и не школьниками. Соседи переехали с одного места на другое. И, как культурные люди, написали (сначала - один раз): что они переехали, что искать их надо в другом месте, нарисовали - в каком. По крайней мере, примерно в 9.30 была только одна надпись: та, которую видно возле двери в киоск. Примерно через полчаса-час появилась вторая (тоже красным).
Около 14.00 этих надписей было уже четыре: плюс две, которые нарисованы чёрным маркером.
Когда я увидел творчество в его окончательном виде (то, которое представлено на снимке) - сначала впал в лёгкий шок, а затем в весёлую волну. Говорю соседке: "Что, достали уже спрашивать?". Соседка отвечает, что клиенты рамочника уже всех вокруг достали глупыми вопросами - и вот уже, что называется, ДЛЯ ДЕБИЛОВ написали толстым чёрным маркером два раза. Пока я это слушал - подошла тётя интеллигентного вида, с несколько секунд помедитировала на киоск, затем повернулась ко мне и спросила: "А его сегодня не будет?"
Дальше: аут во всей его полноте и вопрос, который, кажется, обречён остаться без ответа: "НУ НАХЕРА БОЛЬШЕВИКИ ДАЛИ НАРОДУ ВСЕОБЩУЮ ГРАМОТНОСТЬ? ВОТ ЭТО ОНИ РЕАЛЬНО ПРОГНАЛИ!"
1. Несколько лет назад нас пытались вытащить на какое-то "культурно-массовое мероприятие". Но никак не могли: что я, что Света движняки, мягко говоря, не приветствуем. А намечалось именно что-то вроде движняка: и этим нас попытались уговорить. Тогда я и выдал этот пример: "Вот - рыба. Её рыбье дело - плавать в воде. Там она чувствует себя и комфортно, и безопасно. Можно, конечно, вытащить её из воды - и при большом желании попробовать обосновать этой рыбе, что на суше будет для неё лучше, потому что нигде в воде нет такого движняка, как на суше. Я даже готов допустить, что рыба поразмыслит над этим обоснованием и согласится с тобой. Но я как-то не уверен, что, попав на сушу, рыба будет чувствовать себя комфортно и защищённо".
2. У знакомого попросили совета, доводить дело до развода или нет. Тот ответил, по-моему, просто замечательно: "То, что ты сейчас спрашиваешь - всё равно, чтобы ты спрашивал, разбить тебе чашку, цвет которой тебя почему-то раздражает, или засунуть подальше в кладовку, чтобы её твои глаза больше не видели. Ты у детей своих спроси: удобно ли им будет из осколков пить воду? Или они предпочтут выбросить их в мусорное ведро и купят другую чашку?".
3. Это на Новый Год было. Сидело нас несколько человек - спокойно выпивали, общались, пели песни, юморили. И вот - кто-то вдруг выдаёт вопрос: "Ребята! А вы знаете, что такое Вселенная?". Все затихли и ждут, что же последует дальше. Проходит почти минута в тишине: все в ожидании - какой же последует ответ... И вот он последовал: "Вселенная - это просто беспорядочная куча всякой херни, которой рано или поздно приходит пиздец". Ещё минута прошла в молчании - все осмысливали, к чему и зачем это было сказано. Как потом этот знакомый рассказывал, он сказал это не к тому, чтобы выдать нечто философское. Он хотел выразить самую простую мысль: если что суждено - оно рано или поздно всё равно придёт. Но чтобы оно пришло как можно позже - не следует пить всякую херню.
4. Ещё такой диалог вспомнился. "Кем я буду, если начну рассказывать ни о чём, но при этом обо всём?" - "Аристотелем" - "А кем я буду, если начну рассказывать обо всём, но при этом ни о чём?" - "Януковичем".
5. "Для любого правила есть исключения. Например, в русском языке: стеклянный, деревянный, оловянный...". - "Хотел бы я посмотреть, как можно пользоваться правилами - прозрачными, как стекло; быстро теряющими форму, как олово или тупыми как дерево".
Не знаю, кто ещё будет оригиналом года. Но в январе - оригинал месяца - точно есть. Это человек с никнеймом penpub: однозначно!
Это было нечто... Представьте себе картинку. Встречаем мы Новый Год, проводили старый, посидели, поели... Затем - молодёжь побрела в "разгул страстей", а мы - разумеется, В ОНЛАЙН!!! В ОНЛАЙН!!! Так вот: просматриваю ящик на предмет новых уведомлений. Интересно, - думаю, - кто там наиболее оперативный с поздравлением окажется. Ни одного поста, который бы назывался "С Новым Годом!" - или чего-то в том же духе. Зато висит уведомление о новом посте, озаглавленном очень коротко и предельно ясно: "Суки!". Речь шла о том, что соседи заколебали своей музыкой. Страдания человека вполне понятны: то же самое я готов сказать своим соседям, с их регулярной "симфонией №Х. для дрели и двух болгарок". Но главное не в этом. Тут один заголовок просто вышвырнул ))))))))))))
Теперь - приходит уведомление о сообщении с таким же коротким и ясным названием: "Хрень". Человек просит помочь ему заснуть. Приходится выручать.
Баю-баюшки-баю
Снится девушка **ю...
Всё взаимно - не горюй:
Снится девушке твой **й.
Надеюсь, эта колыбельная поможет ему в столь нелёгком деле ))))))
Почему-то считается, что законы, которыми пользуется наука, противоречат законам, с которыми нам приходится иметь дело в повседневной жизни. Начни объяснять нижеследующие вещи большинству предпринимателей или просто людей, желающих заработать хорошие деньги – в ответ получишь только скептическую усмешку. «Ню-ню, - наверняка думает такой человек, - ну и посмотрим, насколько ты разбогател благодаря тому, что всё это знаешь». Как правило: такая усмешка может не сходить с лица даже очень продолжительное время. Но рано или поздно она начинает превращаться в лицо, перекошенное от ужаса – когда счастье прекращается. А прекращается оно в ряде случаев из-за нарушений тех самых законов, которые вызывали раньше, как минимум, скептическое отношение.
Вероятно, вам приходилось встречаться с людьми, которые зарабатывают очень большие деньги, но при этом, что называется, «за копейку удавятся»? Или с людьми, которые, получая деньги время от времени, не имея возможности обеспечить себе стабильный уровень жизни, тем не менее, ведут себя в свои лучшие времена похлеще иных «рокфеллеров»? Это – тоже типичные примеры людей, которые до поры до времени считают, что законы природы и законы денег – две различные вещи.
Задача статьи проста: показать, что те законы, от которых мы в повседневной жизни отмахиваемся как от чего-то абстрактного, оторванного от всякой реальности, тем не менее «достают» нас даже в самых приземлённых областях нашей повседневной жизни. При желании можно было бы показать, что эти законы действуют не только в финансовой сфере, но даже в таких, казалось бы, не стоящих серьёзного интереса, вещах, как пьянка или романтический вечер наедине с девушкой. Но мы пока ограничимся всё-таки финансовой сферой: применим к деньгам основные законы диалектики и логики. Даже наш, весьма короткий обзор, может оказаться очень и очень поучительным.
В трудах язычников-противников христианства неоднократно упоминается эпитет по отношению к нему - "суеверие". Считается, что термин этот применялся на основании личной антипатии, которую испытывали авторы. Но рассмотрим понятие "суеверия" поближе - постараемся увидеть его таким, каким его представляли в античное время. И окажется, что применение это слова продиктовано не столько - или даже совсем не - личным отношением авторов, сколько здравой, не так уж и зависимой от личных предпочтений, логикой.
В знаменитом фрагменте «Анналов» римского историка Тацита христианство награждается эпитетом «пагубного суеверия». Этот фрагмент писался 1900 лет назад, но тем не менее современный человек не испытает никаких затруднений ответить на вопрос: «Понимаете ли, что именно обозначается под суеверием?».
Разумеется, понимаем. Например, если человек верит в то, что молодой месяц приносит деньги в дом, если позвенеть на него мелочью – это суеверие. Или – другой человек верит в то, что из-за перебежавшей дорогу чёрной кошки у него могут произойти большие неприятности. Это у него тоже суеверие. Почему? Ну, потому что есть наука, которая давно уже установила, что нет такой причинно-следственной цепочки, которая приводила бы от молодого месяца к количеству денег у нас в доме, или от чёрной кошке к будущим неприятностям. А человек не хочет этого понимать и предпочитает верить во всякую ерунду.
Заснятый здесь источник, если верить написанному в газетах, расположен на месте старого водовода, который снабжал водой ещё древних херсонеситов. А в переводе на современную географию: находится он на 5-м километтре, который избрали полигоном своих экспериментов "регионы": им перед выборами вдруг захотелось "слово сдержать" - и они вот стараются. Сначала построили развязку, которая внешне выглядит цивильно, но сделана, попросту выражаясь, через жопу: потому что для разворота теперь нужно чуть ли не в Балаклаву уезжать. Теперь добрались до идеи делать дорогу от 5-го километра до Сапун-горы, но и здесь продолжают в своём традиционном духе. Я не разбираюсь в механике этого дела, но из того, что мне объяснили, я понял следующее: если дорога действительно будет построена так, как это планируется сейчас, то из-за погребённого под ней источника сдержанное нашими благодетелями слово в один прекрасный (или не прекрасный?) момент рискует просто поплыть. Вопрос только в том, когда это случится и кто будет виноват.
Сфотографировать этот источник я долго собирался и никак руки не доходили. Но решил поспешить: глядишь, скоро эти снимки и станут чем-то вроде исторической ценности. Или - вещественного доказательства ))) вдруг наши слуги потом будут уверять, что на том месте, где построена эта дорога, никогда никаких источников в помине не было? А с них ведь станется. После того, как кто-то из них заявил, что в данный момент Херсонес как исторический памятник значения не имеет, потому что денег на финансирование у государства, якобы, нет (и такое приходилось вычитывать!) я уже ничему не удивлюсь... )
Признаться, об этой публикации своего "Всадника" я всё время самым наглым образом забываю. И периодически мне об этом напоминают то случайное обнаружение своей же книги в анналах поисковиков, то уведомления о комментариях, которые туда ещё постят. Можно было бы ответить и туда, но логин с паролем я самым бессовестным образом забыл. Пытался восстанавливать, но там постоянно что-то глючило, а до поддержки - не допишешься. Поэтому забил. Тем более, что пока я свои данные там восстанавливал - содержимое книги несколько раз успело измениться, а потом я и вовсе это дело прекратил (не исследования темы, конечно - а именно попытки писать что-то на широкую публику). Но автору комментария всё-таки считаю нужным ответить - хотя таким вот нестандартным образом, исходя из того, что в его посте нет ничего личного или криминального, и сама эта тема была бы интересна не только для нас.
Собственно, в чём заключается этот ответ. Ниже я приведу выдержку из самой книги, где всё-таки показывается, почему "Понтий" не может означать "понтийца" - обитателя или уроженца государства Понт или ПРОВИНЦИИ Понт, которая на географических картах всё-таки была и в более поздние времена. А ещё вернее, Понтом во времена Пилата была полузависимая от Рима иллюзия государства - провинция там была основана через 30 лет после евангельских событий) Почётного звания "Понтийский" это имя тоже не могло обозначать: в то время побеждать там было уже, собственно, некого настолько, чтобы обеспечить себе такое почётное прозвище.
Да и чистая логика подсказывает, что перевешивает. Раннесредневековая легенда о связи Понтия Пилата с провинцией (государством?) Понт, возникшая из-за элементарного незнания системы, по которой присваивались имена у древних римлян? Или всё-таки недвусмысленные упоминания о лицах с родовым именем Понтий в самых разных источниках?
Довелось сегодня побывать в краях, где прошло первое десятилетие моей сознательной жизни... Вернее - доводится мне там бывать регулярно, когда по доставкам хожу; но сегодня наконец-то удалось прихватить с собой фотоаппарат, чтобы запечатлеть эти места на долгую память. Пересматривал сделанные фотки и подумал, что всё-таки жизнь в стиле "всё через жопу" - это не следствие разгильдяйства и не порождение несовершенного устройства общества. Это - карма. Если судьба назначила, что в Украине будет всё через жопу, то так оно даже при коммунизме будет.
К чему это? Да к тому, что есть две крайности: это когда всё меняется, но настолько, что даже смотреть не хочется - или не меняется ничего: и, как следствия, изменения конечно, происходит, но как в физике говорится: "система, предоставленная сама собой, стремится перейти в состояние хаоса". Например, центр города наизменяли так, что он начал вызывать у меня такие ассоциации, какие в своё время начала вызывать Москва. Негативные, отталкивающие, давящие. В основном, наверное, из-за современной манечки строить циклопические здания. А это вызывает не очень радужные ассоциации с "Титаником".
А здесь - наоборот: такое ощущение, будто я только вчера отюда съехал. Когда я переезжал отсюда - всё было практически таким же, как оно и есть сейчас. Ну, с учётом того, что 20 лет прошло - и на состоянии строений это должно было сказаться. Но вот - на одной из фотографии: подъезд с табличкой "Образцовый дом". Это ещё в советские времена вешали. А рядом надписи ("проститутка", "Голубая") - тоже примерно с тех же времён остались. Чем не возвращение в детство? :) Всех изменений: только разве что ларёк во дворе работает: но тоже достаточно давно.
С одной стороны - грустновато (ностальгия, блеать!). А с другой стороны - какое счастье, что хотя бы здесь к тебе не сбегаются рекламные агенты с предложением купить препарат для внезапного нападения на кишлаки глистов во время массовой эпидемии климакса у оных.
Эта подборка сделана на Ай-Петри. Вот такая там была ода! В то время, как на побережье (буквально в каком-то десятке километров) погода только количеством градусов по Цельсию от летней отличалась. Снимков получилось очень много (здесь даже не всё - только те снимки, которые я посчитал нужным выложить), фотографировать пришлось до фига. А с другой стороны - если бы не заснял это всё, сам бы себе не простил. Бо выбираемся раз в сто лет по обещанию и когда ещё такое увидеть придётся - неизвестно. Так что, время потрачено не зря.
Вытащили нас сегодня покататься: и уж покатались так покатались. В нашу семейную историю это, наверное, войдет как "Путешествие в два климата". Дело в том, что Крым зимой - это нечто оригинальное: жителя приморского города абсолютно не удивит, если он будет видеть, что в его городе теплынь, а вы ему будете рассказывать, что час назад, в каком-то десятке километров, в горах катались на санках. Года 3-4 назад мы уже катались по такому же маршруту, как и сегодня: на побережье было достаточно тепло (а дело было так же - после Нового Года), зато на подъёме к Ай-Петри мы застряли, потому что на дороге был гололёд. Вот подобную картину я сегодня и выкладываю. Фотографий много: поэтому всю подборку делю на два поста: "Лето" и "Зима". Лето - имеются в виду снимки, сделанные на побережье. Почему - лето, вы поймёте, посмотрев следующий пост...
Желаю всем в следующем году: покоя - внутри, движения - снаружи, ясных целей - вокруг вас, и уже достигнутого идеала - в мозгах; А так же - много-много времени. И помните: то, что Вы желаете самим себе - Вы желаете и другим. Но никогда - наоборот. Поэтому желаю осторожности в благих пожеланиях. С НОВЫМ ГОДОМ!
Добрались до нас наконец-то записи с квартирника. Вот - два фрагмента решил выложить :) До сюда помидоры не долетят - так что, могу быть спокоен ))))))))
![494660bae6659[1] (453x453, 46Kb)](http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/4/81/657/81657362_494660bae66591.jpg)
ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ, НАБЕГАЮЩИМ, НАПРЫГИВАЮЩИМ, НАСКАКИВАЮЩИМ 2012 ГОДОМ! УДАРИМ АВТОПРОБЕГОМ ПО БЕЗДОРОЖЬЮ И РАЗГИЛЬДЯЙСТВУ, А КОНЦОМ СВЕТА - ПО РАСПРОСТРАНЕНИЮ СПАМА В ИНТЕРНЕТ! УРА, ТОВАРИЩИ!!! УРА - И ДА ПРЕБУДЕТ С НАМИ ХЫ )))
Надо сказать: в вопросах, связанных с моралью, я человек довольно непробиваемый. Во-первых, потому что занимаюсь устранением дыр, через которые обычно пытаются манипулировать; а во-вторых, потому что ещё сам могу при случае рассказать на эту тему, что чего и зачем. И думал, что на этом свете меня ничего не сможет удивить или заставить сказать: "Вот это позор!"... Кажется, я ставил себя слишком высоко: действительность, как всегда, оказалась намного веселей, чем я предполагал.
Впрочем, начнём по порядку. Предыстория - происшествие, довольно-таки нашумевшее по Украине. А вот насколько она известна в остальных районах бывшего Союза - не могу сказать, поэтому начинаю описывать по возможности кратко, но с самого начала. 4 января в Севастополе пропали 2 школьницы - ушли гулять, а домой не вернулись. Сначала тема с новостью появилась на городском форуме: дескать, пропали, помогите найти! Правоохранители по понятным причинам лезть в это дело не хотели. Ну мало ли, загуляли девочки или из дома ушли, или поехали куда-нибудь цистерну праздничную допивать - дело молодое, ну его на фиг... Но время шло - а от пропавших ни слуху ни духу.