Слушать этот музыкальный файл

Из России ведется командование крупнейшей в мире зомби-сетью под названием Kraken, уверены эксперты. Количество компьютеров в ее составе непрерывно растет и уже насчитывает 400 тыс. В нашей стране, наряду с Францией и США, базируются серверы, с которых сеть получает сетевые командные пакеты.

Специалисты компании Damballa Solutions, специализирующейся на защите от ботнетов, обнаружили новую зомби-сеть под названием Kraken. Она включает порядка 400 тыс. компьютеров. Размеры бот-сети превосходят всемирно известную Stormbot. В ноябре 2007 г. эта сеть состояла из 230 тыс. машин. В бот-сеть Kraken уже включены компьютеры порядка 50 компаний из списка Fortune 500, уверены эксперты.

Специалисты из Damballa полагают, что ботнет формируется вирусом, который распространяется через скрытые графические файлы. Как пишет Heise Security, он скрывается от антивирусных сканеров (80% антивирусного ПО просто не распознают его) и регулярно обновляет свой код. Пользователь может заразить свою машину с открытием графического файла — в этот момент вирус уже устанавливает себя на ПК.

Пол Роял (Paul Royal), исследователь из Dambala, считает, что авторы вируса прекрасно знают, как работают антивирусные сканеры, и умело обходят их. В апреле 2008 г., по его оценкам, бот-сеть увеличится еще на 50%, то есть до 600 тыс. зараженных машин.

Пока что ботнет эксплуатируется в основном спамерами, предлагающими медикаменты, услуги онлайн-казино и кредитные услуги. Исследователи отмечают, что отдельные боты сети Kraken рассылают до 500 тыс. спам-писем в сутки.

Вирус, посредством которого расширяется ботнет, имеет возможность самообновления, поэтому, как полагают эксперты из Damballa, возможно, бот-сеть будет использоваться не только для рассылки спама.

SANS Internet Storm Center опубликовал подтверждение существования Kraken и отметил, что ему удалось зафиксировать сетевые пакеты, передаваемые командными серверами ботнета, базирующимися в США, Франции и России.

Впервые ботнет был обнаружен в конце 2007 г., однако первые признаки жизни он подавал еще в конце 2006 г.


Светлана Симонова

CNews

[size=4]ИТ-специалисты компаний как минимум вдвое недооценивают риски использования работниками незащищенных флэшек. Между тем, до 77% сотрудников международных корпораций используют такие USB-накопители для хранения корпоративных данных. По словам российских специалистов, наш бизнес зачастую использует неправильный подход для предотвращения этих утечек.

Сотрудники часто используют личные незащищенные флэш-накопители для хранения ценной корпоративной информации. К такому выводу пришли авторы проведенного в США по заказу компании SanDisk исследования о рисках использования незащищенных USB-накопителей. Опрос рядовых сотрудников и ИТ-специалистов компаний показал, что руководители ИТ-отделов не имеют представления о масштабах распространения незащищенных флэш-накопителей в своих организациях: 77% опрошенных сотрудников корпораций используют личные флэш-накопители для хранения и переноса служебных данных. Однако опрошенные ИТ-специалисты оценивали долю сотрудников, использующих личные флэш-накопители в служебных целях, лишь в 35%.

Результаты опросов также показали, что чаще всего пользователи копируют на личные флэшки данные о заказчиках (25%), информацию финансового характера (17%), бизнес-планы (15%), информацию о сотрудниках компании (13%), маркетинговые планы (13%), объекты интеллектуальной собственности (6%), а также исходные коды программ (6%). Главным достоинством USB-накопителей является мобильность, но она создает значительный риск потери данных.

«Большинство ИТ-директоров понимает, что утечка информации может привести к краже личности, похищению интеллектуальной собственности или раскрытию коммерческих тайн, а также повлечь значительный ущерб как в смысле имиджа, так и с финансовой точки зрения, — говорит Джил Майлдворс (Gil Mildworth), старший директор по маркетингу в подразделении SanDisk по корпоративным решениям. — Результаты нашего опроса говорят о том, что, несмотря на некоторую осведомленность о возможных рисках, связанных с использованием незащищенных USB-накопителей, руководители ИТ-отделов еще не начали разработку эффективных политик, внедрение технологических решений и разъяснительную работу среди сотрудников с целью уменьшения этих рисков. Значительное снижение подобных рисков, как и повышение мобильности и продуктивности сотрудников, возможны только в случае принятия административного решения (на уровне руководства) о развертывании систем интеллектуального управления устройствами, систем мониторинга и применения соответствующих общекорпоративных политик безопасности».

Примерно 23% опрошенных пользователей были либо вовсе не знакомы с корпоративными политиками в отношении флэш-накопителей, либо знали лишь о существовании подобных политик, но не имели полного представления об их сути. В то же время 44% респондентов отметили, что, насколько им известно, их компания не запрещает копирование корпоративных данных на личные USB-флэш-накопители. Еще 16% опрошенных ответили, что они не знают о таком запрете, в то время как лишь 40% пользователей наверняка знают, что в их компании существует запрет на копирование корпоративных данных на личные флэш-накопители.

Ответы ИТ-специалистов соответствовали результатам опросов пользователей. Примерно 21% ИТ-специалистов считает, что сотрудники компании лишь немного знакомы с принятыми корпоративными политиками, 33% опрошенных считают, что сотрудники посредственно знакомы с политиками, 28% полагают, что сотрудники хорошо знакомы с корпоративными правилами, и лишь 19% считают, что сотрудники полностью осведомлены о принятых в компании правилах и политиках.

Отечественные эксперты отмечают, что полученные в США результаты в полной мере нельзя перенести на Россию. В нашей стране специалисты по ИБ и ИТ в организациях очень хорошо осведомлены об опасности неконтролируемого использования сменных носителей и внешних устройств, считают аналитики компании Perimetrix. Согласно исследованию «Инсайдерские угрозы в России 2008», в ходе которого аналитический центр компании опросил более 450 организаций, специалисты по ИБ и ИТ указали, что именно мобильные накопители являются самым опасным каналом утечки. Он получил 74% голосов, обогнав электронную почту (58%), веб (26%) и принтеры (18%). «Высшие исполнительные лица крупных и средних организаций, не относящиеся к ИТ или ИБ, тоже прекрасно понимают, что их сотрудникам не нужно хранить конфиденциальную информацию на флэшках, так как это может привести к случайной или злоумышленной утечке, — говорит директор по развитию бизнеса компании Perimetrix Алексей Доля. Таким образом, российский бизнес и государственные организации прекрасно осведомлены об опасности флэш-накопителей и ни в коем случае не недооценивают этот канал утечки».

Другое мнение высказали в компании InfoWatch. «Проблема утечки корпоративной информации при помощи флэшек недооценивается, — считает главный аналитик InfoWatch Николай Федотов. — Но ровно в той же степени, в какой недооценивается опасность утечек на любых других мобильных Читать далее...

Конституционный суд признал не противоречащим Основному закону действующий порядок предоставления налогового вычета по подоходному налогу при купле-продаже недвижимости, оформляемой в долевую собственность. Суд установил, что налоговые органы неправильно толкуют Налоговый кодекс, отказывая родителям, покупающим недвижимость в долевую собственность с несовершеннолетними детьми, в праве получить вычет в полном объеме.
В Конституционный суд обратилась группа граждан, считающих, что дробление имущественного вычета нарушает их конституционное право на равенство условий налогообложения с единоличными собственниками жилья. Напомним, сейчас при продаже недвижимости НК позволяет гражданам не платить подоходный налог с вырученной суммы при условии, что жилье находилось в собственности более трех лет. Если срок владения меньше, из полученного дохода вычитается 1 млн руб. или цена, за которую жилье было ранее куплено, и оставшаяся сумма облагается налогом 13%. Обратившаяся в КС семья Козловых из Омска посчитала, что в случае с общей собственностью эта система дает сбой. Продав квартиру, находившуюся в долевой собственности, каждый из трех представителей этой семьи получил по 833 тыс. руб. Налоговики указали им, что вычет в 1 млн руб. предоставляется на всю квартиру - то есть по 333,3 тыс. руб. на каждого владельца. Истцы же считают, что 1 млн следует вычитать из стоимости каждой доли. КС решил, что пункт НК о дележе вычета Конституции не противоречит. Наоборот, нарушением принципа равенства и справедливости было бы предоставление полного вычета каждому совладельцу - поскольку в сумме с той же недвижимости они могли бы экономить на налогах в несколько раз больше, чем единоличные владельцы. То есть конкретной семье Козловых судьи в основаниях для уменьшения налога отказали. Однако КС при этом пояснил, что вычет должен дробиться лишь для единых объектов. Если же граждане продают доли, выделенные в натуре и являющиеся самостоятельным объектом индивидуального права собственности, вычет следует предоставлять каждому продавцу. Поясним, что, согласно жилищному и гражданскому законодательству, такими самостоятельными объектами, продаваемыми отдельно, могут быть доли жилого дома, комнаты, но не доли в комнате или в неделимой квартире.

Тем же постановлением и также с оговоркой КС подтвердил конституционность другого вида имущественного вычета. Речь о вычете уже не при продаже, а при покупке жилья. Согласно НК, в этом случае налоговики возвращают покупателю "живыми деньгами" 13% от максимум 1 млн руб.- то есть не более 130 тыс. руб. ($5,3 тыс.). Истица Наталья Иванова из Карелии приобрела жилье в долевую собственность с несовершеннолетним ребенком. Налоговики отказались предоставлять ей вычет в полном размере, поскольку половина квартиры принадлежит ребенку, не уплачивающему подоходный налог и, соответственно, не имеющему права на его возврат. КС заявил, что хотя сам принцип раздела вычета законен, в конкретном случае налоговики истолковали его неправильно. Родители, фактически оплачивающие долю ребенка и берущие на себя обязанность по уплате за него налогов, "образуют самостоятельную группу налогоплательщиков", поэтому, установил КС, они вправе получить вычет в полном размере.
Вадим Вислогузов"Коммерсант"

[size=4]Большинство сделок с недвижимостью предполагает обязательную уплату сторонами налогов. Но далеко не все граждане знают, когда нужно платить, сколько и за что. Между тем уклонение от налогов – вольное или невольное – может привести к начислению штрафов и порой ставит сделку под угрозу срыва. Обязательства по уплате налогов у сторон по сделке наступает после государственной регистрации прав собственности на недвижимость, то есть с момента внесения записей о правах в Единый государственный реестр прав.
Когда продавец платит

Собственник, продающий недвижимость, платит налог с дохода (НДФЛ) от ее продажи. Согласно Налоговому кодексу РФ, доходы россиян от продажи недвижимого имущества облагаются налогом по ставке 13%. «Сумма для расчета налога - налоговая база - определяется исходя из доходов за минусом сумм имущественных налоговых вычетов (возвращения НДФЛ при покупке жилья), - говорит специалист отдела по работе с физическими лицами УФНС по Санкт-Петербургу Андрей Иванов. То есть, если доход от продажи квартиры составляет 1 млн руб., а вычет – 200 тыс. руб., то налоговая база будет равна 800 тыс. руб. С нее и придется платить налог.

С покупателя недвижимости налог не взимается. Но после того как он станет полноправным собственником, ему придется платить налог на имущество. Объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Налог исчисляется от стоимости жилого помещения: чем дороже имущество, тем выше налог. Для недвижимости стоимостью выше 500 тыс. руб. (то есть почти всех квартир в Петербурге) ставка составит 0,3-2%. Кстати, при владении недвижимостью в России иностранцы тоже обязаны уплачивать налог на имущество. Ставки данного налога одинаковы для всех, как для резидентов, так и для нерезидентов, имеющих собственность на территории России. Если иностранец продает недвижимость в пределах нашей страны, то со своего дохода он должен заплатить целых 30% подоходного налога.
Искусство вычитать

Налогоплательщик - как продавец, так и покупатель - имеет право на имущественный налоговый вычет, то есть возврат части НДФЛ при строительстве, покупке или продаже недвижимого имущества. Покупатели могут получить вычет и на ту сумму, которую выплачивают в качестве процентов по кредитам, выданным на покупку жилья.

Размер вычета не превышает 1 млн руб. в том случае, если владелец продает имущество, находившееся в его собственности менее трех лет. При продаже недвижимости, которой гражданин владел три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в полном объеме. Другими словами, в этом случае продавец недвижимости не будет платить никаких налогов на доходы физических лиц. Равно как и продавец, которому отчуждаемая недвижимость принадлежала на праве собственности менее трех лет, но цена сделки (стоимость продаваемой недвижимости) не превышает 1 млн руб.

«Даже если сделка отвечает перечисленным выше условиям в части освобождения от уплаты налогов, это не означает, что налоговый орган должен предоставлять вычеты автоматически», - объясняет советник генерального директора по правовым вопросам «Балтийской ипотечной корпорации», адвокат Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов Наталья Савенко.

«Имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления при подаче им налоговой декларации в налоговый орган по месту жительства или регистрации. Декларация подается после окончания налогового периода. Таким образом, если сделка с недвижимостью была совершена в 2007 г., декларация и указанное заявление должны быть представлены в налоговую инспекцию до 30 апреля 2008 г.», - говорит член правления ООО «Городской ипотечный банк» Игорь Жигунов.

Вместо использования своего права на получение имущественного налогового вычета налогоплательщик может уменьшить сумму облагаемых налогом доходов. Например, если гражданин продает квартиру, приобретенную им в собственность по договору долевого участия и принадлежащую ему менее трех лет, то, по словам Натальи Савенко, у него есть выбор. Он может либо воспользоваться имущественным налоговым вычетом в размере 1 млн руб. Либо, если на новое строительство гражданином потрачена сумма более 1 млн руб., - из цены квартиры вычесть налоговую базу для исчисления 13% налога на доходы. «В данном случае необходимо четко понять экономическую выгоду, исходя из имеющихся документов», - добавляет Наталья Савенко.

При продаже имущества, находящегося в общей долевой собственности, величина имущественного налогового вычета распределяется между всеми совладельцами пропорционально их доле. В качестве примера можно привести продажу квартиры, находящейся в общей долевой собственности семьи из пяти человек. Допустим, стоимость квартиры - 2,5 млн руб., доли каждого собственника равны. Квартира была ранее передана в собственность продавцов в результате приватизации.

Период владения объектом составляет 2 года. В данном случае предельный размер налогового вычета, которым Читать далее...