|
Военно-историческая реконструкция Полтавской битвы не состоится.
|
21:13 |
|
Военно-историческая реконструкция Полтавской битвы не состоится. Если бы по сценарию в этом году войско Петра 1 позорно бы бежало, а комментатор в конце бы произнес искомую фразу:..несмотря на позорное бегство Петра 1, украинско-шведская братия проиграла. А все потому, что нашему гаранту так хочется.Реальный результат ведь не сотрешь со страниц мировой истории.
А в общем с таким раскладом не надо ничего организовывать, у наших людей, которые могут сделать ВСЕ, НИЧЕГО не получается сделать из-за кучки политиканов, которые думают только о СЕБЕ. УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ № 955/2007
Об отмечании 300-летия событий, связанных с военно-политическим выступлением гетмана Украины Ивана Мазепы и заключением украинско-шведского союза http://www.ia-centr.ru/archive/publi...1c.html?id=952 Опять памятники, монументы и переименования. Денег девать некуда, однозначно! Молитвы. Кресты. Некрофилия на марше.
300-летие Полтавской битвы: праздник или траур? | |
Олег Верещагин: Язык до Косово доведёт
Я швырнул эту груду макулатуры в угол. Ну что за тоска! Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют и не видно этому конца… Дурак стал нормой, еще немного — и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ловко ты решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать… А всяких там вредно влияющих хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой, да не разнести!). Чего они, в самом деле? Больше других им надо, что ли?..
| 23.06.2009 А.П. Девятов | ||
|
|
ЭПОХАЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ К итогам государственного визита председателя КНР Ху Цзиньтао в Москву 16-18.06.09
ЭПОХАЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ Оценка смыслов No57/3 от 19.06.09
17.06.09 в ходе государственного визита Председателя КНР Ху Цзиньтао в Москву по центральным каналам телевидения народам России было объявлено об эпохальном соглашении между РФ и КНР. А именно: Президент РФ в своей речи на торжественном заседании в Большом Театре огласил и, тем самым, публично подтвердил государственные гарантии по контракту уполномоченных компаний на поставку в Китай в течение 20 лет (до 2030 года) 300 млн. тонн нефти общей ценой 100 млрд. дол. США. Учитывая, что в тонне нефти 7,5 баррелей, это означает, что Россия в течение двадцати лет будет поставлять Китаю нефть в объеме 15 млн. тонн в год по цене 45 дол. за баррель. Данное объявление официально ввело в общественный оборот сделку «нефть в обмен на кредиты», заключенную вице-премьером Сечиным И.И. в Пекине 17.02.09 и предусматривающую: А). Прокладку до конца 2010 года нефтепровода Сковородино – российско-китайская граница (70 км. до реки Амур) – далее Дацин. Б). Предоставление кредитов российской стороне на сумму 25 млрд.USD под 5% годовых (в том числе 5 млрд. USD до конца 2009 г.). По этому поводу, в своей речи в Кремле, Председатель КНР Ху Цзиньтао публично выразил надежду на то, что соответствующие организации двух стран добросовестно выполнят взятые обязательства для завершения строительства российско-китайского нефтепровода в намеченный срок. Изначально (после подписания 16.07.01 договора О добрососедстве, дружбе и сотрудничестве) Россия намеревалась поставлять в Китай 30 млн. тонн нефти в год по нефтепроводу Ангарск – Дацин. Эта труба, которую в 2001-2005 гг. намеревался строить ЮКОС, по плану стоила около 4 млрд. USD. Заявленная в марте 2008 г. общая стоимость нефтепровода «Восточная Сибирь – Тихий Океан» – 29 млрд. дол. А поскольку нефтепровод строится участками: сначала – доступные, затем – очень труднодоступные, итоговая стоимость строительства весьма вероятно будет ещё выше. При таких затратах транспортировка нефти в КНР 20 лет по «справедливой цене» 45 долларов за баррель по этому нефтепроводу будет убыточной. Здесь следует заметить, что поставки |
|
|
Еврокомиссар по внешней политике Бенита Ферреро-Вальднер, которая накануне посетила Минск, в ходе визита обнародовала условие предоставления финансовой помощи: в обмен на кредиты, которые жизненно необходимы Белоруссии, Минск должен продать европейским инвесторам ключевые промышленные объекты, пишет во вторник газета "Коммерсант".
По сути, отмечает издание, это те же условия, что давно предлагает Александру Лукашенко Москва - финансовая помощь в обмен на контроль над ключевыми объектами белорусской экономики.
Ферреро-Вальднер стала первым европейским чиновником высокого ранга, посетившим Белоруссию после окончания горячей фазы молочного конфликта между Минском и Москвой. В качестве помощи ЕС она привезла в Минск 10 миллионов евро. Эксперты отмечают, что этих денег для спасения белорусской экономики никак не хватит. Минску, по их оценкам, нужно не менее 7 миллиардов долларов.
Между тем, по информации "Коммерсанта", на вчерашних переговорах обсуждалась возможность предоставления Минску и куда больших сумм. Как сообщили источники, близкие к переговорам, Ферреро-Вальднер заявила, что Брюссель в принципе готов кредитовать Белоруссию, но в обмен на кредиты Минск должен согласиться на приватизацию ключевых предприятий и их последующую покупку европейскими инвесторами.
Речь идет, прежде всего, об объектах нефтеперерабатывающего комплекса (Мозырского и Новополоцкого НПЗ) и калийных месторождениях (прежде всего, Старобинского). "Европейцы в частных беседах откровенно говорят, что готовы предложить за белорусские предприятия рыночную цену и серьезные деньги дадут только под гарантии их скупки", - сообщил источник газеты.
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() |
Лучшее из интернета о политике, истории, культуре, ситуации в России и в мире
Дорогие друзья «Русского дома»! 29 июня должна решиться судьба старинного русского города Вятки, который в декабре 1934 года по воле Сталина, был назван Кировым.
В этот день губернатору Кировской области Н.Ю.Белых должны быть представлены результаты изучения общественного мнения по вопросу возвращения г.Кирову исторического названия. В том числе, результаты Интернет-референдума «Вятка или Киров» организованного на сайте www.ref43.ru. Важную роль также играют письма, направленные в Интернет-приемную губернатора Н.Ю.Белых по адресу: http://www.ako.kirov.ru/useful/priem.php. Сегодня каждый голос имеет большое значение! 
Вятская епархия уже много лет ведет борьбу за возвращение г.Кирову его родного, единственного, исторического и такого ласкового названия Вятка. В том числе потому, что уже в январе 1935 года немедленно после переименования Вятки в Киров началось решительное и планомерное уничтожение ее православных святынь, о чем объективно сказано в недавно выполненной Исторической экспертизе Института российской истории Российской академии наук: «Переименование Вятки в Киров не имело оснований в истории и культуре города. Причем переименование способствовало ускоренному уничтожению наиболее ценных памятников духовного и культурного наследия многовековой Вятки – уже в январе 1935 г. утвержден новый генеральный план г. Кирова, в соответствии с которым в его центральной части в течение всего трех лет закрыты и снесены Свято-Троицкий кафедральный собор (1762 года), Воскресенский собор (1700 г.), Богоявленский собор (1709 г.), Покровская церковь (1710 г.), Владимиро-Богородицкая церковь
(1718 г.) и Александро-Невский собор, построенный в 1839-1864 гг. по проекту А.Л. Витберга. При этом в ходе политических репрессий арестованы и расстреляны многие ни в чем не виновные горожане, в том числе управляющий Вятской епархией архиепископ Кировский и Слободской Киприан (Комаровский), после расстрела которого в 1937 г. Кировская (Вятская) епархия перестала существовать. Также были закрыты мусульманская мечеть и старообрядческая молельня, их служители репрессированы. В результате беспрецедентных гонений к началу Великой Отечественной войны в черте г. Кирова не осталось ни одного действующего храма. Коммунистические репрессии имели общегосударственный масштаб, однако в городе,
которому присвоили имя коммунистического руководителя Кирова, погибшего якобы от рук членов «троцкистско-бухаринской банды», обвинения в принадлежности к этой «банде» предъявлялись с особым рвением» (полный текст Исторической экспертизы ИРИ РАН смотрите на сайте Правительства Кировской области - http://www.ako.kirov.ru/news/detail.php?ID=13358&phrase_id=548516после)
В тексте экспертизы также впервые сказаны горькие слова правды о С.М.Кирове, который «… соучаствовал в красном терроре в Армении и Азербайджане, в жестоком раскулачивании трудового крестьянства на Северо-Западе РСФСР и в массовых репрессиях против ни в чем не виновных жителей Ленинграда. С.М. Киров соучаствовал в репрессиях против выдающийся ученых Академии наук СССР. До последнего вздоха Киров оставался сталинистом, отрицающим общечеловеческую нравственность и ненавидящим демократию».
В пятницу (19 июня) Московская региональная организация Движения «Народный Собор» совместно со Всероссийским Монархическим Центром в рамках проекта «Школа прикладной политики» провела семинар: «Технологии воздействия кино и телевидения на общественное сознание».
Основным докладчиком на мероприятии выступил известный киновед, режиссёр Александр Григорьевич Семенюк. Мероприятие вёл руководитель МРО Движения «Народный Собор», кандидат политически наук Александр Андреевич Лапин.
читать далее...
22 июня 2009 г.
[207x276]Каждый год в эти 2-3 дня множество наших сограждан подсознательно настораживается. Не все, далеко не все, но многие. Поёживаются плечи, нутро подрагивает от чего-то тревожащего. Накатывает грусть и замкнутость, нетипичные для обычных дней. Что это? Генетическая память, отеческие боли и страхи всплывают в душах, начитались страшного на ночь или переели в ужин тем же вечером? Нет, подступает 22 июня - Судный день прошлого, до сих пор бьющий молотом в настоящее.
Мир и время раскололись тогда на "до" и "после". Сколько раз пытался представить себя на месте людей, кто вчера лег спать в одном измерении, а проснулся наутро в другом! И не получается у меня. Не влезть в шкуру того времени. Чтобы хоть что-то понять в нём - его надо пережить. Куцей заменой тому рассказы родственников, кто мальцами прошел смерть, голод и разруху. Не приведи Господь никому, лишь бы не было войны! Так говорят они каждый раз. И к этому есть смысл прислушаться тем, кто рассказов этих не слышал. Разве можно им, молодым, с ходу поверить в то, что наш снайпер в Сталинграде убил твою прабабушку, а немцев перед их расстрелом нашими у воронки во дворе было жалко твоей родне? И что именно тот снайпер потом, извиняясь, спас ее от голодной смерти? И когда такие Были насквозь прошибают броню суеты твоей молодежи, она вспоминает ритуалы. Возложения цветов, склонения Знамен, посещения памятных мест, а сегодня - зажжения Свечи Памяти. По миллионам своих погибших, сгинувших безвестно, умерших в окопах, медсанбатах, лагерях противника. Всё всерьез, без тени фальши, без подсказок и наставлений. От души.
|
Выдающиеся отечественные спортивные достижения ХХ века явились результатом массовой подготовки рабочих, колхозных и армейских спортсменов и учащейся молодежи профсоюзными спортивными обществами и клубами. Огромная роль в деле широкой пропаганды физической культуры и спорта принадлежит плакату. Традиции любительского спорта в России были заложены еще в конце XIX века, когда велосипедные, лыжные и конькобежные гонки, товарищеские футбольные матчи, состязания по плаванию и лаун-теннису стали новым увлекательным зрелищем, а приобщение детей к физической культуре и спорту активно пропагандировалось передовой педагогикой. После окончания Гражданской войны физическая культура и спорт приобрели в нашей стране массовый организованный характер. Причиной тому стала государственная политика, направленная на укрепление здоровья, физическое развитие и организацию досуга молодежи, и общемировые тенденции развития рабочего спорта в рамках профсоюзных движений стран Западной Европы в 1920-е годы. Плакаты постоянно рекламировали спортивные праздников и товарищеские состязания по отдельным видам спорта. Новой задачей стала пропаганда в плакате физической культуры. Именно физическая культура и спорт способствовали приходу в плакат изображений красивой и стройной молодой физкультурницы и героического атлета — мужчины. Можно без преувеличения сказать, что советский спортивный плакат стал единственной областью, где чувственные образы служили целям пропаганды социалистического образа жизни. Перед спортивным плакатом на рубеже 1920–1930-х годов была поставлена важная политическая задача — утвердить социальную значимость физкультурника и спортсмена в городе и на селе. Эту задачу смогло решить поколение молодых художников — любителей спорта, поддерживающих хорошую физическую форму. В числе наиболее активных пропагандистов спорта были художники А. Дейнека, А. Кокорекин и В. Говорков. А. Дейнека в 1933 году создал лучший советский спортивный плакат — динамичный выразительный портрет метательницы диска. А. Кокорекин служил |
|
Отечественный плакат в начале 1920-х годов стремительно обрел оригинальный облик, выделивший его среди плакатного искусства западноевропейских стран. Композиционные эксперименты с блоками текста, шрифтами, цветом, геометрическими фигурами и фотографическими изображениями подвели художников к созданию плаката новой «конструкции». Он не только информировал, просвещал и агитировал, но и «революционно перестраивал» сознание граждан художественными средствами, свободными от излишеств традиционной описательности и иллюстративности. Язык такого плаката был сродни языку архитектурных и книжных экспериментов, литературных и театральных новаций, кинематографического монтажа тех лет. |
| К.В.Сивков. Вероятный замысел действий США в отношении России | |
|
| Автор Редсовет | |
| 21.06.2009 г. | |
| (Из анализа действий украинского руководства, США и стран Евросоюза в январе 2009 года). Войну в Южной Осетии в августе 2008 года следует рассматривать как попытку США руками Грузии получить доступ к ресурсам Каспийского бассейна с оттеснением России от этого региона и отторжения от России причерноморских регионов в ближайшей перспективе.
После провала этой попытки США не отказались от этой цели (поскольку без установления военно-политического контроля над значимыми энерго-сырьевыми ресурсами мира им не выжить в рамках существующего образа жизни и социально-политического строя) и видимо решили сменить методы действий отдав приоритет политико-дипломатическим и информационно-дипломатическим. Вероятной целью действий США на ближайшую перспективу по всей видимости будет оставаться достижение доступа к ресурсам Каспийского бассейна с оттеснением России от этого региона и отторжения от России причерноморских регионов. Вероятным замыслом действий США (судя по характеру действий украинского и грузинского руководства, а также ряда деятелей Евросоюза) предусмотрено: Первоначально сформировав конфликтную ситуацию в той сфере, которая наиболее сильно затронет интересы граждан Украины и стран Евросоюза сформировать у них представление о России, как агрессоре, пытающимся с опорой на энерго-сырьевой шантаж добиться односторонних политических и экономических выгод, стремящегося таким образом «покорить независимую Украину» и подчинить своему диктату Европу. Затем на фоне крайнего обострения напряженности в отношениях Россия-Украина и социальной напряженности в самой Украине в результате отключения газа населению, обвинив во всех внутренних проблемах Украины Россию, инспирировать вооруженный конфликт в Крыму с втягиванием в него российских ВС. Одновременно создать условия для инспирирования социального взрыва в кавказских республиках России (Дагестан, Кабардино-Балкария, Северная Осетия и Чечня) и восстановить боеспособность грузинских вооруженных сил, перевооружив на новое вооружение, а также с опорой на агентуру влияния в российском истеблишменте лишить способности ВС РФ вести силами общего назначения конфликты масштабом большим чем «вооруженный конфликт» (потребуется для его ведения группировка численностью до 100 тыс.чел., для локальной войны - от 500 до 900 тыс. чел.) за счет лишения ВС РФ базы мобразвертывания (в частности за счет массового сокращения офицерского корпуса и ликвидации соединений и частей кадра) и разгрома управления на стратегическом уровне (за счет необоснованных перемещений органов военного управления стратегического звена). Затем, после того, как ВС РФ «увязнут» в конфликте в Крыму развязать вооруженный конфликт Грузия - Южная Осетия и Грузия - Абхазия, инспирировать внутренние локальные конфликты в кавказских республиках России. В совокупности они могут составить локальную войну, которую ВС РФ после ускоренно проводимых «реформ» уже разрешить не сможет. В дальнейшем на фоне разрастания локальной войны и неспособности ВС РФ силами общего назначения ее пресечь, под давлением «мировой общественности» и внутренней «5 колонны» принудить российское военно-политическое |
Аграрный сектор в Украине традиционно занимал едва ли не ключевую роль. Вряд ли кому не известна крылатая фраза об «Украине – житнице Европы», которая, впрочем, уже давно не соответствует истине. Почему же так произошло? Удивительные возможности украинского чернозема всегда признавались во всем мире, а сам характер общественного уклада долгое время (до эпохи социализма) был типично аграрным. С распадом Советского Союза и массовым обнищанием Украины сельское хозяйство, как и многие иные сферы, вошло в состояние экономического штопора, из которого не может выйти до сих пор (хотя, несмотря на это, на старом «запасе прочности» еще дает до 15% украинского национального дохода). В то же время значительная часть иных сфер украинской экономики, так или иначе, за 18 лет восстановились. Удручающее состояние украинского АПК не может не удивлять, ведь значительная часть украинских руководителей - выходцы из села и для них проблемы села должны быть понятны больше чем кому-либо.
Для правильного анализа и оценки военных событий важно, чтобы все исторические факты рассматривались с профессиональным пониманием существа дела, с глубоким учетом особенностей конкретной обстановки, условий, в которых происходили события. Невнимание к этой стороне военно-исторических исследований, недостаточная компетентность в оперативно-стратегических вопросах приводят к необоснованным выводам и заключениям, искажающим историческую действительность.
Это полностью относится к выяснению главных причин наших неудач и поражений в 1941 г. Таких причин называется много. Говорят, например, о нашей общей неподготовленности к войне. Да, серьезные изъяны в этом были. Но именно то обстоятельство, что, даже несмотря на первоначальные поражения, наша страна, армия оправились и добились в конечном счете перелома хода войны в свою пользу, свидетельствует о том, что важнейшие основы обороноспособности страны были заложены до войны и без этого невозможно было бы одержать победу.
О пьянстве…
[425x265]Навеяно продолжавшимися всю ночь воплями в хлам пьяных сопляков, отмечавших «День выпускника».
Я отнюдь не являюсь принципиальным противником потребления алкоголя. Я полагаю, что умеренное, культурное потребление (вспомним образ профессора Преображенского) вполне допустимо. Вопрос (на мой взгляд, - неразрешимый), как этого самого культурного потребления в нашем деградирующем обществе добиться.
Сначала пара слов о «традиционном русском пьянстве»: водка на Русь была завезена только в 1428 г., причем ее сразу же запретили, и снова она появилась только в середине XVI в. Первый питейный дом был открыт при Иване Грозном в 1565 г. в Москве. Был он тогда единственным на всю Россию и назывался «Царев кабак», где дозволялось пить только опричникам. Остальные москвичи могли делать это только в праздник Рождества, в Димитриевскую субботу и на Святой неделе. За питье водки в другие дни года строго наказывали, даже заключали в темницу.
Петр I, которого «знатоки» истории по анекдотам считают насадителем алкоголя, явился противником пьянства. В частности, он издал указ, чтобы пьяницам на шею подвешивали чугунный круг и приковывали его цепью к шее. Русская водка всегда была слабоградусной, например, петровская водка всего 14 градусов. Излишества в употреблении алкоголя наказывали: били кнутом, рвали ноздри.
В начале XX в. «традиционно пьяная» Россия занимала среди европейских стран предпоследнее место по употреблению алкоголя на душу населения. И это при том, что уровень потребления алкоголя к 1914 г. вырос до небывалой прежде высоты – около 4 литров алкоголя на душу населения в год.
Власти били тревогу. Повсеместно создавались общества трезвости, формировалось православное трезвенническое движение. В 1914 г. император Николай II ввел частичный «сухой» закон. За один только год в стране резко сократилось число преступлений (в 2 раза), психических заболеваний (80% душевнобольных составляли алкоголики), в 2 раза сократилось число самоубийств, резко уменьшилась «горимость» русских сел.
В ходе революции «сухой» закон был de facto отменен. «Революционные массы» громили винные склады и магазины. Большевицкая власть пьянству активно потворствовала. Деревенские комбеды сплошь состояли из горьких пьяниц. Красная солдатня (активная, «сознательная» часть) шла воевать «потребив для храбрости». Не удивительно, что вплоть до 30-х гг. на фоне тотального всеобщего дефицита в СССР, водка продавалась свободно, без ограничений места, времени и дней недели, даже в столовых при предприятиях, учреждениях и вузах. Про «наркомовские граммы», приучившие большую часть мужского населения к постоянному потреблению алкоголя, всем известно. Про «пьяные бюджеты» «эпохи застоя» - тоже.
Теперь о результате, который мы имеем на сегодняшний день. Потребление алкоголя в РФ, по данным Всемирной организация здравоохранения (ВОЗ) за 2003 г., составляет в среднем порядка 15 литров на душу населения в год. Плюс 3-4 «средних» литра – т.н. «незарегистрированное потребление». Это в 2 раза превышает уровень, признанный экспертами ВОЗ относительно безопасным (8 литров). По показателю среднедушевого потребления алкоголя Россия в первой пятерке среди всех стран мира.
В современной России злоупотребление алкоголем приводит к преждевременной смерти около полумиллиона (!) человек ежегодно. И не надо стонать об «антинародном режиме»: в «счастливом советском прошлом» пили (и мерли) точно таким же образом (см. график).
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() |