Песня из к/ф "Табор уходит в небо"
21-02-2008 08:58
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Статья о Дарвине
20-02-2008 14:36
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
О семье и законе
20-02-2008 14:17
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Статья о возможной смерти секса:))
20-02-2008 13:59
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Статья о попытке алгеброй измерить гармонию влюбленности
20-02-2008 13:42
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
О математических критериях красоты
20-02-2008 13:35
Это цитата сообщения Drivirus Оригинальное сообщение
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ КРАСОТЫ
При всем многообразии форм можно выделить четыре основных типа лиц - круглое, треугольное, квадратное и овальное. Чтобы изучить необходимую пропорциональность черт лица, проведем следующие опорные линии.
Красивое лицо должно быть симметричным. Вертикальная линия А являет собой ось симметрии и пересекает линию 3; их точка пересечения находится на кончике носа. В точке пересечения чертим окружность, радиус которой равен расстоянию между кончиком носа и кончиком подбородка, находящимся на линии 5 - нижней границе лица. Начертив ее, понимаем, что при эталонной симметрии лица фотография не идеальный анфас: лицо слегка повернуто направо. :)
Верхняя часть круга соприкасается с линией бровей 1. Примерно на расстоянии одной трети радиуса, равного отрезку между кончиком носа и кончиком подбородка, проходит средняя линия рта 4. Линия глаз 2 находится на расстоянии примерно 1/3-1/4 от линии бровей. Линии B проводятся перпендикулярно линии глаз через центры зрачков, а отрезок между линиями B – это межцентровое расстояние. Оно нам пригодится в дальнейшем.
Прямые С касаются окружности, линии висков D проходят близко к линиям С, а очертания подбородка находятся внутри окружности, что позволяет отнести Юльчино лицо к треугольному типу.Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Drivirus Оригинальное сообщение
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ КРАСОТЫ
При всем многообразии форм можно выделить четыре основных типа лиц - круглое, треугольное, квадратное и овальное. Чтобы изучить необходимую пропорциональность черт лица, проведем следующие опорные линии.
Красивое лицо должно быть симметричным. Вертикальная линия А являет собой ось симметрии и пересекает линию 3; их точка пересечения находится на кончике носа. В точке пересечения чертим окружность, радиус которой равен расстоянию между кончиком носа и кончиком подбородка, находящимся на линии 5 - нижней границе лица. Начертив ее, понимаем, что при эталонной симметрии лица фотография не идеальный анфас: лицо слегка повернуто направо. :)
Верхняя часть круга соприкасается с линией бровей 1. Примерно на расстоянии одной трети радиуса, равного отрезку между кончиком носа и кончиком подбородка, проходит средняя линия рта 4. Линия глаз 2 находится на расстоянии примерно 1/3-1/4 от линии бровей. Линии B проводятся перпендикулярно линии глаз через центры зрачков, а отрезок между линиями B – это межцентровое расстояние. Оно нам пригодится в дальнейшем.
Прямые С касаются окружности, линии висков D проходят близко к линиям С, а очертания подбородка находятся внутри окружности, что позволяет отнести Юльчино лицо к треугольному типу.
Еще одна статья об интеллекте животных
20-02-2008 13:02
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Еще одна статья об обезьянах
20-02-2008 12:40
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Статья о наших ближайших родственниках-гориллах
20-02-2008 12:23
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Статья о каннибалах
20-02-2008 12:08
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Статья о знаменитой Феодоре
20-02-2008 11:52
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Интересная идея относительно блогов
20-02-2008 10:58
Идеи подобны живым существам. Они рождаются, растут, набирают силу, сталкиваются с другими идеями и, в конце концов, умирают.
А что, если идеи, словно животные, эволюционируют? А если в мире идей действует естественный отбор, слабые погибают, а сильные размножаются, как и полагается по законам дарвинизма? Жак Моно в 1970 году в работе «Случайности и необходимости» высказал гипотезу о том, что идеи существуют автономно и, как органические существа, способны воспроизводиться и множиться.
В 1976 году в «Гене эгоисте» Ричард Доукинс выдвигает концепцию идеосферы. Идеосфера является для мира мыслей тем же, чем биосфера для животного мира.
Доукинс пишет: «Когда вы помещаете в мой мозг плодотворную идею, вы используете его, словно машину для пропаганды этой идеи». И он приводит в пример концепт Бога, идею, которая родилась в один прекрасный день и с тех пор продолжает эволюционировать и шириться, ее подхватывают и распространяют устно, письменно, в музыке, в искусстве, а священники повторяют и интерпретируют ее, адаптируя к соответствующему пространству и времени.
Но идеи, в противоположность живым существам, мутируют быстро. Например, идея коммунизма, родившаяся в мозгу Карла Маркса, стремительно распространилась в пространстве, завоевав почти половину планеты. Она эволюционировала, мутировала, а затем утратила силу, затрагивая все меньшее количество людей, словно исчезающий вид животных.
Но в то же время она вынудила мутировать идею «капитализма по старинке».
Из борьбы идей в идеосфере возникает наша цивилизация.
Теперь скорость мутации идей увеличивается при помощи компьютеров. Благодаря Интернету мысль может очень быстро распространиться в пространстве и еще быстрее встретиться со своими соперницами или убийцами. Это, к сожалению, относится в равной степени и к хорошим, и к плохим идеям, так как понятие «идея» морали не подчиняется.
В биологии также эволюция не знает морали. Вот почему, быть может, стоит подумать дважды, прежде чем высказывать «увлекающие» идеи, так как они становятся сильнее человека, которому они пришли в голову, и сильнее тех, кто их пропагандирует.
Но это так, всего лишь идея…
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Идеи подобны живым существам. Они рождаются, растут, набирают силу, сталкиваются с другими идеями и, в конце концов, умирают.
А что, если идеи, словно животные, эволюционируют? А если в мире идей действует естественный отбор, слабые погибают, а сильные размножаются, как и полагается по законам дарвинизма? Жак Моно в 1970 году в работе «Случайности и необходимости» высказал гипотезу о том, что идеи существуют автономно и, как органические существа, способны воспроизводиться и множиться.
В 1976 году в «Гене эгоисте» Ричард Доукинс выдвигает концепцию идеосферы. Идеосфера является для мира мыслей тем же, чем биосфера для животного мира.
Доукинс пишет: «Когда вы помещаете в мой мозг плодотворную идею, вы используете его, словно машину для пропаганды этой идеи». И он приводит в пример концепт Бога, идею, которая родилась в один прекрасный день и с тех пор продолжает эволюционировать и шириться, ее подхватывают и распространяют устно, письменно, в музыке, в искусстве, а священники повторяют и интерпретируют ее, адаптируя к соответствующему пространству и времени.
Но идеи, в противоположность живым существам, мутируют быстро. Например, идея коммунизма, родившаяся в мозгу Карла Маркса, стремительно распространилась в пространстве, завоевав почти половину планеты. Она эволюционировала, мутировала, а затем утратила силу, затрагивая все меньшее количество людей, словно исчезающий вид животных.
Но в то же время она вынудила мутировать идею «капитализма по старинке».
Из борьбы идей в идеосфере возникает наша цивилизация.
Теперь скорость мутации идей увеличивается при помощи компьютеров. Благодаря Интернету мысль может очень быстро распространиться в пространстве и еще быстрее встретиться со своими соперницами или убийцами. Это, к сожалению, относится в равной степени и к хорошим, и к плохим идеям, так как понятие «идея» морали не подчиняется.
В биологии также эволюция не знает морали. Вот почему, быть может, стоит подумать дважды, прежде чем высказывать «увлекающие» идеи, так как они становятся сильнее человека, которому они пришли в голову, и сильнее тех, кто их пропагандирует.
Но это так, всего лишь идея…
Наткнулся в чужом дневнике
20-02-2008 10:46
Это цитата сообщения Old_Dragon Оригинальное сообщение
Ещё один камень в сторону интернационала...
Дети Дарвина ("The Economist", Великобритания)
Эволюция человека за прошедшие 80 000 лет шла ускоренными темпами. Это порождает щекотливые вопросы о 'расовой' концепции.
Пожалуй, ни в одной из областей биологии не было проведено столько неудовлетворительных научных изысканий, как вокруг концепции о человеческой расе. Это обусловлено тем, что в основе огромного количества исследований лежали предвзятые убеждения, что одни группы людей чем-то 'лучше' других, и не проводилось ни одного беспристрастного изучения региональных вариаций одного и того же биологического вида и эволюционных процессов, которые привели к их появлению.
Напротив, даже добротные исследования, в которых ученые говорят о найденных ими различиях между расами, рискуют попасть под огонь тех, кто отрицательно относится к идее, что люди, живущие в разных частях света, могут существенно отличаться друг от друга, хотя бы на генетическом уровне. В результате только глупец или дерзкий безумец отважится по своей воле ввязаться в эту баталию. Теперь давайте посмотрим, к под какую категорию подпадают авторы двух научных работ, опубликованных на этой неделе в журнале 'Записки Национальной академии наук' (Proceedings of the National Academy of Sciences).
Первая статья, написанная Андреа Миглиано (Andrea Migliano) и ее коллегами из Кембриджского университета, посвящена частному проявлению эволюции - невысокому росту, который часто называют 'пигмеизмом' - и попытке объяснить эволюционные обстоятельства, которые привели к этому явлению. Вторая статья, написанная коллективом авторов под руководством Роберта Мойжиса (Robert Moyzis) из Калифорнийского университета в Ирвине, пытается дать ответ на более глобальный вопрос: как сильно эволюционно изменился Homo sapiens с того момента, как он покинул свою африканскую колыбель и отправился завоевывать мир? Ответ - очень сильно, и судя по всему, темп изменений ускоряется.
Размножайся как можно раньше и как можно чаще
Наиболее известными пигмеями являются племена ака, эфе и мбути, обитающие в Центральной Африке. Но по стандартному определению, согласно которому пигмеями считается группа людей, чей рост ниже 1,55 метров - они также есть на Андаманских островах, в Малайзии, Таиланде, Индонезии, на Филиппинах, в Папуа- Новой Гвинеи, Бразилии и Боливии.
Африканские пигмеи, как правило, живут в лесах, и их низкорослость принято объяснять тем, что так им проще пробираться сквозь плотную растительность. Существуют еще два альтернативных объяснения: первое - тело маленького размера охлаждается легче, чем большое (пигмеи как правило живут в тропиках), второе - пигмеи обитают в местах, где пищу найти непросто, и их размер позволяет им выживать даже на маленьких рационах.
Доктор Миглиано и ее коллеги опровергают все эти доводы. Некоторые племена пигмеев живут не в лесах, и многие - в районах с прохладным и сухим климатом. Более того, племена, считающиеся самыми высокими людьми в мире, например, туркана или масаи, периодически страдают от недостатка продовольственных ресурсов. Исследователи предлагают свою версию, согласно которой низкий рост сам по себе не является преимуществом, но скорее следствием ряда других факторов, а именно необходимости в раннем половом созревании и деторождении.
Сравнив уже существующие данные об африканских пигмеях с новой информацией, которую они собрали о филиппинских племенах аэта и батак, ученые выяснили, что физическое развитие всех этих пигмеев в начале жизни не отличается от развития более высокорослых народов, в том числе туркана и американцев. Это доказывает, что низкий рост не является результатом недоедания с малых лет, как утверждалось в одной из гипотез. Однако, достигнув приблизительно двенадцатилетнего возраста, пигмеи перестают расти. В это же время они достигают полового созревания - на три года раньше, чем более высокорослые народы.
Еще одним фактом, подтверждающим теорию ученых, является маленькая продолжительность жизни людей всех изученных племен. Согласно гипотезе доктора Миглиано именно в этом заключается ключевой фактор эволюционного отбора. Из шести племен пигмеев, данные о которых существуют, в двоих средняя продолжительность жизни составляет 24 года, а в оставшихся четырех - 16 лет.
Причины этого разнятся в каждом конкретном случае (в отношении филиппинских племен доктор Миглиано называет как наиболее вероятные причины туберкулез, корь, малярию), но что бы там ни было, это не ставит под сомнение выдвигаемую гипотезу. Малая продолжительность жизни приводит к ранней половой зрелости, и, таким образом, организм начинает 'работать' не на рост, а на воспроизводство. Ученые создали математическую модель, которая подтверждает, что продолжительность жизни пигмеев, их рост и характер воспроизводства были действительно оптимизированы естественным отбором. Таким образом, различные племена пигмеев являются продуктом суровых условий жизни.
Местные герои
Пигмеи являютсяЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Old_Dragon Оригинальное сообщение
Ещё один камень в сторону интернационала...
Дети Дарвина ("The Economist", Великобритания)
Эволюция человека за прошедшие 80 000 лет шла ускоренными темпами. Это порождает щекотливые вопросы о 'расовой' концепции.
Пожалуй, ни в одной из областей биологии не было проведено столько неудовлетворительных научных изысканий, как вокруг концепции о человеческой расе. Это обусловлено тем, что в основе огромного количества исследований лежали предвзятые убеждения, что одни группы людей чем-то 'лучше' других, и не проводилось ни одного беспристрастного изучения региональных вариаций одного и того же биологического вида и эволюционных процессов, которые привели к их появлению.
Напротив, даже добротные исследования, в которых ученые говорят о найденных ими различиях между расами, рискуют попасть под огонь тех, кто отрицательно относится к идее, что люди, живущие в разных частях света, могут существенно отличаться друг от друга, хотя бы на генетическом уровне. В результате только глупец или дерзкий безумец отважится по своей воле ввязаться в эту баталию. Теперь давайте посмотрим, к под какую категорию подпадают авторы двух научных работ, опубликованных на этой неделе в журнале 'Записки Национальной академии наук' (Proceedings of the National Academy of Sciences).
Первая статья, написанная Андреа Миглиано (Andrea Migliano) и ее коллегами из Кембриджского университета, посвящена частному проявлению эволюции - невысокому росту, который часто называют 'пигмеизмом' - и попытке объяснить эволюционные обстоятельства, которые привели к этому явлению. Вторая статья, написанная коллективом авторов под руководством Роберта Мойжиса (Robert Moyzis) из Калифорнийского университета в Ирвине, пытается дать ответ на более глобальный вопрос: как сильно эволюционно изменился Homo sapiens с того момента, как он покинул свою африканскую колыбель и отправился завоевывать мир? Ответ - очень сильно, и судя по всему, темп изменений ускоряется.
Размножайся как можно раньше и как можно чаще
Наиболее известными пигмеями являются племена ака, эфе и мбути, обитающие в Центральной Африке. Но по стандартному определению, согласно которому пигмеями считается группа людей, чей рост ниже 1,55 метров - они также есть на Андаманских островах, в Малайзии, Таиланде, Индонезии, на Филиппинах, в Папуа- Новой Гвинеи, Бразилии и Боливии.
Африканские пигмеи, как правило, живут в лесах, и их низкорослость принято объяснять тем, что так им проще пробираться сквозь плотную растительность. Существуют еще два альтернативных объяснения: первое - тело маленького размера охлаждается легче, чем большое (пигмеи как правило живут в тропиках), второе - пигмеи обитают в местах, где пищу найти непросто, и их размер позволяет им выживать даже на маленьких рационах.
Доктор Миглиано и ее коллеги опровергают все эти доводы. Некоторые племена пигмеев живут не в лесах, и многие - в районах с прохладным и сухим климатом. Более того, племена, считающиеся самыми высокими людьми в мире, например, туркана или масаи, периодически страдают от недостатка продовольственных ресурсов. Исследователи предлагают свою версию, согласно которой низкий рост сам по себе не является преимуществом, но скорее следствием ряда других факторов, а именно необходимости в раннем половом созревании и деторождении.
Сравнив уже существующие данные об африканских пигмеях с новой информацией, которую они собрали о филиппинских племенах аэта и батак, ученые выяснили, что физическое развитие всех этих пигмеев в начале жизни не отличается от развития более высокорослых народов, в том числе туркана и американцев. Это доказывает, что низкий рост не является результатом недоедания с малых лет, как утверждалось в одной из гипотез. Однако, достигнув приблизительно двенадцатилетнего возраста, пигмеи перестают расти. В это же время они достигают полового созревания - на три года раньше, чем более высокорослые народы.
Еще одним фактом, подтверждающим теорию ученых, является маленькая продолжительность жизни людей всех изученных племен. Согласно гипотезе доктора Миглиано именно в этом заключается ключевой фактор эволюционного отбора. Из шести племен пигмеев, данные о которых существуют, в двоих средняя продолжительность жизни составляет 24 года, а в оставшихся четырех - 16 лет.
Причины этого разнятся в каждом конкретном случае (в отношении филиппинских племен доктор Миглиано называет как наиболее вероятные причины туберкулез, корь, малярию), но что бы там ни было, это не ставит под сомнение выдвигаемую гипотезу. Малая продолжительность жизни приводит к ранней половой зрелости, и, таким образом, организм начинает 'работать' не на рост, а на воспроизводство. Ученые создали математическую модель, которая подтверждает, что продолжительность жизни пигмеев, их рост и характер воспроизводства были действительно оптимизированы естественным отбором. Таким образом, различные племена пигмеев являются продуктом суровых условий жизни.
Местные герои
Пигмеи являются
Убийства в декорациях инцеста: мысли по поводу фильма "Забирая жизни"
19-02-2008 14:06
В тот же день, когда начал дневник, посмотрел фильм "Забирая жизни". Скажу честно, двумя моментами, определившими выбор именно его из огромного списка непросмотренных фильмов на жестком диске послужили два момента: 1)конечно же, участие Анджелины Джоли в главной роли; 2)жанр триллера.
Посмотрел и кино вызвало такие впечатления, что счел их достойными быть вынесенными для всеобщего обсуждения в дневнике.
Скажу сразу - фильм мне понравился. Твердая 4+ по большому счету и крепкая 5 на фоне прочей американской и европейской продукции, выходящей в этом жанре. Субъективную разницу в полбала создает специально или неосознанно созданный диссонанс между заложенными в фильм идеями и их технической реализацией в сценарии.
Попробую теперь обосновать свое предвзятое мнение.
Для меня фильм в первую очередь интересен тем, что он относиться к поджанру "психологического триллера". Конечно же, в нем есть и стрельба, и драки, и гонки на машинах, и кровь с полуразложившимися трупами (куда без этого в американо-канадском продукте?), но основной эффект достигается за счет добротной игры актеров и режиссерско-операторско-звукорежиссерского искусства. На мой взгляд в них нашли продолжения классические хичкоковские традиции, а также зеркальное переплетение мотивов двух знаменитых хитов - "Молчание ягнят" и "Основной инстинкт" (уж пусть простит он мне эту грубую шутку, основанную на международной игре слов, но недаром режиссер имеет своими инициалами - Ди.Джей). "Забирая жизни" продолжает и как бы завершает "линейку" триллеров, поднимающих проблемы древнегреческих трагедий на современном материале. И если в "Молчании ягнят" это происходит в плоскости "отец-дочь", в "Основном инстинкте" - "мужчина-женщина", то в "Забирая жизни" - в плоскости "мать-сын" (Джоли - выглядит старше Хоука, к тому же она темная, а он - светлый, что воспринимается как более старшая и более молодой; благодаря "спортивному" имиджу и небольшой груди она смотриться скорее как "старшая сестра" из-за чего вынуждена набирать свою "материнскость" за счет актерской игры. а не за счет женской фактуры).
Сюжет фильма на первый взгляд банален: она — красивая одинокая (что с точки зрения сценаристов, вероятно означает - независимая и самостоятельная) агент ФБР с развитой эмпатией, достойной Шерлока Холмса наблюдательностью, аналитическим мышлением и, как следствие, - нестандартным подходом к расследованиям (например, залазит и лежит в разрытых могилах, ужинает в компании с фотографиями обнаруженных трупов и т.п.); он (Итан Хоук) — безжалостный, умный и неоднозначный убийца (эксперт в мире современного искусства), левша (еще один привет доктору Лектеру!), который досконально изучает жизнь своих жертв и потом "забирает жизни" - убивает их и проживает под легендой их биографии; начальник - преклонных лет, оттого мудрый и в нужные моменты решительный и жесткий; коллеги - "хороший" полицейский (добрый, но с несложившейся семейной жизнью, который так и проситься на роль будущей жертвы маньяка) и "плохой" полицейский (не верящий в "психологические штучки", не любящий современного искусства и отпускающий брутальные шутки по поводу больших сисек жены "хорошего" полицейского). Все дело происходит в Монреале - одновременно близкой и другой для американцев (следовательно, и для агента ФБР), что автоматически подсказывает зрителю о "пограничности". маргинальности предстоящего места действия. На этом фоне осмысляется актуальная проблема современного евроатлантического сообщества - "быть" или "казаться" и имеють ли право те, кто осмеливаются "быть", отнимать жизнь у тех, кто только "кажется" (особенно если они могут прожить кажущуюся жизнь интереснее, чем сами ее владельцы). Мало того - когда мы любим, мы "быть" или "казаться"? А тот, кого мы любим - мы любим реального его или всего лишь образ?
Вероятно, в угоду феминистической политкорекктности в этой паре все зеркально меняется: агент ФБР ослепительно красива, умна и обаятельна, а маньяк - трусоватый, нервный, в первой половине фильма вызывающий скорее сочувствие своей робостью и нелепостью в попытке построить отношения с великолепной во всех отношениях Женщиной (хорошо хоть не догадались сделать одного из полицейских чернокожим. гомосексуалистом или мусульманином :)) ). Такая смесь робости и желания подсказывает психологам, что мы имеем дело с эдипальными проблемами (в отличие от прямолинейного солдатского желания "плохого" полицейского). Агента, однако, больше волнуют трупы и убийца, с которым она постоянно ищет эмоциональную связь (приходит к нему в родительский дом, ложиться в его постель, уверенно роется в его съемной квартире). Однако это связь особого рода - контролирующая, подчиняющая себе; можно сказать, что отношению к нему она ведет себя как преследующая, говоря психоаналитическим языком - кастрирующая мать. Поэтому она не реагирует на предложенную ей в самом начале фильма "плохим" полицейским конкуренцию: ее интересует поиск и наказание "плохого мальчика", ушедшего из семьи, который осмелился "быть",а брутальныйЧитать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
В тот же день, когда начал дневник, посмотрел фильм "Забирая жизни". Скажу честно, двумя моментами, определившими выбор именно его из огромного списка непросмотренных фильмов на жестком диске послужили два момента: 1)конечно же, участие Анджелины Джоли в главной роли; 2)жанр триллера.
Посмотрел и кино вызвало такие впечатления, что счел их достойными быть вынесенными для всеобщего обсуждения в дневнике.
Скажу сразу - фильм мне понравился. Твердая 4+ по большому счету и крепкая 5 на фоне прочей американской и европейской продукции, выходящей в этом жанре. Субъективную разницу в полбала создает специально или неосознанно созданный диссонанс между заложенными в фильм идеями и их технической реализацией в сценарии.
Попробую теперь обосновать свое предвзятое мнение.
Для меня фильм в первую очередь интересен тем, что он относиться к поджанру "психологического триллера". Конечно же, в нем есть и стрельба, и драки, и гонки на машинах, и кровь с полуразложившимися трупами (куда без этого в американо-канадском продукте?), но основной эффект достигается за счет добротной игры актеров и режиссерско-операторско-звукорежиссерского искусства. На мой взгляд в них нашли продолжения классические хичкоковские традиции, а также зеркальное переплетение мотивов двух знаменитых хитов - "Молчание ягнят" и "Основной инстинкт" (уж пусть простит он мне эту грубую шутку, основанную на международной игре слов, но недаром режиссер имеет своими инициалами - Ди.Джей). "Забирая жизни" продолжает и как бы завершает "линейку" триллеров, поднимающих проблемы древнегреческих трагедий на современном материале. И если в "Молчании ягнят" это происходит в плоскости "отец-дочь", в "Основном инстинкте" - "мужчина-женщина", то в "Забирая жизни" - в плоскости "мать-сын" (Джоли - выглядит старше Хоука, к тому же она темная, а он - светлый, что воспринимается как более старшая и более молодой; благодаря "спортивному" имиджу и небольшой груди она смотриться скорее как "старшая сестра" из-за чего вынуждена набирать свою "материнскость" за счет актерской игры. а не за счет женской фактуры).
Сюжет фильма на первый взгляд банален: она — красивая одинокая (что с точки зрения сценаристов, вероятно означает - независимая и самостоятельная) агент ФБР с развитой эмпатией, достойной Шерлока Холмса наблюдательностью, аналитическим мышлением и, как следствие, - нестандартным подходом к расследованиям (например, залазит и лежит в разрытых могилах, ужинает в компании с фотографиями обнаруженных трупов и т.п.); он (Итан Хоук) — безжалостный, умный и неоднозначный убийца (эксперт в мире современного искусства), левша (еще один привет доктору Лектеру!), который досконально изучает жизнь своих жертв и потом "забирает жизни" - убивает их и проживает под легендой их биографии; начальник - преклонных лет, оттого мудрый и в нужные моменты решительный и жесткий; коллеги - "хороший" полицейский (добрый, но с несложившейся семейной жизнью, который так и проситься на роль будущей жертвы маньяка) и "плохой" полицейский (не верящий в "психологические штучки", не любящий современного искусства и отпускающий брутальные шутки по поводу больших сисек жены "хорошего" полицейского). Все дело происходит в Монреале - одновременно близкой и другой для американцев (следовательно, и для агента ФБР), что автоматически подсказывает зрителю о "пограничности". маргинальности предстоящего места действия. На этом фоне осмысляется актуальная проблема современного евроатлантического сообщества - "быть" или "казаться" и имеють ли право те, кто осмеливаются "быть", отнимать жизнь у тех, кто только "кажется" (особенно если они могут прожить кажущуюся жизнь интереснее, чем сами ее владельцы). Мало того - когда мы любим, мы "быть" или "казаться"? А тот, кого мы любим - мы любим реального его или всего лишь образ?
Вероятно, в угоду феминистической политкорекктности в этой паре все зеркально меняется: агент ФБР ослепительно красива, умна и обаятельна, а маньяк - трусоватый, нервный, в первой половине фильма вызывающий скорее сочувствие своей робостью и нелепостью в попытке построить отношения с великолепной во всех отношениях Женщиной (хорошо хоть не догадались сделать одного из полицейских чернокожим. гомосексуалистом или мусульманином :)) ). Такая смесь робости и желания подсказывает психологам, что мы имеем дело с эдипальными проблемами (в отличие от прямолинейного солдатского желания "плохого" полицейского). Агента, однако, больше волнуют трупы и убийца, с которым она постоянно ищет эмоциональную связь (приходит к нему в родительский дом, ложиться в его постель, уверенно роется в его съемной квартире). Однако это связь особого рода - контролирующая, подчиняющая себе; можно сказать, что отношению к нему она ведет себя как преследующая, говоря психоаналитическим языком - кастрирующая мать. Поэтому она не реагирует на предложенную ей в самом начале фильма "плохим" полицейским конкуренцию: ее интересует поиск и наказание "плохого мальчика", ушедшего из семьи, который осмелился "быть",а брутальный
Хотелось бы услышать мнения людей
19-02-2008 12:19
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Фото, вызывающие противоречивые мысли
19-02-2008 11:52
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Статья о кризисе современной семьи
19-02-2008 10:35
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Интервью с Ю.Шевчуком
19-02-2008 10:02
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Факты, которые меня поразили
19-02-2008 09:51
Вчера были проблемы с выходом в сеть, поэтому молчал. Зато это дало возможность прочитать за день больше чем обычно:))Хотя и окончил биологический факультет еще тогда, когда знания были практически на уровне качественного советского образования, с огромаднейшим удивлением узнал некоторые факты, коими и спешу поделиться:
1.Сексуальность постельных клопов.
Из всех форм животной сексуальности сексуальность постельных клопов (Cimex lectularius) – самая удивительная. На такие извращения не способно никакое человеческое воображение.
Первая особенность: приапизм. Постельный клоп совокупляется невероятно часто. Некоторые особи – по двести раз на дню.
Вторая особенность: гомосексуальность и скотоложство. Постельные клопы с трудом отличают своих собратьев от чужаков, а среди собратьев с еще большим трудом отличают самцов от самок. Пятьдесят процентов половых сношений гомосексуальны, двадцать процентов происходят с особями других видов и лишь тридцать процентов осуществляются с самками.
Третья особенность: пенис перфоратор. У постельных клопов длинный пенис с острым окончанием. При помощи этого, подобного шприцу, инструмента самцы протыкают панцири и оставляют свое семя где попало, в голове, в животе, в лапках, в спине и даже прямо в сердце своей дамы! Это не причиняет никакого вреда самке, но как же в подобных условиях забеременеть? Этим и диктуется…
Четвертая особенность: беременная девственница. Снаружи ее вагина кажется нетронутой, но в спину девственницу уколол пенис. Как же сперматозоиды самца выживут в крови? И в самом деле, большинство из них, словно обычные чужеродные микробы, разрушит иммунная система. Чтобы дать сотне гамет больше шансов прийти к цели, самцы выделяют невероятное количество спермы. Для сравнения, если бы самцы постельных клопов были ростом с человека, то при каждой эякуляции они выделяли бы тридцать литров спермы. При таком изобилии какое то число сперматозоидов обязательно выживет.
Спрятавшись в закоулках артерий, притаившись в венах, они будут ждать своего часа. Самка переживает зиму, переполненная подпольными обитателями. По весне, ведомые инстинктом, все сперматозоиды из головы, лапок и живота собираются вокруг яичников, пронзают их и проникают внутрь. Продолжение цикла происходит безо всяких проблем.
Пятая особенность: самки с многочисленными половыми органами. Поскольку бесцеремонные самцы протыкают их где попало, самки клопов сплошь покрыты шрамами в виде темных точек на светлом фоне, похожими на мишени. По их количеству можно точно определить, сколько совокуплений пережила самка.
Природа поощрила эту шутку, придумав удивительный механизм адаптации. В следующих поколениях мутация дала невероятный результат. Самки клопов стали появляться на свет с мишенями на спине – темными со светлым ореолом. Каждой точке соответствует влагалище, «дополнительный половой орган», непосредственно связанный с основным половым органом. Теперь эта особенность присутствует на всех этапах развития самки: у нее нет шрамов, вместо этого она уже снабжена несколькими влагалищами, настоящими дополнительными вагинами на спине.
Шестая особенность: наставление рогов самому себе. Что происходит, если один самец пронзил половым членом панцирь другого? Сперма выживает и, как обычно, устремляется на поиски яичников. Не найдя таковых, она движется по семенным протокам хозяина и смешивается с его собственными сперматозоидами. В результате, когда пассивный самец вступит в половой контакт с дамой, он передаст ей не только свои сперматозоиды, но и сперматозоиды самца, с которым он имел гомосексуальные отношения.
Седьмая особенность: гермафродитизм. Природа не устает проводить странные эксперименты над этим странным насекомым. Самцы клопов также мутировали. В Африке живут клопы Afrocimex constrictus, чьи самцы появляются на свет с маленькими дополнительными влагалищами на спине. Но оплодотворить их нельзя. Создается впечатление, что они служат украшением или созданы для поощрения гомосексуальных контактов.
Восьмая особенность: половой член пушка, стреляющий на расстоянии. Им снабжены некоторые виды тропических клопов, например Antochorides scolopelliens. Их семенной канал представляет собой большую, плотную, свернутую спиралью трубку, в которой семенная жидкость находится в сжатом виде. Воздействие специальных мускулов с большой скоростью выбрасывает ее за пределы тела. Таким образом, когда самец замечает самку в нескольких сантиметрах от себя, он целится пенисом в мишени вагины, находящиеся на ее спине. Снаряд рассекает воздух. Мощность выстрела такова, что сперма без труда продырявливает панцирь, более уязвимый в тех местах, где расположены влагалища.
2.Любовные игры зеленых мух
У зеленых мух самка пожирает самца во время совокупления. Эмоции вызывают у нее аппетит, и первый кто окажется рядом становится ее обедом. Самец, конечно, хочет заняться любовью, но вовсе не желает погибнуть, став закуской для любимой.
Чтобы выпутаться из этой ситуации, достойной трагедии Корнеля, чтобы Танатос не вышел на сценуЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вчера были проблемы с выходом в сеть, поэтому молчал. Зато это дало возможность прочитать за день больше чем обычно:))Хотя и окончил биологический факультет еще тогда, когда знания были практически на уровне качественного советского образования, с огромаднейшим удивлением узнал некоторые факты, коими и спешу поделиться:
1.Сексуальность постельных клопов.
Из всех форм животной сексуальности сексуальность постельных клопов (Cimex lectularius) – самая удивительная. На такие извращения не способно никакое человеческое воображение.
Первая особенность: приапизм. Постельный клоп совокупляется невероятно часто. Некоторые особи – по двести раз на дню.
Вторая особенность: гомосексуальность и скотоложство. Постельные клопы с трудом отличают своих собратьев от чужаков, а среди собратьев с еще большим трудом отличают самцов от самок. Пятьдесят процентов половых сношений гомосексуальны, двадцать процентов происходят с особями других видов и лишь тридцать процентов осуществляются с самками.
Третья особенность: пенис перфоратор. У постельных клопов длинный пенис с острым окончанием. При помощи этого, подобного шприцу, инструмента самцы протыкают панцири и оставляют свое семя где попало, в голове, в животе, в лапках, в спине и даже прямо в сердце своей дамы! Это не причиняет никакого вреда самке, но как же в подобных условиях забеременеть? Этим и диктуется…
Четвертая особенность: беременная девственница. Снаружи ее вагина кажется нетронутой, но в спину девственницу уколол пенис. Как же сперматозоиды самца выживут в крови? И в самом деле, большинство из них, словно обычные чужеродные микробы, разрушит иммунная система. Чтобы дать сотне гамет больше шансов прийти к цели, самцы выделяют невероятное количество спермы. Для сравнения, если бы самцы постельных клопов были ростом с человека, то при каждой эякуляции они выделяли бы тридцать литров спермы. При таком изобилии какое то число сперматозоидов обязательно выживет.
Спрятавшись в закоулках артерий, притаившись в венах, они будут ждать своего часа. Самка переживает зиму, переполненная подпольными обитателями. По весне, ведомые инстинктом, все сперматозоиды из головы, лапок и живота собираются вокруг яичников, пронзают их и проникают внутрь. Продолжение цикла происходит безо всяких проблем.
Пятая особенность: самки с многочисленными половыми органами. Поскольку бесцеремонные самцы протыкают их где попало, самки клопов сплошь покрыты шрамами в виде темных точек на светлом фоне, похожими на мишени. По их количеству можно точно определить, сколько совокуплений пережила самка.
Природа поощрила эту шутку, придумав удивительный механизм адаптации. В следующих поколениях мутация дала невероятный результат. Самки клопов стали появляться на свет с мишенями на спине – темными со светлым ореолом. Каждой точке соответствует влагалище, «дополнительный половой орган», непосредственно связанный с основным половым органом. Теперь эта особенность присутствует на всех этапах развития самки: у нее нет шрамов, вместо этого она уже снабжена несколькими влагалищами, настоящими дополнительными вагинами на спине.
Шестая особенность: наставление рогов самому себе. Что происходит, если один самец пронзил половым членом панцирь другого? Сперма выживает и, как обычно, устремляется на поиски яичников. Не найдя таковых, она движется по семенным протокам хозяина и смешивается с его собственными сперматозоидами. В результате, когда пассивный самец вступит в половой контакт с дамой, он передаст ей не только свои сперматозоиды, но и сперматозоиды самца, с которым он имел гомосексуальные отношения.
Седьмая особенность: гермафродитизм. Природа не устает проводить странные эксперименты над этим странным насекомым. Самцы клопов также мутировали. В Африке живут клопы Afrocimex constrictus, чьи самцы появляются на свет с маленькими дополнительными влагалищами на спине. Но оплодотворить их нельзя. Создается впечатление, что они служат украшением или созданы для поощрения гомосексуальных контактов.
Восьмая особенность: половой член пушка, стреляющий на расстоянии. Им снабжены некоторые виды тропических клопов, например Antochorides scolopelliens. Их семенной канал представляет собой большую, плотную, свернутую спиралью трубку, в которой семенная жидкость находится в сжатом виде. Воздействие специальных мускулов с большой скоростью выбрасывает ее за пределы тела. Таким образом, когда самец замечает самку в нескольких сантиметрах от себя, он целится пенисом в мишени вагины, находящиеся на ее спине. Снаряд рассекает воздух. Мощность выстрела такова, что сперма без труда продырявливает панцирь, более уязвимый в тех местах, где расположены влагалища.
2.Любовные игры зеленых мух
У зеленых мух самка пожирает самца во время совокупления. Эмоции вызывают у нее аппетит, и первый кто окажется рядом становится ее обедом. Самец, конечно, хочет заняться любовью, но вовсе не желает погибнуть, став закуской для любимой.
Чтобы выпутаться из этой ситуации, достойной трагедии Корнеля, чтобы Танатос не вышел на сцену
Еще одно интервью С.П.Капицы
17-02-2008 23:43
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии