Это цитата сообщения protvladimir Оригинальное сообщение
http://www.nkj.ru/archive/articles/15480/
Аркадий ГОЛОД, врач-анестезиолог.
Книжные прилавки, страницы периодики, телепрограммы, интернет-сайты и форумы полны антинаучной белиберды. Искренне сочувствуя жертвам лженауки и шарлатанства, попробуем составить краткий определитель «брехологии», подобно определителям опасных животных и ядовитых грибов.
ПРИЗНАКИ ПЕРВОГО ПОРЯДКА
Если в публикации встречаются слова: аура, биополе, чакра, биоэнергетика, панацея, энерго-информационный, резонансно-волновой, психическая энергия, мыслефор-ма, телегония, волновая генетика, волновой геном, сверхчувственный, астральный, — то можете быть уверены, что имеете дело с шарлатанской писаниной.
Список может быть продолжен, но особого смысла в этом нет. Терминология шарлатанской братии всё время расширяется, поэтому ориентирование по «сигнальным словам» не всегда бывает достаточным для правильной оценки текста.
ПРИЗНАКИ ВТОРОГО ПОРЯДКА
Это цитата сообщения О_себе_-_Молчу Оригинальное сообщение
последний романтик
Это цитата сообщения Vikylia68 Оригинальное сообщение
|
| Если вы отвечали на все вопросы то, что в голову приходило, значит вы - Муми-мама |
Мама, совершенная как сама земля. О такой мечтают одинокими вечерами все маленькие сиротки на свете. Она никогда не отчаивается и во всех находит хорошие стороны, и принимает всех такими, какие они есть. Она готовит, шьет, убирает - не лучше, чем другие мамы, но зато ей не приходит в голову требовать благодарности и считать себя вправе лезть в чьи-то дела. Все, что ей нужно - это, чтобы рядом были те, кто сойдет за детей. Но когда их нет, и она остается одна - ее это, по правде говоря, не то чтобы слишком огорчает... Одной ей тоже неплохо. Она может заботиться даже об идеях и вещах. [показать] |
| Пройти тест |
Это цитата сообщения Сим Оригинальное сообщение
В предыдущем посте выкладывал я рекламные ролики Тимура Бекмамбетова, снятые им для банка "Империал". Эти достаточно известные произведения, практически шедевры - не единственные в творчестве Тимура.
Позднее им были созданы еще несколько работ, уже для банка Славянский - приемника Империала. Здесь обошлось даже без слоганов - заставка "банк Славянский представляет" и далее - красота поэтического слога и таланта кинематографиста.
Вот что Бекмамбетов рассказал о них в интервью (полный текст в предыдущем посте): Читать далее
Ролик с "Коньками" Хармса, про который говорит Тимур, мне найти не удалось.. Возможно по тв он так и не был показан.. А может быть я чего-то не видел. Зато вот остальные пять. Прекрасные работы
Борис Пастернак "Синий цвет"
Самый атмосферный из роликов. Стихотворение "Синий цвет" - это перевод стихов грузинского поэта Николая Бараташвили. По легенде, в свое время вслух эти стихи прочел сам Сталин.
Ролик снял Лео Габриадзе, а читает стихи его отец.
видео и стихотворение
Сергей Есенин "Сыпь, гармоника"
Есенин в кабаке... Вообще кабак и Есенин - уже сросшиеся образы..
И вот разрывает его тоска... и то ли он стихи читает, то ли бредит, то ли радуется, то ли плачет...
видео и стихотворение
Александр Блок - "Девушка пела в церковном хоре"
Один из лучших роликов... И самый пронзительный. Великолепное стихотворение читает Владимир Машков.. и в минуту укладывается невероятная, трогающая за душу история. Девушка молится за юношу, который на войне. А он думает о ней. И все обещает быть хорошо...
В конце у меня на глазах были слезы.
видео и стихотворение
Осип Мандельштам "Сусальным золотом горят"
Мой самый самый из этих роликов. Блестяще снятый, наполненный аллюзиями и метафорами этот шедевр удивительно выразителен и необычайно глубок. Этот контраст - детская елка и застенки НКВД и метафоричное сопоставление обидного падения от неожиданной подножки и приговора....
видео и стихотворение
Александр Пушкин - "Я помню чудное мгновенье"
Ну и напоследок очаровательно милый ролик. Любовь... признание.... как оно может звучать, как умилительно, как очаровательно...
Это конечно уже не серебряный век... но это же Пушкин! А Пушкин, как известно - наше все!
видео и стихотворение
Кстати Банк Славянский и доныне функционирует
вот его сайт
Тема очередной беседы - контролирующие личности. Почему есть люди, которые постоянно напряжены от того, что держат под контролем абсолютно все? Откуда они берутся? Как с ними ладить? Возможно ли каким-то образом откорректировать эту особенность их личности? Надеюсь именно об этом пойдет речь сегодня на очередной встрече с радиоведущим Виктором Фоменко.
Как всегда - звоните в студию или пишите комментарии здесь:)))
ПыСы: за полчаса до этого даю комментарий медиа-группе "Объектив-новости" по поводу ксенофобии, и, в частности, состоявшегося вчера марша украинских националистов. Обещают вечером дать сюжет в эфир. Точнее пока ничего не знаю.
Это цитата сообщения alesadov Оригинальное сообщение
В Нижегородской области ко Дню победы намереваются открыть музей Власова
В селе Ломакино Гагинского района Нижегородской области – на родине генерала Андрея Власова – местные предприниматели собираются открыть музей в честь своего земляка в доме, где он родился, сообщает газета «Комсомольская правда».
Такая странная инициатива объясняется достаточно прозаично. Как пояснил исполнительный директор Пешеланского гипсового завода Евгений Ижболдин: «Просто холдинг, в который мы входим, задался целью приобрести все достопримечательности Гагинского района. В нашей «копилке» уже дом деда Ульянова-Ленина, усадьбы Пашкова и военного теоретика барона Антуана-Анри Жомини. Но если эти объекты мы восстанавливаем с целью привлечь туристов, то дом Власова купили с прицелом на будущее».
Однако такое выгодное вложение денег местных предпринимателей вызвало негативную реакцию у местных жителей. «Помню, как в 43-м году, когда я воевал на Донбассе, на нас сыпались листовки Русской освободительной армии, которой командовал предатель Власов, - рассказывает ветеран Великой Отечественной войны, военный историк Александр Федорович Кондрин. - Как сейчас помню листовку, на которой красовалась его фотография. Причем на ней он был в форме Советской армии и призывал перейти на сторону немцев. Я бы все отдал, чтобы этот музей не открылся, но у нас, стариков, нет никаких рычагов воздействия».
Напомним, что Андрей Андреевич Власов вступил в ряды красной армии в 1920 году. Был награжден орденом Золотого Дракона, орденом Ленина и орденом Красного Знамени, ему было присвоено звание генерал-лейтенанта. В декабре 1941 года советская 20-я армия под командованием генерала Власова остановила части немецкой 4-й танковой армии, внеся весомый вклад в победу под Москвой. Однако в июле 1942 года Власов попал в фашистский плен, где согласился сотрудничать с нацистами и возглавил «Комитет освобождения народов России» (КОНР) и «Русскую освободительную армию» (РОА), составленные из пленных советских военнослужащих. Он подписывал листовки, призывающие свергнуть сталинский режим, которые впоследствии разбрасывались нацистской армией с самолетов на фронтах, а также распространялись в среде военнопленных. В мае 1945 года Власов был захвачен советскими военнослужащими, а в августе 1946 года по приговору суда был лишен всех наград и званий и казнен. В 2001 году с ходатайством о пересмотре приговора Власову и его соратникам в Главную военную прокуратуру обратился представитель общественного движения «За веру и Отечество», но военная прокуратура пришла к выводу, что оснований для применения закона о реабилитации жертв политических репрессий нет.
И еще см - http://eg.ru/daily/melochi/12911/
Давал по телефону, на ходу, прямо на улице. Приблизительно помня, что я тогда сказал, хочу отметить, что журналистка "нарезала" достаточно аккуратно и корректно. Единственное, что опустила - упоминание о том, что подобная методика (в случае опоздания подвергать человека унижениям, в том числе и сексуального характера) была разработана моими зарубежными коллегами для "черной" работы с персоналом, достаточно хорошо описана даже в популярной литературе и широко применяется в тех бизнес-структурах, где работают подготовленные иностранными бизнес-тренерами менеджеры по кадрам.
Для моих ПЧ не из Украины предупреждаю, что текст на родной украинской мове - http://www.radiosvoboda.org/content/article/1605994.html
| Какие тараканы живут в вашей голове? |
| [показать] Представляем вам ваших тараканов! Они красивого рыжего цвета и креативны, как студия Артемия Лебедева, помноженная на Евгения Чичваркина. Ваши тараканы, не покладая лап и усов, трудятся, чтобы осуществить все ваши желания. И не их вина, что периодически проекты, над которыми они так трудились, получаются нежизнеспособными. Ибо тараканы отвечают только за креатив. А от вас требуется помогать им дисциплиной и тщательной проработкой деталей. А, в общем, забавные таракашки у вас, да... |
| Пройти тест www.vibirai.ru |
Это цитата сообщения Queen_de_la_reanimaR Оригинальное сообщение
Цитаты:
"Хуже, чем сплетни о вас, может быть только их отсутствие." [382x450]
(с) Оскар Уайльд
"Сплетни – это десерт разговора"
(с) И. Герцен
"Сплетни — опиум угнетенных."
(с) Эрика Джонг
"Горсточка фактов способна испортить самую хорошую сплетню."
"Никогда не повторяй сплетен — в том виде, в каком ты их услышал."
"Слухи о моей смерти сильно преувеличены."
(с) Марк Твен
"Нельзя верить всему, что слышишь, но можно это повторять."
"Кто сплетничает с вами, тот сплетничает о вас."
(с) Испанское изречение
"Из сплетен можно много узнать о сплетничающих."
(с) Лешек Кумор
Это цитата сообщения Сарафанное_радио Оригинальное сообщение
1. Самая недооцененная, на ваш взгляд, книга столетия? (ХХ век)
У меня очень примитивные вкусы. Если я скажу Тэффи или Вудхауз – это будет для меня хуже Кафки. Кафка — писатель величайший, в отличие от Борхеса, которого я не люблю: он бьет меня насмерть. Но Тэффи и Вудхауз приносят мне чистейшую радость. Кроме того, они мне кажутся писателями идеальными, просто идеальными. В действительности, если бы это был XIX век, для меня была бы любимая книга – детская книга Сесилии Витс Джемисон «Леди Джейн». Можно сказать, что недооценен Честертон, но это неправда, он классик. Просто многие люди считают его дураком – и не более того. Сказать, что более всего недооценен Вудхауз, которого я люблю? Да он тоже классик. Люди не такие идиоты. И травку себе ищут такую, какая их лечит. Не в каком-нибудь противном смысле ложного утешения, а какой-то правды и милости ищут. Потому, чтобы все сидели и говорили: «Борхес, Борхес, Борхес» — не получается. «Гарри Поттер» появился — и то он переоценен в десять тысяч раз, хотя это очень мило. Я уже раз сто цитировала Кибирова: «Только детские книжки читать! /Нет, буквально - не «Аду» с «Улиссом», /А к примеру, «Волшебную зиму /В Муми-доме»... /А если б еще и писать!..» (Т. Кибиров «Нотации». – Прим. Time Out).
Это цитата сообщения Die_Gelassenheit Оригинальное сообщение
12 приемов литературной полемики (популярная демагогия).
[250x313]ДВЕНАДЦАТЬ ПРИЕМОВ
ЛИТЕРАТУРНОЙ ПОЛЕМИКИ
ИЛИ
ПОСОБИЕ ПО ГАЗЕТНЫМ ДИСКУССИЯМ
Публикуется по изданию:
К. Чапек, Собрание сочинений в 5-ти томах,
М., ГИХЛ, 1958 г., том 2, стр. 19
Это краткое руководство рассчитано не на участников полемики, а на читателей, чтобы они могли хотя бы приблизительно ориентироваться в приемах полемической борьбы. Я говорю о приемах, но никак не о правилах, потому что в газетной полемике в отличие от всех других видов борьбы - поединков, дуэлей, драк, побоищ, схваток, матчей, турниров и вообще состязаний в мужской силе, нет никаких правил - по крайней мере у нас. В классической борьбе, например, не допускается, чтобы противники ругались во время состязания. В боксе нельзя сделать удар в воздух, а потом заявить, что противник нокаутирован. При штыковой атаке не принято, чтобы солдаты обеих сторон клеветали друг над друга - это делают за них журналисты в тылу. Но все это и даже гораздо большее - совершенно нормальные явления в словесной полемике, и трудно было бы отыскать что-либо такое, что знаток журнальных споров признал бы недозволенным приемом, неведением боя, грубой игрой, обманом или неблагородной уловкой. Поэтому нет никакой возможности перечислить и описать все приемы полемической борьбы; двенадцать приемов, которые я приведу, - это лишь наиболее распространенные, встречающиеся в каждом, даже самом непритязательном сражении в печати. Желающие могут дополнить их дюжиной других.
1. Despicere (смотреть свысока - лат.), или прием первый. Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник - человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия "дискуссия". Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять при этом известное уважение к противнику - все это не входит в национальные традиции.
2. Прием второй, или Termini (терминология - лат.). Этот прием заключается в использовании специальных полемических оборотов. Если вы, например, напишете, что господин Икс, по вашему мнению, в чем-то неправ, то господин Икс ответит, что вы "вероломно обрушились на него". Если вы считаете, что, к сожалению, в чем-то не хватает логики, то ваш противник напишет, что вы "рыдаете" над этим или "проливаете слезы". Аналогично этому говорят "брызжет слюной" вместо "протестует", "клевещет", вместо "отмечает", "обливает грязью" вместо "критикует", и так далее. Будь вы даже человек на редкость тихий и безобидный, словно ягненок, с помощью подобных выражений вы будете наглядно обрисованы как субъект раздражительный, сумасбродный, безответственный и отчасти ненормальный. Это, кстати, само собой объяснит, почему ваш уважаемый противник обрушивается на вас с такой горячностью: он просто защищается от ваших вероломных нападок, ругани и брани.
1. Мое выпадение из лирушной жизни на целых двое суток было связано со ставшими уже притцей во языцах нарушениях Интернет-связи у провайдера. В этот раз они меня порадовали еще и, вероятно, кризисным нововведением - позавчера мой счет, несмотря на своевременно проведенную оплату и физическую невозможность пользования трафиком стал резко уменьшаться в течение дня на несколько гривень до тех пор, пока с превеликим трудом мне не удалось дозвониться до расчетного отдела и с помощью конфликта остановить этот процесс. На мой вопрос - а что это было? - ответа так никто и не дал и, что самое интересное, снятые деньги обратно не вернул. Так что я теперь смело позиционирую себя как мецената развития сети Интернет (и, в частности, провайдера "Балу.нет") в городе Харькове:)).
2. Мои лицеистки, Настя Рохмаил и Ксюша Тимошевич, которые с научными работами участвовали в конкурсе Малой академии наук (см. предыдущие посты), вчера заняли первое и второе место на традиционной Х научно-практичной конференции для довузовской молодежи "Гагаринские чтения", проходившей у нас в ХАИ.
3. Вчера я дал комментарий опросу, проводенному каналом "Р1" и посвященному произошедшему неделю назал громкому и жестокому нападению на харьковских инкассаторов. Его можно прочитать здесь - http://r1tv.com.ua/ru/news/2246.html Отмечу, что собственная прямая речь в инерпретации журналистов меня несколько расстроила, т.к. звучит неграмотно и совершенно непонятно:((
Продолжение следует....
Это цитата сообщения Южанка_Анка Оригинальное сообщение
Православным христианам порой не хватает выдержки, если мы однажды поняли, что жизнь без Бога и Церкви немыслима, это не означает, что все вокруг обязаны понять то же самое. «Все остальные» начнут это понимать, если смогут увидеть в этом Смысл, а для того, чтобы кто-то его смог увидеть, нужно уметь его показать. Вера не доказывается, а показывается, показывается, прежде всего, своим собственным примером, который гораздо красноречивей многих правильных слов.
И вспоминаем слова святителя Николая Сербского, сказано кратко и мудро:
"О трех предметах не спеши рассуждать: о Боге, пока не утвердишься в вере; о чужих грехах, пока не вспомнишь о своих; и о грядущем дне, пока не увидишь рассвета"
Это цитата сообщения smbr Оригинальное сообщение
Это цитата сообщения Александр_Ш_Крылов Оригинальное сообщение
[430x301]Интервью Нины Сосны с Ильей Кормильцевым
февраль 2007
Впервые опубликовано в шестом номере журнала "Синий Диван" (2005). Републикуется с любезного разрешения главного редактора журнала, Елены Петровской.
- Вы известны прежде всего как переводчик художественных текстов и поэт. Как бы Вы определили проект, связанный с созданным Вами издательством "Ультра.Культура"? Входит ли для Вас в понятие литературы то, что там издается? Кому адресованы Ваши книги?
- Дальше обычно начинаются вопросы типа "Как Вы себя позиционируете?". В первую очередь, это говорит об извращенности сознания. В этом и проявляется отчуждение человека от труда. Восемьдесят процентов вопросов, которые мне задают журналисты, приводят меня в бешенство. Эти вопросы могут придумать только люди, которые давно и тяжело болеют.
Вопросы дистрибуции и прочего не являются определяющими. Это вторично. Я никогда не думал и мне совершенно не интересно, кому все это адресовано. Ни один нормальный человек, делая что-то, не думает о том, кому это надо. Конечно, не безразлично, читают книги или нет. Читают нас разные люди - я думаю, больше люди младшего возраста, потому что молодые более активны. Но вообще не могу сказать, что меня это очень интересует. Интенция исходит совсем из другого: какие тексты ты считаешь необходимыми сам - то есть из их существования, а не из того, интересны ли они кому-нибудь. Речь о публике - всего лишь способ обеспечить существование процесса в нынешних условиях. Вообще, что такое литература?
- Это вопрос.
- А я не только не знаю, что такое литература, но и никогда не задавался этим вопросом. Он мне безразличен. Он должен волновать только тех людей, которые делают на этом, ну, не знаю, свое культурологическое, литературоведческое, творческое состояние. Я считаю, что процесс, если иметь в виду издательское дело, очень прост: ты считаешь какие-то книги по каким-то причинам нужными или интересными, вот ты их и делаешь. Философемы за этим, конечно, какие-то есть. Если имеются у нас некие общеидеологические установки, то они скорее не литературного свойства, а социологического, культурологического. Есть четкое понимание того, что мы живем в эпоху сужающегося дискурса, и попытки этому сужению противостоять.
- Поясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду под сужающимся дискурсом.
- Сужающийся дискурс - это выработка некоего единомыслия в рамках культуры, того, что считают базовой цивилизацией. Это сокращение дискурса, потому что вырабатывается общая идеология, о чем, собственно, последние двести лет различные прозорливцы неоднократно нас предупреждали.
- Тогда то, что Вы издаете, имеет культурологическую сверхзадачу, задачу просвещения?
- "Культурологическая задача" звучит слишком сухо и занудно. Скорее, это поиск единомышленников путем... засылки программных вирусов.
- Но в связи с этим неизбежно возникает вопрос об ответственности за то, что вы делаете. Видите ли Вы контекст, в который вписывается Ваша продукция?
- Контекст, конечно, существует: мы в своей озабоченности не одни на белом свете. Я все-таки думаю, что многие люди замечают, что что-то не так. Этот контекст можно называть всякими умными словами. Назовем это "метафизическим сопротивлением". Мир имеет начало и конец, движется по определенной исторической траектории, и эта траектория есть поле борьбы между определенными силами. Мир устроен неправильно, и нынешнее его состояние - это состояние падения. Метафизическое сопротивление к этому и сводится, а не когда под сомнение ставится бюджет на 2005 год.
- Вы используете термины "история", "конец", "начало", "мир" - они тоже входят в понятие метафизики?
- Безусловно. Сопротивление потому и метафизическое, что относится к существующему положению вещей как … к тюрьме, и кто-то занимается ремонтом тюремной камеры, а кто-то ставит вопрос о том, что он находится в тюрьме. Есть разница между социально-политическим и метафизическим протестом. Здесь и проходит граница. Хотя к вопросу нужно подходить диалектически: социально-политическое недовольство может быть поводом, первым шагом в развитии дальнейшего. Так же как и метафизический протест, доведенный до абсурда, без учета реальных, имеющихся в распоряжении человечества на данной исторической стадии средств, превращается в абсурдный анархизм, дешевую достоевщину. Потому что интенция сама по себе не содержит возможности реализации. Здесь можно двигаться с разных сторон. Кто-то от недовольства тем, как покрашены стены его камеры, может прийти к пониманию того, что он находится в тюрьме. А кто-то от общего откровения о том, что он находится в тюрьме, приходит к тому, чтобы добиться хотя бы, например, увеличения времени прогулки. То есть люди идут разными путями.
- Значит, Вас интересует действие?
- Да, интересует. Наш рабочий слоган на 2004-2005 годы "Книга - это оружие". Этим
Это цитата сообщения mywebword Оригинальное сообщение
Отцы-пустынники и жены непорочны,
Чтоб сердцем возлетать во области заочны,
Чтоб укреплять его средь дольних бурь и битв,
Сложили множество божественных молитв;
Но ни одна из них меня не умиляет,
Как та, которую священник повторяет
Во дни печальные великого поста;
Всех чаще мне она приходит на уста
И падшего крепит неведомою силой:
Владыко дней моих! дух праздности унылой,
Любоначалия, змеи сокрытой сей,
И празднословия не дай душе моей.
Но дай мне зреть мои, о боже, прегрешенья,
Да брат мой от меня не примет осужденья,
И дух смирения, терпения, любви
И целомудрия мне в сердце оживи.
А. С. Пушкин