Балаболка
«Бала-бол» происходит от
«бала-» =разговор(ст.рус) , в укр. балакать= разговаривать;
«-бол» от болтаться.
Т.о., балабол - «тот, у кого слова - болтают-ся»,
в отличие от тех, кто свои слова осмысленно ставит: в нужном месте и в нужном количестве;
балаболка- та, кто делает «бла-бла-бла»
или место, где треплют-ся («местная балаболка»).
Кстати, и фонетически, и по смыслу
балабол очень схоже со этим слеговым бла-бла-бла,
(в последнем в некоторых диалектах гласную - йотируют,
не меняя при этом функции слова :))
Даль считал, что слово балабол пришло из татарского,
но , по-моему, это вполне русское слово.
У меня всегда было неоднозначное отношение к слову «спасибо», наиболее распространённому при общении между людьми, но отношение это было ранее больше на уровне чувств, чем сознания. Но вот недавно пришло и осознание того, что это слово является словом паразитом, занесённым в наш язык с определённой целью.
Слово паразит – это слово с двойным смыслом.
Первый смысл – это тот смысл, который нас ПРИУЧИЛИ считать правильным.
Второй смысл – это смысл, заключённый в корневой основе слова, действующий на уровне подсознания.
Нас приучили к тому, что слово «спасибо» - это выражение благодарности и пожелание того, чтобы человека охранял Бог.
Но если бы это было на самом деле так, то вместо этого слова в языке могло появиться и другое, что-то вроде «хранибо» или «дарибо». Однако в язык было внедрено именно «спасибо», а не что-то другое. Может, в этом была какая-то скрытая цель? И кто мог внедрить в язык это слово?
Общение людей представляет собой обмен энергией. Что-то делая для другого человека (даже просто давая совет), мы передаём ему часть своей энергии. В ответ мы получаем такое же количество энергии, заключённой в словах благодарности.
Если же человек не желает расходовать СВОЮ энергию на благодарность, он перекладывает это на БОГА, то есть говорит «СПАСИБО». Такой способ благодарности – это энергетический вампиризм со стороны того, кому оказывают внимание или услугу.
Но не это самое опасное, так как внимание или услуга в этом случае оказываются бескорыстно.
Самое опасное в этой ситуации – скрытый смысл слова «спасибо». В наше время, когда появилась такое понятие как психолингвистическое программирование, можно узнать, что некоторые слова воздействуют на психику человека не столько на сознательном, сколько на подсознательном уровне, определяя его поведение и его судьбу. К таким словам относится и слово «спасибо».
Центром этого слова (его корнем), является слово «ПАСИ», которое имеет вполне определённый смысл, связанный с овцами и пастухом.
Кто-то может сказать, что корнем слова СПАСИБО является слово СПАС. Но здесь не всё так однозначно. Необходимо представлять себе, откуда взялось слово, кто его начал применять первым. Синонимов в русском языке не существует в принципе, потому что каждое слово содержит в себе вполне определённый образ и применялось определённой группой людей, как отражение профессиональной деятельности.
соХР А (О)Нить (сХОРонить) – слово, в качестве профессионального термина, применяемое в основном купечеством. ХРОНЯ – деревянная бочка, в которой хранили и перевозили товар, за счёт цилиндрической формы была удобна для погрузки.
заЩИТить – спрятаться, или кого-нибудь спрятать ЗА ЩИТ. Применялось, как профессиональный термин, воинами, ратниками.
сБЕРечь – избавить от влияния БЕРА. БЕРом назывался стихийный Дух, проявлением которого (воплощением) считался проснувшийся среди зимы Медведь-Шатун. Отсюда и слово БЕРЛОГА – БЕРа ЛОГово. Это слово было профессиональным термином Волхвов и Жрецов.
сПАСти – закончить пасти на открытом пространстве. Применялось пастухами и означало ЗАГНАТЬ СТАДО В ХЛЕВ (спасти от хищников).
Зная эти изначальные значения слов, можно представлять в воображении визуальный образ, отражающий их истинный смысл.
Возьмём христианский призыв: «Спаси и сохрани», и попробуем создать визуальный образ.
Вот ходят свободные люди, живя по-Совести, и вдруг кто-то шарахает их по голове идеологией (иуделогией) и они начинают призывать неизвестно кого: «Спаси и сохрани». Вдруг, неизвестно откуда появляется кнут, который загоняет людей в некое помещение (СПАСАЕТ). После этого появляется лопата, которая выкапывает яму, сталкивает туда людей и забрасывает сверху землёй (СХОРАНИВАЕТ) до лучших времён.
А представьте себе иную ситуацию:
Вы оказываете кому-то услугу, а он вам вместо слов благодарности заявляет, что Вы баран (овца) и над Вами должен быть хороший пастух, который загонит Вас в хлев, ограничив вашу свободу, или, что Вы раб и вам желают иметь заботливого хозяина. Конечно, в рабовладельческом обществе, в среде рабов, такое пожелание было бы встречено с пониманием. Даже в обществе, в котором государственной религий является христианство, основанное на утверждении, что человек – раб божий, такое пожелание лишь утверждало бы существующий порядок вещей. Собственно, именно представители христианства и ввели в обиход слово «спасибо».
Но в обществе свободных людей и осознанных личностей, готовых взять ответственность за СВОЮ судьбу в СВОИ руки, такое пожелание выглядит не только неуместным, но и психологически вредным. Пожелание, чтобы тебя кто-то ПАС (спасал), воздействуя на подсознание человека, лишает его воли и приучает к мысли, что не
От-лучили. Луч, la Luce (ит.) - свет.
Бывает еще от-ключили.
А бывает и отглючили ))
Не раз лучны - это вообще что-то очень светлое, думаю )
А лечить наверное = лючить )
Lu blue...))) Я этот цвет не очень, но можно размышлять ) (шутк)
"Лю бить" и "лу пить" меня совсем запутали )))) Потому я всегда говорю просто "лю" )
Для меня равно что Свет пролью ) И ведь правда, когда лю, изливаешь свет.
Смыслы слов-но )
[275x480]-Я на тебя так надеялась, я на тебя такие надежды возлагала. А ты... – и делается обиженная пауза, предполагающая, что ты сейчас должен оправдывать ся и успокаивать.
-А с чего бы это?! Извини! Давай разберёмся. Что значит «я возлагала на тебя надежды» ?
«Воз-лагать надежды на» - это «на-лагать надежды - воз». :) На меня... «воз надежды на-лагать»? :) Спасибо - не нужно.
Целый воз своих надежд - на меня одного?!... :))))
Надежды были чьи? - Твои. Вот и носи их сама. Если уж они тебе так нравятся. И не нужно делать такой вид, будто одарила ты меня - этим возом своих на меня ожиданий! Тоже мне - подарок .
Зачем надеяться на меня ? На себя и надейся.
« На-деять-ся» ведь такое прекрасное слово: деять ся = «делать себя», на - вверх значит, взбираться, т.е., «на-деять-ся» значит «взбираться на что-то деятием своим».-Чу́дное слово!
Но зачем же взбираться на меня? На себя и на-дей-ся. На лучшее надейся - там и будешь! Там и встретимся. И вольному - воля. У меня свои надежды есть, зачем мне чьи-то на себе тащить?
Чужих я-воль не исполнитель.
Может, не надеяться нужно на человека, а - верить в него?
Это силы ему пусть придаст, а не тяжести.
ЧЕЛО – лоб, где находится мозг (видимо, речь идёт об опыте и знаниях, которые человек накапливает в течение жизни);
ЛОВ – процесс ловли событий, людей, друзей, судьбы, сигналов жизни и т.д. (цепляем жизнь на свой «крючок»)
ВЕК – время, измеренное человеку для накопления знаний и ловли событий (причём, речь не о календарном веке, а о человеческом)
* * *
Можно представить эти три слова в виде трёхмерного графика, где ось Х будет представлять время (век), ось Y – лов, события (они могут быть выше или ниже нуля), ось Z – чело, знания (чем больше знаний и опыта, тем она шире). Каким уж будет сам график вашей жизни, сами фантазируйте.
* * *
Вообще в человеке много чего по три: мысли, чувства и эмоции. Негатив, позитив и нейтралка. Первый глаз, второй и третий (третий глаз, интуиция). Рождение, жизнь, смерть.
* * *
А ещё я недавно подумал, что любой человек – это, по сути, уникальная субстанция, представляющая собой сочетание тела, ума и души. Тело отвечает за все физические чувства, ощущения, телодвижения, питание, здоровье и т.д. Ум – знания, интеллект, эрудиция, смекалка, сообразительность. Душа – творчество, интуиция, вера в высшие силы. Опять три!
Наверное.
Т.е. на веру ?
Раньше, "наверное" - означало, не-сомненно, без-условно. (устар.)
Сейчас, "наверное" - это веро-ятно, по-видимому.
На_верное - воз-можно... :)
И это в детстве «Надо есть!» так успевало надо-есть,
(обеим сторонам) что даже в слове сохранилось.
«Надоесть» даже и изменяется так:
надо-едать значит «надо доедать»,
Как надо-ело, но - "Надо!", и - ела.
Но... мы уже выросли. Хватить нам «надоедать».
Всем - приятного аппетита!
Что выражают следующие выражения:
1. "Разделать под орех"
2. "Не догоняю"
3. "Правда еще не Истина"
4. "Душа в пятки" )
Предложу своё понимание.
1. Мне представляется почему-то - грецкий орех ))) Кои напоминает мне человеческий мозг. (таково моё образное мышление ))
2. Когда человек говорит: я не догоняю, (или Вы это чувствуете), он толи не может мысль догнать, толи чувство. Иногда и то, и другое)
3. Правда - это как пра- (правнучка прабабушки :)). Иногда просто: прав. да.
Истина - это исть! Т.е. Есть. Образно для меня Истина - это что-то из тины ))) Или из (вне) паутины.
4. "Душа в пятки" . Тут надо если не взлететь, то хотя бы подпрыгнуть :))
__________________________
От, кстати, "отделать как Бог череп-аху" мне тоже интересно :)))) Она ж никогда из панциря не вылезет!
Есть ли еще версии ?
Удивило сегодня на работе:
"Надо его заставить."
Я могу шкаф передвинуть (да и то, совсем маленький), и заставить брешь в стене :)))
Но заставить человека...
А у меня сегодня - Радуга!!!
Пусть маленька я, и фотка не четкая. Но говорят - к радости!
Она как мостик в небо :)
(там еще точка в небе. это не помарка и не фотошоп :)) а настоящий воздушный змей!
Люди, это очень приятные ощущения, когда наблюдаешь такое!!!
[614x461]
Еще каламбуры из сегодняшних бесед :)
" У блондинок - светлая голова !"
(может это не ново, но родилось в ответ на: от ведет себя как блондинка))
"А вот ты что-то не тянешь на дуру."
"Но я и не тянусь особо."
"А куда нужно тянуться ?"
"Наверное, в небо..."
"Кто тогда "умный человек" ?
"Умный человек, это тот, кто себе на уме."
На что мне ответили, нет, умный человек это...
Кто ? Или какой ? умный человек. Как Вы думаете ?
Любителям энергетических связей и разных "вращений" посвящается.
"Почему ты снова от меня смоталась ?"
"Ну я просто измотана чем-то..." да и вообще. замоталась.
Но ты же знаешь, я всегда к тебе возвращаюсь...")
"Знаешь ты кто ? Обормот."
Разве я ОБОРМОТ ??? Я ведь не обрываю...
:))
Я всегда думал, что искренен- тот, кто искрит , внутренне, что искрен-ность - это начало огненности,[1]
а искро-мётен- тот, кто ещё и делится своей искрен-ностью, бросает её - другим.
Скажу и третье про-исхождение:
ис-к’рен-ность = «из-корен-ность»,
т.е. говорить и действовать из корней, из глубины души.
Кстати, оба эти смысла очень близки:
ведь тот, кто говорит от души, из глубины себя,
выражает ся огненно,
искрит собой и зажигает в людях.
Данко , например, был очень искренен. :))
Наверное, это слишком очевидно. Но
ИС-КРЕННОСТЬ это ИЗ - КРЕНА.
А "крен" есть "отклонение".
«Отклонение кого-либо или чего-либо от вертикального положения» (например)
Искренность – это прямо-душие.
(а людей не-искренних, зовут наверное, крендель :))
У меня, слово «искренность» еще как-то созвучно с «искрой».
Из которой, в принципе, что угодно может «разгореться» :)
Поэтому, неплохо бы знать и фигуры «высшего пилотажа», и уметь «лавировать».
На всякий случай. Мало ли что ? ;)
[699x408]
Хочется услышать мнение людей по поводу смысла/происхождения слова ЧЕЛО-ВЕК.
Есть ли в каком-нибудь еще языке что-нибудь похожее?
Кто знает значение (или смысл) этого выражения ?
Меня сегодня иностранные делеганты спросили.
Почему у нас "правда" - матушка ?
И кто тогда "батюшка" ??? :))
Ну я ответила, что "батюшка" - это у нас "лицо Духовное"...
А правда-матушка...ну это типа "motherboard" :)
Но тока не спрашивайте у меня, что такое "материнская плата" :))))
Хватит: споры, разговоры, ссоры, вздоры и укоры -
пришло время любить - пришло наше время.
Люди ссоряться, люди вздорят
из-за всякого вздора, из-за ерунда (это в самом корне звучит).
Но если всмотреться в корни глубже, то они помогут понять
энергетическую суть процесса. Только прислушайся:
вздор идёт от вздёр - вздирать эмоции, энергии...
А «ссориться» означает почти тоже самое:
с-сорить-ся = «сорИть себя», т.е. мусорить в себе.
Вот и получается, что когда из-за какого-то вздора и ерунды
люди по-вздорят(повздирают себя),
то вокруг них, в ауре, повисают ошмётки этих энергий (тоже вздёр=вздор),
которые и замусоривают их ауры.
И это уже описывается слово «ссорить-ся» = «сорить в себе».
«Вздорить» выражает процесс вздирания, «ссорить ся» - результат: мусор.
Думаю, те , кто когда-то творили наш язык
имели прекрасное энергетическое мирово-зрение,
ведь насколько точно многие слова и их корни
описывают энергетические процессы в нашей жизни.
А их понимание, надеюсь, поможет нам избежать
и вздора и сора. Как голосит пословица:
[200x211] Как нужно писать : депрессия или дипрессия?
Правильно ( по правилам) писать депрессия (от лат. depressio подавление),
но приставка "де-" мне лично ничего не поясняет,
а вот "ди-" значит "дважды" ,
и слово ди-прессия для меня звучит как "двойной прессинг",
так я это слово - чувствую.
И никак не приучу себя писать правильное, но бессмысленное для меня «де-прессия».
Вот и получается:
если следуешь смыслу слова, как ты его чувствуешь, то грамматика страдает.
И приходится выбирать...
Ладно, буду запоминать так:
ди-прессия - «двойной прессинг» -это когда тебя крепко давит, но ты держишься,а
де-прессия- это когда уж - задавило.
Но хватит о грустном, "легко на сердце от песни..." , и от творчества - тоже, легко!
Один из любимых анекдотов - в тему:
-Ты чего такой подавленный?
Да, не бери в голову, это только первую тысячу воплощений тяжело,
а потом уже - ничего... привыкаешь.