Видимо я совсем чокнутый. Вчера вечером запустил процесс дефрагментации и оптимизации данных на дисках бесплатной прогой Auslogics Disk Defrag. И спокойно лег спать. Утром посмотрел и… млин! Среди ночи появилась какая-то ошибка в программе и вылезло объявление "приложение будет закрыто" с неизменным ОК. Закрыл и запустил это дело снова.
Так как процесс это не быстрый, то приготовился поваляться на диване, почитать книжку (благо накануне загрузил в свой КПК кучу новых электронных книг Марии и Сергея Дяченко, которых еще не читал). Иногда подхожу к компу и смотрю как идет дефрагментация. Подхожу и смотрю, смотрю, смотрю… =) Не могу оторвать взгляда от переливающейся многоцветной мозаики графически изображающих сектора на диске. Вижу как анализируется какой сектор и квадратик в этом месте мигает оранжевым цветом, потом тут появляется синий квадратик дефрагментированного сектора, а рядом красный начинает мигать оранжевым… Не знаю с чем сравнить. Наверное, с пламенем костра – на него тоже можно смотреть вечность.
Не раз, бывало, слышал от своей супруги, что "не я твоя жена, а этот твой компьютер". Ну, это перекос, конечно! Думаю, она тут она очень сильно ошибается. =)
Что-то вспомнилось простоквашинское: "Да, был бы у меня такой кот, я, может, и не женился бы никогда". К чему это я? =))))
На ноуте перестал читаться внешний жесткий диск Transcend StoreJet на 500 Гб. Каждый раз система сообщала, что диск неотформатирован и немедленно предлагала такую услугу. Об этом техническом недоразумении сообщила супруга, когда находилась вместе с детьми в Украине. На него скидывались все фотки из фотоаппарата. Так, что это был важный диск. Скорее всего, полетел первый сектор, куда записывается инфа для загрузки в PC. Во время своего суперкороткого отпуска посмотрел его на предмет восстановления и понял, что восстанавливать 300Гб просто некуда. Нет столько свободного места в ноуте.
Вернувшись домой, купил специальную прогу Active@ File RecoveryProfessional 8.1 и все эти 300 Гб данных за 12 часов удалось восстановить, скинув их на диск в PC. На этом радостная часть заканчивается и начинается другая, печальная.
Отформатировав диск, принялся вновь записывать на него восстановленные данные. И оказалось, что процесс этот не просто продолжительный по времени, но вообще выходит за грань понимания! Во время копирования система занята только этим делом и ни на что иное свои ресурсы отдавать не хочет. Скорость интернета напоминает модемное соединение прошлого века. Скорость копирования в первые несколько секунд достигает максимума 22Мб/с и потом падает до 200Кб/с. И каждый раз появляется издевательская строчка, что времени до окончания копирования осталось 22 ч. 36 мин. Почти сутки!!! Фильм размером 1,5Гб предлагается скопировать за каких-то 5 с небольшим часов!!! Какие только танцы я не исполнял вокруг этого диска! Как только в шаманский компьютерный бубен не стучал! Ничего не помогло! И форматировал в двух разных системах FAT и NTFS, и драйвера всего чего только можно обновлял, и в регистре коды прописывал для Transcend… Однако, очень сильный шаман заколдовал этот диск! =)
Вчера поздно вечером, после безуспешных попыток увеличить скорость копирования на диск, я просто взял и тупо разобрал это нервовыматывающее устройство. На свет божий появился диск Samsung HM500Jl2.5" 500GB с адаптером Transcend дляпреобразования подключения SATA в USBminiB. Никаких внешних повреждений заметно не было. Отсоединил адаптер и решил, что утром подключу его напрямую к разъему SATA на системной плате без адаптера.
[показать]
Наутро все сделал как задумал и о, чудо! В прямом подключении скорость копирования возросла аж до 77Мб/с (если копировать файлы с одного физ. диска на другой физ. диск) и до 15Мб/с (если копировать файлы с одного логического раздела в другой логический раздел того же самого физ. диска). Короче говоря, всю прошедшую неделю, которую я потратил на попытку скопировать данные обычным способом, можно вычеркивать из моей жизни, как потраченную впустую.
При прямом способе подключения вся операция заняла чуть более полутора часов. И сейчас мне мучительно больно за зря убитое время на мои безуспешные попытки все сделать стандартно.
Отсюда мораль: иногда нужно действовать нестандартно, наплевав на инструкции и правила и тогда тебя может ожидать успех. =)))
Настроение сейчас - рабочее
И снова я остался один. Вчера все мои сели на поезд и укатили в заграницу. На месяц или два, как получится. Конечно, для меня, как для человека привыкшего все планировать заранее, чуть ли не до минуты, вся эта поездка кажется немного авантюрной. Ну, есть устные договоренности, обещания и т.п. Но как-то не вызывает все это во мне сильного доверия. Такой уж я человек, не склонный к авантюрам (опять же -теоретически). Конечно же, все плюсы этой поездки я понимаю. Дети получат необходимую языковую практику одного из славянских языков. Супруга попробует применить свой международный диплом, выданный в Москве, устроившись на работу по полученной специальности. Может быть даже, удастся закрепиться более основательно. Пусть попробует. Но волнуюсь все же... Сам себя успокаиваю, что в случае, если что-то пойдет не так, то в любой момент могут вернуться обратно. А я тут буду тыл им обеспечивать согласно известной сентенции "Крепкий тыл – залог победы". =)
P.S.: Правда, завтраки и ужины никто мне теперь на тарелочке с голубой каемочкой не принесет, самому нужно будет обеспечиваться.
Настроение сейчас - взбешенное
Увидел этот пост Алексея Навального на сайте Эха Москвы и просто сначала впал в ступор: это не шутка? Это действительно делают?! Народ, а ведь то, что делает видный член Партии Жуликов и Воров (ЕдРо) никак не назовешь иначе, как растление. Они готовы на что угодно, лишь бы набить звонкой монетой свои карманы. Неужели их не беспокоит то, что их дети или внуки, возможно встретят и влюбятся в девушку, которая употребляет это их табачное дерьмо? Что будет с их же потомством? Или они не рассчитывают тут жить и, хапнув, смотаются туда, где пропаганда этой дряни запрещена? На что надеются эти гады? Я не понимаю...
Ниже текст из ЖЖ Алексея Навального:
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
Сегодня вечером слушая по радио одну популярную песню, мне в голову пришла неожиданная мысль. Исполнявшаяся детская песня напомнила мне другую, тоже детскую, но только времен моего детства. Песни об одном и том же – о будущем, которое придет. Только я почувствовал такой когнитивный диссонанс, связанный с текстами, что решил это дело зафиксировать в блоге.
Песня моего детства, с которой я вырос, и которая так или иначе всегда звучала (и до сих пор звучит) в моем сердце, называется "Прекрасное далеко". Из фильма "Гостья из будущего". А песня, которую я услышал сегодня называется "Придёт наше время" и исполняется детским коллективом "Непоседы". Посмотрите оба текста:
| "Прекрасное далеко" (из к/ф "Гостья из будущего") | "Придёт наше время" (исп. дет.кол. "Непоседы") |
|
Слышу голос из Прекрасного Далека
Голос утренний в серебряной росе
Слышу голос и манящая дорога
Кружит голову как в детстве карусель
Прекрасное Далеко
Не будь ко мне жестоко
Не будь ко мне жестоко
Жестоко не будь
От чистого истока
В Прекрасное Далеко
В Прекрасное Далеко
Я начинаю путь
Слышу голос из Прекрасного Далека
Он зовет меня в чудесные края
Слышу голос голос спрашивает строго
А сегодня что для завтра сделал я
Прекрасное Далеко
Не будь ко мне жестоко
Не будь ко мне жестоко
Жестоко не будь
От чистого истока
В Прекрасное Далеко
В Прекрасное Далеко
Я начинаю путь
Я клянусь что стану чище и добрее
И в беде не брошу друга никогда
Слышу голос и спешу на зов скорее
По дороге на которой нет следа
Прекрасное Далеко
Не будь ко мне жестоко
Не будь ко мне жестоко
Жестоко не будь
От чистого истока
В Прекрасное Далеко
В Прекрасное Далеко
Я начинаю путь
Прекрасное Далеко
Не будь ко мне жестоко
Не будь ко мне жестоко
Жестоко не будь
От чистого истока
В Прекрасное Далеко
В Прекрасное |
Настроение сейчас - рабочее
Своеобразный юбилей тех событий, уже нашей истории. Я тогда учился в Тульском университете и в это время работал в студенческом стройотряде. За месяц-другой можно было что-то заработать на разные нужды и поэтому стройотрядами не пренебрегали. Жил в студенческом кампусе (общаге) и утром во время завтрака успевал посмотреть какие-то утренние программы. В этот день, 19 августа 1991 года, как ни странно по ТВ ничего не показывали. Не помню точно, что там было – то ли просто заставка с Кремлевскими башнями и строкой про экстренный выпуск новостей, то ли балет уже крутили. Я вообще-то даже и не расстроился. Позавтракал и побежал на автобус, который нас отвозил на объект. На этой неделе таким "объектом" был завод НПО "Тулачермет". Занимались мы тем, что покрывали наружные трубопроводы битумной краской. Весь день никто из нас ничего не знал про ГКЧП, про режим чрезвычайного положения и т.п. вещах. Когда нужно было обозначить опасную зону работ, кто-то из ребят из строительной бытовки принес красный флаг СССР неизвестно как там оказавшийся. Мы разорвали его на тонкие ленточки, которыми и отметили небезопасный участок, а какая-то женщина, проходящая в это время мимо нас, воскликнула негромко: "Что же вы делаете, ребята! Вы разве не знаете, что происходит?!". На лице ее при этом читался какой-то страх и волнение совершенно нам тогда непонятное.
[показать]Вечером, вернувшись в общагу, включил телек и увидел там балет. Потом экстренный выпуск новостей, в котором сообщалось о болезни президента СССР, о вводе чрезвычайного положения в стране, о создании нового органа власти ГКЧП (Государственный Комитет по чрезвычайному положению). К августу 1991 я уже более полгода как не состоял в ВЛКСМ (Всесозный Ленинский Коммунистический Союз молодежи), выйдя из него по собственному заявлению. (Формулировка в заявлении была: "в связи с тем, что я не разделяю коммунистические идеологию"). И давно уже был тесно связан с движением "Демократическая Россия" и вообще вел себя довольно активно на тульской политической арене. Как только узнал о том, что случилось, то сразу же направился к тульскому "белому дому", где мы обычно собирались в кабинете депутата Тульского областного Совета Николая Матвеева. Увидел с радостью, что не один я такой. Народа в самом "тульском белом доме" и вокруг его было не просто много, а очень много. Вся эта масса бурлила, сбивалась в какие-то локальные группы вокруг кого-то, кто мог сообщить информацию из Москвы. К ночи 19 августа были напечатаны информационные бюллетени, листовки, которые раздавались пачками для распространения. Нужно иметь в виду, что в то время не было еще мобильной связи, не было интернета и спутникового телевидения. Был только городской телефон, да и то далеко не у каждого. Тут же на площади формировались какие-то отряды ополчения для переброски их в Москву на защиту Белгого Дома и Президента России Бориса Ельцина. Слухи в этой массе вращались самые невероятные! Говорили, что если нужно будет, то даже могут вскрыть тульские арсеналы для вооружения народа. Короче, настроение у всех было максимально боевое, никто не собирался сдаваться просто из-за страха перед всемогущими КГБ и КПСС.
Когда стало понятно, что прямо сейчас ни на какую защиту Белого Дома в Москву никто отправлен не будет и оружия никому пока раздавать не собираются, я взял пачку листовок и отправился в свою студенческую общагу. По пути раздавал листовки на улице, в троллейбусе. Какой-то пожилой мужчина спросил, не страшно ли мне? Страшно, конечно, ответил я, - но я не могу не сопротивляться, когда отбирают мою свободу. Вообще, я помню, что эти дни были очень насыщены адреналином, и состояние эйфории не покидало очень многих. Все жили надеждой на грядущую победу. Надеждой на грядущие изменения. На то, что эта подлая власть коммунистов, наконец-то уйдет в прошлое. Что над КПСС будет суд вроде Нюренбергского процесса над НСДАП в Германии. Эти дни я не забуду никогда. Для меня августовская революция 1991 года не просто факт истории, а часть моей жизни, наложившей отпечаток на все дальнейшие политические убеждения и пристрастия.
На следующий день, 20 августа, стало известно, что Президиум Тульского городского Совета народных депутатов принял решение неуклонно исполнять Указы Президента РСФСР от 19.08.91 и не выполнять решения, изданные от имени Государственного комитета по ЧП в СССР. Также узнали о том, что рота десантников из
Во второй половине июня перегонял машину в Украину. Мои все тем временем ехали на поезде. Последний участок перед съездом автострады Харьков – Днепропетровск оставляет желать лучшего, хотя сама автострада отличная. После знака еду осторожно, снизив скорость до разрешенных 70 км/ч. Проезжаю какой-то непонятный перекресток с дорогами уходящими в никуда и увеличиваю скорость до 90 км/ч. Через 100 м. выскакивает инспектор ДАIи говорит, что я нарушил превышением скорости аж на 18 км/ч. Берет "штраф" на месте 100 гривен и я еду дальше. Через 20 мин. поворачиваю на дорогу на Запорожье и в каком-то месте меня снова останавливает инспектор ДАI. Снова превышение скорости уже на 14 км/ч. Хочет взять "штраф" 100 гривен. Я говорю, что 20 минут тому назад уже заплатил такой штраф. Он заинтересованно выспрашивает в каком именно месте и поняв обрадовано восклицает: "Ну, ладно, тогда хватит и 50 гривен!"
Будучи в отпуске в Украине, разговорился с одним местным жителем, который приехал монтировать нам стеклопакеты в доме. Спросил его о том, что он думает про суд над Тимошенко. Он убежденно заявил, что это все чистая политика и делается только для того, чтобы убрать Юлю подальше от процесса выборов. Это было не где-то на западе Украины, а на самом что ни на есть востоке – Херсонщине.
Гуляя по Скадовску, увидели забавное объявление, висящее на какой-то двери: "Ты подал заявление в ЗАГС?" Мимо него проходил какой-то мужчина, держа за руку ребенка, мальчика лет семи. Мальчик прочитал объявление и громко так спросил
– Папа, а ты уже подал заявление в ЗАГС?!
Папа, почему-то страшно смутился и утащил сына от опасного объявления.
На обратном пути остановились на окружной Харькова в одном из мотелей. Спустившись в очередной раз за чем-то к машине, разговорился с каким-то господином, видимо только что прибывшим. Он как-то нервно интересовался тем, где мы будем переезжать границу. Я ответил, что как обычно – через Гоптивку-Нехотеевку. Тогда он меня огорошил тем, что там страшные очереди и стоят люди чуть ли сутки. Я опешил от такого заявления и решил, что посмотрю в интернет подробнее.
Действительно пошарив в сети (в мотеле есть WiFi) довольно быстро обнаружил, что пограничный переход Гоптивка-Нехотеевка закрыли на ремонт, приурочив его к подготовке к чемпионату Европы по футболу в Украине в 2012 году. Сообщалось что закрыли его в конце июля аж до декабря с.г. и поэтому его пропускная способность уменьшилась на 50%. Официальные лица рекомендовали планировать свой маршрут заранее и чтобы избежать долгого ожидания рекомендовали воспользоваться вновь открывшимися пунктами пропуска "Александровка" (Золочевский район) и "Бударки" (Волчанский район).
Решив, что стоять там сутки слишком роскошно, решил ехать через рекомендованную Александровку. Утром именно так и поехали. Природа под Харьковым изумительная! Чем-то напоминает предгорье Карпат. Холмистая, короче говоря местность. Ехали, радовались видам из окна и наконец доехали до Александровки. Никаких указателей на всем пути не было. Никакого активного движения встречного транспорта с российскими номерами (кроме нескольких машин с Белгородскими номерами) тоже не было. Я стал подозревать что-то нехорошее. Путем опроса местных жителей, удалось установить расположение пограничного пункта. Доехали до шлагбаума. На высоких шестах развевались жовто-блакитний прапор Украины и чуть подальше российский триколор. Подошел к будке, спросил как пересечь границу. В ответ поинтересовались российским регионом откуда я приехал. Услышав, что Москва, посоветовали не терять времени, а ехать обратно в ремонтируемую Гоптивку. А этот пропускной пограничный пункт местого значения и не готов работать как международный. Попытался объяснить, что официальные украинские лица писали в СМИ, что пункт Александровка заработает как международный пункт пропуска с начала августа (а возвращались мы 13 августа). Но мне ответили очень просто: "На заборах тоже много чего пишут!" Крыть это было нечем и поехали в Гоптивку. Там стояли в довольно большой очереди всего три часа и в 14:30 уже были на российской стороне границы.
Настроение сейчас - рабочее
На сайте радиостанции Эхо Москвы наткнулся на блог дальневосточного журналиста Владимира Хитрова о совершенно замечательном художнике-карикатуристе из Петропавлоска-Камчатского Денисе Лопатине.
Почитал интервью с ним и посмотрел рисунки, и не удержался от соблазна показать их всем, публикуя здесь.
Все рисунки замечательные, чувствуется, что рисовались мастером и наполнены иронией и сарказмом.Особенно понравились рисунки о "сменяемости власти" в России, где в конце-концов только Путин и Медведев сменяют друг друга на посту президента до самой глубокой старости. И еще понравилась самая последняя карикатура с Путиным и Медведевым.
Владимир Хитров, журналист, Петропавловск-Камчатский, Четверг, 28.07.2011 07:22
За границей камчатский художник получает награды, на Родине – угрозы и повестки в суд
[показать]
В этом году камчатский художник Денис Лопатин стал дипломантом сразу двух крупных международных конкурсов - один проходил в Германии, другой в Португалии. Причем, португальский «World Press Cartoon» считается самым престижным в мире форумом мастеров шаржа и карикатуры. Раньше никто из русских художников ничего на нём не выигрывал...
[показать]
На Родине тоже отмечали работы Лопатина. В его послужном списке четыре судебные повестки за карикатуры на камчатского вице-губернатора, вызов в прокуратуру за газетный комикс, предупреждение от комиссии по надзору за СМИ, запрещенная выставка, а также букет устных угроз от чиновников разных уровней...
[показать]
- Денис, еще несколько лет назад твои рисунки регулярно публиковались в камчатских газетах. Сегодня их можно увидеть нечасто. Почему?
- Сейчас такое время, что любую газету могут «притянуть» за что угодно. Редакторы просто не хотят рисковать. Тем более, что у некоторых изданий из-за моих рисунков неприятности уже возникали. Местные политики
[показать]Несколько слов о том ужасе, который произошел в спокойной и сонной Норвегии 22 июля сего года. Тем, кому не нрнавятся неполиткорректные мысли, могут сразу же закрыть эту страницу и не читать дальше.Из последних сводок новостей:
11.07.2011 20:30 : С борта затонувшего теплохода "Булгария" подняты тела шести детей
Как сообщил ИТАР ТАСС пресс-секретарь поисково-спасательной службы Удмуртии, среди погибших - девочка 4-5 лет, остальные – подростки 11-12 лет. Тем временем, Интерфакс со ссылкой на источник в спасательной группе, сообщает об обнаружении на судне детской комнаты, в которой находятся от 30-ти до 40 детских тел. Именно туда детей отвели для развлекательной программы, незадолго до трагедии.
Эхо Москвы
У меня нет слов... Просто челюсти сводит, когда представлю как всё происходило...
Самые искрение соболезнования родственникам и близким...
Много комментариев читаю по поводу гибели "Булгарии". Например, такой:
Мы превращаемся в страну третьего мира, где неграмотное полунищее население гибнет уже сотнями и ничего, все нормально, опять погорюем-поплачем и продолжим в том же духе, бабы еще нарожают
Эхо Москвы
Вот, что хочу сказать - не нарожают. С демографией сейчас тоже очень все сложно в России. Она не такая совсем, как в странах третьего мира. Совсем не такая. Дети в России - на все золота. А их вон как... в старое корыто и на дно...
Когда эховские тролли возмущаются, спрашивая - "что, в катастрофе "Булгарии" тоже Путин виноват?" Отвечу, что да - виноват. Это Путин придумал, построил и охраняет систему, при которой чиновник не отвечая ни за что, имеет полное право и возможность "решить" любой вопрос за соответствующую мзду. Коррупционная путинская вертикаль, на вершине которой уселся т.н дуумвират - вот главная причина гибели людей в катастрофах в России. Путинское государство создано для сохранения самого себя, но не для сохранения людей.
Вынужден еще раз обозначить свою позицию: Путина - в отставку! Вместе со всей его питерской гэбушной командой.
Сделал заявление и президент Башкортостана Рустэм Хамитов в котром были слова:
"Разгильдяйство помноженное на жадность, на извлечение прибыли любой ценой даёт страшные плоды: унесенные человеческие жизни."
Насколько я успел прочитать, у владельцев этого теплохода ВСЕ разрешающие документы были в порядке, оформлены и подписаны всеми государственными чиновниками, ответственными за контроль в этой области частнопредпринимательской деятельности. Так чья жадность и разгильдяйство были причиной гибели?! Только владельцев этого корыта? А государственная коррупционная система, построенная Путиным и оберегаемая им же? Не виновна?! Вы ошибаетесь, господин Хамитов. Именно она развратила весь российский бизнес. Именно эта вертикаль несет, наверное, главную ответственность за все катастрофы в России.
Настроение сейчас - отличное
Сегодня день рождения Михаила Ходорковского. Ему 48 лет.
Поздравляю! Желаю скорейшего освобождения, сил, здоровья и мужества выдержать все испытания.
И вообщем-то, всего этого же желаю и всем нам, оставшимся по эту сторону тюремной решетки.
ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: 2799 дней (осталось 154 1948)
Настроение сейчас - в предвкушении праздника =)
Прошел один год с прошлого моего ДР, который был не совсем радостным. С мамой все нормально: провела все необходимые после операции процедуры (облучение, химеотерапия) и сейчас чувствует себя удовлетворительно, если не сказать хорошо (по сравнению с тем, что было). Даже перебралась ко мне поближе, сделав обмен Тулы на Серпухов. Так что, это определенно радостный момент нынешнего моего ДР. Конечно, грустно, что годы мелькают, как полустанки, на которые смотришь из окна вагона. Начинается всего лишь второй год четвертого десятилетия моей жизни (Боже, как это сложно выговорить-то! =) ) и рано подводить какие-то итоги. Тем более - писать мемуары. =)
Этот день я проведу дома, среди родных, близких и друзей. Надеюсь, что кто-нибудь из моих виртуальных друзей присоединится к моему празднику и сделает пару глотков чая за мое здоровье. Обещаю в ответ быть радостным и излучать добродушие..)))
Моим ПЧ желаю тонны желания и любопытства, чтобы сделать мир еще лучше! =) Удачи нам всем!
Настроение сейчас - ночное
Как-то так получилось, что только сегодня посмотрел этот известный в свое время фильм. Очень пронзительный, задевающий какие-то особенные струны в душе. "Письма мертвого человека", фильм Константина Лопушанского (1986), а главного героя Ларсена сыграл Ролан Быков. (Про этот фильм можно почитать в Википедии). Каких-нибудь 25 лет тому назад мы всерьез боялись ядерного апокалипсиса. Казалось, что так будет всегда: противостояние двух непримиримых систем советского тоталитаризма и западных демократий неминуемо закончится всеобщей катастрофой планеты.
В школе на уроках НВП нам рассказывали о том как правильно укрыться от ядерного взрыва, какие меры по защите нужно предпринять, как должна быть устроено укрытие и т.п. и т.д. Всего этого нынешние 25-летние уже не знают, не говоря уже о тех, кто моложе. Но мое поколение жило в мире, где ядерный апокалипсис не только считался вероятным, но даже предпринимались какие-то какие-то попытки подготовиться к его встрече.
Сегодня эта угроза уже не так актуальна.. Нет, она вовсе не исчезла совсем, но уже не на первых ролях и даже не на вторых. Сегодня для нас акутальны другие угрозы, напрмер такие как исламский терроризм и подобные. Или угроза изменения климата, например. Правда, не могут решить в какую сторон все-таки будет меняться климат - в сторону потепления или, напротив, нас ждет новый ледниковый период.
Наверное, именно это самый главный итог начатой Михаилом Горбачевым Перестройки - исчезла реальная опасность ядерного конфликта.
Ниже хочу дать пару цитат из фильма.
"Сегодня, по моему летоисчислению седьмые сумерки первого месяца сумерек. Значит сегодня Рождество. В этот вечер, вы должны помнить это, люди всегда старались порадовать друг друга. Дарили подарки, накрывали шикарный стол, или просто... сидели вмести в тепле. Раговаривали. А потом все выходили на улицу и встречали первую звезду. И тот кто ее первый увидел загадывал желание и оно всегда сбывалось. Вот мы сегодня тоже пойдем сегодня встречать первую звезду. Вот и снег пошел. В этот день всегда идет снег. Зажгем огни на елке? Ну вот, теперь у нас совсем как настоящая елка."
Очень нравится эта песня, музыка, исполнители.. точнее исролнительницы. В последнее время часто слушаю ее. Что-то завораживающее, волнующее, таинственное есть в ней. Не могу точно выразить это.. послушайте сами.
Rändajad* (оригинал Urban Symphony) |
Странник (перевод ) i |
|
Kõrbekuumuses liiva
See on tee
Külmunud hingi vaid saadab
See on tee |
Настроение сейчас - вечернее, бодрое
Как-то раз купил сразу много одинаковых носков. Ну, даже не скажу сколько в штуках.. большой ворох, короче говоря. Такие, довольно качественные, серого цвета носки. По мере их использования, складываю в пакет, а потом забрасываю этот ворох в стиральную машинку. Так вот, о чем я... После стирки этих одинаковых носков вообще исчезла практически неразрешимая проблема парности! Раньше, когда носки были все разнокалиберными задача подобрать пару каком-нибудь одинокому носку напоминала решение головоломки. А теперь, ура, в жизни появился просвет! =))
Поэтому мой совет (из моего же опыта) покупайте сразу много одинаковых носков и вашей единственной проблемой будет - вовремя их стирать.
Вот такая у меня сегодня замечательная и жизненная заметка. =))
Проблема "защиты детей" волнует всех, у кого есть дети. Но в последнее время уж очень она обострилась... В своем блоге на Эхе Москвы пишет Павел Парфентьев, культуролог, юрист, председатель МОО "За права семьи". Делаю перепост его большой статьи у себя.
Среда, 01.06.2011 10:47
[показать]
Я начинаю свой новый блог в Международный день защиты детей.
О защите детей и поразмышляю.
Казалось бы, дело это должно быть добрым и благородным.
Однако же, всякое дело разумно оценивать по плодам. И, почему-то, плоды движения за защиту детей в его нынешнем виде – все чаще оказываются очень горькими и дурными.
Отчего так? Почему сегодня «защита детей» все чаще ведет к опасным для общества последствиям, таким как, например, разрушение семей (и отдельных семей, и института семьи в целом)? С чем это связано? Почему все чаще и чаще слова «защита прав ребенка» подразумевают продолжение – «от его родителей»?
Что это? Эксцесс исполнителей?
На мой взгляд, увы, нет.
К сожалению, проблема, как я ее вижу, в том, что у самого нынешнего движения за права ребенка – недобрые и ошибочные корни. Поэтому и плоды оказываются дурными. И проблема в том, что мы хотим защитить «ребенка самого по себе», отдельно от семьи и даже в противопоставлении ей. А на деле ребенка можно защитить по-настоящему, только защищая семью.
Это глубоко ошибочное начало заметно уже в документе, который считается одним из краеугольных камней движения за «права детей» – в Конвенции о правах ребенка.
Речь о фундаментальном принципе, отраженном в третьей статье Конвенции. Согласно этой статье, «во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка». И обеспечить это соблюдение обязуются государства-участники Конвенции.
Казалось бы, что плохого в идее «наилучшего обеспечения интересов ребенка»?
В общем-то, ничего. Проблема именно в том, что обязанность обеспечить соблюдение интересов ребенка берет на себя государство. Функция заботы об интересах ребенка, которая на протяжении веков принадлежала семье, оказывается в руках государственной власти. На практике это означает, что государство больше не признает естественных границ семьи и традиционных прав родителей.
Не верится?
Но это правда. Вот что пишет Джеральдина ван Бюрен, эксперт в области международного права и один из авторов проекта Конвенции: «Понятие “наилучших интересов ребенка” предоставляет тем, кто принимает решения и определяет политику, власть заменить решения любого из родителей ребенка своими собственными, при условии, что они основаны на соображениях, связанных с наилучшими интересами ребенка» (International Rights of the Child, Section D, University of London, 46 (2006).
Речь фактически идет о радикальном изменении детства.
На протяжении поколений именно семья воспринималась как естественная среда для ребенка. Никому не приходило в голову пытаться отделить ребенка от семьи для того, чтобы защищать его права. Почему? Потому что каждому было понятно, что именно семья и родные люди – наилучшая защита для ребенка. И то, что случаются отдельные эксцессы, когда этот естественный принцип нарушается – его вовсе не отменяет. В принципе, семья должна решать, что лучше для ребенка – и это нормально. Сегодня же этот принцип перевернут вверх тормашками. Государство берет на себя функцию определять, что лучше для каждого ребенка, а семья оказывается не более, чем исполнителем этих решений, подотчетным государству. Если семья не справляется – государство отбирает ребенка у родителей и помещает его в «лучшие» условия. Государство отобрало у семьи право решать, что отвечает
http://www.rbcdaily.ru/2011/05/26/cnews/562949980309907
26.05.2011 Артем Михайлов
[показать]Канадские ученые из Университета Британской Колумбии открыли рецепт сексуальной привлекательности. В результате исследования, в котором приняли участие свыше тысячи человек, ими была сформулирована идеальная модель поведения, при которой как мужчины, так и женщины будут выглядеть неотразимо для противоположного пола.Выяснилось, что женщины не считают сексуальными улыбающихся и счастливых мужчин. Им больше нравятся замороченные — задумчивые и с гордым видом. К слову, у сильного пола все наоборот по отношению к женщинам. Если девушке хочется понравиться молодому человеку, то лучше забыть про серьезное лицо — ей следует постоянно сверкать улыбкой и демонстрировать беззаботность. Мужчина не захочет связываться с женщиной «с проблемами», и у улыбающейся дамы будет много шансов его обольстить.
Безусловно, самыми неожиданными результатами стало то, что женщины предпочитают брутальных молчунов. Ученые проверяли эту точку зрения, предлагая представительницам прекрасного пола оценить фотографии, где мужчины излучают счастье, расплываясь в широкой улыбке, и проявляют свою гордость (голова высоко поднята, расправлена грудь). В противовес им были снимки мужчин с опущенными головами и поникшим взором.
Респонденток просили отобрать фотографии с наиболее сексуально привлекательными — не нужно было отвечать на вопрос, какой мужчина станет хорошим мужем, а требовалось выбрать себе партнера, с которым, проще говоря, женщина хотела бы провести ночь. Удивительно, но мачо с голливудскими улыбками потерпели поражение, а понурые и взгрустнувшие мужчины безоговорочно победили в битве за случайный секс.
Исследователи пришли к выводу, что подобный выбор у женщин обусловлен эволюционной теорией. Так, скажем, женщинам кажется, что гордый мужчина — компетентный, статусный, способный обеспечить жену и свое потомство. Задумчивый мужчина — это еще и человек, который, возможно, решает сложные задачи в своей деятельности, а значит, занимает видное место в обществе.
Наконец, улыбку женщины инстинктивно связывают со слабостью мужчины, с неумением повелевать. Брутальный вид, по их мнению, относится к властным мачо, о которых мечтают женщины, подсознательно или сознательно воспринимающие себя покорными, слабыми и уязвимыми.
Как рассказала РБК daily психолог Наталья Варская, исходя из результатов этого исследования получается, что женщинам свойственно искаженное восприятие мужчин, они заблуждаются и принимают ложные признаки за мужественность. Как раз в действительности обращать внимание надо на людей с более радостным видом. Именно такие мужчины более боеспособны, дееспособны, а отнюдь не угрюмые и загадочные мачо, которые в действительности просто закомплексованы.
«Женщина должна от этого стереотипа восприятия уходить, — рекомендует психолог. — Руководствуясь такими правилами, она может обжечься и заполучить себе в спутники жизни совсем не то, что ожидала, — не сексуального и брутального, а мужчину на самом деле капризного, вспыльчивого, который не умеет себя держать в руках. Такие мужчины как раз чаще всего характеризуются особенно гордым видом».
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/05/26/cnews/562949980309907
Александр Минкин, журналист, Вторник, 31.05.2011 21:28
[показать]
фото: Геннадий Черкасов
Г-н президент, это письмо о вашей преступной халатности. Факты неопровержимы, но не бегите в Лондон, не просите убежища — тюрьма вам, к сожалению, не грозит.
Речь о законе, в котором есть явные признаки тяжкого преступления. Этот закон приняла Дума, одобрил Совет Федерации и подписали вы. Но возбудить уголовное дело против всех вас невозможно (консультировался с юристами). У вас и у депутатов — неприкосновенность. И даже когда ваши полномочия закончатся, нельзя будет привлечь вас к ответственности за то, что вы творили в период неприкосновенности.
Преступный закон с виду, наоборот, очень хороший. Называется “О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию” (подписан вами 29 декабря 2010 года).
В законе перечисляется всё, что причиняет безусловный вред детской психике, наносит детям неизлечимые психические травмы. В частности, “к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация:
обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия… оправдывающая противоправное поведение; содержащая нецензурную брань, содержащая информацию порнографического характера… представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления…”
…Долго-долго закон перечисляет всякий вред. А последняя статья выглядит так:
Статья 23. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2012 года.
И подпись:
Президент Российской Федерации Д. Медведев. Москва, Кремль. 29 декабря 2010 г.
Понимаете, г-н президент: вы подписали закон о защите детей и — отложили вступление в силу почти на два года. Если точно: на год и девять месяцев.
Почему?
[показать]
фото: Геннадий Черкасов
Подростки 13—17 лет, играющие в компьютерные игры, склонны к физической агрессии, за которую они расплачиваются или здоровьем, или личным счастьем,
Жизнь полна встреч. Каждый день встречаемся с десятками или даже с сотнями людей (в метро, например). Встречаемся и тут же расстаемся. Испытываем ли мы боль от этих расставаний? Хотя бы намек на такую боль? Нет. Нисколько. Так устроен человек, что из этих десятков и сотен ежедневных встреч его волнуют только несколько. Одни по службе, другие с его друзьями. Однако, есть еще одна встреча, которая всегда волнует мужское сердце - встреча с любимой женщиной. Это понятно и естественно. И так же естественно (но непонятно), что приходит время для расставания.. И с этим уже много сложнее. Потому, что часто рвет отношения кто-то один, а другой только наблюдает, как все его каменные "незыблемые" замки превратились в пыль и эта пыль просыпается сквозь его пальцы. Да, это состояние крушения надежд, а по научному фрустрация знакомо, наверное, каждому более-менее взрослому человеку. Об этом состоянии сложено и спето множество стихов и песен. Не все выходят из него быстро, некоторые не выходят вообще.
После некоторого печального опыта, пережитого в SL (Second Life) я вспомнил известное выражение о том, что если невозможно изменить ситуацию, то можно изменить свое отношение к ней. Как один из вариантов окрасить все в некий гастрономический оттенок, представив, что все эти отношения подобны отношениям, складывающимся между человеком, вкушающим вкусный пирог и пластиковой тарелкой, на которой этот вкусный пирог лежит. Думаю, аллегория понятна: пирог это удовольствие, радость и т.п. от отношений, а пластиковая тарелка это собственно девушка, к которой питаешь нежные чувства. И пока ешь пирог, то кажется все прекрасно, жизнь полна и благодатна. Но вот случайность: неловким движением локтя скинул тарелку с пирогом на пол, или какой-то бомж подкрался и откусил от твоего пирога изрядный кусок, или вообще схватил и убежал вместе с тарелкой… Надо ли так убиваться по поводу потери пирога и пластиковой одноразовой тарелки? Да, жаль. Да, недоел. Да, пирог был вкусен. Но все это разве отменяет возможность выбрать другой пирог на другой одноразовой пластиковой тарелке? Нет, абсолютно! Иди и выбирай. И наслаждайся вновь.
Таким образом, превратив Бесценную Драгоценность (особых отношений с кем-то), в обычный одноразовый полипропилен и полистирол, можно спокойно пережить любое расставание.
Цинично? Да, не спорю. Но это позволяет жить дальше. И последнее много важнее…
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]