Настроение сейчас - почти летнее

Сижу сейчас на работе. Вдруг звонок. Из дома. Звонит супруга. Расказывает, что у дочки (3,5 годика) сегодня было последнее занятие в этом году в группе Монтессори и ей там подарили желтый воздушный шарик. Выйдя на улицу, она задела шариком какой-то гвоздик и он лопнул. Лопнул желтый шарик!!!! Это было такое горе! Она плакала, как будто бы потеряла ВСЁ самое ценное, что есть у нее в жизни.Кто-то спросит, разве потеря желтого воздушного шара - это горе? Горе. Большое. Ибо "уровеь горя" меряется шкалой не стороннего наблюдателя, а только исключительно шкалой того, кто это горе переживает в своем сердце. И взрослые часто ведут себя точно так же, как этот маленький ребенок. Наверное, надо научить себя просто увидеть во всех собственных бедах "желтый воздушный шарик" и тогда боль потери станет чуточку тише.

P.S.: Я попросил передать трубку дочке и пообещал, что принесу ей сегодня желтый воздушный шарик и она сразу успокоилась.

Настроение сейчас - сонное

Наткнулся на довольно обычную статью, коих немало в рунете. Но, что меня удивило, так это рубрика в которой я ее встретил. Рубрика называется "Семья". А статья - "Как отшить надоевшего мужчину... и женщину". Удивиетельно, как совместили практически несовместимое.

[quote]СЕМЬЯ
 
Как отшить надоевшего мужчину...

Помните, какие изобретательность и выдумку проявила Сусанна, помогая своей подруге Наде Клюевой добиться мужчины в фильме «Самая обаятельная и привлекательная»? Чтобы завлечь потенциального супруга, в ход шли модные джинсы, новая прическа, домашняя выпечка, аутотренинг и даже билеты на редкий концерт. Заполучить мужчину - дело непростое, но порой труднее с ним распрощаться. А это хотя бы раз в жизни приходится делать каждой женщине. Решение расстаться с когда-то любимым, а теперь безразличным или, того хуже, раздражающим тебя человеком не возникает внезапно. Ты давно поняла, что чувства остыли, что вы совершенно не подходите друг другу, что твой ненаглядный наделен кучей недостатков, а его привычки способны вывести из себя даже святую. И в один прекрасный день осознаешь, что нести этот крест тебе больше не под силу и вам нужно расстаться. Причем как можно скорее. Такое смелое решение, обещающее начало новой жизни, омрачено лишь одним обстоятельством: необходимостью сообщить неприятную новость отверженному мужчине. При этом в зависимости от характера заранее пугает либо его бурная ответная реакция, либо непонимание и попытки вернуть утраченное. Разумеется, ни то, ни другое не доставит тебе радостных минут, поэтому к разговору необходимо тщательно подготовиться и выработать беспроигрышную тактику поведения. Брошенные мужчины, как правило, делятся на две категории: агрессивные и нытики. Первые, почувствовав, что им собираются дать отставку, устраивают бурные сцены и угрожают. Вторые взывают к твоим чувствам и то и дело повторяют, что не представляют своей жизни без тебя. И с точки зрения оказываемого на нервную систему давления еще неизвестно, что хуже. За время вашего романа ты, несомненно, хорошо изучила характер своего приятеля, поэтому тебе не составит особого труда предсказать, как он отреагирует, когда от него попытаются избавиться при помощи традиционной фразы «Ты, конечно, замечательный, но нам лучше расстаться». Чтобы смягчить удар и избежать драматических сцен, попробуй довести ваши отношения до логического конца одним из указанных способов.
Способ 1 - дистанционный. Перестань отвечать на его телефонные звонки, отказывайся от встреч под любым предлогом, а к друзьям и родственникам, которых вы всегда навещали вместе, ходи одна или с подругой. Главный козырь - твоя занятость, которая буквально не позволяет уделить экс-возлюбленному ни минуты. В такой ситуации нормальный мужчина и сам поймет, что его не желают больше видеть. Если же дойдет до решительного объяснения, делай упор на то, что сейчас карьера для тебя важнее всего и ты, к сожалению, в силу своей занятости вынуждена отказаться от любых отношений.
Способ 2 - отпугивающий. При каждом удобном случае действуй ему на нервы: перекрась волосы в рыжий цвет, зная, что он его не выносит; целыми днями слушай классическую музыку, если он любит рэп, или включай гоа-транс, если он тяготеет к классике и джазу; «нечаянно» испорти его любимую светлую рубашку, постирав ее с цветным бельем; заведи кошку, если у него аллергия и т.д. Если мужчина сам не сбежит через неделю, это можешь сделать ты, заявив, что вы не сошлись характерами.
Способ 3 - легкомысленный. Оставаясь равнодушной к его знакам внимания, оказывай при нем всяческое предпочтение остальным мужчинам: восторгайся новым сотрудником, которого он критикует, превозноси вашего общего знакомого, которого он терпеть не может, или флиртуй с кем-нибудь на вечеринке. В конце концов, сообщи ему, что ты - натура творческая и тебе необходимо разнообразие, чем, увы, ваши отношения не отличаются.
Способ 4 - склочный. Придирайся ко всем его недостаткам, критикуя вкус, одежду, прическу, родственников,
поведение и увлечения. При нем жалуйся друзьям на полное взаимонепонимание и высмеивай его привычки. Можешь быть уверена: через некоторое время он посоветует найти тебе кого-то более подходящего, а сам исчезнет в неизвестном направлении.
Способ последний - решительный. К нему стоит прибегнуть, если на остальные не хватает ни времени, ни сил. Главное, выбрать удачный момент: с объяснениями лучше не соваться, если только что проиграл «Динамо» или твоему ненаглядному накануне урезали зарплату. Если же этих досадных неприятностей не произошло, то смело и решительно заяви ему, что тебе надоели ваши прозаические отношения, что жизнь - это не только стирка и вообще ты полюбила

Читать далее...

Настроение сейчас - жизнерадостное

В День Победы, 9-го мая собрались за праздничным столом. Несколько поколений, но, к сожалению, тех, кто непосредственно сражался на фронте не было. Далеко ехать, да и своя тусовка, как говорится. Но годы рождений присутствовавших расскажут об этом больше, чем десятки слов. Короче, 1954, 1957, 1970, 1975, 2000, 2004 =)) Предложили поднять тост. Я сказал: "Поднимем бокалы за Победу над фашизмом". Выпили. Потом еще. И еще добавили. Ну и разговор естественно першел непосредственно к Великой Отечественной Войне. Немного зная об истории развития событий непосредственно перед войной и в первый ее период, я высказался в том смысле, что без помощи союзников нам войну бы выиграть было практически нереально. (на основани слов маршала Жукова из беседы с писателем Симоновым: "Говоря о нашей подготовленности к войне с точки зрения хозяйства, экономики, нельзя замалчивать и такой фактор, как последующая помощь со стороны союзников. Прежде всего, конечно, со стороны американцев, потому что англичане в этом смысле помогали нам минимально. При анализе всех сторон войны это нельзя сбрасывать со счетов. Мы были бы в тяжелом положении без американских порохов, мы не могли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо. Без американских «студебеккеров» нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной мере вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт. Выпуск специальных сталей, необходимых для самых разных нужд войны, был тоже связан с рядом американских поставок") Мне тут же припомнили мой первый тост, а именно уточнение "над фашизмом". Сказали, что плевать хотели на американцев, на англичан, на всех союзников. Что все что говорится о помощи по лендлизу явялется пропагандой спецслужб запада. Что тот, кто любит Россию никогда не станет упоминать помощь союзников. Что "если ты не плюёшь на американцев, то ты враг России". В ответ, я с гневом произнесь спичь, о том, что все что я услышал здесь, это и есть фашизм, с которым воевал мой дед (у него еще пуля в ноге так и осталась, не стали вынимать) и из-за кторого моя бабушка чуть не угодила в концлагерь. (Эшелон с жителями из Украины попал в зону бомбежки остановился где-то в северной части Польши, охрана залегла, а люди которым уже нечего было терять выломали двери и бросились врассыпную. И моя бабушка тоже. Стали стрелять по ним, но она скрылась где-то в посадках, а потом ее прятала полька от фашистов у себя в подвале). Я говорил, что невозможно разделять весь мир на "своих" и "врагов", которые только и мечтают "расчленить Великую Россию и отнять у нее все природные богатства". Россия и так все свои природные ресурсы продаёт и с очень большой выгодой для себя. Короче, в итоге я все же получил клеймо "врага России" потому, что не стал плевать на помощь американцев в войне. Вот такая Победа... Жаль, что госпропаганда так преломляет сознание людей. Фашизм, он, как птица-феникс, может восстать из пепла...

Настроение сейчас - Shit happens...

Shit happens... shit happens... Да, shit happens! Ужасно давно, лет десять наверное уже или больше(!!!) не смотрел любимого мной "Форреста Гампа". Сейчас скачал из сетки. Посвящу вечер просмотру. Да и правда, стоит только взглянуть на аннотацию.

От лица главного героя Форреста Гампа, слабоумного безобидного человека с благородным и открытым сердцем, рассказывается история его необыкновенной жизни.
Фантастическим образом превращается он в известного футболиста, героя войны, преуспевающего бизнесмена. Он становится миллиардером, но остается таким же бесхитростным, глупым и добрым. Форреста ждет постоянный успех во всем, а он любит девочку, с которой дружил в детстве, но взаимность приходит слишком поздно.

Совсем не зря этот фильм получил "Золотого Оскара" и "Золотой Глобус".
Как ни печально, но shit happens, как сказал однажды старина Гамп...

Настроение сейчас - миролюбивое =)))

Погода что ли влияет... Солнечно в Москве, тепло. Краской воняет (всё красят, к лету готовятся). Или же потому, что сегодня чуть не получил в эМэМэСке от одной красивой девушки "кусочек моря" (чего-то не сработало и этот "кусочек" затерялся где-то в просторах мирового эфира) =( Так или иначе, но сегодня целый день думаю о море, об отпуске, о том, как хорошо бы сделать то-то или то-то.. Хотя до отпуска ещё где-то два с половиной месяца осталось. Собираюсь, как обычно к морю. К Черному морю в Украину. Несколько лет назад купил там маленький домик. Сейчас подумал, что большое влияние на покупку оказали строчки из "Писем римскому другу" Иосифа Бродского:

...
Я сижу в своем саду, горит светильник.
Ни подруги, ни прислуги, ни знакомых.
Вместо слабых мира этого и сильных -
лишь согласное гуденье насекомых.

*

Пусть и вправду, Постум, курица не птица,
но с куриными мозгами хватишь горя.
Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции у моря.

И от Цезаря далеко, и от вьюги.
Лебезить не нужно, трусить, торопиться.
Говоришь, что все наместники - ворюги?
Но ворюга мне милей, чем кровопийца.

Вот это: "если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции у моря". Эх, скорее бы отпуск...

Настроение сейчас - скорее бы конец света что ли наступил...

Наткнулся на строчки, которые странным образом срезонировали со струнами в моей душе.

Ты...

Ты - ветер, смысл непостоянства
Водоворот, песок пустыни
Ты - менестрель превратных странствий
Ты - перевод сухой латыни

В тебе вместились все святыни
Что вместе крепятся изъяном
Диктатор ты, с лицом рабыни
И трезвость ты в угаре пьяном

Ты - даль в близи
Огонь холодный
Цветок в грязи
Гурман голодный

Ты - низвержение вулкана
Открытая на теле рана
Остаток ты на дне кальяна
Ты- правда на лице обмана

Ты - дикий чувства водопад
Ты все сметаешь, словно град
И жизнь ты превращаешь в ад
Люблю... Хоть ненавидеть рад...

© Copyright A.S.G.

Настроение сейчас - спокойное, удовлетворенное =)

Включил CNN смотрел как в Лондоне несут олимпийский огонь. Прямо полицейская операция, а не спортивное мероприятие! Олимпиец, несущий факел, плотным кольцом окружен кем-то в спортивной форме, но я вно не спортсменами. Это первое кольцо охраны. Потом еще одно и еще одно уже собствено полиция в форме. Вокруг протестующие толпы народа. Выскакиваю на дорогу, по которой бежит олимпиец.Его затаскивают/загоняют обратно на тротуар. И так на протяжении всего пути следования. Вроде бы чего тут такого? Подумешь, в Пекине Олимпиаду решили провдить. Подумаешь, Пекин постреливает своих несогласных буддистов, сажает политических в тюрьмы, в концлагеря (они у них называются трудовыми лагерями по перевоспитанию). Фиг ли вся эта бодяга англичанам? Нов вот вышли на улицы. Протестуют. Смотрел и думал: в России замучили солдата так, что пришлось отрезать у него все до самого паха. У нас, в милиции совсем невиновный может огрести таких люлей, что станет инвалидом. т.н. силовики стали практически неподконтрольными обществу, но и общество-то, самое главное не очень стремится контролироваь. Очень много равнодушия. Просто океан равнодушия и безразличия ко всему... Это убивает. Это или национальная кома, или летаргический сон. Не хочется думать, что гражданское обьщество в России превратилось в труп.

Настроение сейчас - приподнятое

Я раннее высказывал свое мнение об этом фильме в дневнике gregorio, но видя какая полемика развернулась вокруг этого фильма решил перепостить его в свой дневник.
Посмотрел фильм... Не понял, чего мусульмане обижаются?! Разве не мусульмане взрывают бомбы и врезаются в небоскребы?! Разве не с криками "Аллах акбар!" отрезают голову американскому инженеру? Разве это какие-то подставные понарошечные муллы призывают резать неверных?!
Этот фильм должны были снять мусульмане! Это они должны спрашивать у самих себя "Что происходит с нашей религией? Почему она стала оплотом всяких ублюдков и кровожадных подонков?" и "Что мы можем сделать, чтобы их убрать от нашей веры?" Ничего подобного! Мусульмане не задают сами себе подобных вопросов. Мусульмане убивают тех, кто такие вопросы задает. Мирная религия... Она мирная, когда нужно на каких-нибудь конференциях межрелигиозных что-то такое благостное наговорить... И под это бла-бла-бла-бла ислам все более радикализуется. И нихрена сами мусульмане с этим поделать не могут. Вопросы сами себе не задают. В таком случае эти вопросы будем задавать мы, европейцы. Европа создана христианами, это христианская цивилизация, а не какя-то аморфная, никакая... Да, со своими болячками и вывихами, но это наши, европейские болячки и вывихи, и нам самим их лечить. А всяких бородатых имамов, которые призывают уничтожить европейские ценности - за бороду и в 24 часа в Аравийскую пустыню... Пусть там, подобно своему пророку бегают и отрезают друг другу головы, если им так нравится это занятие.
Когда я увижу подобный фильм, снятый мусульманами, только тогда я поверю, что ислам становится (только становится!!!!) мирным и неопасным. Если, конечно, те мусульмане, котроые снимут такой фильм останутся в живых...

Из интернета ссылки на фильм исчезают с ужасной скоростью. Вот опять-таки даю ссылки из дневника gregorio:

Фитна. ч.1
Фитна. ч.2

В Ежедневном Журнале появилась замечательная статья о событиях почти 70-летней давности. Привожу ее полностью здесь, т.к. написана она практически в энциклопедическом стиле.

Катынь: хроника событий
20 МАРТА 2008 г. ЕЖЕДНЕВНЫЙ ЖУРНАЛ

[показать]

Термин «катынское преступление» – собирательный, он обозначает расстрел в апреле–мае 1940 года почти 22 тысяч польских граждан, содержавшихся в разных лагерях и тюрьмах НКВД СССР:

– 14 552 польских офицеров и полицейских, взятых в плен Красной Армией в сентябре 1939 года и содержавшихся в трех лагерях НКВД для военнопленных, в том числе –

– 4421 узник Козельского лагеря (расстреляны и захоронены в Катынском лесу под Смоленском, в 2 км от станции Гнездово),

– 6311 узников Осташковского лагеря (расстреляны в Калинине и захоронены в Медном),

– 3820 узников Старобельского лагеря (расстреляны и захоронены в Харькове);

– 7305 арестованных, содержавшихся в тюрьмах западных областей Украинской и Белорусской ССР (расстреляны, по-видимому, в Киеве, Харькове, Херсоне и Минске, возможно, и в других не установленных местах на территории БССР и УССР).

Катынь – только одно из целого ряда мест расстрелов – стала символом казни всех вышеперечисленных групп польских граждан, так как именно в Катыни в 1943 году были впервые обнаружены захоронения убитых польских офицеров. На протяжении последующих 47 лет Катынь оставалась единственным достоверно известным местом захоронения жертв этой «операции».

Предыстория

23 августа 1939 года СССР и Германия заключили договор о ненападении – «пакт Риббентропа–Молотова». Пакт включал секретный протокол о разграничении сфер интересов, согласно которому, в частности, Советскому Союзу отходила восточная половина территории довоенного польского государства. Для Гитлера пакт означал снятие последнего препятствия перед нападением на Польшу.

1 сентября 1939 года нацистская Германия напала на Польшу, развязав тем самым Вторую мировую войну. 17 сентября 1939 года, в разгар кровопролитных сражений Войска Польского, отчаянно пытавшегося остановить стремительное продвижение немецкой армии в глубь страны, по сговору с Германией в Польшу вторглась и Красная Армия – без объявления войны Советским Союзом и вопреки действовавшему договору о ненападении между СССР и Польшей. Советская пропаганда объявила операцию Красной Армии «освободительным походом в Западную Украину и Западную Белоруссию».

Наступление Красной Армии стало для поляков полной неожиданностью. Некоторые не исключали даже, что ввод советских войск направлен против германской агрессии. Понимая обреченность Польши в войне на два фронта, польский главнокомандующий издал приказ не вступать в бой с советскими войсками и оказывать сопротивление только при попытках разоружения польских частей. В результате сопротивление Красной Армии оказали лишь немногие польские части. До конца сентября 1939 года Красной Армией были взяты в плен 240–250 тысяч польских солдат и офицеров, а также пограничников, служащих полиции, жандармерии, тюремной стражи и т.п. Не имея возможности содержать столь огромную массу пленных, сразу после разоружения половину рядовых и унтерофицеров распустили по домам, а остальных Красная Армия передала в десяток специально созданных лагерей военнопленных НКВД СССР.

Однако и эти лагеря НКВД оказались перегруженными. Поэтому в октябре–ноябре 1939 года большинство рядовых и унтерофицеров покинули лагеря военнопленных: жителей территорий, захваченных Советским Союзом, распустили по домам, а жителей территорий, оккупированных немцами, по договоренности об обмене пленными передали Германии (Германия же взамен передала Советскому Союзу захваченных в плен немецкими войсками польских военнослужащих – украинцев и белорусов, жителей территорий, отошедших к СССР).

Договоренности об обмене касались и гражданских беженцев, оказавшихся на территории, занятой СССР. Они могли обращаться в немецкие комиссии, действовавшие весной 1940 года на советской стороне, за разрешением вернуться к постоянным местам жительства на польских территориях, занятых Германией.

В советском плену были оставлены около 25 тысяч польских рядовых и унтерофицеров. Кроме них не подлежали роспуску по домам или передаче Германии армейские офицеры (около 8,5 тысячи человек), которых сосредоточили в двух лагерях военнопленных – Старобельском в Ворошиловградской (ныне Луганской) области и Козельском в Смоленской (ныне Калужской) области, а также пограничники, полицейские, жандармы, служащие тюремной стражи и т.п. (около 6,5 тысячи человек), которых собрали в Осташковском лагере военнопленных в Калининской (ныне Тверской) области.

Узниками НКВД стали не только военнопленные. Одним из основных средств «советизации» захваченных территорий стала кампания непрекращающихся массовых арестов по политическим мотивам, направленных прежде всего против должностных лиц Читать далее...

Настроение сейчас - голодное..=)) (еще не обедал, а уже пора)

Сегодня узнал, поэтому пишу о прошлом событии. Накануне 8-го марта как полагается испокон века в школе, где учится старший (1-й класс) родители организовали фонд для подарков преподавателям. Вообщем как всегда, сказали сумму - внес и все,забыл про это. Но вот почему мне припомнилось именно сегодня. Дочка сейчас не ходит в муниципальный детсад, а ходит в частный, работающий по программе Монтессори. Посещает его несколько раз в неделю по полдня. При попытке перевести ее в обычный муниципальный, где она могла бы быть с утра до вечера, везде (в каждом д/с в районе!!!) говорят "мест нет". И при этом, идет явная торговля этими местами. Знающие люди сказали, что могут взять в один за взнос около 500 евро. При обсуждении этого варианта вспомнилась школа и за какую сумму можно будет попасть в нее. Так вот, узнал, что родительский комитет за родительские взносы купил на 8-е марта директору школы подарок. Как вы думаете что это было? Я ни когда бы не догадался! Золотой кулон на золотой цепоче! Это только один класс. Причем, первый. Я даже не представляю, что дарят другие... При этом из ящика всякие мудаки, вроде Васютки Якименко (бывший лидер "Нашистов", которые развлекались в прошлом году тем, что закидывали яйцами эстонское посольство в Москве), сейчас уже он почти в статусе министра, возглявляет комитет по молодежной политике РФ, выступил недавно с совершенно дебильным заявлением. Первое, что он хочет - способоствовать как можно более ранним бракам, чтобы молодежь рожала побольше и почаще. И второе его предложение, ввести специальный паспорт, в котром бы отслеживались бы все наклонности ребенка, чтобы потом государство могло использовать этого ребенка, когда он вырастет во взрослого, в назначеннх целях.
И это при абсолютном дефиците детских дошкольных учреждений и безумной коррупцией вокруг них! У меня в голове не укладывается все это..

Это цитата сообщения CaHuTaP Оригинальное сообщение

Есть такой древний обычай - выборы...

Впервые за всю новейшую историю посткоммунистической России я сознательно не принимаю участия в выборах президента. И никто из моей семьи, никто из моих близких, никто из моих друзей... Когда спрашивал незадолго перед этой датой пойдете или не пойдете все брезгливо морщились. Очень воняет. Словно в каком-нибудь общепите предложили выбрать из меню, в котором представлены экскременты в трех видах и черствая горбушка заплесневелого хлеба. И вот думаешь, глядя на это: неужели народ не соображает что это шулерство?! Нельзя никого ставить перед выбором между говном и едой. Выбирать можно только из того, что съедобно. Не знаю, что напишут насчет явки на эту клоунаду, называемую "Выборами президента Медведева", но моей ноги там не будет. Это 100%. Дерьмовая вертикаль...

Настроение сейчас - излучаю оптимизм

Вышел сегодня из дома глянул на свою машину, стоящую крайней в ряду припаркованных у подъезда автомобилей и испытал в некотором смысле шок. Ночью кто-то то-ли паркуясь, то-ли наоборот, выезжая с парковки расколол бампер с правой стороны и плюс ко всему этому сделал вмятину в задней двери. Сначала, я подумал, что наверное, зря выключаю звук на ночь у сигнализации, но следующей мыслью было - вряд ли я бы услышал что-то вообще. Я и так не очень часто езжу на машине - слишком тесно стало на дорогах Москвы, тесно до безумия. У меня не хватает терпения стоять в дорожных пробках, и точно так же я ухожу из всяких контор, если вижу, что очередь больше, чем на 10-15 минут. Ну, если только не спешу и в руках что-то интересное: книга или журнал, то могу и постоять. И вот вижу - тесно стало даже на парковке около дома (и правда тесно - возможно вмятина на задней двери моей машины осталась от открывания двери на другой машине). Короче, забот чуть прибавилось. Очень неожиданно, надо сказать. Почему-то, думается о прелести небольших городков, где никто никуда не спешит, где нет толчеи и где передвижения на автомобиле доставляют удовольствие, а нервотрепку...
Кстати, вспомнил. В этом году надо получать новое водительское удостоверение. Исполняется 10 лет моему первому... Даже не верится, что прошло уже 10 лет с того момента как я впервые сел за руль.

Каждый день жизни может быть подобен другому дню... Или даже ничем от него не отличаться. Иногда же совершаешь нечто, что потом, спустя достаточно долгое время, оценивается иначе. Потом только видишь - поступи в этот миг таким-то образом, то последующая жизнь пошла бы по другому пути. Т.н. точка бифуркации... Каждый, наверное, покопавшись в памяти найдет несколько таких точек, в которых происходил выбор из нескольких вариантов сценариев последующей жизни. Поступи тогда иначе - жил было бы сейчас чуть-чуть (или вообще!) по-другому. Думаю, не ошибусь, если скажу, что наиболее часто такими точками разветвления являются встречи с кем-то. Встреча - рельсы переведены на другой путь и железнодорожный состав твоей жизни несется в один из вариантов неизвестности. К следующей развилке...
Мне кажется, что ровно месяц тому назад я проскочил очередное разветвление-встречу в своей жизни, сделав очередной выбор. Куда ведет этот, выбранный мной, путь? Я не знаю. Что ждет меня впереди? Неизвестно. Пока же могу сказать, что такого радостного и эмоционально насыщенного состояния я не испытывал уже давно. Возможно, я ошибаюсь, возможно, все не так - нет никакой точки, никакого разветвления и вообще ничего особенного, что я могу себе навыдумывать..., но даже если это и так, то я ни на одну минуту, ни на одну секунду не стал бы жалеть о той встрече, произошедшей месяц тому назад - дня 18-го января месяца 2008 года от Р.Х.

Сегодня меня спросили:
- Ты следишь за президентской кампанией и кому же отдаешь предпочтение?
А я как-то особенно не задумываясь, на автомате, ответил:
- Джону Маккейну...
Мы похохотали немного, а потом задумались. До какого же маразма нужно довести институт выборов в отечестве, чтобы с гораздо большим вниманием следить за ходом избирательной кампанией, ведущейся в другой стране...
Эх, Расссея...

Это цитата сообщения Сезон_дождей Оригинальное сообщение

Зомби

[181x284]
«Зомби» родом из детства…
Это и забавно и грустно – вслед за психологами убедиться, что почти в каждом из нас есть что-то от робота… Но как на это ни реагируй, а факт остается фактом: подавляющее большинство людей в какой-то степени «запрограммировано» с ранних лет! – этот постулат доказан учеными еще около полувека тому назад.

А ты ли это? Наверняка среди ваших знакомых удастся припомнить такого, кто в ответ на любую оплошность готов разразиться нудными разборками. Найдется и такой, с которым приходится быть особенно предупредительным, потому что уже не раз проверено: он – человек обидчивый. Несомненно, попадаются в круге общения и такие, которые - чуть что – гневаются. И, конечно же, любой из нас знаком с людьми, которые от малейшей неудачи или замечания склонны впадать в самобичевания и депрессию…

Что ж, все мы люди, и несовершенства наши простительны. Но весь фокус в том, что, по наблюдениям психологов, одну и ту же реакцию на стресс, как правило, выдают одни и те же хомо-сапиенсы! У того, кто, как правило, гневается, не в привычке предаваться самокритике; легко и по любому поводу разражающийся слезами не склонен громогласно качать права; и так далее…

Возникает естественный вопрос: а точно ли всё это – реакции «хомо-сапиенса», человека разумного и в полном смысле слова - мыслящего? А мы ли сами сознательно и адекватно выбираем тот или иной свой ответ на жизненный вызов? Не напоминает ли такая однотипность реакций поведение робота?..

Вопрос не праздный. Еще в середине прошлого века психологи пришли к выводу, что в подсознании большинства взрослых работает «сценарная матрица», основанная на эмоциях, усвоенных ребенком в родительской семье. Ведь стереотипы поведения родителей в той или иной ситуации ребенок наивно воспринимает как единственно возможные и правильные. И в результате детские впечатления буквально «зомбируют» ничего не подозревающего человека на всю его жизнь…

В одной семье, когда назревает ссора, - мать, как правило, злится, а отец привычно «поджимает хвост». В другой – право «раскричаться» всегда за отцом, а мать оказывается «без вины виноватой страдалицей». В третьей домочадцы не ссорятся, а выражают недовольство, не разговаривая друг с другом целыми неделями… Ребенок же постепенно усваивает тот или иной семейный стереотип эмоционального ответа на стресс и затем «автоматом» выдает его в своей взрослой жизни, пребывая при этом в полной уверенности, что эта реакция - его собственный, естественный, оправданный и даже неизбежный эмоциональный ответ на те или иные обстоятельства.

Между тем, каждая из таких реакций («излюбленная эмоция») навязана человеку его детской памятью, закрепившейся привычкой – только и всего!

И тот же самый человек, который на крикливые претензии ближних автоматически отвечает, к примеру, ощущением своей вины и застревает в состоянии подавленности, - получи он воспитание в другой семье, - в аналогичных обстоятельствах как реакцию выдавал бы, например, злость и ответную агрессию.

Установка на «разлуку для любви».
В качестве примера к этой теории могу привести современную и прямо-таки анекдотическую реальную жизненную историю. Некий молодой человек (между прочим, аспирант вуза), мечтая со своей подругой об их намечающейся совместной семейной жизни, украсил картинку будущего такой деталью: «А когда мы поссоримся, ты будешь уезжать с детьми к маме…Ну, и потом, конечно, буду приезжать я – мириться и назад тебя забирать…» Говорил он об этом с мечтательным выражением лица и, явно, не без удовольствия, так как эта картинка вполне вписывалась для него в схему «настоящей семейной жизни», где «всё, как у людей». Понятно, что именно так разрешались конфликты в семье его родителей… Будущему мужу даже не приходило в голову, что его партнерша может и не разделять стереотипы его матери, что подобные разъезды не всегда могут закончиться благополучным возвратом, что есть, наконец, и другие способы решать семейные споры. Более того: серьезные конфликты и именно этот стереотип поведения во время конфликтов воспринимался им как непременный атрибут счастливой семейной жизни – ведь у его любимых родителей все происходило именно так!…

Но что, если жена будет реагировать на ссоры по какому-то другому, привычному для нее сценарию? Что, если ссоры как таковые вообще не вписываются в ее представления о счастливой семье?

Что, если она из тех, для кого разъезд возможен, только если принято серьезное решение о разрыве?

Не исключено, что в своей семейной жизни он будет подсознательно искать эти «нормальные», совсем не трагические в его восприятии ссоры, даже провоцировать их – чтобы получить ощущение «настоящей» семьи, а женщина при этом – каждый раз переживать ссору, как трагедию, и все больше разочаровываться в своем браке…

Горькие слезы «на сладкое».
Нередко подсознательный Читать далее...

Вчера я стал свидетелем переживаний одного дорогого мне человека по поводу отношений к своему любимому. Девушка сказала, что боится того времени, когда она (или он) почувствуют скуку друг к другу... Сегодня думал об этом. Как же так? Новизна в любом случае когда-то должна закончится. Двое, общаясь раскрывают себя, показывая одну за другой грани своей личности. Какие-то явные, видимые всем, а какие-то скрытые, которые увидит лишь тот, кому покажут... Так или иначе, граней этих не бесконечное число (хотя и говорят "многогранная личность", но...). Пока эти грани открываются, пока присутствует элемент неожиданности, новизны - до тех пор сохраняется своеобразный интерес. Но вот настало время и все.. ты вдруг понимаешь, что знаешь этого человека как облупленного и никаких тайн в нем не осталось. Стало скучно. И вот я подумал, что собственно искали эти двое друг в друге? Тайны? Острые ощущения? Что связало их на это время? Иногда возникающие чувства между двумя сравнивают со спичкой: чиркнешь и она вспыхивает яркой вспышкой на короткое время, а спустя мгновение спичка горит ровным пламенем пока не сгорит вся... Конечно, можно желать, чтобы эта вспышка продолжалась очень долго (но это невозможно) или гасить ее и брать вторую, потом третью, потом четвертую... И многие так и делают.
Я же подумал, что ровное, пусть и не столь яркое горение, можно и нужно поддерживать. (В голову пришло сравнение наблюдения эффектного яркого и жаркого пламени пожара со спокойным ровным и уютным пламенем в камине. В первом случае в крови бурлит адреналин и чувства зашкаливают, а во втором... ну, наверное, должен бурлить андростерон =))) ) Просто для этого нужно приложить некоторые усилия обеих: и ее, и его. Не ждать, что все будет происходить само собой, как в самом начале знакомства. И поэтому, если комфортно с этим человеком, уютно, то все дальнейшее, как говорится, в руках этих двоих. Было бы только желание обоих сохранить эти отношения, а как их разнообразить... тут мозгами надо поработать. ))

В Ежедневном Журнале появилась статья Леонида Радзиховского "Легитимность". Всегда с нескрываемым интересом читаю этого автора. Вообще вся статья замечательно, но с вот с этим решил поделиться с вами. Потому, что совпадает с моим ощущением и пониманием нынешней ситуации в РФ.

...
На бумаге все по-западному — выборы, «народ носитель того-сего, пятого-десятого», если верить Конституции, так начальство готово электорату ноги мыть и воду пить. Ну а в жизни все — «по-настоящему», все… суверенно. Суверенная бюрократия, суверенная от народа власть начальства. Но не имеющая НИКАКОЙ легитимности… Кроме как в «голосовании» того самого, ей подчиненного народа!

Скверный анекдотец-то. Заколдованный круг.

За эти годы суверенитет власти-над-Россией окреп, власть «встала с колен» — все так. Но стоять-то ей все равно… не на чем! Все та же проблема ОБОСНОВАНИЯ власти, легитимности власти. И сколько ни подпихивай — бочком-бочком, вместо этих «выборов» куда более натуральные основания… ну там православие-самодержавие-антиамериканизм, — все равно не получается. Открыто так сказать — и неловко, и страшно, и… смешно как-то, щекотно вроде… В общем — нельзя. XXI век, так сказать.

Как ни странно, но оправданием могучей Вертикали все равно является анекдотическое «голосование» — без него Вертикаль так и висит в вакууме. «Слуги народа» опять переназначают себя слугами — с помощью все того же народа. Вот такая дурная потеха…

Отсюда — вечная необходимость изображать неведомо перед кем все те же «выборы». Чем дальше, тем хуже получается — а деваться все равно некуда! Монархическое содержание с 1917 года не имеет для себя ЧЕСТНОЙ формы, демократическая форма с 1991 года имеет для себя все меньше и меньше «признаков содержания».

Вот и остается — от нечего делать подражать «американской училке» и сдавать ей урок все на «2» да на «2». Ну и плеваться в нее в отместку через ТВ-трубочку…

"Папа почитай книжку!" Ну, что же... Надо почитать, если просят. Взял книжку Сказки Андерсена. Открыл где-то посередине. Читаю сказку Огниво. Примерно сюжет помню, но тут вдруг стал спотыкаться... Все-же кое-как дочитал до конца и стал размышлять: кто же в этой сказке положительный герой? Тому, кто не читал или читал эту сказку давно вкратце передам сюжет. Некий солдат возвращается с военной службы, на пути домой встречает пожилую женщину, у которой был дефект лица (губа отвисала до груди). Женщина просит солдата помочь ей достать одну нужную ей вещь, а заодно и самому солдату значительно обогатиться. Солдат охотно соглашается и, действуя по инструкциям полученных от этой женщины, легко набивает свои карманы и ранец золотом. Прихватывает заодно и вещь, нужную этой женщине - старое огниво. Но не хочет отдать ей его, а угрожает ей. После отказа этой женщины рассказать ему зачем нужно ей это старое огниво, он отрезает ей голову и спокойно идет в город. Там быстро спускает все золото и остается без гроша в кармане. Совершенно случайно узнает, что с помощью огнива можно вызывать собак, которые исполняют его любое желание. Он естественно желает денег. А после удовлетворения этой потребности у солдата появляется желание взглянуть на принцессу, запертую в королевском замке. Собаки три ночи подряд приносят ему принцессу в гостиницу, но в конце-концов солдата хватает королевская стража и король приказывает его повесить. Собирается народ, чтобы посмотреть на казнь, а солдат просит закурить и после разрешения использует огниво для вызова всех трех собак. Собаки словно терминаторы начинают уничтожать людей, подкидывая их в высоко в воздух. Все в панике. король в панике... Предлагает солдату сохранить жизнь, только бы он убрал этих псов. Но солдат непреклонен и собаки загрызают короля (с королевой). Испуганный народ кричит чтобы солдат стал их королем. Принцесса же после убийства своих родителей солдатом соглашается выйти за него замуж и они устраивают веселую вечеринку по этому поводу.
Вот такой сюжет. Мне кажется, что более отъявленного мерзавца, чем этот солдат еще надо очень поискать... И в любом случае как-то очень трудно назвать эту сказку "доброй" и "детской".

Это цитата сообщения snups2 Оригинальное сообщение

Одиночество..

Одиночество
Мы так много говорим о нем… Но…
Когда сутками молчит телефон – это не одиночество.
Это – плохие друзья.
Когда ты слышишь, как тикают часы – это не одиночество.
Это – много свободного времени.
Когда некого ждать – это не одиночество.
Это – пессимизм.
Когда воруешь кусочки чужой жизни, чтобы наполнить свою – это не одиночество.
Это – неуверенность в себе.
Когда тебе не с кем поговорить и ты начинаешь разговаривать с собой – это не одиночество.
Это – болезнь.
Когда ты плачешь целыми днями в пустой квартире – это не одиночество.
Это – депрессия.
Когда ты думаешь, что никто тебя не понимает – это не одиночество.
Это – эгоизм.
Когда хочется кричать от безысходности – это не одиночество.
Это – боль.
Когда ты никому не нужен – это не одиночество.
Это – самообман.
Одиночество – это то, что мы сами придумываем, когда нам никто не говорит три простых слова…
Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ.