[285x509]
Министр финансов Антон Силуанов предложил убрать «порог отсечения» для расчёта страховых взносов в фонд ОМС, и начислять их на зарплаты любого размера сообщает ИТАР-ТАСС. Сейчас страховые взносы в Фонд обязательного медицинского страхования выплачиваются с зарплат до 624 тыс. руб. в год.
Все, что выше, не облагается страховыми взносами, — сказал министр — В этих условиях мы предлагаем этот порог, сверх которого сегодня не происходит взимание страховых взносов, убрать, и взносы брать со всей линейки заработных плат. Это даст нам примерно 200 млрд руб. (при дефиците Фонда ОМС в 2017 году больше 400 млрд рублей).
Ставка страховых взносов в 2014 году составляет «30% годовой зарплаты до границы отсечения» (624 тыс.), далее применяется ставка 10% для суммы превышающей границу.
2 года назад, в феврале 2012 Минфин (возглавляемый тем же Силуановым) и МЭРТ убедились, что повышение взносов в соцфонды до 30% было ошибкой — собираемость у фискалов ухудшилась настолько, что общая собранная сумма сборов уменьшилась. Прошлое повышение оформили в конце 2010. После чего налоговая нагрузка для компаний на дорогих специалистов стала в 2 раза больше — причём для бюджета страны это ничего не дало.
У Юлмарта нововведение - теперь бонусы сгорают после какого-то времени. Получил письмо следующего содержания:
"Уважаемый клиент, Сообщаем Вам, что по состоянию на 02.07.2014 на вашем счету (XXXXXXX) накоплено XXXX бонусных баллов, которые Вы можете использовать для оплаты товаров в магазинах Юлмарт. Обращаем Ваше внимание, что данные XXL-бонусы необходимо использовать до 01.08.2014. По истечению вышеуказанной даты, все неиспользованные накопленные бонусные баллы сгорают. Более подробную информацию о балансе, начислении и списании XXL-бонусов Вы можете найти в своем «Личном кабинете». У Вас есть возможность прямо сейчас перейти по ссылке www.ulmart.ru и воспользоваться нашими специальными предложениями. Выберите любой товар из категории «Выгодная покупка» и потратьте накопленные бонусные баллы с выгодой. Спешите совершать покупки в Юлмарт!"
Раньше бонусы копились и тратились годами. Спасибо Юлмарт, что выгоняешь последних лояльных клиентов.
Герман Клименко обсудил на РБК у Таманцева законопроект предписывающий хранить личные данные россиян только в России, чистый интернет Мизулиной и планшеты для Минобороны.
— Меня радует, что сегодня последний день работы Государственной Думы и они, наконец-то, ушли в отпуск. […] Что касается инициативы […] — потихонечку к этому идёт весь мир […] На самом деле СМИ несколько преувеличивает саму опасность этой истории.
Все пытаются персональные данные граждан — которые представляют определённую ценность как рекламный носитель, как информация вообще, как возможность манипулировать данными за границей, ну всё-таки это данные о людях, мы же должны же представить себе определенную гипотетическую ситуацию, что например, министр обороны, куда-то едет, то есть можно нарисовать себе схему, при которой злоупотребление персональными данными будет работать, как на разведку, ну если мы уйдём в паранойю совсем — и, безусловно, мир столкнувшись с таким трансграничным обменом информации несколько обеспокоен. Это не только у нас, это в Европе.
В некотором роде в этой среде идёт закон «о праве быть забытыми», который был недавно принят Европой […]. Более того мы понимаем, что персональные данные используются в интернете очень активно. Под это подстраивается реклама, продажи, ну, условно говоря, гипотетически человек [чиновник высокопоставленный] может […] через booking.com, забронировать отель, приехать туда, а там всё будет напичкано «жучками». То есть в целом, сама по себе, сохранность персональных данных имеет своё значение. Другой вопрос, что…
— Тогда я не понимаю ваш сарказм по поводу Государственной Думы, если депутаты в мейнстриме.
— Ну, они в мейнстриме — проблема в двух вопросах. В том, что как обычно некомпетентность. Потому что депутаты, когда что-то принимают, они, во-первых, не очень думают о последствиях. Они не разговаривают с индустрией. Они вообще не общаются с нами. То есть ощущение, что это такой «заговор молчания». Ощущение, что мы живём в разных параллельных реальностях — они сами по себе, мы сами по себе. И когда я говорю, что это «в мейнстриме» […] — можно строить ферму, а можно строить скотобойню. То есть в целом оно где-то всё рядом […] но вопрос и в скорости и в эффективности.
Депутаты, когда они принимают свои законы — где-то они что-то послушали, возможно, у их KPI частоты упоминаемости личных фамилий, может быть зарплата у них от этого зависит. В этом плане Мизулина и Деньгин должны заработать в этом году потрясающую премию […] тем не менее, они не разъясняют историю. Собственно говоря, в чём суть ПД? […] В том что — шум пошёл, что «вот не сможем бронировать», но на самом деле фамилия имя отчество не являются персональными данными, потому что таких как я Клименко Г. С. — человек 60 в России, а может быть и 100. Ивановых вообще миллионы. Для того чтобы быть персональными данными которым требуется защита, там должны быть не только день рожденья, не только мой адрес почтовый — но я ещё должен это подтвердить документально.
Основная история этого закона, на мой взгляд, вообще не имеет отношения к тому, о чём сейчас говорят СМИ. У нас огромное количество банков, огромное количество финансовых компаний крупных российских — хранит данные клиентов, на самом деле, не на российских серверах, а на зарубежных. Не буду говорить о том банке, который недавно попал под раздачу, один из крупных банков у которого была отобрана лицензия — вдруг выяснилось, что данных о его клиентах нет на территории РФ. Их вообще невозможно получить, потому что они оказались в немецком дата-центре. И не очень понятно, откуда брать данные.
Вообще этот закон, по большому счёту, направлен не столько против зарубежных компаний, на мой взгляд […] — шум идёт, но всё не то, чем кажется. Дело совсем не в этом. Дело в простой истории […].
Возможно, что этот закон, если уж мы будем искать лоббистов, то лоббисты на самом деле находятся на территории Российской федерации — это крупные хостинговые компании, чтобы вернуть своих клиентов обратно на территорию России. Потому что только в этом случае всё становится логичным. Для того, чтобы персональные данные получились […] я не просто написал «Клименко Г. С.», а ещё приложил документы. А где это происходит? Это происходит в банках, в отношениях с телекомами разнообразными, в отношениях с финансовыми компаниями. Зарубеж, на практике — я не помню, чтобы хоть где-то
Комментарий Roem.ru: Алексей подтвердил это, рассказал, что это неполная занятость, а Osmino Day его заинтересовал тем, что "...там предполагается собирать кучу разнородных данных, а потом анализироваать их. Реальное применение Big Data"
[показать]
В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В
Топ-10 самых желанных компаний-работодателей по предпочтениям выпускников российских ВУЗов
Газпром – 34,7%
Google – 25,3%
Apple – 23,3%
BMW – 21,1%
Яндекс – 20,4%
Роснефть – 18,0%
Сбербанк – 16,2%
Аэрофлот – 15,6%
Лукойл – 15,3%
Mercedes-Benz – 13,8%
Юридическая компания Cyveillance, представляющая Qualcomm, по запросу в рамках DMCA потребовала у GitHub закрыть 116 репозиториев, нарушающих интеллектуальную собственность или содержащих конфиденциальные данные компании.
Как пишет OpenNET, от действий Qualcomm пострадал один из репозитариев Cyanogenmod, официальный репозиторий Sony Mobile, и собственный репозитарий Qualcomm:
Основная причина закрытия - претензии к опубликованным файлам, размещенным без разрешения Qualcomm, например, два репозитория были закрыты за файл xtwifi.conf, а пятнадцать за публикацию заголовочных файлов, таких как UIGLViewProtocol.h и wlan_hdd_cfg.h. Судя по всему выбор репозиториев для блокирования осуществлён без ручной проверки, так как среди проблемных файлов присутствуют примеры из SDK и даже файлы, права на которые переданы организации Linux Foundation. Более того, в список блокировки попал репозиторий, принадлежащий Qualcomm.
В Qualcomm не ответили на просьбу The Register дать комментарий.
Обсуждение на Hacker News.