Газете «Ведомости», на материалы за paywall в которой просто обожает ссылаться Roem.ru, сегодня исполнилось 15 лет.
На сайте газеты размещен юбилейный спецпроект, благодаря которому читатель узнает, как газета появилась, кто проработал в ней все 15 лет, что при Путине не только госсектор занял более половины ВВП, но и упоминаемость самого Путина в газете стремительно росла с 1999 года, а цвет бумаги, на которой газета печатается, оказывается — розовый! («Да ладно?!», — удивляется Эль Вудс)
В спецпроекте также опубликовано интервью главного редактора «Ведомостей» Татьяны Лысовой (на фотографии выше она вторая слева в третьем ряду сверху). Несколько цитат ниже.
О превращении «Ведомостей» в общественно-политическое издание, а не только деловое:
Это происходило постепенно и не в последние годы. В общественно-политическое поле мы пошли вслед за аудиторией. Это начало больше волновать людей, пришло осознание того, что многие экономические проблемы упираются в политические решения.
О судьбе «Ведомостей» как издания, пишущего на темы, которых другие избегают из-за (само)цензуры:
Сейчас, возможно, у кого-то возникает ощущение, что «Ведомости» – какое-то оппозиционное издание, но мы просто не стоим со всеми в строю, не отдаем пионерский салют. Нас читают люди самых разных взглядов, читают и руководители компаний, и чиновники. Говорят, президент нас читает, но уж не знаю, насколько это правда.
О «звонках» и алгоритме работы с недовольными фигурантами:
Звонят не так уж часто. У нас есть правило, что недовольный человек сначала должен связаться с автором, а не с главным редактором. Если журналист действительно налажал, что бывает со всеми, то он сам это исправит и извинится. Мое вмешательство здесь не нужно. До меня доходит не так уж много проблем, но те, что доходят, таковы, что мало не покажется.
О дружбе с ньюсмейкерами:
У меня позиция простая: я ни с кем не дружу. Про любого человека мы можем написать то, что ему читать про себя не хочется, и у него не должно возникать на этот счет личных эмоций — что вот мы же приятели, так хорошо общались и вот так потом обошлись. Мы СМИ, у нас такая работа. Сегодня мы пишем то, что вам выгодно и приятно, значит, вам повезло. Но завтра мы напишем то, что вам невыгодно и неприятно, и тут нет ничего личного.
При этом я участвую во встречах президента, премьер-министра, других высших чиновников с главными редакторами. Это разговор за закрытыми дверями, где ты можешь задать любой вопрос, слушать, наблюдать и получить представление о том, что он думает, или, может быть, о том, что бы он хотел, чтобы мы думали, что он думает. Я считаю, что это интересно и нужно. Точно так же иногда приглашают редакторов руководители крупных компаний.
А на различные «тусовки» я не хожу, не вижу пользы. Подойти и внезапно спросить у человека, а вот закрыта ли у вас эта сделка – ну, наверное, можно, но надежды на удачу немного. Исключение здесь – экономический форум в Давосе, там интересно общаться и на «тусовках».
О том, как удержать журналиста от перебежки в пиар:
Рецепта нет, журналисты действительно уходят. Мне кажется, количество взращенных мною пиарщиков уже перевалило за сотню, и это очень обидно. Но при этом многие люди, уже давно работающие в пиаре, до сих пор вспоминают свою работу в «Ведомостях» как самую лучшую. Но там гораздо большие деньги, а у нас работа не доходная. Я не осуждаю тех, кто уходит, но с профессиональной позиции это всегда обидно.
И один из вариантов нового дизайна сайте «Ведомостей»:
Иск был удовлетворён частично: в то время как истец требовал 5 миллионов рублей, суд присудил один миллион рублей и покрытие судебных издержек в размере 48 тысяч рублей.
По мнению суда ООО "Сейлзчат" на сайте Netroxsc.ru некорректно сравнивало продукт Livetex и Netrox SC. Более того, Netrox SC рассылал по почтовым адресам клиентов Livetex эти некорректные сравнения. В результате суд постановил частично удовлетворить исковые требования истца. На данный момент упоминания Livetex на сайте Netroxsc.ru отсутствуют, данные остались лишь в кэше Google.
В списке нарушителей, опубликованном сайтом Shopolog.ru, во-первых, нет 10 тысяч интернет-магазинов.
Во-вторых, куча интернет-магазинов не имеет никакого отношения к интернет-магазинам или к РФ, или ничего не нарушает. В списке присутствуют: Rutracker.org, Rbcdaily.ru, e5.ru, lenta.com, ... и 1800 магазинов из доменной зоны .ua. Возможно, что при детальном разборе списка выяснится, что никакого отношения к нарушению законодательства не имеют и другие, менее известные фигуранты списка активистов.
Низкое качество фактуры в подмётном письме обусловлено, скорее всего, наймом безмозглых исполнителей, которые неспособны качественно подготовить претензии высказываемые к участникам российского интернет-рынка. Это давняя болезнь российской номенклатуры. Вызвана она, в первую очередь, вопиющей некомпетентностью людей, берущихся за любую работу без обладания хоть какими-то сведениями о том, о чём они собираются судить.
Например, аналитическую справку к закону об НПС в 2011-м году помощники депутатов просто выдернули откуда-то из дорвея, посвящённого интернет-казино, о чём Roem.ru уже писал.
Что касается текущего наезда на интернет-торговлю, стоит изучить вопрос, не является ли отправка такого количества пустых обращений в российские контролирующие органы попыткой воспрепятствования их деятельности со стороны активистов "БезМошенничествРФ". На данный момент статья 19.4.1 ГК РФ о воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) предусматривает за её нарушение штрафы для юрлиц до 100 тысяч рублей.
http://roem.ru/2014/09/08/navstrechusinternetotrasliyunadoprihoditpodgotovlennim/
Компания TMT Investments PLC рада сообщить о закрытии сделки по инвестиции в компанию Drupe Mobile Ltd.
Drupe Mobile является мобильным приложением для
платформы Android,
облегчающее доступ к функциям смартфона. Drupe представляет инновационную концепцию приложения
– «People First». Такая опция позволяет выбрать метод
взаимодействия с контактным лицом на основе анализа его текущего состояния (географическое
расположение, доступность и т.д.). К тому же реализованы различные алгоритмы
группировки пользователей и приложений, существенно упрощающие работу с
устройством, т.е. взаимодействие между
пользователем и устройством происходит быстро, интуитивно, доступно в любой
момент.
Рынок мобильных приложений в сегменте персонализации сформировался совсем недавно и активно растёт. Только за первый квартал 2014 года количество пользовательских сессий в популярных приложениях выросло вдвое с 3,2 млрд. до 6,7 млрд.
Основатели
– Барак Витковски и Асси Зив выпускники Тель-Авивского Университета, имеют
степени бакалавра наук в электронике и вычислительных системах. Ранее занимали
ключевые посты в Modu
Mobile и Broadcom Corporation.
Артем
Инютин, глава инвестиционного направления TMT Investments прокомментировал: «Проект Drupe дает возможность за считанные
секунды прокоммуницировать с контактом в максимально удобной форме. Лончер
имеет прекрасный уровень разработки и очень сильную команду. Мы считаем такие
проекты перспективными».
Сумма инвестиции ТМТ Investments составила US$ 250,000 в форме конвертируемого займа.
Проект Drupe Mobile находится в SEED стадии, старт запланирован в начале 2015 года.
Седьмого сентября в интернете появился текстовый файл с миллионом паролей от аккаунтов на «Яндексе», восьмого эта информация широко разошлась по СМИ.
Появились разные версии, как пароли могли быть скомпрометированы:
— главный консультант по информационной безопасности Symantec Андрей Зеренков считает, что утечка более миллиона паролей от почтовых ящиков «Яндекса» могла стать следствием взлома системы или утечки внутри компании;
— исполнительный директор Group IB Владимир Загребелин предположил, что злоумышленники могли скупить данные о паролях у теневых ресурсов, чтобы объединить их в один список для компрометации «Яндекса».
С объяснением вышел и «Яндекс». Компания придерживается версии, что пароли собирались с пользовательских компьютеров в течение большого периода времени с помощью вирусов и фишинговых атак. Из миллиона затронутых аккаунтов, наибольшему риску подвержены те 150 тысяч, данные о которых ранее не появлялись в подобных списках (из чего можно сделать вывод, что список агрегирует данные из разных источников или за разные периоды времени). «Яндекс» призывает не суетиться со сменой паролей:
Призывать пользователей менять пароли не нужно. Тех, кто попал или мог попасть в этот опубликованный список, мы уже оповестили и сами просим сменить пароль.
Предыдущий громкий скандал с компрометацией большого массива клиентских данных в Рунете произошел в апреле 2014 года, когда данные около десяти тысяч банковских карт клиентов РЖД были скомпрометированы через платежный шлюз ВТБ24. ВТБ24 и РЖД так никогда и не признали вину за утечку, но клиентские карты были перевыпущены банками-эмитентами.
* * *
Комментарий «Яндекса»:
За последние несколько часов мы тщательно проанализировали эту базу и пришли к следующим выводам. Речь не идёт о взломе инфраструктуры Яндекса, данные стали известны злоумышленникам в результате фишинга или вирусной активности на заражённых компьютерах некоторых пользователей. Это не целенаправленная атака, а результат сбора скомпрометированных аккаунтов в течение длительного периода времени.
О 85% скомпрометированных аккаунтов из этой базы нам уже было известно: большинство из них уже несколько лет появляются в подобных списках. Мы предупреждали их владельцев и предлагали сменить пароль, но они этого не сделали. Это означает, что такие аккаунты либо заброшены, либо создавались роботами. Владельцам оставшихся 150 тысяч аккаунтов этой ночью мы сбросили пароль, и они не смогут войти в ящик, пока не поменяют его. Если вы не видите такого предупреждения от Яндекса, то вашего аккаунта нет в опубликованном списке и можно не беспокоиться.
Если мы видим, что аккаунт мог быть взломан - по его присутствию в подобных базах, по тому, как изменилось поведение пользователя после входа в аккаунт (http://habrahabr.ru/company/yandex/blog/230583/), или по другим признакам - мы разлогиниваем пользователя и отправляем его на принудительную смену пароля.
Дополнительная информация:
Призывать пользователей менять пароли не нужно. Тех, кто попал или мог попасть в этот опубликованный список, мы уже оповестили и сами просим сменить пароль.
Данные пользователей Яндекса конечно же не хранятся в открытом виде, как предполагают на хабре, - в этом виде их представили на обозрение злоумышленники. Речь не идёт о «кроте» - пароли «утекли» от пользователей, а не из Яндекса. Фишинг и утечка паролей с компьютеров пользователей из-за вирусов - постоянная проблема многих популярных сервисов, а не результат одноразовой и целенаправленной атаки пользователей.
Взлом пароля не означает взлом сервиса. Пароли могут быть скомпрометированы из-за того, что на компьютере пользователя могут быть вирусы, которые передают информацию о персональных данных злоумышленникам. Или «утекли» в результате фишинга, когда сайт злоумышленника выглядит, как настоящий, и пользователь вводит там пару логин/пароль. Бывает и так, что пользователи регистрируются на разных сомнительных сайтах, в качестве пароля выбирая тот же, что и у почтового ящика, с которого происходит регистрация.
В интернете регулярно всплывают «базы паролей». Во-первых, они могут быть ненастоящими, и до их покупки (с целью наживы на данных, в них содержащихся), горе-хакер не может этого знать. Во-вторых, существуют базы, которые были созданы роботами с единственной целью - чтобы продать. В-третьих, в подобных базах могут содержаться логины пользователей, пострадавших из-за вирусов на своих компьютерах или фишинга.
* * *
Общественники проанализировали более 45 тыс. ссылок по 800 ключевым запросам в самых известных поисковых системах и выяснили, что нарушителем законодательства является каждый четвертый интернет-магазин.Среди нарушений движение отмечает следующие: на сайтах не указаны ИНН и ОГРН, юридические и фактические адреса, опубликованы неверные номера телефонов и почтовые ящики.
Свои замечания «БезМошенничествРФ» отправили в Роспотребназдор, Роскомнадзор и Торгово-промышленную палату. ТТП и РКН ответили «Известиям», что проблема находится не в их поле работы, а Роспотребнадзор пообещал, что его юристы в течение 30 дней изучат этот вопрос.
В июне 2014 года «БезМошенничествРФ» предложили правительству ввести единую и обязательную для всех интернет-магазинов форму онлайн-заказа. Руководитель движения Владимир Демихов заявлял, что торговля в интернете почти не регулируется, при том что объем рынка растет. Он рассчитывал, что обязательная форма заказа будет отправлять данные сразу в ФНС, а покупатели смогут зайти в единый реестр и убедиться, что магазин реально существует.
Движение «БезМошенничествРФ» создано в июне 2013 года активистом «Молодой Гвардии Единой России» Владимиром Демиховым. 21-летний Демихов называет основной задачей проекта «онлайн-противодействие незаконной предпринимательской деятельности в российском сегменте сети Интернет».
Весной-летом 2014 года депутат Госдумы Владимир Бурматов, запомнившийся общественности тушением пожаров в фотошопе, основываясь на данных движения, агитировал МВД разобраться с группами по ЕГЭ в соцсетях. «Рособрнадзор также занимается данной работой, но за всеми мошенниками невозможно уследить, - говорил Демихов. — Необходимо в следующем году отдать данную работу по мониторингу тем организациям, которые специализируются на этой проблематике. Так было бы эффективнее».
Кроме общественной работы, Демихин указан как «директор проектов» в SMM-агентстве SMMOVAR, основанное бывшим пиарщиком «Справедливой России» Олегом Хаустовым. Среди услуг, которые оказывает агентство, есть и «Исследование» — мониторинг соцмедиа.
При этом Демихин в своем ЖЖ подчеркивает, что «БезМошенничествРФ» ни от кого не зависит. «Один из первых вопросов постоянно был один и тот же. Под кем вы работаете? От кого деньги получаете? а знаете что мы гордо отвечаем? Не под кем, не под чем... Только иногда говорю, что все решения принимаю я и каждый из участников #БезМошенничествРФ. Ни с кем не согласовываю, несмотря на принятые нормы общественной деятельности в моей любимой стране».
Китайсая Alibaba Group планирует разместить свои акции в ходе IPO про цене $60-66 за штуку, что соответствует капитализации компании до $163 млрд, передает ИНТЕРФАКС со ссылкой на проспект компании. При такой капитализации Alibaba встанет в ряд с Amazon ($160 млрд) и не сильно будет уступать Facebook ($200 млрд).
Предложенный компанией ценовой коридор находится у нижней границы оценок, которые давали аналитики, и цена может измениться по результатам начинающихся в понедельник в Нью-Йорке встреч с инвесторами.
Акции, как ожидает, начнут торговать на New York Stock Exchange на будущейнеделе по тикером BABA.
Если бумаги будут проданы по максимальной цене, это принесет с учетом дополнительных опционов $24,3 млрд. Таким образом, IPO Alibaba может стать крупнейшим, превысив $22 млрд, привлеченные в 2010 году Agricultural Bank of China.
Как уточняют «Ведомости», выручка Alibaba Group за год, закончившийся 31 марта 2013 г., составила $5,55 млрд (все показатели деятельности по US GAAP).
- Интернет - абсолютно новая, полезная, но в то же время противоречивая сфера человеческой деятельности. Он уже не может оставаться нерегулируемой коммуникативной средой. Его нельзя душить, но мы все-таки должны знать, что там происходит. Там есть все - от образовательных программ и блогов до мусора и просто преступной деятельности, которая запрещена в любой стране. Мы тоже ввели ряд ограничений - суицид, педофилия, разжигание национальной розни, наркотики, и это дает свой положительный результат. Не скрою, я неоднократно говорил на "восьмерках" и "двадцатках" своим коллегам - руководителям других стран, что нужно серьезно заняться двумя вещами: глобальным регулированием интернета и авторскими правами, которые с развитием всемирной сети оказались во многом девальвированы. Ну вот как-то не слышат, особенно с учетом того, что "контрольный пакет" в этом вопросе был и остается у США.Когда в таком же духе высказался Путин, котировки российских технологических компаний посыпались. Интересно, как на Медведева рынок отреагирует?Наши попытки регулировать интернет тоже могут быть не идеальны и с точки зрения эффективности, и с точки зрения процедур. Вот, например, была громкая тема с общественным WiFi. Хочу обратить внимание, что ни у кого не было задачи, чтобы все носили с собой паспорта. Ведь идентификация возможна гораздо более современными способами - по sms или кредитной карте. Многие страны после самых разных печальных событий решили, что надо идентифицировать пользователей. Это нормальная задача государства - понимать набор существующих угроз и пытаться им противодействовать. Ведь абсолютное большинство преступлений террористического характера осуществляется сейчас с использованием интернета и мобильной связи.
У интернет-издания bg.ru появился главный редактор - с 19 сентября к обязанностям главреда сайта приступит Константин Гаазе, обозреватель портала Slon.ru, в прошлом корреспондент журнала «Русский Newsweek». Свое назначение «Известиям» подтвердил сам Гаазе. Он также занял пост шеф-редактора журнала «Большой город», выпуск которого был приостановлен инвестором Александром Винокуровым в феврале нынешнего года. До закрытия на протяжении двух лет издание лихорадило от смены главных редакторов и редакционного состава.
С 2012 года в «Большом городе» главреды менялись четырежды. В 2012 году БГ покинул Филипп Дзядко, руководивший проектом около 5 лет. В апреле 2013 собрал вещи Алексей Мунипов, главред уходил на фоне сокращения редакционных расходов. Перезапустить журнал должна была Ксения Чудинова, она проработала до марта 2014, в этот момент остановился выпуск бумажного «Большого города». С тех пор сайт не имел собственного редактора — оперативное руководство осуществлял главред Slon.ru и автор программы «Дождя» Андрей Горянов.
Гаазе отмечает, что первоочередной задачей является расширение редакции сайта, в которой, по его словам, сейчас работает всего четыре человека. По словам источника на медиарынке, владельцы «Большого города» планируют возобновить выпуск бумажной версии журнала.
Источник: «Известия».
Депутат Госдумы, координатор «Национально-освободительного движения» (движения НОД) Евгений Федоров готовит запрос в МВД и Генпрокуратуру с просьбой проверить деятельность интернет-корпорации Google на нарушение российского законодательства. По имеющимся у парламентария сведениям, крупнейшая интернет-корпорация Google подписала договор о сотрудничестве со Службой безопасности Украины. Он считает, что теперь Google сможет не только официально предоставлять открытую информацию для украинских спецслужб, но и передавать им персональные данные российских пользователей.
По словам депутата, Google занимает откровенную антироссийскую позицию и, исходя из этого, по его мнению, компетентным органам необходимо провести проверку ее деятельности и при необходимости принять меры для недопущения ее действий, направленных против безопасности Российской Федерации.
Миллион паролей к Яндекс.Почте, найденных поздно вечером воскресенья 7 сентября юзерами Хабрахабра, не мог попасть к взломщикам после взлома самого Яндекса, сообщил поисковик изданию "Цукерберг Позвонит".
Пароли пользователей "Яндекса" надёжно защищены и не хранятся в открытом виде. Поэтому опубликованный список - это не «взлом» и не «утечка» «Яндекса». Наши специалисты проверяют этот список, и пока нет оснований считать, что среди опубликованных аккаунтов есть те, что принадлежат «живым» пользователям (тем, кто бы заходил на наши сервисы, в «Почту», и совершал какие-либо действия), или тех, о взломе которых бы мы не знали (такие аккаунты уже давно отправлены на восстановление пароля).
Редакция ЦП провела эксперимент и обнаружила, что некоторые пароли действительно подходят к почтовым ящикам Яндекса, при этом аккаунты выглядят давно заброшенными. Яндекс предполагает, что пароли могли похитить при помощи вирусов или за счёт использования фишинговых схем.
Впрочем, для десятков тысяч почтовых адресов не требовалось и этого. Так около 40 тысяч человек использовали пароль: "123456", 13 тысяч предпочитали пароль: "1234567890" и так далее. Соответствующую статистику собрал пользователь Хабрахабра с ником Haoose.
Александр Шмурнов первого сентября покинул должность главного редактора «Чемпионата» и дал больше интервью главному редактору Sports.ru.
Об уходе:
– Главный повод – переформатирование компании, слияние «SUP Медиа» и «Афиша-Рамблер». К лету 2013 года я представлял ситуацию так: наш маленький уютный круг, где мы делаем классный продукт. Однако мы превратились в периферию большой компании, которая на самом деле компании не очень нужна и на которую начали давить и высасывать из нее соки. Если взять всю компанию, мы в ней чуть ли не самые успешные с точки зрения бизнеса – это вполне открытая информация. Но нам сказали: нет, ребята, мы сейчас всех выровняем по некоему индексу, и вы уже не будете самыми успешными. Для меня это выражалось в том, что осенью-2013 я получил вполне конкретное задание – подготовить проект сокращения штата.
О «желтизне»:
Еще желтое – когда я думаю, как гнать траффик. Когда я выставляю на главную страницу то, что соберет: Александра Емельяненко, который дерется везде, Шарапову и ее одежду, еще что-то. Когда я это делаю, на мой взгляд, я занимаюсь желтизной, а не спортивной журналистикой. Это то, от чего я хотел избавить ту среду, в которой я работал. А создавать среду – это и есть работа главного редактора.
О цензуре:
– Во-первых, по поводу заявления Игоря: цензуры нет. Но есть та опасная история, когда договоренности заставляют изменять тональность. Если это цензура, то она есть. Ее мало, она очень точечная. А я могу заявить, что главное на «Чемпионате» – это маркетинг.
Про «заказуху» и «маркетинг»:
– Та же самая история. Я был категорически против, чтобы мы на таких условиях с ними общались. Но это был момент переправы: или будет у нас видео КХЛ, или нет. Мы видели в этом не только сиюминутную коммерческую выгоду, но и дальнейшее развитие. Получить все видео сезона взамен на то, чтобы кого-то немного облизать, а по кому-то – ударить, казалось делом развития не только компании, но и процесса проникновения в интернет цивилизованного видеоконтента. Здесь это не так неприятно, как другие истории. [..]
Просто дать себя больше попиарить одним и не дать – другим… Ты знаешь, я в свое время понял, что весь этот процесс настолько сложный, что без корпоративной составляющей он не работает. Нельзя только с голой задницей, энтузиазмом и приличным русским языком овладеть всем информационным пространством. Мне бы этого очень хотелось, но так не происходит. Интересы или владельца СМИ, или группы спонсоров и инфопартнеров так или иначе влияют на детали. Я против того, чтобы влияли на политику. О главном надо говорить честно. В деталях, связанных с каким-то маркетингом или пиаром, можно быть на стороне того, кто платит