Это цитата сообщения rss_novate Оригинальное сообщение
[показать]О каких фонтанах мы только ни рассказывали, посвящали им хит-парад. Ведь во всем мире их огромное-преогромное количество. Этот фонтан в виде водоворота приковывает к себе внимание своей необычной формой и функциональностью. Аналогов ему в мире нет.
Подробнее..
Это цитата сообщения Люся Оригинальное сообщение
Сегодня утром я, также как английская королева и другие влиятельные лица Европы, проснулась и побежала в туалет. Я вообще считаю, что сначала следует сделать все дела, а уж потом наслаждаться жизнью. Сделав дела, я, прямо как Бриджит Бардо, приняла душ. И наконец позавтракав, как делала это в своё время Клеопатра, я отправилась озарять собой мир.
Я как раз озаряла мир на улице Бакулина, когда увидела девушку с походкой, которой завещала нам ходить моя бабуля.
- Представь, - говорила бабуля, - что на голове у тебя кувшин, наполненный до краёв чистой прохладной водой.
Поджав губы в ниточку, она наблюдала за тем, как я радостно прыгаю с кувшином на голове:
- Нет, не так! Представь лучше, что у тебя на голове ведро с дерьмом, и если ты его уронишь, то другие дети будут над тобой смеяться.
Это всегда действовало безотказно. Я прекращала прыгать и начинала идти степенно и грациозно.
- Шар крути, - напоминала бабуля. - Помнишь, как я тебя учила? У тебя в бёдрах хрустальный шар, который полагается крутить.
Девушка с улицы Бакулина шла с ведром дерьма на голове, шаром в бёдрах и ослепительной улыбкой на губах. Бабуля бы ею гордилась! Как гордилась бы и следующей прохожей, которая шла мне на встречу: ведро, шар, улыбка - всё было на месте.
Третья прохожая шла в компании спутника. Ведро она опрокинула, шар потеряла, а на месте улыбки красовался оскал, с которым первобытные женщины охраняли пещерный огонь от саблезубых тигров.
Уже через четверть часа я могла с уверенностью утверждать, что девушки, которые разгуливают по городу в одиночку, гордо несут на голове ведра и кувшины, не забывают правильно вертеть попами и улыбаться губами. Тётки же, которые идут в сопровождении мужчин, в большинстве своём привели бы мою бабулю в замешательство! Сутулость, кончик носа нервно дёргается, пытаясь унюхать опасность, взгляд "Не подходи - убью", готовы загрызть любого, кто приблизится к их
Я считаю, что такие тётеньки - просто дуры. Ведь если ты что-то так яростно охраняешь, то все сразу понимают: "Видно, есть что охранять! Видно, мужик действительно стоящий, хотя по виду и не скажешь!"
Другое дело - если не забываешь нести на голове кувшин, наполненный до кравёв чистой родниковой водой. Люди смотрят только на тебя...в глазах восторг, и мир замер в восхищении... все ждут, когда же ты наконец этот кувшин уронешь!..
Не роняй его! Ведь для того, чтобы озарять мир, меня одной не хватит.
Это цитата сообщения BowHunter Оригинальное сообщение
Забавная иллюстрация. В переводе с английского, означает приблизительно следующее:
"У всех нас бывают такие дни, когда мы немного влипли....просто помните, что не всякий, кто показался вдруг рядом - пришел Вам помочь..." [показать]
Это цитата сообщения БЛОГбастер Оригинальное сообщение
Это цитата сообщения Geroma Оригинальное сообщение
Это - рецепт моей подруги, Ритули. Даже не Ритули, а ее бабушки. Год назад, когда я впервые его увидела в ее книге - покоя не находила, пока не приготовила. А когда приготовила - обалдела. Это невозможно ни с чем сравнить. Это нужно только попробовать, чтобы понять, какое восхитительное блюдо - Цимес.
http://forum.say7.info/topic672.html
За этот год я приготовила его уже несколько раз. И каждый раз не перестаю удивляться потрясающему вкусу.
[показать]Это цитата сообщения Виталий_Портнов Оригинальное сообщение
Термин «дежа вю» часто используется в книгах, газетах и журнальных статьях, несмотря на то, что большинство авторов имеют о его сути весьма туманные представления. А о том, что существуют три весьма отличающиеся друг от друга формы этого явления, знают вообще единицы.
Людям часто кажется, что то, что они говорят и делают сейчас, уже было сказано и сделано раньше – они «знают» то, что будет сказано дальше, так будто они это внезапно вспомнили. При этом люди, с одной стороны, глубже чувствуют происходящее, ощущая цвета, вкусы, запахи, а с другой – воспринимают будущее как прошлое. По одной из теорий, deja vecu (дежа векю), как и большинство предсказаний будущего, основано на принципе временного сдвига.
При deja senti (дежа санти), чаще всего вызванном патологией головного мозга, а именно частично-долевой эпилепсией, люди осознают, что погружаются в ложные/фальшивые воспоминания, которые носят исключительно умственный (мыслительный) характер, а также сопровождаются последующей амнезией (потерей памяти).
В случае deja visite (дежа визите) человек, посещая новое место, чувствует, что знаком с ним. Дежа визите обычно связано с географией, с пространством (высотой, шириной и глубиной), тогда как дежа векю – с временными явлениями и процессами (при этом человек обязательно играет какую-то роль в описываемых событиях). Чаще всего дежа визите основано на информации, полученной ранее из книг, фильмов, рассказов очевидцев.
Поэтому прежде чем говорить о наличии у себя или кого-либо дежа вю, подумайте – и назовите его более точно
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Как ни странно, но нововведения бывают и приятными тоже. Пока что у нас их два. Первое - в общем-то не новость в США, но здесь я пока нигде такого не встречал. Идея в том, что можно работать на час дольше каждый день, а в пятницу уйти с полдня. Я уже воспользовался этим два раза, когда мы в походы ездили. В США люди часто ездят на работу из очень далека, и потому им разрешают работать на 2 часа дольше, а в пятницу вообще не выходить. Это не везде, но на хороших фирмах это так.
Другое нововведение в том, что в IBM появилась некая внутренняя структура, для которой у меня даже нет названия. Суть в том, что если тебе кто-то нравится или кто-то чем-то помог, ты можешь выйти на сайт, выбрать подарок (это для тебя бесплатно) и отправить кому-то внутри фирмы. Ты можешь отправлять до 3 подарков в год, а получать до 12. Подарки мелочевые: зонтик, ручка и тп. Но все равно ведь приятнее, чем ничего.
Это цитата сообщения ЧАРЛИТА Оригинальное сообщение
1. Никогда не перекладывайте на чужие плечи ответственность за то, что происходит в вашей жизни. Понимаю, что искушение велико, но пожалейте самих себя. Только в тот момент, когда вы внутренне примете это решение - "я автор своих неудач и творец своих успехов", вы обретете силу.
2. Примите тот факт, что прошлого уже не изменить, оно закончилось. Нам подвластно только наше будущее, которое напрямую зависит от того, что мы делаем сейчас, в каждую данную, конкретную минуту. Не ждите, что будущее вам улыбнется, сделайте так, чтобы оно не могло вам не улыбаться.
3. Избавьтесь от иллюзии, что вы можете изменить других людей. Подсознательно все мы страдаем этим наивным заблуждением, а в результате страдаем в прямом смысле этого слова. Людей меняют только обстоятельства, все остальное - лишь обман восприятия. Позвольте им быть другими, и в какой-то момент вы даже начнете получать от этого удовольствие.
4. Это печальная новость, но с этим ничего не поделать: мы нужны другим сильными. Слабыми, уставшими, страдающими, несчастными - мы никому не нужны. Если они делают вид, что дела обстоят как-то иначе, то просто вводят вас в заблуждение. Не поддавайтесь! Согласитесь с абсолютностью этого правила, выдохните, встряхнитесь, и вы поймете, что расстраиваться не из-за чего.
5. Все наши действия будут иметь определенные последствия. И, по сути, мы всегда выбираем не то, что мы будем делать, а то, что будет в результате этого нашего действия. Поэтому прежде чем сделать какую-нибудь глупость, хорошенько подумайте о ее последствиях, и тогда глупостей в вашей жизни будет значительно меньше.
6. Каждому нормальному человеку хочется на безбедную пенсию, причем, чем раньше, тем лучше, а желательно - прямо сейчас, сразу. Это химера. И не потому, что безбедной пенсии не может быть, а потому, что человеку нужно работать. Осознайте это, и тогда ваш каждодневный труд начнет приносить вам радость.
7. Каждый из нас умрет. Это неизбежно и медицинский факт. Можно из-за этого страдать и мучиться, а можно сделать над собой усилие и оставить эту тему раз и навсегда. Не живите так, словно вы будете жить вечно. И не живите так, словно умирать вам завтра. Осмыслите оба этих утверждения, и вы найдете свой собственный рецепт счастливой жизни.
8. Если вы задались вопросом о смысле жизни, скорее всего, это просто депрессия. Важен не конкретный "смысл жизни", а ощущение, что вы живете осмысленно. Делайте то, что внутренне считаете важным. Не забывайте говорить себе об этом. И не гонитесь за успехом. Если вы просто делаете то, что чувствуете важным, успех догонит вас сам.
9. Никогда не тратьте свое время и силы на тех, кому вы безразличны, или даже хуже того - на тех, кто вас не любит. В этом мире огромное множество людей, с которыми проживать жизнь в радость. Просто не надо быть закрытым и подозрительным. Поверьте, будучи открытым и добрым, вы ничего не теряете.
[700x525]
Это цитата сообщения Geroma Оригинальное сообщение
[показать]Вот уже несколько лет, почти на все праздники готовлю эту закуску. Всегда - на ура уходит....
Только вот никак название придумать не могу.
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Наверное, этот вопрос будет преследовать меня до самого конца. Во всяком случае, я отвечал на него уже десятки раз, и тем не менее. На всякий случай, отвечу еще раз. Зодиак - это, хоть и реальная траектория движения земли относительно неподвижных звезд, но это также и чисто символическая система. Итак, подробнее, что такое Зодиак?
Если представить себе, что мы стоим на солнце и наблюдаем за движением земли, отмечая точки на звездной карте каждые, скажем, 10 минут, мы, понятно, спустя земной год наблюдений получим на карте замкнутую кривую - линию годового движения Земли относительно неподвижных звезд. Тоже самое, мы делаем, наблюдая за солнцем с земли, и в этом случае, мы получаем абсолютно такую же линию. Это - эклиптика или по-старинному - "Зодиак" - звериный круг. Действительно, Зодиак проецируется на совершенно реальные звезды и созвездия. Но что такое созвездия? Созвездия - это группы звезд, отдаленно напоминающие те или иные фигуры. Традиция "рисования" созвездий, наверное, даже древнее изготовления первых орудий труда. И потому, древнейшая профессия, это, видимо, все-таки, астроном, чего бы там ни говорили. Лишь в 70-е годы 20 века на одном из конгрессов астрономов были раз и навсегда учреждены границы созвездий - 88 прямо или криволинейных "лоскутов" небесного свода. Одни созвездия имею огромную площадь (Гидра, Эридан, Змееносец, Большая Медведица и т.д.) Некоторые очень маленькую: Треугольник, Дельфин, Лира и т.д. До всех этих нововведений созвездий, через которые проходил Зодиак было 12, но после этого конгресса, часть площади неба между Скорпионом и Стрельцом была отдана созвездию Змееносец.
Что такое знак Зодиака? Знак Зодиака - это 12 часть Зодиака. Т.е. - это сектор, протяженностью 30 градусов. Свое начало Знаки берут от точки весеннего равноденствия - одной из точек линии пересечения небесного экватора и эклиптики. Точка осеннего равноденствия - это вторая точка этой линии. Таким образом, Знаки, хоть и проецируются на какие-то созвездия, но к самим созвездиям прямого отношения не имеют. Они лишь получили названия созвездий, на которые когда-то давно проецировались. Более того, поскольку существует явление прецессии - смещения Зодиака относительно звезд со скоростью 1 градус\72 года - сегодня знаки Зодиака уже не проецируются на те созвездия, от которых получили свои названия. Знак Рак проецируется на созвездие Лев, например. 13-ое же созвездие Змееносец находится примерно с 10-го по 15-й градус знака Стрелец. В сущности, каждый может придумать свою систему созвездий, объединив их своими линиями. И только Зодиак, как был, так и останется самим собой
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Se non e vero e ben trovato.(лат.)
Если это и неверно, то отлично придумано!
Эту историю я встречал несколько раз, но ничего проверить не смог, кроме того, что Е.Петров - один из авторов романов об О.Бендере действительно пропал без вести во время войны, перелетая куда-то на самолете. Итак, история:
Писатель Евгений Петров имел странное и редкое хобби: всю жизнь коллекционировал конверты... от своих же писем! Делал он это так
-- отправлял письмо в какую-нибудь страну. Все, кроме названия государства, он выдумывал -- город, улицу, номер дома, имя адресата, поэтому через месяц-полтора конверт возвращался к Петрову, но уже украшенный разноцветными иностранными штемпелями, главным из которых был: «Адресат неверен». Но в апреле 1939-го писатель решил потревожить почтовое ведомство Новой Зеландии. Он придумал город под названием «Хайдбердвилл», улицу «Райтбич», дом «7» и адресата «Мерилла Оджина Уэйзли». В самом письме Петров написал по-английски: «Дорогой Мерилл! Прими искренние соболезнования в связи с кончиной дяди Пита. Крепись, старина. Прости, что долго не писал. Надеюсь, что с Ингрид все в порядке. Целуй дочку от меня. Она, наверное, уже совсем большая. Твой Евгений». Прошло более двух месяцев, но письмо с соответствующей пометкой не возвращалось. Решив, что оно затерялось, Евгений Петров начал забывать о нем. Но вот наступил август, и он дождался... ответного письма. Поначалу Петров решил, что кто-то над ним подшутил в его же духе. Но когда он прочитал обратный адрес, ему стало не до шуток. На конверте было написано: «Новая Зеландия, Хайдбердвилл, Райтбич, 7, Мерилл Оджин Уэйзли». И все это подтверждалось синим штемпелем «Новая Зеландия, почта Хайдбердвилл». Текст письма гласил: «Дорогой Евгений! Спасибо за соболезнования. Нелепая смерть дяди Пита выбила нас из колеи на полгода. Надеюсь, ты простишь за задержку письма. Мы с Ингрид часто вспоминаем те два дня, что ты был с нами. Глория совсем большая и осенью пойдет во 2-й класс. Она до сих пор хранит мишку, которого ты ей привез из России». Петров никогда не ездил в Новую Зеландию, и поэтому он был тем более поражен, увидев на фотографии крепкого сложения мужчину, который обнимал... его самого, Петрова! На обратной стороне снимка было написано: «9 октября 1938 года». Тут писателю чуть плохо не сделалось -- ведь именно в тот день он попал в больницу в бессознательном состоянии с тяжелейшим воспалением легких. Тогда в течение нескольких дней врачи боролись за его жизнь, не скрывая от родных, что шансов выжить у него почти нет. Чтобы разобраться с этими то ли недоразумением, то ли мистикой, Петров написал еще одно письмо в
Новую Зеландию, но ответа уже не дождался: началась вторая мировая война. Е. Петров с первых дней войны стал военным корреспондентом «Правды» и «Информбюро». Коллеги его не узнавали -- он стал замкнутым, задумчивым, а шутить вообще перестал. В 1942 году самолет, на котором он летел в район боевых действий, пропал, скорее всего, был сбит над вражеской территорией. А в день получения известия об исчезновении самолета на московский адрес Петрова поступило письмо от Мерилла Уэйзли. Уэйзли восхищался мужеством советских людей и выражал беспокойство за жизнь самого Евгения. В частности, он писал: «Я испугался, когда ты стал купаться в озере. Вода была очень холодной. Но ты сказал, что тебе суждено разбиться в самолете, а не утонуть. Прошу тебя, будь аккуратнее -- летай по возможности меньше».
Это цитата сообщения mimo Оригинальное сообщение
Замечательный пост Мари про отдачу долгов родил в моей голове ассоциацию-перевертыш.
Как известно, в Йельском университете существует следующая система оплаты за полученное образование, разработанная американским экономистом Джеймсом Тобином : все студенты Йеля платят за свое обучение чисто символическую фиксированную сумму,не зависящую от уже имеющегося до начала учебы дохода и положения в обществе.То есть пока длится процесс обучения, все суденты равны. Потом уже, окончив престижный университет, одни выпускники становятся менеджерами среднего звена, а другие занимают высокие руководящие должности.
Настоящая оплата за полученные в Йеле знания начинается уже постфактум.Долги альма-матер отдаются по такому принципу : чем большего выпускник добился в жизни после окончания обучения, тем значительней сумма, которую он должен выплачивать университету ежемесячно в течение нескольких лет.
Двое студентов могли посещать одни и те же лекции, но первый выплачивает университету по окончании учебы, условно говоря, один доллар, а его сосед по парте тысячу, просто потому что начал действительно много зарабатывать, сумев применить на практике полученные в университете знания.
Сначала экономисты во главе с Тобином сомневались, вводить ли подобную систему оплаты, потому что велик был так называемый моральный риск - у выпускника не будет стимула зарабатывать больше, потому что тогда придется ежемесячно отдавать весьма круглую сумму за полученное образование.Но Тобин рискнул и не ошибся : после введения подобной системы оплаты количество выпускников Йеля, умеющих зарабатывать большие деньги, не уменьшилось, а только возросло.И сейчас картина выглядит следующим образом : десять бывших выпускников Йельского университета, заняв очень высокие руководящие посты, имеют такой доход, что их оплата за полученные знания в состоянии содержать весь многотысячный университет.А от менеждеров среднего звена в копилку Йеля по-прежнему капает по одному доллару.
Фактически Джеймс Тобин применил на практике библейский принцип "Кому много дано, с того много спросится".
Думается мне, в обычной жизни все работает примерно так же : мы начинаем свой путь, условно говоря, с нулевыми знаниями о жизни как эти самые студенты Йеля, пришедшие на первый курс. Недаром говорят "жизнь преподносит свои уроки", "жизнь учит".Да, мы учимся, как студенты, набрав к середине жизни немалый багаж знаний по самым важным вопросам.
И вот мы научились до такой степени, что уже начинаем зевать на лекциях "скучно! это уже было, давайте что-нибудь новенькое".В двадцать пять нас уже ничем не удивить.Что ж, самое необходимое образование получено, пришло время платить за свою учебу.
Это цитата сообщения Мифы_и_заблуждения Оригинальное сообщение
Нам так и не удалось найти первоисточник этого широко распространённого поверья: ни один лист бумаги нельзя сложить вдвое больше семи (по некоторым данным — восьми) раз. Между тем текущий рекорд складывания – 12 раз. И что удивительнее, принадлежит он девушке, математически обосновавшей эту "загадку бумажного листа".
Разумеется, мы говорим о бумаге реальной, имеющей конечную, а не нулевую, толщину. Если складывать её аккуратно и до конца, исключая разрывы (это очень важно), то "отказ" складываться вдвое обнаруживается, обычно, уже после шестого раза. Реже – седьмого. Попробуйте проделать это с листком из тетради.
И, как ни странно, от размеров листа и его толщины ограничение мало зависит. То есть, просто так взять тонкий лист побольше, да и сложить его вдвое, раз допустим 30 или хотя бы 15 – не получается, как ни бейся.
В популярных подборках, типа "А знаете ли вы что…" или "Удивительное рядом", факт сей — что вот больше именно 8 раз сложить бумагу нельзя — до сих пор можно найти очень во многих местах, в Сети и вне. Но факт ли это?
Давайте рассуждать. Каждое сложение удваивает толщину кипы. Если толщину бумаги принять равной 0,1 миллиметра (размер листа мы сейчас не рассматриваем), то сложение её вдвое "всего" 51 раз даст толщину сложенной пачки в 226 миллионов километров. Что уже очевидный абсурд.
Кажется, тут-то мы начинаем понимать, откуда берётся известное многим ограничение на 7 или 8 раз (ещё раз – бумага у нас реальная, она не тянется до бесконечности и не рвётся, а порвётся – это уже не складывание). И всё же…
В 2001 году одна американская школьница решила вплотную заняться проблемой двойного складывания, а получилось из этого целое научное исследование, да ещё и мировой рекорд.
Собственно, началось всё с вызова, брошенного педагогом ученикам: "А вот попробуйте сложить хоть что-нибудь пополам 12 раз!". Мол, убедитесь, что это из разряда совершенно невозможного.
Бритни Гэлливан (Britney Gallivan) (заметим, сейчас она уже студентка) поначалу отреагировала как Алиса Льюиса Кэрролла: "Бесполезно и пробовать". Но ведь говорила Алисе Королева: "Осмелюсь сказать, что у вас не было большой практики".
Вот Гэлливан и занялась практикой. Порядком намучившись с разными предметами, она сложила-таки лист золотой фольги вдвое 12 раз, чем посрамила своего преподавателя.
Пример складывания листа вдвое четыре раза. Пунктир – предыдущее положение трёхкратного сложения. Буквы показывают, что точки на поверхности листа смещаются (то есть, листы скользят друг относительно друга), и занимают в результате не то положение, как может показаться при беглом взгляде (иллюстрация с сайта pomonahistorical.org). [478x218]
На этом девушка не успокоилась. В декабре 2001 года она создала математическую теорию (ну, или математическое обоснование) процесса двойного складывания, а в январе 2002 года проделала 12-кратное складывание пополам с бумагой, используя ряд правил и несколько направлений складывания (для любителей математики, несколько подробнее — тут).
Бритни заметила, что к этой проблеме ранее уже обращались математики, но правильного и проверенного практикой решения задачи ещё никто не предоставлял.
Гэлливан стала первым человеком, который правильно понял и обосновал причину ограничений на сложение. Она изучила накапливающиеся при складывании реального листа эффекты и "потерю" бумаги (да и любого иного материала) на сам сгиб. Она получила уравнения для предела складывания, для любых исходных параметров листа. Вот они.
Первое уравнение относится к складыванию полосы только в одном направлении. L — минимально возможная длина материала, t – толщина листа, и n — число выполненных сгибов в два раза. Разумеется, L и t должны быть выражены в одних и тех же единицах.
Во втором уравнении речь идёт о складывании в различных, переменных, направлениях (но всё равно – вдвое каждый раз). Здесь W – ширина квадратного листа. Точное уравнение для складывания в "альтернативных" направлениях – более сложное, но здесь приводится форма, дающая очень близкий к реальности результат.
Для бумаги, которая не является квадратом, вышеупомянутое уравнение всё ещё даёт весьма точный предел. Если бумага, скажем, имеет пропорции 2 к 1 (по длине и ширине), легко сообразить, что нужно сложить её один раз и "привести" к квадрату двойной толщины, а затем воспользоваться вышеупомянутой формулой, мысленно держа в уме одно лишнее складывание.
В своей работе школьница определила строгие правила двойного сложения. Например, у листа, который свёрнут n раз, 2n уникальных слоёв обязаны лежать подряд на одной линии. Секции листа, не удовлетворяющие этому критерию, не могут
Это цитата сообщения Карлуклары Оригинальное сообщение
Штепсельный дактилоадаптер «Вилкус»
Задача.
/cc1.gif){kind=small}
/cc2.gif){kind=small}
Дактилоадаптер (переходник для пальцев) «Вилкус» разработан специально для любителей соединения электросети собственными пальцами.
Многие люди получают удовольствие от прямого контакта с электрическими сетями общего пользования. Обычно для этих целей используются П-образные фрагменты неизолированного провода, канцелярские скрепки или даже обычные металлические столовые вилки. Все эти приспособления ненадежны, недолговечны и, что немаловажно, способны вызвать короткое замыкание, заискрение или возгорание проводки.
[600x452]Первые две строки известного четверостишья Дочка спросила у мамы конфетку / Мама сказала: «Сунь пальчик в розетку» являются фантазией необразованного автора. Во-первых, для достижения результата недостаточно одного пальца. Во-вторых, все бытовые розетки проектируются так, чтобы в них не пролез даже детский палец.
«Вилкус» сам по себе не потребляет электроэнергии, поэтому его можно оставлять подключенным к розетке до следующего сеанса.
[600x542]Любители путешествовать оценят входящие в комплект поставки сменные вилки — для европейских и американских розеток.
[700x298]Для групповых сеансов прекрасно подойдет разработанный нами сетевой порт «Розеткус».
Это цитата сообщения Rikki-Tiki-Tavi Оригинальное сообщение
Ошибаются все. Такова суть человеческой природы. Мы делим ошибки на мелкие и крупные, и относим промахи к разряду глупых, если считаем, что их вполне можно было бы предвидеть заранее. Но, увы, почему-то мы повторяем их вновь и вновь.
И все-таки есть 10 самых самых основных ошибок.
[699x455]