Неотвратимые требования шахтеров -Ультиматум ворам
6.05.2010 | 13:10

Открытое обращение Союза жителей Кузбасса к Президенту, народу России и жителям Кузбасса

В то время, как на нас делают миллиарды долларов, на которые потом строят себе дворцы и виллы, в которых потом гуляет наш премьер-министр, мы сотнями гибнем в шахтах, наши люди губят себя за копейки.

Последние события в Междуреченске стали для нас последним доводом - дальше терпеть нельзя.
Мы не будем рабами, рабочим скотом, с которым можно не считаться, как бы это не хотелось некоторым правящим людям. Мы устали от рабства и унижения. Хватит!

Мы обращаемся к Президенту Медведеву. Если конечно именно он наш президент, а не кто-то иной.

Наши требования такие:

1. Освободить всех арестованных в Междуреченске в ближайшие дни, прекратить всякое преследование. Прекратить оскорбления и клевету против жителей города в центральных СМИ

2. Повысить зарплату во всех рентабельных шахтах региона в три раза, считая от минимальной, но не ниже 45.000 рублей. Именно из-за малых зарплат идет нарушение техники безопасности, в резльтате чего наши люди гибнут сотнями

3. Прекратить преследования за независимую профсоюзную деятельность по защите интересов рабочих. Виновных в преследованиях следует строго наказывать

4. Вывести из Междуреченска силы МВД, привезенные из других городов

5. Ввести в каждом городе ежемесячно массовую народную встречу с главой администрации города, чтобы давал отчет народу, что сделано им полезного за прошедший месяц, и отвечал лично на вопросы, принимал петиции и обращения граждан

Другие решения нас не устроят.

Ждем Вашего ответа господин Президент России. Ждем ответа до утра пятницы, 21 мая.

В случае невыполнения наших требований, мы будем вынуждены уже говорить и действовать в области политики, а не социальных требований.

Теперь обращаемся к землякам.

Для того, чтобы услышать решения высшей власти страны в наш адрес - мы собираемся 22 мая, в субботу, у зданий администраций наших городов. Ровно в 16.00.

Перечень городов, где мы объявляем всеообщий сбор граждан, и где действуют наши инициативные группы:

Кемерово
Новокузнецк
Прокопьевск
Ленинск-Кузнецкий
Междуреченск
Анжеро-Судженск
Белово
Березовский
Калтан
Кемерово
Киселевск
Мыски
Осинники
Полысаево
Прокопьевск

Мы призываем приходить на сбор не только шахтеров и их близких, но и всех, кому не наплевать на общее положение дел на нашей земле. Пусть чиновники выйдут и дадут нам ответ на наши требования. И нас устроит только выполнение всех требований.

Сразу предупреждаем министра Нургалиева и губернатора Тулеева, что "шутить" с нами, так как вечером 14 мая в Междуреченске - не советуем.

Знаем, что часто нас не слышат. И вместо разговоров завозят ОМОНы. Поэтому:

1) Обращаемся ко всем партиям и общественным структурам страны. Просим Вашей поддержки. Официального хотя бы заявления, что вы поддерживаете наши требования и готовы вместе с другими партиями помогать нам - чем сможете в нашей самозащите. Отсуствие официальной Вашей позиции до 21 мая будет означать, что вы на самом деле против народа. О чем будет доведено до сведения всей страны. Пока мы видим что представительница только одной партии попыталась нам помочь, остальные молчат. Нам потребуются информационная, юридическая помощь, она уже требуется арестованным нашим братьям в Междуреченске, и другое содействие от вас, в т.ч. организационное.

2) Просим все СМИ, которые не продажные:
> рассказать о наших требованиях
> прислать к нам своих представителей 22 мая
> публиковать правдивую информацию о событиях у нас, а не ту, что врут по ТВ

3) Обращаемся ко всем жителям России, в связи с тем, что мы находимся в информационной блокаде, наши форумы и группы в социальных сетях заблокированы ФСБ, а что остаются, кишат платными наемниками, работниками гос.структур и милиционерами, которые выдают себя за обычных жителей и обманывают людей и страну своей ложью:
> рассказывать правду среди друзей и в интернете, рассказывать о событиях у нас, чтобы страна знала о происходящем здесь и чтобы нас не могли раздавить, сегодня раздавят нас - завтра вас

4) Обращаемся к нашим жителям:
> составляйте списки всех тех, кто живет в вашем городе, и кто будет преследовать нашу народную самозащиту - чиновников, милиционеров. Составляйте и публикуйте их в интернете, развешивайте на улицах. Весь город должен знать их пофамильно. Семьям тех, кто готов избивать женщин, как это произошло в Междуреченске - должно быть стыдно за своих отцов, братьев и сыновей. Если Вы знаете кого отправляли бить наших людей в другие города - собирайте информацию про них тоже.
> делайте самостоятельно листовки с нашими требованиями и про места сбора 22 мая, развешивайте по улицам и домам
> рассказывайте про сбор всем знакомым и друзьям
> не верьте никому, кто будет говорить, что нашу акцию отменили, даже якобы если будут говорить от нас, и другой лживой клевете, которая уже наводняет все подкупленные СМИ
> собирайте свои общие кассы для помощи задержанным братьям, передавайте Читать далее...

Письмо президенту-заложнику
174
May 14, 2010 15:05
free (UserДмитрий Шушарин)

Дорогой Дмитрий Анатольевич!

Вы прошли половину пути – отработали первую часть своего президентского срока. Посмотрим, чем была отмечена эта дата.

Во всем мире растет интерес к обстоятельствам смерти в тюрьме подследственного (то есть невиновного) Сергея Магнитского.

Уже после его смерти, несмотря на попытки добиться освобождения смертельно больной Веры Трифоновой, она тоже умерла в тюрьме до приговора суда.

В Екатеринбурге осужден правозащитник Алексей Соколов, автор фильма о пытках в российских тюрьмах. Назвать обвинение ложным, а суд фарсом – не сказать ничего.

Государственная дума готовится принять поправки, после которых ФСБ получит невиданные полномочия по отношению к гражданам и средствам массовой информации.

Военная реформа провалена, генералы даже не считают нужным выступить в связи с этим хоть с какими-то объяснениями, но намереваются призывать в армию тех людей, которые должны были составить авангард модернизации России.

Сообщения о бесчинствах милиции имеют массовый характер – пока пишу эту фразу, свежие новости уже устарели.

То же самое можно сказать о происходящем на Северном Кавказе – новости о терактах, политических убийствах и исчезновениях людей, приходящие оттуда, постоянно обновляются.

Итог первой половины вашего первого срока – жизнь в России стала гораздо опаснее чем прежде. И главная опасность исходит не от криминалитета и мифического враждебного окружения, а от силовых и так называемых правоохранительных ведомств нашего государства. От их произвола нет защиты ни для кого из тех, кто находится на территории нашей страны и даже за ее пределами, независимо от гражданства. Их жертвой может стать каждый, в том числе и Вы, Дмитрий Анатольевич.

Закон вроде бы гарантирует Вам неприкосновенность, более того, силовики и так называемые правоохранители подчинены Вам как президенту. Ну и что? По Конституции Вы имеете право в любой момент отправить председателя правительства в отставку. Имеете право, но не можете. Вы ничего не можете поделать с поддержкой нескольких олигархов, которая прослеживается в антикризисной деятельности правительства. Вы можете говорить о модернизации, но любые реальные шаги в этом направлении зависят от правительства. Вы много путешествуете, встречаетесь с главами других государств, но реальное наполнение внешней политики определяется не Вами.

И Вы ничего не можете сделать с силовыми ведомствами, которые превращаются в самостоятельную силу. Даже если Ваш куратор перестанет изображать из себя Вашего подчиненного и вернется в президентское кресло, они и ему уже не будут подчиняться как прежде.

Своей игрой в тандемократию вы оба нанесли удар по основе российской государственности – институту президентства. Вы пытались совместить несовместимое – несменяемость власти с соблюдением приличий, прежде всего перед внешним миром. Результат – эрозия государства. Именно это, а не тревога за Вашу судьбу – судьбу президента-заложника – побудила меня написать это письмо.

Конечно, Вы глубоко уверены, что участь Сергея Магнитского и Алексея Соколова Вам не грозит. Но привычным фоном для привычного беззакония является преследование Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Начав это преследование, Владимир Путин сказал всем остальным: можно. Можно использовать правоохранительную и судебную систему для сведения личных счетов и захвата чужой собственности. Так ведь по отношению к любому можно, в том числе и по отношению к Вам. Не из личной неприязни, а для политической реформы в понятно каком направлении.

Повторю еще раз: судьба страны при таком повороте событий меня тревожит, Ваша судьба – нет. Но перемена Вашей участи будет означать и перемену участи страны. Заложник – это человек, полностью подчиненный обстоятельствам, а президент России призван быть воплощением политической воли. Президент-заложник – это противоестественно и губительно для государства.

Материалы по теме:

* в блоге Лев Пономарев. Дело Соколова: провал Медведева -->
* в блоге Марк Фейгин. Считанные дни Дмитрия Медведева -->
* статья Станислав Белковский. Страна "Медведев"-2 -->
* статья Андрей Пионтковский. Полдень ПуМе -->

ОБъявить Единую Россию преступной организацией (#)
кресенье, 21.03.2010 17:33
Павел Басанец, бизнес-аналитик, Китай : Воспоминание о будущем
21.03.2010 | 17:33



Россия просыпается. И самое главное – просыпается русский народ. Народ, в чьих венах течет кровь Емельяна Пугачева и Степана Разина, Михаила Илларионовича Кутузова и Александра Васильевича Суворова, Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского, и многих, многих наших великих славянских предков. Предков, которые относились ко всем, издревле населяющих нашу Великую Россию национальностям, как к своим братьям.

Эта священная кровь бьет набатом в сердцах русских людей, которые осознали, что были жестоко обмануты подонками «ума, чести и совести». Глашатаями «либеральных» ценностей, которые в одночасье лишили русский и другие народы России - Родины, национальности, присвоили себе ее богатства, закрепили за собой право казнить и миловать. Учреждать противоестественные законы, поставившие подавляющую часть населения в положение нищего бессловесного быдла. Быдла, готового за похлебку лизать сапоги новых, без роду без племени хозяев жизни, для которых фальшивый, зеленый американский телец, затмил собой весь белый свет, стал смыслом и целью их никчемной жизни.
Но в России достаточно русских, людей других национальностей, которым на генетическом уровне суждено освободить свои народы от паразитов, намертво присосавшихся к нашей Родине. Потому, что все, к чему прикасаются эти нелюди, превращается в боль, слезы, унижения, смерть для наших родных и близких.

Поэтому каждый гражданин России, каждый мужчина без исключения должен задать, сегодня себе вопрос: На что он готов пойти, ради будущего своих детей и внуков? Готов он добровольно отдать их во власть тьмы, или ценой даже своей жизни вырвать их из цепких лап наркодилеров, производителей спиртного, помойки рассеянского зомбивидения. Уверен, что главным лозунгом борьбы русского народа с паразитами будет лозунг: За будущее наших детей и внуков! Потому, что в современной России ничего дороже будущего детей, - у нас нет!

Предостережение.

Если кто-то думает, что враги народов России сидят только в Кремле, и от них исходит главная опасность, то они ошибаются. Выстраивая вертикаль власти в стране, кремляди вскармливали своего двойника – криминал. И власть в России, будучи по своей сути криминальной, взрастила своего главного союзника – ту криминальную Россию, без которой она уже не может существовать. Поэтому при первой же опасности, кремлевские, через своего двойника, начнут открытый террор против восставшего народа, и его лидеров. Благо несколько лет назад, указом Путина были расформированы подразделения МВД по борьбе с организованной преступностью, и созданы структуры управления «Э» - борьба с «экстремистами», т.е. с собственным народом. Организованная преступность для кремлядей не актуальна. Потому что власть составляет с ней единое целое – так сказать «Единую Россию».

Некоторые ошибки оппозиции.


1. Если кто-то полагает, что в современной России нужно создавать новые партии, то он серьезно ошибается. Режим никогда добровольно не пойдет на регистрацию действительно оппозиционных партий и допуск своих могильщиков во властные структуры.

2. Выборы никогда не приведут к победе оппозиции. А порядочный человек никогда не сядет играть в крапленые карты с шулером, не подаст ему руки. На первом этапе необходимо добиваться исполнения положений Конституции, а именно тех пунктов, которые гарантируют право любому гражданину избирать и быть избранным. Без всяких изъятий, членства в каких либо партиях, необходимости сбора подписей.

3. На примере «Стратегии-31», можно увидеть главную ошибку в проведении протестных акций. Почему Триумфальная площадь, так и не стала Площадью Победы? Ответ лежит на поверхности.



Большинству населения страны, по большому счету глубоко наплевать на возможность собраться и послушать тех, кто, кажется, уже все сказал. Ведь слушают же они Лимонова на «Эхо Москвы». Частый гость там и Борис Немцов. И людям вовсе не обязательно попадать под дубинки ОМОНА, чтобы еще раз засвидетельствовать свое почтение уважаемому писателю и политику, и любимчику Ельцина и другу Чубайса. Да и разрешенные на Триумфальной площади митинги КПРФ, вовсе не собирают аншлага. Людям надоели пустопорожние резолюции митингов, которые ни на что не влияют. Хотите чтобы на митинг пришли десятки тысяч?
Проявите уважение к людям.

За месяц до события, объявите о том, что на митинге будет выдвинут ультиматум власти по конкретному вопросу: Будь то отмена тарифов ЖКХ, приведение выборного законодательства в соответствие с Конституцией или освобождение из тюрем политзаключенных.

Невыполнение властями – нашими слугами требований народа, должно влечь за собой новые, возможно бессрочные акции. Хватит уговаривать власть. Она понимает только язык силы.
И на первом этапе неважно, где будет митинг. На Триумфальной площади или на набережной Тараса Шевченко. Почему? Да потому, что народу пока не было озвучено, какую жизнь предлагают строить Читать далее...

[298x350]


Новый фашизм
20 МАЯ 2009 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА


vokrugsveta ru /hrono ru



Президент России Дмитрий Медведев подписал указ «О Комиссии при президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России». Противодействовать вышеозначенным попыткам будут ведомства, профессионально историей занимающиеся, в том числе Администрация президента, СВР и ФСБ.

В феврале, после того, как Сергей Шойгу предложил ввести уголовную ответственность за отрицание победы России во Второй мировой, ваша покорная слуга написала, что экономический кризис приведет к тому, что главными темами для наших патриотов станут те, которые внутри России позволят поддерживать необходимый тонус ненависти, но реакции от иностранных дипломатов не потребуют.

То есть обещаниям разместить ракеты в Калининграде придут на смену пиар-кампании в пользу любых россиян, совершивших против иностранцев что-нибудь героическое: например, укравших у мужа дочку в надежде на алименты или потопивших за взятку иностранный сухогруз. И призывы ударить, и крепко ударить, по тем, кто пытается отрицать татаро-монгольское иго.

Однако, откровенно говоря, можно было предположить, что все эти призывы будут исходить от добровольных полуфашистских организаций по защите морали и нравственности, которые в последнее время самостоятельно возлагают на себя функции майоров Евсюковых и шантажируют любой бизнес, позволивший себе «неправильную» или «антипатриотическую» рекламу. Трудно было представить себе, что дело приобретет такой размах, что Наша Либеральная Надежда, г-н Медведев, подпишет бумагу о создании Министерства Правды.

Недавно Россия стала первой после фашистской Германии страной, в которой официально посадили человека за борьбу против фашизма: я имею в виду приговор антифашисту Олесинову. В обвинительном заключении следователь Романов так и написал, что фашисты — это добровольное объединение граждан с целью наведения порядка в стране, а те, кто с ними не согласен, совершают преступление, «исказив свою искусственную сплоченность до наоборот». Строго говоря, следователь Романов в своем обвинительном заключении и пересмотрел Нюрнбергский процесс, и фальсифицировал историю, и пр.

Тем не менее, трудно представить, чтобы комиссия, созданная президентом Медведевым, занялась следователем Романовым. Заранее можно предсказать, что могущественные историки из Администрации президента и ФСБ не будут заниматься ни ежедневными терактами, совершаемыми фашистами на улицах российских городов (а убийства таджиков или азербайджанцев по национальному признаку трудно квалифицировать иначе, чем теракт), ни книгами, пропагандирующими идеи Гитлера: зачем, если эти же самые ведомства полуофициально рекомендуют своим сотрудникам учебные пособия, где история России описана как история борьбы против жидомасонского заговора?

Зато покойный Виктор Астафьев, прошедший всю войну и назвавший Жукова «браконьером русского народа», который вместе со Сталиным «сжег в огне войны народ русский и Россию», а Красную Армию «самой бездарной армией со времен сотворения рода человеческого», — несомненно, будь он жив, удостоился бы внимания учрежденной Медведевым инквизиции.

На мой взгляд, в мире появилась новая разновидность фашизма. Это вполне интернациональная идеология, такая же интернациональная, как фундаменталистский ислам или коммунизм, и свойственная в последнее время сырьевым или диктаторским режимам, лидеры которых не хотят становиться частью открытого мира, ибо боятся, что страна, обзаведясь самостоятельным бизнесом и средним классом, выйдет из-под их контроля.

Возьмем, например, ХАМАС. Члены ХАМАС не называют себя фашистами; напротив, ХАМАС и его союзники созывают конференции под эгидой ООН, на которых называют фашистом — Израиль, борьбу свою — антифашистской, объясняют западным интеллектуалам, что борются за свободу, и не повторяют лишний раз по CNN, что в их понимании свобода их родины есть уничтожение государства Израиль вкупе со всеми проживающими там евреями.

Возьмем Южную Осетию. Там режим тоже называет свою борьбу — «антифашистской» и объясняет, что мудрый президент Кокойты защищает свой народ от уничтожения грузинскими фашистами. Правда, в Тбилиси сейчас живет больше осетин, чем во всей Южной Осетии, и почему-то на территории Грузии, там, где осетины находятся в полной его власти, фашист Саакашвили осетин не уничтожает, а грозит им уничтожение только там, где их спасает мудрый вождь Кокойты.

Того же самого рода, что и у ХАМАС, «антифашизм» наших властей. Нет-нет, у нас, в Кремле, ни в коем случае сидят не фашисты. И на озеро Селигер приезжают не фашисты. Наоборот, мы, в России, ведем антифашистскую борьбу против Четвертого рейха — США, и против растленного Запада, которые только и мечтают о том, чтобы пересмотреть итоги Второй мировой и уничтожить и растоптать Читать далее...

Год под присягой: что в экономике и политике успел сделать президент Медведев - в гостях у Анны Качкаевой анализирует Владимир Милов

Владимир Милов
07.05.2009 20:00
Анна Качкаева

Анна Качкаева: Владимир Милов, экономист и политик, сегодня мой гость.

И обсуждать мы будем, конечно же, экономику. Куда без нее теперь денешься?.. Но начнем с годовщины президентства Дмитрия Медведева, с того, что ему удалось сделать, что ему делать дальше, и вообще, как можно оценить этот его год. Потому что 7 мая год назад состоялась инаугурация Дмитрия Медведева, он сменил на этом посту Владимира Путина.

А вы, уважаемые слушатели, можете отвечать на вопрос: как вы оцениваете эти 12 месяцев Дмитрия Медведева, что вам кажется важным?

И я начну вот с каких цифр. Сегодня несколько изданий обращаются к опросу «Левада-Центра» и публикуют вот такие данные. Во-первых, большинство россиян, 80 процентов, считают, что Дмитрий Медведев, став президентом, продолжает курс Владимира Путина. А во-вторых, как показал апрельский опрос «Левада-Центра», 48 процентов граждан думают, что власть в России находится в равной степени в руках обоих лидеров – Путина и Медведева. 30 процентов – что в руках Путина. В том, что власть в руках Медведева, сейчас уверены 12 процентов. В апреле 2008 года таких было 22.

Как вы можете прокомментировать эти цифры?



Владимир Милов: Ничего удивительного. Но меня, скорее, удивляет то, что находилось раньше 22 процента людей, которые считают, что у Медведева в руках вся полнота власти. Ну, очевидно совершенно, что за этот год он так и не состоялся как самостоятельный лидер, что по-прежнему значительная часть власти находится в руках Владимира Путина. Хотя надо сказать, что каким-то феноменом в определенном смысле является то, что Путин все-таки с Медведевым властью поделился и не принимает таких откровенно самостоятельных решений, то есть все-таки выдерживаются процедуры квази-конституционные, назовем их так. И в общем, действительно, эта связка работает, скорее, как тандем, но Медведева в этом тандеме не очень заметно. И на самом деле, мы видим, что по основным и внутриполитическим, и внешнеполитическим вопросам тон задает Путин, что Медведеву в периоды пауз между какими-то резкими всплесками активности Путина дозволяется обществу доносить какие-то сигналы, но большая часть из этих сигналов никуда потом не материализуется. Если хотите, мы можем повспоминать сигналы годичной и полугодичной давности, из которых ничего не получилось.



Анна Качкаева: Давайте. Потому что, в конце концов, все сейчас обсуждают и аналитики, и люди, которые сегодня пишут в газетах, сравнивая по-разному: учитель – ученик, Цезарь... ну и так далее.



Владимир Милов: Хорошо. Можно вспомнить, что год назад, когда Медведев давал присягу как новый президент, по сути дела, было ясно, что у Путина остается значительная полнота власти, но Медведеву отвели несколько специальных проектов, на мой взгляд, скорее, демагогического характера, которые вроде как под него разрабатывались. Вот ему доверили несколько участков работы, где он, как новый президент, вправе будет себя проявить. Скажем, борьба с коррупцией или какие-то изменения в судебной системе, или активная тема, которая развивалась год назад, - это политика по развитию малого и среднего бизнеса. Ну, давайте взглянем на эти сферы, что изменилось за год в коррупции, в независимых судах, в малом и среднем бизнесе. Можно ли найти хоть один пример того, где наступили какие-то реальные, не бумажные, а реальные улучшения в жизни, которые можно посмотреть, пощупать. Что, поймали каких-то коррупционеров? Что, удалось как-то с этим злом серьезно бороться и переломить ситуацию? Нет. Что, улучшилась работа судебной системы и есть хотя бы какая-то перспектива, свет в конце тоннеля? Нет. О малом и среднем бизнесе... Вот Медведев на днях с Чубайсом разговаривал. И вот ровно те же проблемы, которые год назад озвучивались, сегодня он же громы и молнии метает: почему у нас до сих пор все так плохо в этой сфере? Слушайте, а вот вопрос: а что ты делал весь этот год? Ты же, вроде бы, обладаешь конституционными полномочиями президента Российской Федерации. Поэтому я бы призвал, анализируя итоги президентства Медведева, немножко абстрагироваться от выяснения соотношений между ним и Путиным в этом властном тандеме и от тех сигналов, которые Медведев привык посылать в общество, каждый раз кидая нам новую косточку.



Анна Качкаева: Ну, этот сигнал в результате, видимо, сработал. Потому что внешне власть вроде как помягчела.



Владимир Милов: В том-то и дело, что эти сигналы, они задуманы и реализуются как пропагандистский проект, и в этом смысле они работают. Они отвлекают многих, многие охотно грызут эту кость, обсуждают разного рода сигналы. А давайте посмотрим, что у нас в сухом остатке. А в сухом остатке за этот прошедший Читать далее...

Ничего личного, только напоминание о твоих должностных обязанностях государственного служащего, которые тебя обязывают служить народу, а значит мне и моей семье.

А ты как служишь???

Плохо служишь народу, плохо.(((((

Тебе Неуд.


Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Здравствуйте. Это программа «Особое мнение». Меня зовут Татьяна Фельгенгауэр. В гостях у меня сегодня писатель Виктор Шендерович. Здравствуйте, Виктор.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Добрый вечер.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Свои вопросы вы можете присылать по 985-970-45-45. А сейчас по новостям дня. Очень важная дата сегодня. Один год президентства Дмитрия Анатольевича Медведева. Давайте поздравим президента с этой значимой для него датой.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Ну, поздравили.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Плюсы и минусы этого года какие бы Вы отметили?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Ой… Ну… У этого динозавра Российской Федерации, у этого такого динозавра появился какой-то венок из ромашек вдруг на голове, какие-то приметы. Вдруг какая-то часть динозавра запахла хорошим парфюмом. Эстетические изменения, очевидные, локальные эстетические изменения. Дал интервью, это мы вспоминаем, что греет сердце либерала, встретился с Муратовым, с правозащитниками встретился, сказал, что свобода лучше, чем несвобода. Мы загибаем пальцы. Пальцы быстро кончились. Всё это носит риторический характер. Всё это замечательно, хорошо, но носит совершенно риторический характер.

В то же время есть опорные точки, по которым мы понимаем, где находимся.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: И где же мы находимся?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Мы находимся там же. Не будем называть это место. Мы находимся там же. Ходорковский сидит и, видимо, будет сидеть. Идёт второе дело. И те люди, которые фабриковали, на своих местах. На своих местах всё силовое ведомство, включая милицейское начальство, прокурорское начальство. Те, кто стучали по головам людям, тот же Министр юстиции, разгонявший Благовещенск. Кадровое всё осталось так же. Мы не видим никаких… Может, какие-то зоркие и тонкие люди наблюдают какие-то перемены, но мне кажется, что это больше наши желания или галлюцинации. Пока что всё то же самое.

Другое дело, что со стороны оптимистически глядя, можно сказать, что не целый год прошёл, а только год прошёл, а он уже подал два раза голос, как независимый политик, он уже два раза поступил так, что мы начали чесать в голове и начали думать, а вдруг он действительно президент!

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Смело предполагаем.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Между тем, было несколько точек, дат: Осетинская война, когда он мог на утро обнаружиться в качестве президента, не плавать по Волге три дня, и через три дня как-то выступить осторожненько, а оказаться президентом и принять какие-то решения политические. Дело Ходорковского, кадровые решения, довольно много принципиальных точек. Политика – это поступок. Этот поступок становится знаком в свою очередь. Таких поступков за год не было. Будем ли ждать? Будем ждать, конечно. Но я думаю, что не только ждать. Надо каким-то образом поощрять. Демократическим образом поощрять президента, напоминать ему, что он подведомственный, он нам подчиняется, он существует для того, чтобы нам было удобнее, лучше, безопаснее, достойнее жить. Ему надо напоминать.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Коллеги журналисты не поленились и посчитали, что за последнее время, говоря о российском президенте, чаще всего употребляли слово «сигналы». Чаще всего «позитивные сигналы». Мы можем верить ,что ситуация как-то меняется к лучшему, и скоро мы будем говорить не «тандем Путин – Медведев», а тандем «Медведев – Путин».

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Эти сигналы больше относятся к тем локаторам, которые их ловят. Это надо разбираться с этими локаторами, какие тонкие локаторы слышат эти сигналы. Я бы не стал так тонко подходить к вопросу. Есть президент РФ, с некоторых пор, уже год, всё, что происходит в РФ, за это отвечает он. В Конституции ничего не сказано о лидере нации, о главе партии «Единая Россия». В Конституции есть президент РФ, он отвечает за то, что происходит. Вот та мерзость, которая происходит год в РФ, за неё отвечает Дмитрий Анатольевич Медведев. Так получилось. Он, может, сам не хотел. Но его выбрали, его назначили! Его выбрали те, кто… Только кто его выбирал? Не мы же с Вами выбирали, Татьяна?

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Народ.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Какой народ? Что Вы! Не смешите! Корпорация ткнула пальцев в него. Ткнула бы пальцем в Зубкова – был бы сейчас Зубков. Мы здесь с Вами не при чём. Но по факту он отвечает за то, что происходит в России.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Один из наших слушателей просит прокомментировать Вас недавний поступок нашего президента. Спрашивает, как Вы думаете, как можно прокомментировать то, что сегодня Медведев выразил соболезнования родственникам генерала Варенникова, но ни слова родственникам тех, кого убил майор Евсюков?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Да, тут, как говорится, о мёртвых либо ничего, либо хорошо. Но есть частная скорбь родственников покойного, это приватный вопрос. А есть государственная оценка деятельности. Это уже касается живых. Это и соболезнование Медведева, государственная оценка, и сюжет в Читать далее...

Наследие Наполеона в России: торт, коньяк и психологический комплекс



Одобренный в конце апреля Европарламентом план либерализации энергетического рынка Европы означает начало конца проекта «энергетической сверхдержавы» по имени Россия.

Этот проект был стержнем экспансионистской политики Путина последние лет пять. Мечтой подмять под себя энергетический рынок ЕС подпитывалась идеология «вставания с колен».

Отношения со странами СНГ выстраивались также исходя из приоритетов Кремля в энергетической области.

«Энергетическая экспансия» была стержнем всей политики Путина, начиная с «дела «ЮКОСа», после которого ТЭК был взят под жесткий государственный контроль, а либеральный экономический курс сменился курсом на построение госкапитализма.

Экспансионистские планы толкали Путина на постоянное увеличение ставок в игре, которую он вел.

По этой причине конфликтность во внешней политике нарастала, и на сегодняшний день результатом этой политики являются крайне напряженные отношения России с США, Европой и странами СНГ.

Если бы Путину удалось сорвать банк, то, возможно, игра бы того стоила.


Но замысел сорвался, поскольку был изначально плохо просчитан.

Идея взять под свой контроль трубопроводы по всему периметру России и стать единоличным монополистом на европейском рынке чем-то напоминает план «континентальной блокады» Наполеона.\

Французский император запрещал ввоз английских товаров на подвластной ему территории и даже сопредельным государствам.

Поход на Россию был вызван нежеланием русского дворянства в лице Александра I подчиняться условиям блокады.

Ресурсов Франции не хватило на то, чтобы монополизировать торговлю на европейском континенте и поэтому пришлось прибегнуть к военной силе.

Не хватило ресурсов и у России на решение похожей задачи.

Сходство заключается еще и в том, что экономически более развитая держава — Англия, — несмотря на военную мощь наполеоновской империи, в конечном счете, одержала верх.

Теперь более развитые экономически США также разрушили имперские планы Кремля, поскольку при всей зависимости от поставок энергоресурсов европейская экономика, вся ее финансовая система в гораздо большей степени зависят от Соединенных Штатов.

Нынешний кризис это демонстрирует наглядно. Исторически крах всей этой затеи был предрешен.

Впрочем, Путина правильней сравнивать с Наполеоном III, поскольку наполеоновской эпохе в истории России соответствует советский период.

Наполеон довел до апогея имперские идеи, которые на протяжении столетий подпитывали политику французских королей.

Он символически воскресил полумифическую империю Карла Великого и все ресурсы страны бросил на реализацию своих планов мирового господства.

Однако Франция надорвалась от напряжения и главным следствием наполеоновской эпохи стал отказ Франции от завоевательных планов.

Наполеон III попытался, взывая к духу дяди, восстановить имперский дух Франции.

Но тяжелое поражение во франко-прусской войне поставило точку на имперских планах французов.

С тех пор они вели только оборонительные войны.

В России имперская идея достигла своего апогея при Иосифе Сталине — военная и идеологическая экспансия Кремля перепугала западный мир не на шутку. После развала СССР наступил депрессивный период.

При Путине же была вновь совершена попытка воскресить былое имперское величие.

Не случайно о Сталине и его роли в истории страны стали рассуждать в комплиментарных тонах.

Однако имперским планам не суждено было сбыться.

Попытки реализовать имперские амбиции еще будут предприниматься, имперская спираль еще до конца не раскрутилась.

Но исторически эта политика обречена.

Положительным результатом путинской эпохи следует считать избавление россиян от имперского комплекса методом «от противного».

Доведя идею «вставания с колен» до абсурда и полного краха, Путин разрушил вековые имперские комплексы, преследовавшие Россию на протяжении столетий.

Сейчас это пока не очевидно, поскольку еще действует инерция общественного сознания и как большинство населения, так и часть элит еще не осознали, что имперский проект в России завершен.

После выхода из экономического и политического кризиса у России появится реальный шанс стать нормальной европейской страной.

Огромное Спасибо любимому доктору-сексоту Путину.

СОКРОВИЩА КРЕМЛЯ: ЦАРЬ-ПУШКА и ЦАРЬ-КУКЛА
Эти сокровища имеют , правда, разные ценности , но оба они очень похожи по своим функциям:

Пушка большая, но никогда не стреляла- президент Димон Медведев маленький Гном, но тоже ничего не может.

Царь-Пушка , как исторический памятник былого величия России, Царь-Кукла, как жалкое подобие Царя ,нежданно-негаданно получившего огромную, но на ладан дыщащую страну в результате выборных махинаций и не знающего, что делать далее, но знающего, что ничего хорошего ему сделать просто не позволят старшие кукловоды -Путин и его чекисты, смотрящие за страной.

Здесь они очень похожи невзирая на космическую разницу в их стоимости и значении, потому что оба они импотенты по техническим причинам.

Шуты кремлевские
20 АПРЕЛЯ 2009 г. АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
visualrian.ru

15 апреля, точно в соответствии с кремлевским графиком, строители и эксплуатационники вертикали власти провели очередное успешное мероприятие – встречу с правозащитниками, кооптированными в президентский Совет по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Встреча была успешной, потому что:

а) показала всему миру правозащитные черты как бы человеческого лица нынешней российской власти;

б) показала российскому обществу, что даже родовые враги авторитарной власти – правозащитники – очень даже успешно встраиваются в вертикаль власти;

в) дала возможность правозащитникам растаять в экстазе любви и благодарности к президенту Медведеву;

г) дала Медведеву редкую возможность выглядеть человеком широких взглядов с большим политическим будущим.

Пресса, даже оппозиционно-критическая, почему-то отметила неординарность события, особо упирая на то, что стенограмма встречи была размещена на президентском сайте и, вроде бы, по личному указанию Медведева. Привыкшему читать между строк российскому читателю дали понять, что младший царь не только демократичнее старшего, но ему еще приходится преодолевать и сопротивление бояр. Между тем, предыдущая встреча членов Совета с президентом России – тогда В.В.Путиным, состоявшаяся 11 января 2007 года, проходила точно по такому же сценарию. И стенограмма встречи точно также была вывешена на президентском сайте. Даже вопросы на встрече поднимались похожие и теми же людьми! Воистину, нет ничего нового под Солнцем.

Встреча открылась выступлением Медведева, который сначала поздравил Иду Куклину с днем рождения, а затем говорил блекло и невыразительно, как и положено современному политику на высокой государственной должности. Тривиальность общих рассуждений о правах человека и гражданском обществе была нарушена, может быть, только один раз – когда президент коснулся темы взаимоотношений правозащитников и власти. Медведев высказал убеждение, что защитой прав человека государственная власть и правозащитники должны заниматься сообща. Государство, которое является источником нарушений прав человека, и правозащитники – это, по мнению Медведева, одна команда, и «таким образом, в результате совместной деятельности, может быть, удастся добиться лучших результатов».

Это как если бы записной школьный хулиган собрал учителей и воспитателей и предложил им подумать над тем, как бы им всем общими усилиями сделать так, чтобы он не мучил маленьких, не приставал к девочкам, не буянил на переменах и не хамил преподавателям.

Правозащитники проглотили это молча, очевидно, соглашаясь с президентом, что «у власти и у правозащитников огромное поле для взаимодействия». Следуя логике своих рассуждений, Медведев тут же перешел к ценным указаниям. «Не секрет, что представление о правозащитной деятельности в нашей стране сильно искажено», — объяснил президент правозащитникам. Это, по его словам, «связано и с нашей историей, и с определёнными идеологическими построениями». Не углубляясь в историю и построения, Медведев тут же очертил сферу полезной деятельности правозащитников: «Важно, чтобы и сами неправительственные организации брали на себя часть забот в сфере образования, воспитания, здравоохранения, просвещения. Рассчитываю также на то, что Совет будет активно заниматься вопросами защиты социальных и трудовых прав граждан, потому что именно эти права сейчас находятся в очень сложном положении». Дав установку на ближайшие годы, Медведев сказал, что не хочет «больше тратить драгоценное время на какие-то установочные слова» и предложил участникам встречи высказаться.

Элла Памфилова прониклась установками Медведева и сообщила, что «правозащитники как раз могут быть очень хорошими партнёрами, чтобы всё-таки выявить, наконец, основных покровителей и создателей криминальных сетей по организации сексуального насилия над детьми, детской порнографии, торговли людьми, оружием, наркотиками и прочих преступлений, которые действительно представляют угрозу для национальной безопасности страны». А чем же еще заниматься правозащитникам?

Как писали раньше в советских газетах, которые по совету профессора Преображенского нельзя читать на ночь, говорили о наболевшем. Говорили легко, убедительно и проникновенно, поскольку повторено это было уже десятки, если не сотни раз, и не выучить наболевшее было просто невозможно. Поговорили о проблемах некоммерческих организаций и плохом законе об НКО, о малом бизнесе и судах, об экстремизме и экологии, коррупции и тюрьмах, о детях и беженцах, об армии и призывниках, о свободе манифестаций и безопасности правозащитников и журналистов. Говорили, среди прочего, и вполне правильные вещи.

Медведев не удивлялся. Трудно себе представить, что он всего этого не знает или не может при желании узнать; что он обделен подобной информацией или не имеет к ней доступа. Тогда в чем смысл бесконечного повторения очевидных политических истин президенту, который все понимает, но Читать далее...

О пользе ненависти к Украине
27 МАРТА 2009 г. ВЛАДИМИР НАДЕИН


www.president.gov ua



Если судить по делам, то Путин ненавидит Украину. Человек знаний поверхностных, к тому же искривленных школой КГБ, он не понимает национальных устремлений Украины, Эстонии, Грузии, отчего и не сумел выстроить спокойные деловые отношения со всеми бывшими республиками Союза. Как показывает краткая история безнадежного признания Абхазии и Южной Осетии, политику Путина не разделяют все, без единого исключения, государства на пространстве бывшего СССР. Это удивительный провал, равного которому я не могу найти в глубинах истории. Даже у Гитлера, безнадежно барахтавшегося на самом краю бездны, добиваемого могучей мировой коалицией, к концу 1944 года еще оставались союзники. У Путина, после десяти лет безраздельного правления, их нет.

Может быть, они России не нужны? Как-то неловко всерьез отвечать на этот вопрос. Вещий Олег еще не собирался разить неразумных хазаров, а банальностью уже считалось первое правило древней дипломатии: собрать вокруг себя побольше друзей, разрушить поскорее коалицию врагов.

Если по поводу Китая, Белоруссии и Казахстана еще могут быть какие-то сомнения, то все прочие страны, с нами граничащие, к нам явно не расположены. Отрицать это глупо. Поэтому власти говорят, что так оно и должно быть. Будто иного и нельзя ожидать от естественных конкурентов, встревоженных и обозленных растущим влиянием путинской России. Эдакий дипломатический вариант сталинской максимы, согласно которой классовая борьба обостряется по мере продвижения к социализму.

Даже если бы такой взгляд был верным, все равно дипломатия оставшейся в одиночестве страны заслуживает самой низкой оценки. Всё последнее десятилетие внешней политикой руководит лично Путин. Нас окружают очень разные страны, и для того, чтобы поссориться с каждой из них, нужны стальная воля и гибкое воображение. Каждый из соседей в чем-то особ и требует особого подхода. Отношения с Эстонией (блокирует «Северный поток») не те, что с Литвою (единственное сухопутье к Калининграду). Для дел с Украиной («оранжевая революция» плюс Севастополь) не применим грузинский вариант («революция роз» чем-то напоминает «померанчевый Майдан», но примешиваются Абхазия, граница с Чечней и яйца Саакашвили).

Сосед по деревне, где я живу, выпив, сокрушается: «Эх, просрали мы нашу Украину!» Если не сердить его возражениями, а расспрашивать легонько, по шерсти, то выясняется, что на «нашей Украине» ни друзей, ни поместий у него не было и нет. Однако слово «Крым» при соседе произносить нельзя, впадает в буйство. Твердо убежден, что украинского языка нет — есть тот же наш, только испорченный поляками. Фамилии украинского президента не помнит, но не сомневается, что тот — американский шпион. Этот же агент душит русский язык. Хохлы над русскими измываются. Ну и так далее.

Совершенно убежден, что равнозначный аналог моему соседу нетрудно найти где-нибудь на Подоле или в Коломые. Темнота и спесь не есть чья-то национальная привилегия. И язык, близкий к родному, а все же не родной, часто звучит как-то пародийно. Мой сосед ужасно возмутился, узнав от меня, что украинцы говорят «злой собака». Это ж надо, говорит, как издеваются над животным! А селяне в пьесах классика украинской литературы Ивана Микитенко от души смеются нелепому русскому слову «заявленiе»: нет чтобы по-человечески сказать — «заява». Таких примеров — россыпь.

Поэтому я не рассматриваю здесь бытовые проявления межнациональной розни. Речь только о действиях правительств. Более того, глав правительств. То есть — о самой высокой политике.

Известны ли вам случаи прямого вмешательства первых лиц Украины в выборы президентов России? Мне — нет. Но все знают, что Путин лично дирижировал президентскими выборами на Украине. Попытка позорно провалилась, но Путин щедро вознаградил своих бездарных подручных — депутатством в Думе, членством в Общественной палате, завсегдайством на ТВ.

В Бухаресте Путин жарко втолковывал Дж. Бушу, что украинское государство — недоразумение. Не его вина, что американский президент остался глух к доводам кремлевского эксперта. Ничего подобного не исходило из уст высокого киевского начальства.

Нефтяники и газовики из Дрогобыча и Борислава тысячами переселялись осваивать Самотлор и Ямал. До сих пор на буровых нередко звучит украинский язык. Но не было примера, чтобы украинские власти настаивали на совместном владении сибирскими месторождениями. Путин же рвется к украинским газотранспортным сетям напролом.

Ладно бы рвался — и прорвался. Так нет же, обрыв за обрывом. Из каждой очередной стычки с Украиной Россия выходит с моральным и финансовым ущербом для себя самой. Последняя газовая война стоила России два с половиною миллиарда долларов немедленного ущерба. Позор, который изящно называют репутационными потерями, обойдется много дороже. Самое свежее соглашение Украины с Европейским сообществом в связи с модернизацией газотранспортных сетей — тому убедительное Читать далее...

И так жить нельзя
Предисловие автора
Автор фото: PHOTOXPRESS

В 90-м году я снял фильм “Так жить нельзя”. С тех пор, вот уже 19 лет, на встречах со зрителем, с избирателями мне задают один и тот же вопрос:
— Вот вы сказали: так жить нельзя. А так, как мы живем сейчас, — можно?

Мало что изменилось в стране, а во многом — стало хуже. Нравы упали, воровство и бандитизм перехлестнули мыслимые пределы, половина населения богатейшей страны живет впроголодь. Значит, вся моя публицистика, все мои стенания, заклинания, попытки обратить внимание власть имущих на язвы общества оказались бессмысленными.

“Зачем же читать такую пустую книжку?” — резонно спросит читатель. Да, книжка эта представляет теперь интерес только для историков. По сути, все эти статьи разных лет, фильмы, выступления в парламенте и есть новейшая история России — грустная повесть о том, как мы низко пали, держа над головой высокое знамя возрождения.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Так жить нельзя. 2009 год

Заканчиваю книгу в момент, когда моя страна переживает глубочайшее потрясение.

Кризис.

Мировой финансовый кризис.

Встречаю на днях артиста Леню Ярмольника, он только что вернулся из Штатов.

— Как там кризис, Леня?

— Ну… — хитро прищурился. — Изменения есть…

— Какие?

— Бензин подешевел. Цены опустились. Недвижимость упала…

Я и сам побывал недавно в двух-трех странах. Нигде никаких следов кризиса. Ощущение даже — что стало лучше. По крайней мере, в быту. Нет убитых горем людей, вокруг жизнерадостные улыбки. Ну, один немец-миллиардер бросился от огорчения под поезд. Тоже мне Анна Каренина.

То есть за рубежами нашей родины Мистер Кризис ударил в основном по очень богатым.

Надо заметить, что и у нас, в России, олигархи тоже “пострадали”. Но они потеряли виртуальные деньги — подешевели их активы. Личные же деньги на счетах банков, вся их невообразимая недвижимость осталась при них. Огорчаться не будем, с голода они не умрут.

В остальном же на постсоветском пространстве все равно наоборот. Цены взлетели. Покупательская способность зарплат и пенсий упала в полтора-два раза. Люди с достатком стали бедными, бедные превратились в нищих.

Зато банкиры сказочно разбогатели.

Страна замерла в ожидании еще более ужасного.

В центре столицы ржавеют уродливые коробки недостроенных небоскребов. Строительство жилья почти прекратилось. Заводы останавливаются, целые города переходят на голодный паек блокадного Ленинграда.

Наблюдается всплеск преступности. Такова логика преступного мира: если высокопоставленные жулики наглеют, низовая преступность принимает ответные жесткие меры. Добавим сюда судьбу миллионов мигрантов. Их уволили, не дав даже денег на обратную дорогу. Что же им остается делать, как не воровать?

Тяжелейшие времена наступили для русской культуры и искусства. “Мосфильм” опустел, словно внутри него взорвалась нейтронная бомба. Все культурные проекты закрываются, по телеканалам крутят старые фильмы и американскую дешевку.

Все разговоры о том, что социальные программы не будут сокращены, оказались пустой болтовней. Культура и есть главный социальный проект.

Не странно ли? Россия меньше всего завязана в мировую экономику и в мировую финансовую систему, но именно по ней, по России, кризис ударил с удесятеренной силой. Вроде бы и антикризисные меры принимались такие же, как на Западе. Там сначала помогли выстоять своим банкам. Давай и мы так. Обезьянья логика! Забыли, что там и банки другие, и банкиры в основной своей массе честные люди, и наказания к нарушителям финансовой дисциплины строгие, даже безжалостные и главное — неотвратимые.

Вот и получилось, что получилось. Миллиарды долларов, брошенных на помощь банкам, были украдены (банкиры не торопились помогать предприятиям, занимались финансовыми спекуляциями). В результате деньги ушли в зарубежные банки — укреплять экономику Запада.

Закавыка, следовательно, в другом. В нравственном состоянии общества. В стране воров властвуют иные нравственные нормы, чуждые разуму честного человека, враждебные ему.

Кто часто бывает за границей, знает: к русским отношение особое. Лакейски-угодливое и вместе с тем презрительное.
Лакейское — поскольку знают, что богатые.

Презрительное — поскольку знают, что украли. И не просто украли, а обокрали свой собственный народ.

Как стыдно!

А мы еще позволяем презрительно отзываться о брежневском государстве. Да оно хоть ракеты построило, которые до сих пор стоят на вооружении (других-то нет!), построило десятки тысяч самолетов, на которых мы до сих пор летаем, спустило со стапелей тысячи кораблей, подводных лодок, пассажирских судов. (Большинство из них проданы за рубеж по цене металлолома.) Про заводы, электростанции, атомные станции, фабрики и дворцы культуры уж и не говорю — и так понятно.

А Новая Россия что сделала на дармовые нефтедоллары?

Вместо жилья для народа построили банки и офисы.

Вместо дорог — мраморные палаты для жуликов.

Вместо детских садов и библиотек налицо яхты, личные самолеты, Читать далее...

Если кто не заметил, в последние несколько месяцев властные антикоррупционные инициативы льются как из рога изобилия. Вот ещё совсем недавно ничего не было, то есть совсем-совсем-совсем ничего, ни одного сколько-нибудь завалящего документа за 8 лет, а тут раз — и сразу вон сколько всего: и указ президента о мерах по противодействию коррупции, и национальный план по борьбе с нею, и создание совета при президенте для тех же целей, и принятие пакета антикоррупционного законодательства, включая его краеугольный камень – федеральный закон «О противодействии коррупции». Тут и постановления правительства об антикоррупционной экспертизе законодательных и нормативных актов, и указ президента о реформе системы государственной службы, и инициативы министра финансов, и выступления премьера, и выступления президента, и ещё инициативы разных властных людей, и заседания совета, и… и… Аж голова кругом.

И каждый документ важен, и каждое событие в этом ряду – интересно, и все их надо бы разобрать по косточкам и заглянуть им внутрь, чтобы понять, что там полезного есть, чего не хватает, что, как и когда может заработать. Вот, к примеру, федеральный закон, устанавливающий рамки нашей антикоррупционной политики, определяющий основные инструменты борьбы, среди которых один из главных – декларирование доходов и имущества государственных служащих и членов их семей.

Без вопросов, декларирование – преотличнейший инструмент, доказавший свою эффективность во многих разных странах. Но тут же сразу вопросы: а почему среди тех, кто будет нам всё декларировать, нет, например, служащих государственных корпораций? Разве у них там (или у нас тут) в этих самых государственных корпорациях совсем нет проблем с коррупцией? Или почему членами семьи вдруг оказались только «ближайшие родственники», то есть супруги и несовершеннолетние дети? А совершеннолетние? Ну, например, те, кому вчера девятнадцать стукнуло, но которые при этом ездят на Бентли? По ним у нас никаких вопросов не имеется?

Да-да, я помню, что главный озвученный депутатами и не только аргумент – защита прав человека. Совершенно же очевидно, что у братьев-сестёр, мам-пап и взрослых детей права эти есть, а у жён-мужей и младенцев – нет. Или вот ещё вопрос: а что это у нас декларирование отложено на год? Ну да, это — вовсе и не вопрос. Нам же сразу сказали: год нужен, чтобы подготовиться. Только вот не вполне понятно, кому и к чему тут надо готовиться: только ли государственным органам к организации проверок или потенциальным проверяемым к указанным малоприятным процедурам. И что-то подсказывает мне правильный ответ.

Или вот последние инициативы по проверке проектов законов и нормативных актов на коррупциогенность. Отличная идея, отличный инструмент. Отличный – в умелых руках и при правильном применении. Когда проверяющие – независимы от авторов проверяемого творчества, когда проверки осуществляются профессионально, а не на глазок, когда за проверками следуют не «доклады об отдельных выявленных недостатках», а безусловный отказ от обнаруженных коррупционных «окон возможностей». Прекрасна и идея о реформе системы государственной службы. Пусть она далеко не первая, эта реформа, и госслужбу мы уже реформировали столько, сколько ничто иное в нашей стране, но там всё ещё остается широкое поле для творчества, так что пусть будет, хуже точно не будет. Наверное.

Тут иной многоуважаемый эксперт может строго на меня посмотреть и спросить вполне обоснованно: и что, вот это вот, по-твоему, и есть вся борьба с коррупцией, какая есть? Неужели ты думаешь, что все эти чудесные государственные бумаги да властные инновации могут изменить ситуацию?

И я честно отвечу: нет, не думаю. Сами по себе – не могут.

Не потому, что я — как и всё прогрессивное человечество — знаю, что первостепеннейшим залогом эффективного противодействия коррупции являются не столько законы — и не только указы и постановления — сколько всем давно известные вещи: наличие свободных средств массовой информации, где слово «свободные» значит – разные; обеспечение реального верховенства закона, где слово «закон» значит – закон, а не понятия, выросшие вокруг и вместо него; функционирование живой конкурентной рыночной экономики, регулируемой самой конкуренцией, а не административными барьерами; процветание гражданского общества не как политологического понятия и некоего количества НКО, а как совокупности граждан, готовых объединяться и действовать по велению своей души и совести; и, на сладкое – обеспечение реальной политической конкуренции – не во имя борьбы и цепляния за власть как таковую, а для ротации элит, для недопущения консервации во власти коррумпированной бюрократии разного уровня.

Конечно, России и для обуздания коррупции, и для достижения более высоких и глобальных целей всё это не помешало бы. Прямо здесь и прямо сейчас. Но проблема в том, что все эти прекрасные вещи не расцветут в нашей жизни ни сегодня, ни завтра, ни даже через год. В последние несколько лет все они демонстрировали тенденцию не Читать далее...

Первый канал ТВ Германии: Путин должен сидеть на скамье подсудимых в Гааге
Время публикации: 18 марта 2009 г., 17:16

Вечером 17 марта по Первому каналу государственного ТВ Германии была показана передача о положении в России и в мире.

Выступивший в ней бывший президент Европейского еврейского конгресса и бывший заместитель председателя «Центрального совета евреев в Германии Микель Фридман рассказал о Военном трибунале в Гааге:

«Этот Военный трибунал — фарс. Эти люди сами решают, кого судить, а кого нет. На земле полно массовых убийц и диктаторов, однако в Гааге судят всякую мелкую сошку. А что делать с большими преступниками? Как насчет Путина?

То, что он сделал в Чечне — чистый геноцид. Там творились невообразимые вещи, а весь мир молчит. Но я молчать не буду. Мой отец умер в Освенциме, и я всегда буду бороться с геноцидом. В Чечне был чистейший геноцид, кошмар. Ад.

Путин должен сидеть на нарах в Гааге, однако предатели, западные правительства и политики, такие, как наш собственный бывший канцлер Шрёдер, делают кровавые гешефты с диктаторами. Это позор! Я не забуду Чечню».

Продолжение здесь:

http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2009/03/18/64546.shtml

Фото Путлера (взгляните в глаза этой омерзительной чекистко-фашистской гадины):

http://imgs2.kavkazcenter.com

[468x698]
Страсбургский суд грозит исключить Россию из Совета Европы


Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) издал постановление, в котором потребовал от России в течение 6 месяцев принять законодательные меры по устранению длительных задержек исполнения судебных решений. В случае невыполнения постановления Комитет министров Совета Европы вправе применить санкции вплоть до приостановки членства России в Совете Европы. Об этом сообщает "Коммерсантъ" со ссылкой на российского судью ЕСПЧ Анатолия Ковлера.
Ytro.ru

По его словам, одной из причин принятия постановления стало дело участника ликвидации последствий чернобыльской катастрофы Анатолия Бурдова, которому, несмотря на принятые в 1990-е гг. решения российского и европейского судов, по-прежнему не выплачиваются денежные пособия. При этом ЕСПЧ отметил отсутствие механизма возмещения государством вреда, нанесенного российской судебной властью задержкой исполнения решений.

Национальный проект «Доступный шпион»

В этом проекте может принять участие любой. Записывайтесь! Впрочем, вас запишут…

Петр Саруханов — «Новая»

EPA
Что там высматривает этот человек?! (Крупное фото есть в редакции)
EPA
Тоже шпион, собака такая

16 января этого года четыре академика РАН (Е.Б. Александрова, В.Л. Гинзбург, Э.П. Кругляков и Ю.А. Рыжов) обратились с письмом к директору ФСБ А.В. Бортникову с просьбой разобраться с фабрикацией в его ведомстве уголовных дел с тяжкими обвинениями против ученых. Это письмо было опубликовано в «Новой газете» (№08 от 28 января 2009 г.). Ответ, наконец, получен: все в порядке, суды вынесли свои решения в соответствии с законами РФ. И ни слова о фабрикации уголовных дел и аргументах академиков. Странно, но ответ академикам подписал заместитель руководителя службы экономической безопасности — начальник управления А.А. Крутов. Следственное управление, причастное ко всем этим делам, увели в сторону.

Более 10 лет продолжается неравное противостояние ряда общественных организаций, ученых и таких государственных структур, как ФСБ, Генеральная прокуратура, суды различных уровней. Речь идет о делах, инициированных ФСБ в отношении ученых и некоторых особо неугодных власти коммерческих организаций.

Среди множества таких дел есть несколько, в которых, похоже, лично заинтересован бывший президент. В первую очередь это относится к делам ученых, которых обвиняли в государственной измене, разглашении государственной тайны и экспорте технологий двойного назначения. Это, скорее всего, личное изобретение бывшего директора ФСБ и бывшего президента. Поэтому от любых аргументов, направленных на решение проблемы шпиономании, чиновники, прокуроры и суды шарахаются как черт от ладана. Боятся гнева «лидера нации»?

Наиболее одиозны дела Игоря Сутягина, Валентина Данилова и Игоря Решетина (вместе со всей его осужденной группой). Этих людей, не утруждая себя доказательствами вины, приговорили к жесточайшему наказанию в виде 15, 13 и 11 лет строгого режима.

И.В. Сутягин уже около 10 лет находится в заключении, В.В. Данилов — более пяти. Всего в чекистские капканы попало более двадцати честных ученых.

Нужно сказать, что волна шпиономании захлестнула страну вскоре после прихода в Кремль Путина (1997 г.). Еще до его президентства. И это не было случайностью. Идею — «кругом шпионы» Путин принес с собой.

С этого времени преследованиям по сфабрикованным обвинениям подверглись десятки ученых, журналистов, экологов, предпринимателей. Опьяненные невиданной с 30-х годов вседозволенностью, чекисты творят чудовищный произвол. Они фактически и следователи, и обвинители, и судьи. Они же подбирают и нужных «экспертов».

Идеи, которые принес с собой Путин на верхние этажи российской власти, достаточно просты и прямо заимствованы из идеологической помойки ЦК КПСС и НКВД-КГБ СССР. Среди политического хлама его любимыми страшилками стали:

- враждебное внешнее окружение: все иностранцы — враги и шпионы;
- международный терроризм;
- сепаратизм и внутренний терроризм;
- внутренние враги и изменники Родины.

Словом, везде одни враги. По мнению Путина и его чекистских сподвижников, ликвидация этих «угроз» должна решить все проблемы страны.

Для победы над враждебным окружением разрушались добрые отношения с демократическими странами.

Для борьбы с сепаратизмом и внутренним терроризмом начали вторую чеченскую войну.

Для борьбы с международным терроризмом стали убивать оппонентов, успевших сбежать за границу.

А для того чтобы покончить с внутренними врагами, стали обвинять ученых в государственной измене, разглашении государственной тайны, экспорте технологий двойного назначения. Всех за решетку. Жестоко и надолго. Запугивание граждан стало элементом политики, но сам Путин находился в тени.

Истинное его лицо выглянуло из-под маски только после того, как он был избран президентом. Смотрите, как жестко Путин пытается навязать стране свои странные представления о необходимости самоизоляции. Заметим, что это было 19 апреля 2000 г., еще до официального вступления в должность президента.

Выступая тогда перед депутатами Государственной думы, он, надо думать, говорил о самом важном, о тех судьбоносных концепциях (если хотите, спецпроектах), которые он принес в главный кабинет страны:

«Уважаемый Геннадий Николаевич, уважаемые депутаты! Прежде чем я вам доложу по существу сегодняшнего вопроса, я бы хотел очень коротко отреагировать на замечания, которые, полагаю, без внимания оставить не должен…

…Если министр иностранных дел будет замечен в том, что он вне рамок своих служебных обязанностей поддерживает контакты с представителями иностранных государств, то он, так же как и любые другие члены правительства, депутаты Государственной думы, руководители фракций, так же как и все другие граждане Российской Федерации, будет подвергнут определенным процедурам в соответствии с уголовным законом. И должен сказать, что те последние мероприятия, которые проводятся в Федеральной Читать далее...

Ментовское государство как вид

Неправительственный доклад

Леонид Никитинский

Вводные замечания

В России существует две хорошо известные точки зрения на патриотизм. Я считаю себя патриотом России и стараюсь участвовать в ее спасении, хотя теперь уже не уверен в том, что это удастся, по крайней мере, при моей жизни.

Я думаю, что патриотизм — это реализм и отказ от мифологизации, но в России такая точка зрения нехарактерна. Я буду говорить о строе, сложившемся в России сегодня, как о строе, по своему экономическому и правовому смыслу близкому к строю татаро-монгольской орды или средневековой Московии

. Мне неприятно сообщать это зарубежной аудитории, поэтому я принял меры к тому, чтобы, написав этот доклад для вас, опубликовать его сначала в России — так честнее, иначе это выглядело бы как клевета за спиной. Здесь это вам кажется непринципиально, а в России из-за разных и сильно конфликтующих друг с другом взглядов на патриотизм это очень
принципиально.

Впрочем, в «Новой газете», где я постоянно работаю, я уже давно начал утверждать, что реальный строй современной России — это диктатура мента. А что это за явление— «мент», — я и собираюсь рассказать (пока просто запомните это слово, точного перевода которому быть, конечно, не может).

Я бы хотел говорить о двух сферах российской действительности, в которых я
являюсь практикующим специалистом. Это, с одной стороны, перевернутая пирамида судебных и следственных органов, с другой стороны — средства массовой информации.
Я ни в коем случае не политолог, но я немножко философ и писатель, поэтому позволю себе отдельные исторические культурологические обобщения.
Но в первую очередь я все-таки журналист, пишущий в основном о судах и о праве.
Привычный для меня способ подачи информации — это истории, из которых затем следуют какие-то выводы. (По образованию я юрист, защитил диссертацию в 1982 году, возненавидел юриспруденцию и в 1989 году перешел в журналистику.) Итак, я буду рассказывать истории, которые я расследовал и описывал в газете, и в этом смысле я лично несу ответственность за все факты, о которых я сообщаю.
Эти факты не были опровергнуты в судебном порядке, никто даже не попытался этого сделать, хотя такая возможность у любого из должностных лиц в России имеется.

Курск — картинки

Курск — вполне средний российский город, центр Курской области, одна ночь
поездом от Москвы. Я привез слайд, на нем вы видите женщину с двумя детьми и с человеческим черепом. Это Наталья Ефимова (фамилия вам ни о чем не говорит, но я называю ее для подлинности), а череп принадлежит ее погибшему мужу Владимиру.
История его такова. 5 июля 2006 года он вышел во двор играть с соседями в домино. Из двора его забрали для какой-то беседы в милицию, скорее всего, по навету соседа — ранее Ефимов был свидетелем по уголовному делу его сына.
После этого жена его потеряла и нашла только через день в больнице, где он скончался у нее на руках, не приходя в сознание, но со словами: «Не бейте меня». Наталье Ефимовой, которую вы видите на слайде, объяснили, что муж упал с крыльца милиции в приступе эпилепсии, которой он никогда не страдал, и проломил себе голову, причем кровоподтеки были с разных сторон.

Уголовное дело возбудить отказывались, но Ефимова все же добилась
эксгумации. Тогда ей вручили для экспертизы череп мужа: с этим черепом под
мышкой и с двумя детьми ее даже показывали по Первому каналу российского
телевидения в программе «Человек и закон».
Насколько я знаю, эта история так и не закончилась привлечением кого-либо к какой-либо ответственности, потому что контролем за деятельностью милиции ведают те же самые менты.
Я этой историей специально не занимался, а узнал ее в целом пакете
аналогичных, сейчас расскажу как.

Однажды в окрестностях города Курска менты избили на дискотеке одного парня. Вообще-то это история достаточно обычная (я об этом еще скажу ниже), но отец этого парня, который был доставлен в больницу с сотрясением мозга, а затем, как обычно в таких случаях, сам же и обвинен в нападении на милиционера (было возбуждено уголовное дело против него), оказался
крупным областным олигархом — владельцем сети супермаркетов в Курске и других городах средней России. Он решил объявить ментам войну, разместил в собственной газете, довольно тиражной в Курске, объявление: «Кого обидели менты в Курском районе Курской области — приходите».

Результат превзошел ожидания.
Народ пошел, истории посыпались одна другой страшнее: избиения, убийства, грабеж, пытки и изнасилования в милиции. Чаще всего эти истории до суда не доходили (как в случае с Ефимовым), но были и с приговорами.

Курский олигарх (его фамилия Грешилов) привлек к своей справедливой войне с ментами «Новую газету», а так как его возможности были велики, он сумел достать материал, который мы перепроверили и опубликовали, — о незаконных махинациях начальника областного управления внутренних дел с недвижимостью.

Все кончилось тем, что начальник УВД остался на месте, Читать далее...

Кто движет Путиным держа его за яйца ???

Я почти физически представляю себе лица этих людей.

Это не Сечин и не Иванов, не Нургалиев и не Патрушев, так называемые силовики.

Это не так называемая элита, состоящая из олигархов и новых русских, которая не может быть элитой по известному определению * Вор Должен Сидеть в Тюрьме* .

Это не члены партии Едро, которые сами лижут языками и губами нижние конечности Путина , как и положено делать последней человеческой мерзости.

Для меня видны профили бывших членов и кандидатов в члены Политбюро КПСС СССР, которые каким то образом имеют власть над серенькой личностью сексота, странной игрою судьбы ставшего президентом и приложившего все силы для того, чтобы страна еще недавно так мучительно и больно покидавшая свою темную нишу злобного врага демократии и всего человечества , через 20 лет снова и радостно вернулась на свое непочетное место.

Только они, эти комммунистические неандертальцы каким то образом смогли повернуть колеса телеги истории России вспять и сделать то, что уже сделано.

Руками Путина Россия снова угроза миру, враг демократии и своего народа, не говорю уже о человечестве в целом.

Снова, как 30 лет назад, слышны орудийные залпы по врагам, которые вокруг и везде, вывешены военные лозунги и плакаты, объявлены враги России среди мирных и счастливых народов , которые в недоумении и замешательстве смотрят на своего неадекватного соседа, с яростью бросающего в них из-за своего глухого забора горящие факелы и гранаты вперемежку с различными воинственными криками , меняющими свою тональность в зависимости от цены на нефть и газ.

Враги человеческой цивилизации Сев.Корея, Иран и ХАМАС теперь наши друзья.

И мы вместе с ними пытаемся противостоять здравому смыслу общечеловеческих

Ценностей и свобод.

Вглядевшись внимательно в уже достигнутые позиции России на мировой арене , как новой угрозы миру и человечеству, и оценив лозунги современной Компартии России начинаешь понимать, что нынешние российские коммунисты просто несмышленые и недоразвитые дети в сравнении с теми силами, которые двигают Путиным в его борьбе против собственной страны и народа.

Это третий доклад авторов. Первые два доклада - "Путин. Итоги" и "Путин и "Газпром"" - широко известны в России и за рубежом.

ВВЕДЕНИЕ

Официальная пропаганда утверждает, что кризис — продукт, сделанный в США и именно просчеты экономической политики американских властей — причина всех наших российских бед. Действительно, родина кризиса - США, однако развитие кризиса в России носит гораздо более серьезный и болезненный характер, чем на Западе. Глубокая девальвация рубля — более 50%, крушение фондовых индексов более чем на 75% (в США — 40%), дефицит бюджета 20% в декабре 2008 (такого не было даже в момент распада СССР), крушение объемов железнодорожных перевозок в начале 2009 года — на 36%, спад производства более чем наполовину в металлургической промышленности, более миллиона новых безработных, резкое сокращение реальных зарплат, рост уровня бедности и разрушение среднего класса.

Почему вирус кризиса так серьезно поразил именно российскую экономику?

Почему, несмотря на пропаганду о всесилии и мощи российской власти она оказалась некомпетентной и не готовой к преодолению кризисных явлений?

Что скрывают российские власти, рассказывая о кризисе и мерах по его преодолению? Есть ли альтернатива политике, проводимой Путиным?

На эти и другие вопросы мы дадим ответ в настоящем докладе.

РОДИНА КРИЗИСА - США И РЯД ДРУГИХ СТРАН ЗАПАДА

Российские власти, говоря о кризисе, пытаются представить дело так, будто в экономическом кризисе виноваты только США, всячески избегая разговоров о собственной ответственности за происходящее.

Кризис действительно начался в США, это правда. Кризис возник вначале в сфере ипотечного кредитования. В погоне за клиентами многие западные банки выдавали в массовом порядке ипотечные кредиты людям, не имеющим работы, денег и собственности. Практически без всяких залогов и шансов, что кредиты будут возвращаться. Сами кредиты выдавались под низкие проценты. Политика ФРС (Федеральная резервная система) по стимуляции экономики на всем протяжении правления Буша, была направлена на снижение процентных ставок, что удешевляло кредиты. И случилось то, что должно было случиться. Люди перестали возвращать кредиты, банки из-за отсутствия средств начали банкротиться. В итоге возник серьезный банковский кризис, который перерос в кризис доверия. Кризис доверия привел к замедлению кредитования экономики, что немедленно спровоцировало стагнацию и экономический спад. Спад привел к сокращению спроса, в том числе на нефть и нефтепродукты. В течение трех-четырех месяцев цена на нефть упала в 3-4 раза.

Кроме того политика низкой процентной ставки ФРС провоцировала спекулянтов к раздуванию всевозможных пузырей — на рынке акций, недвижимости, фьючерсов на сырье, металлы и т.д. Цена на нефть в $140$\баррель ничем кроме спекуляций не была обоснована: спрос на нефть стабильно держался на уровне 85 млн. баррелей в сутки, предложение не отставало от спроса, себестоимость добычи нефти повсеместно в мире не превышала $10$\баррель. Рано или поздно пузырь, в т.ч. на рынке нефти должен был лопнуть. И это случилось. Еще одна причина кризиса — эгоистическое поведение менеджеров финансовых компаний, в т.ч. и банков, когда в погоне за бонусами они выдавали крайне рискованные кредиты, подвергая огромным рискам финансовые структуры. Дешевые деньги, рискованные кредиты, эгоизм менеджеров компаний, жизнь взаймы без оценок рисков, безудержное потребление и, как следствие, перепроизводство - вот перечень причин нынешнего кризиса.

Итак, вирус кризиса возник в США и ряде других стран Запада, в первую очередь Великобритании и стал стремительно распространяться по миру.

Однако воздействие этого вируса на экономики разных стран оказалось различным. Оказалось, что разные страны обладают разным экономическим иммунитетом. Одни переживают его легче других, в России же, находящейся в состоянии экономического иммунодефицита, экономика начала в буквальном смысле рушиться.

РАЗВИТИЕ КРИЗИСА В РОССИИ

Наиболее болезненно и тяжело по сравнению с другими странами кризис протекает в России. Выяснилось, что благополучие нашей страны в предыдущие годы строилось в основном на притоке дешевых денег из-за рубежа. Падение цен на нефть и бегство инвесторов (рекордный отток капитала) привели к колоссальному дефициту денег в российской экономике, вызвавшему обесценение рубля, обвальное падение промпроизводства, инвестиций, доходов населения.

Начнем с девальвации рубля. За период с лета 2008 года по начало февраля рубль рухнул на 50% с 23,5 до 36 рублей. Причины падения рубля хорошо известны: Россия — нефтяная страна, и национальная валюта прочно привязана к цене нефти. Чем дешевле нефть, тем дешевле рубль. При этом сырьевая зависимость российской экономики за годы правления Путина резко усилилась. Если в 2000 году доля нефтегазового сырья в российском экспорте составляла 30%, то в 2007 году — 65%. Доля нефтегазовых доходов в бюджете страны составляла в 2000 году около 25%, в 2008 г. — 50%.

Рубль оказался абсолютно Читать далее...

Настроение сейчас - ОК

Сергей Минаев: Новогоднее письмо планктону
31 декабря 2008, 15:30
Версия для печати •
В закладки •
Постоянная ссылка •
Вставить в блог
•
Сообщить об ошибке •

Твой черед выйти на сцену, чувак. Страшно оттого, что опять не совсем ясно, «а чо, я должен»? Постараюсь объяснить тебе, мой маленький любитель кредитных тойот и плазменных телевизоров, что конкретно изменилось.

Моя традиционная взглядовская новогодняя колонка не совсем обычна. Вот уже второй год как я не хочу писать о главных событиях года уходящего (спросите о них у «Яндекса»), предпочитая смотреть в год будущий.

В прошлом году наряду с медиазастоем и царством бездарных управленцев, заменивших креативщиков, я писал о новом российском гегемоне – менеджерах среднего звена. Тех самых, «лихорадочно берущих новые кредиты, как безумный Мартовский Заяц» (самоцитата). Тенденция была налицо – из всех возможных лозунгов своего развития вы выбрали самый простой: «Потреблять, потреблять и еще раз потреблять». Несмотря на многочисленные тогда уже разговоры о том, что финансовый п…ц теперь особенно близок. Мое новогоднее письмо тебе, неизвестный менеджер среднего звена.

Привет, планктон, с наступающим!

«Я не хочу тебя винить. В конце концов, у тебя было мало вариантов поступить по-другому. С тем объемом рекламы, обрушивавшимся все эти годы на твою бедную голову» Я не хочу тебя винить. В конце концов, у тебя было мало вариантов поступить по-другому. С тем объемом рекламы, обрушивавшимся все эти годы на твою бедную голову, с теми пачками глянцевых журналов, приносимых домой женой (я все еще надеюсь, что не тобой лично), которые ты читал в туалетах, вместо того чтобы читать книги.

Речь пойдет о другом. Возможно, впервые за десять лет тебе не стоит серфить в Интернете в поисках трендов будущего года, экономических прогнозов «ведущих бизнес-аналитиков» и предсказаний морщинистых политологов. Теперь ты сам стал трендом, экономическим прогнозом и предсказанием в одном флаконе. Твой черед выйти на сцену, чувак.

Страшно оттого, что опять не совсем ясно, «а чо, я должен»? Постараюсь объяснить тебе, мой маленький любитель кредитных тойот и плазменных телевизоров, что конкретно изменилось.

Во-первых, экономика. Цена на нефть и всякое такое, о чем ты слышишь по телику. Для тебя конкретно это значит, что больше никакой банк не даст кредит за два часа, чтобы можно было и с Танькой в Анталию сгонять, и домашний кинотеатр купить. И все это – пойдя за хлебом в «Рамстор» (его, кстати, скорее всего, тоже не будет – продают). О льготной покупке «паркетника» придется забыть: а – смотри выше, б – он тебе не нужен, признайся сам, вы просто на работе любили новинки автопрома в Сети рассматривать.

О ночных загулах в барах взаймы тоже придется забыть – на работе тебе уже задерживают зарплату. Кстати, о работе. Придется пахать, потому что сидеть в «одноклассниках» больше не дадут. Пашку уже уволили, несмотря на то, что у него «в друзьях» 400 телок было. Увольняют обычно самых ленивых и самых низко квалифицированных. Тебе придется совершенствоваться или начинать «бомбить» на кредитной тачке.

Все вышеописанное позволяет сделать два злых вывода – тебе придется научиться экономить в два раза больше, а работать в три раза эффективней. Научишься, хотя бы из-под палки. По-хорошему ты же не хотел?

О воскресных поездках на шопинг-экскурсии в «Мегу» пока лучше не думать. Но остаются музеи и выставки. А – это дешевле, б – это интересней... ну, то есть, я хотел сказать, прикольней, круче и модней, чем «Икея».

Во-вторых, общественная мораль и социальный статус, о которых ты, надеюсь, что-то слышал. Больше не стыдно «зарабатывать мало». Больше не стыдно «не удваиваться», «не выходить на IPO», не стыдно, что не можешь себе позволить «крузер сотку», а подруге «биркин» (далее по списку), а главное – теперь не нужно «соответствовать».

И это обнадеживающий для тебя факт. Те, которым полагалось соответствовать, начинают банкротиться. Каждое новое известие о крушении очередного российского олигарха означает смену социальной модели. Это очень важно, старичок, поверь мне.

Неожиданно выясняется, что нет промышленности, почти нет устойчивых банков и прибыльного ритейла. Портреты твоих вчерашних героев и героинь мироточат нефтяными слезами. И оказывается, что единственная заслуга всех этих людей перед обществом – в том, что они сделали слово «русский» синонимом слова «дурновкусие», а словосочетание «икона стиля» – синонимом слова (далее нецензурно). Сделали своими баснословными чаевыми, стаями высокогрудых девиц, расписными самолетами и приглашениями музыкантов первой величины для сопровождения очередного банкета или дня рождения собачки. «Ну Стинг, ну и х..и? А у меня на даче дог за десятку».

Олигархический МММ в виде фондового рынка сделал с ними то же самое, что когда-то провернул господин Мавроди со своими вкладчиками. Кинул лохов (фото: Артём Коротаев/ВЗГЛЯД)
Олигархический МММ в виде фондового рынка Читать далее...

Россия снова в беде ("Effedieffe.com", Италия)
Больно видеть, как одному из немногих правительств в мире, имеющему ясное политическое международное видение, не хватает такой же четкости в плане экономики

Маурицио Блондет (Maurizio Blondet), 04 января 2009
Сюжет: Переводы наших читателей

[отослать ссылку] [версия для печати]

Данный материал публикуется в рамках акции 'Переводы читателей ИноСМИ.Ru'. Эту статью обнаружила и перевела наш читатель Italia, за что мы ей крайне признательны

___________________________________________________

'Трудным будет наш путь'. Солженицын, 1990

Партнеры




В мировой кризис Россия вошла в отличной форме: государственный бюджет в профиците, торговый баланс в профиците с 2000 года, валютные запасы на третьем месте в мире, рост 6-7% в год. Шесть месяцев спустя утечка капиталов, падение рубля, граждане, бегущие в банк, чтобы снять свои вклады, рост безработицы, протесты на площадях, кровотечение валютных резервов.

Очевидно, что большим ударом стал обвал цены на нефть со 147 долларов за баррель за шесть месяцев. "Внешний шок", который уменьшает экспорт страны на 40%, с потерями доходов в 200 миллиардов долларов. Однако, если 'внешний шок' имел такие тяжелые последствия, то из-за того, что 67% доходов от экспорта Россия получает за нефть, газ и металлы, минеральное сырье, как Саудовская Аравия.

Но Россия - не Саудовская Аравия: у нее есть несравненные научные мозги, технологические знания и интеллектуальные возможности - одно из немногих положительных наследий советской эры, - чтобы производить товары с высокой добавочной стоимостью. Очевидно, что в годы легких нефтяных денег этот сектор запустили; потенциальные возможности переноса технических инноваций в военной области в коммерческую область остаются парализованными или непроявленными.

Больно видеть, как одному из немногих правительств в мире, имеющему ясное политическое международное видение, не хватает такой же четкости в плане реальной и промышленной экономики.

Путин и его окружение поставили все на огромные корпорации, плохо управляемые "силовиками" (старыми друзьями из КГБ), не только полугосударственными, но и используемыми как оружие международной политики, как "Газпром" и "Роснефть", или большие металлургические заводы в Магнитогорске. Эти "национальные чемпионы", которым уделяется внимание и выделяются финансирования, раздавливают меньшие, частные предприятия, превращенные в поставщиков, субподрядчиков.

И, конечно, не было содействия рождению маленьких предприятий в сфере услуг. Эти колоссы, сделанные колоссальными с убежденностью сделать их сильнее в мире, оказались с глиняными ногами. Капитализация "Газпрома" обвалилась с 350 миллиардов долларов прошлой весной до настоящих 70. Металлургический комплекс в Магнитогорске против решительного падения мирового спроса на свой металл в ноябре уменьшил производство на 42% и сделал массовые увольнения: вызывая социальный протест с широким участием профсоюзов и коммунистов.

Другие протесты были вызваны увеличением пошлин на иностранные автомашины с целью вынудить россиян покупать автомашины национального производства. Но какие? В Тольятти все еще производят "Жигули", то есть, "Фиат 124 и 125" 70-х годов. Все продукты, которые желает иметь русский потребитель, импортируются.

Путин провел такую бюджетную политику, которую даже самые враждебные американские наблюдатели считают превосходной: государственные расходы ниже 40%, внешний долг всего лишь 2%, и налоговый актив в 7,7%. Кроме того, с банковским профицитом (займы) всего лишь 60% от ВВП и рынком ссуд в незначительных 3% нельзя сказать, что русская экономика и российский гражданин завязли в долгах.

Но эта осмотрительность была сведена на нет именно исполинскими "национальными чемпионами". Это они влезли в жуткие долги с заграницей, подвергаясь тяжелейшему сегодня риску обмена валюты из-за повторяющейся девальвации рубля.

Вроде бы они были вынуждены это сделать, потому что инертные банки страны (еще советские по своему менталитету) не развили внутренний рынок финансового посредничества. И даже больше, гиганты финансировали себя из-за границы кредитами, а не на акционерном рынке, с ложно истолкованным намерением поддерживать свою стратегическую независимость.

Результат: задолженность в валюте исполинов составляет 114% от ВВП, и пятая часть из этих 448 миллиардов долларов внешнего долга только одного "Газпрома". Который, к тому же, пренебрег разработкой новых залежей и напугал своих мировых клиентов слишком агрессивной политикой цен (как монополист, чем он не является на рынках планеты) и с частым и "политически обоснованным" прерыванием поставок газа.

И пока правительство прикарманивало выручку от нефти в свой стабилизационный фонд, частный сектор набирал долги в долларах, евро и йен гораздо выше уровня других стран, и правительство даже не отдавало себе в этом отчет.

Когда кризис разразился, крупные русские предприятия вынуждены были массивно Читать далее...