В 4-й главе книги Ильенкова «Об идолах и идеалах» имеется интересное рассуждение: «В форме религиозного идеала Человеку преподносится образ его собственного вчерашнего дня. Религия всегда относила «золотой век» к прошлому. Иными словами, механизмы религиозного сознания по существу приспособлены к тому, чтобы изображать вчерашний день как образец, а сегодняшний как «испорченный вчерашний», как результат «отпадения человека от бога». Поэтому-то к религиозному умонастроению и склонны те люди, которым в силу тех или иных причин становится жить день ото дня все хуже и хуже, те именно люди, которым «прогресс» не несет ничего, кроме неприятностей. Религиозный идеал всего лишь идеализированный вчерашний день. «Идеализированный» здесь значит представленный со стороны одних лишь плюсов и тщательно очищенный от всех минусов, без коих плюсы существовать увы не могли и не могут. В силу особенностей религиозного Идеала он всегда коварно обманывает людей. Попытка формировать Будущее по образцу идеализированного Прошлого приводит к тому, что вместе с желаемыми плюсами Человек хочет он того или не хочет воспроизводит заодно и все неразрывно связанные с ними минусы Так происходит даже тогда, когда в качестве Идеала берутся действительно красивые и человечески-заманчивые образы прошлого И дорого пришлось заплатить людям за познание, выводом которого явилась простая и ясная истина: если ты хочешь идти вперед, стряхни с себя все иллюзии религиозного идеала, каким бы заманчивым и прекрасным он ни был. Не ищи идеала в прошлом, даже в самом прекрасном. Он подведет тем трагичнее, чем он по видимости красивей. Изучай прошлое не только со стороны его плюсов, но и со стороны неразрывно связанных с ними минусов, то есть не идеализируй прошлое, а объективно его исследуй. А идеал, то есть тот образ, в согласии с которым ты хочешь сформировать будущее, стало быть, в согласии с которым ты должен действовать сегодня, ищи на другом пути». (С.54-55 нового издания.) Применительно к ностальгии по СССР это рассуждение наглядно демонстрирует следующее: 1) показывает, почему лозунги возрождения СССР, «назад в СССР» и особенно утверждение, что СССР всё ещё существует де-юре (вроде как «на небесах»), при всей своей заманчивой привлекательности, всё-таки являются реакционными (квазирелигиозными), а значит недопустимыми для коммунистов; 2) объясняет, почему сторонники возрождения СССР в большинстве своём тяготеют к клиническим формам религиозности, конспирологии, «жидоискательства» и прочего мракобесия: всё это характерно именно для сознания, обращённого в прошлое и закрытого для будущего. http://lj.rossia.org/users/alt/46502.html

Исходный пост в ЖЖ

Мой ЛЖР-френд jesus_ophis напомнил о немаловажной фиче. Далеко не у всех интересных блоггеров есть ЖЖ. Вы можете дать им возможность комментировать ваши ЖЖ через OpenID. К сожалению, в ЖЖ OpenID приравнивается к анонимным комментариям, поэтому на странице настроек http://www.livejournal.com/manage/comments выберите «Позволить комментарии: кому угодно» (по умолчанию там обычно стоит «только зарегистрированным пользователям») и «Скрывать комментарии: ничьи». P.S. Если же анонимы вас чересчур напрягают тогда укажите «Скрывать комментарии: анонимов». Только после этого не забывайте раскрывать интересные комментарии! ;) P.P.S. Если вы считаете идею заслуживающей внимания пожалуйста, скопируйте этот текст в свои блоги, или поставьте ссылку на данную запись! http://alt.livejournal.com/61595.html или http://lj.rossia.org/users/alt/46144.html

Исходный пост в ЖЖ

Сегодня ДР сразу четырёх моих френдов, половину которых я к тому же знаю в реале ;) harinedzumi, lubelia, che_hunter и adbust Поздравляю, и желаю всего наилучшего!

Исходный пост в ЖЖ

Активисты ДСПА украсили свиными головами подъезды ленинградских госучреждений: http://community.livejournal.com/dspa/36320.html

Исходный пост в ЖЖ

Позавчера Батов опубликовал большую статью «На Левом фронте без перемен...» и в конце её в общих чертах изложил принципы, на основе которых РКСМ(б) готов объединяться с левыми. Более подробно свою позицию по объединению обещают изложить позже, однако уже сейчас видно, что как минимум в одном пункте ревкомсомольцы явно лукавят: создание коммунистической рабочей партии?

Исходный пост в ЖЖ

Кому ещё не надоело голосовать :) можете оценить русских правителей по 5-балльной шкале: http://community.livejournal.com/ua_by_ru/139960.html P.S. Прикольная штука бафф, надо будет поискать в Харькове.

Исходный пост в ЖЖ

[показать]

Я голосую за Ленин Владимир Ильич! Сколько раз можно голосовать? Неограниченное количество раз, поэтому чем больше, тем лучше! :) Почему именно на nameofrussia.su? Во-первых, потому что .SU :) А во-вторых, администрация nameofrussia.ru уже более чем наглядно продемонстрировала, что никого кроме Николая 2.0 они не хотят сверху, и ради этого готовы на любые подтасовки.

Исходный пост в ЖЖ

Статистика за всё время существования моего ЖЖ. Однако, какая разношёрстная компания подобралась! :)

1	vwr	41 (5.3%)
2	kat_bilbo	25 (3.2%)
3	atly	22 (2.9%)
4	mortang	17 (2.2%)
5	rexy_craxy	16 (2.1%)
6	anonymous	14 (1.8%)
7	dashca_enotik	11 (1.4%)
8	iskraa

Читать далее...

[показать] via majorua via doriana_rino Кyкиш адрeсован тeм, ктo мечтаeт освoбодить жилплoщaдь в Мaвзолеe, перeименовывает горoда и yлицы, сноcит совeтские монумeнты и накрyчивает Никoлaя 2.0 в преслoвутом имяроcсия. Х-пост в lenin_ru и trash_lenin

Исходный пост в ЖЖ

Итальянские полицейские осуждены за действия на саммите G8 15 акабов получили от 5 месяцев до 5 лет за жестокое обращение с людьми, ещё с 30 полицейских сняты обвинения. Однако процесс был затянут настолько, что к окончанию рассмотрения апелляций истечёт срок давности по этим преступлениям. :( Так что дело ограничится крупными компенсациями пострадавшим. Но лучше так, чем никак. В 2001 году в Генуе во время саммита G8 акабы избивали и даже пытали протестующих, задержанных за уличные беспорядки. В будущем году саммит G8 опять пройдёт в Италии. via  cabet via  tushkin-as А тем временем в Москве возбуждено уголовное дело «в отношении неустановленных сотрудников милиции», избивших шестерых неформалов 4 апреля. Будем надеяться, что личности скоро установят, и повезёт им меньше, чем итальянцам. ;) Ривненские студенты добились уменьшения оплаты за обучение (по-украински) Правда, уменьшили пока только на 1000 гривен, а весеннее повышение оплаты, которое и вызвало протесты, было в несколько раз большим. Поэтому борьба студентов продолжается! via  cdpgs_ua

Исходный пост в ЖЖ

Феерично! Как сообщают информационные службы сразу нескольких подпольных турецких марксистско-ленинских партий, 8 солдат и 3 полицейских были убиты в ходе совместной операции женского партизанского отряда Рабочей партии Курдистана Звезда и женского партизанского отряда Турецкой Рабоче-крестьянской освободительной армии (TIKKO, вооруженное крыло Турецкой Коммунистической партии марксистско-ленинской). Операция была проведена 8-9 июля в провинции Чемисгезек в Дерсиме. Партизанки, вооруженные пулеметами и гранатометами, напали на полицейское управление провинции, полицейский КПП и штаб батальона. Был подорван один танк, а прибывший по тревоге военный конвой тоже был обстрелян. Источник; другие боевые сводки. Интересно, многие ли едущие отдыхать или подработать в Турции знают, что недалеко от курортов идёт гражданская война? :) О ситуации в Турции неплохо рассказал здесь и здесь товарищ shapinbaum. Как видите, в осуждении коммунизма Турция продвинулась дальше всех и может служить примером для подражания. Ну а в области решения языковых и этнических вопросов ей явно хотели бы подражать украинские «патриоты» не зря же они так рвутся в НАТО! Похоже, именно членство в этом блоке даёт турецкому режиму индульгенцию на любые преступления внутри страны. Так что опыт турецких товарищей может всем нам ещё очень пригодиться. Особенно девушкам! ;)

Исходный пост в ЖЖ

[показать] Как и ожидалось (ещё в мае кстати), по мере приближения круглой даты 17 июля церковно-монархический вой по поводу палача Николая Кровавого забьёт эфиры всех госканалов. Собственно, так и произошло. Телеканал "Царская Россия" заготовил на этой неделе целую серию суперправдивого документального дерьма, призванного бульдозером проехаться по Советской истории 1917-1918 г. Остаться в стороне, не реагировать на всё это было бы по меньшей мере предательством по отношению к тем, кто ниспровергал самодержавие в те годы, к тем, кто ложился под пулями за победу Советской власти. В этой связи 7 июня I Интернет-Пленум ЦС СВБ принял решение о выпуске информативной листовки, разъясняющей истинную сущность событий в ночь на 17 июля 1918 г. Листовка удобна как для раздачи, так и для расклейки. Скачать (формат PDF, около 1 Мб) via polyaris и rksmb_ru Х-пост в ru_antireligion и ua_antireligion

Исходный пост в ЖЖ

Благодаря дискусси, развернувшейся в комментариях к предыдущему постингу, я выявил ещё одну ошибку, которую допускают те, кто считает, что СССР не только достиг социализма, но и продолжил развитие к высшей стадии коммунизма. Цитирую комментарий atly: «СССР, при всех его недостатках, кое в чём зашёл даже дальше, чем виртуальный социализм по-троцкистски. Так, в СССР значительная доля национального продукта распределялась не по труду и не по буржуазным принципам (редкость професии и т.п.), а по потребностям». В очередной раз распределение «по труду» и «по потребностям» привело к путанице. Чтобы разобраться, предлагаю ещё раз обратиться к соответствующему отрывку из «Критики Готской программы», который в ЖЖ лежит, например, здесь. Прежде всего (чтобы на этом больше не останавливаться) отмечу, что при распределении пропорционально доставляемому труду, равное право только в одном отношении «ограничено буржуазными рамками», а именно: «оно по своему содержанию есть право неравенства, как всякое право». Это я к тому, что совершенно непонятно, откуда atly взял распределение «по буржуазным принципам (редкость професии и т.п.)», неужели действительно у каких-то троцкистов вычитал? :) Однако вернёмся ко второму абзацу, где Маркс дважды упоминает «вычеты в пользу общественных фондов». Почему же данную меру он относит к первой, а не высшей стадии коммунизма, ведь на первый взгляд это похоже на распределение «по потребностям»? Ответ прост: распределение из общественных фондов осуществляется по тем же принципам равного права только теперь всем поровну, независимо от доставленного труда. Распределение же действительно по потребностям станет возможным только тогда, когда производительные силы разовьются настолько, что равное распределение просто станет избыточным и поэтому потеряет смысл. Конечно, был и в СССР общественный слой, многие представители которого позволяли себе потребление из общественных фондов «по потребностям». ;) Однако это отнюдь не признак движения к высшей стадии коммунизма, а совсем наоборот сигнал об опасности реставрации капитализма. P.S. ОЧЕНЬ прошу желающих дискутировать у меня в комментариях: будьте взаимно вежливы и корректны даже по отношению к тем, кого по тем или иным причинам воспринимаете негативно.

Исходный пост в ЖЖ

На днях в ЖЖ были выложены статьи, в которых ещё раз сформулированы два принципиально различных взгляда на этот вопрос. 1. Ортодоксальный марксизм. yury-finkel следует букве и духу классиков: «Весь коммунизм, а следовательно, и социализм, как его низшая стадия, характеризуется отсутствием ТДО [товарно-денежных отношений], полностью общественной собственностью на средства производства, свободной ассоциацией производителей. Различие между низшей и высшей стадией в распределении по труду (в низшей) либо по потребностям (в высшей)». http://yury-finkel.livejournal.com/11328.html Отсюда следует, что СССР так и не вышел из переходного периода. 2. Ревизия марксизма с учётом опыта «реального социализма»: Бортник вынес из комментов развёрнутый ответ на мои возражения. Почему-то в начале текста я оказался «троцкистсвующим деятелем», а в конце мои взгляды охарактеризованы как «типичное госкаповство». :) http://bortnik.livejournal.com/109261.html Вопрос к френдам, считающим себя коммунистами: какая из этих точек зрения вам ближе?

Исходный пост в ЖЖ

Неделю назад, 5 июля в с. Нижнее Мальцево открылся экологический лагерь протеста против пуска цеха первой категории опасности по производству фенолформальдегидных смол, который был построен с нарушением строительных и экологических норм, без разрешительной документации. В зону отчуждения Нижнемальцевского химического завода, на территории которого расположен цех, попадают шесть сел с населением более пяти тысяч человек. А сегодня в 10 утра на экологический лагерь было совершено нападение. Просьба ко всем распространить эту информацию как можно шире!

Исходный пост в ЖЖ

Наши акции против инфляции Ну как, будем перенимать опыт соседей? ;)

Исходный пост в ЖЖ

Президенту Украни, Кабнету Мнстрв Украни, Народним депутатам Украни, усм укранським громадянам та громадянам нших кран учасниць «Болонського процесу» Ми, представники студентських  молоджних органзацй та органв студентського самоврядування, органв самоврядування курсантв  аспрантв, хочемо донести до вас свою стурбовансть низкою змн до Законв Украни «Про освту» та «Про вищу освту», як зараз знаходяться на обговоренн в Комтет Верховно Ради з питань науки  освти. via serg_bronstein in marxorg

Исходный пост в ЖЖ

58,4% граждан Украины считают Россию дружественной страной. 21,8% граждан России считают Украину дружественной страной. http://korrespondent.net/russia/505076 via svonz Однако, разница почти в три раза... Похоже на то, что имперская пропаганда в России намного эффективней, чем националистическая пропаганда в Украине.

Исходный пост в ЖЖ

Оплату полной смены вернули себе работники ОАО "Хенкель-Пемос" (Пермь). Для этого понадобилось полтора года борьбы профсоюзной организации. Пригодилось и упорство работников при защите своих интересов. Без всего этого хозяева "Хенкель-Пемос" до сих пор получали бы по месяцу(!) дармовой работы с каждого сотрудника, угодившего под "раздачу". via  rksmb_ru Жаль, что о самой борьбе рассказано в слишком общих чертах, поэтому поставил статье четвёрочку. Конкретный пример в статье только один: попытка увольнения молодого сотрудника, которого защитил профсоюз, пример хоть и важный для агитации, но хотелось бы больше конкретики о массовой борьбе за улучшение условий для всех работников сразу. Возможно, кто-то из моих френдов в курсе? Или знаете, к кому можно обратиться за подробностями? P.S. Свежая статейка оттуда же: Чтобы национальная мифология была полноценной - нужно преодолеть большевистское понимание истории.

Исходный пост в ЖЖ

А вы демонстрируете потакание лжи и подткасовкам Характерную для большинства подлецов. Уж не стройте их себя любопытную кису... Порядочные люди... не подгавкивают в блогах. И это мне отвечает не либерал, не нацпотреот, а (вроде бы) наш товарищ... Только потому, что я её мягко упрекнул в нетолерантности по отношению к анархистам и политобъединениям, куда входят анархисты причём, заметьте, лучшие из анархистов, а не всякие анархоправые! Блин, с этим надо что-то делать... Как объяснить товарищам, что надо быть терпимее? P.S. Или я в чём-то не прав? Кроме шуток: кто ещё из читающих это считает меня подлецом?

Исходный пост в ЖЖ