Пожалуй, наиболее точная оценка результатов выборов в ГосДуму. Было ли это хорошей работой царских служек по фальсификации выборов, или искренним устремлением подданных большого значения не имеет. И те и другие люди подневольные. Из России монархия никуда не уходила. Если бы царь назвал другую партию, то и у нее был бы похожий результат.

Надо отметить, что система наследования трона периодически менялась. С 1917 года она перестала быть наследственной. В ходе лихих 90-х годов ей придали видимость выборности и ограничили время правления, чтобы убрать во власти геронтологические проявления.

Участником выбора может быть лишь свободный гражданин страны. Таких у нас пока мало.

Боже Царя храни… Не сотвори себе бога на земле…

Идеи равенства граждан между собой и перед государством провозглашены в Конституции. Они не реализованы в социальной сфере.

Схема, предлагаемая к рассмотрению:
1. Любой гражданин имеет право на получение от государства прожиточного минимума по первому требованию, независимо от причин нужды. Это может быть старость, детство, учеба, безработица и просто отсутствие денег.
2. Денежные средства, выдаваемые гражданину, запоминаются как его долг перед государством (обществом).
3. Гражданин, имеющий долг перед государством (нахлебник общества), ограничен в следующих правах до погашения долга:
- приобретение недвижимости;
- приобретение автомобилей;
- отчуждение, завещание, дарение;
- избирательные права;
- возможно ограничение в иных гражданских правах, связанных с повышенной материальной ответственностью. Например, управление средством повышенной опасности по доверенности.
4. Иные социальные выплаты государства возможны лишь в форме оплаты гарантированных всем экономических прав, таких как минимальное образование, минимальное медицинское обслуживание. Такие выплаты должны быть направлены непосредственно в учреждения, исполняющие данные функции.

Какие итоги нас бы устроили?

Интриги не было и не могло быть, потому что ее никто не готовил. Никто не взял на себя оппозиционную работу. А это труд – и нелегкий труд. Надо:
1. критиковать решения партии власти;
2. предлагать свои альтернативные решения;
3. разрабатывать идеологию, которая вместит все наше недовольство «Единой Россией» и существующим порядком;
4. разрабатывать программу конкретных действий по реформированию страны;
5. пропагандировать свои решения.

Если первый пункт еще как-то звучал последние четыре года, то по второму лишь невнятное лепетание из отрывочных тезисов. Третьим, четвертым и пятым не занимался почти никто, разве что дома на кухне.

Вот нас тут компания работящих, образованных, возможно интеллигентных, возможно крутых, возможно успешных, безусловно уставших, безусловно занятых, безусловно умных, безусловно честных и неподкупных.
Давайте попробуем заняться оппозиционной работой, давайте попробуем договориться, исторический опыт у нашей державы неплохой.
С миру по нитке….
Не все золото, что блестит…
Мал золотник, да дорог…
Дорогу осилит идущий…
Смело мы в бой пойдем… Но не получится без идеологии, которую поддерживают определенные слои населения.

До следующих выборов четыре года. Не слишком много для того, чтобы построить честную партию, вооруженную идеологией. Но для начала надо честно ответить себе на некоторые вопросы, поговорить на тему наших мечтаний о счастье – в политическом смысле.
Завел сообщество reality_next, чтобы дать высказаться не только себе. Вход свободный, попробую лишь немного упорядочить для читабельности.