...Как заявил в среду, 30 сентября, замначальника Генштаба РФ генерал-полковник Василий Смирнов, "порядка 10-12 тыс. граждан, имевших судимость, будут призваны в ходе осенней призывной кампании в Вооруженные силы".
[600x400]
В чем меня трудно заподозрить - так это во мгновенности реакции. Всегда считал, что торопливость нужна только при ловле блох. Я еще даже по поводу шума вокруг шашлычной "Антисоветская" не определился. Так что данный пост можно, по моим меркам, считать "молнией".
Извиняюсь, блядь, куда мы катимся? Нет, понятно всё, конечно - переход на годичный срок службы, требует больше призывников, уменьшение дедовщины - чушь собачья беспримерное благо и прочие тупые отмазки заявления высокопоставленных чиновников в погонах. В армии проблем так мало? Так мало, что нужно заниматься непременным трудоустройством уверенно вставших на путь исправления? Так мало, что "всего каких-то" 10-12-тьфу!!! тысяч вчерашних отсидевших воров, и прочих приятных личностей не будут способны нанести "несокрушимой и легендарной" ощутимого вреда??? Да, кстати, и не верю я в эти 10-12 тысяч - век воли не видать, призовут спецконтингента в разы больше. И посмотрят эти прекрасные люди на вчерашнего школьника, на призывника - студента, и ощутят над собой интеллектуальное превосходство, и покорно пойдут, понурив бриту голову и потупив очи долу драить сортиры наравне со всеми, в порядке общей очереди???
Это было бы блядь смешно, кабы не выглядело столь цинично. В армии рабочих рук не хватает, без рабского труда квалифицированных специалистов задыхаются звездатые командиры, а у кума в то же время - на тебе - умельцев полон огурец! Это раньше за два года можно было в армии создать и поддерживать уголовно-ориентированное общество, а за год? Успевай-поворачивайся! Тут подготовленный контингент нужен. Чтобы поняли вчерашние очкарики, что не в сказку попали, что сила над ними велика есть...
Я так долго разоряться могу... тихо офигевая... Сын у меня растет. Но в такую армию я его ни за какие коврижки не отдам. Неохота мне на выходе блатаря получить.
Дабы вопросы пресечь - служил я. В элитных, между прочим, частях. Зачем - не пойму...
Перейти к записи на Имхонет
Мой профиль на Имхонет
Вот что случается, когда классных музыкантов просят "слабать под фанеру". MUSE пригласили на итальянское телешоу. Когда выянилось, что живого звука в студии нет, и не предвидится, британцы просто поменялись друг с другом инструментами. Что характерно, никто ничего не заметил.
Перейти к записи на Имхонет
Мой профиль на Имхонет
Сегодня утром на “Серебряном дожде” обсуждалась слегка забавная тема - “Кем вы работаете, и кем хотелось бы”… Итак, опрос. Если бы у вас была возможность в одночасье сменить работу - кем бы вы хотели трудиться? Комментарии пожалуйста в формате - “работаю… хотел бы работать…”
Начну с себя. Торгую я строительными материалами. И это не вопрос пристрастий или увлеченности - просто хорошие деньги. А устроила бы меня вот такая, например, работа… с камерой
Трудная работа, но приятная… говорят…
ЗЫ: не воспринимайте этот пост так уж всерьез.)))))
Перейти к записи на Имхонет
Мой профиль на Имхонет
«Я понял, почему люди смеются. Они смеются потому, что им больно, и смех – единственное, что может заглушить эту боль.»
Роберт Хайнлайн. «Чужак в чужом краю».
Сатирикон для меня – самый посещаемый театр. Не специально, так уж вышло. Были в культурной жизни столицы, да возможно, и всей страны, времена, когда не посмотреть «Служанки» или «Сирано де Бержерак», или «Такие свободные бабочки» не представлялось возможным для культурного человека. Ибо о чем тогда ты будешь говорить в приличной компании – непонятно. Сейчас шум по поводу этого театра несколько поутих – в фаворе, на гребне, на страницах газет - другие имена и площадки. Что, тем не менее, совершенно не мешает колективу Константина Райкина работать, выпускать новые спектакли, и – видеть практически на каждом представлении аншлаги. За годы существования театр приобрел безупречную репутацию и преданнейших поклонников, не отказывающих себе в удовольствии кто редко, кто чаще, заглянуть на огонек.
Перейти к записи на Имхонет
Мой профиль на Имхонет
В воскресенье в Москве на 62-м году жизни скончался известный режиссер, телеведущий, сценарист и актер Иван Дыховичный. Несколько лет он боролся с тяжелой болезнью – раком лимфы. После постановки диагноза врачи отвели Дыховичному около четырех лет. Сам он в одном интервью признался, что «это довольно много», и решил для себя, что надо жить быстрее, чтобы не терять времени. Последний фильм режиссера, на счету которого такие работы, как «Копейка», «Прорва» и «Вдох-выдох», в прокат еще не вышел.
Перейти к записи на Имхонет
Мой профиль на Имхонет
Оказывается, когда в дежурную прогулку по старому Арбату берешь с собой камеру, он становится совсем не скучным.
Надеюсь, фильм все видели? Да? Наслаждайтесь! Нет? Досмотрите до конца, прошу вас!
Да, это гениальный "Новеченто" по рассказу Барикко.
Перейти к записи на Имхонет
Мой профиль на Имхонет
Моя лучшая сотня альбомов рок-н-ролла, выпуск 15.
Какое все-таки хорошее радио "Финам-FM", 99,6. Это не реклама, боже упаси, это добрый совет тем москвичам, кто любит хороший старый рок, но немного устал от тяжести и пафосности 95,2. Ну вот судите сами. Пока утром тяжко просыпался-собирал-развозил детей - старшую в школу, младшего в театральную студию,- успел выслушать и молодого Alice Cooper("No more mr. Nice Guy"), что гораздо приятнее навязшего на зубах типо-хита "Пуазон", и Lynyrd Skynyrd, и Black Crowes, и, даже страшно сказать, молодых Golden Earring (Radar Love). Для меня практически идеальный набор. Но, как говорилась в старой рекламе, "его радость была бы неполной", и после всего этого пира в эфире зазвучала до кучи прозрачная, родная до полного отждествления, "The Logical Song" в исполнении Supertramp. Всем сначала слушать и смотреть, а потом читать дальше.
А вот эта группа, девочки и мальчики, проходила у нас в далеком 80-м под грифом "попса". Не верится? Ага, и мне тоже, но поверьте - так оно и было на самом деле. В то время их "Завтрак в Америке" гремел по обе стороны океана, занимая в неродной для этих волшебных англичан Америке 1-е место, а в родной Британии - третье.
С этого альбома началось для меня, начинающего меломана, понимание того, что хорошая музыка,- это не только вожделенный, позволяющий выплеснуть излишки энергии, "тяжеляк". Что не одними Purple, Queen и AC/DC можно скрасить вечера общения с друзьями. Что фальцет - он не только у Bee Gees бывает, и далеко не всегда противен, что барабаны созданы не только для того, чтобы вколачивать в голову, будто молотком, ритмическую основу предалкогольных безумств, что на них, оказывается, можно играть - столь же виртуозно, сколь и изобретательно. Что саксофон - тоже инструмент, да какой - не хуже гитары...
Между тем, "Breakfast in America" для Supertramp был своего рода компромиссом. Ведь их ранние прог-роковые работы "Crime of the century"(74) и "Crisis? What Crisis? (75), хоть и содержали по парочке хитов из тор-10, но, по большому счету, щенячий восторг вызывали только у профи да у музыкальных критиков. И группа решила немного пригладить свое звучание, и готовила бомбу. Тогда, в конце 70-х - начале 80-х, многие прогрессив-да-и-не-только- группы начинали эксперименты с модным диско (Стоунз и Род Стюарт), отказывались от крупных форм в пользу более коротких и лаконичных музыкальных композиций (Genesis, Yes), сильно облегчали аранжировки (Led Zeppelin, Rainbow). Кому-то это удавалось лучше, кому-то хуже. У Supertramp это получилось блестяще.
Вот любят на западе мерять всё хитами. На сей раз в чарты попало 4 композиции - The Logical Song - на 6-ю строчку, Take the Long Way Home - на 10-ю, Good Bye Stranger - на 15-ю и непосредственно Breakfast - на 16-ю позицию. Мне все эти чартовые гонки были пофиг. как не видел я на альбоме слабых мест, так и не вижу до сих пор. До сих пор помню тексты всех песен наизусть. До сих пор, как по радио начинает звучать любая композиция из этого гениального, единственного в своем роде даже для Supertramp, диска - говорят, создавался он в атмосфере жуткого конфликта между двумя полюсами, двумя лидерами группы - Роджером Ходгсоном и Риком Дэвисом - всё, делам конец до той секунды, как песня перестает звучать. При всем при этом скажу честно - ни фига Supertramp не концертная группа. Их записи всегда полны таким количеством мельчайших нюансов, так прозрачны, так выверены - что мне атмосфера концертов - свисты, прихлопы, крики - в данном случае только мешает. Рецепт таков. Находите пластинку, лучше, конечно, не в сети - такую музыку на CD-то грешно слушать, не то, что в МР-3. Наливаете бокал вина по вкусу - мне кажется, шампанское - наилучший выбор. Зажигаете свечу. Если рядом подруга или друг - хорошо. Попросите его (ее) надеть свежие джинсы и рубашку (простое недлинное черное платье). Но если спутник (ца) вечера чрезмерно говорлив (ва) - заткните чем-нибудь рот, и чтоб не чавкать. И слушайте, пока не проймет. Хоя бы вас. А что проймет - гарантирую. Уж если вы дочитали до этого места данные заметки - с терпением и с желанием понять у вас все в порядке. Прослушали? Ну вот и все, вы на крючке. Пошлите в мою сторону луч ненависти, или скажите мне спасибо - я буду равновелико рад и в том и в другом
Мой приятель и френд в ЖЖ, Ottenki Serogo (http://ottenki-serogo.livejournal.com/) просит помощи. Подробно - читайте, пожалуйста, тут:
http://ottenki-serogo.livejournal.com/146626.html?view=4533954#t4533954
А может быть... а если вдруг... вам нужна собака...
Перейти к записи на Имхонет
Мой профиль на Имхонет
Ох, что-то подсказывает, непросто мне дастся этот отзыв. Он уже отзывается тремором конечностей («дрожание его левой икры есть великий признак») и вялостью аппендикса. Ну еще бы. Мне о книгах вообще говорить тяжело, Согласно глубокому убеждению вашего покорного слуги, взявшийся писать о том или ином произведении должен, как минимум, обладать примерно равной с автором квалификацией, иначе получится жуткое, ненавистное дилетантство. Ну что я, простой благородный дон читатель с остатками высшего гуманитарного в подкорке, да недавно проснувшейся страстью к печатному просветительству,могу написать о том, в чем понимаю не более, чем моя бабушка понимает в современных технологиях звукозаписи?
Назвался клизмой груздем – давай уже, блоггер, пиши. Тем более, что не написать о новом романе Дины Рубиной – невозможно хотя бы потому, что, если уж не писать, то – выходить к ближайшему книжному, хватать за руки прохожих с осмысленным выражением лица, и затаскивать в лавку, умоляя потратить немного денег немедленно… А на это я пойтить никак не могу – сложение и психика, несмотря на общую упитанность, не позволят, угрожают надломиться. Так что я рискну облечь в словарную форму свои ощущения, а вам – читать.
Дина Рубина – лучшее, что со мной случилось в литературе за последнее время. Столь же увлечен я был, наверное, разве что Мураками. Не сочтите за попытку сравнения – сравнивать этих авторов дело невозможное, общего между ними нет, кроме того, что я их равновелико люблю, но симптомы заболевания – один к одному. Вижу на полке новый роман – не глядя покупаю, будучи уже практически уверен в его высочайшем уровне, художественной ценности и главное – необходимости огранизма в поглощении очередных страниц откровения нетривиального разума. Каждый доселе прочтенный роман Рубиной - для меня повод поупражняться в превосходных степенях. Потрясающе, гениально, трогательно, замечательно, умно, поразительно… И вот в руках «Белая голубка Кордовы».
Может быть, кто-то способен оценить, а заодно и мне разъяснить – как возможно настолько полное погружение автора в мир, о котором она повествует. Для меня это – уму нерастяжимо. О чем бы Рубина не писала – осведомленность и подбор фактического материала – просто убийственно подробные. И невозможно пропустить мимо ни фразы, ни слова – каждая строка плотно пригнана к сюжету, каждый абзац необходим для понимания романа. Пропустишь, не вчитаешься – пропал, не разглядел тончайших оттенков богатейшего полотна, придется вернуться. Ведь в награду читателю не праздному, читателю внимательному, Рубина дарит частичку своей души, частичку уникального дара видеть и воспринимать мир таким, каким большинство из нас никогда его не увидит, в силу того, что дано это – единицам.
Написал уже много-много слов, а объяснить, рассказать без обиняков, просто и ясно – что же приковывает меня к этой книге – так и не собрался. Как писал Довлатов – «В этой книге нет ангелов и злодеев, нет грешников, и праведников нет.» Есть гениальный… впрочем, стоп. О сюжете я вам на этот раз ничего не скажу. В этой книге есть Питер, какого мы никогда уже не узнаем, есть Толедо, Рим и Ватикан, есть Винница и Кордоба. Есть экспертные изыскания нетривиального живописца, есть метания гения, есть неосознанно отталкиваемая любовь и животная страсть, есть история, есть причудливая связь пространств и времен, нет только одного – натужности
“Смотрел “9-й район?” В последнее время этот вопрос, задаваемый друзьями и знакомыми, сравнялся по популярности с такими вечными загадками, как “кто виноват?”, “ты меня уважаешь?” и “посадят ли Чичваркина?” То есть слышал я его регулярно, по меньшей мере пару раз на дню. Надо знать мой характер (чертовски не люблю давать отрицательные ответы), чтобы понять, что, как только диск появился на прилавках магазинов, он тут же появился и у меня в сумке. Любопытство сгубило кошку, заставив немножко потратиться. Впрочем, исходные данные о фильме предполагали положительное восприятие - Питер Джексон наверняка хорош в качестве продюсера, да и тематика - “гетто для инопланетян” - заинтересовала.
Человеку всегда плохо без внешних врагов. На бытовом уровне всегда найдутся неприятные соседи, нескончаемая война с которыми, и перманентное обсуждение концентрации слюны в собственном супе, скрасит долгие зимние вечера. На уровне города и страны - тоже есть выход - разнообразные “понаехали тут”. На уровне, так сказать, международных отношений - это вообще классика жанра. “Маленькая победоносная война”, пусть даже в виде словесной перепалки, всегда способна отвлечь от внутренних проблем. В мозги людей внедряется мысль - “эх, кабы не… (вставить нужное), жили бы мы счастливо. Так счастливо, что ни в сказке, ни пером…”
Близкие контакты с иными цивилизациями - из того же ряда. Человечество и хочет доподлинно знать - одиноко ли оно во вселенной, и страшится этого. Скажите, много ли вы можете привести примеров из мирового культурного наследия, когда человек сталкивается нос к носу с прекрасным, мудрым, всепонимающим и дружелюбным инопланетным разумом? То то и оно. Литература и киноиндустрия сплошь и рядом муссируют разнообразные вторжения, с применением изощренных технологий и без оных, Брюс Уиллис и прочие мускулистые герои регулярно спасают мир от разнообразных напастей… Кругом враги…
Нил Блокамп и команда продюсеров, включающая тяжелую артиллерию Питера Джексона (заяви он сейчас, после “Колец”, что хотел бы снять ролик про брачные игры жуков-долгоносиков - деньги бы все равно дали), зашли совсем с другого бока. Хорошо восторгаться тем, кто умнее тебя, хорошо бояться тех, кто сильнее тебя, но другое дело - когда в результате контакта ты имеешь головную боль в виде полутора миллионов несуразных, абсолютно асоциальных, возможно нездоровых ракообразных, которые понаехали, которые вызывают чувство элементарной брезгливости, но которых в силу декларируемого в современном земном обществе гуманизма, нужно приютить и пожалеть… Получается это у человечества из рук вон плохо…Показной гуманизм получается, натужный. А и правда - пробовали ли вы когда-нибудь жалеть не пушистого котенка, а двухметровое креведко, которое на вас и ваш гуманистическую любовь чихать хотело, равно, как и на ваши культурные ценности, да и на всю вашу цивилизацию с её принципами клало здоровый инопланетный прибор, которому нужно две вещи - жрать кошачий корм, и чтобы их оставили в покое?
Фильм поначалу шокирует. Сделанный в стилистике “репортажа с места события”, он снят, на первый взгляд, чертовски, до взаправдошней тошноты, реалистично. Никаких тебе затемненных планов - содрогание от вида братьев по разуму настигает вас на первых же минутах фильма. Содрогание лишь усиливается, когда на экране появляется главный герой “от человечества” чиновник некоего ответственного ведомства, а по совместительству,- любящий муж и отец, белый воротничок Викус Ван дер Мерве (Шарлто Копли),
вручающий подопечным повестки о переселении и попутно с обезоруживающей улыбкой отключающий от питания инопланетных эмбрионов (”Понимаешь, иначе их будет слишком много”), не испытывая от этого акта массового убийства никаких угрызений совести. После 15 минут погружения в фактуру фильма глаза расширяются, дыхание учащается, а в голове крутится одна
16.09.2009 Наказание жены
Муж наказывает меня раз в неделю ремнем, я не против такого наказания, после него я становлюсь сдержанней и смеренней. Но не является ли это грехом.
Лена
[показать]Протоиерей АНДРЕЙ ЕФАНОВ
Доброго дня!
Если в вашей семье принят такой род воспитания, я не вижу в этом ничего плохого, главное, чтобы наказание было с любовью. Но, конечно, такой род отношений в семье должен быть основан на взаимном согласии.
Храни Вас Господь!
Отсюда:
http://www.pravkniga.ru/faq.html?id=148
Перейти к записи на Имхонет
Мой профиль на Имхонет
Решали сегодня старую, как бабушкины панталоны, пунктуационную задачку - "казнить нельзя помиловать". Задачка эта возникла перед нами во весь свой неприглядный рост в отношении старого, но любимого фотоаппарата Риты - Canon S5IS. Сей достойный прибор начал подводить нас в самые ответственные моменты - проще говоря, очень быстро садиться, отказываясь служить по прямому назначению. В связи с этим нами были предприняты следующие действия:
1. Заряжены аккумуляторы - 3 комплекта.
2. Залит бак бензина.
3. Собран нехитрый рюкзачок - ракетки для бадминтона, фрисби, пара бутылок воды.
4. Предпринят марш-бросок из города Железнодорожного до заслуженной, но незаслуженно нами игнорируемой в плане посещений, усадьбы "Останкино" сиятельного графа Шереметьева.Это чтобы совместить природу, архитектуру и возможные детские развлечения для сопровождающего отпрыска...
О самой усадьбе писать не буду - желающему просветиться "Википедия " в помощь. А вот о своих ощущениях не могу умолчать... странные они...
Такое впечатление, что мы, проделав путь в 45 километров, оказались на каком-то перепутье между прошлым и настоящим... Усадьба, как снаружи, так и внутри (внутри чуть меньше)
производит гнетущее впечатление. Упадок воочию.
Объявление гласит - "Извините, производится реставрация". Сколько себя помню, она там всегда производится... Объявление на кассе - первый культурный шок.
Непременный атрибут музеев 70-х - войлочные тапочки. Пытаюсь вспомнить, когда я в последний раз такие одевал... Милая смотрительница-божий одуванчик внезапно разражается рыком - "а вот по колонне стучать не надо" (добрый культурный посетитель решил проверить - декоративны ли колонны в помещении усадебного театра).
Хочется поскорее выйти на улицу - чтобы... согреться - настолько холодно внутри.
Ухоженный приусадебный участок парк заботливо отгорожен оградой от основного массива кульпросветпарка "Останкинский".
Затейливо разбросанные бутылки - но бродячая реклама супермаркета "Утконос".
Ржавые карусели, на которых ни одного желающего эх-прокатиться - но очередь на забавное развлечение - барахтанье в пузырях на воде.
Сочетаемое с информационным щитом жутковатой аббревиатуры "Роопсвод". Щемящее прошлое - танцевальная веранда. На стульчиках - чинно сидящие бабушки и дедушки. Плакат "План танцевальных мероприятий".В то же время из динамиков, в изобилии покрывающих парк, как бык овцу, несется бодрая дискотека 80-х - "Мираж" и иже...
Я практически не смотрю телевизор. Скажи мне еще лет пять назад, что смогу спокойно обходиться без ящика - не поверил бы. Ан - так и есть. Пропали острые передачи, новости слизаны под копирку и утверждены высочайшими указами и новым явлением российской журналистики - самоцензурой. Это когда “не надо раскачивать лодку” и когда “как бы чего не вышло”. В результате - иногда включишь “Свою игру”, да теннисные турниры на “Евроспорте” одним глазком, когда время есть… Новости - по радио, да на сайте “инопресса”. Однако… для огромного большинства населения нашей страны “Первый канал” российского ТВ был и остается единственным ЛЕГИТИМНЫМ, доступным и на 100% ДОВЕРЯЕМЫМ ( сорри, что так коряво) источником информации. Стереотип такой - если уж что показали по Первому - значит абсолютная правда. Если что посоветовали - безопасно, даже более того,- полезно. Государево слово и дело, короче. А оказывается, на “Первом” иногда происходят страшные вещи. Такие дела. Иногда эти страшные вещи вызывают нешуточный резонанс в интернете, и мой пост - лишь скромный вклад в общее дело - очень бы хотелось, чтобы на нижеследующий эпизод обратили внимание те, кому след. Итак…
Наиболее полное обсуждение одной из недавних программ “Малахов +” - здесь:
http://community.livejournal.com/doktor_killer/736662.html
Малахов+. Куда бы еще написать, чтоб погромче?
17.09.09.
Среди прочих “народных” рецептов показали папу с мальчиком, заболевшим год назад СД 1 типа, который, благодаря пользованию его господином Малаховым, будто бы “соскочил” с инсулина, и вместо того, чтобы его колоть, как назначил врач-эндокринолог, слушая господина Малахова и своего родного папу, желающего избавить ребенка от заболевания, делает по 300 приседаний “сжигая сахар” и дышит специфическим “резким” дыханием. И якобы это дает возможность мальчику не колоть сейчас инсулин вообще.
Вот сюда - http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=68028&st=600 [показать] - написали.
1. у г. Малахова нет, по-видимому, знаний о том, что в течение инсулинзависимого СД1 есть так называемый период “медового месяца”, когда поджелудочная железа, работая на износ, выжимается, так сказать досуха, и перестает вырабатывать собственный инсулин вообще. Но пока-то еще работает - медовый месяц! Поэтому не усилиями Малахова, а течением болезни мальчик после больницы, манифестации диабета, нуждается в меньшем количестве инсулина. Но НУЖДАЕТСЯ! Продолжает нуждаться ИНАЧЕ ЕГО ЖЕЛЕЗА ОТКАЖЕТ В НЕСКОЛЬКО РАЗ БЫСТРЕЕ! . Этот мальчик очень скоро попадет в реанимацию с кетоацидозом - страшнейшим последствием такого подхода к лечению.
2.Дошло до того, что грамотные врачи предупреждают пациентов, что если жить хочется, передачу “Малахов+” не смотреть, поскольку им, врачам, приходится разбираться с последствиями самолечения по методике шахтера с претензиями. Да, моча бесплатная, крапива за углом тоже, керосин стоит копейки, а обещаются горы золотые. Вот народ и верит. У кого-то хватает здоровья даже пробовать рецепты на себе, видно, велик запас прочности организма. Но вот что-то сдается мне, что отвечать за свои слова, например, в истории с мальчиком, больным сахарным диабетом, господин Малахов не будет. И Первый канал не будет. А ведь сейчас, когда ребенок, который еще не может сам сделать выбор, не получает жизненно необходимого инсулина, в его организме идут НЕОБРАТИМЫЕ процессы! Ребенок принесен в жертву амбициям телеведущего!
3. когда в своих передачах господин Малахов берется лечить болезни, требующие тщательного обследования, требующие активного лечения у доказательной медицины - это просто катастрофа! Сахарный диабет СД1 - тому яркий пример. Что значит “уйти от инсулина”?!! Инсулин, естественный гормон, который вырабатывается в органиме любого человека! Как можно не подумать о дальнейшей судьбе ребенка и сотен других детей с СД1, которых ненормальные родители по совету Малахова “снимут” с инсулина!!! Ну,если сам Малахов мудак и кроме рейтинга и популярности знать ничего не хочет, но есть же на Первом канале нормальные люди? Диабетики ,наконец, там работают? В конце концов есть передача Здоровье, есть
Наконец-то смонтировал видео, дополняющие наши рассказы о последнем путешествии в Италию.
Перейти к записи на Имхонет
Мой профиль на Имхонет
Очень я его люблю. Поэтому ничего сейчас членораздельного сказать не могу… Рак… Сука… 57 лет…
Перейти к записи на Имхонет
Мой профиль на Имхонет
А мысль-то верная была…В смысле, поставить на Южную Америку. … Еще глядя на то, как легко Хуан Мартин Дель Потро вынес с корта Рафаэля Надаля, я задумывался - хорош аргентинец, или плох Надаль? В самом деле, под градом мощных ударов соперника, Рафа смотрелся, мягко говоря, бледновато-растерянным, и лишь изредка огрызался. В то же время, Роджер, приложив необходимые, но достаточные усилия, не очень сильно напрягаясь, одолел не самого простого Новака Джоковича, проявив и психологическую устойчивость, и недюжинное вдохновение. Финал US Open мог сложиться, как угодно - молодость, мощь и скорость - на одной чаше весов; опыт, вдохновение и аура практически непобедимой теннисной машины Федерера - с другой.
Да, Федерер явно устал. Да, он потихонечку начинает сдавать. Столько лет непогрешимо быть наверху рейтингов этого психологически жесткого спорта, быть безусловно лучшим - для человека практически неподъемный груз. Каждый соперник рассматривает матч с Роджером, как шанс “обыграть самого”, соответственно настраиваясь и концентрируясь. В этом году “обыграть самого” удавалось многим - чаще, чем обычно. Но только не Дель Потро - счет личных встреч до вчерашнего дня был 6:0 в пользу швейцарского Короля.
И был матч. Роджер размеренно и спокойно берет первый сет - Хуан на тай-брейке вытаскивает второй. Пока он отходит от напряжения второго сета - ан третий уже за Федерером. Снова собраться, и снова тай-брейк. 2:2. И тут Роджер будто надломился, а Дель Потро уже летел, как на крыльях, по ходу пятого сета только прибавляя… Итог -3:6, 7:6, 4:6, 7:6, 6:2. Зря я не поставил на Аргентину.
За кого я болел? Да за Дель Потро. Ибо болеть за фаворита - всегда легко и приятно. Но к концу матча мои симпатии оказались всецело на стороне Федерера - почему-то вспомнился прощальный матч великого Агасси, который проиграл достаточно безвестному Беккеру, и закончил карьеру. Тому однофамильцу великого Бориса это не прибавило ни славы, ни очков в рейтинге, а смотреть, как уходит целая теннисная эпоха, было невыразимо грустно. Роджер Федерер не вечен, как и все мы - остается лишь пожелать ему, чтобы он не держался за свой потом и кровью заработанный трон до самого конца, а ушел заранее - в немеркнущем орелое славы, с высоко поднятой головой, лучший теннисист за всю историю этой красивой, но жесткой игры.
Я не хороню Роджера, боже упаси. Еще наверняка не раз
Я, наверное, буду 125000-м, кто постит это видео, но я не могу этого не сделать. Это просто счастье какое-то... Однако до сих пор не пойму - может, поставить на Дель Потро?
Перейти к записи на Имхонет
Мой профиль на Имхонет
Ах, как славно, когда день начинается с чего-нибудь положительного.А то ведь… день сурка, ей богу. В 7 утра 6 дней в неделю звонит будильник, дети-в-школу собирайтесь… впрочем, что я вам рассказываю? В своих мучениях жаворонка поневоле я, уж как минимум, принадлежу к подавляющему большинству индивидуумов…А ну-ка, поднимите руку, кому в кайф вздыматься по утрам?Вот то-то…Сегодняшнее утро, если не принимать во внимание настигшеепрямо спросонок удивление по поводу совершенно безвольного проигрыша Энди Маррея Марину Чиличу на USOpen (7-5; 6-2; 6-2),было совершенно мучительно обычным… неверные, нелепые телодвижения, сопровождаемые полной пассивностью головного мозга, пока, за утренним кофе, из нового номера «Афиши», не вывалилось несколько листочков. «Кризис» - привычно подумал я, «на клее вон уже экономят». И тут попадается мне на глаза реклама грядущих выступлений в Москве Цирка дю Солей.В …надцатый раз уже, надо сказать, попадается… Более того, навестить это мероприятие очень хотелось с момента узнавания о нем, но цены на билеты у бывших перекупщиков , а ныне поднявшихся разнообразных «театрально-концертных агентств»(поубивал бы),стоят каких-то уж совсем неадекватных денег. Ну так вот – и вижу я на этой самой выпавшей страничке зеленым по черному – «билеты можно приобрести на сайтеcds.ru». Ну то есть, непосредственно на сайте цирка. Почему нет? Может, цена «от производителя» окажется не в пример адекватнее? 
[300x250] [350x291]
Оказалась. О-ка-за-лась! Конечно, без стиля «ВИП» сейчас никуда, а значит, билеты по 12000 тоже имеют место быть, но, принимая во внимание обычный размах их шоу, и не сильно большие размеры цирка, что канадцы планируют самостоятельно отгрохать на Лужнецкой набережной – вместимость всего 2500 мест – нам и галерка сойдет. 
[350x263]
Итого за 4 билета – 8000 рублей. Детям скидка 30%. Можно вписаться и в меньшую сумму, только совсем уж сбоку… Ай,все, что в этом мире стоит денег, стоит ровно столько, сколько тебе не жаль за это заплатить… такая немудрящая философия… 
[350x233]
Ох и ничего себе! Мы идем на CirqueduSoleil! Ля-ля-ля!!! На знаменитое представление "Варекай", не исчезающее из программы цирка с 2002 года! Наши отношения с Cirque du Soleil до сего момента были подобны сказке «Колобок». «Я от бабушки ушел, я от дедушкиушел». Не пошли на него в Лондоне, отказались от возможности увидеть представление в Макао – уж больно мало времени было на осмотр города… Оставалось только любоваться паршивого качества видео на Youtube, читать «Почерк Леонардо» Рубиной, да представлять по фотографиям, что жеинтернациональная труппа волшебников сотворила под музыку «Beatles» в шоу «Love».
И даже в отвратительном качестве то, что происходит на сцене во время их выступлений -поражает чрезвычайно. За всем великолепием представления стоит настолько серьезный труд, настолько кропотливая работа (позвольте уж о деньгах промолчать -поверьте лишь, что это ОЧЕНЬ дорого – создать такое), что - ввиду невозможности осознать ее масштаб – все происходящее, иначе, как