Рабочего с Урала, попросившего о справедливости на Красной площади, уволили с завода

И стало справедливо (плакат у него замечательный).

"Ген, откуси ему ноги"

https://eksray.livejournal.com/1229403.html

Политическому динозавру на вынужденной пенсии напоминают про его давно запрещённую партию.

Поделюсь взглядом на отдалённую уже эпоху: в чём был смысл если всё равно ничего не добились, чем эта горстка людей так раздражала г-на Путина и почему Лимонов в конце концов назвал себя "народным прокурором"?

Дело в том что преемник Ельцина и весь господствующий слой, который он представляет, не просто хотел вот это всё устроить именно так как сейчас устроено. Он хотел провести это формально правильно, законно, неподсудно.

Ну да, расстреляли парламент - но ведь тут же собрали новый? Ну да, через два года мнение половины избирателей в корзину ушло - но кто их заставлял голосовать за шушеру, не способную набрать 5%?! И т.д. и т.п.

Так вот, деятельность НБП от момента соответствия требованиям к всероссийской партии и первой попытки получить регистрацию (1998) до запрета (2007), сторонников коалиции "Другая Россия" под имперским флагом, участников партии "Другая Россия" от учреждения (2010) до "левого поворота" и фактического прекращения деятельности (2013) есть готовое обвинительное заключение.

Партия - реально существующая - должна была пойти на выборы, но не получила регистрации, как это называется? Удержание власти очень интересными методами, которым, правда, даже "евросуд" не нашёл времени дать правовую оценку. Занятые они там в европах...

Далее, алтайская история. Чью территориальную целостность защищали гиркины-2001? Не тех ли что угнетали русское население?

И так далее, вплоть до тестирования 31 статьи "Конституции".

Вполне осознавший свою роль "народный прокурор" тестировал президентские выборы 2012. Не только он, кстати, но именно Лимонов медийно выстроил процедуру как проверку.

Далее, уже наша пост-политическая эпоха. Народный прокурор деятельность свернул, кроме того, после Крыма верхи вряд ли занимает формальная легитимность. А то что эти события совпали - при желании можно считать случайностью.

То есть смысл в том что после Крыма смысл исчез: если сдаваться этнолибералам, то на фоне украинских обид всё остальное чепуха, а если не либералам - "да, были перегибы, но ради великой цели".

Впрочем, я выскажусь о неполитической эпохе с позиции динозавра.

В "обвинительном заключении" нет пункта "подавление массовых мирных протестов". В эпоху "народного прокурора" были почти массовые - но только почти. На болото сами слились, через полгада (опечатка, отличная) там же пытались "прорваться" куда-то ортогонально заявке, но массы под влиянием тех кто хочет того что не заявляет - это "майдан".

В общем, чего нет - того нет.

А на нет и суда нет! В том числе нет "народного прокурора".

Неполитическая эпоха: 90% россиян выступает против пенсионной реформы, притом 100% россиян не выступает против пенсионной реформы.

Так это будет выглядеть потом.

https://eksray.livejournal.com/1229216.html

досталось РФ от СССР.

Поэтому засилие красножопиков на сегодняшнем гиркинском митинге выглядит тщательно подготовленным издевательством.

https://eksray.livejournal.com/1229038.html

досталось РФ от СССР.

Поэтому засилие красножопиков на сегодняшнем гиркинском митинге выглядит тщательно подготовленным издевательством.

https://eksray.livejournal.com/1229038.html

досталось РФ от СССР.

Поэтому засилие красножопиков на сегодняшнем гиркинском митинге выглядит тщательно подготовленным издевательством.

https://eksray.livejournal.com/1229038.html

Мы записали его с Твёрдым четыре года назад, в начале новогодних праздников.

Актуальности не теряет, а только набирает:

https://eksray.livejournal.com/1228559.html

Мы записали его с Твёрдым четыре года назад, в начале новогодних праздников.

Актуальности не теряет, а только набирает:

https://eksray.livejournal.com/1228559.html

Мы записали его с Твёрдым четыре года назад, в начале новогодних праздников.

Актуальности не теряет, а только набирает:

https://eksray.livejournal.com/1228559.html

Берегите глаза, будет много мата.

Пиздец, это просто пиздец, и очень мало слов могут передать какой происходит пиздец.

Я от Гиркина ничего хорошего не ждал, но предполагалось какое-то соблюдение приличий.

Хотя внимательный наблюдатель мог предположить что готовится бяка - по странному затишью в ряде диапазонов. Например информационное сообщение, которое я два раза цитировал, в доступной моему вниманию блогосфере запостил только известный сумасшедший провокатор ("день миномёта", часть инфы зароскомнадзорена, но понять можно).

Оказалось что "надпартийный", со "строго курильской символикой" митинг - завлекалово на левую тусу, хуй поклавшую на эти строгости.

Но идеологические моменты - только присказка. Сказочный долбоебизм в другом.

Пригласить на разрешённый согласованный митинг такого типа как Тютюкин, да ещё со всей шоблой - всё равно что принести на него бомбу.

Вам 06.05.2012 мало? Правда мало? Хочется ещё?! Ну если вам, Гиркину, миномётчику, прочим "соратникам" - мало, других-то надо предупреждать? Или два слова "будет Тютюкин" вас разорят на телеграммах?

Номенклатурщик Тютюкин делал политическую карьеру на прямом подражании незапрещённой тогда ещё НБП, но довольно скоро стал прокачивать свой метод преодоления левацкой импотенции - превращение санкционированных митингов в незаявленные "прорывы".

Публика собралась на разрешённое мероприятие - а Тютюкин тут же повышает градус.

Я это пронаблюдал один раз в начале 2005 года, изложил свои мысли по этому поводу, а "Лимонка" опубликовала.

То есть - если непонятен посыл - бойня 06.05.2012 не на пустом месте возникла. До этого Тютюкин тренировался семь лет. И я предупреждал, если что - в доступных мне тогда медиа.

Ради объективности замечу что технология провокации топорной не была, и предполагала даже возможность выбора для потенциальных участников, хоть и предельно сжатую по оси t. Тютюкин действовал так: сперва разрешённое мероприятие, а потом - сразу после - afterparty.

Это не очень работало, достаточно вспомнить пост-болотное сидение в фонтане. Требовалось повысить градус подлости, и произошло это так сказать "в процессе".

06.05.2012 опять планировалась afterparty - как майдан с палатками в болотном скверике. Менты просекли, приняли меры, и "сидячая забастовка" была жестом отчаяния: "нас не пускают" - куда?! Вот проход на митинг, который ваши сидячие жопы перекрыли только наполовину, идите и митингуйте, как в заявке.

Результат известен, включая убитого голландцами Долматова.

Чистенький отсидевший Тютюкин готов к новым подвигам.

Гиркин способствует.

https://eksray.livejournal.com/1228461.html

Берегите глаза, будет много мата.

Пиздец, это просто пиздец, и очень мало слов могут передать какой происходит пиздец.

Я от Гиркина ничего хорошего не ждал, но предполагалось какое-то соблюдение приличий.

Хотя внимательный наблюдатель мог предположить что готовится бяка - по странному затишью в ряде диапазонов. Например информационное сообщение, которое я два раза цитировал, в доступной моему вниманию блогосфере запостил только известный сумасшедший провокатор ("день миномёта", часть инфы зароскомнадзорена, но понять можно).

Оказалось что "надпартийный", со "строго курильской символикой" митинг - завлекалово на левую тусу, хуй поклавшую на эти строгости.

Но идеологические моменты - только присказка. Сказочный долбоебизм в другом.

Пригласить на разрешённый согласованный митинг такого типа как Тютюкин, да ещё со всей шоблой - всё равно что принести на него бомбу.

Вам 06.05.2012 мало? Правда мало? Хочется ещё?! Ну если вам, Гиркину, миномётчику, прочим "соратникам" - мало, других-то надо предупреждать? Или два слова "будет Тютюкин" вас разорят на телеграммах?

Номенклатурщик Тютюкин делал политическую карьеру на прямом подражании незапрещённой тогда ещё НБП, но довольно скоро стал прокачивать свой метод преодоления левацкой импотенции - превращение санкционированных митингов в незаявленные "прорывы".

Публика собралась на разрешённое мероприятие - а Тютюкин тут же повышает градус.

Я это пронаблюдал один раз в начале 2005 года, изложил свои мысли по этому поводу, а "Лимонка" опубликовала.

То есть - если непонятен посыл - бойня 06.05.2012 не на пустом месте возникла. До этого Тютюкин тренировался семь лет. И я предупреждал, если что - в доступных мне тогда медиа.

Ради объективности замечу что технология провокации топорной не была, и предполагала даже возможность выбора для потенциальных участников, хоть и предельно сжатую по оси t. Тютюкин действовал так: сперва разрешённое мероприятие, а потом - сразу после - afterparty.

Это не очень работало, достаточно вспомнить пост-болотное сидение в фонтане. Требовалось повысить градус подлости, и произошло это так сказать "в процессе".

06.05.2012 опять планировалась afterparty - как майдан с палатками в болотном скверике. Менты просекли, приняли меры, и "сидячая забастовка" была жестом отчаяния: "нас не пускают" - куда?! Вот проход на митинг, который ваши сидячие жопы перекрыли только наполовину, идите и митингуйте, как в заявке.

Результат известен, включая убитого голландцами Долматова.

Чистенький отсидевший Тютюкин готов к новым подвигам.

Гиркин способствует.

https://eksray.livejournal.com/1228461.html

Смотрю фоторепортаж о курильском митинге, который запостил "полковник Моссад", недоумеваю. Было заявлено:

Митинг "надпартийный" - на нем будут представители как "левых", так и "правых" общественных организаций, общая символика - строго "курильская"

На самом деле припёрся провокатор и нац. предатель Тютюкин со своим Леви-фронтом и половину площади леваки заняли своими флагами. Видна и шушера помельче, но эти просто преобладают.

Гиркина либо не информируют, либо шлют уже в процессе.

https://eksray.livejournal.com/1228145.html

Смотрю фоторепортаж о курильском митинге, который запостил "полковник Моссад", недоумеваю. Было заявлено:

Митинг "надпартийный" - на нем будут представители как "левых", так и "правых" общественных организаций, общая символика - строго "курильская"

На самом деле припёрся провокатор и нац. предатель Тютюкин со своим Леви-фронтом и половину площади леваки заняли своими флагами. Видна и шушера помельче, но эти просто преобладают.

Гиркина либо не информируют, либо шлют уже в процессе.

https://eksray.livejournal.com/1228145.html

Есть вещи, о которых даже думать не хочется. Так что кратко.

Запрещённое ИГ больше двух недель соображало что за газ такой, с чем его едят - а после присоединилось. Это ничего не поменяло, кроме перспектив. Если для борьбы "на ближних подступах" бармалеям необходим всего лишь доступ в газифицированную квартиру...

https://eksray.livejournal.com/1228029.html

Так вот, поскольку возможность сознательными усилиями добиться позитивных перемен осталась в светлом - как оказалось! - прошлом, следует распедалить за настоящее.

Тема довольно простая, а потому неочевидная. Что принесут усилия несознательные, то есть эмоциональные всплески идиотизма?

Общество недовольно, и общество недовольных регулярно накачивает себя медиа-скандалами. Поскольку разумные причины разумных людей протестовать не заставили - в ход идут неразумные. Поводом для недовольства становятся всё более идиотские случаи, вплоть до недоложенного в упаковку яйца.

Одно из этих "яиц" однажды сработает, люди выпрут на улицы массово выражать недовольство - по какому-нибудь предельно идиотскому поводу, как в 2011-м.

Естественно, у ширнармасс быстрее сорвёт крышу если власти будут подыгрывать. Основной инструмент гашения медиа-скандалов - дежурное лицемерие: "вернём вам яйцо, и ещё два доложим!"

Но как видим властям оно всё чаще отказывает, что становится поводом для дополнительных медиа-скандалов. Почему?

Ну во-первых, после болотного слива власти не особо боятся массовых митингов (если не сказать больше, но эту тему я уже затрагивал).

Во-вторых, дежурное лицемерие теряется, так сказать, в рабочем процессе. В текущей политической ситуации просто невозможно многие проблемы обсудить по существу, чиновник, который публично касается существа вопросов как правило выглядит людоедом.

Самый высший чиновник, которому регулярно отказывает дежурное лицемерие - это Медведев, его талант злить людей на ровном месте равен горбачёвскому. Если его сейчас убрать - ситуация станет намного спокойней, но именно поэтому он остаётся. Куда спешить?! Может ещё ничего и не будет. А если будет - его отставка и прихлопнет недовольство.

Медведев как самое большое путинское "яйцо" - неприкосновенен как громоотвод. Его отставка - максимальное что могут принести несознательные усилия, о которых шла речь.

https://eksray.livejournal.com/1227714.html

Разжигание страстей стало настолько модным занятием, что видосики с призывами протестовать против пенсионной реформы записывал даже жандарм - позабыв перед этим уволиться; увольнение произошло по факту, стало информационным поводом, а в ходе развития сюжета, в частности, выяснилось что руководство силовиков, считающее себя элитой, уверено что у гражданских отпуска неоплачиваемые.

Ну так вот, а работник рогозинского батута ещё раз поставил вопрос "нужна ли русским русская власть", освещая ситуацию со списанием долгов - одним да, другим нет, а следует как-то иначе, может быть даже наоборот.

В очередной раз недоумеваю - кто и как должен этим ребятам выложить "русскую власть" на блюдечке с голубой каёмочкой. Те кого они убедят в этом?

Что вообще означает "убеждённость" в необходимости "русской власти"? Как выражается эта убеждённость? Достаточно ли убеждён сам батутчик в необходимости иметь такую власть?

Достаточно для того чтобы писать об этом в интернете - и недостаточно чтобы хотя бы выйти с плакатом на одиночный пикет.

При этом персонаж считает что вокруг преобладает "ватная пассивность россиян дорогих, неспособность их хоть как-то защищать свои интересы, понимать эти интересы и действовать солидарно, коллективно".

Это тенденция-2018: разжигатели страстей уже конкретно требуют политической активности от других, и при этом себя таковой не загружают. То есть классическое лицемерие.

Ну ты выйди на одиночный пикет, раз один такой умный на сто миллионов. Хотя бы чтоб не быть "ватно-пассивным". Пусть у нас на сто миллионов будет один ватно-активный. А там, глядишь, и другие подтянутся...

Но понятно, если практиковать такое регулярно и последовательно - с работой в батуте на каком-то этапе придётся распрощаться, как и с возможностью устроиться в любой (квази)государственный сектор экономики, где как известно распределяется значительная часть национального продукта. См. начало текста.

Человек и при "нерусской" власти неплохо устроен, регулярно отдыхает в Италии - но желает власть "русскую", которая ему ещё больше отсыпет плюшек.

Получать шишки они оставляют другим - тем официантам и поварам, которые им приготовят и предоставят "русскую власть".

Таким образом русский национализм по версии Просвирнина, "верона_рус", батутчика и всех прочих заключается в том что хорошо обеспеченная публика изредка посещает политические собрания с целью узнать когда она станет ещё более обеспеченной.

Этот образ мыслей, и ранее очень распространённый, в последнее время стал господствующим.

Что исключает возможность сознательными усилиями добиться позитивных перемен.

https://eksray.livejournal.com/1227419.html

и только чушь?

Потому что те кто высказывается по поводу социально-экономических вопросов - не собираются их решать. У них нет рычагов, но самое главное - они к этим рычагам и не тянутся!

От их мнения ничего не зависит, даже их собственная жизнь. Политическую работу за них сделает кто-то другой - тот кто ознакомится с их мнением.

В текущих условиях, примерно после болотного слива, такую работу никто не делает и не пытается - даже в том объёме как это случалось в "нулевые". Правда и тогда 99,9% околополитических трепачей на улицах не появлялись, однако от них был толк - они служили средой распространения информации, альтернативной официальным медиа.

Теперь они транслируют только бред, в лучшем случае - регулярно формируют общественное мнение, на которое власти регулярно же кладут болт.

Но ведь даже в таком случае вероятность получения достоверной информации не должна быть сильно ниже 50%? Кто-то просто так треплется, а кто-то и по делу.

Это совершенно не так, и надо знать почему. Дело в мотивах распространения информации. Будь эти мотивы образовательными и познавательными - может быть. Есть какое-то - очень небольшое - количество мыслящей публики, которая действительно нейтральна в своих воззрениях, а социально-экономические процессы изучает так же как иные изучают муравьёв или звёздные скопления.

Но основная часть политизированной публики нейтральной не является. У них уже есть определённые взгляды и желание претворить их в жизнь.

Они не только и не столько изучают социально-экономические процессы, сколько пытаются на них повлиять - в нужную, по их понятиям, сторону. Что в общем нормально.

И выглядит это так будто они пытаются убедить в своей правоте других - что тоже нормально в нормальном политическом процессе.

Пока существовали какие-то зачатки не то чтобы нормального, но хоть какого-то политического процесса - это имело некоторый смысл. Нет свободных выборов - но улицы свободны. Пусть даже раскрученный блогер сам на улицах не появляется - был шанс что его читатели выйдут на митинг близкой по духу партии.

В некотором, карикатурном, виде это сохраняется и сейчас. "Пионер" агитирует за Навального, однако не затрудняет себя репортажами с "болотных" судов.

Итак, в чём смысл обсуждения социально-экономических вопросов теми кто на них никак не влияет и заведомо не стремится получить рычаги влияния?!

Выглядит так будто одни убеждают других признать их правоту в определённых вопросах - где от их правоты или неправоты заведомо ничего не зависит. На самом деле они стараются убедить других что-то сделать по поводу этих вопросов.

Что именно сделать? Это неясно, так как благонамеренные разжигатели страстей - лицемеры - сами ничего не делают, а значит прямо не могут призвать ни к чему конкретному. Пока кто-то что-то делал - вопрос не висел так остро и укоризненно. Сейчас возможности на что-то повлиять свелись к навальняшкам, протестующим без создания структур политического представительства, и к спецназу выходного дня - то есть пришли не к нулю, а к отрицательным величинам. Добровольчество работает "когда есть возможность", то есть нового Донбасса можно ждать ещё 20 лет - даже если закрыть глаза на ситуацию с Донбассом отработанным.

Возвращаюсь к вопросу достоверности информации уже выяснив мотивы тех кто её распространяет: 1) сподвигнуть других делать то чего не делаешь сам; 2) получить раскрутку, известность, успех.

И по этим критериям достоверная информация заведомо проигрывает любой с душой сделанной выдумке. Потому что 2) не обладает новизной - её и так все знают (на своей шкуре чувствуют); 1) при этом она уже (опробовано!) никого на протестные действия не сподвигла (а кого сподвигла - успехов не добился из-за крохотной численности).

Поэтому лицемерные разжигатели страстей ничего кроме лжи не распространяют.

А поскольку в информационном пространстве только эта публика и осталась - вы в принципе не можете получить достоверную информацию.

Нигде. Кроме моего журнала, разумеется.

https://eksray.livejournal.com/1227109.html

и только чушь?

Потому что те кто высказывается по поводу социально-экономических вопросов - не собираются их решать. У них нет рычагов, но самое главное - они к этим рычагам и не тянутся!

От их мнения ничего не зависит, даже их собственная жизнь. Политическую работу за них сделает кто-то другой - тот кто ознакомится с их мнением.

В текущих условиях, примерно после болотного слива, такую работу никто не делает и не пытается - даже в том объёме как это случалось в "нулевые". Правда и тогда 99,9% околополитических трепачей на улицах не появлялись, однако от них был толк - они служили средой распространения информации, альтернативной официальным медиа.

Теперь они транслируют только бред, в лучшем случае - регулярно формируют общественное мнение, на которое власти регулярно же кладут болт.

Но ведь даже в таком случае вероятность получения достоверной информации не должна быть сильно ниже 50%? Кто-то просто так треплется, а кто-то и по делу.

Это совершенно не так, и надо знать почему. Дело в мотивах распространения информации. Будь эти мотивы образовательными и познавательными - может быть. Есть какое-то - очень небольшое - количество мыслящей публики, которая действительно нейтральна в своих воззрениях, а социально-экономические процессы изучает так же как иные изучают муравьёв или звёздные скопления.

Но основная часть политизированной публики нейтральной не является. У них уже есть определённые взгляды и желание претворить их в жизнь.

Они не только и не столько изучают социально-экономические процессы, сколько пытаются на них повлиять - в нужную, по их понятиям, сторону. Что в общем нормально.

И выглядит это так будто они пытаются убедить в своей правоте других - что тоже нормально в нормальном политическом процессе.

Пока существовали какие-то зачатки не то чтобы нормального, но хоть какого-то политического процесса - это имело некоторый смысл. Нет свободных выборов - но улицы свободны. Пусть даже раскрученный блогер сам на улицах не появляется - был шанс что его читатели выйдут на митинг близкой по духу партии.

В некотором, карикатурном, виде это сохраняется и сейчас. "Пионер" агитирует за Навального, однако не затрудняет себя репортажами с "болотных" судов.

Итак, в чём смысл обсуждения социально-экономических вопросов теми кто на них никак не влияет и заведомо не стремится получить рычаги влияния?!

Выглядит так будто одни убеждают других признать их правоту в определённых вопросах - где от их правоты или неправоты заведомо ничего не зависит. На самом деле они стараются убедить других что-то сделать по поводу этих вопросов.

Что именно сделать? Это неясно, так как благонамеренные разжигатели страстей - лицемеры - сами ничего не делают, а значит прямо не могут призвать ни к чему конкретному. Пока кто-то что-то делал - вопрос не висел так остро и укоризненно. Сейчас возможности на что-то повлиять свелись к навальняшкам, протестующим без создания структур политического представительства, и к спецназу выходного дня - то есть пришли не к нулю, а к отрицательным величинам. Добровольчество работает "когда есть возможность", то есть нового Донбасса можно ждать ещё 20 лет - даже если закрыть глаза на ситуацию с Донбассом отработанным.

Возвращаюсь к вопросу достоверности информации уже выяснив мотивы тех кто её распространяет: 1) сподвигнуть других делать то чего не делаешь сам; 2) получить раскрутку, известность, успех.

И по этим критериям достоверная информация заведомо проигрывает любой с душой сделанной выдумке. Потому что 2) не обладает новизной - её и так все знают (на своей шкуре чувствуют); 1) при этом она уже (опробовано!) никого на протестные действия не сподвигла (а кого сподвигла - успехов не добился из-за крохотной численности).

Поэтому лицемерные разжигатели страстей ничего кроме лжи не распространяют.

А поскольку в информационном пространстве только эта публика и осталась - вы в принципе не можете получить достоверную информацию.

Нигде. Кроме моего журнала, разумеется.

https://eksray.livejournal.com/1227109.html

Курильский митинг, как я смотрю, ажиотажа не вызывает, но важнее другое. Оказывается он должен быть "надпартийным" - символика только "курильская".

Гиркин не только не собирается организовывать свои структуры политического представительства - он активно и сознательно мешает это делать другим. Может даже всерьёз никто и не пытается - а меры уже приняты.

https://eksray.livejournal.com/1226886.html

Курильский митинг, как я смотрю, ажиотажа не вызывает, но важнее другое. Оказывается он должен быть "надпартийным" - символика только "курильская".

Гиркин не только не собирается организовывать свои структуры политического представительства - он активно и сознательно мешает это делать другим. Может даже всерьёз никто и не пытается - а меры уже приняты.

https://eksray.livejournal.com/1226886.html

Перестройка-2 не могла без неё обойтись

https://eksray.livejournal.com/1226549.html