Что можно высидеть
lj_eksray
30-01-2019 23:51
Русский национализм эпохи "Егора погрома" - добрые люди купили БТР Донбассу, но не купили себе.
Их политическая беспомощность - как идея овладевшая массами - сводится к уверенности что политический этап можно пересидеть.
Как выразился один из моих дежурных анонимов "пока была возможность" - они действовали. А теперь они опять ждут эту возможность, и не только они.
Высиживает Стрелков - но высиживает и Навальный. Более того, системная оппозиция тоже высиживает, и кое-кто ещё (например с "дальних подступов").
Что может принести тов. Кризис тем кто без него не способен организовать политическое представительство, даже по уважительным причинам, или проявлял до него политическую пассивность, или в таком роде? Экспресс-обзор с понятным выводом.
Дефолт: к сентябрю 1998 системная оппозиция высидела себе кусок власти. "В критической ситуации значения слов меняются на противоположные" - чуть расширенная цитата одного фантастического героя полностью описывает тогдашний переворот. Управляемая демократия стала неуправляемой, системная оппозиция - несистемной, прекрасно? Но чуть позже Ельцин снимает ненавистного премьера - и почти сразу теряет власть совсем, то есть те силы к которым он опять обратился чтобы вернуть себе полноту власти - его и убрали. В результате кризиса системщики не выиграли и сильно сникли, а на коне - siloviki.
Я надеюсь принцип понятен, и я могу сформулировать вывод, а остальное под него подогнать:
для тех кто полагается только на обострение ситуации кризис как способ наказания врагов - вещь почти безотказная, но как способ добиться позитивных перемен - лотерея с низкими шансами.
Из недавнего - Майдан-2. Украинцев сильно наказали, но русские не сильно выиграли, относительно затрат и возможностей.
Лето-осень 2013 - 282шная тема, результаты были, что тут же подтвердила криминальная статистика, но принципиальных изменений не произошло и постепенно всё вернулось к тому же состоянию.
Болото - исключение, подтверждающее правило, потому что примеров подобной феерической дурости я как-то не припомню.
Наконец революции начала 20 века. Всех кто обижал народ - вырубили полностью, качественно, с запасом и безвозвратно. Это бесспорно. А вот позитивные перемены после 1917 - как раз очень спорный вопрос.
Отсюда окончательный вывод:
тем кто просто ненавидит режим - достаточно просто сидеть. Как понесутся крики со всех сторон - прибегайте на праздник, мимо будут плыть ненавистные трупы врагов.
Но тем кто хочет позитивных перемен - советую присмотреться хотя бы к историческому опыту. Кризис это лотерея.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Русский национализм эпохи "Егора погрома" - добрые люди купили БТР Донбассу, но не купили себе.
Их политическая беспомощность - как идея овладевшая массами - сводится к уверенности что политический этап можно пересидеть.
Как выразился один из моих дежурных анонимов "пока была возможность" - они действовали. А теперь они опять ждут эту возможность, и не только они.
Высиживает Стрелков - но высиживает и Навальный. Более того, системная оппозиция тоже высиживает, и кое-кто ещё (например с "дальних подступов").
Что может принести тов. Кризис тем кто без него не способен организовать политическое представительство, даже по уважительным причинам, или проявлял до него политическую пассивность, или в таком роде? Экспресс-обзор с понятным выводом.
Дефолт: к сентябрю 1998 системная оппозиция высидела себе кусок власти. "В критической ситуации значения слов меняются на противоположные" - чуть расширенная цитата одного фантастического героя полностью описывает тогдашний переворот. Управляемая демократия стала неуправляемой, системная оппозиция - несистемной, прекрасно? Но чуть позже Ельцин снимает ненавистного премьера - и почти сразу теряет власть совсем, то есть те силы к которым он опять обратился чтобы вернуть себе полноту власти - его и убрали. В результате кризиса системщики не выиграли и сильно сникли, а на коне - siloviki.
Я надеюсь принцип понятен, и я могу сформулировать вывод, а остальное под него подогнать:
для тех кто полагается только на обострение ситуации кризис как способ наказания врагов - вещь почти безотказная, но как способ добиться позитивных перемен - лотерея с низкими шансами.
Из недавнего - Майдан-2. Украинцев сильно наказали, но русские не сильно выиграли, относительно затрат и возможностей.
Лето-осень 2013 - 282шная тема, результаты были, что тут же подтвердила криминальная статистика, но принципиальных изменений не произошло и постепенно всё вернулось к тому же состоянию.
Болото - исключение, подтверждающее правило, потому что примеров подобной феерической дурости я как-то не припомню.
Наконец революции начала 20 века. Всех кто обижал народ - вырубили полностью, качественно, с запасом и безвозвратно. Это бесспорно. А вот позитивные перемены после 1917 - как раз очень спорный вопрос.
Отсюда окончательный вывод:
тем кто просто ненавидит режим - достаточно просто сидеть. Как понесутся крики со всех сторон - прибегайте на праздник, мимо будут плыть ненавистные трупы врагов.
Но тем кто хочет позитивных перемен - советую присмотреться хотя бы к историческому опыту. Кризис это лотерея.
Требование качественных иллюзий
lj_eksray
30-01-2019 02:43
Это как с совками, они тоскуют по мифической "уверенности в завтрашнем дне" - хотя последующие события показали что даже если у кого такая была - оказалась ложью.
Они не социальных гарантий требуют, а качественного обмана.
Так и мне предъявы:
"знаю, вам не нравится ресурс Спутник и Погром, но он был хоть каким то лучем света в темном царстве"
Типа у меня такого контента нет.
Но если уж просвирнинский больше не работает и шарлатан десятилетия вылетел в трубу - у меня точно замены нет.
У меня нет иллюзий, я не умею их создавать, а если бы умел - не стал бы.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это как с совками, они тоскуют по мифической "уверенности в завтрашнем дне" - хотя последующие события показали что даже если у кого такая была - оказалась ложью.
Они не социальных гарантий требуют, а качественного обмана.
Так и мне предъявы:
"знаю, вам не нравится ресурс Спутник и Погром, но он был хоть каким то лучем света в темном царстве"
Типа у меня такого контента нет.
Но если уж просвирнинский больше не работает и шарлатан десятилетия вылетел в трубу - у меня точно замены нет.
У меня нет иллюзий, я не умею их создавать, а если бы умел - не стал бы.
Надо быть собой - но именно быть
lj_eksray
29-01-2019 21:17
Я постоянно заостряю внимание на том что люди, которые не делают то что проповедуют - не могут быть правы по определению.
В большинстве случаев с ними не приходится спорить по существу, так как нет причины для разговора кроме их разговоров.
Собственно, я не собираюсь спорить даже по важным вопросам - ну разве что под настроение - а просто высказываю свою позицию.
Так вот, по поводу мнений тех кто не доведён до крайности, но недоволен что доведённые до крайности не поступают как им надо.
Как подстрекательство используется успех определённых групп населения, мол они ведут себя соответствующим образом, а следовательно имеют привилегии.
Здесь просто перепутаны причина и следствие, а значит попытка подражать всерьёз - всё равно что купить мигалку и выехать на Кутузовский.
Вот сегодняшняя хурма:
"рос среди урок" - окончил суворовское училище и папа-прокурор.
У человека тройная идентичность - а вместе с предполагаемым чёрным ребёнком уже и четверная.
Это культура - её не подделать.
Перестать быть русским легко. Некоторые мне знакомые уже вышли в национальную калитку - но не припомню чтобы на этом пути они как-то здорово преуспели.
Русские - это современные люди с современной культурой, в которой однако отсутствует политическая составляющая.
Времена ушкуйников прошли, и сериал "Бригада" заканчивается тем что приезжают специально обученные люди ликвидировать вольницу. Сериал "Донбасс" сценарные ходы не обогатил.
Нас в стране сто миллионов. Формальной диктатуры нет уже почти 29 лет - тридцать лет как очень многое можно. Небесплатно - но можно (опять же - сто миллионов!)
Тридцать лет как возможен комплекс идей, не сводящихся ни к совковой догматике, ни к этнолиберальной русофобии. За тридцать лет всё по сто раз обсудили, всё попробовали - почему на выходе ноль?
В нормальном учреждении в таких случаях назначают ревизию. Левые оказались неспособны к ревизии даже после откровенного краха их режима - видимо им не надо.
Но остальным тоже ничего не надо? Правда не надо? Все благополучно живут, Донбасс не беспокоит, Крыма достаточно?
Ситуация когда сто миллионов - большинство в своей стране - не в состоянии организовать себе политическое представительство привела в конце концов к такому откровенному провалу как пенсионная реформа. 90% против - на их мнении болт.
Это не просто провал сам по себе, это провал в ад. Власти сделали это - сделают всё что захотят.
А третья сила и третье мнение? Целая эпоха окончилась пшиком. Тридцать лет трепались - ничего не добились.
Основным и единственным вопросом русского национализма стало его отсутствие.
И в принципе когда русофобы глумятся, подстрекатели всякие - это одно. Для них мы всегда будем плохими, что бы не делали. Но сто миллионов что думают? Все ведь не уедут, даже если захотят. Вполне возможно что им не стыдно - но и не страшно?
Всех сразу не спросишь, а значит выскажу своё мнение. Я не знаю других способов сознательно повлиять на ситуацию кроме политического активизма.
А чтобы он расцвёл - нужна культурная революция. Все культурные образцы, которые способствуют политическим действиям - должны продвигаться, обратное - искореняться.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Я постоянно заостряю внимание на том что люди, которые не делают то что проповедуют - не могут быть правы по определению.
В большинстве случаев с ними не приходится спорить по существу, так как нет причины для разговора кроме их разговоров.
Собственно, я не собираюсь спорить даже по важным вопросам - ну разве что под настроение - а просто высказываю свою позицию.
Так вот, по поводу мнений тех кто не доведён до крайности, но недоволен что доведённые до крайности не поступают как им надо.
Как подстрекательство используется успех определённых групп населения, мол они ведут себя соответствующим образом, а следовательно имеют привилегии.
Здесь просто перепутаны причина и следствие, а значит попытка подражать всерьёз - всё равно что купить мигалку и выехать на Кутузовский.
Вот сегодняшняя хурма:
"рос среди урок" - окончил суворовское училище и папа-прокурор.
У человека тройная идентичность - а вместе с предполагаемым чёрным ребёнком уже и четверная.
Это культура - её не подделать.
Перестать быть русским легко. Некоторые мне знакомые уже вышли в национальную калитку - но не припомню чтобы на этом пути они как-то здорово преуспели.
Русские - это современные люди с современной культурой, в которой однако отсутствует политическая составляющая.
Времена ушкуйников прошли, и сериал "Бригада" заканчивается тем что приезжают специально обученные люди ликвидировать вольницу. Сериал "Донбасс" сценарные ходы не обогатил.
Нас в стране сто миллионов. Формальной диктатуры нет уже почти 29 лет - тридцать лет как очень многое можно. Небесплатно - но можно (опять же - сто миллионов!)
Тридцать лет как возможен комплекс идей, не сводящихся ни к совковой догматике, ни к этнолиберальной русофобии. За тридцать лет всё по сто раз обсудили, всё попробовали - почему на выходе ноль?
В нормальном учреждении в таких случаях назначают ревизию. Левые оказались неспособны к ревизии даже после откровенного краха их режима - видимо им не надо.
Но остальным тоже ничего не надо? Правда не надо? Все благополучно живут, Донбасс не беспокоит, Крыма достаточно?
Ситуация когда сто миллионов - большинство в своей стране - не в состоянии организовать себе политическое представительство привела в конце концов к такому откровенному провалу как пенсионная реформа. 90% против - на их мнении болт.
Это не просто провал сам по себе, это провал в ад. Власти сделали это - сделают всё что захотят.
А третья сила и третье мнение? Целая эпоха окончилась пшиком. Тридцать лет трепались - ничего не добились.
Основным и единственным вопросом русского национализма стало его отсутствие.
И в принципе когда русофобы глумятся, подстрекатели всякие - это одно. Для них мы всегда будем плохими, что бы не делали. Но сто миллионов что думают? Все ведь не уедут, даже если захотят. Вполне возможно что им не стыдно - но и не страшно?
Всех сразу не спросишь, а значит выскажу своё мнение. Я не знаю других способов сознательно повлиять на ситуацию кроме политического активизма.
А чтобы он расцвёл - нужна культурная революция. Все культурные образцы, которые способствуют политическим действиям - должны продвигаться, обратное - искореняться.
Кто именно свиньи
lj_eksray
28-01-2019 15:56
Ещё из тенденций 2018 года - сидя в Австралии подстрекать жителей РФ "резать гебню".
В камменты стал заходить боевитый аноним, который используя такие выражения как "руснявые гойские свиньии" предлагает: "начните убивать. Снимите с мусоров кожу, сожгите заживо участкового (и его замов),судье заточку в глаз всадите". Причём этот приход у него не первый.
Понятно что ни он, ни упомянутый мудрец xaliavschik, ни австралийские боевики сами ничего подобного не делают - то есть являются лицемерами.
Их задача - заставить других делать то, чего они сами не делают, через причинение другим душевного дискомфорта. Для этого используется гипертрофированное (то есть не в полной мере правдивое) эмоционально заряженное описание ситуации.
Естественно, самые сильные эмоции - на национальной почве. За всё подряд отвечают "русские", но не сам автор, в связи с чем родилось новое определение: русский - это кто-то другой.
Разжигатели страстей и подстрекатели со стороны - не могут быть правы по определению. Абсолютно всё равно что они говорят, что требуют - убивать чиновников или пить кефир по утрам, всё это ложь. Правда может выглядеть только так: "я, такой-то такой-то, пил кефир по утрам и мне сильно помогло".
Когда речь идёт о крайностях - суть даже не в том что разжигатели страстей не практикуют их сами, они не практикуют вообще ничего.
А подход к теме политического насилия может быть только таков: насилие - крайняя мера, следовательно её применяют когда испробованы все остальные.
Но прежде нужно сделать ряд оговорок. Во-первых, темы политического насилия нет как таковой. Время от времени кому-то срывает крышу, но мой журнал такие заведомо не читают. А что есть? Некоторая атмосфера высказываний, подогреваемая к тому же некоторыми представителями власти. Напомню, недавно один высокопоставленный силовик заявил что его оппоненты должны быть готовы продемонстрировать свою физическую форму как аргумент в споре с ним.
Во-вторых, аноним требует от доведённых до крайности людей насильственных действий, сам он при этом до крайности не доведён - "моим детям говно в кашу не кладут", но переживает за других - а значит речь идёт именно о политике, хотя представлено как типичные пацанские разборки.
Человек у которого всё в порядке крайне обеспокоен что те у кого не всё в порядке ведут себя не так как ему надо. Впрочем, к этому ещё вернусь.
А пока о необходимости крайних мер скажет обзор всех других.
Впрочем, я уже сформулировал: список "преступлений режима" неполон без разгона массовых мирных протестов.
То есть такая мера как организованный массовый мирный протест не была испробована.
Но если массы не в состоянии организованно мирно протестовать - почему кто-то должен делать за них политическую работу крайними средствами?
Наверно следует изложить ситуацию как она есть:
До 700 человек в стране оказались способны вести политическую работу, которая в текущих условиях была организацией мирных протестных действий. До 7 тыс. одновременно оказались в состоянии их поддержать.
Несколько позже неорганизованно - то есть с принципиальным презрением к организованной политике - выперло на порядок больше протестующих. Результат известен - их развели как лохов, а насилие в этом не сыграло никакой роли.
Ещё раз: о 700 человек занимались организацией протеста, до 7 тыс. могли одновременно их поддержать, до 50 тыс. потом могли устроить протест неорганизованный (и там где он принял организованные формы - случился слив, а потом бойня на ровном месте). Остальные не сделали ничего - а это около ста миллионов.
Нация, из ста миллионов способная выделить 700 активистов, 7 тыс. активно-сочувствующих и 50 тыщ дятлов - наверно не так плохо живёт как об этом говорят все подряд.
Или не так плохо как заслуживает.
На этом фоне идея выцепить чиновника и дать ему по голове не выглядит сильно привлекательной. С такими же основаниями можно напасть на любого взрослого гражданина - либо он соучастник, либо неучастник.
Результатом собственных протестных действий стало то что у меня отпала необходимость протестовать. Против чего, опять против Путина - или против того что болотные такие дураки, а у остальных вообще хата с краю?
Очевидно второй вариант, но враждовать со стаЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Ещё из тенденций 2018 года - сидя в Австралии подстрекать жителей РФ "резать гебню".
В камменты стал заходить боевитый аноним, который используя такие выражения как "руснявые гойские свиньии" предлагает: "начните убивать. Снимите с мусоров кожу, сожгите заживо участкового (и его замов),судье заточку в глаз всадите". Причём этот приход у него не первый.
Понятно что ни он, ни упомянутый мудрец xaliavschik, ни австралийские боевики сами ничего подобного не делают - то есть являются лицемерами.
Их задача - заставить других делать то, чего они сами не делают, через причинение другим душевного дискомфорта. Для этого используется гипертрофированное (то есть не в полной мере правдивое) эмоционально заряженное описание ситуации.
Естественно, самые сильные эмоции - на национальной почве. За всё подряд отвечают "русские", но не сам автор, в связи с чем родилось новое определение: русский - это кто-то другой.
Разжигатели страстей и подстрекатели со стороны - не могут быть правы по определению. Абсолютно всё равно что они говорят, что требуют - убивать чиновников или пить кефир по утрам, всё это ложь. Правда может выглядеть только так: "я, такой-то такой-то, пил кефир по утрам и мне сильно помогло".
Когда речь идёт о крайностях - суть даже не в том что разжигатели страстей не практикуют их сами, они не практикуют вообще ничего.
А подход к теме политического насилия может быть только таков: насилие - крайняя мера, следовательно её применяют когда испробованы все остальные.
Но прежде нужно сделать ряд оговорок. Во-первых, темы политического насилия нет как таковой. Время от времени кому-то срывает крышу, но мой журнал такие заведомо не читают. А что есть? Некоторая атмосфера высказываний, подогреваемая к тому же некоторыми представителями власти. Напомню, недавно один высокопоставленный силовик заявил что его оппоненты должны быть готовы продемонстрировать свою физическую форму как аргумент в споре с ним.
Во-вторых, аноним требует от доведённых до крайности людей насильственных действий, сам он при этом до крайности не доведён - "моим детям говно в кашу не кладут", но переживает за других - а значит речь идёт именно о политике, хотя представлено как типичные пацанские разборки.
Человек у которого всё в порядке крайне обеспокоен что те у кого не всё в порядке ведут себя не так как ему надо. Впрочем, к этому ещё вернусь.
А пока о необходимости крайних мер скажет обзор всех других.
Впрочем, я уже сформулировал: список "преступлений режима" неполон без разгона массовых мирных протестов.
То есть такая мера как организованный массовый мирный протест не была испробована.
Но если массы не в состоянии организованно мирно протестовать - почему кто-то должен делать за них политическую работу крайними средствами?
Наверно следует изложить ситуацию как она есть:
До 700 человек в стране оказались способны вести политическую работу, которая в текущих условиях была организацией мирных протестных действий. До 7 тыс. одновременно оказались в состоянии их поддержать.
Несколько позже неорганизованно - то есть с принципиальным презрением к организованной политике - выперло на порядок больше протестующих. Результат известен - их развели как лохов, а насилие в этом не сыграло никакой роли.
Ещё раз: о 700 человек занимались организацией протеста, до 7 тыс. могли одновременно их поддержать, до 50 тыс. потом могли устроить протест неорганизованный (и там где он принял организованные формы - случился слив, а потом бойня на ровном месте). Остальные не сделали ничего - а это около ста миллионов.
Нация, из ста миллионов способная выделить 700 активистов, 7 тыс. активно-сочувствующих и 50 тыщ дятлов - наверно не так плохо живёт как об этом говорят все подряд.
Или не так плохо как заслуживает.
На этом фоне идея выцепить чиновника и дать ему по голове не выглядит сильно привлекательной. С такими же основаниями можно напасть на любого взрослого гражданина - либо он соучастник, либо неучастник.
Результатом собственных протестных действий стало то что у меня отпала необходимость протестовать. Против чего, опять против Путина - или против того что болотные такие дураки, а у остальных вообще хата с краю?
Очевидно второй вариант, но враждовать со ста
Кто именно свиньи
lj_eksray
28-01-2019 15:56
Ещё из тенденций 2018 года - сидя в Австралии подстрекать жителей РФ "резать гебню".
В камменты стал заходить боевитый аноним, который используя такие выражения как "руснявые гойские свиньии" предлагает: "начните убивать. Снимите с мусоров кожу, сожгите заживо участкового (и его замов),судье заточку в глаз всадите". Причём этот приход у него не первый.
Понятно что ни он, ни упомянутый мудрец xaliavschik, ни австралийские боевики сами ничего подобного не делают - то есть являются лицемерами.
Их задача - заставить других делать то, чего они сами не делают, через причинение другим душевного дискомфорта. Для этого используется гипертрофированное (то есть не в полной мере правдивое) эмоционально заряженное описание ситуации.
Естественно, самые сильные эмоции - на национальной почве. За всё подряд отвечают "русские", но не сам автор, в связи с чем родилось новое определение: русский - это кто-то другой.
Разжигатели страстей и подстрекатели со стороны - не могут быть правы по определению. Абсолютно всё равно что они говорят, что требуют - убивать чиновников или пить кефир по утрам, всё это ложь. Правда может выглядеть только так: "я, такой-то такой-то, пил кефир по утрам и мне сильно помогло".
Когда речь идёт о крайностях - суть даже не в том что разжигатели страстей не практикуют их сами, они не практикуют вообще ничего.
А подход к теме политического насилия может быть только таков: насилие - крайняя мера, следовательно её применяют когда испробованы все остальные.
Но прежде нужно сделать ряд оговорок. Во-первых, темы политического насилия нет как таковой. Время от времени кому-то срывает крышу, но мой журнал такие заведомо не читают. А что есть? Некоторая атмосфера высказываний, подогреваемая к тому же некоторыми представителями власти. Напомню, недавно один высокопоставленный силовик заявил что его оппоненты должны быть готовы продемонстрировать свою физическую форму как аргумент в споре с ним.
Во-вторых, аноним требует от доведённых до крайности людей насильственных действий, сам он при этом до крайности не доведён - "моим детям говно в кашу не кладут", но переживает за других - а значит речь идёт именно о политике, хотя представлено как типичные пацанские разборки.
Человек у которого всё в порядке крайне обеспокоен что те у кого не всё в порядке ведут себя не так как ему надо. Впрочем, к этому ещё вернусь.
А пока о необходимости крайних мер скажет обзор всех других.
Впрочем, я уже сформулировал: список "преступлений режима" неполон без разгона массовых мирных протестов.
То есть такая мера как организованный массовый мирный протест не была испробована.
Но если массы не в состоянии организованно мирно протестовать - почему кто-то должен делать за них политическую работу крайними средствами?
Наверно следует изложить ситуацию как она есть:
До 700 человек в стране оказались способны вести политическую работу, которая в текущих условиях была организацией мирных протестных действий. До 7 тыс. одновременно оказались в состоянии их поддержать.
Несколько позже неорганизованно - то есть с принципиальным презрением к организованной политике - выперло на порядок больше протестующих. Результат известен - их развели как лохов, а насилие в этом не сыграло никакой роли.
Ещё раз: о 700 человек занимались организацией протеста, до 7 тыс. могли одновременно их поддержать, до 50 тыс. потом могли устроить протест неорганизованный (и там где он принял организованные формы - случился слив, а потом бойня на ровном месте). Остальные не сделали ничего - а это около ста миллионов.
Нация, из ста миллионов способная выделить 700 активистов, 7 тыс. активно-сочувствующих и 50 тыщ дятлов - наверно не так плохо живёт как об этом говорят все подряд.
Или не так плохо как заслуживает.
На этом фоне идея выцепить чиновника и дать ему по голове не выглядит сильно привлекательной. С такими же основаниями можно напасть на любого взрослого гражданина - либо он соучастник, либо неучастник.
Результатом собственных протестных действий стало то что у меня отпала необходимость протестовать. Против чего, опять против Путина - или против того что болотные такие дураки, а у остальных вообще хата с краю?
Очевидно второй вариант, но враждовать со стаЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Ещё из тенденций 2018 года - сидя в Австралии подстрекать жителей РФ "резать гебню".
В камменты стал заходить боевитый аноним, который используя такие выражения как "руснявые гойские свиньии" предлагает: "начните убивать. Снимите с мусоров кожу, сожгите заживо участкового (и его замов),судье заточку в глаз всадите". Причём этот приход у него не первый.
Понятно что ни он, ни упомянутый мудрец xaliavschik, ни австралийские боевики сами ничего подобного не делают - то есть являются лицемерами.
Их задача - заставить других делать то, чего они сами не делают, через причинение другим душевного дискомфорта. Для этого используется гипертрофированное (то есть не в полной мере правдивое) эмоционально заряженное описание ситуации.
Естественно, самые сильные эмоции - на национальной почве. За всё подряд отвечают "русские", но не сам автор, в связи с чем родилось новое определение: русский - это кто-то другой.
Разжигатели страстей и подстрекатели со стороны - не могут быть правы по определению. Абсолютно всё равно что они говорят, что требуют - убивать чиновников или пить кефир по утрам, всё это ложь. Правда может выглядеть только так: "я, такой-то такой-то, пил кефир по утрам и мне сильно помогло".
Когда речь идёт о крайностях - суть даже не в том что разжигатели страстей не практикуют их сами, они не практикуют вообще ничего.
А подход к теме политического насилия может быть только таков: насилие - крайняя мера, следовательно её применяют когда испробованы все остальные.
Но прежде нужно сделать ряд оговорок. Во-первых, темы политического насилия нет как таковой. Время от времени кому-то срывает крышу, но мой журнал такие заведомо не читают. А что есть? Некоторая атмосфера высказываний, подогреваемая к тому же некоторыми представителями власти. Напомню, недавно один высокопоставленный силовик заявил что его оппоненты должны быть готовы продемонстрировать свою физическую форму как аргумент в споре с ним.
Во-вторых, аноним требует от доведённых до крайности людей насильственных действий, сам он при этом до крайности не доведён - "моим детям говно в кашу не кладут", но переживает за других - а значит речь идёт именно о политике, хотя представлено как типичные пацанские разборки.
Человек у которого всё в порядке крайне обеспокоен что те у кого не всё в порядке ведут себя не так как ему надо. Впрочем, к этому ещё вернусь.
А пока о необходимости крайних мер скажет обзор всех других.
Впрочем, я уже сформулировал: список "преступлений режима" неполон без разгона массовых мирных протестов.
То есть такая мера как организованный массовый мирный протест не была испробована.
Но если массы не в состоянии организованно мирно протестовать - почему кто-то должен делать за них политическую работу крайними средствами?
Наверно следует изложить ситуацию как она есть:
До 700 человек в стране оказались способны вести политическую работу, которая в текущих условиях была организацией мирных протестных действий. До 7 тыс. одновременно оказались в состоянии их поддержать.
Несколько позже неорганизованно - то есть с принципиальным презрением к организованной политике - выперло на порядок больше протестующих. Результат известен - их развели как лохов, а насилие в этом не сыграло никакой роли.
Ещё раз: о 700 человек занимались организацией протеста, до 7 тыс. могли одновременно их поддержать, до 50 тыс. потом могли устроить протест неорганизованный (и там где он принял организованные формы - случился слив, а потом бойня на ровном месте). Остальные не сделали ничего - а это около ста миллионов.
Нация, из ста миллионов способная выделить 700 активистов, 7 тыс. активно-сочувствующих и 50 тыщ дятлов - наверно не так плохо живёт как об этом говорят все подряд.
Или не так плохо как заслуживает.
На этом фоне идея выцепить чиновника и дать ему по голове не выглядит сильно привлекательной. С такими же основаниями можно напасть на любого взрослого гражданина - либо он соучастник, либо неучастник.
Результатом собственных протестных действий стало то что у меня отпала необходимость протестовать. Против чего, опять против Путина - или против того что болотные такие дураки, а у остальных вообще хата с краю?
Очевидно второй вариант, но враждовать со ста
Народ позовут
lj_eksray
27-01-2019 20:05
Ещё раз, когда чиновник пытается что-то объяснить по существу - он выглядит людоедом.
Ну что мешало г-же Юденич сказать "мы обязательно рассмотрим это предложение"? Вместо этого она подчёркивает давно известный факт:
демократия и вертолёты Бернанке - вещи взаимоисключающие.
Опять же, по оси t - ничего особо нового не происходит. Страна живёт циклами притока-оттока бабла с 60-х годов 20 века.
Что примечательно - разговор состоялся в вотчине батутчиков, а один из них - обычный и типичный лицемер-разжигатель, регулярно обо всём рассуждающий, но ни в чём не участвующий - очень переживал недавно в ЖЖ за "вывод капитала".
И ругал меня что я в этом "вывозе капитала" не разбираюсь, а точнее - не участвую в разжигании страстей по этому поводу.
Так, вот им чёрным по зелёному сказано, из правительственных кругов: никакого капитала вы не создаёте, налоги ваши - пшик, сидите и помалкивайте.
В фазе раздачи плюшек плюрализм мнений неуместен. Кто их раздаёт - тот и решает.
В фазе собирания шишек конечно их мнение пригодится. Народ обязательно позовут когда придёт срок платить за банкет.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Ещё раз, когда чиновник пытается что-то объяснить по существу - он выглядит людоедом.
Ну что мешало г-же Юденич сказать "мы обязательно рассмотрим это предложение"? Вместо этого она подчёркивает давно известный факт:
демократия и вертолёты Бернанке - вещи взаимоисключающие.
Опять же, по оси t - ничего особо нового не происходит. Страна живёт циклами притока-оттока бабла с 60-х годов 20 века.
Что примечательно - разговор состоялся в вотчине батутчиков, а один из них - обычный и типичный лицемер-разжигатель, регулярно обо всём рассуждающий, но ни в чём не участвующий - очень переживал недавно в ЖЖ за "вывод капитала".
И ругал меня что я в этом "вывозе капитала" не разбираюсь, а точнее - не участвую в разжигании страстей по этому поводу.
Так, вот им чёрным по зелёному сказано, из правительственных кругов: никакого капитала вы не создаёте, налоги ваши - пшик, сидите и помалкивайте.
В фазе раздачи плюшек плюрализм мнений неуместен. Кто их раздаёт - тот и решает.
В фазе собирания шишек конечно их мнение пригодится. Народ обязательно позовут когда придёт срок платить за банкет.
Вертолёты России =
lj_eksray
27-01-2019 15:24
вертолёты Бернанке.
Правильно г-жа Ю. сказала: "Вы в этот бюджет что-то вложили, чтобы из него брать?" (хотя предупреждал - чтобы чиновник не выглядел людоедом следует избегать обсуждения вопросов по существу).
Только ростовский заводик Ростеха вкладывает в kulturkampf г-жи Аллы 40 лямов.
Интересно, сколько вложил московский завод Идиот, фигурант скандала помельче?
На этом фоне сильно обесцениваются дежурные заявления "взял Газель в кредит, пахал как вол, сам всего добился".
Может так, а может мы просто мало знаем - какие где вертолёты летали.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
вертолёты Бернанке.
Правильно г-жа Ю. сказала: "Вы в этот бюджет что-то вложили, чтобы из него брать?" (хотя предупреждал - чтобы чиновник не выглядел людоедом следует избегать обсуждения вопросов по существу).
Только ростовский заводик Ростеха вкладывает в kulturkampf г-жи Аллы 40 лямов.
Интересно, сколько вложил московский завод Идиот, фигурант скандала помельче?
На этом фоне сильно обесцениваются дежурные заявления "взял Газель в кредит, пахал как вол, сам всего добился".
Может так, а может мы просто мало знаем - какие где вертолёты летали.
"Застрелился в кино"
lj_eksray
26-01-2019 23:00
(музыка и слова - Вяча Елисеев)
1.
Юрист Елисеев застрелился в кино
От аплодисментов обрушился зал
Дверные проёмы, цветные панно
И миропорядок, как он его знал
Гражданской свободы фундамент основ
Легальных систем правовые поля
В расширенных вёдрах судейских зрачков
Не стоят и жёванного трюфеля
Так любит закон опрокидывать ниц
В открытую дверь, за которой стена
А вместо гармонии в рамках границ
У мира по графику снова война
Наброшены петли на ветви берёз
Права зачитать? Обязательно! Вслух!
Задроченый ватник промокнет от слёз
Из праведных глаз государственных шлюх
2.
Не двинет присяжным, разинувшим рты
Разгромную речь представитель истцов
Ему из пробитой насквозь головы
Непросто извлечь даже несколько слов
Он мог самый сложный замут разрулить
В итоге клиент становился похож
На мразь, что боится из рук упустить
Удавку на шее партнёра и нож
Он мог бы рискуя, что вздёрнут на столб,
Суметь оседлать оголтелый протест
Воскинутых дланей и взвинченных толп
Меткой цитатой из римских дигест
Распутать коллизий тугие узлы
Мир обладал бы надеждою, но
Вчера, не взирая на панику в СМИ
Юрист Елисеев застрелился в кино
3.
Забыв позвонить как обычно жене
Обкуренный в жопу и пьяный в гавно
Купил на последнее место билет
Застрелился в кино
/20.05.2014, 09.12.2014/Москва - П-Посад/
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
(музыка и слова - Вяча Елисеев)
1.
Юрист Елисеев застрелился в кино
От аплодисментов обрушился зал
Дверные проёмы, цветные панно
И миропорядок, как он его знал
Гражданской свободы фундамент основ
Легальных систем правовые поля
В расширенных вёдрах судейских зрачков
Не стоят и жёванного трюфеля
Так любит закон опрокидывать ниц
В открытую дверь, за которой стена
А вместо гармонии в рамках границ
У мира по графику снова война
Наброшены петли на ветви берёз
Права зачитать? Обязательно! Вслух!
Задроченый ватник промокнет от слёз
Из праведных глаз государственных шлюх
2.
Не двинет присяжным, разинувшим рты
Разгромную речь представитель истцов
Ему из пробитой насквозь головы
Непросто извлечь даже несколько слов
Он мог самый сложный замут разрулить
В итоге клиент становился похож
На мразь, что боится из рук упустить
Удавку на шее партнёра и нож
Он мог бы рискуя, что вздёрнут на столб,
Суметь оседлать оголтелый протест
Воскинутых дланей и взвинченных толп
Меткой цитатой из римских дигест
Распутать коллизий тугие узлы
Мир обладал бы надеждою, но
Вчера, не взирая на панику в СМИ
Юрист Елисеев застрелился в кино
3.
Забыв позвонить как обычно жене
Обкуренный в жопу и пьяный в гавно
Купил на последнее место билет
Застрелился в кино
/20.05.2014, 09.12.2014/Москва - П-Посад/
"Застрелился в кино"
lj_eksray
26-01-2019 23:00
(музыка и слова - Вяча Елисеев)
1.
Юрист Елисеев застрелился в кино
От аплодисментов обрушился зал
Дверные проёмы, цветные панно
И миропорядок, как он его знал
Гражданской свободы фундамент основ
Легальных систем правовые поля
В расширенных вёдрах судейских зрачков
Не стоят и жёванного трюфеля
Так любит закон опрокидывать ниц
В открытую дверь, за которой стена
А вместо гармонии в рамках границ
У мира по графику снова война
Наброшены петли на ветви берёз
Права зачитать? Обязательно! Вслух!
Задроченый ватник промокнет от слёз
Из праведных глаз государственных шлюх
2.
Не двинет присяжным, разинувшим рты
Разгромную речь представитель истцов
Ему из пробитой насквозь головы
Непросто извлечь даже несколько слов
Он мог самый сложный замут разрулить
В итоге клиент становился похож
На мразь, что боится из рук упустить
Удавку на шее партнёра и нож
Он мог бы рискуя, что вздёрнут на столб,
Суметь оседлать оголтелый протест
Воскинутых дланей и взвинченных толп
Меткой цитатой из римских дигест
Распутать коллизий тугие узлы
Мир обладал бы надеждою, но
Вчера, не взирая на панику в СМИ
Юрист Елисеев застрелился в кино
3.
Забыв позвонить как обычно жене
Обкуренный в жопу и пьяный в гавно
Купил на последнее место билет
Застрелился в кино
/20.05.2014, 09.12.2014/Москва - П-Посад/
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
(музыка и слова - Вяча Елисеев)
1.
Юрист Елисеев застрелился в кино
От аплодисментов обрушился зал
Дверные проёмы, цветные панно
И миропорядок, как он его знал
Гражданской свободы фундамент основ
Легальных систем правовые поля
В расширенных вёдрах судейских зрачков
Не стоят и жёванного трюфеля
Так любит закон опрокидывать ниц
В открытую дверь, за которой стена
А вместо гармонии в рамках границ
У мира по графику снова война
Наброшены петли на ветви берёз
Права зачитать? Обязательно! Вслух!
Задроченый ватник промокнет от слёз
Из праведных глаз государственных шлюх
2.
Не двинет присяжным, разинувшим рты
Разгромную речь представитель истцов
Ему из пробитой насквозь головы
Непросто извлечь даже несколько слов
Он мог самый сложный замут разрулить
В итоге клиент становился похож
На мразь, что боится из рук упустить
Удавку на шее партнёра и нож
Он мог бы рискуя, что вздёрнут на столб,
Суметь оседлать оголтелый протест
Воскинутых дланей и взвинченных толп
Меткой цитатой из римских дигест
Распутать коллизий тугие узлы
Мир обладал бы надеждою, но
Вчера, не взирая на панику в СМИ
Юрист Елисеев застрелился в кино
3.
Забыв позвонить как обычно жене
Обкуренный в жопу и пьяный в гавно
Купил на последнее место билет
Застрелился в кино
/20.05.2014, 09.12.2014/Москва - П-Посад/
Снег и паровозики...
lj_eksray
26-01-2019 14:15
на бульваре:
Доп.: заменил фото, в предыдущем цвет был далёк от серо-голубой палитры за окном.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
на бульваре:
Доп.: заменил фото, в предыдущем цвет был далёк от серо-голубой палитры за окном.
Матрасик
lj_eksray
26-01-2019 14:02
Бедняге диагностировали панкреатит. Надеемся на лучшее. Он и так потеряшка, первое имя неизвестно, и вообще почти ничего не известно - хорошо воспитан, панически боится диванов.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Бедняге диагностировали панкреатит. Надеемся на лучшее. Он и так потеряшка, первое имя неизвестно, и вообще почти ничего не известно - хорошо воспитан, панически боится диванов.
Матрасик
lj_eksray
26-01-2019 14:02
Бедняге диагностировали панкреатит. Надеемся на лучшее. Он и так потеряшка, первое имя неизвестно, и вообще почти ничего не известно - хорошо воспитан, панически боится диванов.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Бедняге диагностировали панкреатит. Надеемся на лучшее. Он и так потеряшка, первое имя неизвестно, и вообще почти ничего не известно - хорошо воспитан, панически боится диванов.
Ценовые войны в моск. квартире
lj_eksray
25-01-2019 18:37
Вчерашнее "вход рупь, остаться два" для ИТ-бизнеса скорее правило.
Сегодня понастоянию бункерфюрера непонятно зачем поменяли провайдера. Билайн -> Онлайм/Ростелеком.
Роутеры уже стопочкой складываю. Пока работал монтажник - поглядел на наслоения проводов, кое-что лишнее даже лично выдернул - антенный коаксиал, телефонную лапшу, после двух попыток монтажника пропихнуть новый провод через наследство (иначе удовольствие пропихивания рисковало затянуться). Заодно понял что вся возня в квартире произошла из-за моего желания сохранить на всякий случай Билайн, иначе можно было тот же "хвост" воткнуть в другой разъём (удлинитель) в щитке.
В плюсе что - потенциальные 200 руб в мес. Билайновцы конечно сами молодцы, прошлым летом одарили нас 100 мегабитами и накинули ценник принудительно. Плюс всем известно - случись чего ты обречён вечно разговаривать по телефону с их роботом (можно написать им в фейсбуке, только для этого - трам-парам - надо хотя бы иметь интернет). Хорошо бы сгонять бункерфюрера официально расторгнуть договор, чтоб потом, через полгодика, уже я имел возможность подключиться к ним по очередной акции.
Самое смешное - всё это время, два (два с половиной) года в квартире есть оптика! Висит GPON-терминал, видимо от МГТС, светится лампочками, и кажется даже среди wi-fi сетей. Через него подключен никому не нужный телефон.
А мы медные кабели опять пропихиваем.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вчерашнее "вход рупь, остаться два" для ИТ-бизнеса скорее правило.
Сегодня по
Роутеры уже стопочкой складываю. Пока работал монтажник - поглядел на наслоения проводов, кое-что лишнее даже лично выдернул - антенный коаксиал, телефонную лапшу, после двух попыток монтажника пропихнуть новый провод через наследство (иначе удовольствие пропихивания рисковало затянуться). Заодно понял что вся возня в квартире произошла из-за моего желания сохранить на всякий случай Билайн, иначе можно было тот же "хвост" воткнуть в другой разъём (удлинитель) в щитке.
В плюсе что - потенциальные 200 руб в мес. Билайновцы конечно сами молодцы, прошлым летом одарили нас 100 мегабитами и накинули ценник принудительно. Плюс всем известно - случись чего ты обречён вечно разговаривать по телефону с их роботом (можно написать им в фейсбуке, только для этого - трам-парам - надо хотя бы иметь интернет). Хорошо бы сгонять бункерфюрера официально расторгнуть договор, чтоб потом, через полгодика, уже я имел возможность подключиться к ним по очередной акции.
Самое смешное - всё это время, два (два с половиной) года в квартире есть оптика! Висит GPON-терминал, видимо от МГТС, светится лампочками, и кажется даже среди wi-fi сетей. Через него подключен никому не нужный телефон.
А мы медные кабели опять пропихиваем.
Ценовые войны в моск. квартире
lj_eksray
25-01-2019 18:37
Вчерашнее "вход рупь, остаться два" для ИТ-бизнеса скорее правило.
Сегодня понастоянию бункерфюрера непонятно зачем поменяли провайдера. Билайн -> Онлайм/Ростелеком.
Роутеры уже стопочкой складываю. Пока работал монтажник - поглядел на наслоения проводов, кое-что лишнее даже лично выдернул - антенный коаксиал, телефонную лапшу, после двух попыток монтажника пропихнуть новый провод через наследство (иначе удовольствие пропихивания рисковало затянуться). Заодно понял что вся возня в квартире произошла из-за моего желания сохранить на всякий случай Билайн, иначе можно было тот же "хвост" воткнуть в другой разъём (удлинитель) в щитке.
В плюсе что - потенциальные 200 руб в мес. Билайновцы конечно сами молодцы, прошлым летом одарили нас 100 мегабитами и накинули ценник принудительно. Плюс всем известно - случись чего ты обречён вечно разговаривать по телефону с их роботом (можно написать им в фейсбуке, только для этого - трам-парам - надо хотя бы иметь интернет). Хорошо бы сгонять бункерфюрера официально расторгнуть договор, чтоб потом, через полгодика, уже я имел возможность подключиться к ним по очередной акции.
Самое смешное - всё это время, два (два с половиной) года в квартире есть оптика! Висит GPON-терминал, видимо от МГТС, светится лампочками, и кажется даже среди wi-fi сетей. Через него подключен никому не нужный телефон.
А мы медные кабели опять пропихиваем.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вчерашнее "вход рупь, остаться два" для ИТ-бизнеса скорее правило.
Сегодня по
Роутеры уже стопочкой складываю. Пока работал монтажник - поглядел на наслоения проводов, кое-что лишнее даже лично выдернул - антенный коаксиал, телефонную лапшу, после двух попыток монтажника пропихнуть новый провод через наследство (иначе удовольствие пропихивания рисковало затянуться). Заодно понял что вся возня в квартире произошла из-за моего желания сохранить на всякий случай Билайн, иначе можно было тот же "хвост" воткнуть в другой разъём (удлинитель) в щитке.
В плюсе что - потенциальные 200 руб в мес. Билайновцы конечно сами молодцы, прошлым летом одарили нас 100 мегабитами и накинули ценник принудительно. Плюс всем известно - случись чего ты обречён вечно разговаривать по телефону с их роботом (можно написать им в фейсбуке, только для этого - трам-парам - надо хотя бы иметь интернет). Хорошо бы сгонять бункерфюрера официально расторгнуть договор, чтоб потом, через полгодика, уже я имел возможность подключиться к ним по очередной акции.
Самое смешное - всё это время, два (два с половиной) года в квартире есть оптика! Висит GPON-терминал, видимо от МГТС, светится лампочками, и кажется даже среди wi-fi сетей. Через него подключен никому не нужный телефон.
А мы медные кабели опять пропихиваем.
Ценовые войны в моск. квартире
lj_eksray
25-01-2019 18:37
Вчерашнее "вход рупь, остаться два" для ИТ-бизнеса скорее правило.
Сегодня понастоянию бункерфюрера непонятно зачем поменяли провайдера. Билайн -> Онлайм/Ростелеком.
Роутеры уже стопочкой складываю. Пока работал монтажник - поглядел на наслоения проводов, кое-что лишнее даже лично выдернул - антенный коаксиал, телефонную лапшу, после двух попыток монтажника пропихнуть новый провод через наследство (иначе удовольствие пропихивания рисковало затянуться). Заодно понял что вся возня в квартире произошла из-за моего желания сохранить на всякий случай Билайн, иначе можно было тот же "хвост" воткнуть в другой разъём (удлинитель) в щитке.
В плюсе что - потенциальные 200 руб в мес. Билайновцы конечно сами молодцы, прошлым летом одарили нас 100 мегабитами и накинули ценник принудительно. Плюс всем известно - случись чего ты обречён вечно разговаривать по телефону с их роботом (можно написать им в фейсбуке, только для этого - трам-парам - надо хотя бы иметь интернет). Хорошо бы сгонять бункерфюрера официально расторгнуть договор, чтоб потом, через полгодика, уже я имел возможность подключиться к ним по очередной акции.
Самое смешное - всё это время, два (два с половиной) года в квартире есть оптика! Висит GPON-терминал, видимо от МГТС, светится лампочками, и кажется даже среди wi-fi сетей. Через него подключен никому не нужный телефон.
А мы медные кабели опять пропихиваем.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вчерашнее "вход рупь, остаться два" для ИТ-бизнеса скорее правило.
Сегодня по
Роутеры уже стопочкой складываю. Пока работал монтажник - поглядел на наслоения проводов, кое-что лишнее даже лично выдернул - антенный коаксиал, телефонную лапшу, после двух попыток монтажника пропихнуть новый провод через наследство (иначе удовольствие пропихивания рисковало затянуться). Заодно понял что вся возня в квартире произошла из-за моего желания сохранить на всякий случай Билайн, иначе можно было тот же "хвост" воткнуть в другой разъём (удлинитель) в щитке.
В плюсе что - потенциальные 200 руб в мес. Билайновцы конечно сами молодцы, прошлым летом одарили нас 100 мегабитами и накинули ценник принудительно. Плюс всем известно - случись чего ты обречён вечно разговаривать по телефону с их роботом (можно написать им в фейсбуке, только для этого - трам-парам - надо хотя бы иметь интернет). Хорошо бы сгонять бункерфюрера официально расторгнуть договор, чтоб потом, через полгодика, уже я имел возможность подключиться к ним по очередной акции.
Самое смешное - всё это время, два (два с половиной) года в квартире есть оптика! Висит GPON-терминал, видимо от МГТС, светится лампочками, и кажется даже среди wi-fi сетей. Через него подключен никому не нужный телефон.
А мы медные кабели опять пропихиваем.
Одной Венесуэлы мало
lj_eksray
25-01-2019 17:21
Режим влез в ещё одну дыру на американском континенте и это оказалось очень кстати.
Кто же сегодня делает за нас политическую работу?
Одни борются с американцами, другие с Путиным.
Жаль что обе Венесуэлы не могут победить одновременно.
Жаль что их не две. Две было бы в самый раз.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Режим влез в ещё одну дыру на американском континенте и это оказалось очень кстати.
Кто же сегодня делает за нас политическую работу?
Одни борются с американцами, другие с Путиным.
Жаль что обе Венесуэлы не могут победить одновременно.
Жаль что их не две. Две было бы в самый раз.
Одной Венесуэлы мало
lj_eksray
25-01-2019 17:21
Режим влез в ещё одну дыру на американском континенте и это оказалось очень кстати.
Кто же сегодня делает за нас политическую работу?
Одни борются с американцами, другие с Путиным.
Жаль что обе Венесуэлы не могут победить одновременно.
Жаль что их не две. Две было бы в самый раз.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Режим влез в ещё одну дыру на американском континенте и это оказалось очень кстати.
Кто же сегодня делает за нас политическую работу?
Одни борются с американцами, другие с Путиным.
Жаль что обе Венесуэлы не могут победить одновременно.
Жаль что их не две. Две было бы в самый раз.
Одной Венесуэлы мало
lj_eksray
25-01-2019 17:21
Режим влез в ещё одну дыру на американском континенте и это оказалось очень кстати.
Кто же сегодня делает за нас политическую работу?
Одни борются с американцами, другие с Путиным.
Жаль что обе Венесуэлы не могут победить одновременно.
Жаль что их не две. Две было бы в самый раз.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Режим влез в ещё одну дыру на американском континенте и это оказалось очень кстати.
Кто же сегодня делает за нас политическую работу?
Одни борются с американцами, другие с Путиным.
Жаль что обе Венесуэлы не могут победить одновременно.
Жаль что их не две. Две было бы в самый раз.
Чиновникам надо запретить думать...
lj_eksray
24-01-2019 16:58
и тем более что-то говорить - кроме дежурного лицемерия.
Почти каждый день чиновники в новостях. Кто-то что-то ляпнул - и все возмущаются. Хотя по сути их жизнь никак не меняется от этих слов.
В стране проводится какая-то политика. Как, почему - никто не знает, включая самих проводников.
Их попытки что-то осмыслить, объяснить, вникнуть в вопросы по существу чаще всего публикой воспринимаются как злодейство.
Это огромный косяк.
Высказываться о политике Путина должны только те кто не имеет к ней никакого отношения, не являясь никоим образом частью "вертикали власти".
А для тех кто является - оставить только фразы типа:
"Данная проблема нуждается в дальнейшем всестороннем обсуждении в целью дальнейшего улучшения качества жизни населения в рамках текущего бюджетного процесса или с поправками в случае необходимости"
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
и тем более что-то говорить - кроме дежурного лицемерия.
Почти каждый день чиновники в новостях. Кто-то что-то ляпнул - и все возмущаются. Хотя по сути их жизнь никак не меняется от этих слов.
В стране проводится какая-то политика. Как, почему - никто не знает, включая самих проводников.
Их попытки что-то осмыслить, объяснить, вникнуть в вопросы по существу чаще всего публикой воспринимаются как злодейство.
Это огромный косяк.
Высказываться о политике Путина должны только те кто не имеет к ней никакого отношения, не являясь никоим образом частью "вертикали власти".
А для тех кто является - оставить только фразы типа:
"Данная проблема нуждается в дальнейшем всестороннем обсуждении в целью дальнейшего улучшения качества жизни населения в рамках текущего бюджетного процесса или с поправками в случае необходимости"
Вячеслав Елисеев за решёткой
lj_eksray
24-01-2019 13:34
Чуть больше года назад наш товарищ поимел неприятности, в октябре случилась беда, а в декабре стало ещё хуже. Сегодня информация всплыла:
«Террорист на оборонном предприятии». Московского музыканта из-за песни «Убить президента» обвиняют в призывах к убийству президента
Итак, музыкант ВЯЧА. В конце 2017 к нему пришли с обыском, изъяли все компьютеры-телефоны и много месяцев раскручивали по политической статье - с постоянными отказами в возбуждении, потому что речь идёт лишь о дурацкой песенке, которую к тому же автор за три года до этого перестал исполнять - после событий в Донбассе, чтобы не тешить украинцев.
Предполагалось сперва что они и стуканули.
Предполагалось, в том числе и мной, что в связи с грядущим, ожидавшимся и объявленным в конце концов послаблением относительно 282-й и прочих "наказаний за слова" его помурыжат какое-то время и перестанут.
Но последующие события намекают что мотивы для его преследования несколько глубже рядового доноса. Осенью его ловят с наркотиками и сажают, а в декабре докидывают мариновавшиеся год обвинения в публичных призывах к терроризму.
Когда "наркотики" возникают в финале политического процесса, который длился не менее 10 мес. - это выглядит интересно само по себе.
А если политическую статью докидывают к той что уже от 10 лет - тем более.
Всё это намекает что к нему есть интерес глубже рядовых полицейских "палок за разжигание".
И в статье этот интерес назван. Правда здесь наш герой единственный раз темнит ("уклончиво комментирует").
Дело в том что наш герой был очень доволен работой на оборонном предприятии. Он такой же патриот как погубленный голландцами Долматов - и не будучи технарём был особенно рад что причастен к "оборонке".
И если ему пришлось оттуда уволиться не добром, а следом помчались доносы - причины были серьёзнее чем "противоречия в организации и корпоративном устройстве, отсутствие взаимопонимания".
На этом месте следует прерваться и выразить надежду на лучшее. Вяча - прекрасный талантливый человек, которому не место за решёткой, а его дело - как теперь всплывает - неполитическое.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Чуть больше года назад наш товарищ поимел неприятности, в октябре случилась беда, а в декабре стало ещё хуже. Сегодня информация всплыла:
«Террорист на оборонном предприятии». Московского музыканта из-за песни «Убить президента» обвиняют в призывах к убийству президента
Итак, музыкант ВЯЧА. В конце 2017 к нему пришли с обыском, изъяли все компьютеры-телефоны и много месяцев раскручивали по политической статье - с постоянными отказами в возбуждении, потому что речь идёт лишь о дурацкой песенке, которую к тому же автор за три года до этого перестал исполнять - после событий в Донбассе, чтобы не тешить украинцев.
Предполагалось сперва что они и стуканули.
Предполагалось, в том числе и мной, что в связи с грядущим, ожидавшимся и объявленным в конце концов послаблением относительно 282-й и прочих "наказаний за слова" его помурыжат какое-то время и перестанут.
Но последующие события намекают что мотивы для его преследования несколько глубже рядового доноса. Осенью его ловят с наркотиками и сажают, а в декабре докидывают мариновавшиеся год обвинения в публичных призывах к терроризму.
Когда "наркотики" возникают в финале политического процесса, который длился не менее 10 мес. - это выглядит интересно само по себе.
А если политическую статью докидывают к той что уже от 10 лет - тем более.
Всё это намекает что к нему есть интерес глубже рядовых полицейских "палок за разжигание".
И в статье этот интерес назван. Правда здесь наш герой единственный раз темнит ("уклончиво комментирует").
Дело в том что наш герой был очень доволен работой на оборонном предприятии. Он такой же патриот как погубленный голландцами Долматов - и не будучи технарём был особенно рад что причастен к "оборонке".
И если ему пришлось оттуда уволиться не добром, а следом помчались доносы - причины были серьёзнее чем "противоречия в организации и корпоративном устройстве, отсутствие взаимопонимания".
На этом месте следует прерваться и выразить надежду на лучшее. Вяча - прекрасный талантливый человек, которому не место за решёткой, а его дело - как теперь всплывает - неполитическое.