"Я, как уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей" <утверждаю что> "Использование уголовного давления для решения корпоративного конфликта – ситуация, характерная для многих дел, с которыми мы работаем" и "Вмешательство силовиков в хозяйственную деятельность – острейшая проблема, которая обсуждается годами. Решить ее до сих пор не смогли ни уже упомянутый мной Верховный суд, ни Генеральная прокуратура, которая неоднократно указывала на недопустимость вмешательства правоохранителей в гражданско-правовые споры."

"Как ответит бизнес?"

А вот так - "профессор" какой-то мадридской школы пугает ежа голой жопой

https://eksray.livejournal.com/1245823.html

"Я, как уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей" <утверждаю что> "Использование уголовного давления для решения корпоративного конфликта – ситуация, характерная для многих дел, с которыми мы работаем" и "Вмешательство силовиков в хозяйственную деятельность – острейшая проблема, которая обсуждается годами. Решить ее до сих пор не смогли ни уже упомянутый мной Верховный суд, ни Генеральная прокуратура, которая неоднократно указывала на недопустимость вмешательства правоохранителей в гражданско-правовые споры."

"Как ответит бизнес?"

А вот так - "профессор" какой-то мадридской школы пугает ежа голой жопой

https://eksray.livejournal.com/1245823.html

"Я, как уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей" <утверждаю что> "Использование уголовного давления для решения корпоративного конфликта – ситуация, характерная для многих дел, с которыми мы работаем" и "Вмешательство силовиков в хозяйственную деятельность – острейшая проблема, которая обсуждается годами. Решить ее до сих пор не смогли ни уже упомянутый мной Верховный суд, ни Генеральная прокуратура, которая неоднократно указывала на недопустимость вмешательства правоохранителей в гражданско-правовые споры."

"Как ответит бизнес?"

А вот так - "профессор" какой-то мадридской школы пугает ежа голой жопой

https://eksray.livejournal.com/1245823.html

Может сложиться впечатление что в сети бардак, а в обычной жизни обитают здравомыслящие люди.

Какой там! По результатам общения за последние несколько дней я полностью дезориентирован.

Совершенно случайные по отношению ко мне, незнакомые друг с другом люди шизеют от какого-то мифического "СССР", причём он у них каким-то непостижимым образом связан с "кодами валют", номерами счетов, возможностью не платить по кредитам и за коммуналку, и тому подобное.

Моя голова! Давайте в сети общаться, здесь уютней.

https://eksray.livejournal.com/1245535.html

Может сложиться впечатление что в сети бардак, а в обычной жизни обитают здравомыслящие люди.

Какой там! По результатам общения за последние несколько дней я полностью дезориентирован.

Совершенно случайные по отношению ко мне, незнакомые друг с другом люди шизеют от какого-то мифического "СССР", причём он у них каким-то непостижимым образом связан с "кодами валют", номерами счетов, возможностью не платить по кредитам и за коммуналку, и тому подобное.

Моя голова! Давайте в сети общаться, здесь уютней.

https://eksray.livejournal.com/1245535.html

"то, что мы сделали, станет трендом, и все начнут хайповать не только в owned social, а делать мемы и провокации частью больших медийных кампаний"

Брэнды станут регулярно пердеть в лужу и страна задохнётся от этой вони.

https://eksray.livejournal.com/1245319.html

"то, что мы сделали, станет трендом, и все начнут хайповать не только в owned social, а делать мемы и провокации частью больших медийных кампаний"

Брэнды станут регулярно пердеть в лужу и страна задохнётся от этой вони.

https://eksray.livejournal.com/1245319.html

"то, что мы сделали, станет трендом, и все начнут хайповать не только в owned social, а делать мемы и провокации частью больших медийных кампаний"

Брэнды станут регулярно пердеть в лужу и страна задохнётся от этой вони.

https://eksray.livejournal.com/1245319.html

"то, что мы сделали, станет трендом, и все начнут хайповать не только в owned social, а делать мемы и провокации частью больших медийных кампаний"

Брэнды станут регулярно пердеть в лужу и страна задохнётся от этой вони.

https://eksray.livejournal.com/1245319.html

"Расшевелить закостенелую совковкую пидорашку c её зоновскими понятиями" могут требовать только те кто на зону заведомо не попадёт.

Навальняшки, протестующие с билетом в кармане шевелят тех у кого такого билета нет и заведомо быть не может. Что есть классическое лицемерие - желание сделать кому-то "хорошо", сделать кого-то "хорошим" - но не нести связанные с этим тяготы.

К этой борьбе подключили Reebok. Не очень понятно что первично для этой компании, какая у неё задача в приоритете - рост продаж или переделывание общества. Если первое, то маркетологи "не по Шафаревичу" - это убийцы выручки. Всем давно известно что в России два народа: один, малый, проявляет медиа-активность, а второй, большой, покупает товары. Покупает больше просто потому что его больше.

И даже будь это просто два разных народа - этот факт стоило бы учитывать, но проблема заковыристей чем просто "одни лижут, другие нет".

На самом деле нет и не может быть даже приблизительных сведений кто кого чаще лижет - голофасты своих маршенкуловых или "закостенелые совковые пидорашкинцы" когда их угораздило влюбиться. И не только потому что без сильной на то необходимости представитель большого народа не станет распространяться о личных делах.

Самый провластный политолог спокойно пишет о "заказных уголовных делах": "находятся под следствием или уже отбывают сроки десятки людей, которые были "заказаны" - только уже не киллерам, а следователям".

По многим причинам, не только политическим, можно не нарушая закон попасть в тюрьму, а там подвергнуться давлению. И "понятия" - один из инструментов такого давления. Любой кто пока на свободе, но понимает эти вещи, может выбирать - либо не вести совершенно необязательный трёп, либо перспектива пояснять за него соседям по пресс-хате.

Но опять же, это для тех кого сажают. Малый народ даже если и сажают - тоже любя. Толокно из зоны вернулась как из SPA-салона. Им можно плясать в церквях - здоровью это не вредит.

Так вот, про них. Чем он заняты?

Само положение вещей когда заведомо невиновного человека могут посадить в тюрьму и подвергнуть там давлению - наверное нуждается в исправлении? Борются ли они против режима, за свободу и справедливость? Делают вид что да, но такие косяки ещё раз подтверждают что на самом деле нет.

Но может они продвигают свои идеалы, которых так не хватает большому народу? Куннилингус например. Но тогда бы не выбрали стрёмную бабищу для этого.

Они отстаивают свою привилегированную позицию просветителей среди дикарей. Выдался повод поиздеваться над быдлом с его "зоновскими понятиями" - воспользовались.

Малый народ не есть авангард большого, и не стремится им стать. Это совершенно инородное тело, оно даже не стремится переделать общество под себя, напротив - предполагаемая дикость 86% его полностью устраивает.

https://eksray.livejournal.com/1244937.html

"Расшевелить закостенелую совковкую пидорашку c её зоновскими понятиями" могут требовать только те кто на зону заведомо не попадёт.

Навальняшки, протестующие с билетом в кармане шевелят тех у кого такого билета нет и заведомо быть не может. Что есть классическое лицемерие - желание сделать кому-то "хорошо", сделать кого-то "хорошим" - но не нести связанные с этим тяготы.

К этой борьбе подключили Reebok. Не очень понятно что первично для этой компании, какая у неё задача в приоритете - рост продаж или переделывание общества. Если первое, то маркетологи "не по Шафаревичу" - это убийцы выручки. Всем давно известно что в России два народа: один, малый, проявляет медиа-активность, а второй, большой, покупает товары. Покупает больше просто потому что его больше.

И даже будь это просто два разных народа - этот факт стоило бы учитывать, но проблема заковыристей чем просто "одни лижут, другие нет".

На самом деле нет и не может быть даже приблизительных сведений кто кого чаще лижет - голофасты своих маршенкуловых или "закостенелые совковые пидорашкинцы" когда их угораздило влюбиться. И не только потому что без сильной на то необходимости представитель большого народа не станет распространяться о личных делах.

Самый провластный политолог спокойно пишет о "заказных уголовных делах": "находятся под следствием или уже отбывают сроки десятки людей, которые были "заказаны" - только уже не киллерам, а следователям".

По многим причинам, не только политическим, можно не нарушая закон попасть в тюрьму, а там подвергнуться давлению. И "понятия" - один из инструментов такого давления. Любой кто пока на свободе, но понимает эти вещи, может выбирать - либо не вести совершенно необязательный трёп, либо перспектива пояснять за него соседям по пресс-хате.

Но опять же, это для тех кого сажают. Малый народ даже если и сажают - тоже любя. Толокно из зоны вернулась как из SPA-салона. Им можно плясать в церквях - здоровью это не вредит.

Так вот, про них. Чем он заняты?

Само положение вещей когда заведомо невиновного человека могут посадить в тюрьму и подвергнуть там давлению - наверное нуждается в исправлении? Борются ли они против режима, за свободу и справедливость? Делают вид что да, но такие косяки ещё раз подтверждают что на самом деле нет.

Но может они продвигают свои идеалы, которых так не хватает большому народу? Куннилингус например. Но тогда бы не выбрали стрёмную бабищу для этого.

Они отстаивают свою привилегированную позицию просветителей среди дикарей. Выдался повод поиздеваться над быдлом с его "зоновскими понятиями" - воспользовались.

Малый народ не есть авангард большого, и не стремится им стать. Это совершенно инородное тело, оно даже не стремится переделать общество под себя, напротив - предполагаемая дикость 86% его полностью устраивает.

https://eksray.livejournal.com/1244937.html

Вечерняя коллекция разжигателей страстей начнётся с людей заметных и почтенных - Гильбо песочит Хазина за недостаточно внятную борьбу с режимом. Проехался по МЦК и попал под влияние, скоро партбилет на стол положит.

А вот эталонный персонаж, видимо юный, с ходу берёт быка за рога:

"Путин, будучи колониальным правителем, целенаправленно истребляет русскую расу. Он не только свёл на нет рождаемость, ударив по численности, но ещё и открыл границы для азиатского чурбанья, ударив по качеству"

Если отшелушить оценочные эпитеты "колониальный", "целенаправленно" и как положено в таких эмоционально окрашенных "чурбаньём" случаях приделать ось t - можно заметить что все демографические тенденции были сформированы уже к 70-м.

Но послушаем автора, который после замечания

"В результате, в Москве есть районы, где половина населения не говорит по русски, а во многих школах половина детей черномазые. Будущие мусульманские террористы."

выдаёт -

"Что я по этому поводу предлагаю:"

КОМУ он что-то предлагает?! Путину, который выше в тексте "целенаправленно истребляет русскую расу"? Или тем кто за автора сделает политическую работу?

Сам он "не умеет" и требует работы "силовой".

Ебать все умные стали - они говорят как надо, а в лепёшку ради этого расшибётся неопределённый круг лиц.

Ну и наконец перекличка сталинистов - как их много, тех кто за счёт разжигания страстей хочет сподвигнуть кого-то другого делать политическую работу.

https://eksray.livejournal.com/1244866.html

Вечерняя коллекция разжигателей страстей начнётся с людей заметных и почтенных - Гильбо песочит Хазина за недостаточно внятную борьбу с режимом. Проехался по МЦК и попал под влияние, скоро партбилет на стол положит.

А вот эталонный персонаж, видимо юный, с ходу берёт быка за рога:

"Путин, будучи колониальным правителем, целенаправленно истребляет русскую расу. Он не только свёл на нет рождаемость, ударив по численности, но ещё и открыл границы для азиатского чурбанья, ударив по качеству"

Если отшелушить оценочные эпитеты "колониальный", "целенаправленно" и как положено в таких эмоционально окрашенных "чурбаньём" случаях приделать ось t - можно заметить что все демографические тенденции были сформированы уже к 70-м.

Но послушаем автора, который после замечания

"В результате, в Москве есть районы, где половина населения не говорит по русски, а во многих школах половина детей черномазые. Будущие мусульманские террористы."

выдаёт -

"Что я по этому поводу предлагаю:"

КОМУ он что-то предлагает?! Путину, который выше в тексте "целенаправленно истребляет русскую расу"? Или тем кто за автора сделает политическую работу?

Сам он "не умеет" и требует работы "силовой".

Ебать все умные стали - они говорят как надо, а в лепёшку ради этого расшибётся неопределённый круг лиц.

Ну и наконец перекличка сталинистов - как их много, тех кто за счёт разжигания страстей хочет сподвигнуть кого-то другого делать политическую работу.

https://eksray.livejournal.com/1244866.html

Правительство намерено регламентировать обхват талии. Лукьяненка насторожился и выдаёт квази-сурковщину по этому поводу.

Когда я говорил что пенсионная реформа открыла врата ада - это не разжигание страстей, а всего лишь констатация и так всем понятных масштабов катастрофы.

У Лукьяненки писатели на пенсию не выходят? Так за брюшко пощупают!

https://eksray.livejournal.com/1244445.html

Владелец "шиномонтажа" и разжигатель страстей пугает ежа голой жопой, причём на сей раз своей! Опять привожу полностью, как встретил:

"Давеча беседовал с коллегой, ровесником. О том, о сём, житие мое, куды бечь и когда вся эта шняга таки накроется медным тазом, потому как настохерело всё изрядно, а самое фиговое то, что непонятно куда всё гребет и с какой целью.

Кроме всего прочего обсудили тему того, что как так случилось, что такие как мы, все такие опытные и профессиональные, образованные и неглупые вынуждены жить и работать по правилам и установкам малолетних дебилов, маразматичных теток, гопников, жуликов, полуграмотных недоучек, сельских старост и бывших полотеров.

Пришли к выводу, что наше поколение, ещё помнящее СССР, ещё находящееся в физической форме и с работающими мозгами, получившее более-менее приличное образование, читавшее в детстве хорошие книжки и смотревшее хорошие фильмы есть главная проблема и головная боль для правящего класса откровенных лузеров и чертей, хитростью и подлостью добравшихся до кормила власти.

Именно поэтому наше поколение всячески гондобят, блокируют, вытуривают отовсюду, перекрывают кислород заменяя на свеженьких жертв абортария ЕГЭ, с прошитыми ВШЭ и РАНХиГС мозговыми вздутиями, не знающих никого до Ельцина и Путина, но твердо усвоивших, что совок отстой, Сталин хуже Гитлера, главное бабло, которое надо наскирдовать любой ценой и тут же свалить в империю добра, где культура и сервис, а не эта ватная территория, правда до краев забитая ископаемыми ништяками, кои надо нещадно осваивать, по возможности не обращая внимания на глупое и тупое туземное население.

Я не то чтобы жалуюсь и обижаюсь, просто подумалось тут, а что если это мое поколение вдруг психанет напоследок, да и употребит свой опыт, знания, умения и остатки ресурсов на ответку ? Терять то особо нечего, детям всё равно оставить мало что удастся, а так хоть чертей погонять в охотку, да так, чтобы кровавый понос и собственные кишки в руках им милосердным избавлением показались."

Про плохую молодёжь - жертв ЕГЭ - красиво сказано, с душой. Вот только что, рассуждая про молодёжь и трудовые резервы я заметил что молодым

"Незачем ходить на площади, героически биться там об асфальт когда имеется огромный нерастраченный резерв немолодёжи", -

как тут же сами трудовые резервы высказались - могут!

В стране огромный массив людей возрастом от 30 и далее, которые:

- могли, имели возможность протестовать;

- могли готовить эти мирные протесты, занимаясь организационной политической деятельнстью,

но вместо этого гребли под себя и заодно забили медиа нытьём и умствованиями.

У этого поколения было тридцать лет для того чтобы всё обсудить, осмыслить и принять некрайние меры - но оно треплется о мерах крайних.

Кишки им понадобились.

Кстати, история тоже болотная - строптивые лезут выпускать кишки только когда до них допёрло что они обманули сами себя. Ну и понятно что кишки лезут прежде всего из них самих.

https://eksray.livejournal.com/1244342.html

Продолжаются попытки убедить неопределённый круг лиц в том что "РФ это колониальная администрация" (взял как пример, концепции бывают разной шизовости, то британцы нами управляют, то китайцы под Минском тайный город построили).

Ну допустим, и что? Что дальше? Что станет с этим делать тот кто сейчас не понимает, но выслушает, поймёт и проникнется? Впадёт в депрессию? Бежит в Австралию?

Если те кто сейчас понимает никакой антиколониальной борьбы не ведут - скорее всего и понявшие тоже не станут. Таким образом единственная разница между понявшими и непонявшими в том что первые треплются много и складно, а вторые помалкивают.

В итоге, поскольку никакого выхлопа нет - нет и определённости с тем кто и что понимает, весь дискурс свёлся к петушиному "я прокукарекал, а там хоть не рассветай".

Кукареканий много, рассвет не приходит, и публика начинает приглядываться к петушкам. В частности возникают вопросы насчёт анонимности видных медиашлюх.

Ещё лет десять назад хоть редко но встречались персонажи которым анонимность не мешала, а даже помогала: а) выступать с экспертным мнением, не раскрывая прямо источники информации; б) выступать с резкими оценками, для находящихся в правовом поле РФ просто недоступными.

Пока существовал дискурс "прямого действия" толпа медиашлюх была средой распространения информации, а редкие среди неё анонимные эксперты дополняли, "достраивали" дискурс в той части что была недоступна политическим активистам.

С исчезновением политического активизма сама эта роль исчезла, а значит анонимные эксперты вне зависимости от своей квалификации слились с массой разжигателей страстей.

Подстрекатели со стороны выступают не только как просветители тех кто "не понимает", они обычно оформляют свои выступления как сообщения о неком бедствии, постигшем нас вот прямо сейчас - либо об этом бедствии прямо сейчас стало известно. У слушателя не должно оставаться времени на раздумья, услышал крики - ринулся как на пожар. Соответственно, метод борьбы с разжиганием страстей - приделывать к каждой проблеме ось t. У каждого вопроса есть история вопроса, не следует это забывать, и на любую попытку вывести вас из равновесия нужно отвечать: "а раньше как было? а сам ты где раньше был?"

У процесса понимания тоже есть ось t.

Давайте её развернём. Россия почти 29 лет как избавилась от официальной однопартийности, идеологический диктат исчез чуть раньше. То есть 30 лет за нашими плечами.

Тридцать!

Чуть более тридцати лет можно обсуждать очень многое (а опосредованно - практически всё). Чуть менее тридцати - действовать политически. Я не берусь здесь исследовать ситуацию с политическими свободами, да и эти, во многом формальные, давно уже свёрнутые по факту - тоже не на блюдечке с голубой каёмочкой были предоставлены. Но эти тридцать лет, тем не менее, принципиально отличались от предыдущих тридцати, где система была "вышел с плакатом - поехал в лагерь", и там обсуждай что хочешь с коллегами по лесоповалу.

За тридцать лет:

а) всё что можно обсудить - обсудили;

б) все кто могли себя проявить - проявили.

Всё, ребят, черта, хватит, приехали.

Всем всё ясно, кроме того почему сдвигов никаких - в нужном нам направлении.

В такой ситуации нормальные люди проводят ревизию своих представлений о том что именно им известно.

Вообще-то националистам, "третьей силе", "нелиберальной оппозиции" известно практически всё.

В 2018-м обсуждали пушки Трафальгара, в 2019-м перешли к коннице Наполеона.

Властители дум готовы провести ещё 30 лет в уютных спорах с Горчаковым - вопрос только в том позволит ли им публика.

И kulturkampf, как только он развернётся, будет не появлением каких-то новых знаний, а прежде всего ревизией существующих.

То есть kulturkampf можно определить как новые методы работы с информацией, которые я теперь продвигаю.

Новые принципы - в чём они? Как отделять фальшивое от истинного? В условиях когда многие говорят то что похоже на правду - на первый план выходит не ЧТО сказано, а КТО говорит.

Если некто вещает про "вывоз капитала", но 25 лет провёл в Москве в эпизодических спорах с Холмиком и Юдиком - значит нет никакого вывоза капитала.

Если проблема не сподвигла человека протестовать, участвовать в организованной политической деятельности - если он из-за этой проблемы не готов двинуть себя самого на некрайние меры - значит нет такой проблемы, по крайней мере в такой постановке что от этого человека исходит.

Теперь с информацией можно и нужно работать только так.

Если вы этого не понимаете, не применяете - значит станете дезориентированы, психологически неуравновешены, доставите проблемы себе, окружающим и своей стране.

---

Читать далее...

Продолжаются попытки убедить неопределённый круг лиц в том что "РФ это колониальная администрация" (взял как пример, концепции бывают разной шизовости, то британцы нами управляют, то китайцы под Минском тайный город построили).

Ну допустим, и что? Что дальше? Что станет с этим делать тот кто сейчас не понимает, но выслушает, поймёт и проникнется? Впадёт в депрессию? Бежит в Австралию?

Если те кто сейчас понимает никакой антиколониальной борьбы не ведут - скорее всего и понявшие тоже не станут. Таким образом единственная разница между понявшими и непонявшими в том что первые треплются много и складно, а вторые помалкивают.

В итоге, поскольку никакого выхлопа нет - нет и определённости с тем кто и что понимает, весь дискурс свёлся к петушиному "я прокукарекал, а там хоть не рассветай".

Кукареканий много, рассвет не приходит, и публика начинает приглядываться к петушкам. В частности возникают вопросы насчёт анонимности видных медиашлюх.

Ещё лет десять назад хоть редко но встречались персонажи которым анонимность не мешала, а даже помогала: а) выступать с экспертным мнением, не раскрывая прямо источники информации; б) выступать с резкими оценками, для находящихся в правовом поле РФ просто недоступными.

Пока существовал дискурс "прямого действия" толпа медиашлюх была средой распространения информации, а редкие среди неё анонимные эксперты дополняли, "достраивали" дискурс в той части что была недоступна политическим активистам.

С исчезновением политического активизма сама эта роль исчезла, а значит анонимные эксперты вне зависимости от своей квалификации слились с массой разжигателей страстей.

Подстрекатели со стороны выступают не только как просветители тех кто "не понимает", они обычно оформляют свои выступления как сообщения о неком бедствии, постигшем нас вот прямо сейчас - либо об этом бедствии прямо сейчас стало известно. У слушателя не должно оставаться времени на раздумья, услышал крики - ринулся как на пожар. Соответственно, метод борьбы с разжиганием страстей - приделывать к каждой проблеме ось t. У каждого вопроса есть история вопроса, не следует это забывать, и на любую попытку вывести вас из равновесия нужно отвечать: "а раньше как было? а сам ты где раньше был?"

У процесса понимания тоже есть ось t.

Давайте её развернём. Россия почти 29 лет как избавилась от официальной однопартийности, идеологический диктат исчез чуть раньше. То есть 30 лет за нашими плечами.

Тридцать!

Чуть более тридцати лет можно обсуждать очень многое (а опосредованно - практически всё). Чуть менее тридцати - действовать политически. Я не берусь здесь исследовать ситуацию с политическими свободами, да и эти, во многом формальные, давно уже свёрнутые по факту - тоже не на блюдечке с голубой каёмочкой были предоставлены. Но эти тридцать лет, тем не менее, принципиально отличались от предыдущих тридцати, где система была "вышел с плакатом - поехал в лагерь", и там обсуждай что хочешь с коллегами по лесоповалу.

За тридцать лет:

а) всё что можно обсудить - обсудили;

б) все кто могли себя проявить - проявили.

Всё, ребят, черта, хватит, приехали.

Всем всё ясно, кроме того почему сдвигов никаких - в нужном нам направлении.

В такой ситуации нормальные люди проводят ревизию своих представлений о том что именно им известно.

Вообще-то националистам, "третьей силе", "нелиберальной оппозиции" известно практически всё.

В 2018-м обсуждали пушки Трафальгара, в 2019-м перешли к коннице Наполеона.

Властители дум готовы провести ещё 30 лет в уютных спорах с Горчаковым - вопрос только в том позволит ли им публика.

И kulturkampf, как только он развернётся, будет не появлением каких-то новых знаний, а прежде всего ревизией существующих.

То есть kulturkampf можно определить как новые методы работы с информацией, которые я теперь продвигаю.

Новые принципы - в чём они? Как отделять фальшивое от истинного? В условиях когда многие говорят то что похоже на правду - на первый план выходит не ЧТО сказано, а КТО говорит.

Если некто вещает про "вывоз капитала", но 25 лет провёл в Москве в эпизодических спорах с Холмиком и Юдиком - значит нет никакого вывоза капитала.

Если проблема не сподвигла человека протестовать, участвовать в организованной политической деятельности - если он из-за этой проблемы не готов двинуть себя самого на некрайние меры - значит нет такой проблемы, по крайней мере в такой постановке что от этого человека исходит.

Теперь с информацией можно и нужно работать только так.

Если вы этого не понимаете, не применяете - значит станете дезориентированы, психологически неуравновешены, доставите проблемы себе, окружающим и своей стране.

---

Читать далее...

Сообщество с разжигающей бабкой сейчас практически полностью состоит из подобных выступлений.

Я пролистал, на 20 постов - 1 комментарий. На 2,5 тыс. участников как-то хило.

Отмотал на 6 лет назад - совсем другая картина! Кенгурятки разбежались по ходу.

Правда на ётубике под бабкой поживее - комментаторы с помощью разжигания страстей ищут кто сделает за них политическую работу.

А почему бы не забабахать против пенсионной реформы такой же митинг как на Поклонной 6 лет назад?

https://eksray.livejournal.com/1243855.html

В конце концов, если сравнивать масштабы, определение станет таким:

настоящая оппозиция - это сторонники Путина,

а остальные мимо пробегали и под ногами мешались.

Ведь легенда Путина это не просто "хороший царь среди плохих бояр", это действительно "легенда" разведчика. Штирлиц пробрался во власть, на самый верх, но раскрыть себя не может.

Нижним остаётся ловить сигналы и познавать суть событий вокруг непознаваемого агента. Если враги не взорвали очередной Краков - это ОН сработал, если взорвали... ну бывает, на то они и враги.

(П)резидент не может отменить либеральные экономические реформы, но может их затормозить.

И когда гайдаровщина проклюнулась вдруг как чорт из табакерки - значит просто чуть ранее где-то проф. Плейшнер поставил герань не на ту полку. Бывает. Ошибка резидента.

С этих позиций единственной реакцией на пенсионную реформу должно быть ухитрение и так очень хитрого плана. Вместо этого кенгурята завели тоскливую и заведомо проигрышную песню "оказался наш отец не отцом, а сукою".

https://eksray.livejournal.com/1243638.html

Речь той кенгурянской бабки полностью в скриншот не уместилась, но заслуживает отдельного внимания:

"У нас народ такой, если поднимется, то как в 1917 получится
Елена Михайловна из Москвы уверена, что за 20 лет псевдореформ чиновники из правительства уничтожили образование, медицину, а теперь и пенсию. Народ выбирал Путина, а Путин опять подсунул нам это же правительство. Добром это не кончится, терпению придет конец!"

https://eksray.livejournal.com/1243205.html