Две хорошие новости
lj_eksray
23-02-2019 14:45
Поскольку часть медиашлюх уже откровенно стухла - иллюзий теперь периодически требуют от меня.
Чего нет - того нет, но есть хорошие новости. Даже две.
Первая состоит в том что во многих отношениях народ живёт весьма хорошо - много лучше чем раньше и много лучше чем заслуживает.
Профильный тэг часто простаивает только потому что я не успеваю писать; тем более если делать это второпях, неаккуратно - публика воспримет это как путинскую пропаганду.
Есть вещи однозначно плохие, самая серьёзная из них - развал страны. Но опять же, процесс запущен не вчера, а два века назад, кто этим реально озабочен - имел время себя проявить.
Остальные живут хорошо!
Правда все подряд на разные лады ноют что им плохо, что многое плохо, давая понять что они заслуживают лучшую жизнь, однако не подкрепляя эти претензии даже попытками создать политическое представительство.
Чем же они подкрепляют свои претензии? Рассказами о том как хорошо им было раньше!
Совкодрочь / булкохруст - дополнительное давление на эмоции окружающих через сдвиг системы мировоззренческих координат.
И вот они тоскуют по неведомым "здоровым советским сокам за копейки", "социальным гарантиям", "уверенности в завтрашнем дне" - белые глюки столь же мифичны.
При этом сами протестовать не идут - и уж тем более не грузят себя организационной политической работой. Потому что живут хорошо - пока ещё.
В чём и закавыка.
Ширнармассы раздражены не тем что сейчас у них плохо то или иное. Сейчас многое плохо, но многое плохо было и раньше - тогда они тоже не протестовали.
Они знают что дальше будет хуже
Вот это совершенно точно - завтра будет хуже, послезавтра ещё хуже, а потом нам всем пиздец.
Эта хорошая новость - что сейчас не так плохо как вчера и не так плохо как будет завтра - людей совсем не радует.
Бедняжки.
Но тогда у меня есть вторая хорошая новость!
Будет плохо, но вполне возможно что не очень скоро.
Можно ещё пожить, порадоваться. Как долго?
Ну для этого нужно понимать почему до сих пор общество ещё не свернули в бараний рог. Что мешало?
Понятное дело точного ответа на этот вопрос просто не может быть. Я назову две основные причины.
Первая это мы. То что у вас ещё остались какие-то права - результат наших усилий. Без нас у вас этих прав нет. Пенсионная реформа 2018 это так сказать "первая палка" беззащитной жертве.
А вот дальше возникают вопросы (что есть вторая причина). После первой палки наступают раздумия - жертву можно пустить по кругу, сплавить на панель, разделать на органы, провести чёрную мессу или отправить варить обед.
Коммунисты знали чего хотели, поэтому сворачивание в бараний рог произошло просто по мере обретения ими организационных возможностей в захваченной стране.
Эти тоже знают что хотят, но между целью (бабло, шлюхи, яхты) и неким угнетением народа в нынешнем сложном мире связь довольно неочевидна.
Можно выпинать бездельников из московских офисов и театров на заводы - но эти заводы всё равно произведут говно.
На пшеничные поля, на рисовые чеки, куда?!
Что у них можно отобрать? Квартиру и дачу в землях где непривычные народы просто вымрут?
Человек в Италии регулярно отдыхает, однако ноет про "вывоз капитала" - какой "капитал" ты создал, ты более-менее регулярно - всё хуже и хуже - запускаешь совковые ракеты?!
Верхи могут сделать хуже прямо сейчас, но вряд ли понимают что именно сделать и зачем, как это повлияет на их благополучие.
Чиновники всё чаще теряют дежурное лицемерие, и это показывает что вариант остался только один: получать моральное удовлетворения от тыкания барским сапогом в холопское рыло.
Как выразился однажды "верон_рус" потому что я могу это делать.
Но судя по последнему "посланию" основной стратегией верхов остаётся дежурное лицемерие и оттягивание решения наболевших вопросов.
А значит живите и радуйтесь, пока есть возможность.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Поскольку часть медиашлюх уже откровенно стухла - иллюзий теперь периодически требуют от меня.
Чего нет - того нет, но есть хорошие новости. Даже две.
Первая состоит в том что во многих отношениях народ живёт весьма хорошо - много лучше чем раньше и много лучше чем заслуживает.
Профильный тэг часто простаивает только потому что я не успеваю писать; тем более если делать это второпях, неаккуратно - публика воспримет это как путинскую пропаганду.
Есть вещи однозначно плохие, самая серьёзная из них - развал страны. Но опять же, процесс запущен не вчера, а два века назад, кто этим реально озабочен - имел время себя проявить.
Остальные живут хорошо!
Правда все подряд на разные лады ноют что им плохо, что многое плохо, давая понять что они заслуживают лучшую жизнь, однако не подкрепляя эти претензии даже попытками создать политическое представительство.
Чем же они подкрепляют свои претензии? Рассказами о том как хорошо им было раньше!
Совкодрочь / булкохруст - дополнительное давление на эмоции окружающих через сдвиг системы мировоззренческих координат.
И вот они тоскуют по неведомым "здоровым советским сокам за копейки", "социальным гарантиям", "уверенности в завтрашнем дне" - белые глюки столь же мифичны.
При этом сами протестовать не идут - и уж тем более не грузят себя организационной политической работой. Потому что живут хорошо - пока ещё.
В чём и закавыка.
Ширнармассы раздражены не тем что сейчас у них плохо то или иное. Сейчас многое плохо, но многое плохо было и раньше - тогда они тоже не протестовали.
Они знают что дальше будет хуже
Вот это совершенно точно - завтра будет хуже, послезавтра ещё хуже, а потом нам всем пиздец.
Эта хорошая новость - что сейчас не так плохо как вчера и не так плохо как будет завтра - людей совсем не радует.
Бедняжки.
Но тогда у меня есть вторая хорошая новость!
Будет плохо, но вполне возможно что не очень скоро.
Можно ещё пожить, порадоваться. Как долго?
Ну для этого нужно понимать почему до сих пор общество ещё не свернули в бараний рог. Что мешало?
Понятное дело точного ответа на этот вопрос просто не может быть. Я назову две основные причины.
Первая это мы. То что у вас ещё остались какие-то права - результат наших усилий. Без нас у вас этих прав нет. Пенсионная реформа 2018 это так сказать "первая палка" беззащитной жертве.
А вот дальше возникают вопросы (что есть вторая причина). После первой палки наступают раздумия - жертву можно пустить по кругу, сплавить на панель, разделать на органы, провести чёрную мессу или отправить варить обед.
Коммунисты знали чего хотели, поэтому сворачивание в бараний рог произошло просто по мере обретения ими организационных возможностей в захваченной стране.
Эти тоже знают что хотят, но между целью (бабло, шлюхи, яхты) и неким угнетением народа в нынешнем сложном мире связь довольно неочевидна.
Можно выпинать бездельников из московских офисов и театров на заводы - но эти заводы всё равно произведут говно.
На пшеничные поля, на рисовые чеки, куда?!
Что у них можно отобрать? Квартиру и дачу в землях где непривычные народы просто вымрут?
Человек в Италии регулярно отдыхает, однако ноет про "вывоз капитала" - какой "капитал" ты создал, ты более-менее регулярно - всё хуже и хуже - запускаешь совковые ракеты?!
Верхи могут сделать хуже прямо сейчас, но вряд ли понимают что именно сделать и зачем, как это повлияет на их благополучие.
Чиновники всё чаще теряют дежурное лицемерие, и это показывает что вариант остался только один: получать моральное удовлетворения от тыкания барским сапогом в холопское рыло.
Как выразился однажды "верон_рус" потому что я могу это делать.
Но судя по последнему "посланию" основной стратегией верхов остаётся дежурное лицемерие и оттягивание решения наболевших вопросов.
А значит живите и радуйтесь, пока есть возможность.
Тем кто ждёт Африку
lj_eksray
23-02-2019 12:42
Один известный аналитик, постепенно, как и все остальные, превращающийся в шарлатана, недавно сказал что
контрэлита сможет консолидироваться только после краха режима, в условиях дестабилизации (почти буквальная цитата из комментария в ЖЖ).
"Сможет" здесь предлагаю понимать не как "сделает когда придёт время", а как "будет иметь возможность".
То есть не факт что сможет. Есть очень большие сомнения, даже если не привлекать рассуждения, а обратиться к опыту страны.
Живой пример Донбасса - за время дестабилизации было сделано очень многое, и многое было сделано правильно. Но этого оказалось недостаточно, хотя бы уже потому что полевые командиры не в состоянии вытряхивать "из рукава" боевые машины с боекомплектом в нужном количестве. Результат обычный, ожидаемый - плохим людям досадили, вполне, мощно, красиво, но сами оказались разменной монетой в руках более сильных игроков, с очень туманными, нехорошими перспективами.
Далее, вглубь лет. Один из анонимов высказал мнение что "до 1920 года можно было что-то сделать", в период дестабилизации 17-18 годов.
А зачем тогда было что-то делать и что нужно было сделать?
Ну хотя бы потому что в следующие двадцать лет коммунисты репрессировали несколько миллионов человек, многих из этого числа так или иначе погубили.
Однако репрессии - только верхушка айсберга. Комми вообще делали что хотели, ни с кем при этом не считаясь. Согнули всех в бараний рог - как только смогли это сделать (на решение земельного, основного вопроса у них ушло от 10 до 15 лет). Они не обязательно делали плохо - наоборот, многое, наверняка было хорошо. Особенно с их точки зрения, других не допускалось даже на словах.
Теперь мы видим что после 1920 года противостоять им было невозможно и события следующих двадцати лет были предопределены.
А вот до этого момента, или скорее до начала полномасштабной военной фазы - возможность была. С марта 1917 - от полугода до полутора лет, смотря как считать.
Что надо было сделать? Конечно не противостоять коммунистам - охотников установить диктатуру и без них хватало. Политически консолидироваться и заиметь работоспособное политическое представительство.
А что было сделано? Довольно многое. Плохих ребят из предыдущей элиты наказали - да с запасом, вместе с не очень плохими и даже хорошими. Землицы прирезали - как оказалось ненадолго. Вопросы политического представительства, вроде бы острые в начале процесса, в итоге как-то отошли на второй план. "Руки не дошли"
Ещё раз, несколько миллионов репрессированных (либо их отцы), а также все остальные в какой-то момент имели возможность консолидироваться, однако ею не воспользовались, по крайней мере в той степени чтобы потом с ними стали считаться.
А "контрэлита" да, консолидировалась, однако представляла собой политическую партию (сперва коалицию похожих партий), которая могла работать политически ещё до момента когда в РИ были объявлены хоть какие-то политические свободы (1905) и работала в период когда эти свободы примерно соответствовали "управляемой/суверенной демократии" нынешних времён (1907 - 1917).
Теперь "на наши деньги" прикиньте кто в настоящий момент сможет "консолидироваться" если в столице произойдут события масштаба февраля 1917?
Кто имел работоспособную идеологическую структуру до периода формальных свобод и сохранил политические структуры в период когда они оставались формальными?
Либерасты.
Надежды всех остальных "консолидироваться" в краткий период дестабилизации я не могу разделять.
Когда они побегут "консолидироваться" - у них будет впереди кто-то кроме болтунов? Известный им, заслуживающий доверия?
Попытки "консолидироваться" с теми кого-то заведомо не знаешь - либо с откровенными болтунами, которые сейчас окончательно загадили медиа - как минимум затянутся.
Более того, потуги свеже-консолидирующихся будут бесплодными не только потому что они никого не знают, не знают кто на что реально способен, это полбеды.
Они не только не будут знать никого, они не будут знать ничего, и это ещё не вся беда.
Они будут думать что что-то знают, тогда как все их "знания" будет составлять получаемая от болтунов заведомая дезинформация.
Недавний пример - красно-коричневые, которые со своей активностью 1992-1993 банально опоздали. Зазор между "дело сделано" и массовыми выступлениями составил ну может полгода, однако этого хватило. За следующие полтора года периодических волнений самая организованная сила смогла сплотить ровно сто человек, и те, как выяснилось позже, ни военной, ни политической силой не стали, а превратились в подобие сети охранных агенств.
Возвращаясь к исходному тезису:
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Один известный аналитик, постепенно, как и все остальные, превращающийся в шарлатана, недавно сказал что
контрэлита сможет консолидироваться только после краха режима, в условиях дестабилизации (почти буквальная цитата из комментария в ЖЖ).
"Сможет" здесь предлагаю понимать не как "сделает когда придёт время", а как "будет иметь возможность".
То есть не факт что сможет. Есть очень большие сомнения, даже если не привлекать рассуждения, а обратиться к опыту страны.
Живой пример Донбасса - за время дестабилизации было сделано очень многое, и многое было сделано правильно. Но этого оказалось недостаточно, хотя бы уже потому что полевые командиры не в состоянии вытряхивать "из рукава" боевые машины с боекомплектом в нужном количестве. Результат обычный, ожидаемый - плохим людям досадили, вполне, мощно, красиво, но сами оказались разменной монетой в руках более сильных игроков, с очень туманными, нехорошими перспективами.
Далее, вглубь лет. Один из анонимов высказал мнение что "до 1920 года можно было что-то сделать", в период дестабилизации 17-18 годов.
А зачем тогда было что-то делать и что нужно было сделать?
Ну хотя бы потому что в следующие двадцать лет коммунисты репрессировали несколько миллионов человек, многих из этого числа так или иначе погубили.
Однако репрессии - только верхушка айсберга. Комми вообще делали что хотели, ни с кем при этом не считаясь. Согнули всех в бараний рог - как только смогли это сделать (на решение земельного, основного вопроса у них ушло от 10 до 15 лет). Они не обязательно делали плохо - наоборот, многое, наверняка было хорошо. Особенно с их точки зрения, других не допускалось даже на словах.
Теперь мы видим что после 1920 года противостоять им было невозможно и события следующих двадцати лет были предопределены.
А вот до этого момента, или скорее до начала полномасштабной военной фазы - возможность была. С марта 1917 - от полугода до полутора лет, смотря как считать.
Что надо было сделать? Конечно не противостоять коммунистам - охотников установить диктатуру и без них хватало. Политически консолидироваться и заиметь работоспособное политическое представительство.
А что было сделано? Довольно многое. Плохих ребят из предыдущей элиты наказали - да с запасом, вместе с не очень плохими и даже хорошими. Землицы прирезали - как оказалось ненадолго. Вопросы политического представительства, вроде бы острые в начале процесса, в итоге как-то отошли на второй план. "Руки не дошли"
Ещё раз, несколько миллионов репрессированных (либо их отцы), а также все остальные в какой-то момент имели возможность консолидироваться, однако ею не воспользовались, по крайней мере в той степени чтобы потом с ними стали считаться.
А "контрэлита" да, консолидировалась, однако представляла собой политическую партию (сперва коалицию похожих партий), которая могла работать политически ещё до момента когда в РИ были объявлены хоть какие-то политические свободы (1905) и работала в период когда эти свободы примерно соответствовали "управляемой/суверенной демократии" нынешних времён (1907 - 1917).
Теперь "на наши деньги" прикиньте кто в настоящий момент сможет "консолидироваться" если в столице произойдут события масштаба февраля 1917?
Кто имел работоспособную идеологическую структуру до периода формальных свобод и сохранил политические структуры в период когда они оставались формальными?
Либерасты.
Надежды всех остальных "консолидироваться" в краткий период дестабилизации я не могу разделять.
Когда они побегут "консолидироваться" - у них будет впереди кто-то кроме болтунов? Известный им, заслуживающий доверия?
Попытки "консолидироваться" с теми кого-то заведомо не знаешь - либо с откровенными болтунами, которые сейчас окончательно загадили медиа - как минимум затянутся.
Более того, потуги свеже-консолидирующихся будут бесплодными не только потому что они никого не знают, не знают кто на что реально способен, это полбеды.
Они не только не будут знать никого, они не будут знать ничего, и это ещё не вся беда.
Они будут думать что что-то знают, тогда как все их "знания" будет составлять получаемая от болтунов заведомая дезинформация.
Недавний пример - красно-коричневые, которые со своей активностью 1992-1993 банально опоздали. Зазор между "дело сделано" и массовыми выступлениями составил ну может полгода, однако этого хватило. За следующие полтора года периодических волнений самая организованная сила смогла сплотить ровно сто человек, и те, как выяснилось позже, ни военной, ни политической силой не стали, а превратились в подобие сети охранных агенств.
Возвращаясь к исходному тезису:
Есть люди которым не надо меня лечить
lj_eksray
21-02-2019 14:05
С кем-то жёстко разругался, кого-то тихо из ленты убрал, но полной ясности не достиг.
Товарищи, бывшие и нынешние,
не надо меня волновать!
От ваших "знаний" ничего не меняется, а значит грузить меня ими не надо.
Вот нашёлся готовый пояснить за нацменов.
Типа он знает, а я нет - надо поделиться, просветить меня.
Ну вот ты знаешь, и что? У тебя аппетит пропал от этого? Кушать меньше стал? Стал не так бодро грести под себя?
И мне так надо? Портить себе настроение, а потом портить его другим, распространяя эти "знания"?!
Или от меня требуются какие-то действия? Так я уже отпахал - и за себя, и за того парня, и за очень многих парней, которые не нашли времени присоединиться и помочь.
И теперь меня не очень занимают "нацмены" или "пенсии" или что-то ещё - какая разница от чего именно нам всем станет плохо, потом ещё хуже, и так далее, пока всё любимое и дорогое окончательно не исчезнет, включая нас самих?
От мусора в прямом смысле, от мусора в переносном, от измерения животиков, от отключения интернета, от рухнувших перекрытий - вариантов полно.
Понятно есть вечные темы, первая секс, вторая - межнационалка, а уж когда вместе - так полный фарш. Но мне на эмоции давить не надо.
Я конечно из информационного потока не выпал и не собираюсь, но к темам - будоражащим и не очень - у меня отношение своё.
Например меня весьма интересует подача этих "знаний" теми кто будоражит меня и всех прочих, но сам недостаточно взбудоражен даже для обычных мирных протестных действий, не говоря уже об организации таковых.
Вот это очень интересный вопрос - как именно лицемеры возбуждают страсти.
А сами эти страсти - свои чередом. Я обычный человек, такой же как все, НДС подняли - я стал беднее. Но у меня есть свой особый взгляд, основанный на опыте.
Все вокруг верещат про чудовищные проблемы, а я вот этих всех, в огромном большинстве случаев, в протестной деятельности не видел, следовательно их проблемы не так велики, пока ещё.
Если они не протестуют - значит у них более-менее всё в порядке.
Скорее всего они и не могут протестовать - нет смысла топать на бесполезные митинги, а митинг полезный должен кто-то организовать, что в нынешних условиях связано с тяготами.
То есть на сто человек, от которых требуется немного - нужен один, который способен на большее.
Кто-то должен делать политическую работу.
И массы информационно-недовольных ищут тех кто её сделает - вернее они ищут тех кто сделает хоть что-то, не возражая в принципе если этим "что-то" будет партия.
Хотя для тех кто не способен даже выйти на митинг достаточно часто "партия" кажется затеей изначально неэффективной. Общество неспособное на некрайние меры почему-то любит себя тешить картинами крайних мер. Но в общем зрители готовы терпеть и "партию", типа на безрыбье и рак рыба.
Так вот, общество ищет тех кто сделает хоть что-то, используя единственный метод - разжигание страстей по любому поводу.
Этим забиты все диапазоны.
Политическую работу никто больше не делает, потому что (мы) пробовали - если партия не получит массовой поддержки, значит те кто ей занимался просто наживут неприятностей и всё.
И никто ничего не делает - хотя бы уже потому что других путей нет.
То есть эпизодически что-то случается, например кто-то взрывает себя вместе с первым попавшимся вахтёром. Но всем прочим понятно что крайние меры не имеют смысла в ситуации когда общество не способно даже на некрайние.
Никто ничего не делает и никто ничего не сделает.
В этих условиях содержательное обсуждение любых проблем отходит на второй план по сравнению с проблемой главной: почему общество окончательно превратилось в стадо баранов, с которым верхи могут делать всё что пожелают не боясь реакции на самые непопулярные меры?
Я всерьёз обсуждаю теперь только это, а всё остальное идёт фоном, чаще всего иллюстрацией методов лицемеров - разжигателей страстей.
Так вот, в подобной ситуации, не обязательно политической, есть определённые стандарты поведения.
Если у людей ничего не получается, и так тридцать лет подряд - значит глупые люди, сознающие что они глупые, ищут кого-то умного чтобы он решил их проблемы, и не забесплатно, конечно.
У нас ситуация обратная: умные ищут дураков и хотят чтобы те решили их проблемы за свой счёт.
Основной метод умников-лицемеров есть сообщение о проблемах, направленное неопределённому кругу лиц.
Вообще-то оЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
С кем-то жёстко разругался, кого-то тихо из ленты убрал, но полной ясности не достиг.
Товарищи, бывшие и нынешние,
не надо меня волновать!
От ваших "знаний" ничего не меняется, а значит грузить меня ими не надо.
Вот нашёлся готовый пояснить за нацменов.
Типа он знает, а я нет - надо поделиться, просветить меня.
Ну вот ты знаешь, и что? У тебя аппетит пропал от этого? Кушать меньше стал? Стал не так бодро грести под себя?
И мне так надо? Портить себе настроение, а потом портить его другим, распространяя эти "знания"?!
Или от меня требуются какие-то действия? Так я уже отпахал - и за себя, и за того парня, и за очень многих парней, которые не нашли времени присоединиться и помочь.
И теперь меня не очень занимают "нацмены" или "пенсии" или что-то ещё - какая разница от чего именно нам всем станет плохо, потом ещё хуже, и так далее, пока всё любимое и дорогое окончательно не исчезнет, включая нас самих?
От мусора в прямом смысле, от мусора в переносном, от измерения животиков, от отключения интернета, от рухнувших перекрытий - вариантов полно.
Понятно есть вечные темы, первая секс, вторая - межнационалка, а уж когда вместе - так полный фарш. Но мне на эмоции давить не надо.
Я конечно из информационного потока не выпал и не собираюсь, но к темам - будоражащим и не очень - у меня отношение своё.
Например меня весьма интересует подача этих "знаний" теми кто будоражит меня и всех прочих, но сам недостаточно взбудоражен даже для обычных мирных протестных действий, не говоря уже об организации таковых.
Вот это очень интересный вопрос - как именно лицемеры возбуждают страсти.
А сами эти страсти - свои чередом. Я обычный человек, такой же как все, НДС подняли - я стал беднее. Но у меня есть свой особый взгляд, основанный на опыте.
Все вокруг верещат про чудовищные проблемы, а я вот этих всех, в огромном большинстве случаев, в протестной деятельности не видел, следовательно их проблемы не так велики, пока ещё.
Если они не протестуют - значит у них более-менее всё в порядке.
Скорее всего они и не могут протестовать - нет смысла топать на бесполезные митинги, а митинг полезный должен кто-то организовать, что в нынешних условиях связано с тяготами.
То есть на сто человек, от которых требуется немного - нужен один, который способен на большее.
Кто-то должен делать политическую работу.
И массы информационно-недовольных ищут тех кто её сделает - вернее они ищут тех кто сделает хоть что-то, не возражая в принципе если этим "что-то" будет партия.
Хотя для тех кто не способен даже выйти на митинг достаточно часто "партия" кажется затеей изначально неэффективной. Общество неспособное на некрайние меры почему-то любит себя тешить картинами крайних мер. Но в общем зрители готовы терпеть и "партию", типа на безрыбье и рак рыба.
Так вот, общество ищет тех кто сделает хоть что-то, используя единственный метод - разжигание страстей по любому поводу.
Этим забиты все диапазоны.
Политическую работу никто больше не делает, потому что (мы) пробовали - если партия не получит массовой поддержки, значит те кто ей занимался просто наживут неприятностей и всё.
И никто ничего не делает - хотя бы уже потому что других путей нет.
То есть эпизодически что-то случается, например кто-то взрывает себя вместе с первым попавшимся вахтёром. Но всем прочим понятно что крайние меры не имеют смысла в ситуации когда общество не способно даже на некрайние.
Никто ничего не делает и никто ничего не сделает.
В этих условиях содержательное обсуждение любых проблем отходит на второй план по сравнению с проблемой главной: почему общество окончательно превратилось в стадо баранов, с которым верхи могут делать всё что пожелают не боясь реакции на самые непопулярные меры?
Я всерьёз обсуждаю теперь только это, а всё остальное идёт фоном, чаще всего иллюстрацией методов лицемеров - разжигателей страстей.
Так вот, в подобной ситуации, не обязательно политической, есть определённые стандарты поведения.
Если у людей ничего не получается, и так тридцать лет подряд - значит глупые люди, сознающие что они глупые, ищут кого-то умного чтобы он решил их проблемы, и не забесплатно, конечно.
У нас ситуация обратная: умные ищут дураков и хотят чтобы те решили их проблемы за свой счёт.
Основной метод умников-лицемеров есть сообщение о проблемах, направленное неопределённому кругу лиц.
Вообще-то о
Есть люди которым не надо меня лечить
lj_eksray
21-02-2019 14:05
С кем-то жёстко разругался, кого-то тихо из ленты убрал, но полной ясности не достиг.
Товарищи, бывшие и нынешние,
не надо меня волновать!
От ваших "знаний" ничего не меняется, а значит грузить меня ими не надо.
Вот нашёлся готовый пояснить за нацменов.
Типа он знает, а я нет - надо поделиться, просветить меня.
Ну вот ты знаешь, и что? У тебя аппетит пропал от этого? Кушать меньше стал? Стал не так бодро грести под себя?
И мне так надо? Портить себе настроение, а потом портить его другим, распространяя эти "знания"?!
Или от меня требуются какие-то действия? Так я уже отпахал - и за себя, и за того парня, и за очень многих парней, которые не нашли времени присоединиться и помочь.
И теперь меня не очень занимают "нацмены" или "пенсии" или что-то ещё - какая разница от чего именно нам всем станет плохо, потом ещё хуже, и так далее, пока всё любимое и дорогое окончательно не исчезнет, включая нас самих?
От мусора в прямом смысле, от мусора в переносном, от измерения животиков, от отключения интернета, от рухнувших перекрытий - вариантов полно.
Понятно есть вечные темы, первая секс, вторая - межнационалка, а уж когда вместе - так полный фарш. Но мне на эмоции давить не надо.
Я конечно из информационного потока не выпал и не собираюсь, но к темам - будоражащим и не очень - у меня отношение своё.
Например меня весьма интересует подача этих "знаний" теми кто будоражит меня и всех прочих, но сам недостаточно взбудоражен даже для обычных мирных протестных действий, не говоря уже об организации таковых.
Вот это очень интересный вопрос - как именно лицемеры возбуждают страсти.
А сами эти страсти - свои чередом. Я обычный человек, такой же как все, НДС подняли - я стал беднее. Но у меня есть свой особый взгляд, основанный на опыте.
Все вокруг верещат про чудовищные проблемы, а я вот этих всех, в огромном большинстве случаев, в протестной деятельности не видел, следовательно их проблемы не так велики, пока ещё.
Если они не протестуют - значит у них более-менее всё в порядке.
Скорее всего они и не могут протестовать - нет смысла топать на бесполезные митинги, а митинг полезный должен кто-то организовать, что в нынешних условиях связано с тяготами.
То есть на сто человек, от которых требуется немного - нужен один, который способен на большее.
Кто-то должен делать политическую работу.
И массы информационно-недовольных ищут тех кто её сделает - вернее они ищут тех кто сделает хоть что-то, не возражая в принципе если этим "что-то" будет партия.
Хотя для тех кто не способен даже выйти на митинг достаточно часто "партия" кажется затеей изначально неэффективной. Общество неспособное на некрайние меры почему-то любит себя тешить картинами крайних мер. Но в общем зрители готовы терпеть и "партию", типа на безрыбье и рак рыба.
Так вот, общество ищет тех кто сделает хоть что-то, используя единственный метод - разжигание страстей по любому поводу.
Этим забиты все диапазоны.
Политическую работу никто больше не делает, потому что (мы) пробовали - если партия не получит массовой поддержки, значит те кто ей занимался просто наживут неприятностей и всё.
И никто ничего не делает - хотя бы уже потому что других путей нет.
То есть эпизодически что-то случается, например кто-то взрывает себя вместе с первым попавшимся вахтёром. Но всем прочим понятно что крайние меры не имеют смысла в ситуации когда общество не способно даже на некрайние.
Никто ничего не делает и никто ничего не сделает.
В этих условиях содержательное обсуждение любых проблем отходит на второй план по сравнению с проблемой главной: почему общество окончательно превратилось в стадо баранов, с которым верхи могут делать всё что пожелают не боясь реакции на самые непопулярные меры?
Я всерьёз обсуждаю теперь только это, а всё остальное идёт фоном, чаще всего иллюстрацией методов лицемеров - разжигателей страстей.
Так вот, в подобной ситуации, не обязательно политической, есть определённые стандарты поведения.
Если у людей ничего не получается, и так тридцать лет подряд - значит глупые люди, сознающие что они глупые, ищут кого-то умного чтобы он решил их проблемы, и не забесплатно, конечно.
У нас ситуация обратная: умные ищут дураков и хотят чтобы те решили их проблемы за свой счёт.
Основной метод умников-лицемеров есть сообщение о проблемах, направленное неопределённому кругу лиц.
Вообще-то оЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
С кем-то жёстко разругался, кого-то тихо из ленты убрал, но полной ясности не достиг.
Товарищи, бывшие и нынешние,
не надо меня волновать!
От ваших "знаний" ничего не меняется, а значит грузить меня ими не надо.
Вот нашёлся готовый пояснить за нацменов.
Типа он знает, а я нет - надо поделиться, просветить меня.
Ну вот ты знаешь, и что? У тебя аппетит пропал от этого? Кушать меньше стал? Стал не так бодро грести под себя?
И мне так надо? Портить себе настроение, а потом портить его другим, распространяя эти "знания"?!
Или от меня требуются какие-то действия? Так я уже отпахал - и за себя, и за того парня, и за очень многих парней, которые не нашли времени присоединиться и помочь.
И теперь меня не очень занимают "нацмены" или "пенсии" или что-то ещё - какая разница от чего именно нам всем станет плохо, потом ещё хуже, и так далее, пока всё любимое и дорогое окончательно не исчезнет, включая нас самих?
От мусора в прямом смысле, от мусора в переносном, от измерения животиков, от отключения интернета, от рухнувших перекрытий - вариантов полно.
Понятно есть вечные темы, первая секс, вторая - межнационалка, а уж когда вместе - так полный фарш. Но мне на эмоции давить не надо.
Я конечно из информационного потока не выпал и не собираюсь, но к темам - будоражащим и не очень - у меня отношение своё.
Например меня весьма интересует подача этих "знаний" теми кто будоражит меня и всех прочих, но сам недостаточно взбудоражен даже для обычных мирных протестных действий, не говоря уже об организации таковых.
Вот это очень интересный вопрос - как именно лицемеры возбуждают страсти.
А сами эти страсти - свои чередом. Я обычный человек, такой же как все, НДС подняли - я стал беднее. Но у меня есть свой особый взгляд, основанный на опыте.
Все вокруг верещат про чудовищные проблемы, а я вот этих всех, в огромном большинстве случаев, в протестной деятельности не видел, следовательно их проблемы не так велики, пока ещё.
Если они не протестуют - значит у них более-менее всё в порядке.
Скорее всего они и не могут протестовать - нет смысла топать на бесполезные митинги, а митинг полезный должен кто-то организовать, что в нынешних условиях связано с тяготами.
То есть на сто человек, от которых требуется немного - нужен один, который способен на большее.
Кто-то должен делать политическую работу.
И массы информационно-недовольных ищут тех кто её сделает - вернее они ищут тех кто сделает хоть что-то, не возражая в принципе если этим "что-то" будет партия.
Хотя для тех кто не способен даже выйти на митинг достаточно часто "партия" кажется затеей изначально неэффективной. Общество неспособное на некрайние меры почему-то любит себя тешить картинами крайних мер. Но в общем зрители готовы терпеть и "партию", типа на безрыбье и рак рыба.
Так вот, общество ищет тех кто сделает хоть что-то, используя единственный метод - разжигание страстей по любому поводу.
Этим забиты все диапазоны.
Политическую работу никто больше не делает, потому что (мы) пробовали - если партия не получит массовой поддержки, значит те кто ей занимался просто наживут неприятностей и всё.
И никто ничего не делает - хотя бы уже потому что других путей нет.
То есть эпизодически что-то случается, например кто-то взрывает себя вместе с первым попавшимся вахтёром. Но всем прочим понятно что крайние меры не имеют смысла в ситуации когда общество не способно даже на некрайние.
Никто ничего не делает и никто ничего не сделает.
В этих условиях содержательное обсуждение любых проблем отходит на второй план по сравнению с проблемой главной: почему общество окончательно превратилось в стадо баранов, с которым верхи могут делать всё что пожелают не боясь реакции на самые непопулярные меры?
Я всерьёз обсуждаю теперь только это, а всё остальное идёт фоном, чаще всего иллюстрацией методов лицемеров - разжигателей страстей.
Так вот, в подобной ситуации, не обязательно политической, есть определённые стандарты поведения.
Если у людей ничего не получается, и так тридцать лет подряд - значит глупые люди, сознающие что они глупые, ищут кого-то умного чтобы он решил их проблемы, и не забесплатно, конечно.
У нас ситуация обратная: умные ищут дураков и хотят чтобы те решили их проблемы за свой счёт.
Основной метод умников-лицемеров есть сообщение о проблемах, направленное неопределённому кругу лиц.
Вообще-то о
Есть люди которым не надо меня лечить
lj_eksray
21-02-2019 14:05
С кем-то жёстко разругался, кого-то тихо из ленты убрал, но полной ясности не достиг.
Товарищи, бывшие и нынешние,
не надо меня волновать!
От ваших "знаний" ничего не меняется, а значит грузить меня ими не надо.
Вот нашёлся готовый пояснить за нацменов.
Типа он знает, а я нет - надо поделиться, просветить меня.
Ну вот ты знаешь, и что? У тебя аппетит пропал от этого? Кушать меньше стал? Стал не так бодро грести под себя?
И мне так надо? Портить себе настроение, а потом портить его другим, распространяя эти "знания"?!
Или от меня требуются какие-то действия? Так я уже отпахал - и за себя, и за того парня, и за очень многих парней, которые не нашли времени присоединиться и помочь.
И теперь меня не очень занимают "нацмены" или "пенсии" или что-то ещё - какая разница от чего именно нам всем станет плохо, потом ещё хуже, и так далее, пока всё любимое и дорогое окончательно не исчезнет, включая нас самих?
От мусора в прямом смысле, от мусора в переносном, от измерения животиков, от отключения интернета, от рухнувших перекрытий - вариантов полно.
Понятно есть вечные темы, первая секс, вторая - межнационалка, а уж когда вместе - так полный фарш. Но мне на эмоции давить не надо.
Я конечно из информационного потока не выпал и не собираюсь, но к темам - будоражащим и не очень - у меня отношение своё.
Например меня весьма интересует подача этих "знаний" теми кто будоражит меня и всех прочих, но сам недостаточно взбудоражен даже для обычных мирных протестных действий, не говоря уже об организации таковых.
Вот это очень интересный вопрос - как именно лицемеры возбуждают страсти.
А сами эти страсти - свои чередом. Я обычный человек, такой же как все, НДС подняли - я стал беднее. Но у меня есть свой особый взгляд, основанный на опыте.
Все вокруг верещат про чудовищные проблемы, а я вот этих всех, в огромном большинстве случаев, в протестной деятельности не видел, следовательно их проблемы не так велики, пока ещё.
Если они не протестуют - значит у них более-менее всё в порядке.
Скорее всего они и не могут протестовать - нет смысла топать на бесполезные митинги, а митинг полезный должен кто-то организовать, что в нынешних условиях связано с тяготами.
То есть на сто человек, от которых требуется немного - нужен один, который способен на большее.
Кто-то должен делать политическую работу.
И массы информационно-недовольных ищут тех кто её сделает - вернее они ищут тех кто сделает хоть что-то, не возражая в принципе если этим "что-то" будет партия.
Хотя для тех кто не способен даже выйти на митинг достаточно часто "партия" кажется затеей изначально неэффективной. Общество неспособное на некрайние меры почему-то любит себя тешить картинами крайних мер. Но в общем зрители готовы терпеть и "партию", типа на безрыбье и рак рыба.
Так вот, общество ищет тех кто сделает хоть что-то, используя единственный метод - разжигание страстей по любому поводу.
Этим забиты все диапазоны.
Политическую работу никто больше не делает, потому что (мы) пробовали - если партия не получит массовой поддержки, значит те кто ей занимался просто наживут неприятностей и всё.
И никто ничего не делает - хотя бы уже потому что других путей нет.
То есть эпизодически что-то случается, например кто-то взрывает себя вместе с первым попавшимся вахтёром. Но всем прочим понятно что крайние меры не имеют смысла в ситуации когда общество не способно даже на некрайние.
Никто ничего не делает и никто ничего не сделает.
В этих условиях содержательное обсуждение любых проблем отходит на второй план по сравнению с проблемой главной: почему общество окончательно превратилось в стадо баранов, с которым верхи могут делать всё что пожелают не боясь реакции на самые непопулярные меры?
Я всерьёз обсуждаю теперь только это, а всё остальное идёт фоном, чаще всего иллюстрацией методов лицемеров - разжигателей страстей.
Так вот, в подобной ситуации, не обязательно политической, есть определённые стандарты поведения.
Если у людей ничего не получается, и так тридцать лет подряд - значит глупые люди, сознающие что они глупые, ищут кого-то умного чтобы он решил их проблемы, и не забесплатно, конечно.
У нас ситуация обратная: умные ищут дураков и хотят чтобы те решили их проблемы за свой счёт.
Основной метод умников-лицемеров есть сообщение о проблемах, направленное неопределённому кругу лиц.
Вообще-то оЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
С кем-то жёстко разругался, кого-то тихо из ленты убрал, но полной ясности не достиг.
Товарищи, бывшие и нынешние,
не надо меня волновать!
От ваших "знаний" ничего не меняется, а значит грузить меня ими не надо.
Вот нашёлся готовый пояснить за нацменов.
Типа он знает, а я нет - надо поделиться, просветить меня.
Ну вот ты знаешь, и что? У тебя аппетит пропал от этого? Кушать меньше стал? Стал не так бодро грести под себя?
И мне так надо? Портить себе настроение, а потом портить его другим, распространяя эти "знания"?!
Или от меня требуются какие-то действия? Так я уже отпахал - и за себя, и за того парня, и за очень многих парней, которые не нашли времени присоединиться и помочь.
И теперь меня не очень занимают "нацмены" или "пенсии" или что-то ещё - какая разница от чего именно нам всем станет плохо, потом ещё хуже, и так далее, пока всё любимое и дорогое окончательно не исчезнет, включая нас самих?
От мусора в прямом смысле, от мусора в переносном, от измерения животиков, от отключения интернета, от рухнувших перекрытий - вариантов полно.
Понятно есть вечные темы, первая секс, вторая - межнационалка, а уж когда вместе - так полный фарш. Но мне на эмоции давить не надо.
Я конечно из информационного потока не выпал и не собираюсь, но к темам - будоражащим и не очень - у меня отношение своё.
Например меня весьма интересует подача этих "знаний" теми кто будоражит меня и всех прочих, но сам недостаточно взбудоражен даже для обычных мирных протестных действий, не говоря уже об организации таковых.
Вот это очень интересный вопрос - как именно лицемеры возбуждают страсти.
А сами эти страсти - свои чередом. Я обычный человек, такой же как все, НДС подняли - я стал беднее. Но у меня есть свой особый взгляд, основанный на опыте.
Все вокруг верещат про чудовищные проблемы, а я вот этих всех, в огромном большинстве случаев, в протестной деятельности не видел, следовательно их проблемы не так велики, пока ещё.
Если они не протестуют - значит у них более-менее всё в порядке.
Скорее всего они и не могут протестовать - нет смысла топать на бесполезные митинги, а митинг полезный должен кто-то организовать, что в нынешних условиях связано с тяготами.
То есть на сто человек, от которых требуется немного - нужен один, который способен на большее.
Кто-то должен делать политическую работу.
И массы информационно-недовольных ищут тех кто её сделает - вернее они ищут тех кто сделает хоть что-то, не возражая в принципе если этим "что-то" будет партия.
Хотя для тех кто не способен даже выйти на митинг достаточно часто "партия" кажется затеей изначально неэффективной. Общество неспособное на некрайние меры почему-то любит себя тешить картинами крайних мер. Но в общем зрители готовы терпеть и "партию", типа на безрыбье и рак рыба.
Так вот, общество ищет тех кто сделает хоть что-то, используя единственный метод - разжигание страстей по любому поводу.
Этим забиты все диапазоны.
Политическую работу никто больше не делает, потому что (мы) пробовали - если партия не получит массовой поддержки, значит те кто ей занимался просто наживут неприятностей и всё.
И никто ничего не делает - хотя бы уже потому что других путей нет.
То есть эпизодически что-то случается, например кто-то взрывает себя вместе с первым попавшимся вахтёром. Но всем прочим понятно что крайние меры не имеют смысла в ситуации когда общество не способно даже на некрайние.
Никто ничего не делает и никто ничего не сделает.
В этих условиях содержательное обсуждение любых проблем отходит на второй план по сравнению с проблемой главной: почему общество окончательно превратилось в стадо баранов, с которым верхи могут делать всё что пожелают не боясь реакции на самые непопулярные меры?
Я всерьёз обсуждаю теперь только это, а всё остальное идёт фоном, чаще всего иллюстрацией методов лицемеров - разжигателей страстей.
Так вот, в подобной ситуации, не обязательно политической, есть определённые стандарты поведения.
Если у людей ничего не получается, и так тридцать лет подряд - значит глупые люди, сознающие что они глупые, ищут кого-то умного чтобы он решил их проблемы, и не забесплатно, конечно.
У нас ситуация обратная: умные ищут дураков и хотят чтобы те решили их проблемы за свой счёт.
Основной метод умников-лицемеров есть сообщение о проблемах, направленное неопределённому кругу лиц.
Вообще-то о
Сказочки для пожилых детишек
lj_eksray
21-02-2019 12:15
Вот уж действительно, не мешки ворочать. Тот самый тип, один из эталонных - который почему-то считает себя лучше и умнее "поколения ЕГЭ", снова пугает ежа голой жопой, на сей раз не своего "поколения", а более абстрактной, но зато два раза подряд:
"занявшие первый ряд персонажи собственно и являются авторами того положения из которого им предписано теперь мучительно выбираться, страх наказания им неведом, совести там не было по определению, а вот замаячивший на горизонте отряд НКВД с революционными матросами может весьма и поспособствовать просветлению сознания и освежению памяти о славном комсомольском прошлом, кое было практически у каждого из присутствующих."
И следующий пост:
"всё что сегодня Путиным было озвучено вполне реализуемо и даже в большем масштабе, но при одном условии, если бы в конце выступления в зал вошел батальон десантников, всю эту шоблу положил мордой в пол и никто никогда больше о них бы не услышал."
Предполагается что это пишет ген. директор и хозяин предприятия - и это вполне вероятно.
Свои дела он организует рационально, а шизу гонит нам - такое невинное увлечение, разрядка для психики.
Какие нахер отряды, откуда?! Общество не может на нормальный митинг выйти - потому что нормальный уже некому организовать.
Общество будет глючить "отрядами" и сидеть на попе ровно, а потом, когда крышу сорвёт окончательно - бараны могут устроить новый забег на Болото.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вот уж действительно, не мешки ворочать. Тот самый тип, один из эталонных - который почему-то считает себя лучше и умнее "поколения ЕГЭ", снова пугает ежа голой жопой, на сей раз не своего "поколения", а более абстрактной, но зато два раза подряд:
"занявшие первый ряд персонажи собственно и являются авторами того положения из которого им предписано теперь мучительно выбираться, страх наказания им неведом, совести там не было по определению, а вот замаячивший на горизонте отряд НКВД с революционными матросами может весьма и поспособствовать просветлению сознания и освежению памяти о славном комсомольском прошлом, кое было практически у каждого из присутствующих."
И следующий пост:
"всё что сегодня Путиным было озвучено вполне реализуемо и даже в большем масштабе, но при одном условии, если бы в конце выступления в зал вошел батальон десантников, всю эту шоблу положил мордой в пол и никто никогда больше о них бы не услышал."
Предполагается что это пишет ген. директор и хозяин предприятия - и это вполне вероятно.
Свои дела он организует рационально, а шизу гонит нам - такое невинное увлечение, разрядка для психики.
Какие нахер отряды, откуда?! Общество не может на нормальный митинг выйти - потому что нормальный уже некому организовать.
Общество будет глючить "отрядами" и сидеть на попе ровно, а потом, когда крышу сорвёт окончательно - бараны могут устроить новый забег на Болото.
Сказочки для пожилых детишек
lj_eksray
21-02-2019 12:15
Вот уж действительно, не мешки ворочать. Тот самый тип, один из эталонных - который почему-то считает себя лучше и умнее "поколения ЕГЭ", снова пугает ежа голой жопой, на сей раз не своего "поколения", а более абстрактной, но зато два раза подряд:
"занявшие первый ряд персонажи собственно и являются авторами того положения из которого им предписано теперь мучительно выбираться, страх наказания им неведом, совести там не было по определению, а вот замаячивший на горизонте отряд НКВД с революционными матросами может весьма и поспособствовать просветлению сознания и освежению памяти о славном комсомольском прошлом, кое было практически у каждого из присутствующих."
И следующий пост:
"всё что сегодня Путиным было озвучено вполне реализуемо и даже в большем масштабе, но при одном условии, если бы в конце выступления в зал вошел батальон десантников, всю эту шоблу положил мордой в пол и никто никогда больше о них бы не услышал."
Предполагается что это пишет ген. директор и хозяин предприятия - и это вполне вероятно.
Свои дела он организует рационально, а шизу гонит нам - такое невинное увлечение, разрядка для психики.
Какие нахер отряды, откуда?! Общество не может на нормальный митинг выйти - потому что нормальный уже некому организовать.
Общество будет глючить "отрядами" и сидеть на попе ровно, а потом, когда крышу сорвёт окончательно - бараны могут устроить новый забег на Болото.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вот уж действительно, не мешки ворочать. Тот самый тип, один из эталонных - который почему-то считает себя лучше и умнее "поколения ЕГЭ", снова пугает ежа голой жопой, на сей раз не своего "поколения", а более абстрактной, но зато два раза подряд:
"занявшие первый ряд персонажи собственно и являются авторами того положения из которого им предписано теперь мучительно выбираться, страх наказания им неведом, совести там не было по определению, а вот замаячивший на горизонте отряд НКВД с революционными матросами может весьма и поспособствовать просветлению сознания и освежению памяти о славном комсомольском прошлом, кое было практически у каждого из присутствующих."
И следующий пост:
"всё что сегодня Путиным было озвучено вполне реализуемо и даже в большем масштабе, но при одном условии, если бы в конце выступления в зал вошел батальон десантников, всю эту шоблу положил мордой в пол и никто никогда больше о них бы не услышал."
Предполагается что это пишет ген. директор и хозяин предприятия - и это вполне вероятно.
Свои дела он организует рационально, а шизу гонит нам - такое невинное увлечение, разрядка для психики.
Какие нахер отряды, откуда?! Общество не может на нормальный митинг выйти - потому что нормальный уже некому организовать.
Общество будет глючить "отрядами" и сидеть на попе ровно, а потом, когда крышу сорвёт окончательно - бараны могут устроить новый забег на Болото.
Сказочки для пожилых детишек
lj_eksray
21-02-2019 12:15
Вот уж действительно, не мешки ворочать. Тот самый тип, один из эталонных - который почему-то считает себя лучше и умнее "поколения ЕГЭ", снова пугает ежа голой жопой, на сей раз не своего "поколения", а более абстрактной, но зато два раза подряд:
"занявшие первый ряд персонажи собственно и являются авторами того положения из которого им предписано теперь мучительно выбираться, страх наказания им неведом, совести там не было по определению, а вот замаячивший на горизонте отряд НКВД с революционными матросами может весьма и поспособствовать просветлению сознания и освежению памяти о славном комсомольском прошлом, кое было практически у каждого из присутствующих."
И следующий пост:
"всё что сегодня Путиным было озвучено вполне реализуемо и даже в большем масштабе, но при одном условии, если бы в конце выступления в зал вошел батальон десантников, всю эту шоблу положил мордой в пол и никто никогда больше о них бы не услышал."
Предполагается что это пишет ген. директор и хозяин предприятия - и это вполне вероятно.
Свои дела он организует рационально, а шизу гонит нам - такое невинное увлечение, разрядка для психики.
Какие нахер отряды, откуда?! Общество не может на нормальный митинг выйти - потому что нормальный уже некому организовать.
Общество будет глючить "отрядами" и сидеть на попе ровно, а потом, когда крышу сорвёт окончательно - бараны могут устроить новый забег на Болото.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вот уж действительно, не мешки ворочать. Тот самый тип, один из эталонных - который почему-то считает себя лучше и умнее "поколения ЕГЭ", снова пугает ежа голой жопой, на сей раз не своего "поколения", а более абстрактной, но зато два раза подряд:
"занявшие первый ряд персонажи собственно и являются авторами того положения из которого им предписано теперь мучительно выбираться, страх наказания им неведом, совести там не было по определению, а вот замаячивший на горизонте отряд НКВД с революционными матросами может весьма и поспособствовать просветлению сознания и освежению памяти о славном комсомольском прошлом, кое было практически у каждого из присутствующих."
И следующий пост:
"всё что сегодня Путиным было озвучено вполне реализуемо и даже в большем масштабе, но при одном условии, если бы в конце выступления в зал вошел батальон десантников, всю эту шоблу положил мордой в пол и никто никогда больше о них бы не услышал."
Предполагается что это пишет ген. директор и хозяин предприятия - и это вполне вероятно.
Свои дела он организует рационально, а шизу гонит нам - такое невинное увлечение, разрядка для психики.
Какие нахер отряды, откуда?! Общество не может на нормальный митинг выйти - потому что нормальный уже некому организовать.
Общество будет глючить "отрядами" и сидеть на попе ровно, а потом, когда крышу сорвёт окончательно - бараны могут устроить новый забег на Болото.
Безнадёга
lj_eksray
20-02-2019 21:29
Самое худшее послание из всех случавшихся посланий. Унылая "социалка".
Какие-то перспективы, далеко не радужные, обещаны молодым женщинам, собравшимся много рожать. Какие-то деньги будут, но главное направление они не прикроют.
Чтобы растить детей нужно жильё, а здесь всё довольно туманно.
Но рожать надо любой ценой. Пособие на детей-инвалидов резко увеличат. Не обидят тех кто уже дожил до пенсии, поддержат ряд других "категорий граждан".
В общем возле гос. сиськи будет нормально, какое-то время.
Остальное не то чтобы грустно - его просто нет.
Верхи отвечают за формальные демографические показатели, за кой-какой собес - и полностью вне актуальной повестки дня.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Самое худшее послание из всех случавшихся посланий. Унылая "социалка".
Какие-то перспективы, далеко не радужные, обещаны молодым женщинам, собравшимся много рожать. Какие-то деньги будут, но главное направление они не прикроют.
Чтобы растить детей нужно жильё, а здесь всё довольно туманно.
Но рожать надо любой ценой. Пособие на детей-инвалидов резко увеличат. Не обидят тех кто уже дожил до пенсии, поддержат ряд других "категорий граждан".
В общем возле гос. сиськи будет нормально, какое-то время.
Остальное не то чтобы грустно - его просто нет.
Верхи отвечают за формальные демографические показатели, за кой-какой собес - и полностью вне актуальной повестки дня.
Кто сможет спастись
lj_eksray
20-02-2019 18:42
Быдло, бараны - всего лишь внешнее описание состояния общества, доступное любому русофобу.
Для внутреннего понимания пришлось обратиться к новозаветным терминам - чего кстати из читателей никто не заметил.
Попутно открываются какие-то вещи, ранее совершенно непонятные.
Кто такие "нищие духом" - хотя с них всё начинается и по смыслу только они способны спастись.
Что такое "нищета духовная"? Звучит странно, но на самом деле всё очень просто:
Тот кто думает что что-то имеет - не сможет получить то что ему нужно.
Общество безнадёжно потому что строптиво.
Общество в полной жопе - но в то же время пребывает в невероятной самоуверенности.
Если бы люди тридцать лет делали ракету, а она не летает - наверно они стали бы адекватно оценивать свои знания физики и математики.
Здесь почему-то все уверены в своих знаниях политики, социологии и экономики - они получили их сидя на месте.
Но даже когда толпа сорвётся с места и побежит - качество её знаний останется прежним, отрицательным.
Их фальшивые знания приведут их только к ещё одному циклу болотной мясорубки, где цена заплачена, а товар не получен.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Быдло, бараны - всего лишь внешнее описание состояния общества, доступное любому русофобу.
Для внутреннего понимания пришлось обратиться к новозаветным терминам - чего кстати из читателей никто не заметил.
Попутно открываются какие-то вещи, ранее совершенно непонятные.
Кто такие "нищие духом" - хотя с них всё начинается и по смыслу только они способны спастись.
Что такое "нищета духовная"? Звучит странно, но на самом деле всё очень просто:
Тот кто думает что что-то имеет - не сможет получить то что ему нужно.
Общество безнадёжно потому что строптиво.
Общество в полной жопе - но в то же время пребывает в невероятной самоуверенности.
Если бы люди тридцать лет делали ракету, а она не летает - наверно они стали бы адекватно оценивать свои знания физики и математики.
Здесь почему-то все уверены в своих знаниях политики, социологии и экономики - они получили их сидя на месте.
Но даже когда толпа сорвётся с места и побежит - качество её знаний останется прежним, отрицательным.
Их фальшивые знания приведут их только к ещё одному циклу болотной мясорубки, где цена заплачена, а товар не получен.
Количество...
lj_eksray
20-02-2019 14:09
которое вряд ли перейдёт в качество - Путин по-прежнему намерен нагонять демографические показатели как ртуть в градуснике.
Лозунг дня:
всё ради тех кто рожает!
Пусть следующие поколения разбираются - зачем, почему.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
которое вряд ли перейдёт в качество - Путин по-прежнему намерен нагонять демографические показатели как ртуть в градуснике.
Лозунг дня:
всё ради тех кто рожает!
Пусть следующие поколения разбираются - зачем, почему.
Количество...
lj_eksray
20-02-2019 14:09
которое вряд ли перейдёт в качество - Путин по-прежнему намерен нагонять демографические показатели как ртуть в градуснике.
Лозунг дня:
всё ради тех кто рожает!
Пусть следующие поколения разбираются - зачем, почему.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
которое вряд ли перейдёт в качество - Путин по-прежнему намерен нагонять демографические показатели как ртуть в градуснике.
Лозунг дня:
всё ради тех кто рожает!
Пусть следующие поколения разбираются - зачем, почему.
Количество...
lj_eksray
20-02-2019 14:09
которое вряд ли перейдёт в качество - Путин по-прежнему намерен нагонять демографические показатели как ртуть в градуснике.
Лозунг дня:
всё ради тех кто рожает!
Пусть следующие поколения разбираются - зачем, почему.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
которое вряд ли перейдёт в качество - Путин по-прежнему намерен нагонять демографические показатели как ртуть в градуснике.
Лозунг дня:
всё ради тех кто рожает!
Пусть следующие поколения разбираются - зачем, почему.
Меня сравнивают чуть ли не с Чубайсом...
lj_eksray
20-02-2019 13:45
хотя начинаю я с повторения вещей, которые говорят все.
Правда значительная часть медиашлюх при этом встаёт в позу д’Артаньяна, не имея на это никаких оснований.
Называть других быдлом можно если сам не быдло.
Лимонов в своё время проделал определённую работу. Мы ему поверили и тоже включились. В результате довольно значительное время, почти 15 лет, у общества была возможность принять некрайние меры в отношении власти.
Какая часть общества нас тогда поддержала? Очень незначительная: 500-700 человек делали политическую работу несколько лет - чтобы на улицу вышло максимум в десять раз больше. Где были остальные, что делали? Где-то были, что-то делали, но не то что надо чтобы спаслись все сразу.
Те кто от 30 и старше - могли себя проявить и проявили как неучастники, хотя от большинства, от 99 из 100 требовалось немного - выйти на несколько мирных митингов, и наделить доверием одного из ста, кто согласен работать в группе тех кто эти митинги готовит.
Не сделали - получайте пенсионную реформу и все следующие, которые верхи навяжут беззащитному обществу. Скажут мерить животики - значит будут мерить (на самом деле следует понимать как сигнал в определённую сторону - с бедных ведь и так нечего взять).
Из этого следует что все претензии тех кому старше тридцати следует отвергать. Тем более они до сих пор сводятся к поиску тех кто сделает за них политическую работу.
Ну а молодёжь - может быть она тупая, но если так - это только к лучшему. Потому что умная прежде всего бы заняла позицию заградотряда для "трудовых резервов", или отправила бы их на свалку истории.
Одна из типичных характеристик "трудовых резервов" - они думают что они умные, хотя для этого нет никаких оснований.
И меня опять же спрашивают - как я буду их переубеждать? С кулаками за ними бегать?
Зачем, ведь у меня есть
Выступает сейчас, а может уже закончил.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
хотя начинаю я с повторения вещей, которые говорят все.
Правда значительная часть медиашлюх при этом встаёт в позу д’Артаньяна, не имея на это никаких оснований.
Называть других быдлом можно если сам не быдло.
Лимонов в своё время проделал определённую работу. Мы ему поверили и тоже включились. В результате довольно значительное время, почти 15 лет, у общества была возможность принять некрайние меры в отношении власти.
Какая часть общества нас тогда поддержала? Очень незначительная: 500-700 человек делали политическую работу несколько лет - чтобы на улицу вышло максимум в десять раз больше. Где были остальные, что делали? Где-то были, что-то делали, но не то что надо чтобы спаслись все сразу.
Те кто от 30 и старше - могли себя проявить и проявили как неучастники, хотя от большинства, от 99 из 100 требовалось немного - выйти на несколько мирных митингов, и наделить доверием одного из ста, кто согласен работать в группе тех кто эти митинги готовит.
Не сделали - получайте пенсионную реформу и все следующие, которые верхи навяжут беззащитному обществу. Скажут мерить животики - значит будут мерить (на самом деле следует понимать как сигнал в определённую сторону - с бедных ведь и так нечего взять).
Из этого следует что все претензии тех кому старше тридцати следует отвергать. Тем более они до сих пор сводятся к поиску тех кто сделает за них политическую работу.
Ну а молодёжь - может быть она тупая, но если так - это только к лучшему. Потому что умная прежде всего бы заняла позицию заградотряда для "трудовых резервов", или отправила бы их на свалку истории.
Одна из типичных характеристик "трудовых резервов" - они думают что они умные, хотя для этого нет никаких оснований.
И меня опять же спрашивают - как я буду их переубеждать? С кулаками за ними бегать?
Зачем, ведь у меня есть
Выступает сейчас, а может уже закончил.
Меня сравнивают чуть ли не с Чубайсом...
lj_eksray
20-02-2019 13:45
хотя начинаю я с повторения вещей, которые говорят все.
Правда значительная часть медиашлюх при этом встаёт в позу д’Артаньяна, не имея на это никаких оснований.
Называть других быдлом можно если сам не быдло.
Лимонов в своё время проделал определённую работу. Мы ему поверили и тоже включились. В результате довольно значительное время, почти 15 лет, у общества была возможность принять некрайние меры в отношении власти.
Какая часть общества нас тогда поддержала? Очень незначительная: 500-700 человек делали политическую работу несколько лет - чтобы на улицу вышло максимум в десять раз больше. Где были остальные, что делали? Где-то были, что-то делали, но не то что надо чтобы спаслись все сразу.
Те кто от 30 и старше - могли себя проявить и проявили как неучастники, хотя от большинства, от 99 из 100 требовалось немного - выйти на несколько мирных митингов, и наделить доверием одного из ста, кто согласен работать в группе тех кто эти митинги готовит.
Не сделали - получайте пенсионную реформу и все следующие, которые верхи навяжут беззащитному обществу. Скажут мерить животики - значит будут мерить (на самом деле следует понимать как сигнал в определённую сторону - с бедных ведь и так нечего взять).
Из этого следует что все претензии тех кому старше тридцати следует отвергать. Тем более они до сих пор сводятся к поиску тех кто сделает за них политическую работу.
Ну а молодёжь - может быть она тупая, но если так - это только к лучшему. Потому что умная прежде всего бы заняла позицию заградотряда для "трудовых резервов", или отправила бы их на свалку истории.
Одна из типичных характеристик "трудовых резервов" - они думают что они умные, хотя для этого нет никаких оснований.
И меня опять же спрашивают - как я буду их переубеждать? С кулаками за ними бегать?
Зачем, ведь у меня есть
Выступает сейчас, а может уже закончил.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
хотя начинаю я с повторения вещей, которые говорят все.
Правда значительная часть медиашлюх при этом встаёт в позу д’Артаньяна, не имея на это никаких оснований.
Называть других быдлом можно если сам не быдло.
Лимонов в своё время проделал определённую работу. Мы ему поверили и тоже включились. В результате довольно значительное время, почти 15 лет, у общества была возможность принять некрайние меры в отношении власти.
Какая часть общества нас тогда поддержала? Очень незначительная: 500-700 человек делали политическую работу несколько лет - чтобы на улицу вышло максимум в десять раз больше. Где были остальные, что делали? Где-то были, что-то делали, но не то что надо чтобы спаслись все сразу.
Те кто от 30 и старше - могли себя проявить и проявили как неучастники, хотя от большинства, от 99 из 100 требовалось немного - выйти на несколько мирных митингов, и наделить доверием одного из ста, кто согласен работать в группе тех кто эти митинги готовит.
Не сделали - получайте пенсионную реформу и все следующие, которые верхи навяжут беззащитному обществу. Скажут мерить животики - значит будут мерить (на самом деле следует понимать как сигнал в определённую сторону - с бедных ведь и так нечего взять).
Из этого следует что все претензии тех кому старше тридцати следует отвергать. Тем более они до сих пор сводятся к поиску тех кто сделает за них политическую работу.
Ну а молодёжь - может быть она тупая, но если так - это только к лучшему. Потому что умная прежде всего бы заняла позицию заградотряда для "трудовых резервов", или отправила бы их на свалку истории.
Одна из типичных характеристик "трудовых резервов" - они думают что они умные, хотя для этого нет никаких оснований.
И меня опять же спрашивают - как я буду их переубеждать? С кулаками за ними бегать?
Зачем, ведь у меня есть
Выступает сейчас, а может уже закончил.
Меня сравнивают чуть ли не с Чубайсом...
lj_eksray
20-02-2019 13:45
хотя начинаю я с повторения вещей, которые говорят все.
Правда значительная часть медиашлюх при этом встаёт в позу д’Артаньяна, не имея на это никаких оснований.
Называть других быдлом можно если сам не быдло.
Лимонов в своё время проделал определённую работу. Мы ему поверили и тоже включились. В результате довольно значительное время, почти 15 лет, у общества была возможность принять некрайние меры в отношении власти.
Какая часть общества нас тогда поддержала? Очень незначительная: 500-700 человек делали политическую работу несколько лет - чтобы на улицу вышло максимум в десять раз больше. Где были остальные, что делали? Где-то были, что-то делали, но не то что надо чтобы спаслись все сразу.
Те кто от 30 и старше - могли себя проявить и проявили как неучастники, хотя от большинства, от 99 из 100 требовалось немного - выйти на несколько мирных митингов, и наделить доверием одного из ста, кто согласен работать в группе тех кто эти митинги готовит.
Не сделали - получайте пенсионную реформу и все следующие, которые верхи навяжут беззащитному обществу. Скажут мерить животики - значит будут мерить (на самом деле следует понимать как сигнал в определённую сторону - с бедных ведь и так нечего взять).
Из этого следует что все претензии тех кому старше тридцати следует отвергать. Тем более они до сих пор сводятся к поиску тех кто сделает за них политическую работу.
Ну а молодёжь - может быть она тупая, но если так - это только к лучшему. Потому что умная прежде всего бы заняла позицию заградотряда для "трудовых резервов", или отправила бы их на свалку истории.
Одна из типичных характеристик "трудовых резервов" - они думают что они умные, хотя для этого нет никаких оснований.
И меня опять же спрашивают - как я буду их переубеждать? С кулаками за ними бегать?
Зачем, ведь у меня есть
Выступает сейчас, а может уже закончил.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
хотя начинаю я с повторения вещей, которые говорят все.
Правда значительная часть медиашлюх при этом встаёт в позу д’Артаньяна, не имея на это никаких оснований.
Называть других быдлом можно если сам не быдло.
Лимонов в своё время проделал определённую работу. Мы ему поверили и тоже включились. В результате довольно значительное время, почти 15 лет, у общества была возможность принять некрайние меры в отношении власти.
Какая часть общества нас тогда поддержала? Очень незначительная: 500-700 человек делали политическую работу несколько лет - чтобы на улицу вышло максимум в десять раз больше. Где были остальные, что делали? Где-то были, что-то делали, но не то что надо чтобы спаслись все сразу.
Те кто от 30 и старше - могли себя проявить и проявили как неучастники, хотя от большинства, от 99 из 100 требовалось немного - выйти на несколько мирных митингов, и наделить доверием одного из ста, кто согласен работать в группе тех кто эти митинги готовит.
Не сделали - получайте пенсионную реформу и все следующие, которые верхи навяжут беззащитному обществу. Скажут мерить животики - значит будут мерить (на самом деле следует понимать как сигнал в определённую сторону - с бедных ведь и так нечего взять).
Из этого следует что все претензии тех кому старше тридцати следует отвергать. Тем более они до сих пор сводятся к поиску тех кто сделает за них политическую работу.
Ну а молодёжь - может быть она тупая, но если так - это только к лучшему. Потому что умная прежде всего бы заняла позицию заградотряда для "трудовых резервов", или отправила бы их на свалку истории.
Одна из типичных характеристик "трудовых резервов" - они думают что они умные, хотя для этого нет никаких оснований.
И меня опять же спрашивают - как я буду их переубеждать? С кулаками за ними бегать?
Зачем, ведь у меня есть
Выступает сейчас, а может уже закончил.
Укрощение строптивых
lj_eksray
19-02-2019 12:52
Народ превратился в стадо баранов, которое ведут на бойню, а после пенсионной реформы начал это осознавать.
Процесс понимания может занять десятки лет и лёгким точно не будет. Бараны будут периодически устраивать истерические забеги по самым сумасшедшим поводам, типа бумажек с надписью "СССР", биться рогами во всё подряд, включая других баранов.
Процесс может быть долгим, но у меня есть возможность и желание высказываться только сейчас.
В забегах и затеях баранов конечно участвовать не надо, разве что этого потребует какой-то конкретный момент:
протестовать не имея заслуживающего доверия политического представительства как минимум бесполезно.
Допустим вы согласны - если нет, то дальше можно не читать и не читать меня вообще.
Так вот, это самое политическое представительство - его сейчас не только нет, нет даже попыток его создать, сравнимых с теми что предпринимались 10-20 лет назад. "Партия Лимонова" какая-никакая, но была (даже две), но можно ли представить "партию Навального" или "партию Стрелкова"?
Очевидно что до болотных событий и чуть позже нация могла себе позволить создавать политическое представительство, а в нынешних условиях - уже не может, и без зачатков такового она уже не нация даже в проекте, а стадо, бредущее на бойню. Кто-то уедет, но не все 100 000 000 разом.
Это не просто связанные процессы - это две фазы одного процесса. Если во двор приехала бочка с молоком, но никто не купил - когда она приедет в следующий раз? Вряд ли скоро.
Возможно когда эта бочка с молоком во дворе стояла - жителям не хотелось молока, или не хотелось за ним идти.
Есть вещи которые надо делать вовремя.
До 23 часов выпивку не купил - сиди трезвый как сволочь.
Никто сейчас всерьёз политическую партию основывать не станет, если самая удачная попытка в прошлом окончилась тем что тяготы создания политического представительства распределились на 500 человек, а на улицы с ними выходило максимум несколько тысяч.
Вполне возможно - и скорее всего - что в данный момент могло быть несколько по-другому, но опять же, проверять никто не станет.
Спаситель проповедовал три года и распялся один раз - этого достаточно. Он не придёт и не станет собирать вновь 12, потом 70, и опять пять тыщ на горах кормить хлебом и рыбой именно в тот момент когда у кого-то вроде бы появилось желание покаяться.
Во-первых общество действительно и очень сильно должно захотеть позитивных перемен, а во-вторых - понять почему их до сих пор не случилось, не с познавательно-теоретическим праздными целями, а дабы это исправить! То есть действительно понять.
И если первое придёт в нужный момент, то второе будет оставаться камнем преткновения очень долго.
Человеку вообще не свойственно признавать правоту кого-то другого, а у человека современного это качество развито в высшей степени - строптивость.
О других странах судить не берусь, но в России очевидно эта привычка укоренилась в ходе внедрения советского ультра-либерализма.
"Советская власть" развивала людей, но однобоко: может ли современный человек обойтись без политических прав? "Советские" до сих пор люди запускают ракеты, одновременно ноя про возможные сокращения - какой бред! Ты же сверхчеловек, ты покоряешь космос, кто и как может тебя сократить?!
Однако же. Советская школа школа где "все хорошие", советская экономика, где получают все одинаково (а даже если нет то в магазинах всё равно шаром покати, то есть результат тот же) - за нами, совсем недавно самая жестокая и массовая в мировой истории практика уравнивания неравных. Уравняли права женщин - чисто механически, с ужасными перекосами, и демографическая статистика по мужчинам теперь выглядит как геноцид.
Всё это конечно даром не прошло.
Все считают себя умными, чаще всего не имея на то никаких оснований. Общество жестоко глючит по поводу мифической "лучшей в мире системы образования".
Общество уверено что работу - в данном случае политическую - за него как обычно сделает кто-то другой. И прилагает к тому усилия - они же умные все!
Они объясняют "как надо" - оставляя действовать другим.
Такого рода поползновения следует жёстко и последовательно обламывать; как только это станет более-менее массовой практикой - можно будет думать об остальном.
С теми кто действительно способен думать.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Народ превратился в стадо баранов, которое ведут на бойню, а после пенсионной реформы начал это осознавать.
Процесс понимания может занять десятки лет и лёгким точно не будет. Бараны будут периодически устраивать истерические забеги по самым сумасшедшим поводам, типа бумажек с надписью "СССР", биться рогами во всё подряд, включая других баранов.
Процесс может быть долгим, но у меня есть возможность и желание высказываться только сейчас.
В забегах и затеях баранов конечно участвовать не надо, разве что этого потребует какой-то конкретный момент:
протестовать не имея заслуживающего доверия политического представительства как минимум бесполезно.
Допустим вы согласны - если нет, то дальше можно не читать и не читать меня вообще.
Так вот, это самое политическое представительство - его сейчас не только нет, нет даже попыток его создать, сравнимых с теми что предпринимались 10-20 лет назад. "Партия Лимонова" какая-никакая, но была (даже две), но можно ли представить "партию Навального" или "партию Стрелкова"?
Очевидно что до болотных событий и чуть позже нация могла себе позволить создавать политическое представительство, а в нынешних условиях - уже не может, и без зачатков такового она уже не нация даже в проекте, а стадо, бредущее на бойню. Кто-то уедет, но не все 100 000 000 разом.
Это не просто связанные процессы - это две фазы одного процесса. Если во двор приехала бочка с молоком, но никто не купил - когда она приедет в следующий раз? Вряд ли скоро.
Возможно когда эта бочка с молоком во дворе стояла - жителям не хотелось молока, или не хотелось за ним идти.
Есть вещи которые надо делать вовремя.
До 23 часов выпивку не купил - сиди трезвый как сволочь.
Никто сейчас всерьёз политическую партию основывать не станет, если самая удачная попытка в прошлом окончилась тем что тяготы создания политического представительства распределились на 500 человек, а на улицы с ними выходило максимум несколько тысяч.
Вполне возможно - и скорее всего - что в данный момент могло быть несколько по-другому, но опять же, проверять никто не станет.
Спаситель проповедовал три года и распялся один раз - этого достаточно. Он не придёт и не станет собирать вновь 12, потом 70, и опять пять тыщ на горах кормить хлебом и рыбой именно в тот момент когда у кого-то вроде бы появилось желание покаяться.
Во-первых общество действительно и очень сильно должно захотеть позитивных перемен, а во-вторых - понять почему их до сих пор не случилось, не с познавательно-теоретическим праздными целями, а дабы это исправить! То есть действительно понять.
И если первое придёт в нужный момент, то второе будет оставаться камнем преткновения очень долго.
Человеку вообще не свойственно признавать правоту кого-то другого, а у человека современного это качество развито в высшей степени - строптивость.
О других странах судить не берусь, но в России очевидно эта привычка укоренилась в ходе внедрения советского ультра-либерализма.
"Советская власть" развивала людей, но однобоко: может ли современный человек обойтись без политических прав? "Советские" до сих пор люди запускают ракеты, одновременно ноя про возможные сокращения - какой бред! Ты же сверхчеловек, ты покоряешь космос, кто и как может тебя сократить?!
Однако же. Советская школа школа где "все хорошие", советская экономика, где получают все одинаково (а даже если нет то в магазинах всё равно шаром покати, то есть результат тот же) - за нами, совсем недавно самая жестокая и массовая в мировой истории практика уравнивания неравных. Уравняли права женщин - чисто механически, с ужасными перекосами, и демографическая статистика по мужчинам теперь выглядит как геноцид.
Всё это конечно даром не прошло.
Все считают себя умными, чаще всего не имея на то никаких оснований. Общество жестоко глючит по поводу мифической "лучшей в мире системы образования".
Общество уверено что работу - в данном случае политическую - за него как обычно сделает кто-то другой. И прилагает к тому усилия - они же умные все!
Они объясняют "как надо" - оставляя действовать другим.
Такого рода поползновения следует жёстко и последовательно обламывать; как только это станет более-менее массовой практикой - можно будет думать об остальном.
С теми кто действительно способен думать.
Укрощение строптивых
lj_eksray
19-02-2019 12:52
Народ превратился в стадо баранов, которое ведут на бойню, а после пенсионной реформы начал это осознавать.
Процесс понимания может занять десятки лет и лёгким точно не будет. Бараны будут периодически устраивать истерические забеги по самым сумасшедшим поводам, типа бумажек с надписью "СССР", биться рогами во всё подряд, включая других баранов.
Процесс может быть долгим, но у меня есть возможность и желание высказываться только сейчас.
В забегах и затеях баранов конечно участвовать не надо, разве что этого потребует какой-то конкретный момент:
протестовать не имея заслуживающего доверия политического представительства как минимум бесполезно.
Допустим вы согласны - если нет, то дальше можно не читать и не читать меня вообще.
Так вот, это самое политическое представительство - его сейчас не только нет, нет даже попыток его создать, сравнимых с теми что предпринимались 10-20 лет назад. "Партия Лимонова" какая-никакая, но была (даже две), но можно ли представить "партию Навального" или "партию Стрелкова"?
Очевидно что до болотных событий и чуть позже нация могла себе позволить создавать политическое представительство, а в нынешних условиях - уже не может, и без зачатков такового она уже не нация даже в проекте, а стадо, бредущее на бойню. Кто-то уедет, но не все 100 000 000 разом.
Это не просто связанные процессы - это две фазы одного процесса. Если во двор приехала бочка с молоком, но никто не купил - когда она приедет в следующий раз? Вряд ли скоро.
Возможно когда эта бочка с молоком во дворе стояла - жителям не хотелось молока, или не хотелось за ним идти.
Есть вещи которые надо делать вовремя.
До 23 часов выпивку не купил - сиди трезвый как сволочь.
Никто сейчас всерьёз политическую партию основывать не станет, если самая удачная попытка в прошлом окончилась тем что тяготы создания политического представительства распределились на 500 человек, а на улицы с ними выходило максимум несколько тысяч.
Вполне возможно - и скорее всего - что в данный момент могло быть несколько по-другому, но опять же, проверять никто не станет.
Спаситель проповедовал три года и распялся один раз - этого достаточно. Он не придёт и не станет собирать вновь 12, потом 70, и опять пять тыщ на горах кормить хлебом и рыбой именно в тот момент когда у кого-то вроде бы появилось желание покаяться.
Во-первых общество действительно и очень сильно должно захотеть позитивных перемен, а во-вторых - понять почему их до сих пор не случилось, не с познавательно-теоретическим праздными целями, а дабы это исправить! То есть действительно понять.
И если первое придёт в нужный момент, то второе будет оставаться камнем преткновения очень долго.
Человеку вообще не свойственно признавать правоту кого-то другого, а у человека современного это качество развито в высшей степени - строптивость.
О других странах судить не берусь, но в России очевидно эта привычка укоренилась в ходе внедрения советского ультра-либерализма.
"Советская власть" развивала людей, но однобоко: может ли современный человек обойтись без политических прав? "Советские" до сих пор люди запускают ракеты, одновременно ноя про возможные сокращения - какой бред! Ты же сверхчеловек, ты покоряешь космос, кто и как может тебя сократить?!
Однако же. Советская школа школа где "все хорошие", советская экономика, где получают все одинаково (а даже если нет то в магазинах всё равно шаром покати, то есть результат тот же) - за нами, совсем недавно самая жестокая и массовая в мировой истории практика уравнивания неравных. Уравняли права женщин - чисто механически, с ужасными перекосами, и демографическая статистика по мужчинам теперь выглядит как геноцид.
Всё это конечно даром не прошло.
Все считают себя умными, чаще всего не имея на то никаких оснований. Общество жестоко глючит по поводу мифической "лучшей в мире системы образования".
Общество уверено что работу - в данном случае политическую - за него как обычно сделает кто-то другой. И прилагает к тому усилия - они же умные все!
Они объясняют "как надо" - оставляя действовать другим.
Такого рода поползновения следует жёстко и последовательно обламывать; как только это станет более-менее массовой практикой - можно будет думать об остальном.
С теми кто действительно способен думать.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Народ превратился в стадо баранов, которое ведут на бойню, а после пенсионной реформы начал это осознавать.
Процесс понимания может занять десятки лет и лёгким точно не будет. Бараны будут периодически устраивать истерические забеги по самым сумасшедшим поводам, типа бумажек с надписью "СССР", биться рогами во всё подряд, включая других баранов.
Процесс может быть долгим, но у меня есть возможность и желание высказываться только сейчас.
В забегах и затеях баранов конечно участвовать не надо, разве что этого потребует какой-то конкретный момент:
протестовать не имея заслуживающего доверия политического представительства как минимум бесполезно.
Допустим вы согласны - если нет, то дальше можно не читать и не читать меня вообще.
Так вот, это самое политическое представительство - его сейчас не только нет, нет даже попыток его создать, сравнимых с теми что предпринимались 10-20 лет назад. "Партия Лимонова" какая-никакая, но была (даже две), но можно ли представить "партию Навального" или "партию Стрелкова"?
Очевидно что до болотных событий и чуть позже нация могла себе позволить создавать политическое представительство, а в нынешних условиях - уже не может, и без зачатков такового она уже не нация даже в проекте, а стадо, бредущее на бойню. Кто-то уедет, но не все 100 000 000 разом.
Это не просто связанные процессы - это две фазы одного процесса. Если во двор приехала бочка с молоком, но никто не купил - когда она приедет в следующий раз? Вряд ли скоро.
Возможно когда эта бочка с молоком во дворе стояла - жителям не хотелось молока, или не хотелось за ним идти.
Есть вещи которые надо делать вовремя.
До 23 часов выпивку не купил - сиди трезвый как сволочь.
Никто сейчас всерьёз политическую партию основывать не станет, если самая удачная попытка в прошлом окончилась тем что тяготы создания политического представительства распределились на 500 человек, а на улицы с ними выходило максимум несколько тысяч.
Вполне возможно - и скорее всего - что в данный момент могло быть несколько по-другому, но опять же, проверять никто не станет.
Спаситель проповедовал три года и распялся один раз - этого достаточно. Он не придёт и не станет собирать вновь 12, потом 70, и опять пять тыщ на горах кормить хлебом и рыбой именно в тот момент когда у кого-то вроде бы появилось желание покаяться.
Во-первых общество действительно и очень сильно должно захотеть позитивных перемен, а во-вторых - понять почему их до сих пор не случилось, не с познавательно-теоретическим праздными целями, а дабы это исправить! То есть действительно понять.
И если первое придёт в нужный момент, то второе будет оставаться камнем преткновения очень долго.
Человеку вообще не свойственно признавать правоту кого-то другого, а у человека современного это качество развито в высшей степени - строптивость.
О других странах судить не берусь, но в России очевидно эта привычка укоренилась в ходе внедрения советского ультра-либерализма.
"Советская власть" развивала людей, но однобоко: может ли современный человек обойтись без политических прав? "Советские" до сих пор люди запускают ракеты, одновременно ноя про возможные сокращения - какой бред! Ты же сверхчеловек, ты покоряешь космос, кто и как может тебя сократить?!
Однако же. Советская школа школа где "все хорошие", советская экономика, где получают все одинаково (а даже если нет то в магазинах всё равно шаром покати, то есть результат тот же) - за нами, совсем недавно самая жестокая и массовая в мировой истории практика уравнивания неравных. Уравняли права женщин - чисто механически, с ужасными перекосами, и демографическая статистика по мужчинам теперь выглядит как геноцид.
Всё это конечно даром не прошло.
Все считают себя умными, чаще всего не имея на то никаких оснований. Общество жестоко глючит по поводу мифической "лучшей в мире системы образования".
Общество уверено что работу - в данном случае политическую - за него как обычно сделает кто-то другой. И прилагает к тому усилия - они же умные все!
Они объясняют "как надо" - оставляя действовать другим.
Такого рода поползновения следует жёстко и последовательно обламывать; как только это станет более-менее массовой практикой - можно будет думать об остальном.
С теми кто действительно способен думать.
"Каждый мнит себя стратегом..."
lj_eksray
19-02-2019 10:55
Отличная позиция - сидеть в Мадриде и рассуждать что должны делать самые жырные бараны в нашем стаде:
"Как я вижу реализацию этой стратегии на практике? Надеюсь, группа бизнесменов сможет скоординироваться и как минимум выпустить совместное письмо с оценкой дела Baring Vostok. Без всяких расплывчатых формулировок типа «это не очень хорошо скажется на инвестиционном климате, но мы надеемся, что суд разберется», а четко изложить позицию, что на самом деле происходит. В этом письме должно говориться примерно следующее: «Это государственный бандитизм, когда одна из сторон бизнес-конфликта использует ФСБ и правоохранительную систему, чтобы запугать противоположную сторону. Ни в чем следствие и Басманный суд не разберутся и разобраться не могут – у них просто нет необходимых знаний для выяснения, была ли справедливой оценка акций компании или нет. Мы требуем немедленного освобождения всех сотрудников Baring Vostok и разрешения этого спора в арбитражных судах, как и полагается по закону и сложившимися обычаями делового оборота». На подписании подобного письма я бы не ограничился и начал принимать участие в других аспектах политической деятельности. Например, в этом году будут выборы в Мосгордуму, муниципальных депутатов и губернатора в Питере. Пусть бизнесмены выберут оппозиционных кандидатов, которые им по душе (не обязательно радикальных) и публично поддерживают их кампании."
Так приезжай и принимай участие!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Отличная позиция - сидеть в Мадриде и рассуждать что должны делать самые жырные бараны в нашем стаде:
"Как я вижу реализацию этой стратегии на практике? Надеюсь, группа бизнесменов сможет скоординироваться и как минимум выпустить совместное письмо с оценкой дела Baring Vostok. Без всяких расплывчатых формулировок типа «это не очень хорошо скажется на инвестиционном климате, но мы надеемся, что суд разберется», а четко изложить позицию, что на самом деле происходит. В этом письме должно говориться примерно следующее: «Это государственный бандитизм, когда одна из сторон бизнес-конфликта использует ФСБ и правоохранительную систему, чтобы запугать противоположную сторону. Ни в чем следствие и Басманный суд не разберутся и разобраться не могут – у них просто нет необходимых знаний для выяснения, была ли справедливой оценка акций компании или нет. Мы требуем немедленного освобождения всех сотрудников Baring Vostok и разрешения этого спора в арбитражных судах, как и полагается по закону и сложившимися обычаями делового оборота». На подписании подобного письма я бы не ограничился и начал принимать участие в других аспектах политической деятельности. Например, в этом году будут выборы в Мосгордуму, муниципальных депутатов и губернатора в Питере. Пусть бизнесмены выберут оппозиционных кандидатов, которые им по душе (не обязательно радикальных) и публично поддерживают их кампании."
Так приезжай и принимай участие!
"Каждый мнит себя стратегом..."
lj_eksray
19-02-2019 10:55
Отличная позиция - сидеть в Мадриде и рассуждать что должны делать самые жырные бараны в нашем стаде:
"Как я вижу реализацию этой стратегии на практике? Надеюсь, группа бизнесменов сможет скоординироваться и как минимум выпустить совместное письмо с оценкой дела Baring Vostok. Без всяких расплывчатых формулировок типа «это не очень хорошо скажется на инвестиционном климате, но мы надеемся, что суд разберется», а четко изложить позицию, что на самом деле происходит. В этом письме должно говориться примерно следующее: «Это государственный бандитизм, когда одна из сторон бизнес-конфликта использует ФСБ и правоохранительную систему, чтобы запугать противоположную сторону. Ни в чем следствие и Басманный суд не разберутся и разобраться не могут – у них просто нет необходимых знаний для выяснения, была ли справедливой оценка акций компании или нет. Мы требуем немедленного освобождения всех сотрудников Baring Vostok и разрешения этого спора в арбитражных судах, как и полагается по закону и сложившимися обычаями делового оборота». На подписании подобного письма я бы не ограничился и начал принимать участие в других аспектах политической деятельности. Например, в этом году будут выборы в Мосгордуму, муниципальных депутатов и губернатора в Питере. Пусть бизнесмены выберут оппозиционных кандидатов, которые им по душе (не обязательно радикальных) и публично поддерживают их кампании."
Так приезжай и принимай участие!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Отличная позиция - сидеть в Мадриде и рассуждать что должны делать самые жырные бараны в нашем стаде:
"Как я вижу реализацию этой стратегии на практике? Надеюсь, группа бизнесменов сможет скоординироваться и как минимум выпустить совместное письмо с оценкой дела Baring Vostok. Без всяких расплывчатых формулировок типа «это не очень хорошо скажется на инвестиционном климате, но мы надеемся, что суд разберется», а четко изложить позицию, что на самом деле происходит. В этом письме должно говориться примерно следующее: «Это государственный бандитизм, когда одна из сторон бизнес-конфликта использует ФСБ и правоохранительную систему, чтобы запугать противоположную сторону. Ни в чем следствие и Басманный суд не разберутся и разобраться не могут – у них просто нет необходимых знаний для выяснения, была ли справедливой оценка акций компании или нет. Мы требуем немедленного освобождения всех сотрудников Baring Vostok и разрешения этого спора в арбитражных судах, как и полагается по закону и сложившимися обычаями делового оборота». На подписании подобного письма я бы не ограничился и начал принимать участие в других аспектах политической деятельности. Например, в этом году будут выборы в Мосгордуму, муниципальных депутатов и губернатора в Питере. Пусть бизнесмены выберут оппозиционных кандидатов, которые им по душе (не обязательно радикальных) и публично поддерживают их кампании."
Так приезжай и принимай участие!