Количество политических рассуждений не переходит в качество политических действий.
Огромные массы людей не просто
хотят позитивных политических перемен - они
окончательно выбрали способ, которым намерены их добиться: найти и воспитать тех других кто сделает за них политическую работу.
Разжигание страстей обычно безадресно, направлено неопределённому кругу лиц, хотя некоторые окучивают конкретных персонажей, например регулярно объясняя Стрелкову что он должен делать и почему (иначе, мол, в Гаагу отправят).
Работает ли это? До определённого момента создавалась
иллюзия что политическую работу кто-то делает. Крах самого большого медиа-пузыря иллюзий я ещё раз напомнил составив
просвиро-дайджест.
После триумфального впендюривания пенсионной реформы стало очевидным что политическую работу никто
не делает,
не делал (уже довольно давно),
и не собирается,
а без этого протесты любой мощности бесполезны, их не всегда даже требуется подавлять, в большинстве случаев бунтующих можно просто развести.
Собственно, отсутствие структур независимого и заслуживающего доверия политического представительства есть показатель того что любые недовольные
заранее разведены, то есть изначально обмануты.
Обмануты они прежде всего сами собой.
Ну вот, и теперь все подряд обвиняют всех подряд в пассивности.
Но простите, я же в курсе что активность проявляла 0,001% населения и 0,1% пыталась помогать. Когда активные обвиняют в пассивности остальных - это может быть непродуктивно, но хотя бы
нормально, но когда
пассивные считают что активность за них обязан проявлять кто-то другой - это хитрый выворот, то есть чистое лицемерие.
Окраины уже стали
протестовать против тех кто должен за них протестовать, но почему-то этого не делают.
Медиашлюхи и толпа их читателей, таланты и поклонники - в плане активности друг друга стоят, на каком основании первые обвиняют вторых в пассивности?
Потому что у них голос громче?
Мне кажется наоборот: кто умный и успешный - тот и лидер, а значит должен быть
начинателем процесса, примером для подражания.
А у нас получается что умные и успешные не только пытаются заставить глупых неудачников делать политическую работу - они ещё и обвиняют их в неспособности это делать. Собственно, такого рода обвинения есть один из инструментов влияния на других в плане подстрекания через комплекс неполноценности.
Итак, все подряд клюют всех подряд обвиняя в пассивности и стараясь таким образом "вытолкнуть на пулемёты".
Заодно, конечно, мусолятся все прочие политические темы, но основная именно такова: кто что сделает - помимо автора, разумеется, от политической деятельности избавленного самой ролью автора.
Замысел понятен: медийно-недовольных хватит не только на организацию, но и на проведение массовых мирных протестов (беру как самый прямой по моему мнению метод добиться позитивных политических перемен, тот же Просвира, например, недоволен что недовольные не "развешивают по фонарям", вариантов много).
Осталось определиться
кто пойдёт, кто этим (или хоть чем-то) будет заниматься: таланты или поклонники.
То есть понятно уже что
никто, осталось сформулировать: одни обманывали, другие обманывались, в целом они друг друга стоят,
и никто никуда не идёт.
https://eksray.livejournal.com/1279929.html