• Авторизация


Я займусь вами... lj_eksray 06-07-2019 12:40


чуть позже

ya_ska_zala

https://eksray.livejournal.com/1332983.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Я займусь вами... lj_eksray 06-07-2019 12:40


чуть позже

ya_ska_zala

https://eksray.livejournal.com/1332983.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Я займусь вами... lj_eksray 06-07-2019 12:40


чуть позже

ya_ska_zala

https://eksray.livejournal.com/1332983.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Пример правого либерализма lj_eksray 06-07-2019 12:15


Бороться надо не с наркотиками или смартфонами у школьников, а с дураками и либералами

Из двух основных вариантов либерализма "левый" процветает сейчас на дорогах. Любой владелец "прав" может тебя угробить и получить за это максимум два года посёлка, потому что предполагается что он "хороший", то есть благонамеренный, а если убил - значит "по неосторожности".

Левый либерализм порождает бардак, в данном случае - вал безнаказанных убийств.

Автомобиль - фетиш и двигатель потребительского бума, поэтому доступ дураков к нему по сути не ограничен. В остальном сейчас процветает либерализм правый, где "все плохие", а значит всем всё надо запретить.

Ну так школьники. Есть те кто просто будут учиться, просто положив смартфон в карман.

Есть те кому учиться не надо в принципе, и самое лучшее если они не будут мешать другим, а будут тихо втыкать в экран и тихо жать кнопки. Они получат то что средний человек получает от средней школы - некоторое повышение общего культурного уровня, позволяющее потом оперировать понятиями, полученными мельком между занятием своими делами на уроках, такими как "действие рождает противодействие".

Наконец есть те кто будут учиться если мобилу у них отнять, родители и учитель могут и должны это сделать.

Но опять полицейщина стремится сделать лучше некоторым, ограничив права всех и сразу.

https://eksray.livejournal.com/1332686.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Пример правого либерализма lj_eksray 06-07-2019 12:15


Бороться надо не с наркотиками или смартфонами у школьников, а с дураками и либералами

Из двух основных вариантов либерализма "левый" процветает сейчас на дорогах. Любой владелец "прав" может тебя угробить и получить за это максимум два года посёлка, потому что предполагается что он "хороший", то есть благонамеренный, а если убил - значит "по неосторожности".

Левый либерализм порождает бардак, в данном случае - вал безнаказанных убийств.

Автомобиль - фетиш и двигатель потребительского бума, поэтому доступ дураков к нему по сути не ограничен. В остальном сейчас процветает либерализм правый, где "все плохие", а значит всем всё надо запретить.

Ну так школьники. Есть те кто просто будут учиться, просто положив смартфон в карман.

Есть те кому учиться не надо в принципе, и самое лучшее если они не будут мешать другим, а будут тихо втыкать в экран и тихо жать кнопки. Они получат то что средний человек получает от средней школы - некоторое повышение общего культурного уровня, позволяющее потом оперировать понятиями, полученными мельком между занятием своими делами на уроках, такими как "действие рождает противодействие".

Наконец есть те кто будут учиться если мобилу у них отнять, родители и учитель могут и должны это сделать.

Но опять полицейщина стремится сделать лучше некоторым, ограничив права всех и сразу.

https://eksray.livejournal.com/1332686.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Пример правого либерализма lj_eksray 06-07-2019 12:15


Бороться надо не с наркотиками или смартфонами у школьников, а с дураками и либералами

Из двух основных вариантов либерализма "левый" процветает сейчас на дорогах. Любой владелец "прав" может тебя угробить и получить за это максимум два года посёлка, потому что предполагается что он "хороший", то есть благонамеренный, а если убил - значит "по неосторожности".

Левый либерализм порождает бардак, в данном случае - вал безнаказанных убийств.

Автомобиль - фетиш и двигатель потребительского бума, поэтому доступ дураков к нему по сути не ограничен. В остальном сейчас процветает либерализм правый, где "все плохие", а значит всем всё надо запретить.

Ну так школьники. Есть те кто просто будут учиться, просто положив смартфон в карман.

Есть те кому учиться не надо в принципе, и самое лучшее если они не будут мешать другим, а будут тихо втыкать в экран и тихо жать кнопки. Они получат то что средний человек получает от средней школы - некоторое повышение общего культурного уровня, позволяющее потом оперировать понятиями, полученными мельком между занятием своими делами на уроках, такими как "действие рождает противодействие".

Наконец есть те кто будут учиться если мобилу у них отнять, родители и учитель могут и должны это сделать.

Но опять полицейщина стремится сделать лучше некоторым, ограничив права всех и сразу.

https://eksray.livejournal.com/1332686.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Два варианта либерализма lj_eksray 06-07-2019 11:55


Комментаторы ушли в какие-то частности, вместо того чтобы обобщить:

Всеобщая занятость при совке - это ультралиберализм, типичное уравнивание неравных.

Левого толка: "все хорошие", "всех хороших" надо просто правильно воспитать, чем занималась сперва советская школа, а потом воспитывать продолжали на производстве.

Дурака, лентяя, бракодела невозможно уволить - ведь его всё равно тут же нужно куда-то пристроить.

В лучшем случае - платить зарплату чтоб только не вредил. Реально хорошие, вынужденные пахать за себя и за того парня, не очень вдохновлялись такими перспективами.

Позитивное стимулирование? Держались ради получения квартир, но поскольку после получения квартиры этот рычаг давления исчезал - неудивительно что в позднем совке сроки ожидания своего жилья уверенно подползли к цифре 20.

Деньги, премии? А какая разница 120 рублей в кассе или 180, если в магазинах мяса никогда не было и не будет, как и многого другого?

Результат известен.

Остаётся обобщить: если правый либерализм - это полицейщина, то левый - бардак.

https://eksray.livejournal.com/1332465.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Два варианта либерализма lj_eksray 06-07-2019 11:55


Комментаторы ушли в какие-то частности, вместо того чтобы обобщить:

Всеобщая занятость при совке - это ультралиберализм, типичное уравнивание неравных.

Левого толка: "все хорошие", "всех хороших" надо просто правильно воспитать, чем занималась сперва советская школа, а потом воспитывать продолжали на производстве.

Дурака, лентяя, бракодела невозможно уволить - ведь его всё равно тут же нужно куда-то пристроить.

В лучшем случае - платить зарплату чтоб только не вредил. Реально хорошие, вынужденные пахать за себя и за того парня, не очень вдохновлялись такими перспективами.

Позитивное стимулирование? Держались ради получения квартир, но поскольку после получения квартиры этот рычаг давления исчезал - неудивительно что в позднем совке сроки ожидания своего жилья уверенно подползли к цифре 20.

Деньги, премии? А какая разница 120 рублей в кассе или 180, если в магазинах мяса никогда не было и не будет, как и многого другого?

Результат известен.

Остаётся обобщить: если правый либерализм - это полицейщина, то левый - бардак.

https://eksray.livejournal.com/1332465.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Два варианта либерализма lj_eksray 06-07-2019 11:55


Комментаторы ушли в какие-то частности, вместо того чтобы обобщить:

Всеобщая занятость при совке - это ультралиберализм, типичное уравнивание неравных.

Левого толка: "все хорошие", "всех хороших" надо просто правильно воспитать, чем занималась сперва советская школа, а потом воспитывать продолжали на производстве.

Дурака, лентяя, бракодела невозможно уволить - ведь его всё равно тут же нужно куда-то пристроить.

В лучшем случае - платить зарплату чтоб только не вредил. Реально хорошие, вынужденные пахать за себя и за того парня, не очень вдохновлялись такими перспективами.

Позитивное стимулирование? Держались ради получения квартир, но поскольку после получения квартиры этот рычаг давления исчезал - неудивительно что в позднем совке сроки ожидания своего жилья уверенно подползли к цифре 20.

Деньги, премии? А какая разница 120 рублей в кассе или 180, если в магазинах мяса никогда не было и не будет, как и многого другого?

Результат известен.

Остаётся обобщить: если правый либерализм - это полицейщина, то левый - бардак.

https://eksray.livejournal.com/1332465.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Повесткой дня.. lj_eksray 05-07-2019 12:47


мировые заправилы сделали впихивание Донбасса в "Украину" на условиях Путина.

По сути компромиссный вариант, однако медийные "украинцы", имевшие право голоса в пять постмайданных лет, никаких компромиссов знать не желали.

Соответственно началось выворачивание "Украины" наизнанку, которое нужно было проводить пять лет назад - но в "облегчённом" варианте. Это соотвествует внутриполитической обстановке в "Украине", где население очевидно устало от майданий (единственное достижение - возможность ездить в Европу без виз, всё остальное плохо), этому способствует то что с конца прошлого года, когда украинский хвост стал вилять западной собакой, на мировых рынках очевидная фаза насоса (воспряла даже вроде бы надёжно прибитая "крипта").

Денег за полгода вкачали столько что даже фин. власти РФ стали публично тревожиться и вводить ограничения.

В этой обстановке Путин как лучший пилот вертолётов с баблом - на белом коне, а его противники в жопе. Более-менее заметно взбрыкнули только грузины, но кажется бестолку.

Под предстоящее выворачивание "Украины" наизнанку, как говорят, стягивают медийные ресурсы, похоже не брезгуя ничем. Ожил давно не обновлявшийся журнал "голищева", который теперь топит против Порошенко и таким образом с 2005 года, когда я познакомился с его журналом, сделал идеологический поворот в 270 градусов.

В фазе 180 градусов, демшизовой, он был за. В точке отсчёта - был охранителем, в частности писал лживые статьи против ликвидируемой, но ещё не запрещаемой НБП, то есть осуществлял медийное сопровождение волны репрессий (в 2005-м они проходили как правило в виде вооружённых нападений, по крайней мере в Москве).

И в общем подключение этого штопанного гондона говорит о том что с одной строны, конечно, тенденция сильная, но с другой - что очевидно и саму "голищеву", регулярно впадающему в панику по поводу непоследовательности украинской "залени" - вряд ли куда-то приведёт.

Облегчённый вариант вовсе не значит что его легче проводить в жизнь

Наоборот.

Впрочем, противоречивые сигналы от "зелени" скорее всего вредят только самой зелени. Даже Коломойский уже публично отрицает "российскую оккупацию".

Но всё равно что-то не верится в какой-то приемлемый компромисс. Разве что укро-силовики выскажутся более внятно. Пока огорчилась и самозастрелилась только одна из ведущих голов партии войны.

https://eksray.livejournal.com/1331987.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Повесткой дня.. lj_eksray 05-07-2019 12:47


мировые заправилы сделали впихивание Донбасса в "Украину" на условиях Путина.

По сути компромиссный вариант, однако медийные "украинцы", имевшие право голоса в пять постмайданных лет, никаких компромиссов знать не желали.

Соответственно началось выворачивание "Украины" наизнанку, которое нужно было проводить пять лет назад - но в "облегчённом" варианте. Это соотвествует внутриполитической обстановке в "Украине", где население очевидно устало от майданий (единственное достижение - возможность ездить в Европу без виз, всё остальное плохо), этому способствует то что с конца прошлого года, когда украинский хвост стал вилять западной собакой, на мировых рынках очевидная фаза насоса (воспряла даже вроде бы надёжно прибитая "крипта").

Денег за полгода вкачали столько что даже фин. власти РФ стали публично тревожиться и вводить ограничения.

В этой обстановке Путин как лучший пилот вертолётов с баблом - на белом коне, а его противники в жопе. Более-менее заметно взбрыкнули только грузины, но кажется бестолку.

Под предстоящее выворачивание "Украины" наизнанку, как говорят, стягивают медийные ресурсы, похоже не брезгуя ничем. Ожил давно не обновлявшийся журнал "голищева", который теперь топит против Порошенко и таким образом с 2005 года, когда я познакомился с его журналом, сделал идеологический поворот в 270 градусов.

В фазе 180 градусов, демшизовой, он был за. В точке отсчёта - был охранителем, в частности писал лживые статьи против ликвидируемой, но ещё не запрещаемой НБП, то есть осуществлял медийное сопровождение волны репрессий (в 2005-м они проходили как правило в виде вооружённых нападений, по крайней мере в Москве).

И в общем подключение этого штопанного гондона говорит о том что с одной строны, конечно, тенденция сильная, но с другой - что очевидно и саму "голищеву", регулярно впадающему в панику по поводу непоследовательности украинской "залени" - вряд ли куда-то приведёт.

Облегчённый вариант вовсе не значит что его легче проводить в жизнь

Наоборот.

Впрочем, противоречивые сигналы от "зелени" скорее всего вредят только самой зелени. Даже Коломойский уже публично отрицает "российскую оккупацию".

Но всё равно что-то не верится в какой-то приемлемый компромисс. Разве что укро-силовики выскажутся более внятно. Пока огорчилась и самозастрелилась только одна из ведущих голов партии войны.

https://eksray.livejournal.com/1331987.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Проще не брать в голову lj_eksray 05-07-2019 11:38


Возвращаясь к тому что "россияне" вообще не способны понять грузинские проблемы.

Если сами по себе национальные настроения уже не худо и не бедно проникают в толщу масс, то понятийный аппарат до сих пор остаётся советским. В официозе и в массах до сих пор "Молдавия" там где всего лишь Бессарабия и тому подобное.

В этих условиях попытка грузин объяснить что "Россия - оккупант" не может быть успешной:

- Российские войска занимают Абхазию.

- Да, Абхазию, но ведь не Грузию?

- Абхазия - часть Грузии!

- Интересное мнение, надо обдумать.

Абхазия - часть Грузии при совке. Обращение к советской легитимности вещь конечно популярная, но тянет за собой шлейф самых разных внегрузинских вопросов.

https://eksray.livejournal.com/1331918.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Проще не брать в голову lj_eksray 05-07-2019 11:38


Возвращаясь к тому что "россияне" вообще не способны понять грузинские проблемы.

Если сами по себе национальные настроения уже не худо и не бедно проникают в толщу масс, то понятийный аппарат до сих пор остаётся советским. В официозе и в массах до сих пор "Молдавия" там где всего лишь Бессарабия и тому подобное.

В этих условиях попытка грузин объяснить что "Россия - оккупант" не может быть успешной:

- Российские войска занимают Абхазию.

- Да, Абхазию, но ведь не Грузию?

- Абхазия - часть Грузии!

- Интересное мнение, надо обдумать.

Абхазия - часть Грузии при совке. Обращение к советской легитимности вещь конечно популярная, но тянет за собой шлейф самых разных внегрузинских вопросов.

https://eksray.livejournal.com/1331918.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Дайте шанс lj_eksray 04-07-2019 21:34


"в русских национальных интересах, чтобы противостояние американцев и европейцев продлилось как можно дольше. Тогда у русских возможно появится исторический шанс"

Национально-мыслящий попукиватель со стороны рожает аналитику о том кто сделает за нас политическую работу.

https://eksray.livejournal.com/1331558.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Дайте шанс lj_eksray 04-07-2019 21:34


"в русских национальных интересах, чтобы противостояние американцев и европейцев продлилось как можно дольше. Тогда у русских возможно появится исторический шанс"

Национально-мыслящий попукиватель со стороны рожает аналитику о том кто сделает за нас политическую работу.

https://eksray.livejournal.com/1331558.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка lj_eksray 04-07-2019 12:26


Периодически пытался вспоминить что же в совке было такого уникально хорошего.

Не просто хорошего, а именно настоящих достижений социализма, которые никто не мог повторить в других странах тогда и которых нет нигде сейчас.

Потом одно всё же нашёл - всеобщая занятость, подкреплённая уголовкой если на работу не устроился.

То есть к станку тебя поставят, а значит и зарплату дадут. А вот что на эту зарплату ты сможешь купить - отдельный вопрос.

В Москве можно было отстоять очередь и купить мясо.

В Подмосковье - съездить за мясом в Москву.

В Челябинске - что по талонам отоварят (то есть полный социализм, с регламентацией не только производства, но и потребления).

В конце концов стало так:



Удостоверение замкадыша первого сорта - может отовариваться в моск. магазинах (второсортная Владимирская область уже в пролёте).

https://eksray.livejournal.com/1331274.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Всеобщесть №1 lj_eksray 04-07-2019 12:26


Периодически пытался вспоминить что же в совке было такого уникально хорошего.

Не просто хорошего, а именно настоящих достижений социализма, которые никто не мог повторить в других странах тогда и которых нет нигде сейчас.

Потом одно всё же нашёл - всеобщая занятость, подкреплённая уголовкой если на работу не устроился.

То есть к станку тебя поставят, а значит и зарплату дадут. А вот что на эту зарплату ты сможешь купить - отдельный вопрос.

В Москве можно было отстоять очередь и купить мясо.

В Подмосковье - съездить за мясом в Москву.

В Челябинске - что по талонам отоварят (то есть полный социализм, с регламентацией не только производства, но и потребления).

В конце концов стало так:



Удостоверение замкадыша первого сорта - может отовариваться в моск. магазинах (второсортная Владимирская область уже в пролёте).

https://eksray.livejournal.com/1331274.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Порассуждаю о занятиях музыкой... lj_eksray 03-07-2019 15:02


для тех кто музыкантом не стал.

Когда я в прошлый раз писал свои соображения насчёт гитарных аккордов мне вежливо напомнили что гитарист должен уметь вести басовую партию и т.п.

"Гитарист" в данном случае - профессионально подготовленный исполнитель. Конечно всегда лучше чего-то уметь, чем не уметь, но за этим - годы занятий. А что делать тем у кого этих лет нет и уже не будет?

Попытаюсь объяснить. Гитара и ф-но - инструменты полифонические, чем люди давно и пользуются. Для ф-но вообще нормальная практика когда играют двое (но есть прикольные видосики и с гитарой-оркестром на 6-7 рыл).

Один профессонально подготовленный исполнитель может вести 2-3 партии одновременно. На гитаре обычно это выглядит как "перебор" из баса и арпеджио, куда вплетается мелодия, на ф-но обе руки работают независимо, левая может лупить октавный бас и тут же джополнять аккордами в среднем регистре - то есть две партии, плюс мелодия правой и всё что захочется.

То есть проф. гитарист и пианист - это человек-оркестр.

И эта ситуация во многом наследие времён с острым дефицитом средств выразительности. Один пианист тянет все танцульки, один гитарист - вечер в тёплой компании. Люди десятилетиями выжимали максимум из того немногого что у них было.

И преуспели, теперь пианизм и гитаризм (аккустический) - по сути отдельные жанры, поражающие виртуозностью накопленных технических приёмов.

Однако современная музыка, тем временем, ушла совсем в другую сторону. Технический арсенал возрос неимоверно, средств выразительности стало много больше, и теперь уже сама мысль что 2-3 партии играются одним тембром - композиторов и аранжировщиков полностью покинула.

Рок-группа - оркестр сам по себе: дай басисту сыграть! А дальше: многодорожечная запись, секвенсоры и сэмплеры, современный человек-оркестр имеет всё это в компьютере, для тех кто компов боится выпускают клавишные рабочие станции.

Если понимать современную музыку как конгломерат различных жанров, то традиционные пианизм и гитаризм давно уже не занимают в ней центральное положение. Она использует элементы этих жанров в ряду других средств выразительности, или не использует, что случается чаще. Есть определённые ниши: клавишное вступление в начале, или гитарные переборы в балладах. Но достаточно много музыки, ставшей популярной, обошлась и без этих приёмов.

Так что играем как умеем, просто учитывая чего именно мы не умеем.

https://eksray.livejournal.com/1330978.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Как я не стал музыкантом lj_eksray 03-07-2019 13:32


Гитару взрослые довольно быстро прошляпили и вторым моим музыкальным инструментом стала балалайка.

Тут нам "повезло" в первый раз - социалистическая экономика как раз повысила на них цену в два раза. Но даже 15 рублей родителей не разорили, мама сшила для неё джинсовый чехол, стал ходить заниматься, и делал это довольно старательно где-то один осенний сезон, успел что-то простенькое потренькать на двух "концертах".

И в общем-то первокласснику нравилось торчать вечерами в клубе в компании девочек постарше с домрами и молодой красивой учительницы. Даже слишком молодой и красивой, что в итоге всё и сгубило.

Однажды явившись в клуб я узнал что кружка больше нет - учительница в декрете. В нормальную музыкальную школу меня впихнуть не догадались. Сидел какие-то время с самоучителем, но тоже как-то не попёрло. Рассказ о фанатичном мальчике, который играл до крови на пальцах как-то не сильно вдохновил. Я слышал что бывают "медиаторы", но что-то не удалось хоть один прихватить, а монета, которую я пытался использовать в этом качестве провалилась в резонатор.

Через год или два мне сказали что кружок опять работает, и вроде бы с той же учительницей, но я не пошёл. Не хотелось.

Тогда мама монету всё же вынула, а балалайку продала.

https://eksray.livejournal.com/1330724.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Июль 2004, Ростов-на-Дону lj_eksray 03-07-2019 00:01


Потом, лет через десять, мне сказали что кошка была злобная. Тогда я не знал:

07_2004

https://eksray.livejournal.com/1330435.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии