С крыши свалился
lj_eksray
22-07-2019 17:17
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Не совсем типичный случай для тэга...
lj_eksray
22-07-2019 17:04
зато название полностью подходит.
Недавно в РФ были декриминализованы "лёгкие побои", тем временем либеральная публика требует новых рогаток "правосудия" (вплоть до возможности врываться в любой дом).
Я не увидел там никаких мер по искоренению безответственного поведения жертв "домашнего насилия". Обратная сторона милицейского "когда убьют тогда и приходите" - позиция женщин, которые воспринимают обращение в органы не как защиту, а как средство воспитания мужа.
Поссорились - вызвали полицию - помирились, и так много раз.
Снова поссорились -> "полиция не приняла мер", и это кстати не шутки, когда некоторые инстанции начинают выполнять "план по посаженным ментам" это один из типичных поводов привлечь к ответственности на пустом месте.
Женщины выбирают себе в спутники жизни бруталов ("хороший"="никакой"), а те "пробивают" не только жизненные блага, но и в табло чуть что.
Женщины терпят их до последнего. Ночью в фейсбуке девочка Оля жалуется что её ударил муж "что делать, куда идти", развелась в итоге? Конечно нет.
Либерализм по отношению к двужопной позиции (потенциальных) жертв должен быть исключён. У них сложная личная жизнь, а у нас простое эффективное государство. Первое же обращение по поводу "домашнего" насилия -> не развод и не какой-то "ордер", а однозначный запрет обоим встречаться до конца жизни. Передавать детей? через детские учреждения. Дальнейшие отношения? на свой риск, охрана - за свои.
Ну и дети конечно видеть такое не должны. Если жертва скрывает - сажать вместе с насильником.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
зато название полностью подходит.
Недавно в РФ были декриминализованы "лёгкие побои", тем временем либеральная публика требует новых рогаток "правосудия" (вплоть до возможности врываться в любой дом).
Я не увидел там никаких мер по искоренению безответственного поведения жертв "домашнего насилия". Обратная сторона милицейского "когда убьют тогда и приходите" - позиция женщин, которые воспринимают обращение в органы не как защиту, а как средство воспитания мужа.
Поссорились - вызвали полицию - помирились, и так много раз.
Снова поссорились -> "полиция не приняла мер", и это кстати не шутки, когда некоторые инстанции начинают выполнять "план по посаженным ментам" это один из типичных поводов привлечь к ответственности на пустом месте.
Женщины выбирают себе в спутники жизни бруталов ("хороший"="никакой"), а те "пробивают" не только жизненные блага, но и в табло чуть что.
Женщины терпят их до последнего. Ночью в фейсбуке девочка Оля жалуется что её ударил муж "что делать, куда идти", развелась в итоге? Конечно нет.
Либерализм по отношению к двужопной позиции (потенциальных) жертв должен быть исключён. У них сложная личная жизнь, а у нас простое эффективное государство. Первое же обращение по поводу "домашнего" насилия -> не развод и не какой-то "ордер", а однозначный запрет обоим встречаться до конца жизни. Передавать детей? через детские учреждения. Дальнейшие отношения? на свой риск, охрана - за свои.
Ну и дети конечно видеть такое не должны. Если жертва скрывает - сажать вместе с насильником.
Не совсем типичный случай для тэга...
lj_eksray
22-07-2019 17:04
зато название полностью подходит.
Недавно в РФ были декриминализованы "лёгкие побои", тем временем либеральная публика требует новых рогаток "правосудия" (вплоть до возможности врываться в любой дом).
Я не увидел там никаких мер по искоренению безответственного поведения жертв "домашнего насилия". Обратная сторона милицейского "когда убьют тогда и приходите" - позиция женщин, которые воспринимают обращение в органы не как защиту, а как средство воспитания мужа.
Поссорились - вызвали полицию - помирились, и так много раз.
Снова поссорились -> "полиция не приняла мер", и это кстати не шутки, когда некоторые инстанции начинают выполнять "план по посаженным ментам" это один из типичных поводов привлечь к ответственности на пустом месте.
Женщины выбирают себе в спутники жизни бруталов ("хороший"="никакой"), а те "пробивают" не только жизненные блага, но и в табло чуть что.
Женщины терпят их до последнего. Ночью в фейсбуке девочка Оля жалуется что её ударил муж "что делать, куда идти", развелась в итоге? Конечно нет.
Либерализм по отношению к двужопной позиции (потенциальных) жертв должен быть исключён. У них сложная личная жизнь, а у нас простое эффективное государство. Первое же обращение по поводу "домашнего" насилия -> не развод и не какой-то "ордер", а однозначный запрет обоим встречаться до конца жизни. Передавать детей? через детские учреждения. Дальнейшие отношения? на свой риск, охрана - за свои.
Ну и дети конечно видеть такое не должны. Если жертва скрывает - сажать вместе с насильником.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
зато название полностью подходит.
Недавно в РФ были декриминализованы "лёгкие побои", тем временем либеральная публика требует новых рогаток "правосудия" (вплоть до возможности врываться в любой дом).
Я не увидел там никаких мер по искоренению безответственного поведения жертв "домашнего насилия". Обратная сторона милицейского "когда убьют тогда и приходите" - позиция женщин, которые воспринимают обращение в органы не как защиту, а как средство воспитания мужа.
Поссорились - вызвали полицию - помирились, и так много раз.
Снова поссорились -> "полиция не приняла мер", и это кстати не шутки, когда некоторые инстанции начинают выполнять "план по посаженным ментам" это один из типичных поводов привлечь к ответственности на пустом месте.
Женщины выбирают себе в спутники жизни бруталов ("хороший"="никакой"), а те "пробивают" не только жизненные блага, но и в табло чуть что.
Женщины терпят их до последнего. Ночью в фейсбуке девочка Оля жалуется что её ударил муж "что делать, куда идти", развелась в итоге? Конечно нет.
Либерализм по отношению к двужопной позиции (потенциальных) жертв должен быть исключён. У них сложная личная жизнь, а у нас простое эффективное государство. Первое же обращение по поводу "домашнего" насилия -> не развод и не какой-то "ордер", а однозначный запрет обоим встречаться до конца жизни. Передавать детей? через детские учреждения. Дальнейшие отношения? на свой риск, охрана - за свои.
Ну и дети конечно видеть такое не должны. Если жертва скрывает - сажать вместе с насильником.
Очередная стенгазета...
lj_eksray
22-07-2019 10:06
для тех кто не считает разглядывание фоток модификаций военной техники на Ближнем Востоке адекватной заменой политической деятельности.
Что нужно (для того чтобы национально-жалующиеся могли в итоге что-то национально-решать)
Или "что было нужно":
1. Создание структур политического представительства.
2. Деятельность в рамках этих стуктур, что в нынешних условиях может означать только проведение протестных акций (мирных и по возможности "законных"), основная тема которых (пусть и не единственная) - добиться реальных политических свобод.
Предпосылки к успеху: РФ пока ещё формально демократическое государство, в стране 100 миллионов взрослых людей - ну пусть 20 всем довольны и а 30 изначально асоциальны - 50 это тоже много.
3. Обеспечение массовости протестных акций и победа как результат.
Что было сделано и что произошло:
Структуры - были, деятельность вели. Массы в конце концов вышли, и именно по теме политических свобод.
А ничего не получилось.
Хотя бы уже потому что в деятельности по п.1-2 участвовало на два порядка меньше людей чем нужно, а значит когда дошло до п.3 они просто потерялись в массе провокаторов, системщиков, сливщиков и либерастов, не сумев существенным образом повлиять на ситуацию.
На "русские марши" в Капотне ходили тысячи людей, тренируясь подчиняться, а на "Стратегию-31" - в лучшем случае сотни.
Теперь о результатах, кроме очевидного неуспеха и есть менее очевидное: теперь никто не станет предпринимать действий по п.1-2, а без них любые массовые выступления могут приносить в лучшем случае временный и локальный результат.
Нет даже той "ступеньки" что была (или была возможна) раньше. Чемодановку закатают в асфальт, вернут тех кого требовали выселить, а перекрывавших трассу вызовут поодиночке куда следует и впаяют сколько положено.
Ситуация, можно сказать, безвыходная. Можно залупаться против Путина при каждом удобном случае и ждать что политический пазл сложится в конце концов (ну да, с нашими либералами во главе это будет номер). Можно ждать кризиса, который всё перетряхнёт. Можно ждать что режим национализируется сам собой.
Но пока что "нация" это медведь, которого уборщица гоняет веником.
Если виноваты в этом "почти все", значит ситуация определяется состоянием умов, культурными стереотипами.
Раз так, то для начала следует назвать вещи своими именами.
Лицемерие - ждать пока работу (в данном случае политическую) сделает кто-то другой.
Либерализм - уравнивание неравных.
В данном случае уравнивание мнения участников процесса и резонирующих со стороны.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
для тех кто не считает разглядывание фоток модификаций военной техники на Ближнем Востоке адекватной заменой политической деятельности.
Что нужно (для того чтобы национально-жалующиеся могли в итоге что-то национально-решать)
Или "что было нужно":
1. Создание структур политического представительства.
2. Деятельность в рамках этих стуктур, что в нынешних условиях может означать только проведение протестных акций (мирных и по возможности "законных"), основная тема которых (пусть и не единственная) - добиться реальных политических свобод.
Предпосылки к успеху: РФ пока ещё формально демократическое государство, в стране 100 миллионов взрослых людей - ну пусть 20 всем довольны и а 30 изначально асоциальны - 50 это тоже много.
3. Обеспечение массовости протестных акций и победа как результат.
Что было сделано и что произошло:
Структуры - были, деятельность вели. Массы в конце концов вышли, и именно по теме политических свобод.
А ничего не получилось.
Хотя бы уже потому что в деятельности по п.1-2 участвовало на два порядка меньше людей чем нужно, а значит когда дошло до п.3 они просто потерялись в массе провокаторов, системщиков, сливщиков и либерастов, не сумев существенным образом повлиять на ситуацию.
На "русские марши" в Капотне ходили тысячи людей, тренируясь подчиняться, а на "Стратегию-31" - в лучшем случае сотни.
Теперь о результатах, кроме очевидного неуспеха и есть менее очевидное: теперь никто не станет предпринимать действий по п.1-2, а без них любые массовые выступления могут приносить в лучшем случае временный и локальный результат.
Нет даже той "ступеньки" что была (или была возможна) раньше. Чемодановку закатают в асфальт, вернут тех кого требовали выселить, а перекрывавших трассу вызовут поодиночке куда следует и впаяют сколько положено.
Ситуация, можно сказать, безвыходная. Можно залупаться против Путина при каждом удобном случае и ждать что политический пазл сложится в конце концов (ну да, с нашими либералами во главе это будет номер). Можно ждать кризиса, который всё перетряхнёт. Можно ждать что режим национализируется сам собой.
Но пока что "нация" это медведь, которого уборщица гоняет веником.
Если виноваты в этом "почти все", значит ситуация определяется состоянием умов, культурными стереотипами.
Раз так, то для начала следует назвать вещи своими именами.
Лицемерие - ждать пока работу (в данном случае политическую) сделает кто-то другой.
Либерализм - уравнивание неравных.
В данном случае уравнивание мнения участников процесса и резонирующих со стороны.
Очередная стенгазета...
lj_eksray
22-07-2019 10:06
для тех кто не считает разглядывание фоток модификаций военной техники на Ближнем Востоке адекватной заменой политической деятельности.
Что нужно (для того чтобы национально-жалующиеся могли в итоге что-то национально-решать)
Или "что было нужно":
1. Создание структур политического представительства.
2. Деятельность в рамках этих стуктур, что в нынешних условиях может означать только проведение протестных акций (мирных и по возможности "законных"), основная тема которых (пусть и не единственная) - добиться реальных политических свобод.
Предпосылки к успеху: РФ пока ещё формально демократическое государство, в стране 100 миллионов взрослых людей - ну пусть 20 всем довольны и а 30 изначально асоциальны - 50 это тоже много.
3. Обеспечение массовости протестных акций и победа как результат.
Что было сделано и что произошло:
Структуры - были, деятельность вели. Массы в конце концов вышли, и именно по теме политических свобод.
А ничего не получилось.
Хотя бы уже потому что в деятельности по п.1-2 участвовало на два порядка меньше людей чем нужно, а значит когда дошло до п.3 они просто потерялись в массе провокаторов, системщиков, сливщиков и либерастов, не сумев существенным образом повлиять на ситуацию.
На "русские марши" в Капотне ходили тысячи людей, тренируясь подчиняться, а на "Стратегию-31" - в лучшем случае сотни.
Теперь о результатах, кроме очевидного неуспеха и есть менее очевидное: теперь никто не станет предпринимать действий по п.1-2, а без них любые массовые выступления могут приносить в лучшем случае временный и локальный результат.
Нет даже той "ступеньки" что была (или была возможна) раньше. Чемодановку закатают в асфальт, вернут тех кого требовали выселить, а перекрывавших трассу вызовут поодиночке куда следует и впаяют сколько положено.
Ситуация, можно сказать, безвыходная. Можно залупаться против Путина при каждом удобном случае и ждать что политический пазл сложится в конце концов (ну да, с нашими либералами во главе это будет номер). Можно ждать кризиса, который всё перетряхнёт. Можно ждать что режим национализируется сам собой.
Но пока что "нация" это медведь, которого уборщица гоняет веником.
Если виноваты в этом "почти все", значит ситуация определяется состоянием умов, культурными стереотипами.
Раз так, то для начала следует назвать вещи своими именами.
Лицемерие - ждать пока работу (в данном случае политическую) сделает кто-то другой.
Либерализм - уравнивание неравных.
В данном случае уравнивание мнения участников процесса и резонирующих со стороны.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
для тех кто не считает разглядывание фоток модификаций военной техники на Ближнем Востоке адекватной заменой политической деятельности.
Что нужно (для того чтобы национально-жалующиеся могли в итоге что-то национально-решать)
Или "что было нужно":
1. Создание структур политического представительства.
2. Деятельность в рамках этих стуктур, что в нынешних условиях может означать только проведение протестных акций (мирных и по возможности "законных"), основная тема которых (пусть и не единственная) - добиться реальных политических свобод.
Предпосылки к успеху: РФ пока ещё формально демократическое государство, в стране 100 миллионов взрослых людей - ну пусть 20 всем довольны и а 30 изначально асоциальны - 50 это тоже много.
3. Обеспечение массовости протестных акций и победа как результат.
Что было сделано и что произошло:
Структуры - были, деятельность вели. Массы в конце концов вышли, и именно по теме политических свобод.
А ничего не получилось.
Хотя бы уже потому что в деятельности по п.1-2 участвовало на два порядка меньше людей чем нужно, а значит когда дошло до п.3 они просто потерялись в массе провокаторов, системщиков, сливщиков и либерастов, не сумев существенным образом повлиять на ситуацию.
На "русские марши" в Капотне ходили тысячи людей, тренируясь подчиняться, а на "Стратегию-31" - в лучшем случае сотни.
Теперь о результатах, кроме очевидного неуспеха и есть менее очевидное: теперь никто не станет предпринимать действий по п.1-2, а без них любые массовые выступления могут приносить в лучшем случае временный и локальный результат.
Нет даже той "ступеньки" что была (или была возможна) раньше. Чемодановку закатают в асфальт, вернут тех кого требовали выселить, а перекрывавших трассу вызовут поодиночке куда следует и впаяют сколько положено.
Ситуация, можно сказать, безвыходная. Можно залупаться против Путина при каждом удобном случае и ждать что политический пазл сложится в конце концов (ну да, с нашими либералами во главе это будет номер). Можно ждать кризиса, который всё перетряхнёт. Можно ждать что режим национализируется сам собой.
Но пока что "нация" это медведь, которого уборщица гоняет веником.
Если виноваты в этом "почти все", значит ситуация определяется состоянием умов, культурными стереотипами.
Раз так, то для начала следует назвать вещи своими именами.
Лицемерие - ждать пока работу (в данном случае политическую) сделает кто-то другой.
Либерализм - уравнивание неравных.
В данном случае уравнивание мнения участников процесса и резонирующих со стороны.
Очередная стенгазета...
lj_eksray
22-07-2019 10:06
для тех кто не считает разглядывание фоток модификаций военной техники на Ближнем Востоке адекватной заменой политической деятельности.
Что нужно (для того чтобы национально-жалующиеся могли в итоге что-то национально-решать)
Или "что было нужно":
1. Создание структур политического представительства.
2. Деятельность в рамках этих стуктур, что в нынешних условиях может означать только проведение протестных акций (мирных и по возможности "законных"), основная тема которых (пусть и не единственная) - добиться реальных политических свобод.
Предпосылки к успеху: РФ пока ещё формально демократическое государство, в стране 100 миллионов взрослых людей - ну пусть 20 всем довольны и а 30 изначально асоциальны - 50 это тоже много.
3. Обеспечение массовости протестных акций и победа как результат.
Что было сделано и что произошло:
Структуры - были, деятельность вели. Массы в конце концов вышли, и именно по теме политических свобод.
А ничего не получилось.
Хотя бы уже потому что в деятельности по п.1-2 участвовало на два порядка меньше людей чем нужно, а значит когда дошло до п.3 они просто потерялись в массе провокаторов, системщиков, сливщиков и либерастов, не сумев существенным образом повлиять на ситуацию.
На "русские марши" в Капотне ходили тысячи людей, тренируясь подчиняться, а на "Стратегию-31" - в лучшем случае сотни.
Теперь о результатах, кроме очевидного неуспеха и есть менее очевидное: теперь никто не станет предпринимать действий по п.1-2, а без них любые массовые выступления могут приносить в лучшем случае временный и локальный результат.
Нет даже той "ступеньки" что была (или была возможна) раньше. Чемодановку закатают в асфальт, вернут тех кого требовали выселить, а перекрывавших трассу вызовут поодиночке куда следует и впаяют сколько положено.
Ситуация, можно сказать, безвыходная. Можно залупаться против Путина при каждом удобном случае и ждать что политический пазл сложится в конце концов (ну да, с нашими либералами во главе это будет номер). Можно ждать кризиса, который всё перетряхнёт. Можно ждать что режим национализируется сам собой.
Но пока что "нация" это медведь, которого уборщица гоняет веником.
Если виноваты в этом "почти все", значит ситуация определяется состоянием умов, культурными стереотипами.
Раз так, то для начала следует назвать вещи своими именами.
Лицемерие - ждать пока работу (в данном случае политическую) сделает кто-то другой.
Либерализм - уравнивание неравных.
В данном случае уравнивание мнения участников процесса и резонирующих со стороны.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
для тех кто не считает разглядывание фоток модификаций военной техники на Ближнем Востоке адекватной заменой политической деятельности.
Что нужно (для того чтобы национально-жалующиеся могли в итоге что-то национально-решать)
Или "что было нужно":
1. Создание структур политического представительства.
2. Деятельность в рамках этих стуктур, что в нынешних условиях может означать только проведение протестных акций (мирных и по возможности "законных"), основная тема которых (пусть и не единственная) - добиться реальных политических свобод.
Предпосылки к успеху: РФ пока ещё формально демократическое государство, в стране 100 миллионов взрослых людей - ну пусть 20 всем довольны и а 30 изначально асоциальны - 50 это тоже много.
3. Обеспечение массовости протестных акций и победа как результат.
Что было сделано и что произошло:
Структуры - были, деятельность вели. Массы в конце концов вышли, и именно по теме политических свобод.
А ничего не получилось.
Хотя бы уже потому что в деятельности по п.1-2 участвовало на два порядка меньше людей чем нужно, а значит когда дошло до п.3 они просто потерялись в массе провокаторов, системщиков, сливщиков и либерастов, не сумев существенным образом повлиять на ситуацию.
На "русские марши" в Капотне ходили тысячи людей, тренируясь подчиняться, а на "Стратегию-31" - в лучшем случае сотни.
Теперь о результатах, кроме очевидного неуспеха и есть менее очевидное: теперь никто не станет предпринимать действий по п.1-2, а без них любые массовые выступления могут приносить в лучшем случае временный и локальный результат.
Нет даже той "ступеньки" что была (или была возможна) раньше. Чемодановку закатают в асфальт, вернут тех кого требовали выселить, а перекрывавших трассу вызовут поодиночке куда следует и впаяют сколько положено.
Ситуация, можно сказать, безвыходная. Можно залупаться против Путина при каждом удобном случае и ждать что политический пазл сложится в конце концов (ну да, с нашими либералами во главе это будет номер). Можно ждать кризиса, который всё перетряхнёт. Можно ждать что режим национализируется сам собой.
Но пока что "нация" это медведь, которого уборщица гоняет веником.
Если виноваты в этом "почти все", значит ситуация определяется состоянием умов, культурными стереотипами.
Раз так, то для начала следует назвать вещи своими именами.
Лицемерие - ждать пока работу (в данном случае политическую) сделает кто-то другой.
Либерализм - уравнивание неравных.
В данном случае уравнивание мнения участников процесса и резонирующих со стороны.
Донская музыка
lj_eksray
21-07-2019 23:53
В ноты я иногда заглядываю - узнать что там нового.
Последний нотный сборник, попавшийся на глаза, в прошлом году, кажется, это издание ростовской консерваторией "казачьих" песен.
Лады/тональности примерно как у всех, глаза на лоб полезли от музыкальных размеров.
Кроме двух-трёх всем известных хитов типичная "донская" песня это один такт в размере девять восьмых, потом что-то вроде пять двенадцатых, потом ещё хитрее.
На каждый такт свой размер. Мат-рок отдыхает.
Никакого аккомпанемента, но в ряде случаев записано 2-3 голоса, смотрю (один из примеров): два в унисон, третий тоже, но в одном моменте отклоняется на тон и возвращается обратно.
Музыковеды как слышали - так и записали, без какой-либо попытки разобраться.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В ноты я иногда заглядываю - узнать что там нового.
Последний нотный сборник, попавшийся на глаза, в прошлом году, кажется, это издание ростовской консерваторией "казачьих" песен.
Лады/тональности примерно как у всех, глаза на лоб полезли от музыкальных размеров.
Кроме двух-трёх всем известных хитов типичная "донская" песня это один такт в размере девять восьмых, потом что-то вроде пять двенадцатых, потом ещё хитрее.
На каждый такт свой размер. Мат-рок отдыхает.
Никакого аккомпанемента, но в ряде случаев записано 2-3 голоса, смотрю (один из примеров): два в унисон, третий тоже, но в одном моменте отклоняется на тон и возвращается обратно.
Музыковеды как слышали - так и записали, без какой-либо попытки разобраться.
Донская музыка
lj_eksray
21-07-2019 23:53
В ноты я иногда заглядываю - узнать что там нового.
Последний нотный сборник, попавшийся на глаза, в прошлом году, кажется, это издание ростовской консерваторией "казачьих" песен.
Лады/тональности примерно как у всех, глаза на лоб полезли от музыкальных размеров.
Кроме двух-трёх всем известных хитов типичная "донская" песня это один такт в размере девять восьмых, потом что-то вроде пять двенадцатых, потом ещё хитрее.
На каждый такт свой размер. Мат-рок отдыхает.
Никакого аккомпанемента, но в ряде случаев записано 2-3 голоса, смотрю (один из примеров): два в унисон, третий тоже, но в одном моменте отклоняется на тон и возвращается обратно.
Музыковеды как слышали - так и записали, без какой-либо попытки разобраться.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В ноты я иногда заглядываю - узнать что там нового.
Последний нотный сборник, попавшийся на глаза, в прошлом году, кажется, это издание ростовской консерваторией "казачьих" песен.
Лады/тональности примерно как у всех, глаза на лоб полезли от музыкальных размеров.
Кроме двух-трёх всем известных хитов типичная "донская" песня это один такт в размере девять восьмых, потом что-то вроде пять двенадцатых, потом ещё хитрее.
На каждый такт свой размер. Мат-рок отдыхает.
Никакого аккомпанемента, но в ряде случаев записано 2-3 голоса, смотрю (один из примеров): два в унисон, третий тоже, но в одном моменте отклоняется на тон и возвращается обратно.
Музыковеды как слышали - так и записали, без какой-либо попытки разобраться.
Революционный зуд московских либералов...
lj_eksray
21-07-2019 21:56
контрастирует со спокойствием всех остальных.
Можно сказать никаких остальных и нет.
В либеральных затеях не участвуют потому что бесполезно, свои не мутят потому что опасно.
Ну и какие-то частности. Вроде бы левых не пустили на трибуну последнего сахаро-болотного митинга, причём часть перечисленных персонажей идут на эти "выборы" по зюгановским спискам. Наверно надо сначала сняться с нечестных "выборов", а потом выступать?!
Ещё вброшена мысль что подписи недействительны потому что бюджеты раскрали.
Ради объективности могу заметить например по Гудкову (которого по известным причинам терпеть не могу) что желающих подписаться за него агитаторы стали собирать заранее, а уж в срок подписной кампании они цеплялись регулярно и помногу. И это всё небесплатно, разумеется, не как у нас (хотя и у нас всякое случалось, но в основном за свои).
То есть наверняка работоспособность полит. структур вызывает вопросы, но на фоне отсутствия вменяемых альтернатив этот вопрос не кажется ключевым.
В итоге через неделю вроде бы мэрию брать будут.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
контрастирует со спокойствием всех остальных.
Можно сказать никаких остальных и нет.
В либеральных затеях не участвуют потому что бесполезно, свои не мутят потому что опасно.
Ну и какие-то частности. Вроде бы левых не пустили на трибуну последнего сахаро-болотного митинга, причём часть перечисленных персонажей идут на эти "выборы" по зюгановским спискам. Наверно надо сначала сняться с нечестных "выборов", а потом выступать?!
Ещё вброшена мысль что подписи недействительны потому что бюджеты раскрали.
Ради объективности могу заметить например по Гудкову (которого по известным причинам терпеть не могу) что желающих подписаться за него агитаторы стали собирать заранее, а уж в срок подписной кампании они цеплялись регулярно и помногу. И это всё небесплатно, разумеется, не как у нас (хотя и у нас всякое случалось, но в основном за свои).
То есть наверняка работоспособность полит. структур вызывает вопросы, но на фоне отсутствия вменяемых альтернатив этот вопрос не кажется ключевым.
В итоге через неделю вроде бы мэрию брать будут.
Революционный зуд московских либералов...
lj_eksray
21-07-2019 21:56
контрастирует со спокойствием всех остальных.
Можно сказать никаких остальных и нет.
В либеральных затеях не участвуют потому что бесполезно, свои не мутят потому что опасно.
Ну и какие-то частности. Вроде бы левых не пустили на трибуну последнего сахаро-болотного митинга, причём часть перечисленных персонажей идут на эти "выборы" по зюгановским спискам. Наверно надо сначала сняться с нечестных "выборов", а потом выступать?!
Ещё вброшена мысль что подписи недействительны потому что бюджеты раскрали.
Ради объективности могу заметить например по Гудкову (которого по известным причинам терпеть не могу) что желающих подписаться за него агитаторы стали собирать заранее, а уж в срок подписной кампании они цеплялись регулярно и помногу. И это всё небесплатно, разумеется, не как у нас (хотя и у нас всякое случалось, но в основном за свои).
То есть наверняка работоспособность полит. структур вызывает вопросы, но на фоне отсутствия вменяемых альтернатив этот вопрос не кажется ключевым.
В итоге через неделю вроде бы мэрию брать будут.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
контрастирует со спокойствием всех остальных.
Можно сказать никаких остальных и нет.
В либеральных затеях не участвуют потому что бесполезно, свои не мутят потому что опасно.
Ну и какие-то частности. Вроде бы левых не пустили на трибуну последнего сахаро-болотного митинга, причём часть перечисленных персонажей идут на эти "выборы" по зюгановским спискам. Наверно надо сначала сняться с нечестных "выборов", а потом выступать?!
Ещё вброшена мысль что подписи недействительны потому что бюджеты раскрали.
Ради объективности могу заметить например по Гудкову (которого по известным причинам терпеть не могу) что желающих подписаться за него агитаторы стали собирать заранее, а уж в срок подписной кампании они цеплялись регулярно и помногу. И это всё небесплатно, разумеется, не как у нас (хотя и у нас всякое случалось, но в основном за свои).
То есть наверняка работоспособность полит. структур вызывает вопросы, но на фоне отсутствия вменяемых альтернатив этот вопрос не кажется ключевым.
В итоге через неделю вроде бы мэрию брать будут.
Хомячков - на выборы
lj_eksray
21-07-2019 07:52
Снова гонит Навальный
Сторонники тех кого на "выборы" не пустили должны пойти голосовать за тех кого пустили - и будет результат.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Снова гонит Навальный
Сторонники тех кого на "выборы" не пустили должны пойти голосовать за тех кого пустили - и будет результат.
Хомячков - на выборы
lj_eksray
21-07-2019 07:52
Снова гонит Навальный
Сторонники тех кого на "выборы" не пустили должны пойти голосовать за тех кого пустили - и будет результат.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Снова гонит Навальный
Сторонники тех кого на "выборы" не пустили должны пойти голосовать за тех кого пустили - и будет результат.
Хомячков - на выборы
lj_eksray
21-07-2019 07:52
Снова гонит Навальный
Сторонники тех кого на "выборы" не пустили должны пойти голосовать за тех кого пустили - и будет результат.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Снова гонит Навальный
Сторонники тех кого на "выборы" не пустили должны пойти голосовать за тех кого пустили - и будет результат.
Болотная динамика
lj_eksray
20-07-2019 21:35
По сути калька тех событий:
1 этап: попытки либералов и навальнистов (отмечу их отдельно, есть ещё термин ново-политизированные) что-то мутить на выборах
2 этап: получение щелчка по носу, обида, стихийные выступления, превзошедшие предполагаемый масштаб, не особо крупные, но давшие картинку "народ поднялся, началось"
3 этап: большой митинг тех кто впечатлился предыдущей картинкой (как его могли согласовать за шесть дней вместо положенных по закону минимум десяти - ещё одно вискариковое чудо)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
По сути калька тех событий:
1 этап: попытки либералов и навальнистов (отмечу их отдельно, есть ещё термин ново-политизированные) что-то мутить на выборах
2 этап: получение щелчка по носу, обида, стихийные выступления, превзошедшие предполагаемый масштаб, не особо крупные, но давшие картинку "народ поднялся, началось"
3 этап: большой митинг тех кто впечатлился предыдущей картинкой (как его могли согласовать за шесть дней вместо положенных по закону минимум десяти - ещё одно вискариковое чудо)
Болотная динамика
lj_eksray
20-07-2019 21:35
По сути калька тех событий:
1 этап: попытки либералов и навальнистов (отмечу их отдельно, есть ещё термин ново-политизированные) что-то мутить на выборах
2 этап: получение щелчка по носу, обида, стихийные выступления, превзошедшие предполагаемый масштаб, не особо крупные, но давшие картинку "народ поднялся, началось"
3 этап: большой митинг тех кто впечатлился предыдущей картинкой (как его могли согласовать за шесть дней вместо положенных по закону минимум десяти - ещё одно вискариковое чудо)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
По сути калька тех событий:
1 этап: попытки либералов и навальнистов (отмечу их отдельно, есть ещё термин ново-политизированные) что-то мутить на выборах
2 этап: получение щелчка по носу, обида, стихийные выступления, превзошедшие предполагаемый масштаб, не особо крупные, но давшие картинку "народ поднялся, началось"
3 этап: большой митинг тех кто впечатлился предыдущей картинкой (как его могли согласовать за шесть дней вместо положенных по закону минимум десяти - ещё одно вискариковое чудо)
Дебилы-2
lj_eksray
20-07-2019 21:04
Вы думаете после сегодняшних приключений, когда рж/ды отправили меня обратно в Новогиреево чтоб уехать в область, засада не ждала на прежнем месте?
Еду назад, приятный женский голос, объявляющий остановки и безбожно заикавшийся всю дорогу, в Железке вдруг починился и сообщил что "следующая станция Новогиреево", что означает - пояснение для незнакомых с "горьковским" направлением - что я опять пролетаю Реутово.
Колдунская станция - днём не сесть, вечером не выйти - невелика беда, кроме купленного именно до Реутова билета.
Потупил в вагоне, выскочил на платформу, потупил там и запрыгнул назад в закрывающиеся двери. В тамбуре уже собрался совет встревоженных, так и ехали дальше обсуждая шансы выйти где положено, а не где сказано.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вы думаете после сегодняшних приключений, когда рж/ды отправили меня обратно в Новогиреево чтоб уехать в область, засада не ждала на прежнем месте?
Еду назад, приятный женский голос, объявляющий остановки и безбожно заикавшийся всю дорогу, в Железке вдруг починился и сообщил что "следующая станция Новогиреево", что означает - пояснение для незнакомых с "горьковским" направлением - что я опять пролетаю Реутово.
Колдунская станция - днём не сесть, вечером не выйти - невелика беда, кроме купленного именно до Реутова билета.
Потупил в вагоне, выскочил на платформу, потупил там и запрыгнул назад в закрывающиеся двери. В тамбуре уже собрался совет встревоженных, так и ехали дальше обсуждая шансы выйти где положено, а не где сказано.
Дебилы-2
lj_eksray
20-07-2019 21:04
Вы думаете после сегодняшних приключений, когда рж/ды отправили меня обратно в Новогиреево чтоб уехать в область, засада не ждала на прежнем месте?
Еду назад, приятный женский голос, объявляющий остановки и безбожно заикавшийся всю дорогу, в Железке вдруг починился и сообщил что "следующая станция Новогиреево", что означает - пояснение для незнакомых с "горьковским" направлением - что я опять пролетаю Реутово.
Колдунская станция - днём не сесть, вечером не выйти - невелика беда, кроме купленного именно до Реутова билета.
Потупил в вагоне, выскочил на платформу, потупил там и запрыгнул назад в закрывающиеся двери. В тамбуре уже собрался совет встревоженных, так и ехали дальше обсуждая шансы выйти где положено, а не где сказано.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вы думаете после сегодняшних приключений, когда рж/ды отправили меня обратно в Новогиреево чтоб уехать в область, засада не ждала на прежнем месте?
Еду назад, приятный женский голос, объявляющий остановки и безбожно заикавшийся всю дорогу, в Железке вдруг починился и сообщил что "следующая станция Новогиреево", что означает - пояснение для незнакомых с "горьковским" направлением - что я опять пролетаю Реутово.
Колдунская станция - днём не сесть, вечером не выйти - невелика беда, кроме купленного именно до Реутова билета.
Потупил в вагоне, выскочил на платформу, потупил там и запрыгнул назад в закрывающиеся двери. В тамбуре уже собрался совет встревоженных, так и ехали дальше обсуждая шансы выйти где положено, а не где сказано.
Потерял сегодня полтора часа и полста рублей заодно
lj_eksray
20-07-2019 15:58
Дебилы
То что станция - совершенно новая - текла было заметно ещё в прошлый раз, 16 числа.
С момента переноса части станции у них то безнала нет, то вроде есть, но не работает даже в кассе.
Сижу в Павлике, пью пиво, жду у моря погоды.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Дебилы
То что станция - совершенно новая - текла было заметно ещё в прошлый раз, 16 числа.
С момента переноса части станции у них то безнала нет, то вроде есть, но не работает даже в кассе.
Сижу в Павлике, пью пиво, жду у моря погоды.
Потерял сегодня полтора часа и полста рублей заодно
lj_eksray
20-07-2019 15:58
Дебилы
То что станция - совершенно новая - текла было заметно ещё в прошлый раз, 16 числа.
С момента переноса части станции у них то безнала нет, то вроде есть, но не работает даже в кассе.
Сижу в Павлике, пью пиво, жду у моря погоды.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Дебилы
То что станция - совершенно новая - текла было заметно ещё в прошлый раз, 16 числа.
С момента переноса части станции у них то безнала нет, то вроде есть, но не работает даже в кассе.
Сижу в Павлике, пью пиво, жду у моря погоды.
Протестовать станет Пушкин А.С.
lj_eksray
19-07-2019 09:27
"Бездушная система, основанная на чистогане, отбирает устойчивое будущее у местных жителей; отбирает дом, среду обитания у наших диких соседей по планете, обедняет биологичекое разнообразие."
Ещё один прокукарекал, а вы работайте, братья.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
"Бездушная система, основанная на чистогане, отбирает устойчивое будущее у местных жителей; отбирает дом, среду обитания у наших диких соседей по планете, обедняет биологичекое разнообразие."
Ещё один прокукарекал, а вы работайте, братья.