Раньше оппозиционного избирателя обманывали избранники, теперь он обманывает себя сам.

Страничка депутата от УГ, тут же поддержавшего ЕР - туда набежали хомячки со своим возмущением.

И что вы думаете, там повисло заявление "я всё понял, извините, больше так не будет"?

Почти.

Страничка перепостила шакалёнка, который думает что его депутат всё понял, извиняется и больше так не будет.

https://eksray.livejournal.com/1363006.html

Раньше оппозиционного избирателя обманывали избранники, теперь он обманывает себя сам.

Страничка депутата от УГ, тут же поддержавшего ЕР - туда набежали хомячки со своим возмущением.

И что вы думаете, там повисло заявление "я всё понял, извините, больше так не будет"?

Почти.

Страничка перепостила шакалёнка, который думает что его депутат всё понял, извиняется и больше так не будет.

https://eksray.livejournal.com/1363006.html

и будет музыка:

https://eksray.livejournal.com/1362891.html

и будет музыка:

https://eksray.livejournal.com/1362891.html

и будет музыка:

https://eksray.livejournal.com/1362891.html

довольно простой, но местами примечательный.

Градус недовольства в обществе весьма высок, но верхи об этом зачастую даже не знают, т.к. недовольство проявляется (и будет проявляться) в весьма специфических формах.

На выборах - жрать говно в знак протеста (по ссылке ничего нового, кроме толпы хомячков в комментариях, обсуждающих вкус того что они только что поели).

На московских улицах после немцовской парочки 10.12.2011/06.05.2012 ловить больше нечего (1, 2, 3, 4, 5).

Новополитизированные могут нацбольствовать сколько угодно, без структур независимого политического представительства шансов нет, и больше нет шансов такие структуры создать хотя бы даже в зачаточном состоянии (всё по тэгу "культуркампф").

Все остальные недовольные не способны ни на что кроме жалоб.

Либералы всё-таки добились усиления своего влияния. Голосовать за них по-прежнему некому, но используя столичное привилегированное положение и статус единственной информационно-признанной "оппозиции" они создали штаб ("фонд"), командующий "протестным" голосованием - которым по версии Навального является голосование за системную оппозицию.

То есть перед нами снова замаячила золотая эпоха системных партий 1993 - 2003, или точнее, в календаре Перестройки-2 - "эпоха 2003 -> 1993": партия власти подвинется под гнётом протестного голосования за системщиков, а либералы, напрямую не представленные, будут иметь влияние как центр, решающий за кого именно из системщиков голосовать.

(Из чего кстати следует что лишить либералов этого рычага очень просто - достаточно всю системную оппозицию свести к одной партии, но такой задачи очевидно нет, да и лишать общество выбора сортов говна опасно - игра быстрее кончится)

В общем, если тенденции не изменятся, года через два, с выборами в старшую Думу наступит пре-ходорковское время-2003, и будет раскручиваться назад до условного-1993 - настоящего политического кризиса. Скорее всего процесс займёт лет двадцать и скорее всего события потеряют какую-либо осмысленность, окончательно нырнув в настоящий хаос настоящей Перестройки.

https://eksray.livejournal.com/1362643.html

довольно простой, но местами примечательный.

Градус недовольства в обществе весьма высок, но верхи об этом зачастую даже не знают, т.к. недовольство проявляется (и будет проявляться) в весьма специфических формах.

На выборах - жрать говно в знак протеста (по ссылке ничего нового, кроме толпы хомячков в комментариях, обсуждающих вкус того что они только что поели).

На московских улицах после немцовской парочки 10.12.2011/06.05.2012 ловить больше нечего (1, 2, 3, 4, 5).

Новополитизированные могут нацбольствовать сколько угодно, без структур независимого политического представительства шансов нет, и больше нет шансов такие структуры создать хотя бы даже в зачаточном состоянии (всё по тэгу "культуркампф").

Все остальные недовольные не способны ни на что кроме жалоб.

Либералы всё-таки добились усиления своего влияния. Голосовать за них по-прежнему некому, но используя столичное привилегированное положение и статус единственной информационно-признанной "оппозиции" они создали штаб ("фонд"), командующий "протестным" голосованием - которым по версии Навального является голосование за системную оппозицию.

То есть перед нами снова замаячила золотая эпоха системных партий 1993 - 2003, или точнее, в календаре Перестройки-2 - "эпоха 2003 -> 1993": партия власти подвинется под гнётом протестного голосования за системщиков, а либералы, напрямую не представленные, будут иметь влияние как центр, решающий за кого именно из системщиков голосовать.

(Из чего кстати следует что лишить либералов этого рычага очень просто - достаточно всю системную оппозицию свести к одной партии, но такой задачи очевидно нет, да и лишать общество выбора сортов говна опасно - игра быстрее кончится)

В общем, если тенденции не изменятся, года через два, с выборами в старшую Думу наступит пре-ходорковское время-2003, и будет раскручиваться назад до условного-1993 - настоящего политического кризиса. Скорее всего процесс займёт лет двадцать и скорее всего события потеряют какую-либо осмысленность, окончательно нырнув в настоящий хаос настоящей Перестройки.

https://eksray.livejournal.com/1362643.html

довольно простой, но местами примечательный.

Градус недовольства в обществе весьма высок, но верхи об этом зачастую даже не знают, т.к. недовольство проявляется (и будет проявляться) в весьма специфических формах.

На выборах - жрать говно в знак протеста (по ссылке ничего нового, кроме толпы хомячков в комментариях, обсуждающих вкус того что они только что поели).

На московских улицах после немцовской парочки 10.12.2011/06.05.2012 ловить больше нечего (1, 2, 3, 4, 5).

Новополитизированные могут нацбольствовать сколько угодно, без структур независимого политического представительства шансов нет, и больше нет шансов такие структуры создать хотя бы даже в зачаточном состоянии (всё по тэгу "культуркампф").

Все остальные недовольные не способны ни на что кроме жалоб.

Либералы всё-таки добились усиления своего влияния. Голосовать за них по-прежнему некому, но используя столичное привилегированное положение и статус единственной информационно-признанной "оппозиции" они создали штаб ("фонд"), командующий "протестным" голосованием - которым по версии Навального является голосование за системную оппозицию.

То есть перед нами снова замаячила золотая эпоха системных партий 1993 - 2003, или точнее, в календаре Перестройки-2 - "эпоха 2003 -> 1993": партия власти подвинется под гнётом протестного голосования за системщиков, а либералы, напрямую не представленные, будут иметь влияние как центр, решающий за кого именно из системщиков голосовать.

(Из чего кстати следует что лишить либералов этого рычага очень просто - достаточно всю системную оппозицию свести к одной партии, но такой задачи очевидно нет, да и лишать общество выбора сортов говна опасно - игра быстрее кончится)

В общем, если тенденции не изменятся, года через два, с выборами в старшую Думу наступит пре-ходорковское время-2003, и будет раскручиваться назад до условного-1993 - настоящего политического кризиса. Скорее всего процесс займёт лет двадцать и скорее всего события потеряют какую-либо осмысленность, окончательно нырнув в настоящий хаос настоящей Перестройки.

https://eksray.livejournal.com/1362643.html

Дедулик наш опять наводит тень на плетень:

аморальна не демократия, а либеральная демократия. Там где уравнены неравные, в данном случае - в плане допуска к принятию решений.

Понятно что влияние на принятие решений должно меняться в зависимости от степени включённости в процесс, компетенции и наконец ответственности.

Тайное голосование - заведомо безответственное. "Ответственность власти перед народом" - откуда она может взяться, перед кем конкретно, перед тем кто сам никакой ответственности не несёт за свой выбор?!

Вроде бы тайна голосования нужна для того чтобы оградить избирателя от давления - но уже на этапе сбора подписей от тех кто выдвигает кандидатов требуют личные данные

=> в системе либеральной демократии политически активные граждане заведомо находятся в неравноправном состоянии относительно всех остальных, тоже - на тех же правах - принимающих решение.

Если рядовой избиратель нуждается в защите от давления, значит политический активист, лишённый этой защиты, дискриминирован относительно "равных", которым принадлежит тот же один избирательный голос.

Предвыборная агитация, таким образом, сводится к тому что люди несущие тяжесть уговаривают, ублажают людей, тяжести не несущих.

Это даже в случае честных и свободных выборов, которых у нас нет. Потому что каким бы безответственным ослом ни был средний избиратель, вряд ли он одобрит лишние пять лет к пенсионному возрасту или Новороссию в руках бандерлогов.

https://eksray.livejournal.com/1362198.html

Дедулик наш опять наводит тень на плетень:

аморальна не демократия, а либеральная демократия. Там где уравнены неравные, в данном случае - в плане допуска к принятию решений.

Понятно что влияние на принятие решений должно меняться в зависимости от степени включённости в процесс, компетенции и наконец ответственности.

Тайное голосование - заведомо безответственное. "Ответственность власти перед народом" - откуда она может взяться, перед кем конкретно, перед тем кто сам никакой ответственности не несёт за свой выбор?!

Вроде бы тайна голосования нужна для того чтобы оградить избирателя от давления - но уже на этапе сбора подписей от тех кто выдвигает кандидатов требуют личные данные

=> в системе либеральной демократии политически активные граждане заведомо находятся в неравноправном состоянии относительно всех остальных, тоже - на тех же правах - принимающих решение.

Если рядовой избиратель нуждается в защите от давления, значит политический активист, лишённый этой защиты, дискриминирован относительно "равных", которым принадлежит тот же один избирательный голос.

Предвыборная агитация, таким образом, сводится к тому что люди несущие тяжесть уговаривают, ублажают людей, тяжести не несущих.

Это даже в случае честных и свободных выборов, которых у нас нет. Потому что каким бы безответственным ослом ни был средний избиратель, вряд ли он одобрит лишние пять лет к пенсионному возрасту или Новороссию в руках бандерлогов.

https://eksray.livejournal.com/1362198.html

Появились подробности:

"Следом слово взял депутат от партии «Яблоко» Сергей Митрохин, который сказал, что «после таких прекрасных слов о гуманности и человечности» стоит обсудить вопрос прекращения политических репрессий в отношении участников протестных акций в Москве. «Я не знаю, в какой форме поставить этот вопрос. В оргкомитете я не нашел понимания, мне сказали, по регламенту не положено. Помните, как в 1993-м году [заседания думы] началось с амнистии политзаключенных», — поинтересовался у Губенко Митрохин. «На мой взгляд, этот вопрос должен войти в повестку дня [в разделе] „Разное“», — ответил Губенко и попросил начальника государственного правового управления Андрея Крутышева дать Митрохину дополнительно «более толковое объяснение». «Но все-таки вопрос настолько важный, что мы должны обсудить его в начале», — начала было апеллировать подержанная «Яблоком» депутат Дарья Беседина. Однако парламентария прервал Николай Губенко, сделав Бесединой замечание: «Беседина, вы где находитесь? Вам недостаточно разъяснений? У нас есть регламент!». Спорить со «старейшим депутатом» Мосгордумы Беседина не стала."

Ближе к концу теста выясняется что защищать политзеков хотя бы на словах готовы 5-6 умных навальняшек - из 20.

Навальняшки голосуют за ЕР:

"Первое решение, которое приняли депутаты Мосгордумы седьмого созыва, — избрание члена «Единой России» Алексея Шапошникова спикером столичного парламента. Его кандидатуру поддержали 28 человек: 25 самовыдвиженцев, поддержанных партией власти, а также депутаты Николай Губенко (КПРФ), Магомет Яндиев («Справедливая Россия») и Александр Соловьев («Справедливая Россия»). Добавим, что голосовать за Губенко, Яндиева и Соловьева призывал оппозиционный политик Алексей Навальный в рамках своего проекта «Умное голосование», в основе которого лежит идея голосовать за самого популярного кандидата не из «Единой России». Свое решение о поддержке представителя единоросса Шапошникова пока прокомментировал только справедливоросс Яндиев. «Выбор из двух: [Елена] Шувалова или [Алексей] Шапошников. Первая яркий политик, и все. Она гарантированно завалит работу, с моей точки зрения. По мне, уж лучше профессионал», — написал на своей странице в Facebook Яндиев."

Отношение умных навальняшек к митингам:

"Перед голосованием за кандидатов на должности заместителей Шапошникова представитель КПРФ Губенко выступил перед коллегами с пламенной речью о Иосифе Сталине. «Я коммунист на генетическом уровне! Никто из властных структур во все времена, начиная с императорской России, не заботился о детстве и молодежи так, как во времена Иосифа Сталина. Несмотря на то, что после войны осиротело 19 млн детей, их детство было счастливым: они были одеты, обуты, накормлены, получили образование, подняли страну с колен. Да, я за репрессивность в отношении мерзопакостных людей во власти», — заявил с трибуны столичного парламента Губенко.

Коммунист решил прокомментировать и неутихающие митинги в Москве. «Уже в 90-е домитинговались, что страну, вторую по мощности, похоронили без почестей, хотя за нее погибло столько миллионов жизней», — добавил к своему выступлению Губенко. После этого спикер Мосгордумы Алексей Шапошников сообщил Губенко, что у него осталось всего девять секунд, чтобы закончить речь. «Раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь, девять. Всем спасибо», — сказал Губенко, удалившись на свое рабочее место."

https://eksray.livejournal.com/1362061.html

Появились подробности:

"Следом слово взял депутат от партии «Яблоко» Сергей Митрохин, который сказал, что «после таких прекрасных слов о гуманности и человечности» стоит обсудить вопрос прекращения политических репрессий в отношении участников протестных акций в Москве. «Я не знаю, в какой форме поставить этот вопрос. В оргкомитете я не нашел понимания, мне сказали, по регламенту не положено. Помните, как в 1993-м году [заседания думы] началось с амнистии политзаключенных», — поинтересовался у Губенко Митрохин. «На мой взгляд, этот вопрос должен войти в повестку дня [в разделе] „Разное“», — ответил Губенко и попросил начальника государственного правового управления Андрея Крутышева дать Митрохину дополнительно «более толковое объяснение». «Но все-таки вопрос настолько важный, что мы должны обсудить его в начале», — начала было апеллировать подержанная «Яблоком» депутат Дарья Беседина. Однако парламентария прервал Николай Губенко, сделав Бесединой замечание: «Беседина, вы где находитесь? Вам недостаточно разъяснений? У нас есть регламент!». Спорить со «старейшим депутатом» Мосгордумы Беседина не стала."

Ближе к концу теста выясняется что защищать политзеков хотя бы на словах готовы 5-6 умных навальняшек - из 20.

Навальняшки голосуют за ЕР:

"Первое решение, которое приняли депутаты Мосгордумы седьмого созыва, — избрание члена «Единой России» Алексея Шапошникова спикером столичного парламента. Его кандидатуру поддержали 28 человек: 25 самовыдвиженцев, поддержанных партией власти, а также депутаты Николай Губенко (КПРФ), Магомет Яндиев («Справедливая Россия») и Александр Соловьев («Справедливая Россия»). Добавим, что голосовать за Губенко, Яндиева и Соловьева призывал оппозиционный политик Алексей Навальный в рамках своего проекта «Умное голосование», в основе которого лежит идея голосовать за самого популярного кандидата не из «Единой России». Свое решение о поддержке представителя единоросса Шапошникова пока прокомментировал только справедливоросс Яндиев. «Выбор из двух: [Елена] Шувалова или [Алексей] Шапошников. Первая яркий политик, и все. Она гарантированно завалит работу, с моей точки зрения. По мне, уж лучше профессионал», — написал на своей странице в Facebook Яндиев."

Отношение умных навальняшек к митингам:

"Перед голосованием за кандидатов на должности заместителей Шапошникова представитель КПРФ Губенко выступил перед коллегами с пламенной речью о Иосифе Сталине. «Я коммунист на генетическом уровне! Никто из властных структур во все времена, начиная с императорской России, не заботился о детстве и молодежи так, как во времена Иосифа Сталина. Несмотря на то, что после войны осиротело 19 млн детей, их детство было счастливым: они были одеты, обуты, накормлены, получили образование, подняли страну с колен. Да, я за репрессивность в отношении мерзопакостных людей во власти», — заявил с трибуны столичного парламента Губенко.

Коммунист решил прокомментировать и неутихающие митинги в Москве. «Уже в 90-е домитинговались, что страну, вторую по мощности, похоронили без почестей, хотя за нее погибло столько миллионов жизней», — добавил к своему выступлению Губенко. После этого спикер Мосгордумы Алексей Шапошников сообщил Губенко, что у него осталось всего девять секунд, чтобы закончить речь. «Раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь, девять. Всем спасибо», — сказал Губенко, удалившись на свое рабочее место."

https://eksray.livejournal.com/1362061.html

Появились подробности:

"Следом слово взял депутат от партии «Яблоко» Сергей Митрохин, который сказал, что «после таких прекрасных слов о гуманности и человечности» стоит обсудить вопрос прекращения политических репрессий в отношении участников протестных акций в Москве. «Я не знаю, в какой форме поставить этот вопрос. В оргкомитете я не нашел понимания, мне сказали, по регламенту не положено. Помните, как в 1993-м году [заседания думы] началось с амнистии политзаключенных», — поинтересовался у Губенко Митрохин. «На мой взгляд, этот вопрос должен войти в повестку дня [в разделе] „Разное“», — ответил Губенко и попросил начальника государственного правового управления Андрея Крутышева дать Митрохину дополнительно «более толковое объяснение». «Но все-таки вопрос настолько важный, что мы должны обсудить его в начале», — начала было апеллировать подержанная «Яблоком» депутат Дарья Беседина. Однако парламентария прервал Николай Губенко, сделав Бесединой замечание: «Беседина, вы где находитесь? Вам недостаточно разъяснений? У нас есть регламент!». Спорить со «старейшим депутатом» Мосгордумы Беседина не стала."

Ближе к концу теста выясняется что защищать политзеков хотя бы на словах готовы 5-6 умных навальняшек - из 20.

Навальняшки голосуют за ЕР:

"Первое решение, которое приняли депутаты Мосгордумы седьмого созыва, — избрание члена «Единой России» Алексея Шапошникова спикером столичного парламента. Его кандидатуру поддержали 28 человек: 25 самовыдвиженцев, поддержанных партией власти, а также депутаты Николай Губенко (КПРФ), Магомет Яндиев («Справедливая Россия») и Александр Соловьев («Справедливая Россия»). Добавим, что голосовать за Губенко, Яндиева и Соловьева призывал оппозиционный политик Алексей Навальный в рамках своего проекта «Умное голосование», в основе которого лежит идея голосовать за самого популярного кандидата не из «Единой России». Свое решение о поддержке представителя единоросса Шапошникова пока прокомментировал только справедливоросс Яндиев. «Выбор из двух: [Елена] Шувалова или [Алексей] Шапошников. Первая яркий политик, и все. Она гарантированно завалит работу, с моей точки зрения. По мне, уж лучше профессионал», — написал на своей странице в Facebook Яндиев."

Отношение умных навальняшек к митингам:

"Перед голосованием за кандидатов на должности заместителей Шапошникова представитель КПРФ Губенко выступил перед коллегами с пламенной речью о Иосифе Сталине. «Я коммунист на генетическом уровне! Никто из властных структур во все времена, начиная с императорской России, не заботился о детстве и молодежи так, как во времена Иосифа Сталина. Несмотря на то, что после войны осиротело 19 млн детей, их детство было счастливым: они были одеты, обуты, накормлены, получили образование, подняли страну с колен. Да, я за репрессивность в отношении мерзопакостных людей во власти», — заявил с трибуны столичного парламента Губенко.

Коммунист решил прокомментировать и неутихающие митинги в Москве. «Уже в 90-е домитинговались, что страну, вторую по мощности, похоронили без почестей, хотя за нее погибло столько миллионов жизней», — добавил к своему выступлению Губенко. После этого спикер Мосгордумы Алексей Шапошников сообщил Губенко, что у него осталось всего девять секунд, чтобы закончить речь. «Раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь, девять. Всем спасибо», — сказал Губенко, удалившись на свое рабочее место."

https://eksray.livejournal.com/1362061.html

"в урне оказалось 45 бюллетеней, из них 6 признаны недействительными"

То есть реальных навальняшек, способных на бюллетене написать слово "хуй", где-то в районе 6 рыл.

Из 20

То есть оптимистично - 1/3

Любопытно также что минимум двое из 13 зюгановцев не проголосовали за "своего" кандидата

https://eksray.livejournal.com/1361797.html

выбивает слезу:

"В возрасте двадцати-одного года принц оказывается круглой сиротой..."

https://eksray.livejournal.com/1361488.html

выбивает слезу:

"В возрасте двадцати-одного года принц оказывается круглой сиротой..."

https://eksray.livejournal.com/1361488.html

Уже осуждённому прокуратура просит отменить меру пресечения.

Нет ничего невозможного когда за тобой Костя Райкин.

Трудно даже представить что случится когда Макаревич подключится.

https://eksray.livejournal.com/1361163.html

Уже осуждённому прокуратура просит отменить меру пресечения.

Нет ничего невозможного когда за тобой Костя Райкин.

Трудно даже представить что случится когда Макаревич подключится.

https://eksray.livejournal.com/1361163.html

Про фонтаны говна, которые теперь даются так трудно:

"Депутат Мосгордумы от «Единой России» Алексей Шапошников на первом заседании нового столичного парламента большинством голосов переизбран на должность председателя. Его соперницей была депутат от КПРФ Елена Шувалова. За господина Шапошникова проголосовали 28 депутатов, за госпожу Шувалову — 11.

Напомним, в Мосгордуме нового созыва из 45 мест 25 занимают депутаты, поддержанные городом или «Единой Россией», еще 13 мест у депутатов от КПРФ, 4 мандата получили представители «Яблока», 3 мандата у «Справедливой России»."

25 к 20 сразу, с ходу превратились в 28 к 11.

То есть три умные навальняшки проголосовали за ЕР.

Только 3 из 20, безусловно это победа.

https://eksray.livejournal.com/1361034.html

Про фонтаны говна, которые теперь даются так трудно:

"Депутат Мосгордумы от «Единой России» Алексей Шапошников на первом заседании нового столичного парламента большинством голосов переизбран на должность председателя. Его соперницей была депутат от КПРФ Елена Шувалова. За господина Шапошникова проголосовали 28 депутатов, за госпожу Шувалову — 11.

Напомним, в Мосгордуме нового созыва из 45 мест 25 занимают депутаты, поддержанные городом или «Единой Россией», еще 13 мест у депутатов от КПРФ, 4 мандата получили представители «Яблока», 3 мандата у «Справедливой России»."

25 к 20 сразу, с ходу превратились в 28 к 11.

То есть три умные навальняшки проголосовали за ЕР.

Только 3 из 20, безусловно это победа.

https://eksray.livejournal.com/1361034.html