Третья слабость
lj_eksray
01-10-2019 21:20
Либеральные статусные медиа наперебой уверяют нас что "это не конец протеста".
Это не конец протеста, это конец вместо протеста. Немцовский конец, который нюхают и сосут на моск. улицах уже восьмой год.
Пока хомяк может делать "что-то" вместо "того что надо" - на улицах ловить нечего.
Настроения, наблюдаемые в сети, представляют собой жуткую смесь фактического и показного лоялизма с громадным уровнем недовольства.
Насколько надо ненавидеть представителей "органов правопорядка", чтобы радоваться психу с ножом? Запредельная бессильная злоба.
Ровно такую же злобу значительной части сетевых комментаторов вызывают протестующие - в Москве и Гонконге. Мне стало казаться что это одни и те же люди пишут. Такие же требования расправы, но на сей раз в противоположную сторону.
С некоторой точки зрения одновременно ненавидеть представителей власти и такой оппозиции - вещи вполне совместимые.
Однако другая оппозиция режиму теперь уже несимметрична либеральной, третьей силы просто нет, есть третья слабость.
Недовольные, не способные даже на некрайние меры, мечтают о мерах крайних.
То есть психопаты должны сделать за них политическую работу.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Либеральные статусные медиа наперебой уверяют нас что "это не конец протеста".
Это не конец протеста, это конец вместо протеста. Немцовский конец, который нюхают и сосут на моск. улицах уже восьмой год.
Пока хомяк может делать "что-то" вместо "того что надо" - на улицах ловить нечего.
Настроения, наблюдаемые в сети, представляют собой жуткую смесь фактического и показного лоялизма с громадным уровнем недовольства.
Насколько надо ненавидеть представителей "органов правопорядка", чтобы радоваться психу с ножом? Запредельная бессильная злоба.
Ровно такую же злобу значительной части сетевых комментаторов вызывают протестующие - в Москве и Гонконге. Мне стало казаться что это одни и те же люди пишут. Такие же требования расправы, но на сей раз в противоположную сторону.
С некоторой точки зрения одновременно ненавидеть представителей власти и такой оппозиции - вещи вполне совместимые.
Однако другая оппозиция режиму теперь уже несимметрична либеральной, третьей силы просто нет, есть третья слабость.
Недовольные, не способные даже на некрайние меры, мечтают о мерах крайних.
То есть психопаты должны сделать за них политическую работу.
Поколения сменяются, а лохи всё те же
lj_eksray
01-10-2019 11:18
Умные и сложные "творцы" оказываются дятлами.
КПРФ в таком виде существует четверть века.
Новые поколения приходят - и не хотят ничего знать.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Умные и сложные "творцы" оказываются дятлами.
КПРФ в таком виде существует четверть века.
Новые поколения приходят - и не хотят ничего знать.
Вячеслав Елисеев - ситуация на данный момент
lj_eksray
01-10-2019 10:33
Надеюсь вы не забыли про Вячу (оказалось телешлюхи о нём сняли целую педерачу - Призывал к терроризму: москвичу Вячеславу Елисееву создают образ мученика).
Следствие по делу о попытке убить президента путём сочинения и исполнения песни "Убить президента" идёт почти два года.
Почти год Вяча сидит, в марте ему дали трёшник, а просили 11 лет - формально это дело о наркотиках с первым о песне не связано.
В июле арест по 205-й был отменён по суду, и где-то в это время его отправили досиживать в колонию, где он мог бы сейчас готовиться к условно-досрочному освобождению.
Однако неделю назад его вернули в моск. СИЗО-4 Медведково - для проведения следственных действий по 205-й.
По имеющимся о меня сведениям есть все шансы что к новому году это следствие тихо стухнет уже совсем.
В противном случае нас ждёт ещё один политический процесс.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Надеюсь вы не забыли про Вячу (оказалось телешлюхи о нём сняли целую педерачу - Призывал к терроризму: москвичу Вячеславу Елисееву создают образ мученика).
Следствие по делу о попытке убить президента путём сочинения и исполнения песни "Убить президента" идёт почти два года.
Почти год Вяча сидит, в марте ему дали трёшник, а просили 11 лет - формально это дело о наркотиках с первым о песне не связано.
В июле арест по 205-й был отменён по суду, и где-то в это время его отправили досиживать в колонию, где он мог бы сейчас готовиться к условно-досрочному освобождению.
Однако неделю назад его вернули в моск. СИЗО-4 Медведково - для проведения следственных действий по 205-й.
По имеющимся о меня сведениям есть все шансы что к новому году это следствие тихо стухнет уже совсем.
В противном случае нас ждёт ещё один политический процесс.
Разный характер звучания тональностей...
lj_eksray
30-09-2019 12:48
который продолжают "слышать" сочинители и исполнители музыки.
Вопрос не очень сложный, но отражает сколь велики залежи формализма в головах. Если написано "столовая" - там кормят, если "протест" - там оппозиция, и так далее.
Равномерно-темперированный строй (РТС) никакого особого звучания разных тональностей не предусматривает, в нём все одноимённые интервалы звучат одинаково.
Суть в том что до недавнего появления электроники высокой точности РТС скорей абстракция, идеал, к которому приближались как умели.
Я уже писал про квази-РТС начала электронной эпохи.
А как настраивают ф-но? Не носят же 12 камертонов с собой, а только один, остальные ноты достают через квинты, и какие это квинты, натуральные или РТС-ные? Наверно на слух проще определить 3/2, чем десятичную дробь с 3-4 разрядами после запятой.
То есть строй ф-но в начале настройки - что-то вроде пифагорова, а дальше подтягивают как умеют.
И вполне вероятный результат такой настройки - в "белоклавишных" тональностях интервалы звучат чисто (основные - чище чем в РТС), а по мере набирания альтерации тональности приобретают окраску.
Опять же по поводу измерений товарища, который совершил научное открытие: вполне возможно что при имитации звучания ф-но в алгоритмах закладывается и особенности настройки.
Даже ф-но моск. консерватории имеют отклонение от РТС до 10 центов.
По крайней мере так было, может сейчас их с применением электроники настраивают?
Но ничего удивительного что музыканты слышали (и продолжают слышать) разницу тональностей там где она была и есть до сих пор.
РТС в чистом виде мог существовать в церковных оргАнах, но их начали делать задолго до того как РТС получил строгую математическую формулировку, и вполне возможно что производители "с опытом" ориентируются не только на математику, а на "реальный строй ф-но".
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
который продолжают "слышать" сочинители и исполнители музыки.
Вопрос не очень сложный, но отражает сколь велики залежи формализма в головах. Если написано "столовая" - там кормят, если "протест" - там оппозиция, и так далее.
Равномерно-темперированный строй (РТС) никакого особого звучания разных тональностей не предусматривает, в нём все одноимённые интервалы звучат одинаково.
Суть в том что до недавнего появления электроники высокой точности РТС скорей абстракция, идеал, к которому приближались как умели.
Я уже писал про квази-РТС начала электронной эпохи.
А как настраивают ф-но? Не носят же 12 камертонов с собой, а только один, остальные ноты достают через квинты, и какие это квинты, натуральные или РТС-ные? Наверно на слух проще определить 3/2, чем десятичную дробь с 3-4 разрядами после запятой.
То есть строй ф-но в начале настройки - что-то вроде пифагорова, а дальше подтягивают как умеют.
И вполне вероятный результат такой настройки - в "белоклавишных" тональностях интервалы звучат чисто (основные - чище чем в РТС), а по мере набирания альтерации тональности приобретают окраску.
Опять же по поводу измерений товарища, который совершил научное открытие: вполне возможно что при имитации звучания ф-но в алгоритмах закладывается и особенности настройки.
Даже ф-но моск. консерватории имеют отклонение от РТС до 10 центов.
По крайней мере так было, может сейчас их с применением электроники настраивают?
Но ничего удивительного что музыканты слышали (и продолжают слышать) разницу тональностей там где она была и есть до сих пор.
РТС в чистом виде мог существовать в церковных оргАнах, но их начали делать задолго до того как РТС получил строгую математическую формулировку, и вполне возможно что производители "с опытом" ориентируются не только на математику, а на "реальный строй ф-но".
Разный характер звучания тональностей...
lj_eksray
30-09-2019 12:48
который продолжают "слышать" сочинители и исполнители музыки.
Вопрос не очень сложный, но отражает сколь велики залежи формализма в головах. Если написано "столовая" - там кормят, если "протест" - там оппозиция, и так далее.
Равномерно-темперированный строй (РТС) никакого особого звучания разных тональностей не предусматривает, в нём все одноимённые интервалы звучат одинаково.
Суть в том что до недавнего появления электроники высокой точности РТС скорей абстракция, идеал, к которому приближались как умели.
Я уже писал про квази-РТС начала электронной эпохи.
А как настраивают ф-но? Не носят же 12 камертонов с собой, а только один, остальные ноты достают через квинты, и какие это квинты, натуральные или РТС-ные? Наверно на слух проще определить 3/2, чем десятичную дробь с 3-4 разрядами после запятой.
То есть строй ф-но в начале настройки - что-то вроде пифагорова, а дальше подтягивают как умеют.
И вполне вероятный результат такой настройки - в "белоклавишных" тональностях интервалы звучат чисто (основные - чище чем в РТС), а по мере набирания альтерации тональности приобретают окраску.
Опять же по поводу измерений товарища, который совершил научное открытие: вполне возможно что при имитации звучания ф-но в алгоритмах закладывается и особенности настройки.
Даже ф-но моск. консерватории имеют отклонение от РТС до 10 центов.
По крайней мере так было, может сейчас их с применением электроники настраивают?
Но ничего удивительного что музыканты слышали (и продолжают слышать) разницу тональностей там где она была и есть до сих пор.
РТС в чистом виде мог существовать в церковных оргАнах, но их начали делать задолго до того как РТС получил строгую математическую формулировку, и вполне возможно что производители "с опытом" ориентируются не только на математику, а на "реальней строй ф-но".
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
который продолжают "слышать" сочинители и исполнители музыки.
Вопрос не очень сложный, но отражает сколь велики залежи формализма в головах. Если написано "столовая" - там кормят, если "протест" - там оппозиция, и так далее.
Равномерно-темперированный строй (РТС) никакого особого звучания разных тональностей не предусматривает, в нём все одноимённые интервалы звучат одинаково.
Суть в том что до недавнего появления электроники высокой точности РТС скорей абстракция, идеал, к которому приближались как умели.
Я уже писал про квази-РТС начала электронной эпохи.
А как настраивают ф-но? Не носят же 12 камертонов с собой, а только один, остальные ноты достают через квинты, и какие это квинты, натуральные или РТС-ные? Наверно на слух проще определить 3/2, чем десятичную дробь с 3-4 разрядами после запятой.
То есть строй ф-но в начале настройки - что-то вроде пифагорова, а дальше подтягивают как умеют.
И вполне вероятный результат такой настройки - в "белоклавишных" тональностях интервалы звучат чисто (основные - чище чем в РТС), а по мере набирания альтерации тональности приобретают окраску.
Опять же по поводу измерений товарища, который совершил научное открытие: вполне возможно что при имитации звучания ф-но в алгоритмах закладывается и особенности настройки.
Даже ф-но моск. консерватории имеют отклонение от РТС до 10 центов.
По крайней мере так было, может сейчас их с применением электроники настраивают?
Но ничего удивительного что музыканты слышали (и продолжают слышать) разницу тональностей там где она была и есть до сих пор.
РТС в чистом виде мог существовать в церковных оргАнах, но их начали делать задолго до того как РТС получил строгую математическую формулировку, и вполне возможно что производители "с опытом" ориентируются не только на математику, а на "реальней строй ф-но".
Открытие российского музыканта
lj_eksray
30-09-2019 09:50
Обнаружена разница в интервалах равномерно-темперированного строя!
Феноменально. Люди чему-то учат, о чём-то рассуждают, а их надо просто отправить снова в школу.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Обнаружена разница в интервалах равномерно-темперированного строя!
Феноменально. Люди чему-то учат, о чём-то рассуждают, а их надо просто отправить снова в школу.
Открытие российского музыканта
lj_eksray
30-09-2019 09:50
Обнаружена разница в интервалах равномерно-темперированного строя!
Феноменально. Люди чему-то учат, о чём-то рассуждают, а их надо просто отправить снова в школу.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Обнаружена разница в интервалах равномерно-темперированного строя!
Феноменально. Люди чему-то учат, о чём-то рассуждают, а их надо просто отправить снова в школу.
Убили за ерунду
lj_eksray
27-09-2019 14:00
Разбираясь с новым расследованием убийства Юры Червочкина пропустил через себя массу информации, пообщался с рядом людей, в некоторые моменты вникая досконально.
Ситуация очень странная. Например Олег (до того фигурировавший у меня как "мутный тип", но теперь он назвался сам) с мамой Юры 15 августа идёт в Пресненский суд, где разбирается тяжба прежнего следователя по поводу трудовых отношений, общается там с ним, а через месяц рассказывает новому следователю что услышал от старого.
Шире возьмём: тип потусовался с нацболами, исчез почти на 13 лет, а потом выходит со мной на связь, информируя меня о том что стал проявлять активность по этому делу - бац! - расследование возобновляется, тип идёт давать показания с чужих слов, которые вроде бы должны утопить прежнее серпуховское руководство (и оттенить таким образом роль УПОПа), а потом трезвонит в сети что следствие настроено именно так (можно отметить что такая последовательность событий имела бы смысл в случае если кого-то из "карандашей" или опекавших их ментов уже раскололи, но мало верится).
Кроме всего прочего наткнулся опять на статью гондона Кашина, написанную через полгода после убийства.
Про то как Юра с товарищами клеил листовки, продавал газету, участвовал в митингах, в общем - занимался ерундой.
Занимался ерундой -> убили.
Кашин отражает состояние умов - он популярный журналист. Я могу объяснить что Юра занимался обычной политической работой, а под молотки попал потому что делал это лучше всех на тот момент - поймёт меня или просто услышит горстка.
Для неё и пишу.
Любопытно что за год до этого Кашин в жёлтой габреляновской прессе спрашивал почему не сажают Лимонова, ведь, цитирую: "Уголовное дело о прошлогодних взрывах в МГУ на Воробьевых горах почти доведено до конца. Подозреваемые - именно национал-большевики. Один задержан, еще один после взятой у него пробы ДНК находится в бегах" (шёл процесс запрета НБП и его сопровождали лживыми вбросами).
Вопрос кому нужны крайние меры в условиях когда общество в массе своей не способно и на "ерунду" - остаётся открытым.
Кому-то нужны.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Разбираясь с новым расследованием убийства Юры Червочкина пропустил через себя массу информации, пообщался с рядом людей, в некоторые моменты вникая досконально.
Ситуация очень странная. Например Олег (до того фигурировавший у меня как "мутный тип", но теперь он назвался сам) с мамой Юры 15 августа идёт в Пресненский суд, где разбирается тяжба прежнего следователя по поводу трудовых отношений, общается там с ним, а через месяц рассказывает новому следователю что услышал от старого.
Шире возьмём: тип потусовался с нацболами, исчез почти на 13 лет, а потом выходит со мной на связь, информируя меня о том что стал проявлять активность по этому делу - бац! - расследование возобновляется, тип идёт давать показания с чужих слов, которые вроде бы должны утопить прежнее серпуховское руководство (и оттенить таким образом роль УПОПа), а потом трезвонит в сети что следствие настроено именно так (можно отметить что такая последовательность событий имела бы смысл в случае если кого-то из "карандашей" или опекавших их ментов уже раскололи, но мало верится).
Кроме всего прочего наткнулся опять на статью гондона Кашина, написанную через полгода после убийства.
Про то как Юра с товарищами клеил листовки, продавал газету, участвовал в митингах, в общем - занимался ерундой.
Занимался ерундой -> убили.
Кашин отражает состояние умов - он популярный журналист. Я могу объяснить что Юра занимался обычной политической работой, а под молотки попал потому что делал это лучше всех на тот момент - поймёт меня или просто услышит горстка.
Для неё и пишу.
Любопытно что за год до этого Кашин в жёлтой габреляновской прессе спрашивал почему не сажают Лимонова, ведь, цитирую: "Уголовное дело о прошлогодних взрывах в МГУ на Воробьевых горах почти доведено до конца. Подозреваемые - именно национал-большевики. Один задержан, еще один после взятой у него пробы ДНК находится в бегах" (шёл процесс запрета НБП и его сопровождали лживыми вбросами).
Вопрос кому нужны крайние меры в условиях когда общество в массе своей не способно и на "ерунду" - остаётся открытым.
Кому-то нужны.
Убили за ерунду
lj_eksray
27-09-2019 14:00
Разбираясь с новым расследованием убийства Юры Червочкина пропустил через себя массу информации, пообщался с рядом людей, в некоторые моменты вникая досконально.
Ситуация очень странная. Например Олег (до того фигурировавший у меня как "мутный тип", но теперь он назвался сам) с мамой Юры 15 августа идёт в Пресненский суд, где разбирается тяжба прежнего следователя по поводу трудовых отношений, общается там с ним, а через месяц рассказывает новому следователю что услышал от старого.
Шире возьмём: тип потусовался с нацболами, исчез почти на 13 лет, а потом выходит со мной на связь, информируя меня о том что стал проявлять активность по этому делу - бац! - расследование возобновляется, тип идёт давать показания с чужих слов, которые вроде бы должны утопить прежнее серпуховское руководство (и оттенить таким образом роль УПОПа), а потом трезвонит в сети что следствие настроено именно так (можно отметить что такая последовательность событий имела бы смысл в случае если кого-то из "карандашей" или опекавших их ментов уже раскололи, но мало верится).
Кроме всего прочего наткнулся опять на статью гондона Кашина, написанную через полгода после убийства.
Про то как Юра с товарищами клеил листовки, продавал газету, участвовал в митингах, в общем - занимался ерундой.
Занимался ерундой -> убили.
Кашин отражает состояние умов - он популярный журналист. Я могу объяснить что Юра занимался обычной политической работой, а под молотки попал потому что делал это лучше всех на тот момент - поймёт меня или просто услышит горстка.
Для неё и пишу.
Любопытно что за год до этого Кашин в жёлтой габреляновской прессе спрашивал почему не сажают Лимонова, ведь, цитирую: "Уголовное дело о прошлогодних взрывах в МГУ на Воробьевых горах почти доведено до конца. Подозреваемые - именно национал-большевики. Один задержан, еще один после взятой у него пробы ДНК находится в бегах" (шёл процесс запрета НБП и его сопровождали лживыми вбросами).
Вопрос кому нужны крайние меры в условиях когда общество в массе своей не способно и на "ерунду" - остаётся открытым.
Кому-то нужны.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Разбираясь с новым расследованием убийства Юры Червочкина пропустил через себя массу информации, пообщался с рядом людей, в некоторые моменты вникая досконально.
Ситуация очень странная. Например Олег (до того фигурировавший у меня как "мутный тип", но теперь он назвался сам) с мамой Юры 15 августа идёт в Пресненский суд, где разбирается тяжба прежнего следователя по поводу трудовых отношений, общается там с ним, а через месяц рассказывает новому следователю что услышал от старого.
Шире возьмём: тип потусовался с нацболами, исчез почти на 13 лет, а потом выходит со мной на связь, информируя меня о том что стал проявлять активность по этому делу - бац! - расследование возобновляется, тип идёт давать показания с чужих слов, которые вроде бы должны утопить прежнее серпуховское руководство (и оттенить таким образом роль УПОПа), а потом трезвонит в сети что следствие настроено именно так (можно отметить что такая последовательность событий имела бы смысл в случае если кого-то из "карандашей" или опекавших их ментов уже раскололи, но мало верится).
Кроме всего прочего наткнулся опять на статью гондона Кашина, написанную через полгода после убийства.
Про то как Юра с товарищами клеил листовки, продавал газету, участвовал в митингах, в общем - занимался ерундой.
Занимался ерундой -> убили.
Кашин отражает состояние умов - он популярный журналист. Я могу объяснить что Юра занимался обычной политической работой, а под молотки попал потому что делал это лучше всех на тот момент - поймёт меня или просто услышит горстка.
Для неё и пишу.
Любопытно что за год до этого Кашин в жёлтой габреляновской прессе спрашивал почему не сажают Лимонова, ведь, цитирую: "Уголовное дело о прошлогодних взрывах в МГУ на Воробьевых горах почти доведено до конца. Подозреваемые - именно национал-большевики. Один задержан, еще один после взятой у него пробы ДНК находится в бегах" (шёл процесс запрета НБП и его сопровождали лживыми вбросами).
Вопрос кому нужны крайние меры в условиях когда общество в массе своей не способно и на "ерунду" - остаётся открытым.
Кому-то нужны.
Про современное лицемерие
lj_eksray
27-09-2019 13:02
Без всякой воды и лишних объяснений повторю основы "рентгеновского" дискурса.
Люди хотят выглядеть хорошими, а зачастую они действительно хотят хорошего. Позитивных изменений для страны, для общества.
При этом они не собираются ничего делать для этого, не хотят нести тяготы.
Это состояние - пока ещё в пределах нормы. Ну мало ли что... может я хочу озеленять пустыни, но не могу - нет возможности.
Но благонамеренные люди свою тягу к хорошему реализуют тем что грузят других. Информационно. Опять же, почему я называю это явление лицемерием - из-за накладывания тяжестей на других.
Но их желание сделать других лучше, сделать страну лучше за счёт других - ещё полбеды.
Беда в том что общество позволяет это (наряду с техническими возможностями современных медиа и другими причинами).
Общество не делает различия между трепачами и активистами, к тому же первых неизмеримо больше и они приятней.
"Приятность" трепачей есть одна из причин почему в этих кругах - то есть по сути везде - циркулирует искажённая информация.
Вторая причина, базовая - их удалённость от практики. В нормальных дисциплинах никому не придёт в голову считать специалистом того кто "прослушал лекции" - должна быть практика, задачи, лабораторные.
Доходит до смешного (на мой взгляд): либеральчик из топа собрался митинговать в кишке на Сахарова, но зашёл не с той стороны. Опять же, фикус не в том что он ошибся, а в том что спокойно об этом пишет, хотя любой кто был на этих митингах - или хотя бы интересовался (как я) - знает что с декабря 2011 они проходят именно так, а значит либеральчик просто 10 лет просидел дома, не выходя и даже не втыкая в то что происходит на улицах.
При этом медиа интересуются его мнением о причинах роста протестной активности, что под определённым углом зрения логично - почему хомяк всё-таки однажды вышел митинговать узнают у представителя хомяков.
Формулируя предельно сжато:
рассуждающие о политике со стороны - управляющие,
участники протестных акций - управляемые,
принадлежность к первой категории - признак элитности (Просврнин и его поклонники самый яркий пример).
Таково современное состояние политической культуры.
При таком состоянии умов независимая и при этом систематическая политическая (в нашем случае протестная) активность сошла на нет и невозможна в принципе.
Корни конечно в либерализме, в той же советской школе. Оболтусу "натянули тройку", запихнули в шарагу (теперь "колледж") и он - обладатель "средне-специального" образования.
Уравнивание неравных: пашут все по-разному, а получают одинаково (а с начала пролетарской революции 60-х до Перестройки образованные систематически получали и меньше).
Для одного поста хватит, по настроению продолжу.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Без всякой воды и лишних объяснений повторю основы "рентгеновского" дискурса.
Люди хотят выглядеть хорошими, а зачастую они действительно хотят хорошего. Позитивных изменений для страны, для общества.
При этом они не собираются ничего делать для этого, не хотят нести тяготы.
Это состояние - пока ещё в пределах нормы. Ну мало ли что... может я хочу озеленять пустыни, но не могу - нет возможности.
Но благонамеренные люди свою тягу к хорошему реализуют тем что грузят других. Информационно. Опять же, почему я называю это явление лицемерием - из-за накладывания тяжестей на других.
Но их желание сделать других лучше, сделать страну лучше за счёт других - ещё полбеды.
Беда в том что общество позволяет это (наряду с техническими возможностями современных медиа и другими причинами).
Общество не делает различия между трепачами и активистами, к тому же первых неизмеримо больше и они приятней.
"Приятность" трепачей есть одна из причин почему в этих кругах - то есть по сути везде - циркулирует искажённая информация.
Вторая причина, базовая - их удалённость от практики. В нормальных дисциплинах никому не придёт в голову считать специалистом того кто "прослушал лекции" - должна быть практика, задачи, лабораторные.
Доходит до смешного (на мой взгляд): либеральчик из топа собрался митинговать в кишке на Сахарова, но зашёл не с той стороны. Опять же, фикус не в том что он ошибся, а в том что спокойно об этом пишет, хотя любой кто был на этих митингах - или хотя бы интересовался (как я) - знает что с декабря 2011 они проходят именно так, а значит либеральчик просто 10 лет просидел дома, не выходя и даже не втыкая в то что происходит на улицах.
При этом медиа интересуются его мнением о причинах роста протестной активности, что под определённым углом зрения логично - почему хомяк всё-таки однажды вышел митинговать узнают у представителя хомяков.
Формулируя предельно сжато:
рассуждающие о политике со стороны - управляющие,
участники протестных акций - управляемые,
принадлежность к первой категории - признак элитности (Просврнин и его поклонники самый яркий пример).
Таково современное состояние политической культуры.
При таком состоянии умов независимая и при этом систематическая политическая (в нашем случае протестная) активность сошла на нет и невозможна в принципе.
Корни конечно в либерализме, в той же советской школе. Оболтусу "натянули тройку", запихнули в шарагу (теперь "колледж") и он - обладатель "средне-специального" образования.
Уравнивание неравных: пашут все по-разному, а получают одинаково (а с начала пролетарской революции 60-х до Перестройки образованные систематически получали и меньше).
Для одного поста хватит, по настроению продолжу.
Про современное лицемерие
lj_eksray
27-09-2019 13:02
Без всякой воды и лишних объяснений повторю основы "рентгеновского" дискурса.
Люди хотят выглядеть хорошими, а зачастую они действительно хотят хорошего. Позитивных изменений для страны, для общества.
При этом они не собираются ничего делать для этого, не хотят нести тяготы.
Это состояние - пока ещё в пределах нормы. Ну мало ли что... может я хочу озеленять пустыни, но не могу - нет возможности.
Но благонамеренные люди свою тягу к хорошему реализуют тем что грузят других. Информационно. Опять же, почему я называю это явление лицемерием - из-за накладывания тяжестей на других.
Но их желание сделать других лучше, сделать страну лучше за счёт других - ещё полбеды.
Беда в том что общество позволяет это (наряду с техническими возможностями современных медиа и другими причинами).
Общество не делает различия между трепачами и активистами, к тому же первых неизмеримо больше и они приятней.
"Приятность" трепачей есть одна из причин почему в этих кругах - то есть по сути везде - циркулирует искажённая информация.
Вторая причина, базовая - их удалённость от практики. В нормальных дисциплинах никому не придёт в голову считать специалистом того кто "прослушал лекции" - должна быть практика, задачи, лабораторные.
Доходит до смешного (на мой взгляд): либеральчик из топа собрался митинговать в кишке на Сахарова, но зашёл не с той стороны. Опять же, фикус не в том что он ошибся, а в том что спокойно об этом пишет, хотя любой кто был на этих митингах - или хотя бы интересовался (как я) - знает что с декабря 2011 они проходят именно так, а значит либеральчик просто 10 лет просидел дома, не выходя и даже не втыкая в то что происходит на улицах.
При этом медиа интересуются его мнением о причинах роста протестной активности, что под определённым углом зрения логично - узнавать почему хомяк всё-таки однажды вышел митинговать спрашивают у представителя хомяков.
Формулируя предельно сжато:
рассуждающие о политике со стороны - управляющие,
участники протестных акций - управляемые,
принадлежность к первой категории - признак элитности (Просврнин и его поклонники самый яркий пример).
Таково современное состояние политической культуры.
При таком состоянии умов независимая и при этом систематическая политическая (в нашем случае протестная) активность сошла на нет и невозможна в принципе.
Корни конечно в либерализме, в той же советской школе. Оболтусу "натянули тройку", запихнули в шарагу (теперь "колледж") и он - обладатель "средне-специального" образования.
Уравнивание неравных: пашут все по-разному, а получают одинаково (а с начала пролетарской революции 60-х до Перестройки образованные систематически получали и меньше).
Для одного поста хватит, по настроению продолжу.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Без всякой воды и лишних объяснений повторю основы "рентгеновского" дискурса.
Люди хотят выглядеть хорошими, а зачастую они действительно хотят хорошего. Позитивных изменений для страны, для общества.
При этом они не собираются ничего делать для этого, не хотят нести тяготы.
Это состояние - пока ещё в пределах нормы. Ну мало ли что... может я хочу озеленять пустыни, но не могу - нет возможности.
Но благонамеренные люди свою тягу к хорошему реализуют тем что грузят других. Информационно. Опять же, почему я называю это явление лицемерием - из-за накладывания тяжестей на других.
Но их желание сделать других лучше, сделать страну лучше за счёт других - ещё полбеды.
Беда в том что общество позволяет это (наряду с техническими возможностями современных медиа и другими причинами).
Общество не делает различия между трепачами и активистами, к тому же первых неизмеримо больше и они приятней.
"Приятность" трепачей есть одна из причин почему в этих кругах - то есть по сути везде - циркулирует искажённая информация.
Вторая причина, базовая - их удалённость от практики. В нормальных дисциплинах никому не придёт в голову считать специалистом того кто "прослушал лекции" - должна быть практика, задачи, лабораторные.
Доходит до смешного (на мой взгляд): либеральчик из топа собрался митинговать в кишке на Сахарова, но зашёл не с той стороны. Опять же, фикус не в том что он ошибся, а в том что спокойно об этом пишет, хотя любой кто был на этих митингах - или хотя бы интересовался (как я) - знает что с декабря 2011 они проходят именно так, а значит либеральчик просто 10 лет просидел дома, не выходя и даже не втыкая в то что происходит на улицах.
При этом медиа интересуются его мнением о причинах роста протестной активности, что под определённым углом зрения логично - узнавать почему хомяк всё-таки однажды вышел митинговать спрашивают у представителя хомяков.
Формулируя предельно сжато:
рассуждающие о политике со стороны - управляющие,
участники протестных акций - управляемые,
принадлежность к первой категории - признак элитности (Просврнин и его поклонники самый яркий пример).
Таково современное состояние политической культуры.
При таком состоянии умов независимая и при этом систематическая политическая (в нашем случае протестная) активность сошла на нет и невозможна в принципе.
Корни конечно в либерализме, в той же советской школе. Оболтусу "натянули тройку", запихнули в шарагу (теперь "колледж") и он - обладатель "средне-специального" образования.
Уравнивание неравных: пашут все по-разному, а получают одинаково (а с начала пролетарской революции 60-х до Перестройки образованные систематически получали и меньше).
Для одного поста хватит, по настроению продолжу.
Интертрепации
lj_eksray
26-09-2019 19:00
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Новое расследование убийства Червочкина
lj_eksray
24-09-2019 13:48
Всплыло для чего (ради кого) его затеяли.
Выглядит оно пока что так:
"На допросе у Лепского Сазонов вспомнил про бывшего начальника уголовного розыска Серпухова Александра Черного. Черный, как рассказал Сазонову Целипоткин, также контактировал с «карандашами»"
То есть свидетель пересказывает новому следователю то что услышал от следователя предыдущего.
"Свидетель", который никакого "Черного" в принципе знать не мог, потому что и в Москве-то потусил с нацболами чуть-чуть, а в Серпухов тогда точно не ездил (такие выезды были).
Меня за неделю следователь так и не вызвал, ну и понятно - мои показания в серпуховские разборки не укладываются.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Всплыло для чего (ради кого) его затеяли.
Выглядит оно пока что так:
"На допросе у Лепского Сазонов вспомнил про бывшего начальника уголовного розыска Серпухова Александра Черного. Черный, как рассказал Сазонову Целипоткин, также контактировал с «карандашами»"
То есть свидетель пересказывает новому следователю то что услышал от следователя предыдущего.
"Свидетель", который никакого "Черного" в принципе знать не мог, потому что и в Москве-то потусил с нацболами чуть-чуть, а в Серпухов тогда точно не ездил (такие выезды были).
Меня за неделю следователь так и не вызвал, ну и понятно - мои показания в серпуховские разборки не укладываются.
Новое расследование убийства Червочкина
lj_eksray
24-09-2019 13:48
Всплыло для чего (ради кого) его затеяли.
Выглядит оно пока что так:
"На допросе у Лепского Сазонов вспомнил про бывшего начальника уголовного розыска Серпухова Александра Черного. Черный, как рассказал Сазонову Целипоткин, также контактировал с «карандашами»"
То есть свидетель пересказывает новому следователю то что услышал от следователя предыдущего.
"Свидетель", который никакого "Черного" в принципе знать не мог, потому что и в Москве-то потусил с нацболами чуть-чуть, а в Серпухов тогда точно не ездил (такие выезды были).
Меня за неделю следователь так и не вызвал, ну и понятно - мои показания в серпуховские разборки не укладываются.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Всплыло для чего (ради кого) его затеяли.
Выглядит оно пока что так:
"На допросе у Лепского Сазонов вспомнил про бывшего начальника уголовного розыска Серпухова Александра Черного. Черный, как рассказал Сазонову Целипоткин, также контактировал с «карандашами»"
То есть свидетель пересказывает новому следователю то что услышал от следователя предыдущего.
"Свидетель", который никакого "Черного" в принципе знать не мог, потому что и в Москве-то потусил с нацболами чуть-чуть, а в Серпухов тогда точно не ездил (такие выезды были).
Меня за неделю следователь так и не вызвал, ну и понятно - мои показания в серпуховские разборки не укладываются.
Со всех сторон...
lj_eksray
24-09-2019 12:09
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Со всех сторон...
lj_eksray
24-09-2019 12:09
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Чьи коровы больше пукают
lj_eksray
24-09-2019 10:47
Наткнулся на цифры производства говядины - Штаты обгоняют РФ в 10 раз, выращивая 12,5 млн т, и ещё 10% ввозят.
Неудивительно что выращенного леваками биоробота Грету натравили сразу на них - надо же так жрать!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Наткнулся на цифры производства говядины - Штаты обгоняют РФ в 10 раз, выращивая 12,5 млн т, и ещё 10% ввозят.
Неудивительно что выращенного леваками биоробота Грету натравили сразу на них - надо же так жрать!
Чьи коровы больше пукают
lj_eksray
24-09-2019 10:47
Наткнулся на цифры производства говядины - Штаты обгоняют РФ в 10 раз, выращивая 12,5 млн т, и ещё 10% ввозят.
Неудивительно что выращенного леваками биоробота Грету натравили сразу на них - надо же так жрать!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Наткнулся на цифры производства говядины - Штаты обгоняют РФ в 10 раз, выращивая 12,5 млн т, и ещё 10% ввозят.
Неудивительно что выращенного леваками биоробота Грету натравили сразу на них - надо же так жрать!
Больше страданий, хороших и разных
lj_eksray
24-09-2019 09:52
Уж как ни облизывал москвичей Собянин, но занятый политическим кризисом и решением проблемы парковки на тротуарах через искоренение таковых - опять прошляпил включить отопление по погоде.
В сети понятно стон, но были и альтернативные мнения - либеральчик из топа ехидно напомнил замерзающим что европейцы обходятся без центрального отопления зимой (забыв уточнить сколько у них той зимы).
Ради чего люди должны страдать? Чтобы сырьевики могли вывезти из страны побольше нефти и газа? Чтобы климат не менялся - то есть чтоб Россия оставалась такой же холодной как раньше?
Концепция "страдание ради страдания" овладела и левыми. Коммунисты, конечно, отвесили горя и лишений по-полной, но предполагалось что это ради "удовлетворения потребностей". Потом выяснилось что с удовлетворением как-то не очень, и теперь левые сразу, с ходу объявляют войну "потреблятству".
То есть если раньше тяготы хотя бы заявлялись как средство достижения определённых целей, то теперь они стали целью сами по себе.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Уж как ни облизывал москвичей Собянин, но занятый политическим кризисом и решением проблемы парковки на тротуарах через искоренение таковых - опять прошляпил включить отопление по погоде.
В сети понятно стон, но были и альтернативные мнения - либеральчик из топа ехидно напомнил замерзающим что европейцы обходятся без центрального отопления зимой (забыв уточнить сколько у них той зимы).
Ради чего люди должны страдать? Чтобы сырьевики могли вывезти из страны побольше нефти и газа? Чтобы климат не менялся - то есть чтоб Россия оставалась такой же холодной как раньше?
Концепция "страдание ради страдания" овладела и левыми. Коммунисты, конечно, отвесили горя и лишений по-полной, но предполагалось что это ради "удовлетворения потребностей". Потом выяснилось что с удовлетворением как-то не очень, и теперь левые сразу, с ходу объявляют войну "потреблятству".
То есть если раньше тяготы хотя бы заявлялись как средство достижения определённых целей, то теперь они стали целью сами по себе.
Больше страданий, хороших и разных
lj_eksray
24-09-2019 09:52
Уж как ни облизывал москвичей Собянин, но занятый политическим кризисом и решением проблемы парковки на тротуарах через искоренение таковых - опять прошляпил включить отопление по погоде.
В сети понятно стон, но были и альтернативные мнения - либеральчик из топа ехидно напомнил замерзающим что европейцы обходятся без центрального отопления зимой (забыв уточнить сколько у них той зимы).
Ради чего люди должны страдать? Чтобы сырьевики могли вывезти из страны побольше нефти и газа? Чтобы климат не менялся - то есть чтоб Россия оставалась такой же холодной как раньше?
Концепция "страдание ради страдания" овладела и левыми. Коммунисты, конечно, отвесили горя и лишений по-полной, но предполагалось что это ради "удовлетворения потребностей". Потом выяснилось что с удовлетворением как-то не очень, и теперь левые сразу, с ходу объявляют войну "потреблятству".
То есть если раньше тяготы хотя бы заявлялись как средство достижения определённых целей, то теперь они стали целью сами по себе.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Уж как ни облизывал москвичей Собянин, но занятый политическим кризисом и решением проблемы парковки на тротуарах через искоренение таковых - опять прошляпил включить отопление по погоде.
В сети понятно стон, но были и альтернативные мнения - либеральчик из топа ехидно напомнил замерзающим что европейцы обходятся без центрального отопления зимой (забыв уточнить сколько у них той зимы).
Ради чего люди должны страдать? Чтобы сырьевики могли вывезти из страны побольше нефти и газа? Чтобы климат не менялся - то есть чтоб Россия оставалась такой же холодной как раньше?
Концепция "страдание ради страдания" овладела и левыми. Коммунисты, конечно, отвесили горя и лишений по-полной, но предполагалось что это ради "удовлетворения потребностей". Потом выяснилось что с удовлетворением как-то не очень, и теперь левые сразу, с ходу объявляют войну "потреблятству".
То есть если раньше тяготы хотя бы заявлялись как средство достижения определённых целей, то теперь они стали целью сами по себе.