Ещё "вчера":

- Навальный спокойно выдвигался в мэры,

- Касьянов шёл на выборы в компании козлов-провокаторов (не за тремя процентами и даже не за одним),

- наконец Баронова откровенно от Ходора участвовала в думских выборах - у неё приняли столько подписей, сколько голосов не нашлось в итоге.

То есть весь этот пост-болотный цирк режим не просто "разрешал", а ещё чутка подмахивал.

А "сегодня" случился "политический кризис" - то ли избиратель созрел пихать за "баронову", то ли в Навального впихнули слишком много бабла, что означает серьёзность намерений впихивающих.

Так, или ещё как-то, но вполне статусная публика:

1. Получила "лимоновский паёк" во всей полноте: недопуск на выборы, запрет уличных акций, репрессии/политзеки.

2. Сделала этот факт "первополосной" темой.

Опять же, о чём речь - произошли некие события и в результате появилась новая информация, способная, либо не-способная стать мотивирующей - приводящей в движение.

Фонд Навального знакомит людей с коррупцией, а результатом, как я понимаю, должна стать борьба ознакомившихся с Путиным.

Теперь "фонд" нащупал не только коррупцию, но ещё и диктатуру - "управляемую демократию".

Станет ли это новой мотивирующей информацией?

"Гонения сделают нас только сильней" - да или нет?

Гонения делают оппозицию сильней если происходит реакция пока-ещё-не-участвующих.

Эмоциональное мгновенное возмущение, либо осознанное "их плющат - значит они настоящие, включаюсь".

Во что (тут можно включиться)?

В уличном протесте после слива Немцова ничего нет и не будет.

В какую-то систематическую деятельность? У Навального есть штабы и есть сторонники, но нет партии.

Её, правда, не регистрируют, но её и нет! Лимонов около двадцати лет пытался зарегистрировать партию, которая у него есть, или как минимум была.

Тут какая-то загадка: есть "лидер", есть структура и "штабы", в итоге есть какие-то "неполитические" активисты и политзеки - но всё это как-то бессвязно.

Разжигание страстей - на 5+, протестная активность = набор "сделай сам".

И кстати делают как умеют. Молотки носят, газик. Заявки подают.

В этой деятельности нет миллиарда, он в разжигании страстей.

И частичный успех предыдущего миллиарда диктует способ действий: впихнуть ещё два. Или десять, или сто.

Впихнуть в разжигание страстей.

Публика сама всё сделает. Или не сделает :-)

https://eksray.livejournal.com/1374387.html

Ещё "вчера":

- Навальный спокойно выдвигался в мэры,

- Касьянов шёл на выборы в компании козлов-провокаторов (не за тремя процентами и даже не за одним),

- наконец Баронова откровенно от Ходора участвовала в думских выборах - у неё приняли столько подписей, сколько голосов не нашлось в итоге.

То есть весь этот пост-болотный цирк режим не просто "разрешал", а ещё чутка подмахивал.

А "сегодня" случился "политический кризис" - то ли избиратель созрел пихать за "баронову", то ли в Навального впихнули слишком много бабла, что означает серьёзность намерений впихивающих.

Так, или ещё как-то, но вполне статусная публика:

1. Получила "лимоновский паёк" во всей полноте: недопуск на выборы, запрет уличных акций, репрессии/политзеки.

2. Сделала этот факт "первополосной" темой.

Опять же, о чём речь - произошли некие события и в результате появилась новая информация, способная, либо не-способная стать мотивирующей - приводящей в движение.

Фонд Навального знакомит людей с коррупцией, а результатом, как я понимаю, должна стать борьба ознакомившихся с Путиным.

Теперь "фонд" нащупал не только коррупцию, но ещё и диктатуру - "управляемую демократию".

Станет ли это новой мотивирующей информацией?

"Гонения сделают нас только сильней" - да или нет?

Гонения делают оппозицию сильней если происходит реакция пока-ещё-не-участвующих.

Эмоциональное мгновенное возмущение, либо осознанное "их плющат - значит они настоящие, включаюсь".

Во что (тут можно включиться)?

В уличном протесте после слива Немцова ничего нет и не будет.

В какую-то систематическую деятельность? У Навального есть штабы и есть сторонники, но нет партии.

Её, правда, не регистрируют, но её и нет! Лимонов около двадцати лет пытался зарегистрировать партию, которая у него есть, или как минимум была.

Тут какая-то загадка: есть "лидер", есть структура и "штабы", в итоге есть какие-то "неполитические" активисты и политзеки - но всё это как-то бессвязно.

Разжигание страстей - на 5+, протестная активность = набор "сделай сам".

И кстати делают как умеют. Молотки носят, газик. Заявки подают.

В этой деятельности нет миллиарда, он в разжигании страстей.

И частичный успех предыдущего миллиарда диктует способ действий: впихнуть ещё два. Или десять, или сто.

Впихнуть в разжигание страстей.

Публика сама всё сделает. Или не сделает :-)

https://eksray.livejournal.com/1374387.html

Музыка как любая развитая сфера деятельности может представляться со стороны "тёмным лесом" с набором "граблей", которые были когда-то "костылями" - либо продолжают таковыми оставаться.

Объяснить "что такое тональность, почему аккорды именно такие, что такое диатоника и хроматика, минор и мажор, ..." без залезания в дебри - значит неизбежно городить новые дебри. С другой стороны все подряд объясняют, чем я хуже?

Для чего вообще нужны смачные подробности о том что нажатая нота, оказывается, не ми, а фа-бемоль? Чтобы не обидеть коллегу с консерваторским образованием - либо чтобы он тебя не обидел :-)

Что такое хроматика? Звукоряд из 12 клавиш, данный нам в ощущениях того что они перед нами именно такие, 7 белых и 5 чёрных. Для получения результата можно жать все подряд, либо какие-то определённые. Опыт показывает что чаще работает второй вариант, а первый идёт как дополнение.

Таким образом диатоника - понятие о том какие клавиши из 12 следует нажимать для получения результата. Если такое понятие имеется - значит возникают лады, с числом нот около 7 (пресловутые "семь нот") - и тональности.

То есть лад есть некая "змейка" из клавиш которые мы играем и не играем, с ходами обычно на интервалы полтона (малая секунда) и тон (большая секунда), а вот тональности? То же самое, умножить на 12.

Ведь основное свойство равномерно-темперированного строя (РТС) - одинаковый характер звучания любых одноимённых интервалов от любой ноты (либо не одинаковый, у чего имеется и причина, и значение).

Тональность таким образом есть лад + нота, от которой его играют (тоника). Ми-минор, фа-дорийский и т.д. Тоника не только "математическая" точка отсчёта, но и смысловая - это главная нота в ладу (по крайней мере в самых употребляемых ладах - мажорном и минорном - это чётко выражено и вся ладовая конструкция на этом строится).

В чём смысл знать про лады и тональности? Чтобы не тыкаться во все клавиши подряд наугад, тем более что ты всё равно придёшь к тем же "змейкам" конкретного расположения нот которые играются и которые нет. Мелодии и музыкальные идеи вообще в подавляющем большинстве случаев приходят уже подчиняясь закономерностям ладов (либо не / не совсем подчиняясь, имея свой лад или отклоняясь от каких-то привычных).

Так вот, "змейки" (аппликатуры гамм тональностей) - у клавишников с этим меньше всего должно быть проблем: мажорный лад - все белые от ноты до, минорный - от ноты ля, от остальных нот берётся такая же последовательность ходов на тон или полутон. Понятно аппликатуры с использованием чёрных клавиш вылезают в конце концов бомбические, но порядок нот в гамме забыть невозможно если помнить простое правило: мажор от до, минор от ля.

Вот уже 2 лада, а белых клавиш 7, мысль понятна? "Только белые" дают от ре - дорийский, и т.д., в сети полно информации по этим "народным", "церковным", "натуральным". Случаев использования я за собой не замечал, но мало ли, пригодится.

Мажор и минор как самые "заезженные" имеют хорошо известные отклонения, обычно где-то в хвосте, на 1-2 ноты, что даёт ещё 2-3 варианта для каждого лада. С другой стороны если вполне популярные произведения играются одновременно в натуральном и мелодическом миноре - иногда говорят о "полном" миноре из 9 нот. Два самых ходовых лада "порождают" две пентатоники и блюзовый лад.

В общем даже в самом раскидистом случае основных ладов не сильно больше десяти, а ради удобства все они могут быть представлены вариантами двух основных - с пропусками, добавками и отклонениями.

Лад "все белые от фа" = лад "все белые от до где подняли 4 ступень", фригийский - минор где понизили 2-ю, и .т.д. Поскольку для "народных" ладов больше одной ноты отклонять не приходится (за исключением "от си", который вообще особняком) - это удобней чем запоминать гаммы ещё 4 ладов.

Но правда для этих 4 следует помнить (либо понимать) от какого лада их отклонять - от мажорного или минорного. И вот тут, если брать "6 из 7, а си пусть отдельно (увидим почему)" получается что они группируются по три: 3 лада минорного наклонения и 3 - мажорного.

Кто куда и что за наклонения? Тут пора строить аккорды :-)

Из множества интервалов важнейшее значение имеют три пары: про секунды я упомянул, по ним "ходит" мелодия, на них "лежит" лад, кварты и квинты - как наиболее "устойчивые" слитные созвучия образуют "каркас" мелодий и ладов (и аккордов, если уж про них упомянул), а наклонения дают терции, малая - грустное и задумчивое, большая - наоборот.

Поскольку для наклонений нужно всего две ноты, иногда этого достаточно, Читать далее...

Музыка как любая развитая сфера деятельности может представляться со стороны "тёмным лесом" с набором "граблей", которые были когда-то "костылями" - либо продолжают таковыми оставаться.

Объяснить "что такое тональность, почему аккорды именно такие, что такое диатоника и хроматика, минор и мажор, ..." без залезания в дебри - значит неизбежно городить новые дебри. С другой стороны все подряд объясняют, чем я хуже?

Для чего вообще нужны смачные подробности о том что нажатая нота, оказывается, не ми, а фа-бемоль? Чтобы не обидеть коллегу с консерваторским образованием - либо чтобы он тебя не обидел :-)

Что такое хроматика? Звукоряд из 12 клавиш, данный нам в ощущениях того что они перед нами именно такие, 7 белых и 5 чёрных. Для получения результата можно жать все подряд, либо какие-то определённые. Опыт показывает что чаще работает второй вариант, а первый идёт как дополнение.

Таким образом диатоника - понятие о том какие клавиши из 12 следует нажимать для получения результата. Если такое понятие имеется - значит возникают лады, с числом нот около 7 (пресловутые "семь нот") - и тональности.

То есть лад есть некая "змейка" из клавиш которые мы играем и не играем, с ходами обычно на интервалы полтона (малая секунда) и тон (большая секунда), а вот тональности? То же самое, умножить на 12.

Ведь основное свойство равномерно-темперированного строя (РТС) - одинаковый характер звучания любых одноимённых интервалов от любой ноты (либо не одинаковый, у чего имеется и причина, и значение).

Тональность таким образом есть лад + нота, от которой его играют (тоника). Ми-минор, фа-дорийский и т.д. Тоника не только "математическая" точка отсчёта, но и смысловая - это главная нота в ладу (по крайней мере в самых употребляемых ладах - мажорном и минорном - это чётко выражено и вся ладовая конструкция на этом строится).

В чём смысл знать про лады и тональности? Чтобы не тыкаться во все клавиши подряд наугад, тем более что ты всё равно придёшь к тем же "змейкам" конкретного расположения нот которые играются и которые нет. Мелодии и музыкальные идеи вообще в подавляющем большинстве случаев приходят уже подчиняясь закономерностям ладов (либо не / не совсем подчиняясь, имея свой лад или отклоняясь от каких-то привычных).

Так вот, "змейки" (аппликатуры гамм тональностей) - у клавишников с этим меньше всего должно быть проблем: мажорный лад - все белые от ноты до, минорный - от ноты ля, от остальных нот берётся такая же последовательность ходов на тон или полутон. Понятно аппликатуры с использованием чёрных клавиш вылезают в конце концов бомбические, но порядок нот в гамме забыть невозможно если помнить простое правило: мажор от до, минор от ля.

Вот уже 2 лада, а белых клавиш 7, мысль понятна? "Только белые" дают от ре - дорийский, и т.д., в сети полно информации по этим "народным", "церковным", "натуральным". Случаев использования я за собой не замечал, но мало ли, пригодится.

Мажор и минор как самые "заезженные" имеют хорошо известные отклонения, обычно где-то в хвосте, на 1-2 ноты, что даёт ещё 2-3 варианта для каждого лада. С другой стороны если вполне популярные произведения играются одновременно в натуральном и мелодическом миноре - иногда говорят о "полном" миноре из 9 нот. Два самых ходовых лада "порождают" две пентатоники и блюзовый лад.

В общем даже в самом раскидистом случае основных ладов не сильно больше десяти, а ради удобства все они могут быть представлены вариантами двух основных - с пропусками, добавками и отклонениями.

Лад "все белые от фа" = лад "все белые от до где подняли 4 ступень", фригийский - минор где понизили 2-ю, и .т.д. Поскольку для "народных" ладов больше одной ноты отклонять не приходится (за исключением "от си", который вообще особняком) - это удобней чем запоминать гаммы ещё 4 ладов.

Но правда для этих 4 следует помнить (либо понимать) от какого лада их отклонять - от мажорного или минорного. И вот тут, если брать "6 из 7, а си пусть отдельно (увидим почему)" получается что они группируются по три: 3 лада минорного наклонения и 3 - мажорного.

Кто куда и что за наклонения? Тут пора строить аккорды :-)

Из множества интервалов важнейшее значение имеют три пары: про секунды я упомянул, по ним "ходит" мелодия, на них "лежит" лад, кварты и квинты - как наиболее "устойчивые" слитные созвучия образуют "каркас" мелодий и ладов (и аккордов, если уж про них упомянул), а наклонения дают терции, малая - грустное и задумчивое, большая - наоборот.

Поскольку для наклонений нужно всего две ноты, иногда этого достаточно, Читать далее...

Весело само по себе...



а заодно повод напомнить основную черту "левых" протестов: они зачастую направлены не против "режима", а против общества.

Ну охрана природы - допустим общество в чём-то неправо в этих вопросах (а в чём оно вообще право?!)

Интересен подход: если левые времён начала совка (и на словах - до его конца) наряду с необходимыми тяготами борьбы за лучшую жизнь признавали необходимость - где-то в финале - этой лучшей жизни, то нынешние левые сразу ставят целью борьбу с "потреблядством", признавая таким образом что никакой лучшей жизни в финале нет, а есть общество, которое скрутили в бараний рог и засадили в концлагерь.

То же самое феминистки, борцы за гей-браки и т.п.

Впрочем эти, наряду с "зелёными", для нашей страны скорей экзотика. Наши левые в основном только борцы за худшую жизнь.

https://eksray.livejournal.com/1373834.html

Популярная тема "играть не зная нот" мне непонятна, ведь в нашу эпоху дешевле знать чем не знать.

"не знать" в данном случае = держаться в русле готовых решений, и при случае умереть от опечатки (либо быть гением, но у таких свой путь)

Мне прислали ссылку на видеоурок, где дворовых гитаристов переучивают на гармонь.

Идея понятна (о ней позже), но понимание воплощения сперва затормозило (хотя в вики всё написано, и разобрать материал на страничку легче чем тягостные видео).

Гармонь - диатонический баян, откуда в ля-минорной тональности (неизбежной если строй от до) аккорд E - или даже E7 как у автора?

Оказывается встроен в басовую часть и играется одной кнопкой, вместе с ещё двумя септ-аккордами, тремя мажорными и двумя минорными трезвучиями. "Однокнопочность" аккордов это тема электронных самоиграек.

В мелодической части тоже 3 (или 5) "чёрных" клавиш на 25 "белых". В общем "набор готовых решений".

Который опирается на "равномерно-темперированное" понимание 12-нотного звукоряда: если все тональности равны - достаточно одной (из 12). Все относительно несложные произведения транспонируются в одну и успешно исполняются. Ну или в близкие (по квинтовому кругу), то есть имеющие максимально схожий набор аккордов и нот.

"дворовая" гитара с ограниченным набором аккордов подчиняется той же идее.

Наверно всё.

https://eksray.livejournal.com/1373609.html

Сегодня утром раньше яндекс-новостей меня обрадовали те кто их читает: либеральные медиа озаботились горем народным.

после того как опять всё просрали на улицах Москвы

Гречка дорожает, автомобильный бум разворачивается вспять и квартиры строят всего лишь по 10 кв. м

Отдельно стоит отметить тему врачей, их обиды постепенно складываются в медиа-истерию наподобие былой "проблемы-2003".

Аналогия в том что красно-коричневая тема тогда, в начале нулевых, пробралась в статусные медиа, вплоть до ТВ.

И где-то как раз в этом году случилась "зима тревоги нашей", когда прорывы теплотрасс стали примерно как сейчас "Украина". На картинках и в прессе замерзали дома, раёны, города.

Ну и что? Да ничего. Кто выживал - как мог выжил, или не выжил. Как латали - так и латали, потом, по мере притока баксов, инфраструктура местами просто переплюнула совецкую количественно и качественно, а где-то и латают до сих пор, но репортажи об этом, если и случаются, уже не составляют связный сюжет.

Перетоптались!

Так и с медиками (будет)

Обижают их? Пусть протестуют!

Пациенты обеспокоены? Топай протестовать.

Судьба страны под угрозой из-за халатного отношения к медицине? Обеспокоен этим? Бери плакат, ступай на улицу, нечего других грузить понапрасну.

Не способны на это в массе своей? А если способны, то не могут сделать как надо? Ну дык дураков и в церкви бьют.

Обычный посыл медиа-истерии "наступает крах!"

Да ну? Медики устроятся. Пациенты, которых много больше, тоже как-то решат свои проблемы, или не решат, ну и что? Сдохнешь - похороним!

Половине россиян денег хватает только на еду и одежду, ну и что? Что они делают по этому поводу?

Развивают виртуальную - существующую только в виде информации - свою тягу к крайним мерам. Смертная казнь, Сталин, китайцы давят недовольных танками.

Посмотрим как это им поможет.

https://eksray.livejournal.com/1373223.html

Сегодня утром раньше яндекс-новостей меня обрадовали те кто их читает: либеральные медиа озаботились горем народным.

после того как опять всё просрали на улицах Москвы

Гречка дорожает, автомобильный бум разворачивается вспять и квартиры строят всего лишь по 10 кв. м

Отдельно стоит отметить тему врачей, их обиды постепенно складываются в медиа-истерию наподобие былой "проблемы-2003".

Аналогия в том что красно-коричневая тема тогда, в начале нулевых, пробралась в статусные медиа, вплоть до ТВ.

И где-то как раз в этом году случилась "зима тревоги нашей", когда прорывы теплотрасс стали примерно как сейчас "Украина". На картинках и в прессе замерзали дома, раёны, города.

Ну и что? Да ничего. Кто выживал - как мог выжил, или не выжил. Как латали - так и латали, потом, по мере притока баксов, инфраструктура местами просто переплюнула совецкую количественно и качественно, а где-то и латают до сих пор, но репортажи об этом, если и случаются, уже не составляют связный сюжет.

Перетоптались!

Так и с медиками (будет)

Обижают их? Пусть протестуют!

Пациенты обеспокоены? Топай протестовать.

Судьба страны под угрозой из-за халатного отношения к медицине? Обеспокоен этим? Бери плакат, ступай на улицу, нечего других грузить понапрасну.

Не способны на это в массе своей? А если способны, то не могут сделать как надо? Ну дык дураков и в церкви бьют.

Обычный посыл медиа-истерии "наступает крах!"

Да ну? Медики устроятся. Пациенты, которых много больше, тоже как-то решат свои проблемы, или не решат, ну и что? Сдохнешь - похороним!

Половине россиян денег хватает только на еду и одежду, ну и что? Что они делают по этому поводу?

Развивают виртуальную - существующую только в виде информации - свою тягу к крайним мерам. Смертная казнь, Сталин, китайцы давят недовольных танками.

Посмотрим как это им поможет.

https://eksray.livejournal.com/1373223.html

Сегодня утром раньше яндекс-новостей меня обрадовали те кто их читает: либеральные медиа озаботились горем народным.

после того как опять всё просрали на улицах Москвы

Гречка дорожает, автомобильный бум разворачивается вспять и квартиры строят всего лишь по 10 кв. м

Отдельно стоит отметить тему врачей, их обиды постепенно складываются в медиа-истерию наподобие былой "проблемы-2003".

Аналогия в том что красно-коричневая тема тогда, в начале нулевых, пробралась в статусные медиа, вплоть до ТВ.

И где-то как раз в этом году случилась "зима тревоги нашей", когда прорывы теплотрасс стали примерно как сейчас "Украина". На картинках и в прессе замерзали дома, раёны, города.

Ну и что? Да ничего. Кто выживал - как мог выжил, или не выжил. Как латали - так и латали, потом, по мере притока баксов, инфраструктура местами просто переплюнула совецкую количественно и качественно, а где-то и латают до сих пор, но репортажи об этом, если и случаются, уже не составляют связный сюжет.

Перетоптались!

Так и с медиками (будет)

Обижают их? Пусть протестуют!

Пациенты обеспокоены? Топай протестовать.

Судьба страны под угрозой из-за халатного отношения к медицине? Обеспокоен этим? Бери плакат, ступай на улицу, нечего других грузить понапрасну.

Не способны на это в массе своей? А если способны, то не могут сделать как надо? Ну дык дураков и в церкви бьют.

Обычный посыл медиа-истерии "наступает крах!"

Да ну? Медики устроятся. Пациенты, которых много больше, тоже как-то решат свои проблемы, или не решат, ну и что? Сдохнешь - похороним!

Половине россиян денег хватает только на еду и одежду, ну и что? Что они делают по этому поводу?

Развивают виртуальную - существующую только в виде информации - свою тягу к крайним мерам. Смертная казнь, Сталин, китайцы давят недовольных танками.

Посмотрим как это им поможет.

https://eksray.livejournal.com/1373223.html

Не существует новой информации, способной что-то изменить во внутриполитической ситуации, потому что: 1. все всё знают, 2. кто мог себя как-то проявить - уже это сделал.

Не существует, но все вокруг заняты поиском такой информации, и главное - знакомят с ней других.

Разжигание страстей стало не только основным, но единственным методом политической (протестной) деятельности.

КПД процесса примерно с гулькин член, но этим летом какой-то движняк всё же наблюдался.

Аксиома пост-болотной протестной активности: масштаб московских уличных выступлений не может стать больше чем размеры члена, который в декабре 2011 публика отсосала у Немцова.

Он и не превысил, однако события всё же принесли определённые качественные сдвиги, касательно нового арсенала разжигания страстей (на самом деле, конечно, старательно забытого старого).

Но пока вернусь к первоначальному утверждению:

если не работает, но впихнуть огромное бабло - то заработает.

Ради знакомства с коррупцией отслюнявили не меньше миллиарда, открыли десятки штабов и т.п.

В середине хора недовольных и пассивных образовалась огромная медиа-империя по знакомству публики с плохим Путиным, названная почему-то "фонд" (видимо намекает на денежность).

Публика подозревает что Путин плохой, но не настолько отчётливо чтобы выходить на акции протеста, и уж тем более чтобы массово вести систематическую политическую деятельность ("штабы" фонда тоже этим не занимаются, и если такое случается - как-то само собой).

Если познакомить публику с фактами коррупции - она возмутится и...

что?

Основные предложенные варианты:

1. Проголосует за Зюганова, будто за четверть века было мало случаев проверить этот способ.

2. Запихнётся в кишку на просп. Сахарова (в дни когда мэрия разрешит, а ведь и это уже не всегда).

3. Пойдёт гулять по бульварам, либо не поместится в кишке.

То есть в принципе что-то изменить может массовость - а может и не изменить.

Что скорее всего, поскольку предыдущий скачок массовости уличных выступлений закончился известно чем.

Но поскольку о сознательной политической активности речь больше не идёт - внимание (поневоле) останавливается на процессе разжигания страстей, его эффективности.

Итак, по результатам летних событий публику пытаются возмущать не только фактами коррупции, но и реальным устройством политической системы, установленной в октябре 1993 года.

Читатели моего журнала удивятся такому утверждению больше остальных, ведь проявления репрессий - дело не новое?

Новые элементы всё же есть.

Во-первых, теперь репрессиям подвергаются те о ком пишут. Наркоту подкидывали и раньше, но почему-то медиа не шпарили твёрдое "Я/мы Владимир Ковердяев", и толпы по их призыву с такими плакатами не ходили.

Либо репрессиям теперь подвергаются специальные люди, которых раньше не трогали, либо сами специальные люди стали обращать внимание на остальных (а скорее всё сразу).

Второй момент - полнота "лимоновского пайка", который теперь выдали специальным людям.

В не очень длинном тексте я не собираюсь описывать все вне-танковые механизмы управляемой демократии, так что обобщённо: 1. недопуск на выборы, 2. ограничение и фактический запрет мирных уличных выступлений, неугодных режиму, 3. преследование их участников, политзеки как одна из крайних форм.

Лимонов, и мы вместе с ним, прошёл этот путь от начала до конца (ну разве что из танков по нам не стреляли, масштаб событий до такого не дошёл - обходились дубинами). Многие не-специальные тоже пробовали, но слились на первом этапе, или где-то возле. С другой строны у либералов проблем по п.1 никогда не было, даже Касьянова после утихания "несогласных" событий пустили на выборы - и уж тем более не было проблем с п.2.

Я как динозавр всех этих дел имею желание высказаться. Хотя бы просто наш меловой период вспомнить. П.1 был оформлен для нас конце 1998 года, и окончательно подтверждён судебными через год. П. 2 встал в полный рост в середине нулевых, хотя нам в Подмосковье ничего не разрешали уже в 1998/99-м, так что в этом плане я динозавр из динозавров. Политзеки появились у нас в 1999-м, хотя акции в поддержку чужих мы проводили и в 1998-м.

Вот через двадцать лет и либеральная публика дозрела. Отчего так случилось?

Может бабла вкачали слишком много, и наверху зашевелились. Что станет если в разжигание страстей вложить мильярд? Уголовка за отмывание денег

А может просто события идут как идут. Сначала ты Читать далее...

Не существует новой информации, способной что-то изменить во внутриполитической ситуации, потому что: 1. все всё знают, 2. кто мог себя как-то проявить - уже это сделал.

Не существует, но все вокруг заняты поиском такой информации, и главное - знакомят с ней других.

Разжигание страстей стало не только основным, но единственным методом политической (протестной) деятельности.

КПД процесса примерно с гулькин член, но этим летом какой-то движняк всё же наблюдался.

Аксиома пост-болотной протестной активности: масштаб московских уличных выступлений не может стать больше чем размеры члена, который в декабре 2011 публика отсосала у Немцова.

Он и не превысил, однако события всё же принесли определённые качественные сдвиги, касательно нового арсенала разжигания страстей (на самом деле, конечно, старательно забытого старого).

Но пока вернусь к первоначальному утверждению:

если не работает, но впихнуть огромное бабло - то заработает.

Ради знакомства с коррупцией отслюнявили не меньше миллиарда, открыли десятки штабов и т.п.

В середине хора недовольных и пассивных образовалась огромная медиа-империя по знакомству публики с плохим Путиным, названная почему-то "фонд" (видимо намекает на денежность).

Публика подозревает что Путин плохой, но не настолько отчётливо чтобы выходить на акции протеста, и уж тем более чтобы массово вести систематическую политическую деятельность ("штабы" фонда тоже этим не занимаются, и если такое случается - как-то само собой).

Если познакомить публику с фактами коррупции - она возмутится и...

что?

Основные предложенные варианты:

1. Проголосует за Зюганова, будто за четверть века было мало случаев проверить этот способ.

2. Запихнётся в кишку на просп. Сахарова (в дни когда мэрия разрешит, а ведь и это уже не всегда).

3. Пойдёт гулять по бульварам, либо не поместится в кишке.

То есть в принципе что-то изменить может массовость - а может и не изменить.

Что скорее всего, поскольку предыдущий скачок массовости уличных выступлений закончился известно чем.

Но поскольку о сознательной политической активности речь больше не идёт - внимание (поневоле) останавливается на процессе разжигания страстей, его эффективности.

Итак, по результатам летних событий публику пытаются возмущать не только фактами коррупции, но и реальным устройством политической системы, установленной в октябре 1993 года.

Читатели моего журнала удивятся такому утверждению больше остальных, ведь проявления репрессий - дело не новое?

Новые элементы всё же есть.

Во-первых, теперь репрессиям подвергаются те о ком пишут. Наркоту подкидывали и раньше, но почему-то медиа не шпарили твёрдое "Я/мы Владимир Ковердяев", и толпы по их призыву с такими плакатами не ходили.

Либо репрессиям теперь подвергаются специальные люди, которых раньше не трогали, либо сами специальные люди стали обращать внимание на остальных (а скорее всё сразу).

Второй момент - полнота "лимоновского пайка", который теперь выдали специальным людям.

В не очень длинном тексте я не собираюсь описывать все вне-танковые механизмы управляемой демократии, так что обобщённо: 1. недопуск на выборы, 2. ограничение и фактический запрет мирных уличных выступлений, неугодных режиму, 3. преследование их участников, политзеки как одна из крайних форм.

Лимонов, и мы вместе с ним, прошёл этот путь от начала до конца (ну разве что из танков по нам не стреляли, масштаб событий до такого не дошёл - обходились дубинами). Многие не-специальные тоже пробовали, но слились на первом этапе, или где-то возле. С другой строны у либералов проблем по п.1 никогда не было, даже Касьянова после утихания "несогласных" событий пустили на выборы - и уж тем более не было проблем с п.2.

Я как динозавр всех этих дел имею желание высказаться. Хотя бы просто наш меловой период вспомнить. П.1 был оформлен для нас конце 1998 года, и окончательно подтверждён судебными через год. П. 2 встал в полный рост в середине нулевых, хотя нам в Подмосковье ничего не разрешали уже в 1998/99-м, так что в этом плане я динозавр из динозавров. Политзеки появились у нас в 1999-м, хотя акции в поддержку чужих мы проводили и в 1998-м.

Вот через двадцать лет и либеральная публика дозрела. Отчего так случилось?

Может бабла вкачали слишком много, и наверху зашевелились. Что станет если в разжигание страстей вложить мильярд? Уголовка за отмывание денег

А может просто события идут как идут. Сначала ты Читать далее...

Выглянул - ждут. Пока кого-то карают. Легковушку грузят на эвакуатор.

Иду в магазин, возвращаюсь - на освободившемся месте обосновались две "газельки", одна из них разгружается.

Так путинские силовички обеспечивают нашу экономику. Не надо просто, непроизводительно, стоять где попало.

Надо стоять производительно!

https://eksray.livejournal.com/1372880.html

оттого что мяс летает и пищит.

Сразу два воробья:

https://eksray.livejournal.com/1372499.html

один из важнейших критериев восприятия современной музыки.

Возникает ли во время прослушивания ощущение что привычный гнусный голос поясняет за жизнь, но звукач в его канале нажал кнопку mute?

https://eksray.livejournal.com/1372278.html

один из важнейших критериев восприятия современной музыки.

Возникает ли во время прослушивания ощущение что привычный гнусный голос поясняет за жизнь, но звукач в его канале нажал кнопку mute?

https://eksray.livejournal.com/1372278.html

один из важнейших критериев восприятия современной музыки.

Возникает ли во время прослушивания ощущение что привычный гнусный голос поясняет за жизнь, но звукач в его канале нажал кнопку mute?

https://eksray.livejournal.com/1372278.html

В декабре 2011-го массы подключились к протестной деятельности, да так удачно что лишили её смысла на годы вперёд, похоже минимум на поколение.

Когда 50 тысяч готовы выйти на улицы столицы, но не могут там собраться - ловить больше нечего.

Это известно, а вот другой случай вряд ли припомнят даже активисты, в нём участвовавшие.

Речь про дни дефолта 1998. Принято считать что это грандиозное потрясение народ не отметил никакой протестной активностью, что в общем правда, но вот как такое произошло - вряд ли объяснит хоть один "политолог".

Я вам скажу.

Случилось что как раз в это время Анпилов мутил очередной "поход на Москву", а мы, считаясь его союзниками, приняли участие.

Дефолт нас застал между Новгородом и Тверью. В Новгороде мы умудрились митинговать рядом с цирком, люди с детишками выходят и не понимают, представление кончилось - клоуны остались. А вот после 17 числа в Твери все встречные просто цепенели. В обычной ситуации колонна из 80 старух и 8 молодых людей, даже с яркими флагами, вряд ли стала бы поводом для остекленения взглядов, но тут по радио передают БАКСЫ УПЛЫЛИ, а на улицах НАЧАЛОСЬ.

Момент был крайне подходящий, но московскую часть мероприятия, как теперь понятно, мы просто слили.

Происходило это так - наш табор утречком выбрался из бутовских лесов, выдвинулся на Тульскую и соединился там с москвичами, после чего колонна двинулась на север.

Для понимания событий следует упомянуть что гондон Витя многократно трещал что идём мы именно на Красную площадь, даже не на Васильевский спуск, а прямо к мумии. С учётом того что ряд участников уже с палатками - можно себе представить. Кстати, возле Белого Дома в тот момент существовал аналогичный "майдан" шахтёров.

И вот мы топаем, часа наверно два, несколько сот молодых людей и несколько тысяч "анпиловцев" - и подходим к месту (мосту)



Перед нами - жидкая цепочка обычных ментов, вовсе не "космонавтов", ну может в два ряда. Загораживает путь на мост и, соответственно, куда обещал Анпилов.

Что же делает наш вожак? Без задержки, без раздумий и объяснений он поворачивает нас налево - то есть по сути на Болото, и мы топаем наверно ещё часа два к упомянутым шахтёрам, то есть почти к ним - возле высотки "мэрии" митинговать ещё часа четыре.

Ну дядя Витя понятно - продажная шкура. Лимонова не было - накануне подвернул ногу в тех бутовских лесах. Наши Костя с Андрюхой ребята были крутые, но вряд ли способные что-то быстро сообразить, как и все остальные.

Нас увели как баранов, а мы даже не рыпнулись.

Обстановка при этом была такая что чуть позже, в этот же день, уйдя с дурацкого затяжного митинга мы, впятером, прошли весь Новый Арбат туда-сюда, шарились по магазинам - не снимая повязок с символикой, той самой напоминающей "до степени смешения" культовый сериал. Окружающие косились, но никто слова не сказал, картина "наши уже в городе".

Сейчас трудно сказать как развернулись бы события если бы мы в тот момент распихали ментов, устроились бы на Красной Площади с палатками. Подвалил бы народ, или всё та же туса, что у шахтёров ошивалась? Во втором случае нас бы просто тихо потом убрали, как собственно и с шахтёрами произошло.

Но вне зависимости от готовности масс мы сами на кипеш не пошли, даже не думали об этом.

По одной простой основной причине: готовились играть по правилам - получить регистрацию, участвовать в выборах.

Теперь это звучит странно, но в тот момент ситуация обстояла именно так.

Чуть позже выяснилось что альянс либералов и силовиков по правилам играть не собирается. Октябрь 1993 был отправной точкой, но прямая, то есть курс - строится минимум по двум.

Курс на подавление был подтверждён в течение следующего года, воспитывали даже Жирика, который взял на выборы человека не из обоймы - ему пришлось сформировать новый список из "запасных" организаций, ЛДПР не пустили.

Теперь, через двадцать лет, когда курс на подавление стал первополосной темой статусных медиа, вспоминать истоки совершенно неполиткорректно.

https://eksray.livejournal.com/1372074.html

В декабре 2011-го массы подключились к протестной деятельности, да так удачно что лишили её смысла на годы вперёд, похоже минимум на поколение.

Когда 50 тысяч готовы выйти на улицы столицы, но не могут там собраться - ловить больше нечего.

Это известно, а вот другой случай вряд ли припомнят даже активисты, в нём участвовавшие.

Речь про дни дефолта 1998. Принято считать что это грандиозное потрясение народ не отметил никакой протестной активностью, что в общем правда, но вот как такое произошло - вряд ли объяснит хоть один "политолог".

Я вам скажу.

Случилось что как раз в это время Анпилов мутил очередной "поход на Москву", а мы, считаясь его союзниками, приняли участие.

Дефолт нас застал между Новгородом и Тверью. В Новгороде мы умудрились митинговать рядом с цирком, люди с детишками выходят и не понимают, представление кончилось - клоуны остались. А вот после 17 числа в Твери все встречные просто цепенели. В обычной ситуации колонна из 80 старух и 8 молодых людей, даже с яркими флагами, вряд ли стала бы поводом для остекленения взглядов, но тут по радио передают БАКСЫ УПЛЫЛИ, а на улицах НАЧАЛОСЬ.

Момент был крайне подходящий, но московскую часть мероприятия, как теперь понятно, мы просто слили.

Происходило это так - наш табор утречком выбрался из бутовских лесов, выдвинулся на Тульскую и соединился там с москвичами, после чего колонна двинулась на север.

Для понимания событий следует упомянуть что гондон Витя многократно трещал что идём мы именно на Красную площадь, даже не на Васильевский спуск, а прямо к мумии. С учётом того что ряд участников уже с палатками - можно себе представить. Кстати, возле Белого Дома в тот момент существовал аналогичный "майдан" шахтёров.

И вот мы топаем, часа наверно два, несколько сот молодых людей и несколько тысяч "анпиловцев" - и подходим к месту (мосту)



Перед нами - жидкая цепочка обычных ментов, вовсе не "космонавтов", ну может в два ряда. Загораживает путь на мост и, соответственно, куда обещал Анпилов.

Что же делает наш вожак? Без задержки, без раздумий и объяснений он поворачивает нас налево - то есть по сути на Болото, и мы топаем наверно ещё часа два к упомянутым шахтёрам, то есть почти к ним - возле высотки "мэрии" митинговать ещё часа четыре.

Ну дядя Витя понятно - продажная шкура. Лимонова не было - накануне подвернул ногу в тех бутовских лесах. Наши Костя с Андрюхой ребята были крутые, но вряд ли способные что-то быстро сообразить, как и все остальные.

Нас увели как баранов, а мы даже не рыпнулись.

Обстановка при этом была такая что чуть позже, в этот же день, уйдя с дурацкого затяжного митинга мы, впятером, прошли весь Новый Арбат туда-сюда, шарились по магазинам - не снимая повязок с символикой, той самой напоминающей "до степени смешения" культовый сериал. Окружающие косились, но никто слова не сказал, картина "наши уже в городе".

Сейчас трудно сказать как развернулись бы события если бы мы в тот момент распихали ментов, устроились бы на Красной Площади с палатками. Подвалил бы народ, или всё та же туса, что у шахтёров ошивалась? Во втором случае нас бы просто тихо потом убрали, как собственно и с шахтёрами произошло.

Но вне зависимости от готовности масс мы сами на кипеш не пошли, даже не думали об этом.

По одной простой основной причине: готовились играть по правилам - получить регистрацию, участвовать в выборах.

Теперь это звучит странно, но в тот момент ситуация обстояла именно так.

Чуть позже выяснилось что альянс либералов и силовиков по правилам играть не собирается. Октябрь 1993 был отправной точкой, но прямая, то есть курс - строится минимум по двум.

Курс на подавление был подтверждён в течение следующего года, воспитывали даже Жирика, который взял на выборы человека не из обоймы - ему пришлось сформировать новый список из "запасных" организаций, ЛДПР не пустили.

Теперь, через двадцать лет, когда курс на подавление стал первополосной темой статусных медиа, вспоминать истоки совершенно неполиткорректно.

https://eksray.livejournal.com/1372074.html

я



В 12 лет "досааф" принял меня в свои ряды и разрешил стрелять из винтовок

Получалось хорошо, НО

недолго

(...)

очень многое в Павлике восстановили после пресловутых "90-х"

довольно много не просто восстановили, а сделали нечто невиданное (тогда)

только тир в полной разрухе вообще все эти годы, между 12 и сейчас

https://eksray.livejournal.com/1371669.html

дополнила буква Ка

"конверсия"

https://eksray.livejournal.com/1371579.html