глобальный долг за 2017 год достиг 225% от мирового ВВП

https://eksray.livejournal.com/1209761.html

глобальный долг за 2017 год достиг 225% от мирового ВВП

https://eksray.livejournal.com/1209761.html

заключается в том что Путин отдаёт "Украине" Крым и становится там президентом, оставаясь президентом и в РФ - воссоздав СССР и став таким образом преемником Горбачёва на посту президента СССР.

Звучит бредово, но это потому что события считай не начались и всерьёз никто ни о чём не думает.

Вполне возможно что "за драку уже уплочено": Порошенко запускает в Донбассе хорватский вариант и выигрывает при любом развитии событий. А РФ, соответственно, проигрывает.

Ещё лет десять назад конспирологи предупреждали что Штаты собираются решать свои финансовые проблемы заняв место РФ на рынке сырья.

Как видим, подготовка в этом плане была проведена, дело за малым - вышибить РФ из игры.

И невышибание, соответственно, обесценивает всю подготовку.

https://eksray.livejournal.com/1209398.html

заключается в том что Путин отдаёт "Украине" Крым и становится там президентом, оставаясь президентом и в РФ - воссоздав СССР и став таким образом преемником Горбачёва на посту президента СССР.

Звучит бредово, но это потому что события считай не начались и всерьёз никто ни о чём не думает.

Вполне возможно что "за драку уже уплочено": Порошенко запускает в Донбассе хорватский вариант и выигрывает при любом развитии событий. А РФ, соответственно, проигрывает.

Ещё лет десять назад конспирологи предупреждали что Штаты собираются решать свои финансовые проблемы заняв место РФ на рынке сырья.

Как видим, подготовка в этом плане была проведена, дело за малым - вышибить РФ из игры.

И невышибание, соответственно, обесценивает всю подготовку.

https://eksray.livejournal.com/1209398.html

Основной внутриполитической проблемой я считаю независимое политическое представительство, точнее его отсутствие и невозможность создать его хотя бы на том уровне что трепыхался лет десять назад.

(Квази)политическая активность сама по себе не проблема, её уровень гораздо выше чем в нулевые. Но дезорганизованная - она не ведёт ни к чему. У властей есть политические структуры - партия власти и партии системной оппозиции. Имеются политические партии и у этнолибералов, за них уже 15 лет голосовать некому, однако ж не бросают, выгрызли замену даже распущенному СПС. У провокаторов и сливщиков политические партии куцые, чисто для вида - что является одним из признаков их рода деятельности.

Так вот, сама по себе революция не проблема, случится в свой срок. Слилась Болотная - придёт блевотная. Проблема как всегда что революция: а) ничего не добивается; б) если добивается - становится только хуже.

Я это излагаю уже полгода, но на днях мне открылась бездна. Три месяца назад тов. Лимонов переучредил свою партию без своего участия. Ну ладно, приняли, и немногочисленные голоса ветеранов "а чё, так можно было?!" не в счёт. Но как оказалось за это время никто не озаботился вопросом: а кто же сейчас является руководителем политической партии "Другая Россия"? Включая меня, я задумался об этом почти через три месяца, по чисто спекулятивному поводу.

Осознав масштаб проблемы следовало бы всё бросить, или - при желании и возможности - задрав штаны бежать её решать. Однако ей не десять лет и даже не сто, кто мог уже включился, кто не смог - уже выключился. Ждём развития событий.

---

О сроках. Понимание - процесс инерционный, сейчас осознание массами политических вопросов занимает около десяти лет. От начала либеральных реформ до полного исчезновения либеральных избирателей - примерно десять. От бомбёжки Сербии до бомбёжки Грузии - примерно десять. Можно привести другие примеры, например в 2007-м тема политических свобод не очень тревожила более-менее широкие круги, а в 2011-м выстрелила - можно прикинуть когда были завинчены гайки. 2001-й сам по себе не выделяется (кроме казахского дела Лимонова), но это средняя точка между "Путиным которого поддержал СПС" и "Путиным который арестовал Ходорковского".

2014-й - первый год многолетнего, как теперь уже ясно, снижения уровня жизни. В этом, 2018 году Путин со своей ядрёной бомбой получил очередной шестилетний карт-бланш - и первый год провёл крайне неудачно. Инерционный сценарий ведёт его к 2024-му, очередной проблеме второго срока (или преемника).

Сценарий для РФ очевиден: пять лет сидим на попе ровно, готовим либеральный реванш, и запланированно входим в полосу турбулентности.

Хотя либеральный реванш и так налицо, в виде пенсионной реформы, и выбирать в 2024-м придётся между либеральными реформами и либеральными реформами.

Целиком этот сюжет ещё не высветился, в спокойной ситуации для самого Верховного он сильной угрозы не несёт. Вопрос в том что к 2024-му будет представлять собой украинская чёрная дыра.

Поэтому чуть-чуть о неинерционном сценарии. Я не совсем понимаю (а может и совсем не понимаю) события 2014-го. Несомненно, Путин сломал систему: купил билет до Питера, а вышел в Химках. Получили только Крым, а карают за всё сразу.

Сейчас новое окно возможностей. Билет конечно стал гораздо дороже, но поехать можно только сейчас, пока у них там подвешенный на все крючки Трамп, задолбавшая Меркель, "брекзит" и жилеты, а у нас - в полосе турбулентности как раз "Украина".

Отдать ей Крым всё равно придётся - так что не надо медлить. Впихнуть ей Крым прямо сейчас, с Донбассом вместе, с тем чтобы в 2024-м стать президентом уже Союзного государства РФ, "Украины-Новороссии" и ещё 3-5 пост-советских "республик".

Пора осознать: Украина - это либо наше, либо против нас. Был третий вариант - не встревать, но в 2014-м почему-то сгинул, теперь остались только первые два.

Тут как в футболе: не забиваешь ты - забивают тебе. Если "Украина" спокойно проходит через 2019-й - готовьтесь встречать наш 2024-й.

https://eksray.livejournal.com/1209316.html

Основной внутриполитической проблемой я считаю независимое политическое представительство, точнее его отсутствие и невозможность создать его хотя бы на том уровне что трепыхался лет десять назад.

(Квази)политическая активность сама по себе не проблема, её уровень гораздо выше чем в нулевые. Но дезорганизованная - она не ведёт ни к чему. У властей есть политические структуры - партия власти и партии системной оппозиции. Имеются политические партии и у этнолибералов, за них уже 15 лет голосовать некому, однако ж не бросают, выгрызли замену даже распущенному СПС. У провокаторов и сливщиков политические партии куцые, чисто для вида - что является одним из признаков их рода деятельности.

Так вот, сама по себе революция не проблема, случится в свой срок. Слилась Болотная - придёт блевотная. Проблема как всегда что революция: а) ничего не добивается; б) если добивается - становится только хуже.

Я это излагаю уже полгода, но на днях мне открылась бездна. Три месяца назад тов. Лимонов переучредил свою партию без своего участия. Ну ладно, приняли, и немногочисленные голоса ветеранов "а чё, так можно было?!" не в счёт. Но как оказалось за это время никто не озаботился вопросом: а кто же сейчас является руководителем политической партии "Другая Россия"? Включая меня, я задумался об этом почти через три месяца, по чисто спекулятивному поводу.

Осознав масштаб проблемы следовало бы всё бросить, или - при желании и возможности - задрав штаны бежать её решать. Однако ей не десять лет и даже не сто, кто мог уже включился, кто не смог - уже выключился. Ждём развития событий.

---

О сроках. Понимание - процесс инерционный, сейчас осознание массами политических вопросов занимает около десяти лет. От начала либеральных реформ до полного исчезновения либеральных избирателей - примерно десять. От бомбёжки Сербии до бомбёжки Грузии - примерно десять. Можно привести другие примеры, например в 2007-м тема политических свобод не очень тревожила более-менее широкие круги, а в 2011-м выстрелила - можно прикинуть когда были завинчены гайки. 2001-й сам по себе не выделяется (кроме казахского дела Лимонова), но это средняя точка между "Путиным которого поддержал СПС" и "Путиным который арестовал Ходорковского".

2014-й - первый год многолетнего, как теперь уже ясно, снижения уровня жизни. В этом, 2018 году Путин со своей ядрёной бомбой получил очередной шестилетний карт-бланш - и первый год провёл крайне неудачно. Инерционный сценарий ведёт его к 2024-му, очередной проблеме второго срока (или преемника).

Сценарий для РФ очевиден: пять лет сидим на попе ровно, готовим либеральный реванш, и запланированно входим в полосу турбулентности.

Хотя либеральный реванш и так налицо, в виде пенсионной реформы, и выбирать в 2024-м придётся между либеральными реформами и либеральными реформами.

Целиком этот сюжет ещё не высветился, в спокойной ситуации для самого Верховного он сильной угрозы не несёт. Вопрос в том что к 2024-му будет представлять собой украинская чёрная дыра.

Поэтому чуть-чуть о неинерционном сценарии. Я не совсем понимаю (а может и совсем не понимаю) события 2014-го. Несомненно, Путин сломал систему: купил билет до Питера, а вышел в Химках. Получили только Крым, а карают за всё сразу.

Сейчас новое окно возможностей. Билет конечно стал гораздо дороже, но поехать можно только сейчас, пока у них там подвешенный на все крючки Трамп, задолбавшая Меркель, "брекзит" и жилеты, а у нас - в полосе турбулентности как раз "Украина".

Отдать ей Крым всё равно придётся - так что не надо медлить. Впихнуть ей Крым прямо сейчас, с Донбассом вместе, с тем чтобы в 2024-м стать президентом уже Союзного государства РФ, "Украины-Новороссии" и ещё 3-5 пост-советских "республик".

Пора осознать: Украина - это либо наше, либо против нас. Был третий вариант - не встревать, но в 2014-м почему-то сгинул, теперь остались только первые два.

Тут как в футболе: не забиваешь ты - забивают тебе. Если "Украина" спокойно проходит через 2019-й - готовьтесь встречать наш 2024-й.

https://eksray.livejournal.com/1209316.html

"Мария Белинская сидела на крыше в паре метров от окна. Смотрела на восток. Тучи разошлись, будто и не лил дождь весь прошлый день. Было достаточно светло, чтобы крыши Санкт-Петербурга лежали под нами разноцветным ковром, пробитым шпилями церквей, иглой Адмиралтейства, редкими жилыми новостройками. «Лахта-центр» сиял вдалеке огромным, плохо огранённым драгоценным камнем.

– Признай, Денис, что он портит горизонт, – сказала Мария."

Где надо сидеть чтобы Лахта-центр испортил горизонт на востоке? В Кронштадте. Однако место действия - 11-я линия Васильевского острова.

Конечно в выдуманном мире небоскрёб могли построить где угодно. На Охте, как планировали изначально, тогда бы он и правда оказался на востоке, а не на северо-западе, но вряд ли стал бы при этом "Лахта"-центром.

И "Членовик" халтура, и книжки свои же в голову не берут.

https://eksray.livejournal.com/1208999.html

Собрался и дочитал "Кайноzой" - вторую часть книги про бесконечный экстремизм.

Как и следовало ожидать, ниточки экстремизма ведут на самый верх.

Надеюсь никому не испорчу чтение этим наглым спойлером, потому что затейливая детективная интрига смыслового содержания не несёт, и по сути это политический роман, примерно как "Затемнение в Грэтли". Главный Злодей Мега Тайный Агент разоблачается полицейскими мерами, но заранее выдаёт себя политическими взглядами. В данном случае когда один из персонажей признаётся что суматоха работает на скорейшую реализацию его планов - финал несколько предсказуем.

Ну так вот, поскольку экстремисты (фантастические) засели на самом верху - есть смысл присмотреться к реальности.

Как и в романе Лукьяненки один из главных борцов с экстремизмом лишается своей должности. Совпадение? А если дочитать до конца?

"В апреле господин Валиулин попал в санкционный список Минфина США"

В апреле! Какой насыщенный месяц апрель был в этом году, я ещё тогда чувствовал что мы проходим через ключевой момент и не ошибся.

Штаты против борца с экстремизмом и значит за экстремизм - логично.

Логично было в апреле, а в конце года стало прям как в книжке.

https://eksray.livejournal.com/1208699.html

"Когда ты умираешь – то ты этого не чувствуешь, плохо всем вокруг. Примерно то же самое, когда ты тупой",- цитата из нового романа Лукьяненки более чем подходит к семилетию болотного слива.

Объяснять людям что они тупые - занятие неблагодарное. Люди этого знать не любят, а ещё уверены что подобного рода притязания в ультралиберальном обществе неуместны, поскольку являются средством повышения социального статуса и материального благосостояния без существенных на то оснований.

Поэтому сюда приходят всяческие "майндфакеры" и кроме дежурного "чего ты для нас добился?" констатируют что я недоволен народом.

А доволен ли народ сам собой и сложившейся ситуацией? Вопрос риторический, поэтому продолжу.

Одно дело когда люди знают чего они не знают или не имеют. Другое, характерное например для занятий музыкой - когда не знают этого, и тычутся годами вслепую. И совсем плохое - когда не только не представляют чего лишены, но и думают при этом что у них что-то имеется.

Первые могут решить свои проблемы в разумный срок, вторые - в конце концов набрести на какое-то решение, а третьи - споткнуться на ровном месте.

Что и произошло семь лет назад в Москве.

Уморительно было видеть как 50 тыщ топают куда сказал дядя мент, скандируя при этом "мы здесь власть!"

Их ещё потом заманили в ловушку и отлупили.

Я думаю что всё у нас будет нормально. Массы попрыгают по граблям ещё лет тридцать, или сто тридцать, потом количество шишек на лбу перейдёт в качество мозговых процессов. "По бразильской системе", как в той детской хохме, сперва за тупость платишь много, потом ещё больше, а потом и деваться некуда.

Цена будет заплачена. Цена этого года - по пятёре к пенсионному возрасту, 2% к НДС, подорожавший бензинчик и многое другое. Конкурс идей на следующие годы идёт, спектр предложений широк, от отдачи Курил (пока не Крыма), до необходимости законодательно закрепить целование жопы Рыжего и его банды "предпринимателей".

Почему так долго, что за пессимизм? Потому что массы постоянно не догоняют: каждая неудачная попытка добиться позитивных изменений поднимает планку.

Я уверен что люди готовы протестовать. Также как непосредственно перед Болотом был уверен что массы скоро выйдут на улицы, высказывал эту уверенность и не ошибся. Но 50 тыщ вышло в 2011-м, хотя их ждали ещё в 2007-м. Массы очухались когда политические структуры деградировали, отсюда и результат. Но ещё один результат - это иммунитет верховных к подобному масштабу событий.

Даже если сейчас каким-то чудом воспрянут политические структуры уровня 2006 года, а в Москве на их мероприятия станет выходить столько же людей как случилось в 2011-м - этого просто мало. Сейчас этого мало. 50 тыщ могли переломить ситуацию в 2007-м, они произвели впечатление в 2011-м, но нынче верхи вполне готовы их видеть на улицах, и до некоторой степени даже хотят их периодически там видеть, во главе с очередным "писателем Быковым" и по поводу очередных скандалов в дурограме.

Так вот, когда люди хотят протестовать, готовы это делать, но одновременно понимают что это бесполезно, и тягомотина длится годами - что происходит в конце концов? Однажды у них, в массе, отключается мозг, они вываливают на улицы - не приходя при этом в сознание, происходят события, в финале фарш и ноль позитивных изменений.

Я и в первой мясорубке не участвовал (за исключением ключевого момента), и в следующие не полезу. Я приехал в Москву 10.12.2011 потому что хотел позитивных изменений, но увидел там толпу глупых и напыщенных людей, вполне заслуживших итоговый результат. Либо они придут к полной ревизии тех событий, либо их ждёт новый цикл мясорубки.

Либо надо перестать быть глупыми и напыщенными, либо перестать быть (как минимум - перестать быть оппозиционно настроенными, к чему многие уже и сами пришли, по разным поводам, у кого-то Москва похорошела, у кого-то Крым).

Ну вот, а разобравшись с теми кто иначе чем по-бразильски не умеет, можно сформулировать и для нормальных. Повторю эти вещи и призову этими понятиями пользоваться.

Что необходимо (но не достаточно) для позитивных перемен? Независимое политическое представительство, а значит готовность понести издержки чтобы его организовать.

Хорошо, а если этого нет? Ни представительства, ни готовности? Понимать что этого нет, почему этого нет, и как относиться к будоражещей информации, поступающей от тех кто не ведёт политической работы и даже не протестует.

https://eksray.livejournal.com/1208572.html

Я при всём желании следить не успеваю. "Художники" и "музыканты" разжигают страсти, а протестовать некому.

Так мы встречаем седьмую годовщину Болота.

https://eksray.livejournal.com/1208112.html

Я при всём желании следить не успеваю. "Художники" и "музыканты" разжигают страсти, а протестовать некому.

Так мы встречаем седьмую годовщину Болота.

https://eksray.livejournal.com/1208112.html

Стругацкие были настоящими идеологами позднего совка, стратегия классовой борьбы тех лет была изложена в сказке "Понедельник начинается в субботу": интеллектуальная работа сама по себе является вознаграждением, поэтому образованный класс должен жить в глуши, в общаге, работать с утра до ночи без выходных, питаться пирожками с кефиром и быть полностью довольным жизнью потому что ему дают возможность заниматься любимым делом.

Советское образование полностью соответствовало сложившейся ситуации. Понятно что научить школа ничему не могла; и тогда, и сейчас те кто хотел поступить в вузы - готовились отдельно, в свободное от школы время.

Но воспитание? Элементарная вещь: поощрять хорошее, наказывать плохое.

Приоритеты были расставлены очень чётко.

Я не раз участвовал в олимпиадах районного уровня, лучше всего было с химией, два первых места и два вторых, но и по другим предметам победы случались.

И что я за это получил? Вообще ничего! Конфетки не дали, и даже сраную почётную грамоту ни разу не потрудились нарисовать.

Мега-намёк, гипер-намёк. Доходчивей было бы только на лбу написать крупно ДУРАК и к зеркалу повернуть.

Но правда совок скоро крякнул, его утра-либерализм перестал быть законом и кое-где прочухались. Я уже в вузе учился, сперва мы все получали стипендию, а затем только те кто сдавал экзамены без троек - но в два раза больше.

Так кончилась сказка.

https://eksray.livejournal.com/1208003.html

Стругацкие были настоящими идеологами позднего совка, стратегия классовой борьбы тех лет была изложена в сказке "Понедельник начинается в субботу": интеллектуальная работа сама по себе является вознаграждением, поэтому образованный класс должен жить в глуши, в общаге, работать с утра до ночи без выходных, питаться пирожками с кефиром и быть полностью довольным жизнью потому что ему дают возможность заниматься любимым делом.

Советское образование полностью соответствовало сложившейся ситуации. Понятно что научить школа ничему не могла; и тогда, и сейчас те кто хотел поступить в вузы - готовились отдельно, в свободное от школы время.

Но воспитание? Элементарная вещь: поощрять хорошее, наказывать плохое.

Приоритеты были расставлены очень чётко.

Я не раз участвовал в олимпиадах районного уровня, лучше всего было с химией, два первых места и два вторых, но и по другим предметам победы случались.

И что я за это получил? Вообще ничего! Конфетки не дали, и даже сраную почётную грамоту ни разу не потрудились нарисовать.

Мега-намёк, гипер-намёк. Доходчивей было бы только на лбу написать крупно ДУРАК и к зеркалу повернуть.

Но правда совок скоро крякнул, его утра-либерализм перестал быть законом и кое-где прочухались. Я уже в вузе учился, сперва мы все получали стипендию, а затем только те кто сдавал экзамены без троек - но в два раза больше.

Так кончилась сказка.

https://eksray.livejournal.com/1208003.html

"Несмотря на осечку во взрослом катании, феноменальный результат россияне показали в юниорской серии Гран-при, где они завоевали десять медалей из двенадцати. Полные коллекции «золота», «серебра» и «бронзы» взяли юниорки-одиночницы: Алена Косторная, Александра Трусова и Алена Канышева, спортивные пары: Анастасия Мишина/Александр Галлямов, Полина Костюкович/Дмитрий Ялин, Аполлинария Панфилова/Дмитрий Рылов и танцевальные пары: Софья Шевченко/Игорь Еременко Арина Ушакова/Максим Некрасов Елизавета Худайбердиева/Никита Назаров. И только у мужчин-юниоров российский фигурист Петр Гуменник получил серебрянную медаль, пропустив вперёд канадца с русскими корнями Стивена Гоголева."

Итого с учётом канадца Стёпы (русские родители, российское гражданство, тренировался и выступал в РФ) 11 призовых мест из 12.

По содержательной части - получить полное эстетическое наслаждение можно только если вам нравятся гладиаторские бои. Высокая цена сложных элементов и низкая цена ошибок превращают соревнования на льду в подобие аэродрома.

А дети летают лучше взрослых, по крайней мере техничней. Там где их не отделяет возрастной ценз они теснят больших с первых мест. Сначала на турнире в Казани 16-летний Петя отдаёт своему более старшему и заслуженному сопернику только серебро, а позже в Ванкувере с ним самим это проделывает 13-летний Стёпа. И это сильный пол, где труба пониже; девочки-вертолёты - зрелище, от которого лучше беречь людей со слабым сердцем или нервами.

Потому что они не только летают, но и регулярно бьются. По 3-4 раза на 6 выступающих. Бьются об лёд дети, бьются и взрослые, которые тоже тянутся к высоким оборотам, ведь смена наступает на пятки.

Фигурное катание сейчас - это наполовину бойня, лично я ждал другого и посмотрел далеко не всё.

Вот это, чисто и красиво исполненное - бронза:



А ребёнок-попрыгунчик взял серебро (хотя уже после 0-56 надо просто выключать, потом придёшь):

https://eksray.livejournal.com/1207799.html

"Несмотря на осечку во взрослом катании, феноменальный результат россияне показали в юниорской серии Гран-при, где они завоевали десять медалей из двенадцати. Полные коллекции «золота», «серебра» и «бронзы» взяли юниорки-одиночницы: Алена Косторная, Александра Трусова и Алена Канышева, спортивные пары: Анастасия Мишина/Александр Галлямов, Полина Костюкович/Дмитрий Ялин, Аполлинария Панфилова/Дмитрий Рылов и танцевальные пары: Софья Шевченко/Игорь Еременко Арина Ушакова/Максим Некрасов Елизавета Худайбердиева/Никита Назаров. И только у мужчин-юниоров российский фигурист Петр Гуменник получил серебрянную медаль, пропустив вперёд канадца с русскими корнями Стивена Гоголева."

Итого с учётом канадца Стёпы (русские родители, российское гражданство, тренировался и выступал в РФ) 11 призовых мест из 12.

По содержательной части - получить полное эстетическое наслаждение можно только если вам нравятся гладиаторские бои. Высокая цена сложных элементов и низкая цена ошибок превращают соревнования на льду в подобие аэродрома.

А дети летают лучше взрослых, по крайней мере техничней. Там где их не отделяет возрастной ценз они теснят больших с первых мест. Сначала на турнире в Казани 16-летний Петя отдаёт своему более старшему и заслуженному сопернику только серебро, а позже в Ванкувере с ним самим это проделывает 13-летний Стёпа. И это сильный пол, где труба пониже; девочки-вертолёты - зрелище, от которого лучше беречь людей со слабым сердцем или нервами.

Потому что они не только летают, но и регулярно бьются. По 3-4 раза на 6 выступающих. Бьются об лёд дети, бьются и взрослые, которые тоже тянутся к высоким оборотам, ведь смена наступает на пятки.

Фигурное катание сейчас - это наполовину бойня, лично я ждал другого и посмотрел далеко не всё.

Вот это, чисто и красиво исполненное - бронза:



А ребёнок-попрыгунчик взял серебро (хотя уже после 0-56 надо просто выключать, потом придёшь):

https://eksray.livejournal.com/1207799.html

"Несмотря на осечку во взрослом катании, феноменальный результат россияне показали в юниорской серии Гран-при, где они завоевали десять медалей из двенадцати. Полные коллекции «золота», «серебра» и «бронзы» взяли юниорки-одиночницы: Алена Косторная, Александра Трусова и Алена Канышева, спортивные пары: Анастасия Мишина/Александр Галлямов, Полина Костюкович/Дмитрий Ялин, Аполлинария Панфилова/Дмитрий Рылов и танцевальные пары: Софья Шевченко/Игорь Еременко Арина Ушакова/Максим Некрасов Елизавета Худайбердиева/Никита Назаров. И только у мужчин-юниоров российский фигурист Петр Гуменник получил серебрянную медаль, пропустив вперёд канадца с русскими корнями Стивена Гоголева."

Итого с учётом канадца Стёпы (русские родители, российское гражданство, тренировался и выступал в РФ) 11 призовых мест из 12.

По содержательной части - получить полное эстетическое наслаждение можно только если вам нравятся гладиаторские бои. Высокая цена сложных элементов и низкая цена ошибок превращают соревнования на льду в подобие аэродрома.

А дети летают лучше взрослых, по крайней мере техничней. Там где их не отделяет возрастной ценз они теснят больших с первых мест. Сначала на турнире в Казани 16-летний Петя отдаёт своему более старшему и заслуженному сопернику только серебро, а позже в Ванкувере с ним самим это проделывает 13-летний Стёпа. И это сильный пол, где труба пониже; девочки-вертолёты - зрелище, от которого лучше беречь людей со слабым сердцем или нервами.

Потому что они не только летают, но и регулярно бьются. По 3-4 раза на 6 выступающих. Бьются об лёд дети, бьются и взрослые, которые тоже тянутся к высоким оборотам, ведь смена наступает на пятки.

Фигурное катание сейчас - это наполовину бойня, лично я ждал другого и посмотрел далеко не всё.

Вот это, чисто и красиво исполненное - бронза:



А ребёнок-попрыгунчик взял серебро (хотя уже после 0-56 надо просто выключать, потом придёшь):

https://eksray.livejournal.com/1207799.html

а вот методы его достижения - разные.

У сторонников Путина это нежелание грузиться неприятной будоражещей информацией, у противников - желание грузить такой информацией других.

https://eksray.livejournal.com/1207482.html

Продолжаю формулировать основы правильного восприятия политической и социально-экономической информации.

Информация не имеет важности когда от неё ничего не зависит.

В данный момент 100% информации, которая к нам поступает, только такой и является. Она влияет только на психологическое состояние тех кто её принимает. Вера в Путина доставляет комфорт тем кто её испытывает; задача квази-оппозиционных разжигателей - причинить дискомфорт другим.

От аксиомы сложности 1 = 1 переходим к равенству 1 - 1 = 0. Что собой представляет информация, от которой ничего не зависело, в момент когда от неё стало зависеть нечто существенное? Такого рода информация является дезинформацией.

Относительно политики Путина нет достоверной информации - она либо смягчена охранителями, либо сгущена разжигателями. Ну и ладно, всё равно она не имеет значения? Для русских в т.н. "Украине" информация о политике Путина ничего не значила до Русской Весны, и стала значить многое после переворота в феврале 2014.

Мнение "Путин поможет / не поможет" сформировалось в тот период когда оно ни на что не влияло, но сформированное - играло роль когда от него стало зависеть очень многое.

Таким образом, люди формируют превратное мнение о политике потому что не собираются в ней участвовать; в моменты когда им всё же приходится это делать - они становятся жертвами дезинформации.

---

И чтоб два раза не ходить - один из критериев значимости информации, можно назвать его теоремой _devol_-а/Путина, первый продвигал её теоретически, а второй - известный практик:

значение имеют прежде всего официально зафиксированные постановления, остальное как правило - медийный шум, состоящий из мнений людей, никак за своё мнение не отвечающих.

Феномен медийного "Путина" как раз и состоит в том что большая часть его сторонников на своего лидера абсолютно не похожа. Настоящий Путин - это прежде всего внимание к официальной и формальной стороне. Не всё что при нём происходило - законно, но всё что можно - было "узаконено" и формализовано.

И наоборот, Путин медийный - это мощнейший неофициоз. Недавно сам президент сказал что его пресс-секретарь может чушь нести, типа это нормально. Пишет какой-нибудь лоялист что Курилы не отдадут, дай Бог, но если случится - где потом автора искать, с его сверхценным мнением?

Непонятно, правда, как наш осторожный президент вляпался в формальное присоединение Крыма. У меня только одна версия - там возникли задачи, которые Путин не в состоянии был решать без своего привычного бюрократического инструментария.

https://eksray.livejournal.com/1207151.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/Стрелков,_Игорь_Иванович

"Участвовал Игорь и в задержании группы диверсантов во главе с румынским инструктором, которые пытались устроить крупный теракт — взорвать плотину Дубоссарской ГЭС[22].

В Черноморском казачьем войске ПМР в г. Бендеры он познакомился со своей будущей второй супругой, добровольцем — восемнадцатилетней медсестрой из Донецка Мирославой Регинской (украинские СМИ утверждают, что ей 22 года[23]), с которой встретился в Славянске весной 2014 года, где она была медсестрой-добровольцем, и на которой женился 18.12.2014 года, в канун своего дня рождения.

В августе 1992 года Игорь Стрелков вернулся в Москву"

Познакомился в 1992 году в Бендерах, а встретился через 22 года в Славянске - и через полгода женился.

Сюжет, достойный романа.

https://eksray.livejournal.com/1207023.html

Юдик грозит возобновить журнал "Вопросы национализма".

Хотя вопрос остался только один - куда делся национализм?

Нация существует когда есть политическое представительство, или хотя бы попытки его получить.

Тридцать лет истории современного национализма закончились тем что он потерял дееспособность вообще. Всё обсудили, работать некому.

Более того, деятельность остатков политических структур вызывает нескрываемое равнодушие даже у тех кто каким-то боком до сих пор в этой деятельности замешан. В результате там идёт какая-то своя жизнь, которая никого по сути не трогает. "Орнитологи сообщают что в Москву вернулись скворцы" - и никому дела нет сходить проверить, посмотреть - скворцы прилетели или ящерицы приползли.

Обсуждение вопроса кто на самом деле является исполкомом партии "Другая Россия" с теми кто вроде бы должен быть в теме - заканчивается одинаково, констатацией что ВСЕМ ПОХУЙ.

Ну вот, поскольку национализма нет, журнал должен называться правдиво: "Горести и беды русского населения". Которые тоже, в общем-то, сводятся к отсутствию политического представительства, в результате чего с населением делают всё что угодно.

Правда это население - не безропотная масса. Уже чего-чего, а ропота вокруг навалом, им забиты все диапазоны. Население сейчас - нечто среднее между парижанами времён Ришельё-Мазарини и русскими крестьянами 18-19 веков. Оно выражает свою волю через газеты-куплеты-памфлеты, а метод давления на верхи - угроза бунта.

Повышение пенсионного возраста показало что методы эти просто не работают.

Как видим полный провал квазиполитики не вызвал автоматического роста интереса к политике настоящей. Пусть даже сейчас это копошение насекомых - но другого просто нет?

Нет - и не надо. То ли правда бунтовать решили, то ли в астрал ушли.

https://eksray.livejournal.com/1206770.html