1934 год
"Отец Хрущева помогал занятому сыну по хозяйству: ходил за продуктами в спецмагазины и, когда лифт не работал, относил Раду в детский сад, расположенный на одиннадцатом этаже, на руках. На Диму Сорокина (соседский мальчик, друг Лени Хрущева - В.Г.) он производил впечатление типичного, словно из книжек, мужика, никогда не расстающегося с самокруткой вонючего табака-самосада. В ответ на упреки сына старик грозил уехать обратно в Калиновку: "Там буду курить , что хочу, и никто мне мешать не станет". Однажды мать Никиты Хрущева сказала сыну, что отец на него сердит, потому что сын "не уважает отца, слова не держит". Оказывается, Хрущев обещал отцу новую пару ботинок, а потом об этом забыл. Хрущев позже пересказывал эту историю со смехом..."
Вот к слову о ведении блогов и пристегиванию к блогу хобби в виде рецептов и вышивок.))) У меня в конце концов тоже есть хобби - литература. И я тоже хочу его в блоге выставлять) И я решил приводить здесь какие нибудь яркие цитаты из того что читаю в данный момент. А так в данный момент самой читаемой из 6 читаемых в данный момент мною книг является 800-страничная биография Хрущева, то вы с ней и будете фрагментарно знакомиться)
Я сегодня вышел из дома за покупками с фотоаппаратом. Решил выложить здесь фотографии моего дома, дорог по которым хожу, окрестностей. Чтобы мои близкие друзья, которые живут неблизко могли увидеть где я живу, пройти со мной по рынку, подождать трамвая вместе со мной на остановке - тем более мы и так часто вместе его ждем разговаривая по телефону))...
Я решил объяснить, почему никто никогда не сможет заменить представителей второй древнейшей профессии. Будем считать это своеобразными майскими тезисами, которые хоть чуточку прикроют тему.
Раз. У блогеров и журналистов разные роли. Блогеры - это по сути очевидцы, которые не обязательно умеют складно писать. В первой половине двадцатого века очевидец события что-то говорил газетчику. Во второй - приходил в телестудию, чтобы, как фрекен Бок, поведать миру об очаровательном привидении.
Сейчас очевидец идет в уютную жежешечку и, будто из своей личной Останкинской телебашни, рассказывает про все случившееся своим друзьям, а те транслируют его слова дальше. В конечном итоге это замечают журналисты и доносят информацию до тех, у кого жежешечки нет. В России таких примерно 100 миллионов человек.
Два. СМИ это общественный институт с совершенно определенной социальной функцией. Задача СМИ в демократической стране - информировать население таким образом, чтобы обеспечить адекватный избирательный процесс.
Другими словами, СМИ - основной источник информации о происходящем в стране. Если их заставляют что-либо писать, то поток информации становится однобоким, не объективным, и сворачивает в сторону той или иной политической силы. Обычно - правящей партии.
У блогеров такой функции нет. Очевидцы, то есть люди, формирующие новостные поводы, составляют пренебрежимо малую долю от всех пользователей интернет-дневников. У них нет обязательств перед читателем, они не играют по правилам, заданным законом о СМИ. Таким образом, в блогах ничто не гарантирует адекватной передачи информации и критического подхода к ней.
Если рассмотреть блогосферу попристальней, то можно заметить, что очень значительная часть громких записей основана на сообщениях СМИ. И это правильно, потому что основная задача как блогеров, так и обычных граждан - обсуждение поступающей информации и принятие на ее основе политического решения во время выборов или во время подготовки к ним.
Три. Блогерской журналистики как таковой не существует, потому что огромная доля популярных блогеров не просто связана со СМИ, но и вписывается в их формат. Блогеров замечают издания и предлагают использовать их площадку для высказывания интересных мыслей. При этом популярные блогеры зачастую довольно известны и в офлайне, так что вполне годятся на роль "говорящих голов".
Действительно, Mr.Freeman раздает интервью; Фриц Моисеевич Морген пишет для "Русского Пионера"; самые крупные "коммерческие" блоги все больше напоминают развлекательные СМИ - не случайно в топе блогов "Яндекса" находятся сайты Etoday.ru и Lifehacker.ru.
Четыре. Работа СМИ - это регулярный процесс. Знаете, какой вопрос возникает первым, когда мы в "Ленте.ру" собираемся завести какой-нибудь новый формат (например, "Офтопик")? А вот какой: "Сможем ли мы делать это ежедневно?"
Хорошие вещи надо делать регулярно: посмотрите на Экслера, у него интересные материалы выходят один за другим - всегда есть что почитать. Он работает над этим почти каждый день, вне зависимости от настроения, уже не первый год. По всем признакам, сайт exler.ru гораздо ближе к СМИ, чем к блогу. К основной массе блогов это не относится.
Пять. У журналиста есть навыки, которые не распространяются на блогеров. Обитателям ЖЖ совсем не обязательно грамотно писать, уметь структурировать текст, проверять перечисленные в нем факты в дополнительных источниках, ссылаться на эти самые источники и согласовывать интервью с тем, кто его дал. Мы здесь даже не упоминаем милую привычку PR-агентств использовать блогеров как "в белую", так и "втемную" и платить им за хвалебные отзывы о тех или иных компаниях и их продукции.
Шесть. Блогеры вправе распоряжаться эмоциями по собственному усмотрению и вольны писать только то, что им нравится. Журналисты, если мы говорим о новостях, должны засунуть свои эмоции куда подальше и писать то, что будет интересно (сюрприз) блогерам.
Журналист не может призвать к сожжению милиционеров на площади, а блогер - легко. Ответственность за слова в Сети настолько мала, что вся блогосфера очень удивляется, когда подобные высказывания приводят к уголовному делу. А вот к журналисту следователь придет максимум на третий день.
Семь. Блогеры бывают исключительно полезны, когда происходит нечто из ряда вон выходящее, а на месте оказывается какой-нибудь активист с камерой и доступом в ЖЖ. Однако практика показывает, что в общем случае летучий отряд из журналиста в компании с оператором выполняет эту задачу куда как лучше.
Восемь. Журналисты очень любят блогеров, без них не было бы многих новостей. Но покупатель шкафа из ИКЕА не заменит собой столяра. А если и заменит, то не вытеснит столяров с рынка, а примкнет к ним.
Добро пожаловать в профессию, блогеры.
Выехали вчера рано утром. Я к поездке подготовился хорошо - взял здоровую книжку про Хрущева и скачал штуки 4 маленьких книжки Иванова - очень смешные и умные - детская фантастика. Я набрал столько книг потому что в общей сложности около 7 часов в машине ехать. Я приготовился к скуке и чтению. Но в машине я почему то сразу заснул и проспал всю дорогу туда и обратно.
А поездка была интересная
Сегодня с другом Лешей Хохловым ходили в Метиду, книжный магазин. Теперь поход в книжный магазин для меня стрельба по трем зайцам. Во первых (именно во первых ) - это огромное удовольствие, это времяпровождение, это как поход в театр или там , например, в музей. Я не знаю сколько я времени могу в книжном провести. Но конечно это зависит и от самого книжного... У нас вроде где то есть книжный где можно сесть и сколько угодно читать любую книжку. Но мне наверное было бы неудобно так.. А то еще и заслюнявлю вдруг уголки, заставят платить)))) А это к примеру 14 том какой нибудь дорогущей энциклопедии... Впрочем я увлекся.
Во вторых и уже давно - это разведка. Есть какие то книги которые покупать жалко , а читать интересно. Детективы, фантастика, и т.д. Они ужасно быстро кончаются и довольно дорого стоят. И вот время от времени хожу - смотрю что появилось новенького у того же Лукьяненко, Акунина - чтобы скачать на телефон или распечатать. Очень даже получается экономно. Особенно если учесть что средний карманный детектив я читаю за пару дней. А если найдешь интересного автора - то можно быть спокойным несколько месяцев - пока его всего не перечитаешь. Вот например сегодня я обнаружил фантаста Алексея Иванова, он писал в соавторстве с Лукьяненко и Васильевым. Скачал уже пару книг - почитаю - расскажу.
Ну и третье - непосредственно покупка книг. Я последнее время очень увлекся ЖЗЛ. ну которая жизнь замечательных людей. Вот кстати кто не знает - эта серия еще в 19 веке была начата, в 1890 году. Я по моему уже писал - что сейчас эта серия очень интересной стала, поинтересней чем в советское время. Столыпина я прочел, сегодня купил Хрущева. Толстенная книга - 700 страниц. Написал ее американский историк - Уильям Таубман. Написана очень интересно, с первых страниц затягивает. Тем более интересно, что пишет иностранец.
Я до этого думал купить такую же толстенную книгу про Ленина, тоже иностранного автора. Но как то не решился тратить деньги на него. Уж слишком он непонятная личность для нашего поколения. Он же был не человеком - а полубогом для нас, детей советского времени. Человеком без греха, который вечно жив. И поэтому уже не вериться что вообще может быть какая то книга в которой бы была правда о нем. Кажется что или одно вранье, или другое...
А у Лешки уже электронная книга. Я конечно с одной стороны мечтаю тоже о ней. А с другой стороны а как же книжные??? А как же читать в ванной????
Обзор я проводил просто - жал на кнопку "еще дневник" и читал . Выписывал себе на бумажку какие то отдельные моменты - о чем блог, сколько ПЧ и какие то особенности. Всего 24 блога я перелопатил.
Поначалу меня как то встревожило, что вот именно дневников то очень мало попадается. А потом подумал - а почему собственно блог это дневник? Блог это вообще у нас что?? Это у нас фактически СМИ - средство массовой информации комнатного масштаба. И почему СМИ должно содержать непременные лыдтыбры?
Из 24 блогов коммерческих чисто было 2 -3 . Очень большой процент - фотографии поделок, просто фотографии, и прочие хобби запечетленные в сети. То есть вот у человека есть увлечение - он его и пиарит. И не суть важно - кактусы он выращивает или эльфов рисует - главное он нашел место где он может это выплеснуть. Причем более 20% вообще не затрудняют себя рассказами о себе и текстами - только продукт и все.
А около 15% - ретрансляторы. Это только цитаты. Меня вот это немного смущает - какой смысл из одного места в сети перекладывать тексты, фотки, притчи, проповеди и т.п. в другое. Не очень понятно мне это.
Но все же большинство пишет о себе. Из этого большинства подавляющее большинство - женщины. Ну или они мне просто попадались в этот день почему то. Много мам, вообще женщин которые ведут блог как некий вахтенный журнал семейного судна. И я их за это уважаю. Из них очень заинтересовала Anisa85 которая живет с мужем в Египте. Муж у нее я так понял местный житель - очень интересно ее почитать.
Куда то делись (или сегодня просто не попадались) дневники школьниц, которые находятся в состояние перманентной истерики, подробно описывают сколько выпили, матерятся и на весь интернет хотят покончить с собой. Зато попался дневник девушки которая мечтает похудеть радикально, подкручивает весы чтобы мама не заметила ее истощения, радуется запоям как способу похудеть, и обильно выкладывает фотографии своих ребер.
Очень много православных блогов. Можно уверенно сказать - наша Православная Церковь интернет пространство освоила.
Вот такая картина.
Мне бы лично хотелось, чтобы каждый пишущий задумывался о тех кто его читает. Старался бы писать по яснее, по интереснее. Тогда бы наше родное лиру бы было еще краше.
Надо временами такие прогулки устраивать - это интересно.
Вообще блоги - это явление серьезное. Раньше его не было как такового - а теперь вот оно. Пришло оно на смену вымершему динозавру - эпистолярному жанру, когда люди получали запечатанные сургучом мэсседжи которые им привозила запыленная почтовая тройка. Теперь что почтовая тройка, что фидо - все покрытая мхом пыли история. А блогосфера живет, множиться и непонятно зачем.
Непонятно потому что сколько дневников, столько и причин для их основания. Кто то ищет подругу на ночь, кто спутника на всю жизнь, этот вот постит в пустоту как заведенный какие то душеспасительные цитаты, ктото пишет унылые лыдтыбры про "как тупооо.. " - вобщем винигрет. Кому то это расширяет круг общения, кому то помогает найти соратника по вышиванию.
А кто то поди и читает это все. Читает да комментарии оставляет. И неглупо делает - я когда прочел что все новости обычно первыми узнают блогеры. Мы вобщем то держим руку на пульсе жизни.
И вот я сегодня решил пройтись по случайным дневникам и почитать. Пройду с десяток, а то и больше, составлю министатистику - вам расскажу
Мне почему то хочется вам рассказывать что то, но не художественным эдаким повествованием, а как приходят мысли и воспоминания, как они вот зацепляются одно за другое и тянут следующие.
Как я подростком решил прочесть книгу Ричарда Олдингтона "Все люди враги" потому что она была очень толстая а я любил читать очень толстые иностранные книги, потому что я считал себя умным до гениальности молодым человеком. У нас в школе мало кто книжки то читал, а вот такие толстые и иностранные вообще редко очень кто. А она была не просто толстая но еще и очень с умной обложкой - вся белая и в углу что то нарисовано. Как мне не считать себя гениальным - если я был еще очень маленький и глупый и к тому же читал такие замечательные книги.
Там мне попалась фраза, которую я сразу же переписал в очень красивый ежедневничек. Он был очень красивый. Каждый месяц был своего цвета - бледно-зеленый, бледно-голубой, бледно-розовый.. И каждая строчка была подчеркнута мелковолнистой линией.
Фраза которую я переписал звучала так.
"Дурак, - сказал он себе, - запомни, дурак, никогда нельзя рассчитывать,
что другие будут разделять твои чувства или твое настроение".
Прошло уже двадцать с лишним лет и я не помню о чем была эта книга, и даже чтобы правильно написать ее название и автора мне пришлось воспользоваться гуглом, но я помню эту фразу написанную на бледно-желтой странице. И всю свою жизнь я учился не рассчитывать на то что другие не будут разделять - а все таки не научился. Нет, по большому, по крупному, я понимаю что... ну понимаю вобщем по крупному. А в мелочах никогда не попадаю.
И вот сейчас когда я под дождем на лоджии курил маленькую сигарку и думал что я напишу в блоге про эмоции и как они сильно подчас влияют на нашу жизнь, а потом расскажу здесь же в блоге историю про себя, а потом еще одну и она будет рассказана не художественно, а так, как приходят мысли и воспоминания, зацепляясь одно за другое..
И я вспомнил эту книгу и эту фразу. И тогда я подумал а будете ли вы мои дорогие друзья в том настроении и разделите ли вы мои чувства?
И пока я это писал я решил спросить.
Вам нравиться как написано вот это? Так можно писать? вас конкретно это не раздражает? Напишите пожалуйста что нибудь. Даже если вы не из лиру. А случайным - или неслучайным образом прочли. Ведь когда я писал это я очень многих вспомнил и сейчас очень многих спросил. Ну и как?
Купил сегодня прекрасную книгу. Это вообще мой любимый жанр - мемуары, причем мемуары поэтов и деятелей Церкви , самые интересные.
Книга издана прекрасно, белая, хорошая бумага, иллюстрации, фотографии, суперобложка. И стоит то - 270 что ли. На уровне дешевых детективов в мягкой обложке. Удивительно.
А вообще Георгий Иванов - один из моих любимых поэтов. Один из тех поэтов которые умели делать стихи простыми настолько , что можно было душу перевернуть одной разговорной строчкой. Но это не стихи а сборник рассказов, который поможет попасть в эту компанию, людей которые умели разговаривать стихами.
Правда, говорят, он здорово привирал в этих рассказах))))))))
Вчерашний день с самого утра был удачный. Складывалось буквально все - и утро было прекрасное и транспорт подъехал очень вовремя и удобный. Попив чаю, разобравшись со срочными бумажками, составив план на день, отправился я к господину управляющему директору нашего завода. Сел в приемной ждать пока он освободиться, дастал мобильник и стал читать книжку с него - метро 2033. Кстати Глуховский на мой взгляд неплохой писатель. Это тебе не экшн и мясорубка, обязательно он дает читателю возможность поразмышлять. Пришла женщина - сметы какие то подписывать, я , учитывая , что книжка интересная , говорю - вам же только подписать? Так идите вперед.. И серетарша говорит, да Маня (или как там ее) ступай первая, Геннадий Федорович может его надолго задержать...
Ну и как в воду глядела. Зашел я отчитаться за прошлый месяц и утвердить месячный план на май. Все было подписано с визой 100%, да мало того разговор затянулся минут на 30 - 40. Я даже высказал свои претензии , и тд. Окончание встречи было вообще фантастическим. ГФ сказал что очень меня уважает и предложил даже премию. 10 тыщ рублей. От которой я отказался, сказав, что десять тысяч моих проблем не решит... И конспективно изложил свои просьбы. Господин директор сказал - готов бумаги. Кроме того поговорили и о моих дальних планах, которые не меня одного касаются. И тоже очень положительно.
На рабочее место я пришел в приподнятом настроении, правда, немного болела голова. Я выпил таблетку, стало чуть по легче. А в 16 часов я потерял сознание при попытке налить чай. Говорят без сознания я был более 5 минут, когда приехала скорая я был уже почти в сознании. Но не в полном, я очень невнятно отвечал на вопросы медсестры. Вообще я помню все очень смутно, кроме медсестры, чемодана который я никому не давал в руки - и самое главное взгляда - по которому я понял что мое недомогание вызвало не просто любопытство и легкое сочуствие, я видель что я как личность, как Вася, не чужой, не просто коллега и начальник.
Скорая довезла меня до тещи, она около завода живет. Когда меня жена поднимала по лестнице - я у нее помню спрашивал - а где мы вообще живем? Не мог вспомнить. А так вообще - обычный гипертноический криз. Но я пришел в себя уже минут через 40, и так немного слабоват, но ничего не болит. Кроме ушибленной ноги и шек, на которые давил мой лучший работник Коля Маркелов, здоровый мужик и в прошлом командир разведки. Не знаю зачем, наверное, чтобы я язык не проглотил.
советую сходить по этой ссылке. удивительно как за такой ужас люди готовы платить деньги. я бы даже за премию в 15 окладов не согласился прокатиться....
Ночью мне приснились мои похороны. В подробностях, в мельчайших деталях. А в деталях я вобщем то толк знаю, мне пришлось похоронить много родственников и друзей, так что процесс организации похорон я очень хорошо представляю. И вобщем все - где стоит гроб, что именно на поминках из блюд, кто пришел, кто не пришел, кто приехал из других городов, а кто не смог приехать. Вынос, место на кладбище. Сон был подробный и никак не кончался. Сон был очень страшный, и никак не кончался. В итоге я за ночь проспал 40 минут. А с утра давления под 200 и опять не смог пойти на работу... Никак что то я не оклемаюсь. Но сегодня к вечеру вроде бы все прошло, и давление и температура.. Так что все - помирать отставить - снова на работу.
Сейчас по телевизору идет фильм за 80 дней вокруг света, с Джеки Чаном. А я вспомнил замечательный мультик с тем же названием - помните? Паспарту, есть ли у вас план мистер Фукс??? Сразу нашел мультфильм в торрентах и качаю.
Вот здесь нашел любопытный список - легенды советского времени. Привожу здесь те, которые слышал сам и в которые даже верил. ( те которые счел неприличными - не цитирую, сами читайте) Курсив - мой.
2. Бочка с квасом. Бочка с квасом перевернулась (в аварии, обычно) - и там на дне, были гигантские опарыши (вариант: ленточные глисты, другой вариант - труп).
7. В колбасу добавляют туалетную бумагу, а водку (вариант: сливочное масло) делают из нефти (вариант: гонят из опилок). В солдатский чай добавляют бром - чтоб в самоволку не бегали по девкам, а в водку (иногда: в пиво) добавляют димедрол - чтобы пили меньше, а отрубались быстрее. В пиво же добавляют стиральный порошок - для лучшего пенообразования.
только в пиво говорили еще пожарный пенообразователь добавляли. и триалон - было такое моющее средство, в пластмассовых банках.
8. Зэки построили из бензопилы вертолет и сбежали с зоны.
Очень хорошо помню.
было
12. День рождения Гитлера. На день рождения Гитлера панки (мало кто знал тогда, что это такое, но считалось, что что-то ну очень мерзкое) (а как вариант - фашисты, сама по себе городская легенда про молодежные фашистские группировки) вешают на красных галстуках пионеров.
как сейчас помню. мало того помню как все наши взрослые парни - со всех наших заводских окраин, металлург, наши микрорайоны, полными трамваями ехали бить этих мифических панков. Металлург помню - потому что там, как раз на алее Юных пионеров и был повешен неизвестный пионер. Мы их провожали как на войну.. Страшное зрелище - полные трамваи пьяной молодежи с арматурами, кастетами и проч. Интересно, а кого они там били все таки????
16. Константин Райкин считался руководителем советских фашистких группировок.
Не совсем. Он драгоценности в гробу собственной матери заграницу переправлял.
17. Историческая. Что Фанни Каплан не расстреляли в 1918 году - по просьбе Ленина - а держали ее в тюрьме, чтобы она увидела своими глазами счастливую жизнь людей при Советской власти - и что она дожила таким макаром чуть ли не до конца 60-х годов.
А что разве не это легенда?))))
18. В аптеке за килограмм сушёных комаров давали какие-то дефицитные ништяки. И ещё денег рублей сто.
Было еще что-то - не только комары, но не менее абсурдное сигаретный пепел.
Ну да. За три литра пепла - 100 рублей.
23.Во времена "рыбного дела" один мужик купил килограммовую банку селедки. Дома открыл ее, а там красная икра. Он пошел и купил еще 10 банок и во всех была красная икра.
Известная история во времена Андропова. "Голоса" ее пиарили - что именно так началось знаменитое "рыбное дело".
В Астрахани дело было. И икра черная была.
31. Баян московский, начала 80-х. москвичи утверждали, что есть некий номер (допустим) 777-13-13, позвонив по которому, можно попасть в режим телефонной тусовки-вечеринки, где все могут говорить со всеми, правда, через постоянные короткие гудки.
А вот это не надо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это у нас реально было, когда АТС новую включали. У меня так одноклассница замуж вышла!!!!!!! По этому номеру время можно было узнавать - была такая функция. А у кого новые номера были - они вместо автомата где время узнают, могли друг с другом разговаривать.. Вот так они и познакомились.
34. Некие студенты тех.вуза сочинили машинку для печатания денег. Дело было в 70-х (ближе к концу). Решили они на этом деле заработать, и толкнули грузинам (почему им - х.з., но - "такая песня"). Те приехали, стали проверять - взяли ЧИСТУЮ бумагу по размеру стольника, заправили в приёмник, машина чего-то погудела и с другой стороны выплюнула уже вполне раскрашенную сотку. Те её проверили - ПОДЛИННАЯ. Студни предупредили, что один сеанс - 10 купюр, не больше - машинка может перегреться и сдохнуть. Показали куда что наливать и за 10 тысяч продали. Грузины привезли её к себе и давай крутить - 9 стольников вышло и всё, аппарат, сколько они туда не вкладывали "болванок", ничего не выдавал. Разобрали - а там оказалась кассета на 10 стольников И ВСЁ!!
Когда изобретателей и покупателей замели, то студням чего-то там условно дали (ибо состава преступления не было) а вот грузинам - на полную, за фальшивомонетничество, чуть ли не вышку.
Ну это да. Это и Губерман как правдивую историю выдает.
40. Японцы скупили все стаканы, так как упаковывали стекло в деревянные ящики! Стаканы в переплавку, а из ящиков мебель.
Телевизоры они скупали! из за корпуса деревянного!
50. Да, всякий подросток знал, что коробок спичек, зажатый в кулак, усиливает силу удара в разы.
в пять раз.
Постом ниже зашла у нас речь с Arbeitlos о политтике. И очень я кстати удивился что никогда на страницах этого блога о политике никто не спорил. Удивитильно.
Так вот собственно в чем вопросы, расставляю по степени важности.
1. Насколько можно государство отождествлять с народом? Насколько его можно противопоставлять народу?
ЦИТАТА ВГ "Речь идет о государственной машине , а у нас она никогда с народом не сливалась, а даже можно сказать, что воевала"
ЦИТАТА A "противопоставлять эти понятия нельзя потому что государственный аппарат пронизывает все толщи народа подобно нервной системе"
2. Как оценить уровень умственных способностей руководителей советского государства?
ЦИТАТА A "накануне войны мы имели страну победившего начальственного кретинизма во все сферах"
ЦИТАТА ВГ "Я не говорю сейчас про их моральную чистоту, но дураками то наверное они не были." и "был ли глупым товарищ Микоян?"