Алгоритм возврата изъятого водительского удостоверения

В связи с многочисленными вопросами страждущих и собственной ленью (или нехваткой времени) отвечать каждому предлагаю откорректировать предлагаемый алгоритм для помещения его в FAQ.

Исходные данные: ВУ изъято в качестве меры обеспечения производства по делу при обвинении в нарушении лишенческих статей КоАП. На разбор, назначенный гайцами, лицо, привлекаемое к ответственности не ходило, никаких повесток, извещений, копий постановления не получало. (Попутно замечу, что не стоит брать у ИДПСа на месте извещение в суд. Оно незаконно, но судьи в Москве, например, считают его вполне надлежащим).

Условия прописаны в том же КоАП: ВУ изымается ДО ВЫНЕСЕНИЯ постановления по делу, срок привлечения - 2 месяца со дня составления протокола. Срок прерывается на время пересылки, если привлекаемое лицо ходатайствовало о такой пересылке. Привлекаемый имеет право на юридическую помощь, на ознакомление со всеми материалами дела. В отсутствие привлекаемого дело может быть рассмотрено только если есть сведения о надлежащем уведомлении его о времени и месте рассмотрения.
Конкретные статьи в КоАП предлагается поискать самостоятельно в порядке повышения юридической грамотности и моральной подготовки к процессу, чтобы перед инспектором не блеять невинным агнцем, а твердо отстаивать свои права с цитированием конкретных статей.

Итак, действия по шагам:
1.Сделать ксерокопию своего протокола (дабы гайцы не заиграли, прикрывая свои подтасовки).
2. Отсчитать 2 месяца с даты протокола и идти в ГАИ. Причем, надо идти в будни, днем, когда канцелярия работает, и «архив» не закрыт. Если ВУ изъято далеко от дома, а доки пересылали, следует сделать бОльшую паузу и идти сначала в канцелярию батальона ДПС. В канцелярии попросить найти в журнале дату поступления дела и, если ходатайство о пересылке было Вами подписано, отсчитывать 2 месяца от этой даты и только после этого появляться в «группе разбора».
3. Придя в «группу разбора», предъявив КОПИЮ копии протокола (оригинал оставьте дома), попросить дело на ознакомление. В случае отказа поинтересоваться фамилией инспектора и писать на коленке жалобу на него. Ни в коем случае не ведитесь на фразу «сейчас Вашего инспектора нет (или «дело в архиве»), приходите завтра, все будет». Завтра вы легко обнаружите в деле свежайшее постановление, которого сегодня еще не было.
На попытки потребовать от Вас написать объяснения, почему не были на разборе, почему до сих пор на свободе и т.п., отвечаете решительным отказом: «Не обязан».
Изучаете свое дело, после чего есть три варианта:
а) никакого постановления в деле нет. В этом случае требуете вынесения постановления о прекращении производства по делу за истечением срока давности, забираете копию этого постановления и свое ВУ, желаете инспектору всего хорошего и идете за пивком (лучше безалкогольным), часть из которого выпиваете, а часть высылаете гурам конфы «ГАИ» 
б) в деле имеется постановление о штрафе. Тщательно изучаете все материалы дела (лучше скопировать), получаете копию постановления и свое ВУ, после чего принимаете решение. Если с постановлением согласны, оплачивате штраф в течение месяца и больше не нарушаете. Если не согласны – выкладываете в конфу подробное описание дела и материалы, а гуры советуют Вам, как писать жалобу (по сути, по формальным признакам и т.п.). На все это – 10 дней с момента получения копии постановления.
в) в деле есть определение о передаче дела в суд. В этом случае пункты а) и б) придется претворять в жизнь в суде.

Вот примерно таков порядок действий. Можно еще заготовить болванку ходатайства о возвращении ВУ на случай, если откажутся отдавать до уплаты штрафа.

Если у кого-то маловато уверенности в собственных силах, можно дать доверенность на защиту и представительство знающим людям. По доверке это легко и просто провернуть. Условия сотрудничества обсуждаются по мылу 

Со старым КоАПом было проще. Помнится, блок-схема производства по административным делам, выложенная в FAQе, занимала одну страничку и была довольно простой.

Попробовал сделать по новому – такое ветвистое дерево получается, кошмар просто. Поэтому пока только такой алгоритм выкладываю

Взято здесь

К вопросу об изготовлении дубликатов номерных знаков на автомобиль

Статья в Московском П@#дабольце
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/11/02/1/321673/

Визит сотрудников милиции

1. Попросите у визитеров документы и перепишите их данные.

2. Помните, визит милиционеров, отказывающихся показывать свои документы и направление на проверку, незаконен. Можете смело набирать "02".

3. Не торопитесь выполнять требования милиционеров, незаконные приказы не подлежат исполнению.

4. Помните, милиционеры не могут прийти на проверку "просто так".

5. Они имеют полномочия только на проведение внеплановых проверок по официально зарегистрированным конкретным фактам преступлений и правонарушений.

6. Потребуйте, чтобы милиционеры назвали номер и дату заведения оперативно-розыскного либо уголовного дела, если они ссылаются на проведение оперативно-розыскных действий.

7. После этого перезвоните и уточните полученные сведения у непосредственного начальника пришедших.

8. Фиксируйте на бумаге (назовите ее "Протокол проверки") все действия милиционеров.

9. Собрав подписи свидетелей, вы сможете при необходимости использовать Протокол как доказательство незаконности действий милиционеров.

Уведомление о прибытии иностранного гражданина (Бланк, Образец)

http://www.fmsmoscow.ru/registracija_text.php?nid=29&
http://www.russianpost.ru/portal/ru/home/public/migrationnotification#p1

Самодельные дубликаты номерных знаков. Подделка, или нет?

Вопрос:

Как известно, в России нормальные автомобили не производятся, в России производятся только полуфабрикаты "Сделай сам", и к тому-же морально-устаревшей конструкции. И чтобы этот полуфабрикат стал нормальным и современным автомобилем - надо приложить ручки и доработать его (дальше идёт установка ГУРа, ксенонового света, задних дисковых тормозов, тонировки стёкол....). Вы сделали нормальный автомобиль, по комфорту он не хуже иномарки, а стоит в разы дешевле. Но этот автомобиль не пройдёт тех. осмотр в ГАИ, мотивы отказа в ТО - эта самоделка опасна в эксплуатации, она не прошла сертификацию в установленном порядке, выезжать на этой машине на дороги общего пользования-преступление. Вы решили пройти эту сертификацию, и выясняется что эта сертификация стоит больше, чем сама машина. На тех. осмотр вы решили забить и ездить без ТО. Дальше ГАИ снимает номера, вы изгототавливаете дубликаты номерных знаков, а дальше "так и було".

Номерные знаки так-же могут быть повреждены в ДТП, их могут ночью крадуны свинтить, да и просто они могут отвалится и остатся на дороге.... Короче говоря - нужны их дубликаты. Но дубликаты номерных знаков официально не делают и предлагают провести полную перерегистрацию автомобиля с выдачей других номерных знаков (и заодно переоформить договор ОСАГО). Так-как это очень большая волокита, есть резон сделать самому дубликаты номеров. В Интернете есть ряд статей как это сделать (например вот эта ) Итак, вы сделали эти номера, установили, смотрятся как настоящие. Но инспектора ГАИ постоянно заявляют, что номера подложные и что это вообще подделка. Иногда они доставляют вас в отделение милиции, но милиция всегда отказывает в возбуждении уголовного дела, и не просто отказывает, а отказывает по статье 24 УПК РФ (отсуствие состава преступления). Итак-почему дубликаты номерных знаков взамен утраченых, нельзя изготовить официально?

Задают этот вопрос на на официальном сайте ГАИ московской области , ответа по существу нет, есть следующие отговорки: " при утере госномеров вам должны были выдать новые. «Восстанавливать» их самостоятельно вы однозначно не имели права; Какие номера должны выдать? Именно те которые были, или другие, с полной перерегистрацией автомобиля? Почему нельзя самостоятельно изготавливать дубликаты номерных знаков, как описано в статье на ссылке? Какой нормативный акт это запрещает? Тем более преступлением это не является, не зря милиция отказала в возбуждении уголовного дела. Мы оставляем без комментариев то, что размещено на указанном вами сайте, так как руководствуемся нормативными документами, в частности – Правилами регистрации ТС. В указанном вами случае государственные регистрационные знаки выдаются после соответствующей перерегистрации ТС. Номерные знаки не имеют «дубликатов». Задают вопрос со ссылкой на Правила регистрации и на Положение о ГИБДД ( утверждены приказом МВД РФ от 27 января 2003 и указом президента РФ № 711 от 15 июня 1998 года). Суть этого вопроса следующая: Во первых там нигде не сказано, что производится перерегистрация автомобиля. Во вторых там сказано, что выдаются НОМЕРНЫЕ ЗНАКИ. И в третьих там не сказано, что выдаются ДРУГИЕ НОМЕРНЫЕ ЗНАКИ. Так что мешает выдать эти-же номерные знаки взамен утраченых? Если номерные знаки можно нарисовать, то напечатать их можно тем более. Выдавайте взамен утраченых те-же номерные знаки, что записаны в свидетельстве о регистрации, и формально это будет считатся выдачей номерных знаков. Но на этот вопрос уже не отвечают, а сам вопрос удаляют.

Что в итоге получается? 1) ГАИ может номера снять и впоследствии их потерять. 2) Номерные знаки могут быть повреждены в ДТП, их могут ночью крадуны свинтить, да и просто они могут отвалится и остатся на дороге.... 3) Дубликаты номерных знаков официально не делают и предлагают провести полную перерегистрацию автомобиля с выдачей других номерных знаков (и заодно переоформить договор ОСАГО) 4) Так-как это очень большая волокита, есть резон сделать самому дубликаты номеров. 5) Гаишникам это очень не нравится и они могут вас доставить в местное ОВД для возбуждения уголовного дела по ст. 326 УК РФ (подделка государственных регистрационных знаков), но в возбуждении уголовного дела будет отказано. 6) И так-как в возбуждении уголовного дела милиция откажет - вам будет открыт зелеёный свет для того, чтобы ездить вообще без тех. осмотра и с дубликатами номерных знаков. По сути такая мера, как снятие номерных знаков - красиво обходится.

А вот гаишникам эта красивая мера очень и очень не нравится. Ещё-бы - какой хлеб уходит. Уже за то, чтобы не снимали номера при отсуствии тех. осмотра, автомобилист отстёгивает в среднем 500 рублей. А когда на машине стоят дубликаты номеров - снять их уже нельзя, а значит отстёгивания 500 рублей гаёвне тоже не будет. И 19 августа 2006 года это получило интересное развитие.

В личном пользовании я имею автомобиль Москвич-2142 "Князь Владимир", эту машину я купил в 1999 Читать далее...

Гаишники не смогли снять номера

Имею машину Москвич-2142 "Князь Владимир".Машине уже 5 лет.20 июля я поелал в ГАИ на тех.осмотр,и там меня направили в ангар ПИКа и потребовали доплатить еще 450 руб.Когда я сказал,что направление на инструментальный контроль и требование диагностических незаконно и сослался на статью 12.1 КОАП РФ,мне сказали,что "свои претензии можешь высказать судье и прокурору,а у нас есть указания нашего руководства",после чего выгнали.В тот-же день 20 июля я написал жалобу на имя начальника МОТОРТРЭР.30 июля жалоба была отклонена и в тот-же день я подал жалобу в суд по поводу незаконного отказа в допуска к тех.осмотру,а пока катаюсь без тех.осмотра.

Согласно ст.27.13 КОАП РФ в данном случае гаишники меют право снимать номера и для того,чтобы этого не произошло,я передний и задний номера приклеил клеем ПОКСИПОЛ и еще намертво прикрутил их болтами с контр.гайкой.

В ночь с 22 на 23 августа я ехал по Волоколамке в Москву.На пересечении со МКАД есть стационарный пост ГАИ.Меня остановили на этом посту,проверили докумнты и по поводу просроченного талона ТО гаишники составили протокол.После чего они битых полтора часа пытались свинтить номера с машины.Ничего у них не вышло,а когда они сказали,что оторвут номера вместе с бампером,я дал им понять,что существует статья 167 УК РФ (умышленая порча личного имущества,до двух лет тюрьмы,и плюс возмещение ущерба).А запчасти на Москвич очень дорогие -> капот стоит 17 тыс.рублей;передний бампер стоит 12 тыс.руб;плюс покраска металликом в цвет кузова -> 150 долларов,после этого гаишники тут-же утухли.Короче говоря со снятием номеров у гаишников вышел ооочеееень большой облом и с этого поста ГАИ я уехал только в пол-третьего ночи.

Согласно статье 2.7 КОАП РФ есть такая штука,как крайняя необходимость,которая освобождает от административной ответственнности в ряде случаев.В данном случае статью 2.7 КОАП РФ можно смело применять,так-как нет моей вины в том,что я не прошел технический осмотр в ГАИ.Вы спросите-а почему нет ? А я отвечу-МЕНЯ НЕ ДОПУСТИЛИ К ТЕХ.ОСМОТРУ И Я СДЕЛАЛ ВСЕ,ЧТО МОГ.ВЫШЕ СОБСТВЕННОЙ ГОЛОВЫ Я ПРЫГНУТЬ НЕ МОГУ.

Последствия езды без тех.осмотра и с приклееными номерами

Данный способ,как приклеивание номеров клеем ПОКСИПОЛ,мне подсказала статья из газеты МК-Мобиль "Такой номер не пройдёт".В этой статье был приведён пример,как на Смоленской площади инспектора ГАИ остановили автомобиль,который не прошёл ТО.Гайцы пытались снять номера,но так-как крепёжные болты заржавели,и выкрутить их не удалось,они оставили попытку снять номера.А пока я читал эту статью МК,был включен телевизор и по телевизору шла реклама клея ПОКСИПОЛ.Решение вопроса тут-же напросилось само-собой.

23 августа 2004 года состоялась первая попытка гаишников снять номера.С тех пор было множество попыток,и все они оказались неудачными.Поведение инспекторов ГАИ шло по стандартному сценарию -> остановка и проверка документов -> выяснение,почему просрочен тех.осмотр -> cоставление протокола по ст.12.1 КОАП РФ -> предложение инспектора ГАИ самому снять номера -> моё отклонение данного предложения -- я не обязан этого делать -> попытка инспектора ГАИ самому снять номера и её неудача -> угрозы со стороны гайнюка вызвать эвакуатор и направить машину на штрафстоянку -> моё разьяснение,что закон,а именно ст.27.13 КОАП РФ не предусматривает за это штрафстоянку -> и дальше мы разьезжаемся в разные стороны и номера остаются при мне.

Клей ПОКСИПОЛ противоядием больше не является

Данный способ крепления номеров с помощью клея ПОКСИПОЛ был выложен в конфу 23 августа 2004 года,на следующее утро после того,как состоялась первая попытка снятия номеров.С тех пор я этот способ выкладывал в конфу неоднократно,и так-же рекламировал его в других форумах.А так-как в интернет ходят не только простые автомобилисты,но и сотрудники ГАИ и они тоже в курсе про этот способ,они приняли свои ответные меры.

В начале апреле 2005 года,на одном из форумов был помещён рассказ,как один человек тоже не смог пройти ТО своего автомобиля и воспользовавшись рекомендацией,опубликованой в интернете,приклеил номера своего автомобиля клеем ПОКСИПОЛ.Так инспектора ГАИ оба номера с помощью отвертки отковыряли по кусочкам и даже умудрились не повредить бампера.Данный рассказ я расценил как последнее,или китайское предупреждение -- гаёвна уже в курсе про этот способ и нанесла ответный удар.Надо самому принимать ответные меры -- в следующий раз номера могут снять точно так-же и у меня,и хвалённый клей ПОКСИПОЛ не поможет.

Адекватной ответной мерой в данном случае может быть только одна мера -- допустим инспектора ГАИ сняли у меня номера.А я поставлю на место снятых номеров их дубликаты,как будто ничего и не было.Значит,пока не "случилось страшное",надо изготовить дубликаты номерных знаков.

Читать далее...

Вся правда о передаче денег за квартиру

Суммы, которые сейчас стоит московская квартира, – 6, 7, 8 и более миллионов рублей – пугают своей величиной. Как правильно организовать передачу денег? Как привезти свои деньги на место сделки? Как правильно их увезти оттуда?

Все чаще и чаще сделки на московском рынке недвижимости проводятся в рублях. Даже 5 млн руб. – это 10 пачек купюр по 5000 руб., или 50 пачек по 1000 руб. Суммы немалые, что и говорить. Подогретое голливудскими фильмами воображение рисует чемоданы денег, которые отнимают у покупателя перед сделкой или у продавца после сделки. На самом деле опасность не так велика. Сейчас есть масса относительно безопасных для обеих сторон способов организовать передачу денег, чтобы не столкнуться с криминалом и избежать мошенничества любой из сторон.

Обычно решение вопроса о передаче денег за квартиру зависит от договоренности между покупателем и продавцом недвижимости. Существует три варианта наличных расчетов:

1. Покупатель передает деньги за квартиру до подачи документов в Регпалату. Тогда же между участниками сделки подписывается договор купли-продажи и акт приема-передачи жилья. Такие сделки распространены в Подмосковье.

2. Договор купли-продажи подписывается в Регпалате после подачи документов на регистрацию, а деньги передаются на нейтральной территории (например, в агентстве недвижимости). После передачи денег подписывается акт приема-передачи. Это документ, составленный в трех экземплярах (один передадут в Регпалату, два других экземпляра останутся у продавца и покупателя недвижимости).

3. Деньги помещаются в ячейку депозитария банка, однако продавец сможет забрать деньги, когда придет в банк с документами о переходе прав на квартиру и подписанными актами приема-передачи жилья. Ключи от ячейки сразу отдаются продавцу, чтобы покупатель тоже не мог воспользоваться моментом и забрать деньги. Этот вариант чаще всего реализуется в Москве.

За наличный расчет
Первый случай – самый опасный и для покупателя, и для продавца. При выборе варианта расчета наличными деньгами лучше соблюсти определенные меры предосторожности. Необходимо найти безопасное для вас место передачи денег, например, агентство недвижимости, которое помогало вам вести сделку, или банк, где арендуется ячейка. Как правило, риелторы не отказывают клиентам в просьбе провести сделку в самом агентстве – вопрос скорее в том, проводить ее в агентстве покупателя или продавца.

Кроме того, позаботьтесь о том, чтобы подлинность денег можно было проверить (это актуально для любого варианта с наличными расчетами). Если в качестве места для расчетов выбран банк, то подлинность купюр там смогут проверить за определенную плату – обычно 0,5% от суммы.

Обязательно передавать деньги при свидетелях. Дело в том, что два свидетеля в суде, если что случится, весьма надежная гарантия даже в случае ненадлежащей расписки. Юристы, впрочем, говорят, что расписка не является документальным оформлением передачи денег. Но в любом случае это документ, который покупатель квартиры обязательно должен получить от продавца недвижимости. Составляется она в простой письменной форме, там должны быть указаны следующие данные: Ф. И. О. покупателя и продавца, их паспортные данные, места прописки и полная сумма переданных денег в рублях. Фамилии свидетелей также можно указать в расписке, хотя это не обязательно.

Деньги в банке, нервы в порядке
По мнению многих участников российского рынка недвижимости, самый удобный способ – передача денег через банковскую ячейку. В банке можно выбрать либо ответственное сейфовое хранение, либо индивидуальное сейфовое хранение. Кроме того, можно еще воспользоваться услугой аренды зала для расчетов. Чем отличаются эти виды хранения? В случае ответственного сейфового хранения к договору с банком составляется дополнительное соглашение, где оговаривается, кто и на каких условиях (паспортные данные и наличие зарегистрированного договора купли-продажи, к примеру) имеет право воспользоваться банковской ячейкой. Индивидуальное хранение подразумевает только договор с банком на имя определенного человека (продавца) и возможность воспользоваться ячейкой без дополнительных условий.

Как правило, по сложившейся практике, аренду ячейки оплачивает покупатель квартиры, а все остальные расчеты могут быть распределены по другим участникам (особенно в случае альтернативных сделок). Денежные средства закладываются продавцом и покупателем вместе, а получает продавец.

Ячейка арендуется на срок от 1 до 2 месяцев (возможна и подневная оплата). Средняя стоимость аренды ячейки варьируется от 1300 до 2500 руб. в месяц. Банк также предоставляет услугу пересчета и проверки подлинности денег.

Как правило, деньги покупатель привозит в банк до регистрации договора (чаще всего за один день, например), они проверяются на подлинность. То, что деньги можно привезти заранее, защищает покупателя от многих проблем, в том числе и криминальных. Но в любом случае не стоит никому рассказывать ни о Читать далее...

Передаю привет МАТАЗОВА_ВИКТОРИЯ

Отказ в прописке

В _______________________________________
(наименование суда, адрес)
_________________________________________
(Ф.И.О. заявителя,
_________________________________________
адрес фактического проживания)
_________________________________________
(наименование органа регистрационного
_________________________________________
учета, адрес местонахождения)

Заявление
о признании незаконным отказа органа регистрационного
учета в регистрации гражданина по месту жительства

"_____" _______________ 20____г. я, ______________________________,
(Ф.И.О. заявителя)
обратился(ась) в _________________________________________ с заявлением о
(наименование органа регистрационного учета)
регистрации по месту жительства по адресу: ______________________________
(указать город, улицу,
__________________________________. В соответствии с требованиями разд. 3
номер и корпус дома, номер квартиры)
Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с
регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в
пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за
регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля
1995 г. N 713, мною кроме заявления были представлены следующие
документы: ____________________________________________________________
__
(указать документ, удостоверяющий личность гражданина; документ,
являющийся основанием для заселения в жилое помещение, например,
____________________________________________________________
_____________
договор купли-продажи, заявление лица, предоставившего гражданину жилое
помещение; документ, подтверждающий уплату госпошлины и т.д.)
________________________________________________. Таким образом, мною был
соблюден срок обращения в орган регистрационного учета и были
представлены все необходимые документы для регистрации по месту
жительства.

"_____" ______________ 20____г. сотрудником _______________________
(наименование органа
регистрационного учета)
мне было отказано в регистрации по месту жительства по адресу: __________
_________________________________________________ со ссылкой на следующие
(указать город, улицу, номер и корпус дома, номер
квартиры)
обстоятельства: _________________________________________________________
(указать основания, по которым сотрудником органа
_____________________________________________________, что подтверждается
регистрационного учета было отказано в регистрации по
месту жительства)
____________________________________________________________
____________.
(указать документы, подтверждающие отказ в регистрации по месту
жительства, например, завизированное сотрудником регистрационного учета
заявление)
Данный отказ __________________________ в регистрации по месту жительства
(наименование органа
регистрационного учета)
считаю незаконным по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно
находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно
передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. При этом местом
жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно
проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ). Это конституционное
право в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено только в
той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя,
нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц,
обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве
граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места
пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация
граждан по месту жительства определена как уведомительная процедура:
гражданин обязан сообщить о перемене места жительства и представить
документы на регистрацию, а орган регистрационного учета обязан
зарегистрировать его. Проживание гражданина Российской Федерации без
регистрации по месту жительства является административным нарушением
(ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Таким образом, отказ ________________________________ в регистрации
(наименование органа
регистрационного учета)
меня по месту жительства по адресу: _____________________________________
(указать город, улицу, номер и корпус
_____________________________ является незаконным, нарушает мои права на
дома, номер квартиры)
свободу передвижения и выбор места жительства, а также лишает права на
законных основаниях проживать в указанной квартире и пользоваться ею.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 27, ч. 2
ст. 46, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ; ст. 254 Гражданского процессуального
кодекса РФ; п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ; ст. ст. 6, 9 Закона РФ
от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на
свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах
Российской Федерации"; разд. 3 Правил Читать далее...

Возмещение ущерба от невыдачи вовремя водительского удостоверения

Кому: Савеловский районный суд Москвы
125047, Москва, ул. Бутырский Вал, 7
Тел. 250-5847
Заявитель: ФИО
Адрес:
Тел:
Ответчик1: 4 отдел ДПС ГИБДД Москвы
123007, Москва, Проектируемый пр-д 5489, 6
Тел. 945-2165
Ответчик2: Министерство финансов РФ
103097, Москва, ул. Ильинка, 9
3е лицо: инспектор ДПС Комбаров А.М.
3е лицо: инспектор ДПС Шеметов Д.Д.
3е лицо: зам.начальника Кириллин В.В.
Все из 4 отдела ДПС ГИБДД Москвы
123007, Москва, Проектируемый пр-д 5489, 6
Тел. 945-2165
Сумму иска: 522989руб
Госпошлина: 300руб

Исковое заявление
на возмещение ущерба от невыдачи вовремя водительского удостоверения

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №6/8 от 01.07.96 в случае предъявления иска непосредственно к государственному органу суд привлекает в качестве ответчика по делу Министерство Финансов.

27.11.05 у меня было изъято водительское удостоверение (далее ВУ) инспектором 4ОДПС и выдано временное разрешение (далее ВР) с записью на нем, что оно действительно до вступления постановления в законную силу (прошу суд запросить в дело из 4ОДПС мое ВР). 06.12.05 постановлением мировой судьи с\у №78 Клепиковой Е.Н. я был лишен права управления транспортным средством сроком на 1 месяц. 16.01.06 определением судьи Демидовой Э.Э. Савеловского районного суда решение мирового судьи было оставлено без изменений. Как законопослушный гражданин я 31день исполнял решение суда и ходил ПЕШКОМ.
18.02.06 я обратился в 4ОДПС к сотрудникам милиции Шеметову Д.Д. и Комбарову А.М. с просьбой выдать мне мое ВУ в связи с окончанием срока лишения, предъявив паспорт и все решения судов. Сотрудники милиции путем обмана забрали мое недействительное ВР и заявили мне, что срок лишения согласно ст.32.7 КОАП начинается со дня сдачи временного разрешения и посоветовали придти через месяц. Я с этим не согласился и чтобы разрешить конфликт обратился к зам.начальнику 4ОДПС Кириллину В.В. Он так же поддержал своих сотрудников и посоветовал мне придти 26.02.06, поскольку по его мнению все решения судов вступают в законную силу через 10дней после вынесения, следовательно, срок лишения 30дней у меня начинает течь лишь с 26.01.06.
От такого безобразного поведения сотрудников милиции я пришел в ярость и получил сильнейший нервный стресс. Поскольку вышестоящих начальников в субботу 18.02.06 не было, я тут же написал на имя начальника 4ОДПС Заявление на выдачу ВУ и Жалобу на сотрудников милиции, зарегистрировав их в канцелярии (прошу суд запросить их в дело из 4ОДПС). Так же я отнес заявление в Савеловскую прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело на вышеуказанных сотрудников милиции 4ОДПС из-за превышенияими должностных полномочий (прошу суд запросить его в дело из Савеловской прокуратуры).
Только 18.03.06 сотрудники 4ОДПС вернули мне мое ВУ по распоряжению начальника Рязанова А.В., который прислал письмо с объяснениями действий своих подчиненных как правомерных. Считаю, что своими действиями сотрудники 4ОДПС нарушили мои права как водителя и незаконно лишили меня права управлять своим автомобилем сроком на 1 месяц без решения суда, Поясняю:
Согласно ч3. ст.27.10 КОАП у водителя изымается ВУ до вынесения постановления об АПН. Постановление в отношении меня было вынесено 06.12.05, следовательно, начиная с 06.12.05 я имею полное право получить обратно свое ВУ независимо от решения суда, пока оно не вступило в силу.
Согласно ч3. ст.27.10 КОАП водителю выдается временное разрешение до вступления постановления в законную силу. Поскольку я обжаловал постановление и согласно ст.209 ГПК и ст.31.1 КОАП определение суда второй инстанции вступает в силу немедленно, мое временное разрешение было действительно до 16.01.06г, когда Савеловский суд оставил решение мирового судьи без изменений.
Согласно ч.1 ст.32.6 и ч.1 ст.32.5 КОАП сотрудники 4ОДПС в качестве обеспечения выполнения решения Савеловского суда должны были изъять у меня только водительское удостоверение (замечу, что согласно КОАП временное разрешение изъятию не подлежит, поскольку оно перестает быть действительным, при этом в решении Савеловского суда ни слова не сказано, что я должен сдать ВР).
Согласно ч.4 ст.32.6 КОАП после окончания срока лишения – все, что было изъято у водителя, т.е. ВУ и ВР подлежит возврату водителю. Мне сотрудники 4ОДПС вернули только ВУ и отказали в возврате ВР.
Согласно ч.1 ст.32.7 КОАП течение срока лишения начинается со дня вступления постановления в силу, т.е. 16.01.06 я обязан был сдать свое ВУ в 4ОДПС в день вступления постановления в законную силу.
Согласно ч.2 ст.32.7 КОАП в случае моего уклонения от сдачи ВУ срок лишения прерывается и начинается со дня изъятия ВУ (но никак не ВР как думают многие судьи и начальники ДПС, поскольку после вступления решения суда в законную силу оно становится НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ и представляет собой обычную туалетную бумагу, которой можно подтереться). Однако, ВУ из 4ОДПС я не Читать далее...

Порядок расторжения брака

Если один из супругов или оба супруга, состоящие в зарегистрированном браке, пришли к решению о невозможности совместной жизни, брак расторгается в соответствии с нормами семейного законодательства в специальных государственных органах: в ЗАГСе или суде.

В ЗАГСе
В органах ЗАГСа, в соответствии со ст. 19 Семейного кодекса РФ (далее СК) и Федеральным законом об актах гражданского состояния от 15.11.1997 г. №143, брак может быть расторгнут при соблюдении двух условий:
взаимное согласие супругов на развод;
отсутствие у них общих несовершеннолетних детей.

В таком случае беременность жены ничего не меняет в обычной процедуре: брак супругов, ожидающих первенца и желающих развестись, будет расторгнут на общих основаниях. Свидетельство о разводе должно быть выдано в течение месяца со дня подачи заявления (или двух раздельных заявлений) о расторжении брака (п. 3 ст. 19 СК).

В суде
Порядок расторжения брака в суде установлен стт. 21-23 СК. Основной причиной рассмотрения дела о расторжении брака судом является наличие у супругов общих несовершеннолетних детей. Кроме того, расторжение брака в судебном порядке производится при отсутствии согласия одного из супругов либо его уклонении от расторжения брака в органах ЗАГСа. Беременность супруги сама по себе не является поводом для слушания дела о расторжении брака в суде.
Однако беременность жены может являться обстоятельством, способным повлиять на ход (и саму возможность) судебного разбирательства. Это происходит, если инициатором развода выступает муж, а беременная жена хочет сохранить семью. В этом случае (ст. 17 СК) несогласие супруги на развод является достаточным основанием для отказа мужу в приеме искового заявления. (Кстати, без согласия жены у мужа не примут исковое заявление и в течение года после рождения ребенка.) Муж может возбудить дело о расторжении брака только при наличии письменного согласия жены - либо ее заявления, либо совместного заявления супругов о разводе, либо надписи, сделанной женой на заявлении мужа. Если жена сначала соглашается на развод, а затем меняет решение, рассмотрение дела прекращается.
А вот женщина сохраняет право на возбуждение дела о расторжении брака и в течение беременности, причем она может получить развод даже без согласия мужа. Таким образом, развод во время беременности может произойти только по инициативе или с согласия жены.

Расторжение брака через суд производится не ранее, чем через месяц со дня подачи заявления. Суд вправе принять меры к примирению супругов, назначив срок для возможного примирения в пределах трех месяцев. Назначение срока для примирения производится судьей в зависимости от фактических обстоятельств и обнаруженной в процессе разбирательства возможности ликвидации конфликта. При недостижении примирения суд продолжает разбирательство и принимает решение.

ГЛАВНЫЕ ТЕЛЕФОНЫ г.Москва

Дежурная часть ОСБ УВД ЦАО г. Москвы:
Телефон 600-14-89, 8-926-522-17-45

УСБ ГУВД г.Москвы (Управление собственной безопасности) 200-89-36; 200-84-72; 200-90-81
200-98-66; 200-85-48; 200-84-77
255-96-57
254-96-57инспекция по личному составу
Телефон доверия ГУВД г.Москвы 250-98-10; 200-80-91

Информация о преступлениях (анонимно) 200-93-09
ГУБОП СКМ МВД РФ 239-68-04
РУБОП ГУВД г.Москвы 958-56-72; 925-14-41 по Москве
448-47-96 по Москоской области
МУР ГУВД г.Москвы (Московский уголовный розыск) 200-89-24
ГУСБ МВД РФ (Главное Управление Собственной Безопасности) 200-47-03; 200-21-17
222-41-35; 200-26-17; 239-07-30
УСБ ГУВД г.Москвы (Управление собственной безопасности) 200-89-36; 200-84-72; 200-90-81
200-98-66; 200-85-48; 200-84-77
255-96-57
254-96-57инспекция по личному составу
Телефон доверия ГУВД г.Москвы 250-98-10; 200-80-91
ГУВД г.Москвы 200-83-42
ГУ ГИБДД МВД РФ, дежурный: 222-68-31
УГИБДД г. Москвы: 924-31-17 дежурный
923-93-19 канцелярия
923-33-90 телефонная консультация
923-49-09 справочная;
924-58-58; 208-82-24; 923-89-25
УГИБДД ГУВД Московской области: 288-81-71 дежурный; 288-64-10
КПО УГИБДД г.Москвы (Контрольно-профилактический отдел) телефоны доверия (ГИБДД-сообщения о взяточниках и коррупции) 923-78-92; 208-78-56; 208-47-37
200-82-95; 200-91-66; 208-47-32
924-31-17; 200-91-56; 200-39-29
Служба спасения 937-99-11; 276-52-47
МЧС РФ (Дежурный штаба ГО и ЧС по Москве) 925-34-27
ФСБ РФ (ТЕЛЕФОН ДОВЕРИЯ) 914-22-22
ФСБ РФ (СПРАВОЧНЫЙ ТЕЛЕФОН) 914-43-69 (круглосуточно)
ФСБ РФ (ПРИЁМНАЯ) 924-31-58
ФСБ РФ (ЦЕНТР ОБЩЕСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ) 914-39-08
УФСБ по г.Москве и Московской области 224-27-86
тел. дежурного 925-28-19 (круглосуточно)
подразд. обществ. связей 921-19-36
Служба внешней разведки РФ 247-1938, 245-3368
Дежурный прокурор г.Москвы 233-48-38

Полезные телефоны
Дежурный УФСБ: (495) 925-28-19
УСБ ГУВД: (495) 255-96-57
Телефон доверия ГУВД: (495) 200-93-09
Телефон доверия УСБ ГУВД: (495) 254-75-56
Инспекция по л/с ГУВД: (495) 698-66-61, 698-67-63
Телефон доверия ГУ ГИБДД: (495) 923-78-92
"Горячая линия" Департамента здравоохранения: (495) 251-14-55
"Горячая линия" Департамента природопользования: (495) 254-48-07
"Горячая линия" Департамента образования: (495) 366-68-50

Федеральные
Дежурная часть ДСБ МВД: (495) 239-07-30
Телефон доверия ФСБ: (495) 914-43-69
Телефон доверия МВД: (495) 239-07-30

Главное Управление ГИБДД МВД РФ 103009, Москва, Мясницкая, 3

дежурный 222-6831

Управление ГИБДД ГУВД Москвы Садово-Самотечная, 1

дежурный 924-3117 канцелярия 923-9319 тел доверия 923-7892 прямая связь с гражданами (телефонная консультация) 923-3390 справки 923-4909

Управление ГИБДД ГУВД Моск. обл. 109028, Москва, Дурасовский пер., 11

дежурный (095)288-81-71

МРЭО УГИБДД ГУВД Москвы 127644, ул Лобненская, 20 485-5753, 485-53-37

Отдел по обслуживанию иностранных граждан УГИБДД ГУВД Москвы 6-я Радиальная ул, 2 327-9947

Управление собственной безопасности ГУВД МВД РФ 200-90-81 (жалобы на неправомерные действия сотрудников милиции)

Управление собственной безопасности ГУВД Москвы 200-9866, 200-8548, 200-8936, 200-8472

Контрольно-профилактический отдел УГИБДД ГУВД г.Москвы 208-7856, 200-9156, 208-4732

Телефон доверия ГУВД г. Москвы: 250-9810 (круглосуточно)


Дежурный по городу ГУВД МВД: 02 Необходимо представится, узнать (запомнить) фамилию дежурного, объяснить ситуацию. Звонки записываются. Трудно дозвонится.

В Москве и области для скорейшего дозвона до Дежурного по городу (и др. служб) лучше всего звонить через

Информационный центр Службы спасения: 937-9911 (любые несчастные случаи, работают оперативно, соединяют быстро, можно получить бесплатную консультацию юриста)

Еще быстрее с сотового телефона:112 (МТС), 911 (БиЛайн) и 007 (Московская Сотовая) Звонок сотового телефона стандарта GSM бесплатный, и сделать его можно при заблокированной SIM-карте или вообще без таковой.



Телеграмма по телефону (платная): 927-20-02 или 06

Справки о пострадавших в ДТП по Москве и Московской области (круглосуточно) 924-31-17, 208-64-13


Техпомощь и эвакуация аварийных автомобилей: 195-0090, 200-2027, 259-8008, 273-5587, 276-0575, 310-2101, 333-5546, 462-5991, 785-1010, 797-0255, 905-1101


Бюро регистрации несчастных случаев ГУВД г.Москвы (круглосуточно): 284-0025, 284-31-39


О потерявшихся детях: 235-80-08, 401-99-82, 284-31-39, 235-07-08

Приемное отделение Института Склифосовского: 280-6722

Госпитализация и перевозка рожениц (круглосуточно): 284-00-26, 280-22-44 соматических и инфекционных больных: 208-94-25; психиатрических больных: 925-31-01

Ожоговый центр Б. Серпуховская, 27 (м. Добрынинская, Шаболовская, Серпуховская) 236-45-10

Стоматологическая неотложная помощь: для взрослых - Верхн. Красносельская, 19. 264-65-21, 264-49-32

для детей - Генерала Ермолова, 12. 148-55-22, 148-67-05

Глазная неотложная помощь для взрослых - Мамоновский пер., 7 (м. Читать далее...

Борис Дульнев

Ваши права и обязанности, а также права и обязанности милиционера.

Их много - сотрудников милиции на улицах Москвы. Они всюду, где есть большие человекопотоки: на выходе из станций метро, на переходах между станциями и эскалаторами в самом метро на вокзалах и привокзальных площадях, в Центре Москвы на главных площадях и улицах, особенно в достопримечательных местах, где много туристов и приезжих.

Они пристально "фильтруют" идущий человеческий поток. Они осуществляют фейс- контроль всех проходящих, цепко выхватывая из толпы сначала взглядом, а потом и требованием остановиться и предъявить документы всех граждан с нерусскими лицами, не московским выговором, явно приезжих людей, с баулами и сумками, как правило торопящихся и опаздывающих на поезда и автобусы.

Прежде всего милицию интересует ваш гражданский паспорт, это интересует даже сотрудников ДПС на въезде в город, особенно в вечернее и ночное время, а в вашем паспорте их прежде всего интересует страничка с "пропиской", как это называлось прежде, или с регистрацией, как это называется теперь. И если у вас нет заветного московского штампа, то вы уже имеете проблемы, и как минимум "попали на деньги". Собственно это основное, что нужно сотруднику милиции от вас и вашего паспорта. Остальные проблемы у вас начнутся, если у вас нет нужной суммы денег, или вы не захотите расстаться с ней сразу же на месте.

После общения с родной московской милицией всегда остается одно огромное гадливое чувство, в котором соединены и унижение, и беззащитность, и возмущение, отчаяние от невозможности как-то пресечь это узаконенное беззаконие и издевательство над гражданами, совершаемое от имени России людьми, которые обязаны обеспечивать защиту прав и безопасность граждан.

Итак, к вам обратился сотрудник милиции и потребовал ваши документы. Что обязан делать он и какими правами обладает, что обязаны делать вы, и какие права в этой ситуации у вас? Читайте об этом ниже.

К вам на улице обращается сотрудник милиции в форме. Как это должно выглядеть?

Согласно п. 93 Устава патрульно-постовой службы милиции, сотрудник милиции в любых условиях должен быть вежливым и тактичным с гражданами, обращаться к ним на "Вы", свои требования и замечания излагать в убедительной и понятной форме.

Не допускать споров и действий, оскорбляющих честь и достоинство граждан.

При обращении к гражданину патрульный (постовой) должен поздороваться с ним, приложив руку к головному убору, назвать свою должность, звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения.

Помимо этого сотрудник милиции, заступивший на пост, или осуществляющий патрулирование своего участка обязан иметь закрепленную на одежде номерную бляху с персональным номером и указанием подразделения к которому он относится. Милиция метрополитена часто вместо бляхи использует индивидуальные бейджи (планки), на которых указаны должность, звание и фамилия сотрудника милиции.

Пояснения и рекомендации:

Отсутствие номерной бляхи, тем более бляха, торчащая из кармана, невнятно произнесенные звание и фамилия, без упоминания должности, тем более явно нетрезвый вид милиционеров или их излишне возбужденное состояние должны сразу же насторожить вас, так как в последующем в отношении вас скорее всего последуют неправомерные действия, а сотрудник милиции явно старается скрыть свои данные для затруднения его последующей идентификации и возможного обжалования его действий.

Заведите себе за правило постоянно, в любых условиях носить при себе маленький блокнот или какую-либо бумагу, ручку, а лучше всего маленький простой карандаш, который в отличие от ручки пишет одинаково хорошо и на морозе, и на влажной, засаленной и лощеной бумаге. В крайнем случае в качестве бумаги для записи годятся использованные билеты на транспорт, визитки и т.п., которые как правило есть в любом кошельке.. Если всего этого нет под рукой, то придется "включить" свою память.

В любом случае до начала разговора с милиционером по существу, до предъявления вами ему документов, необходимо зафиксировать его данные. Для этого не надо стесняться переспросить, а так же потребовать предъявить его служебное удостоверение, поскольку согласно той же упомянутой выше статьи Устава патрульно-постовой службы патрульный (постовой) обязан по требованию должностных лиц и граждан назвать свою фамилию, место работы и предъявить свое служебное удостоверение, не выпуская его из рук.

Это обстоятельство является существенным, так как очень часто под видом сотрудников патрульно-постовой службы "пощипать" граждан за отсутствие регистрации выходят и сотрудники вневедомственной охраны, ДПС, мелкие милицейские чиновники из

Читать далее...

МГС отменил регистрацию договора найма

РЕШЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 23.08.2001 N 3-341/2001 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В РАСПОРЯЖЕНИЕ МЭРА МОСКВЫ ОТ 11.03.1994 N 110-РМ (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
По состоянию на март 2007 года



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 23 августа 2001 года

Дело N 3-341/2001

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского
суда в составе:
председательствующего Н.,
с участием прокурора Г.,
при секретаре Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-
341/2001 по заявлению и.о. прокурора города Москвы о признании
недействительными пунктов 1, 4.1 и 5 распоряжения Мэра Москвы от
11.03.1994 N 110-РМ "О мерах по пресечению противоправного
использования жилых помещений, находящихся в собственности граждан
и юридических лиц",

установила:

11 марта 1994 г. Мэром Москвы было принято распоряжение N 110-
РМ "О мерах по пресечению противоправного использования жилых
помещений, находящихся в собственности граждан и юридических лиц",
пунктом 1 которого предприятиям, организациям и учреждениям
(независимо от форм собственности), а также гражданам запрещено
использовать находящиеся у них в собственности жилые помещения под
нежилые цели.
Согласно пункту 4.1 данного распоряжения Департамент
муниципального жилья обязан в случае невыполнения предписаний об
устранении нарушений в использовании жилых помещений расторгать в
судебном порядке договоры о передаче гражданам в собственность
занимаемых ими жилых помещений и договоры о продаже гражданам,
предприятиям, организациям и учреждениям жилых помещений в домах
муниципального жилищного фонда.
Пунктом 5 распоряжения установлено, что договоры о сдаче в
аренду жилых помещений, находящихся в собственности как граждан,
так и юридических лиц, должны заключаться в письменной форме с
обязательной регистрацией их в жилищно-эксплуатационных органах и
налоговых инспекциях.
И.о. прокурора города Москвы обратился в суд с заявлением о
признании противоречащими федеральному законодательству указанных
выше положений распоряжения Мэра N 110-РМ от 11 марта 1994 г.
В судебном заседании представитель прокурора города Москвы Г.
поддержала заявление.
Представитель Мэра в судебное заседание не явился, о дне
рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 14), о причинах
неявки суду не сообщил, представил в суд отзыв, в котором с
заявлением прокурора не согласен.
Выслушав прокурора Г., исследовав материалы дела, судебная
коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии с требованиями действующего гражданского и
жилищного законодательства жилые помещения должны использоваться в
соответствии с их назначением (ст. 10 ЖК РСФСР). Собственник
осуществляет права владения, пользования и распоряжения
принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его
назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его
для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для
проживания на основании договора.
Размещение в жилых домах промышленных производств не
допускается.
Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении
предприятий, учреждений, организаций допускается только после
перевода такого помещения в нежилое. Перевод помещений из жилых в
нежилые производится в порядке, определяемом жилищным
законодательством (ст. 288 ГК РФ). Такой порядок предусмотрен
статьями 8, 9 ЖК РСФСР.
При этом согласно указанной норме жилищного законодательства,
как правило, не допускается перевод пригодных для проживания жилых
домов и жилых помещений в нежилые. В исключительных случаях
перевод жилых домов и жилых помещений в нежилые может
осуществляться по решению уполномоченных органов.
Таким образом, использование жилого помещения под нежилые цели,
как указывает об этом прокурор в своем заявлении, невозможно. Лишь
после перевода жилого помещения в нежилое допускается его
использование под нежилые цели. Читать далее...

Регистрация договора найма в налоговой и ДЕЗ

РАСПОРЯЖЕНИЕ МЭРА ОТ 11.03.94 N 110-РМ "О МЕРАХ ПО ПРЕСЕЧЕНИЮ ПРОТИВОПРАВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ, НАХОДЯЩИХСЯ В СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ"

(по состоянию на 9 октября 2006 года)


МОСКВА

МЭР

РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 11 марта 1994 г. N 110-РМ

О МЕРАХ ПО ПРЕСЕЧЕНИЮ ПРОТИВОПРАВНОГО
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ,
НАХОДЯЩИХСЯ В СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН И
ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

(с изм., внесенными постановлением Правительства
Москвы от 17.08.1999 N 753,
решением Московского городского суда
от 23.08.2001 N 3-341/2001)

За последнее время выявлены многочисленные случаи использования
жилых помещений, находящихся в собственности граждан и юридических
лиц, под нежилые цели: для размещения в них офисов, контор,
мастерских, вычислительных центров и т.п.
В результате из жилищного фонда незаконно изымается
значительная часть жилой площади, усугубляя и без того напряженную
жилищную ситуацию в городе.
В целях устранения отмеченных нарушений:
1. Запретить предприятиям, организациям и учреждениям
(независимо от форм собственности), а также гражданам использовать
находящиеся у них в собственности жилые помещения под нежилые
цели.
2. Префектурам административных округов, Муниципальной жилищной
инспекции:
2.1. Организовать систематические проверки использования
приватизированных, купленных, а также полученных в порядке дарения
и наследования жилых помещений под нежилые цели.
2.2. При выявлении фактов использования жилых помещений под
нежилые цели составлять об этом акты и направлять их собственникам
жилых помещений с предписанием об устранении нарушений в 15-
дневный срок.
3. Муниципальной жилищной инспекции при рассмотрении материалов
о нарушениях в использовании жилья налагать в установленном
порядке штрафы на граждан и руководителей предприятий, организаций
и учреждений, допустивших эти нарушения.
4. В случае невыполнения предписаний об устранении нарушений в
использовании жилых помещений обязать:
4.1. Департамент муниципального жилья расторгать в судебном
порядке договоры о передаче гражданам в собственность занимаемых
ими жилых помещений и договоры о продажи гражданам, предприятиям,
организациям и учреждениям жилых помещений в домах муниципального
жилищного фонда.
4.2. Префектуры административных округов, Муниципальную
жилищную инспекцию:
4.2.1. Предъявлять иски в народные суды по нарушениям,
допущенным гражданами.
4.2.2. Предъявлять иски в арбитражные суды по нарушениям,
допущенным предприятиями, организациями и учреждениями.
5. Установить, что договоры о сдаче в аренду жилых помещений,
находящихся в собственности как граждан, так и юридических лиц,
должны заключаться в письменной форме с обязательной регистрацией
их в жилищно-эксплуатационных органах и налоговых инспекциях.
6. Государственной налоговой инспекции по г. Москве установить
строгий контроль за взиманием налога с доходов, получаемых
гражданами, предприятиями, организациями и учреждениями от сдачи
ими в аренду жилых помещений.
7. Установить, что собственники приватизированного жилья при
сдаче его в аренду утрачивают право на льготы по содержанию,
обслуживанию и ремонту жилых помещений.
8. Департаментам муниципального жилья, инженерного обеспечения,
Государственной налоговой инспекции по г. Москве подготовить:
8.1. Проект Указа Президента Российской Федерации "О мерах по
устранению нарушений в использовании жилых помещений в г. Москве".
Срок - 1 месяц.
8.2. Предложения по изменению и дополнению законодательства об
ответственности граждан и юридических лиц за нарушения в
использовании жилых помещений. Срок - 2 месяца.
9. Контроль за исполнением настоящего распоряжения возложить на
министра правительства Москвы Сапрыкина П.В.

Мэр Москвы
Ю.М. Лужков

Верховный Суд разрешил езду без номеров

Верховный суд запретил гаишникам отбирать права за езду с одним номером, когда второй отскочил на колдобине или после ДТП. Кроме того, были реабилитированы просроченные транзиты, которые так же признали действующими регистрационными знаками.

Верховный суд РФ постановил, что, если машина ездит с неполным комплектом номеров, например, только с задним, водителя нельзя наказывать за отсутствие государственных номерных знаков. Таким образом, гаишник, остановивший автомобиль, на котором нет одного из номеров, теперь может выписать водителю только штраф в размере 0,5 МРОТ (50 рублей) по первой части статьи 12.2 КоАП за нарушение правил установки номерных знаков. До этого решения ВС автомобилистов, которые ездили без одного номерного знака, например, потеряв его из плохо закрепленной рамки на ухабе, чаще всего наказывали по второй части той же статьи за «управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков». Гаишники утверждали, что номерными знаками можно считать только полный комплект, и забирали у водителей права.

Суды при этом соглашались с инспекторами, и водителя либо штрафовали на 25 МРОТ (2,5 тыс. рублей), либо лишали прав на срок от 1 до 3 месяцев.

В сообщении Управления по работе с законодательством ВС говорится, что москвич А. Полонский не согласился с тем, что за отсутствие на его «Тойоте Лендкрузер» переднего номерного знака его оштрафовали на 2,5 тыс. рублей, и решил оспорить постановление мирового судьи Кунцевского районного суда г. Москвы. В Московском городском суде также решили, что езда с одним регистрационным номером – это то же самое, что езда без номеров, и оставили решение мирового судьи в силе. Однако водитель на этом не остановился и подал жалобу в Верховный суд, где судья принял сторону автомобилиста.

Зампредседателя ВС Петр Серков, к которому на рассмотрение попало это дело, посчитал, что в подобных случаях закон толкуется неверно. В разъяснении ВС говорится, что «Неправильная установка одного из государственных регистрационных знаков при правильной установке другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве».

Постановлением ВС обратившемуся с жалобой водителю заменили штраф 2,5 тыс. рублей на 50 рублей – за неправильную установку номеров.

Одновременно Верховный суд заявил, что даже просроченные транзитные номера все равно следует считать действующими регистрационными знаками. Гаишники, которым «лишенческая» статья дает гораздо больше возможностей заработать денег, при поддержке мировых судов всегда считали, что «транзиты» с истекшим сроком действия приравниваются к отсутствующим номерам и, руководствуясь второй частью статьи 12.2 КоАП, отбирали за них права. По правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, которые утверждены 59-м приказом МВД, при перерегистрации автомобиля транзитные номера выдаются на срок от 5 до 20 дней. В результате водитель, который, например, из-за командировки или заболев, не успевал поставить автомобиль на учет или продлить «транзиты», сразу становился легкой жертвой для «оборотней». Как рассказали «Газете.Ru» в 4-м отделении МОТОТРЭР по Восточному округу столицы, водители с просроченными транзитными номерами приходят часто: «Один человек в день точно приходит, а всего у нас ежедневно бывает по 100–200 человек».

Но в Верховном суде решили, что «Истечение срока действия установленных на автомобиле регистрационных знаков »ТРАНЗИТ« не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве».

А водитель автомобиля с просроченными «транзитами» виноват только в том, что нарушил правила регистрации автомобиля, и должен за это заплатить по статье 12.1 КоАП штраф 0,5 МРОТ (50 рублей).

По мнению президента Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктора Травина, в этот раз в Верховном суде не сказали ничего сенсационного. «По ГОСТу, на который ссылаются правила регистрации, на автомобиле должно быть установлено 2 номера. Если установлен только 1, то это всего лишь нарушение стандарта, и нельзя считать, что автомобиль ездит без регистрационных знаков», – пояснил Травин.

Однако в ГАИ России считают, что ВС допустил ошибку, отменив жестокие санкции за езду без одного из номеров. Милиционеры боятся взрыва преступности на дорогах. По словам начальник отдела административной практики и дознания ГАИ России Владимира Кузина им обязательно воспользуются злоумышленники. «С одним, например, передним номером очень просто скрыться с места преступления. Спереди инспектор номера видит и машину не останавливает, а сзади ее опознать никак нельзя», - пояснил Кузин. По его словам преступники часто используют махинации с установкой номерных знаков, чтобы их было сложнее поймать. «На мотоциклах номер устанавливают сбоку слева под сиденьем, так чтобы его не было видно с тротуара. А Читать далее...

Примерный текст жалобы на действия инспектора ДПС ГИБДД

ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении


Постановлением инспектора ДПС ГИБДД __________ от «___» ________ 2006 года на меня было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях.
С данным постановлением не согласен и полагаю, что оно было вынесено с нарушением закона и без учёта обстоятельств дела. Имеющиеся в деле доказательства не свидетельствуют о наличии моей вины в совершении инкриминируемого деяния.
Как установлено ст. 26.1 КоАП РФ (далее – кодекс), по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В нарушение этих положений Закона, при рассмотрении настоящего дела не были полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, вывод о моей виновности основан на недостаточных и не полностью исследованных материалах дела.
Однако при производстве по настоящему делу эти принципы судопроизводства были грубейшим образом нарушены.
Я двигался на своем автомобиле в потоке машин и не превышал установленной скорости. Остановивший меня инспектор сообщил о том, что я остановлен за превышение скорости (якобы она составляла 94 км/ч), и направил меня в патрульный автомобиль, в котором инспектор ______________ составил протокол и вынес в отношении меня постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа.
Из материалов дела видно, что моя вина ничем не подтверждена. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Однако из протокола видно, что никакие свидетели в нём не указаны, следовательно, их не было, поскольку закон однозначно обязывает указывать в протоколе свидетелей в случае, если они имеются. Если же в протоколе они не указаны, из этого следует вывод, что свидетелей не имеется, и на основании чего составлен протокол, неизвестно.
Кроме того, из протокола следует, что скорость движения моего автомобиля была измерена при помощи загадочного прибора под названием «Сокол». Но никаких данных, подтверждающих допуск данного прибора к подобного рода измерениям, равно как и документов о сертификации этого прибора и прохождении им периодической метрологической поверки, в материалах дела нет, что является нарушением федерального закона «Об обеспечении единства измерений». Что означают цифры, которые высвечиваются на приборе, какое отношение они могут иметь к конкретному автомобилю – из материалов дела не видно. Никаких распечаток, снимков или иных результатов измерений этого прибора в объективном выражении также в деле не присутствует. Из этого следует, что никаких доказательств правильности показаний этого прибора, а также принадлежности этой скорости конкретному автомобилю в материалах дела нет, что даёт основания в доказанности моей вины.
Должностным лицом, рассмотревшим дело, грубейшим Читать далее...

В иске сособственников о вселении - ОТКАЗАНО

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2004 г. N 173

Судья: Маковлев А.Ю. Дело N 44-137/04
Члены коллегии: Гаценко О.Н., Гусева Е.В.
Докладчик: Фомина Н.И.

Президиум Московского областного суда в составе:

председателя президиума Ефимова А.Ф.,
членов президиума Омельченко Т.А.,
Николаевой О.В.,
Алексеевой Л.Г.,
Ефимова А.Ф.,
Рустамовой А.В.,
Зотина К.А.

рассмотрел надзорную жалобу М.М.И. на решение Химкинского городского суда от 24 декабря 2002 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 марта 2003 г. по гражданскому делу по иску М.В.Н., Т.М.Н. к М.М.И. о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой. Заслушав доклад судьи Московского областного суда Пугиной Л.Н., объяснения М.В.Н., Т.М.Н., адвоката Борисенко Г.С. в интересах М.М.И.,

УСТАНОВИЛ:

М.В.Н. и Т.М.Н. обратились в суд с иском к М.М.И. о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой N 23 в доме N 4 по ул. Юннатов г. Химки, ссылаясь на то, что каждый из них в порядке наследования является собственником указанной однокомнатной квартиры в 1/3 части, однако ответчица сменила замки на входной двери, чинит препятствия в пользовании принадлежащей им собственностью.
Ответчица исковые требования не признала.
Решением Химкинского городского суда от 24.12.02 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 04.03.03 решение суда в части вселения истцов в квартиру отменено и вынесено новое решение, которым в иске М.В.Н. и Т.М.Н. о вселении в спорную квартиру отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе М.М.И. просит отменить решение суда и определение судебной коллегии в части, которой решение Химкинского горсуда было оставлено без изменения.
Определением судьи Московского областного суда Козырева А.А. от 12 января 2004 г. дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Московского областного суда.
Президиум Московского областного суда, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Как видно из материалов дела, М.Н.Д., умершему 29 мая 1996 года, на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира N 23, расположенная в доме N 4 по ул. Юннатов г. Химки.
В порядке наследования собственниками данной квартиры стали М.М.И. - жена умершего и его дети М.В.Н. и Т.М.Н. в 1/3 доле каждый.
Согласно ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение, пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Решением Химкинского городского суда, с учетом изменений, внесенных в него определением судебной коллегии по гражданским делам, ответчица обязана не препятствовать истцам в пользовании вышеназванным жилым помещением.
Между тем из материалов дела явствует, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру жилой площадью 17,3 кв. м, в которой постоянно проживает М.М.И.; М.В.Н. и Т.М.Н. имеют иные места постоянного жительства; между истцами и ответчицей сложились конфликтные отношения. Однако ни суд первой инстанции, ни судебная коллегия перечисленным обстоятельствам оценки не дали и не выяснили имеется ли реальная возможность совместного пользования сторонами по делу упомянутым жилым помещением.
Кроме того, судебная коллегия, оставив без изменения решение суда в части признания за истцами права пользования квартирой, не учла, что истцам отказано в удовлетворении иска о вселении, ввиду чего решение о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением будет фактически неисполнимым. Право пользования имуществом предполагает возможность обладателя этого права извлекать из имущества выгоду, для которой оно предназначено. В частности, пользователь квартиры должен иметь право на свободный доступ в жилое помещение, проживание в нем, однако без вселения в квартиру право пользования будет не только ограничено, но и невозможно.
При таких данных решение суда от 24.12.2002 и определение судебной коллегии по гражданским делам от 04.03.2003 в части обязания ответчицы не препятствовать истцам в пользовании жилым помещением, как постановленные в нарушение Читать далее...

Как снизить стоимость квартиры при ее покупке или аренде

как дешевле купить квартиру

Очень часто пролистывая объявления о продаже или сдаче квартир, можно заметить приписку, что имеется возможность торга. Это означает, что хозяева изначально заложили в стоимость квартиры небольшую надбавку и торг в этом случае не просто уместен, а очень даже необходим.
Однако и в тех случаях, когда «волшебных» слов нет, это не означает, что Вам не удастся снизить стоимость квартиры.

Прошли те времена, когда в период резкого удорожания квартир продавцы могли поставить практически любую цену на квартиру, зная, что квартиру рано или поздно в любом случае купят. Сейчас покупать перед покупкой квартиры несколько раз подумает, стоит ли ее покупать здесь, или пойти к другому продавцу.

Продавцы сегодня ориентируются на ценовые предложения из доступных источников – различных изданий, объявлений о продаже недвижимости из Интернета и т.д.

Как же получить скидку при покупке квартиры?

Случай 1. Обязательно торговаться нужно, если Вы являетесь «прямым» покупателем, т.е. не дожидаетесь пока продадут Вашу квартиру и не берете кредита в банке, рассчитав выплаты с помощью кредитного калькулятора. Большинство продавцов знают, с какими сложностями сопряжена продажа квартиры в цепочке альтернативных сделок. Поэтому за прямого покупателя ухватится почти любой продавец, а значит, обязательно пойдет на уступки.

Случай 2. Также скидку вы можете получить, расплачиваясь за квартиру наличными. Если продавец торопиться продать квартиру он обязательно уступит квартиру продавцу с наличными деньгами и сделает небольшую скидку.

Случай 3. Главным фактором, влияющим на стоимость квартиры, будет количество аналогичных предложений и сколько времени продавец пытается продать квартиру. Некоторые покупатели специально выискивают квартиру в районе города, где аналогичных предложений очень много. Это позволяет повлиять на продавца.

Хитрость покупателя. Иногда покупатель идет на любые хитрости ради покупки или съема квартиры. Идя на просмотр квартиры покупатель готовит фальшивый список аналогичных предложений в этом районе. Суть хитрости в том, чтоб этот список «случайным» образом попал на глаза продавцу. Список обычно оказывает именно то действие, которое и хотел получить покупатель. Продавец понимает, что если он потеряет этого покупателя, то квартиру из-за большой конкуренции ему в ближайшее время не продать.

Хитрость продавца. Тут на хитрость идет продавец квартиры. В то время когда осуществляется смотр квартиры покупателем, у продавца постоянно звонит телефон с просьбами показать, а возможно и продать квартиру. И продавец демонстративно просит перезвонить через 10-15 минут. Звонят обычно друзья и знакомые продавца, но покупатель этого не знает... Таким образом, продавцы пытаются удержать стоимость квартиры или даже не много завысить ее.

источник

ГАИ. Штраф на месте

Ноябрь, мерзопакостный дождь со снегом. Еду по населенному пункту, везде ограничение скорости 40. Впереди еле плетется Икарус. За мной "Мерс" - все норовит обогнать. "Икарус" забрызгивает все стекло. Невмоготу. На повороте дороги делаю его, за мной сразу же "Мерс".

Ха! Вот и они - оборотни в погонах. Останавливаюсь, проезжая еще метров 30. :-)

"Мерс" становится как перед шлагбаумом прямо перед полосатой палочкой.

ГИБыДыДышник сначала подходит ко мне, что-то бубнит.

Я: "Извините, что вы сказали?"

ГИБыДыДышник (грозно): "Ваши документы!"

Лезу в бардачок, заодно проводя там ревизию. Так, это CDюки. О! А это чей диск? Помню, что брал у кого-то, а у кого не помню. Так, таблетки левомецитина, какие-то проводочки, солнцезащитные очки, еще одни (нафига мне двое очков?), два пластмассовых стаканчика, инструкция по эксплуатации сигнализации "Пантера" (надо забрать домой), предохранители и другой хлам. Ага, а вот и документы!

Достаю Конституцию РФ и КоАП РФ, подаю ГИБыДыДышнику. (Надо было видеть его рожу J ).

Далее следует мой монолог, что вышеуказаные документы, а особенно Конституция РФ, являются основными документами и т.д.

ГИБыДыДышник (очень строго): "Ваше водительское удостоверение!"

Я: "Ах, водительское удостоверение? Так бы сразу и сказали, а то документы, документы…".

Естественно, ждал этого святого момента. Не останавливаясь на подробностях, начинаю:
-

основания для остановки;
-

проверяю не выходя из машины (долго, с идентификацией по морде лица) служебное удостоверение;
-

записываю данные служебного удостоверения и № нагрудного знака;
-

выясняю, какое нарушение ПДД мне инкриминируется.

В этот момент подскакивает водитель "Мерса", сует оборотню полтинник и сматывается. И это на моих глазах! Ничего не боятся!

Решаю бороться до конца. Выхожу из авто, подхожу к машине. ГИБыДыДышники, а их там еще двое, предлагают присесть в их машину. С испугом сообщаю, что я их очень боюсь, поэтому постою на улице. Идет выяснение, чего же я боюсь, ведь мы такие зэканные ребята и т.д. Показывают измеритель скорости, там цифирь 67. Сокрушенно киваю головой и предлагаю ГИБыДыДышникам ограничиться предупреждением. Они охренивают. Начинают травить, что они здесь не просто так (правильно - полтинники сшибают), а для дела, да если б не они, то давно бы здесь все поразбивались, да и задавили бы такие как я не меньше дюжины детей младшего школьного возраста и кучу домашних животных и беременных женщин.

Предлагаю оплатить штраф на месте. Смотрят выпученными глазами и составляют протокол, что мне и было надо.

Через день подаю жалобу в суд:

Читать далее...