Проходил мимо или цены на недвижку

заглядывал что-то:) Тоже был колоритный персонаж:)

из раннего:) 2003 год:
http://wwwboards.auto.ru/estate/25836.html "мэрия готовит обвал на рынке недвижимости" :)
http://wwwboards.auto.ru/estate/25925.html !!! ЭТО МОЕ ЛЮБИМОЕ:)
http://wwwboards.auto.ru/estate/26124.html "Пузырь не так прочен"

2004 год:
http://wwwboards.auto.ru/estate/48793.html "предложение превысило спрос"
http://wwwboards.auto.ru/estate/49119.html "народ стал срочно продавать свои квартиры"
http://wwwboards.auto.ru/estate/51265.html "Донстрой уже тоже почуял неладное"
http://wwwboards.auto.ru/estate/51825.html Это тоже из разряда избранного;) "Спрос на ипотечные кредиты упал на 10%!":)
http://wwwboards.auto.ru/estate/52037.html падение цен
http://wwwboards.auto.ru/estate/55335.html опять в надежде на падение
http://wwwboards.auto.ru/estate/55507.html крутой аналитик "Проходил мимо"
http://wwwboards.auto.ru/estate/59811.html большая статья. В самом конце опять надежда на падение
http://wwwboards.auto.ru/estate/61877.html веские доводы про падение цен

Ну и по мелочам много было.. лениво постить.


А вот по этой ссылке, видимо, ответ на вопрос, почему "Приходил мимо" так давно не объявляся в конфе:) Читаем внимательно! Особенно второе предложение:) Видимо "продал" и "уехал" :)))
http://wwwboards.auto.ru/estate/58469.html


-----------------------------------

Нострадамус отдыхает...

2003 год:
http://wwwboards.auto.ru/estate/26989.html про "очень близкий" разворот рынка
http://wwwboards.auto.ru/estate/31021.html предсказания "ОТ FIZZIKа!!"
http://wwwboards.auto.ru/estate/30418.html просто прогнозы

2004 год:
http://wwwboards.auto.ru/estate/43024.html советы продающим
http://wwwboards.auto.ru/estate/43149.html ссылка на статью
http://wwwboards.auto.ru/estate/45868.html прогнозы на падение
http://wwwboards.auto.ru/estate/45884.html прогнозы
http://wwwboards.auto.ru/estate/45858.html агитация за "положить деньги в банк", ибо цены скоро рухнут
http://wwwboards.auto.ru/estate/48952.html верный признак обвала
http://wwwboards.auto.ru/estate/54096.html роста не будет!!
http://wwwboards.auto.ru/estate/54152.html прогноз на цены:)
http://wwwboards.auto.ru/estate/54448.html рассуждения и мысли
http://wwwboards.auto.ru/estate/54669.html "лучше скинуть", позже будет еще дешевле!
http://wwwboards.auto.ru/estate/55388.html "близок к истощению основной источник роста цен"

2005 год:
http://wwwboards.auto.ru/estate/62913.html "Ресин в роли шамана"
http://wwwboards.auto.ru/estate/67074.html "Сейчас цены повалятся"
http://wwwboards.auto.ru/estate/67400.html "Цены вверх - это фантастика"
http://wwwboards.auto.ru/estate/67396.html "Когда цены рухнут"
http://wwwboards.auto.ru/estate/74347.html А тут про доллар и недвижимость забавно в свете нынешних 26 с копейками за доллар:)

Продолжайте наблюдение.

Не покупайте БМВ Х5 или против лома нет приема

Обращаюсь ко всем, кто имеет автомобили марки «БМВ», обслуживающие их у официального дилера «БМВ» ЗАО «Азимут СП» и является клиентом страховой компании СЗАО «Стандарт Резерв».
Я хочу Вам рассказать чем занимаются автосервис совместно со страховой компанией и призвать Вас серьезно задуматься при обращении в автосервис ЗАО «Азимут СП» и при заключении договоров со страховой компанией СЗАО «Стандарт Резерв».
17.10.2005 в городе Москве неустановленными следственными органами лицами, принадлежащему мне автомобилю марки БМВ Х5, 2002 г. выпуска, были причинены повреждения капота двигателя, впускного коллектора (пробит), дроссельной заслонки и другие повреждения. ( акт осмотра от 17.10.2005 № с0747/05).
24.10.2005, в соответствии с Правилами страхования, страховой компанией СЗАО «Стандарт Резерв» автомобиль был направлен на ремонт к официальному дилеру завода-изготовителя – в автосервис ЗАО «Азимут СП». В автосервисе автомобиль был в очередной раз осмотрен, в том числе производилась частичная разборка двигателя, и составлен заказ-наряд с актом скрытых повреждений на его ремонт. Иных повреждений выявлено не было. Двигатель автомобиля находился в исправном состоянии, его заводили и в пределах ремонтной базы ездили работники автосервиса (направление на ремонт от 20.10.2005 № 0747/05, акт осмотра, заказ-наряд и акт о скрытых повреждениях от 24.10.2005 № 948680, протокол допроса специалиста автосервиса Лысенко О.В. от 15.01.2006).
15.11.2005, по окончании изложенных в заказ-наряде ремонтных работ я был приглашен в автосервис для получения автомобиля. При прогреве двигателя автомобиль завибрировал, и из правого глушителя произошло сильное дымовыделение. В связи с этим обстоятельством я отказался забирать автомобиль и потребовал устранить данную причину (протокол допроса специалиста Лысенко от 15.01.2006).
16.11.2005 по телефонному звонку из автосервиса я был приглашен повторно, т.к. все неисправности устранены и можно забирать автомобиль. При запуске двигателя вышеуказанная неисправность проявилась сразу.
В последующем страховая компания без предварительного уведомления меня и моего разрешения на разборку двигателя назначила и 14.12.2005 провела экспертизу двигателя. Эксперты подтвердили наличие повреждений рабочей поверхности стенок первого цилиндра (акт экспертизы от 14.12.2005 №927-Шт).
Страховая компания отказалась оплачивать ремонт двигателя, признав его повреждение не страховым случаем и совместно с автосервисом попытались меня запугать, обвинив в мошенничестве, стала запугивать службой безопасности и обратилась с заявлением в следственные органы (с целью добиться ремонта автомобиля за свой счет( замена двигателя стоит ≈700000 рублей), либо просто моего отказа от ремонта автомобиля ).
По результатам проведения следственных действий ОВД района Преображенское г.Москвы установлено , что в автосервис ЗАО «Азимут СП» автомашина была доставлена в рабочем состоянии с технически исправным двигателем (ответ следственных органов от 20.01.2006 №0-02).
Страховая компания проигнорировала выводы следственных действий ОВД района Преображенское г.Москвы, предложила мне решать вопросы ремонта напрямую с автосервисом и выступить в качестве заказчика ЗАО «Азимута СП» («…Также, сообщаем Вам , что дальнейший ремонт двигателя и его оплату Вы можете согласовать с ЗАО «Азимут СП» – уведомление ЗАО «Стандарт Резерв» исх.№17/06-2499 от 13.02.2006).
Попытки выяснить причины возникновения неисправностей в двигателе у ЗАО «Азимут СП» не увенчались успехом. После неоднократных просьб и требований устранить неисправности двигателя автомобиля Генеральный директор ЗАО «Азимут СП» Лошкарев С.Б. предложил отремонтировать двигатель не у официального дилера без гарантии на выполненные работы. Я отказался от данного предложения Лошкарева С.Б. и поставил в известность, что буду вынужден будет обратиться в суд. После этого Лошкарев С.Б. стал угрожать мне и моей семье физической расправой, и 26.02.06 я был вызван в УБЭП на ул.Шаболовка, где был предупрежден, что если не прекращу требование к ЗАО «Азимут СП» отремонтировать двигатель, то у меня будут серьезные проблемы с законом. В связи с этим я обратился с письмом в Генеральную прокуратуру, которая провела проверку данного факта и дала заключение, что отношения между ЗАО «Азимут СП» и мной имеют гражданско-правовой характер, в связи с этим я могу обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, а также, что решение Преображенским УВД признано законным и обоснованным.
Пытаясь защитить свои права, я обратился в суд с иском к автосервису о ремонте двигателя и страховой компании о признании поломки двигателя страховым случаем.
Позднее моей гражданской жене (на тот момент беременной) звонили с угрозами и требованиями о прекращении всех судебных дел (одна из угроз привела к преждевременным родам и вытекающим из этого проблемам со здоровьем моей младшей дочери).
Кстати хочется сказать о моральных принципах некоторых представителей Читать далее...

Это цитата сообщения rss_it_news Оригинальное сообщение

Ritmix RPC-500 скоро в России

В начале сентября на российском рынке портативной техники известная компания Ritmix представит своё очередное творение – устройство, сочетающее в себе возможности карманного компьютера, игровой приставки и медиаплеера. Ritmix RPC-500 (та

http://www.xakep.ru/post/44923/default.asp

Получить деньги от учредителя

http://wwwboards.auto.ru/law/192927.html

Екатерина НИКИТИНА

Банковский счет почти пуст, покупатели задерживают оплату, а вам срочно нужны деньги. У вас есть один выход – деньги может дать учредитель. Как их лучше принять? Попробуем разобрать несколько способов.

Способ первый: увеличить уставный капитал

На переданную учредителем сумму фирма может увеличить уставный капитал. При этом ни фирме, ни учредителю не придется платить НДС и налог на прибыль. И не важно, является учредитель гражданином или организацией.

Дело в том, что вклады в уставный капитал не считаются реализацией (подп. 4 п. 3 ст. 39, подп. 1 п. 2 ст. 146 НК) и поэтому НДС не облагаются. А также они прямо указаны в Налоговом кодексе как доходы, которые можно учесть при расчете налога на прибыль (подп. 3 п. 1 ст. 251 НК).

Увеличить уставный капитал не так-то просто. Ведь решение об этом должны принять все участники организации на их общем собрании. Значит, учредители должны согласиться с тем, что доля того, кто сделает вклад, вырастет.

Допустим, с этим проблем не будет. Тогда следующий шаг: внести изменения в учредительные документы и зарегистрировать их в налоговой инспекции. Такая регистрация обойдется в 400 рублей (подп. 3 п. 1 ст. 333.33 НК). А фирме в виде акционерного общества придется еще и зарегистрировать выпуск дополнительных акций. Все это можно будет сделать только после того, как уставный капитал фирмы будет оплачен полностью.

Увеличивая уставный капитал, его новое значение нужно будет сверить с величиной чистых активов фирмы. Напомним, что чистые активы – это балансовая стоимость всего имущества организации минус стоимость ее обязательств. Как рассчитать их размер, сказано в законах от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». Если по итогам финансового года уставный капитал превысит стоимость чистых активов, его придется снизить до их размера. Это требование действует со второго года деятельности предприятия.

Способ второй: оформить договор займа

Это еще один способ получить деньги и не платить налоги. Дело в том, что при получении займа право собственности на передаваемое имущество фирме не переходит. Значит, нет и реализации (п. 1 ст. 39 НК), и поэтому такая операция не облагается НДС (п. 1 ст. 146 НК).

Платить налог на прибыль также не надо. Ведь учредитель выдает деньги на возвратной основе, и поэтому они не являются доходом фирмы (подп. 10 п. 1 ст. 251 НК).

Довольно часто бывает, что учредитель и руководитель фирмы – одно лицо. Получается, что он должен подписать договор займа дважды: как заимодавец и как заемщик. Так делать можно – это не запрещено. Но некоторые считают, что один и тот же человек не может подписывать двусторонний договор. И выходят из этого положения, например, так: от имени фирмы договор подписывает заместитель руководителя.

Выгоднее всего оформить беспроцентный заем. Правда, некоторые инспекторы пытаются заявить, что в этом случае фирма получает материальную выгоду. Однако это не так. Ведь глава 25 Налогового кодекса не содержит ни такого понятия, как материальная выгода, ни методики ее расчета. Арбитражные суды это подтверждают (постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 22 октября 2003 г. № Ф08-4052/2003-1557А, ФАС Уральского округа от 26 февраля 2004 г. № Ф09-452/04-АК и ВАС от 3 августа 2004 г. № 3009/04). На данный момент, с точкой зрения арбитров, согласились только московские налоговики (письмо УМНС по Московской области от 27 февраля 2004 г. № 04-23/3244/Г557).

Заметим, налоговая инспекция также может рассмотреть беспроцентный заем как безвозмездную услугу (п. 8 ст. 250 НК) и заставить фирму доплатить налог на прибыль. Но с этим подходом тоже не обязательно соглашаться. Свою позицию по этому поводу судьи выразили в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2003 г. № А56-11085/03. В нем сказано, что «квалификация беспроцентного займа как безвозмездного получения финансовых услуг заемщиком является неправомерной».

По идее заем рано или поздно нужно возвращать (п. 1 ст. 807 ГК). Но на самом деле учредитель может дать деньги, изначально не собираясь их требовать обратно. В этом случае у фирмы «повиснет» кредиторская задолженность. Но это не опасно.

Единственный минус: если по окончании срока исковой давности фирма не вернет деньги, то ей придется заплатить налог на прибыль со всей полученной суммы. Ведь эти деньги превратятся во внереализационный доход (п. 18 ст. 250 НК). Но этого можно не допустить.

Срок исковой давности равен трем годам (ст. 169 ГК). Как известно, его можно периодически продлевать (ст. 203 ГК). Например, проводить сверку расчетов и направлять в адрес учредителя письма с просьбой перенести возврат долга на более поздний срок и т. д.

Но нужно помнить, что при проверке налоговики наверняка обратят внимание на тот факт, что фирма не торопится Читать далее...

Что делать, если не принимают ребенка в поликлинику без прописки

Кому:Управление здравоохранения СЗАО Москвы
125362, Москва, ул. Долгова, 5
Тел. 491-8774, факс 491-1180
Копия: Детская городская поликлиника №4 Москвы
125481, Москва, УЛ. Планерная, 16
Тел. 496-7592, факс 494-2164
Копия: ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота-М"
117209, Москва, Болотниковская, 53\1
Тел. 775-1797, факс 775-1799
Заявитель: ФИО
Адрес:
Телефон:

Жалоба
на нарушение прав и свобод ребенка

22.07.08 около 9.00 я с женой обратился на плановый осмотр новорожденного ребенка в поликлинику №4 к врачу в кабинет №17 участка №1. Для регистрации ребенка в компьютере в кабинет №3 я предъявил наши паспорта родителей, свидетельство о рождении на имя ФИО2 и полис ОМС московской области. Врач заявила, что при первичном обращении с этого года необходимо САМОСТОЯТЕЛЬНО обращаться в Управление Здравоохранения Москвы для получения разрешения на обслуживание и без их разрешения ни один врач не примет ребенка в Москве, а так же мы не сможем сдать анализы. Нам отказали в регистрации в поликлинике без этого разрешения.

Считаю действия врача поликлиники незаконными по следующим основаниям:

Согласно ст.6 Закона РФ "О медицинском страховании граждан РФ" гражданин РФ имеет право на получение медицинской помощи на всей территории РФ, в том числе за пределами постоянного места жительства.

Еще 02.02.98 Конституционный Суд РФ в постановлении №4-П четко сказал, любая регистрация по месту жительства или по месту пребывания носят уведомительный характер и не возлагают на органы проверку подлинности представляемых документов, их надлежащего оформления и обоснованности их выдачи. Иное означало бы неправомерное вторжение органов исполнительной власти в сферу гражданских, жилищных правоотношений.

Согласно п.3 закона РФ №5242-1 от 25.06.93 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» отсутствие регистрации НЕ МОЖЕТ служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией и законами РФ.

Поликлиники, больницы, управления здравоохранения и ФОМС принадлежат одному ведомству – Министерству Здравоохранения РФ. Если внутри ведомства организации не могут договориться о приеме полисов друг-друга, то это только ИХ проблема – я никуда ездить не буду, мне проще заставить вас это сделать самостоятельно в судебном порядке. На основании вышеизложенного

Прошу:
1. Провести проверку вышеуказанных сведений.
2. Обязать детскую городскую поликлинику №4 прикрепить моего ребенка для обслуживания по полису ОМС.
3. Ответить мне письменно в установленный законом срок.

24 июля 2008 /ФИО/

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Кому: Тушинский районный суд Москвы
123362, Москва, ул.Свободы, 12/8
Тел. 491-3674, факс 490-5596
Истец: ФИО
Адрес:
Телефон:
Ответчик1: Детская городская поликлиника №4 Москвы
125481, Москва, УЛ. Планерная, 16
Тел. 496-7592, факс 494-2164
Ответчик2: Управление здравоохранения СЗАО Москвы
125362, Москва, ул. Долгова, 5
Тел. 491-8774, факс 491-1180
Ответчик3: ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота-М"
117209, Москва, Болотниковская, 53\1
Тел. 775-1797, факс 775-1799
Ответчик4: Департамент здравоохранения Москвы
127006, Москва, Оружейный пер, 43
Тел. 251-8300
Ответчик5: Министерство финансов РФ
103097, Москва, ул. Ильинка, 9
Сумма иска: 1'000'000руб
Госпошлина: 100руб

Исковое заявление
о возмещении морального вреда из-за отказа врачей лечить ребенка

22.07.08 около 9.00 я вместе с моим папой ФИО1 и с моей мамой ФИО2 обратилась в детскую поликлинику №4 к врачу в кабинет №17 участка №1 в связи с моим очень беспокойным поведением. Для прикрепления к поликлинике и регистрации ребенка в компьютере в кабинет №3 папа предъявил паспорта родителей, свидетельство о рождении на мое имя и мой полис ОМС г.Сергиев-Посад московской области, где я прописана (копия прилагается). Врач заявила, что при первичном обращении с ЭТОГО ГОДА необходимо САМОСТОЯТЕЛЬНО обращаться в Управление Здравоохранения Москвы для получения разрешения на обслуживание и без их разрешения ни один врач не примет ребенка в Москве, а так же мы не сможем сдать анализы и пройти необходимый ребенку массаж. Поэтому нам отказали в регистрации в поликлинике и лечении без этого разрешения. Главврач поликлиники №4 ответила папе по телефону, что такую кривую программу учета пациентов предоставляет им страховая компания, поэтому они в ней только пользователи. Страховая компания «Спасские ворота-М» папе по телефону отказались переделывать программу учета больных специально под иногородних. Зам. начальника управления здравоохранения САЗО Москвы папе по телефону так же отказался помочь. Таким образом, на меня и моих родителей наложили незаконную обязанность бегать между поликлиникой и Управлением Здравоохранения, чтобы получить непонятное разрешение на получение медицинской помощи в Москве Читать далее...

Свеженькое решение по прописке

ДОКУМЕНТ ЗДЕСЬ

Отменить пункты 2.2.3, 2.3.3, 2.3.6 приложения 2 к поста-
новлению Правительства Москвы от 31 октября 2006 г. N 859-ПП "Об
утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федера-
ции с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жи-
тельства в городе Москве".

Что отменили:
2.2.3. Соглашение собственников жилого помещения об определе-
нии порядка пользования жилыми помещениями, предусматривающее вы-
деление в пользование отдельной комнаты (в случае вселения граж-
дан, которым по праву собственности принадлежит доля жилого поме-
щения, и которые не являются членами семьи собственника или собс-
твенников) либо решение суда.
Если сособственником жилого помещения является юридическое
лицо, то соглашение об определении порядка пользования жилыми по-
мещениями подписывается представителем этого юридического лица.
От имени сособственника в лице города Москвы соглашение об
определении порядка пользования жилыми помещениями подписывается
уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы - Де-
партаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы.
Подписи участников соглашения удостоверяются уполномоченным
лицом, ответственным за регистрацию граждан по месту пребывания и
по месту жительства, либо нотариально заверяются по согласию сто-
рон.
....

2.3.3. Согласие собственников всех жилых помещений (комнат) в
данной коммунальной квартире на вселение гражданина в качестве
члена семьи собственника либо члена семьи гражданина, проживающего
по договору социального найма, найма, безвозмездного пользования.
От имени собственника - города Москвы, согласие на вселение
граждан дает уполномоченный орган исполнительной власти города
Москвы - Департамент жилищной политики и жилищного фонда города
Москвы.

....

2.3.6. Справка об отсутствии тяжелых форм хронических заболе-
ваний у проживающих и вселяющихся лиц, при которых совместное про-
живание в одной квартире невозможно, в соответствии с перечнем со-
ответствующих заболеваний, который устанавливается Правительством
Российской Федерации.

Банк, развод, ипотека (часть 2)

Что делать в случае развода

Ситуация, когда заемщики решили развестись, требует отдельного рассмотрения. Понятно, что кредит берется на длительный срок и за это время в жизни может произойти много изменений. Тем не менее, вопрос с оформлением развода с настоящее время имеет только два приемлемых для кредитора варианта решения:

1) Заемщики идут на мировое соглашение, а именно:

подписывают соглашение о разделе имущества: по этому соглашению, заложенная квартира переходит в собственность одного из супругов. При этом кредитор проверяет его текущую платежеспособность и, если его дохода достаточно для погашения кредита, дает согласие на оформление соглашения о разделе имущества. Соглашение о разделе имущества оформляется нотариально;

заемщики получают документ о разводе;

на основании предоставленных документов оформляется дополнительное соглашение к кредитному договору, переводящее задолженность на одного из заемщиков;

если оформлялась закладная, то по требованию кредитора либо вносятся изменения в закладную, либо закладная аннулируется и составляется новая;

документы сдаются на регистрацию в учреждение юстиции, при этом собственность переоформляется на одного заемщика;

погашать кредит продолжает только один заемщик, обязательства второго заемщика после регистрации изменений полностью прекращаются.

2) Заемщики не идут на мировое соглашение и требуют разделение приобретенной квартиры пропорционально долям.

При этом следует иметь в виду, что банк не даст согласия на раздел предмета залога, а также обязательств по кредиту. Поэтому в данном случае единственный вариант решения -- досрочно погасить кредит и снять обременение с квартиры, после чего начинать судебный раздел имущества.

Если заемщики произведут судебный раздел имущества без согласия банка, исполнить его все равно будет невозможно, так как у банка есть подписанный кредитный договор, согласно которому оба супруга являются солидарными заемщиками по взятым на себя обязательствам.

Если же заемщики, в пылу семейной ссоры, настроены на то, чтобы банк обратил взыскание на квартиру, то в данном случае следует хорошо подумать о других отрицательных последствиях:

отрицательная кредитная история, которая в дальнейшем не позволит ни одному из супругов воспользоваться услугами кредитования;

кредитор до обращения взыскания на квартиру попробует получить средства из иного имущества заемщиков, для чего направит уведомления на работу заемщиков, в иные банки, помимо направления заявления в суд. Это может отрицательно сказаться, в том числе, и на карьере заемщика.

По этим причинам внесудебное и мирное решение любой конфликтной ситуации является предпочтительней.

Судебное и внесудебное решение вопроса по обращению взыскания

Агентство может потребовать полного досрочного возврата кредита в случаях (все они перечислены в кредитном договоре):

при нецелевом использовании предоставленного кредита;

при просрочке очередного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней;

при допущении более 3 просрочек в течение года;

при неисполнении или ненадлежащем исполнении любого из обязательств, оговоренного кредитным договором, договором купли-продажи квартиры, договором страхования;

в случае ухудшения состояния заложенной квартиры, а также при грубом нарушении правил пользования и ремонта квартиры.

Эти общие случаи оговорены и в законе «Об ипотеке».

Этот список оснований для возврата кредита, может быть, пугающий, но следует иметь в виду, что цель банка – получение процентного дохода за выданные в кредит деньги, а не обращение взыскания на квартиры (читай – реализация квартир). Поэтому кредитор воспользуется своим правом только в том случае, если ваши нарушения носят систематический и сознательный характер, и время, потраченное на вас сотрудником кредитора, не окупается получаемым по вашему кредиту процентным доходом.

Что делать, если вы временно не имеете возможности надлежащим образом производить платежи по кредиту, но данная ситуация не является страховым случаем (например, неожиданное

Читать далее...

Банк, развод, ипотека

Читать далее...

Что делать, если потерпевший требует возмещения вреда непосредственно с виновника ДТП, а не с его страховщика по ОСАГО?

Частично ответ на этот вопрос дал Верховный суд в Обзоре законодательства и судебной практики за 1 квартал 2007 (Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2007 года.)


Вопрос 11: Возможно ли возмещение вреда, причиненного потерпевшему дорожно-транспортным происшествием, непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, в размере страховой суммы?


Ответ: В силу закона (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю.

При этом согласно абзацу второму п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.

По смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик.

Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда.

Однако в том случае, если страхователь (причинитель вреда) не заявил требование о привлечении к участию в деле страховщика, а выразил намерение возместить причиненный ущерб лично, то вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, может быть возмещен в полном объеме непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования на основании общих правил о возмещении вреда (статьи 1064, 1079 ГК РФ).

Русские имена на иностранном языке

Примеры написания наиболее употребимых имен

А
АГАФЬЯ AGAFIA
АГАФОН AGAFON
АГЕЙ AGUEI
АКУЛИНА AKOULINA
АЛЕКСАНДР ALEXANDRE
АЛЕКСЕЙ ALEXEI
АНАСТАСИЯ ANASTASSIA
АНАТОЛИЙ ANATOLI
АНДРЕЙ ANDREI
АНИСИЙ ANISSI
АННА ANNA
АНТОНИНА ANTONINA
АНТОН ANTON
АРСЕНТИЙ ARSENTI
АРХИП ARKHIP
АКИМ AKIM
АФАНАСИЙ AFANASSI

Б
БОРИС BORIS

В
ВАЛЕРИАН VALERIAN
ВАРВАРА VARVARA
ВАСИЛИЙ VASSILI
ВЯЧЕСЛАВ VIATCHESLAV
ВИКТОР VICTOR
ВЛАДИМИР VLADIMIR
ВЛАС VLAS
ВЕРА VERA

Г
ГЕННАДИЙ GUENNADI
ГАВРИИЛ GAVRIIL
ГЕОРГИЙ GUEORGUI
ГЕРАСИМ GUERASSIM
ГЛЕБ GLEB
ГРИГОРИЙ GRIGORI

Д
ДАНИИЛ DANIIL
ДАРЬЯ DARIA
ДМИТРИЙ DMITRI
ДЕНИС DENIS

Е
ЕВГЕНИЙ EVGUENI
ЕВДОКИМ EVDOKIM
ЕВДОКИЯ EVDOKIA
ЕФРОСИНЬЯ EFROSSINIA
ЕФИМ EFIM
ЕКАТЕРИНА EKATERINA
ЕЛИЗАВЕТА ELIZAVETA
ЕЛЕНА ELENA
ЕМЕЛЬЯН EMELIAN
ЕРМОЛАЙ ERMOLAI
ЕФРЕМ EFREM

З
ЗАХАР ZAKHAR
ЗИНАИДА ZINAIDA
ЗИНОВИЙ ZINOVI
ЗОЯ ZOIA

И
ИВАН IVAN
ИГНАТ IGNAT
ИЛЬЯ ILIA
ИРИНА IRINA
ИОСИФ IOSSIF
ИГОРЬ IGOR

К
КИРИЛЛ KIRILL
КЛЕМЕНТИЙ KLEMENTI
КОНСТАНТИН KONSTANTIN
КУЗЬМА KOUZMA
КСЕНИЯ KSENIA

Л
ЛАВРЕНТИЙ LAVRENTI
ЛАРИОН LARION
ЛЕВ LEV
ЛИДИЯ LIDIA
ЛЕОНТИЙ LEONTI
ЛУКА LOUKA
ЛЮБОВЬ LIOUBOV
ЛЮДМИЛА LIOUDMILA
ЛАРИСА LARISSA

М
МАКАР MAKAR
МАКСИМ MAXIM
МАРИЯ MARIA
МАРГАРИТА MARGARITA
МАРФА MARFA
МАТРЕНА MATRENA
МАТВЕЙ MATVEI
МИТРОФАН MITROFAN
МИХАИЛ MIKHAIL

Н
НАДЕЖДА NADEJDA
НАТАЛЬЯ NATALIA
НИКИТА NIKITA
НИКИФОР NIKIFOR
НИКОЛАЙ NIKOLAI

О
ОЛЬГА OLGA
ОЛЕГ OLEG
ОКСАНА OXANA

П
ПАВЕЛ PAVEL
ПЕЛАГЕЯ PELAGUEIA
ПРАСКОВЬЯ PRASKOVIA
ПЕТР PETR
ПЛАТОН PLATON
ПОЛИКАРП POLIKARP
ПРОХОР PROKHOR

Р
РОДИОН RODION
РОМАН ROMAN
РАИСА RAISSA

С
СЕРГЕЙ SERGUEI
СЕМЕН SEMEN
СТЕПАН STEPAN
СТЕПАНИДА STEPANIDA
СУСАННА SOUSSANNA

Т
ТАТЬЯНА TATIANA
ТИМОФЕЙ TIMOFEI
ТРИФОН TRIFON
ТРОФИМ TROFIM

У
УЛЬЯНА OULIANA

Ф
ФЕДОР FEDOR
ФИЛИПП PHILIPPE
ФОМА FOMA
ФРОЛ FROL
ФАДЕЙ FADEI
ФЕКЛА FEKLA
ФЕДОСЬЯ FEDOSSIA
ФЕДОТ FEDOT

Х
ХАРИТОН KHARITON
ХРИСТИНА KHRISTINA

Ю
ЮЛИЯ IOULIA
ЮРИЙ IOURI

Вы нам еще за Севастополь ответите!

Лужков вновь предлагает Украине исправить ошибки и вернуть России Крым

По его мнению, все, что происходит сегодня на Украине, не просто не соответствует сути договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Россией, но украинские власти разрушают и дух, и букву договора.

МОСКВА, 11 июл — РИА Новости. Мэр Москвы Юрий Лужков считает, что в отношениях России и Украины наступает время, когда следует исправить ошибки прошлого и сохранить общее будущее. Для этого Украина должна «вернуть то, что ей не принадлежит» — Крым и Севастополь и изменить свою политику по отношению к России, пишет Лужков в статье, опубликованной в газете «Известия» в пятницу. А Россия, по его мнению, должна в одностороннем порядке выйти из «Большого договора» с Украиной, чтобы в отношениях двух стран все встало на свои места. Для принятия такого решения у России есть еще 80 дней, до 1 октября 2008 года.

«Хотя украинские власти в том открыто никогда не признаются, но неуверенность в исторической справедливости и юридической чистоте многих вопросов современной украинской государственности, прежде всего касающихся Крыма и Севастополя, они прекрасно понимают. Потому и отводят все время в сторону глаза и не хотят честного диалога. Потому и начинают делать все, чтобы не пускать к себе тех, кто может открыто и смело сказать всю правду. Потому и идея отдаления от России, борьбы с Россией постоянно и во многих случаях становится самоцелью украинских властей», — пишет Лужков.

По его мнению, все, что происходит сегодня на Украине, не просто не соответствует сути договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Россией, но украинские власти разрушают и дух, и букву договора.

«Сегодня наступил тот момент, когда Россия не только, наконец, может, но и должна перевернуть ситуацию с головы на ноги и, сказав соседу правду, вернуть его к реальности. Нужно ведь только спокойно и объективно разобрать факты, документы, суть дела. Думаю, что тогда здравомыслящие и ответственные политики на самой Украине тоже поддержат нашу позицию», — говорится в статье.

Лужков напоминает, что с конца 18-го века, когда Крым в результате завоеваний Екатерины Второй вошел в состав Российской империи, и вплоть до наших дней эта земля никогда не входила в состав украинских земель, никогда не принадлежала Украине по праву.

А передача Крыма Украине Никитой Хрущевым прошла без соблюдения правовых норм и конституционных процедур решения таких вопросов, как изменение административно-территориальных границ. «Подарок был поспешно упакован в обертку крайне сомнительных правовых документов. Решения Президиума Верховного Совета — не того уровня резолюции для столь существенных вопросов. А необходимого по закону общереспубликанского референдума в РСФСР не провели вовсе. Видимо, решили, что и так сойдет, поскольку кто же тогда посмел бы перечить генсекам. В результате получилось неправомочное и юридически ничтожное решение», — считает Лужков.

«Но даже когда Никита Сергеевич радовался, Украина праздновала, а Россия молча недоумевала по поводу передачи Крыма, “щедрый генсек” вовсе не дарил Украине город русской славы Севастополь. На это прямо указывают все правовые основания и документы», — подчеркивает московский градоначальник.

«Город в границах своего округа административно был выведен из Крымской области и относился к городам прямого республиканского подчинения РСФСР. Такой статус в РСФСР имели кроме Севастополя только Москва и Ленинград. И в 1954 году, когда Крымскую область волюнтаристски отдали Украинской ССР, ни в одном постановлении, указе и законе союзных и российских органов власти о Севастополе и его передаче не было ни слова. А ведь передать его можно было только отдельно, особо, поскольку если он и имел отношение, то только к полуострову Крым, но не к этой самой Крымской области», — подчеркивает Лужков.

Севастополь всегда, даже после 1954 года всегда находился в прямом подчинении общегосударственных органов Военно-Морского флота СССР, и эта ситуация сохранялась вплоть до распада Союза в 1991 году, напоминает мэр.

«И вновь следует напомнить — население РСФСР на референдуме никогда не голосовало даже за передачу Крыма (не говоря уж о Севастополе), а органы власти РСФСР никогда и ни в одном документе не передавали Украине не входивший в Крымскую область Севастополь. А в 1993 году статус Севастополя как города федерального подчинения в административно-территориальных границах городского округа по состоянию на декабрь 1991 года, то есть на момент распада СССР, был дополнительно подтвержден постановлением Верховного Совета Российской Федерации», — пишет он.

Лужков напоминает также, что Хрущев сделал подарок Украине в честь 300-летия воссоединения Украины и России, «в знак и под лозунгом этого вечного единства, незыблемой братской дружбы и искренней любви».

«Однако если потом, в 1991 году, произошло рассоединение наших государств, то Украине после такого “развода” следовало вернуть то, что ей не Читать далее...

Дело Терентьева или Интернет с юридической точки зрения

Вчера в Сыктывкаре закончился суд над музыкантом Саввой Терентьевым, опубликовавшим полтора года назад в одном из блогов нелицеприятный комментарий о сотрудниках милиции. Согласно ч.1 ст. 282 УК РФ за высказывание <Менты и гопота - одно и то же. Было бы неплохо, если бы неверных ментов периодически сжигали на Стефановской площади...> подсудимому грозил штраф от 100 тыс. до 300 тыс. рублей, либо административный арест на срок до 180 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо лишение свободы на срок до двух лет. Если кто не знает подробности этой истории, вот ссылка.

В итоге, вынесен приговор - 1 год условно (в ЖЖ выложен скан приговора Сыктывкарского городского суда - 12 страниц, 3 Мб). Исключительно познавательный документ, из которого следует, что:

1. Интернет-ресурсы (и блоги, в частности) являются общепризнанными средствами массовой коммуникации.
2. За публичный комментарий, который покажется сотруднику отдела "К" МВД призывающим к экстремистской деятельности, могут прийти домой (получив информацию о месте проживания пользователя у провайдера по закону "Об оперативно-розыскной деятельности") и изъять системный блок.
3. Адрес места происшествия может начинаться с букв http://...  - и, соответственно, осмотр места происшествия производится с помощью броузера, а фиксация с помощью принтера.

Оправдывался Терентьев тем, что, во-первых, егo запись была адресована исключительно владельцу ЖЖ, в котором он оставил свою уже ставшей знаменитой фразу. Во-вторых, под <неверными ментами> он имел в виду недобросовестных сотрудников милиции. И на судебном заседании принес свои извинения сотрудникам милиции, которые честно выполняют свой долг, и которых его комментарий мог невольно задеть. Несмотря на это, был осуждён по статье 282 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства":

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации...

Таким образом, международная сеть Интернет признана вполне публичным местом. Если, конечно, нет ограничения доступа (например, запись только для френдов или в закрытое сообщество). Хотя, и это может быть вскоре признано публичными записями - юридическая практика по правонарушениям в виртуальном пространстве только зарождается. С доказательной базой и квалификацией этого дела я не вполне согласен (не тянут подобные действия на уголовное дело), но направление в принципе верное - написанное в Интернете приравнивается к написанному на заборе. Причём, неважно - находится ли этот забор в заброшенной деревне в тайге или стоит на центральной площади города.

Картинки - выезд на встречку

"Российская Газета" опубликовала "Полезную книжку"... В нее вошли комментарии газете руководителей ГИБДД и справочные данные...

http://www.gibdd.ru/news/main/?20080401_knizhka

Нет одного госномера, транзиты просрочены

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2006 года

УТВЕРЖДЕН постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и 14 июня 2006 №3-В05-16


"Вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Вопрос 9: Состав какого административного правонарушения образует управление транспортным средством при отсутствии одного из двух регистрационных (номерных) знаков, предусмотренный ч.1 или ч.2 ст.12.2 КоАП РФ?

Ответ: Частью 1 ст.12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, а именно предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
Частью 2 этой же статьи предусмотрена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков и влечет наложение административного штрафа в размере двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п. И.1 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», (утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации 19 ноября 2001 г. № 465-ст) на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.
Следовательно, согласно требованиям государственного стандарта на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах.
Часть 2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков. Отсутствие же одного номерного знака не образует состава административного правонарушения по ч.2 указанной выше статьи. Управление транспортным средством с одним регистрационным знаком затрудняет только идентификацию такого автомобиля.
Исходя из изложенного выше управление хотя и зарегистрированным транспортным средством, но с одним регистрационным знаком является нарушением требования государственного стандарта, регулирующего вопрос установки государственных регистрационных знаков. С учетом того, что один из регистрационных знаков доступен для обозрения, такое правонарушение следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Вопрос 10: Как следует квалифицировать действия лица по управлению транспортным средством с регистрационными знаками «ТРАНЗИТ», срок действия которых просрочен, - по ст.12.1 КоАП РФ или по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ?

Ответ: Статьей 12.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, заключающаяся в предупреждении или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
Частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков и влечет наложение административного штрафа в размере двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В соответствии с ГОСТ Р50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденным постановлением Госстандарта Российской Федерации от 29 июня 1993 г. № 165, знаки «ТРАНЗИТ» выдаются на транспортные средства, временно допущенные к участию в дорожном движении.
Согласно п. 30 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 27 января 2003 г. № 59, регистрационные знаки «ТРАНЗИТ» соответствующих типов, установленных государственными стандартами Российской Федерации, выдаются для перегона транспортного средства к месту регистрации или в связи с вывозом транспортного средства за пределы Российской Федерации на постоянное пребывание.
В соответствии с п.3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 (в редакции от Читать далее...

Ипотека (личный опыт)

В сентябре прошлого года все наше семейство переехало в квартиру купленую с помощью ипотечного кредита. Не знаю на сколько актулен мой рассказ сейчас, наверняка многое изменилось, но вдруг кому-то интересно будет? Я когда только начинала озадачиваться ипотекой, искала именно такие рассказы от живых людей, потому что официальные статьи это сухие выкладки, а в жизни все немного иначе. Вобщем читайте :)

Ситуация была таковой: я, муж и двое детей жили в двухкомнтной квртире. Моя мама-пенсионерка тоже жила в двухкомнатной квртире, но одна. Так как мы с мужем работаем (много и до поздна), то мама практически переехала к нам, и неделями не посещала свою квартиру. И таким обрзом в одной комнате спали мы с мужем + младший ребенок, а в другой взрослая дочь и бабушка на диване рядом (между ними на полу еще и собака :) ) Всем это было крайне неудобно: младший ребенок и бабушка ложились спать рано, а я с мужем и дочка вынуждены были тусоваться на кухне.
Для начала мы решили продать обе квартиры и купить одну большую. Но потом моя матушка высказалась, а что если я с вами разругаюсь, то как? Нет, одну квартиру нужно сохранить как есть, а вторую менять на большую.
Денег на доплату у нас не было. Я предложила рассмотреть вариант переезда в более отдаленный район, но тут взбрыкнул муж и дочь: никуда не поедем, хотим жить только в своем рйоне. И тогда я произнесла слово "ипотека".
Все сказали: "С ума сошла? А выплачивать как?"
Тогд я сказала: "Бабулина квртира пустует, надо ее сдавать и этими деньгами выплачивать кредит" Еще я привела пример одной своей знакомой, которая четыре года назад взяла ипотечный кредит под бешеные 24 процента и купила за бешеные же по тогдашним меркам деньги трешку, а сейчас они выплачивют в месяц по 300 долларов и живут счастливо. Согласитесь, что 300 долларов несколько лет назад были нормальной суммой. А сейчас это совсем немного. И так будет всегда, то что "много" сейчас, через какое-то время превртиться "немного", а еще позже в "копейки".
Муж сказал, что подумает.
Муж собственно был "главным героем" нашей ипотечной истории, потому что у него единственного была большая белая зарплата и кредит можно было открыть только на него, а я могла быть всего лишь созаемщиком.
Понимая все сомнения супруга, я втихаря устроила мини-маркетинговое исследование в интернете, узнла какие бывют банки, какие варинты ипотеки, обзвонила кучу агенств по недвижимости. Через месяц выдала семье "отчет". За ужином зачитала варианты действий, выложила свои расчеты, показала выдержки из всяких риэлторских статей, что сейчас очень удачное время для квартирных дел, потому что на рынке недвижимости затишье и т.д. Самое удивительное, что мой серьезный подход к делу убедил мужа в том, что мы практически ничем не рискуем :)
----------------------------------------
Поиск банка

Это оказалось самой нетрудной частью нашей ипотечной эпопеи, потому что нам нужно было:

1. Кредит минимум на 15 лет, но и мне и мужу на тот момент было больше 40-ка, а в большинстве банков, максимальный возраст для женщины 55 лет, т.е. возраст пенсии.
2. Мы хотели ипотеку в долларах (всем понятно почему, объяснять не надо :) )
3. Нам нужен был банк в котором принимался бы кроме белого и серый доход, и учитывался доход от сдачи квартиры в ареду
-----------------------------------------
После небольшого исследования такой банк оказался только один (возраст заемщиков обоего пола до 65 лет, в долларах небольшой процент, форма 2НДФЛ обязательна, но сверх можно принести справку в свободной форме о настоящей зарплате), туда мы и пошли. Название не пишу, что б не упрекнули в рекламе.

Документы собрали буквально за пару дней. Принесла я их одна, прихватив паспорт мужа. Была уверена, что без самого мужа никто со мной разговаривать не станет, но у меня документы приняли на рассмотрение и через неделю позвонили и сказали, что подтвердили сумму и даже больше чем нам надо. Это мне менеджер в банке подсказал, что б попросить больше необходимого: вдруг цены поднимутся или квартиру решим бОльшей площади покупать. Но я все расчитала и понимала, что больше мы взять просто не можем, потому что жить впрголодь я не хочу даже в большой квартире ))
Еще момент: риэлтор меня предупредил, что б в банке я не говорила, что у меня денег нет, а есть альтернативная квартира. Я так и сделала - указла примерную сумму квартиры как наличные деньги.
Еще я принесла бумагу подтверждающую,что у меня дача на Истре. Это уже по своей инициативе. А про машину не стала упоминать, потому что машина - это лишний расход (в анкете обязательно указывается сколько тратится на питание, на коммунальные платежи, на несовершеннолетнего ребенка, на мобильные телефоны ну и на машину само собой), тем более что машина не новая, а довольно древняя.
----------------------------------------
Я не буду утомлять вас рассказами о том как я пришла к следующим решениям, просто перечилю что я сделала в начале пути:
- поняла, что не могу тратить от 6 до 12% от Читать далее...

Снятие обременения (личный опыт)

по мотивам
http://community.livejournal.com/ipoteka/279432.html
http://community.livejournal.com/ipoteka/277024.html

Начну рассказ с того, как я, собственно, пыталась погасить кредит.
10 апреля с утра, прибывая в прекрасном настроении, мы с мужем отправились в отделение Райффайзенбанка, чтобы написать заявление на полное досрочное погашение кредита. Заявление было написано, дата погашения установлена на 21.04.08 (спустя 10 дней). Я попросила рассчитать сумму, которую мне нужно внести. Сумму рассчитали, и мы решили сразу внести ее на счет. Для этого мне нужно было конвертировать свои рублики в доллары. Курс обмена в райффайзене меня не порадовал конечно же, и я обзвонила парочку уже известных мне обменников в окрУге и договорилась произвести операцию конвертации там. Вернувшись спустя 30 минут обратно в райфф., я попросила операциониста, который оформлял документ на внесение средств (это был уже другой человек), «на всякий случай» еще раз рассчитать необходимую сумму. И тут я получила первый сюрприз: сумма оказалась на 50 долларов меньше :) Оговорюсь сразу, что общая сумма к погашению была более 20 тыс. долл.

Я конечно порадовалась снижению своих издержек, но все же настояла на том, чтобы он перепроверил, т.к. 30 минут назад его коллегой была рассчитана другая сумма. Он сходил к менеджеру. Они минут пять считали, и заверили меня, что их сумма верна, выразив недоумение по поводу ранее рассчитанной суммы. Однако, оформляя документы, этот мальчик рекомендовал мне «на всякий случай» внести бОльшую сумму, которую мне рассчитали в первый раз :))) Мне это показалось несколько странным и смешным, но я внесла бОльшую сумму.

В последующие десять дней я благополучно пыталась разузнать, что же нужно для снятия обременения, считая, что погашение кредита – это уже просто вопрос времени. Но как оказалось, не тут-то было:)

21 апреля (в день погашения) в пятом часу вечера мне позвонила сотрудница банка и сообщила, что на моем счете недостаточно (!) средств для осуществления досрочного погашения. На мои недоумевающие возгласы она сказала, что сотрудник кредитного управления банка рассчитал другую сумму (обращаю внимание, что это был уже третий вариант :), и теперь мне не хватает около 17 долларов. И это при том что мои 20 с лишним тысяч лежали там абсолютно бесплатно 10 дней! Эта дама попросила меня подъехать в отделение и довнести недостающую сумму. Соединить меня с кредитным управлением для разъяснения расчета суммы она отказалась, и я попросила, чтобы мне в тот же день выслали на электронку расчет суммы погашения.

Между тем, я решила сама рассчитать необходимую сумму. Сумма действительно получилась больше, чем мне рассчитали в день написания заявления. На их суммы мне так и не удалось выйти :)))

Сотрудница же кредитного управления прислала мне свой расчет в 17:56 (в 18:00 у нее заканчивается рабочий день). Полагаю, чтобы я не успела ей ответить в тот же день :) Расчет был близок к моему, и логика расчета, описанная ей, была верна, НО и этот расчет оказался не верным!!!!! Она использовала для расчета базу – 365 дней, а нужно было 366. Во всех графиках погашения, которые мне присылал банк было 366 дней для 2008 года.

Я, тем временем, отправилась в отделение банка после 18:00. Обратилась к операционистке, которая как раз первая рассчитывала мне сумму, но она просто ЗАТУПИЛА, иначе это не назовешь. Она уже и не понимала, как у нее получилась первая сумма, как получается сумма, которую мне прислали кредитчики, она тоже не могла понять.Как я поняла, наибольшую сложность для них вызвал тот факт, что в этом периоде у меня уже было одно частичное погашение, следовательно сумма задолженности менялась, и это просто поставило сотрудников банка в тупик. Девочка спросила у своего коллеги: ты не знаешь, как рассчитываются %%, если было погашение в периоде? А он сказал: не помню. Я была в шоке. Девица эта вообще представляла жалкое зрелище. То, что она мне плела, это был какой-то бред сивой кобылы. В итоге я на листе бумаги подробно расписала расчет, и она с ним согласилась, т.к. больше ей ничего не оставалось :)

Я внесла недостающие 16 долларов и покинула сие заведение.

Однако на следующий день около 12:00 мне позвонила эта девушка и сообщила, что погашение не может быть осуществлено, т.к. теперь мне не хватает 6 долларов, начисленных за сегодняшний день:)

Этот цирк я уже не могла терпеть и отправилась в банк с заявлением-претензией. Они предложили мне внести 6 долларов, чтобы погасить быстрее, а потом мне банк вернет их. Дамы были посланы со своим предложением. Я зарегистрировала у них свое заявление, оставила копию себе и отправилась ждать 3 дня, которые я им дала на рассмотрение моего вопроса.

Срок истек. Настало 25 апреля. И, о ужас, это ведь день текущих платежей по кредиту. Уже осознавая, что может произойти ужасное :), я позвонила в банк уточнить, как дела. Ну и что вы думаете, мадам сообщила мне, что сегодня уже произошло Читать далее...

Опыт постановки на консульский учет

Существуют два способа постановки на консульский учет при уже состоявшемся факте длительного пребывания за границей.
1. Идешь в консульство и пишешь заявление о том, что хочешь сняться с регистрации в России и встать на консульский учет. Платишь далеко не маленькую денежку (в моем случае оказалось дешевле съездить в Россию и "выписаться"). Ну и ждешь месяца 3-4, говорят, иногда документы теряются при пересылках. В общем, геморроя достаточно, результат не очевиден.

2. Идешь к консулу, показываешь ему вид на жительство в стране и просишь справочку о том, чтопроживаешь в стране и вид на жительство позволяет поставить на консульский учет. С этой справочкой едешь в Россию, лицу мужского полу надой зайти в военкомат и сняться с учета, и спокойно выписываешься. Иногда начальники ПВС капризничают и посылают сначала запрос в ФМС, но, если нет никаких долгов-алиментов, обычно все заканчивается в течение месяца. Еще хорошо бы запастись справочкой из учебного учереждения, что товарищ является студентом. Я выписалась сама с семейством за два дня. Один ушел на отлавливание в военкомате тетушки, которй надо было отдать копию стправки, чтобы мужу поставили штамп о невоеннообязанности.

Все остальное - варианты указанных способов.

По поводу необязанности становиться на воинский учет при постановке на консульский учет и ПМЖ... Ммм, это надо еще контролировать. В 2006 году я выписала сына 15 лет и поставила на консульский учет в связи с тем, что мы давно проживаем за границей. В этом году посетила родной город и с интересом узнала, что сын мой (17 лет нам уже) в розыске, как не вставший вовремя на учет. Зашла в военкомат. Поинтересовалась, с какого бодуна они вообще занимаются моим сыном, если он не проживает на их территории, а на мужа вообще была предоставлена справка (см. выше), в которй сын тоже упомянут.
После этого состоялся весьма забавный диалог, т.к. сотрудник военкомата не въезжал, как это можно постоянно проживать за границей, оставаясь гражданином РФ. В общем, я отдала ему копии справки из консульства (в РФ всегда вожу с собой), листка убытия детеныша и копию страницы паспорта детеныша, где стоит штамп с консульским учетом. Пообещали отвязаться. Наверное, надо было доказывать, что их действия незаконны, жаловаться, скандалить, но... В общем нервы свои жалко стало и время...

Можно поступить намного проще. Не выписывать ребенка. Для перерасчета коммуналки достаточно копии вида на жительство с переводом. Военкомату тоже такую копию с переводом отдадите, и они забудут про ребенка.

Знаете, что нас с мужем больше всего возмутило при выписке? Мы выписывали несовершеннолетних детей, а никто не поинтересовался мнением опеки... Правда, в нашем случае это было бы пустой формальностью, права детенышей мы не нарушили и блюдем всегда, но все-таки...

Встречка

03.09.2007
"Объездная вокруг Твери. 7 утра субботы. Практически пусто. Трехрядное шоссе, с моей стороны два ряда. В правом ползут в небольшую горку подряд три однотипные фуры. Впереди обгоняет их Патриот. Я за ним, ходом. На перегибе шоссе он видит впереди далеко гаишную машину и притормаживая, перестраиватся вправо. Из-за его торможения я не успеваю "чисто" закончить обгон и проезжаю по островку безопасности, разделяющему средний ряд. Останавливает лейтенант (второй сидит в машине и оформляет протокол на другого нарушителя). Говорит, что я выехал на встречку и приглашает в машину, говоря второму "встречная". Второй молча оформляет протокол по 12.15.4 и вписывает свидетелем себя. Я пишу, что не согласен, про островок и добавляю свидетеля - жену"

08.10.2007
Сходил в суд по 12.15.4. Офигеть!
Оказывается гаишники нарисовали без меня схему нарушения. Она совершенно не совпала с моей схемой и моими объяснениями. Судья сказала, что она не может рассматривать дело в таком состоянии и дала мне время до пятницы для предоставления доказательств (фоток места).

15.10.2007
Сегодня получил на руки определение:

"Мировому судье на рассмотрение посутпил адм.материал в отношении ... по ст.12.15.4 бла-бла-бла.
В протоколе по делу указано, что местом АПН является перекресток на 162км а/д "Россия". Из представленных ... фотографий следует, что пререкресток, о котором идет речь в протоколе, расположен не на 162км, а на 163км. На 162км перекресток отсутствует.

В силу п.4 ст.29.4 КОАП в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, материалы подлежат возвращению в орган, должностном лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КОАП определил:
Возвратить материал в отношении ... по ст.12.15.4 в ДПС ГИБДД ЮАО"


Мои ходатайства:

Ходатайство

1 сентября 2007 г. около 7-30 утра я двигался по Ленинградскому шоссе в сторону Санкт-Петербурга в районе объездной дороги г.Тверь на принадлежащей мне автомашине BMW государственный регистрационный знак ... На данном участке дороге (и на протяжении несколько километров до и после него) организовано трехрядное движение с периодическим предоставлением преимущества для обгона по среднему ряду. Впереди меня двигался автомобиль УАЗ-Патриот. Параллельно, справа от меня, двигались четыре грузовых однотипных фуры с минимальной дистанцией. Я и УАЗ завершали обгон в разрешенной для этого зоне. В какой-то момент впереди идущий УАЗ неожиданно замедлился (видимо ему просигналили встречные о наличии впереди машины ДПС) и плавно вернулся в правый ряд. Я же увидел, что разрешенная для обгона зона в среднем ряду заканчивается и начинается разметка 1.16.1 И-за торможения УАЗа я не успел вернуться в правый ряд вовремя (для чего мне пришлось бы применить экстренное торможение) и проехал по островку безопасности 1.16.1

Примерно через 800 метров я был остановлен лейтенантом ДПС Смирным Р.В. После проверки документов он обвинил меня в том, что я при обгоне выехал на полосу встречного движения. На мои возражения, что я не выезжал на полосу встречного движение, а максимум нарушил разметку 1.16.1, он заявил: «Вот судье это и доказывай». После этого он передал документы со словами «Встречка» второму офицеру, мл.лейтенанту Куликову С., который к этому моменту закончил оформление бумаг другого водителя, двигавшегося в сторону Москвы. Второй же, не слушая моих объяснений, оформил на бланке 69АВ №078860 протокол по статье 12.15.4, в котором вписал Смирного Р.В. в качестве свидетеля. Вписать мою жену, сидевшую в салоне автомобиля, в качестве свидетеля он отказался, на том основании, что она якобы заинтересованная сторона. Тогда я сделал это сам, на основании статьи 25.6 КОАП, которая гласит, что «свидетелем по делу может выступать любое лицо, которому что-либо известно по делу», на что он заявил, что я могу писать все что угодно, все равно суд вынесет решение в их пользу, дескать «судам дано указание лишать по полной».

С привлечением меня к административной ответственности по стать 12.15.4 не согласен по следующим основаниям:

•За дорогой наблюдал один офицер, второй был занят оформлением документов. Место предполагаемого выезда на встречную полосу находилось на большом расстоянии от машины ДПС, при этом утреннее солнце светило им в глаза. У сотрудников ДПС не было физической возможности достоверно зафиксировать момент моего возвращения в правый ряд.

•Схема дорожной обстановки при мне не составлялась. Необходимым условием привлечения к административной ответственности является наличие доказанной вины. При этом обязанность доказывать наличие вины возлагается на орган, проводящий разбор данного правонарушения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность (ст. 1.5. п.4 КоАП РФ). В данном случае, никаких доказательств моей вины, а именно выезда на Читать далее...

Беспредел хохлов

За праздники смотался до Запорожья и обратно. Вернулся вчера.

Самое главное - дорога М2 нормальная, ехать можно спокойно. Ремонтов немного, количество забытых дорожниками знаков не слишком велико. "Засад" мало.

Теперь кратенько и по сути (подробно опишу лишь попытку развода украинскими таможенниками).
По согласованию с руководством "обменял" выходное воскресенье на среду (11.06), чтобы перед праздниками не попасть на границу.
Выехали во вторник (10.06) в 19:30 после работы. Ночью пришлось дважды останавливаться на краткий сон (45 мин и час-тридцать, сказалась бессонная рабочая неделя). К Нехотеевке/Гоптивке подъехали в 9:30 утра среды. Очередь была, но не слишком большая. Через полчаса въехали на территорию КПП.
С российской стороны работали 4 линии (плюс пятая исключительно для блатных).
Неудачно выбрал линию, в итоге когда подъехал к окошку, российские таможенники-погранцы отказались ее обслуживать. Был небольшой скандал (при моем минимальном участии, ибо в очереди стояли люди с грудными детьми и было кому пошуметь).
Минут через 15 обслуживание возобновилось правда в замедленном темпе. Документы проверили, попросили открыть багажник. И все, вперед к украинскому КПП.
Около первой будки дали "талончик" в зеленый корридор.
В Гоптивке работали 4 линии. Выдали миграционку (заполнил), подъехали к будочке, там быстро проверили документы (пограничники), ВСЕ НОРМАЛЬНО, ПОСТАВИЛИ ШТАМП В МИГРАЦИОНКУ.
Еду вперед, до таможенников. Подходит моя очередь. Подъезжаю, даю невысокому очкастому таможеннику свои документы и свидетельство о регистрации (на машину).
Таможенник изучает документы.
Таможенник (Т) - Место регистрации автомобиля и место жительства владельца не совпадают.
Я - Да. Я знаю.
Таможенник выдает в лоб убойную фразу:
Т - Разворачивайтесь, езжайте домой и приводите документы в порядок.

Выпадаю в осадок: 14 часов в дороге, теперь еще столько же, все планы "коту под хвост"...
Пока соображаю, что делать дальше, страж порядка указывает мне на шеренгу уже припаркованных машин и
распоряжается: "Ставьте машину сюда."
Ставлю, выхожу, иду с документами к нему, вспоминая все, что читал про "как себя вести на границе".
Подхожу к мужику.
Я - И что мне теперь делать?
Т - У вас машина зарегистрирована не по месту жительства. Это нарушение. Даже в журнале "За рулем" писали, что в течение месяца после смены места жительства вы должны встать на учет по месту жительства.
Я - Я знаю, но я интересовался у наших сотрудников ГАИ. Мне сказали, да должен перерегистрировать, но санкций за нарушение нет.
Т - Ну то у вас в России, а тут вы възжаете в другую страну. Все документы должны быть в порядке.
Я - И что мне делать?
Т - Езжайте домой, ставьте машину на учет по месту жительства.
Я - Т.е. вы меня не пустите?
Т - Даже в журнале "За рулем" написано, что в течение месяца вы должны поставить машину на новый учет. А вы уже три года ездите со старой регистрацией.
Я - Но по российскому законодательству наказания за это нет.
Т - Но вы же не в России сейчас, вы въезжаете в другую страну, а документы не в порядке.
Далее пара минут объяснений "насколько сильно я не прав".
Я - Т.е. вы меня не пустите в Украину?
Т - Ну не знаю... Регион у вас дальний...
Я - Так пустите?
Т - Ну что с вами делать, не отправлять же вас обратно...
Я - Т.е. пропускаете?
Т - Ну, в принципе, пожалуй можно ... (далее с удивительной интонаций, и не шутливой и не серезной, и без улыбки и не строго, так что сразу и не поймешь, шутит ли или в серьез) ... но с вас МАГАРЫЧ.
Тут все начало становиться на свои места. Только в этот момент я осознал, что раскручивают на деньги. Вопрос был лишь в том, есть у развода хоть какая-либо "почва под ногами", или это "развод на ровном месте".
Я - Сколько?
Т - Ну... вы сами предлагайте...
Я - Но я не знаю расценков. Вы назовите цифру.
Т - Нет, вы сами предложите...
Я - 100 рублей.
И смотрю на реакцию таможенника. Тот брезгливо поморщился, словно я его оскорбил неприлично малой суммой.
Т - Нееееет. Тут и говорить не очем...
Т.е. 100 рублей "занихрена" для этого блюстителя оскорбление. Все стало совсем ясно - предстоит "разбор полетов".
Однако вопрос "есть ли у них что-либо против меня" остался...
Я - Подождите минутку, я сейчас.
Таможенник с интересом смотрит на меня, я иду к машине и звоню Антону Дыбову.
Антон смеется и отвечает: "Алексей, тебя разводят. Попроси их, пусть объяснят, на основании чего тебя могут не пустить в Украину..."
Возвращаюсь к таможеннику.
Я - Будьте любезны, объясните, пожалуйста, согласно каким нормативно-паравовым документам вы меня не пускаете на Украину.
Таможенник молчит. Похоже напряженно думает, что дальше со мной делать. Пауза затягивается.
Я - Или давайте обратимся к старшему смены.
Похоже я дал спасительную ниточку, служивый спешно отвел меня к старшему, спешно обрисовал ситуацию и исчез.
Далее был утомительный "разговор ниочем" со старшим смены (СС), который очень настойчиво объяснял мне, что я не прав, что Читать далее...

Как почти законно не платить штрафы ГАИ

Волею судеб уже несколько лет частенько приходиться ездить на чужих машинах, в том числе из Москвы за Уральские горы. Доверенность в простой письменной, есс-но, выписываю каждый раз сам, и обязательно ДВЕ.

Первая доверка-реальные паспортные данные и адрес(на случай сложных дел, связанных с лишением права управления, передачей дела в суд и т.п.)

Вторая-ФИО свои, адрес типа - Москва, Красная Площадь, д.1, паспорт тоже левый. К вящему неудовольствию гайцев каждый раз место взятки предлагаю оформить протокол (нарушения скорости до 60 км/ч, парковка, прочая хрень типа ремня). Паспорт никто ни разу не спросил. Копий накопилось кило 1.5 за несколько лет, лишь недавно выкинул. Последствий - НОЛЬ.

http://wwwboards.auto.ru/gai/406477.html