Чем-то напоминает меня
06-01-2009 01:44
[показать] 
Не надо жонглировать и подменять понятия, ЖЕЛАНИЕ, не есть свод правил выживания социума. Мораль же это свод правил. Кроме этого возвращаясь к вашему желанию менять смысл понятий и после этого вводить аргументы для дискуссии, противоречит самому смыслу обсуждения чего либо, потому, как именно обсуждения КОНКРЕТНОГО смысла является задуманным процессом, а не изменение обсуждаемого смысла в угоду одному из участников и обсуждение уже этого, нового смысла. Подменяя первоначальный смысл понятия и апеллируя к уже измененному смыслу, как к аргументу, есть суть демагогия и не ведет ни к какому обсуждению. Да, безусловно, вам никто не может запретить менять смысл чего угодно, но тогда вам надо открыть новую тему, в которой указать, что эта тема предназначена для фантазирования на тему возможных вариаций уже существующих понятий.
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
[показать] 
Не надо жонглировать и подменять понятия, ЖЕЛАНИЕ, не есть свод правил выживания социума. Мораль же это свод правил. Кроме этого возвращаясь к вашему желанию менять смысл понятий и после этого вводить аргументы для дискуссии, противоречит самому смыслу обсуждения чего либо, потому, как именно обсуждения КОНКРЕТНОГО смысла является задуманным процессом, а не изменение обсуждаемого смысла в угоду одному из участников и обсуждение уже этого, нового смысла. Подменяя первоначальный смысл понятия и апеллируя к уже измененному смыслу, как к аргументу, есть суть демагогия и не ведет ни к какому обсуждению. Да, безусловно, вам никто не может запретить менять смысл чего угодно, но тогда вам надо открыть новую тему, в которой указать, что эта тема предназначена для фантазирования на тему возможных вариаций уже существующих понятий.
Сайт
06-01-2009 01:41
Сейчас тема раскрутки многих уже настораживает. Хотя, уроки раскрутки сайтов сейчас преподают уже на семинарах. И в этом нет ничего удивительного. Учитывая например, что интерес к социальным сетям и к блогам (и дневникам нашим тоже) упал на 6%. То же касается и сайтов. Создан хороший сайт, но его никто не видит, потому как он не раскручен в отличие от множества других сайтов. Как говорит мой знакомый сеошник, сайтов как звезд на небе. Посему для тех, кто хочет освоить это нелегкое дело, созданы курсы создания сайтов. До недавнего времени я и не знал, что будут проводиться seo курсы, но опять же, учитывая развитие интернета, и рост количества сайтов, начнется очень жесткая конкуренция, и выиграет конечно же тот, у кого больше знаний и опыта. Как я вчера общался с человеком, который закончил эти самые курсы раскрутки сайта, он сказал коротко и ясно "Чем больше знаний, тем больше профессионализм". Хорошо, что сразу внедрили обучение созданию сайтов, для тех, кто вообще понятия не имеет, как это делается. Надеюсь, руби там тоже изучают.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сейчас тема раскрутки многих уже настораживает. Хотя, уроки раскрутки сайтов сейчас преподают уже на семинарах. И в этом нет ничего удивительного. Учитывая например, что интерес к социальным сетям и к блогам (и дневникам нашим тоже) упал на 6%. То же касается и сайтов. Создан хороший сайт, но его никто не видит, потому как он не раскручен в отличие от множества других сайтов. Как говорит мой знакомый сеошник, сайтов как звезд на небе. Посему для тех, кто хочет освоить это нелегкое дело, созданы курсы создания сайтов. До недавнего времени я и не знал, что будут проводиться seo курсы, но опять же, учитывая развитие интернета, и рост количества сайтов, начнется очень жесткая конкуренция, и выиграет конечно же тот, у кого больше знаний и опыта. Как я вчера общался с человеком, который закончил эти самые курсы раскрутки сайта, он сказал коротко и ясно "Чем больше знаний, тем больше профессионализм". Хорошо, что сразу внедрили обучение созданию сайтов, для тех, кто вообще понятия не имеет, как это делается. Надеюсь, руби там тоже изучают.
Учебник
05-01-2009 20:14
Все правильно, первый раздел прочитал. Сейчас это сделаю и пойду ужинать.
[показать]
По поводу сатанистов, введенное понятие свободы от ответственности за поступки, ограничивающие свободу личного проявления, освобождает их от каких либо догм, а свобода не подразумевает НЕМЕДЛЕННОЕ использование ее для убийства. РАЗРЕШЕНИЕ убивать, не подразумевает наличие немедленного процесса. Опять же, не надо передергивать. И это разрешение никак не может обязательно привести к истреблению сатанистов. Если библейские нормы морали это ЗАПРЕТЫ, то сатанисткая мораль это РАЗРЕШЕНИЕ, в этом их значение как ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ. Вы же подходите к понятию "наоборот" в ЛОБ, буквально, типа не убий - убей. Ну по меньшей мере это слишком узко. Что странно и говорит о попытке манипуляции методами подхода, в угоду личной позиции, от чрезмерного обобщения, где это выгодно, до узкокелейного антонима конкретного слова.
Кроме этого [Ведь вести себя одним образом в одних обстоятельствах, и прямо противоположным в других] и именно такая мораль, а это именно мораль, а не ее отсутствие, считается обязательной для китайских полководцев. И кстати довольно странно утверждать, что если список правил ДРУГОЙ, от вам понравившегося, то тогда это и вовсе не список правил, а какая то фигня. Нет уж, другой список правил, хоть он вам и не по вкусу, это такой же список моральных правил, как и ваш, но сформулированный другими и для другого. И ваше несогласие со смыслом его пунктов, никак не отменяет, ни его наличия ни его практического значения.
комментарии: 5
понравилось!
вверх^
к полной версии
Все правильно, первый раздел прочитал. Сейчас это сделаю и пойду ужинать.
[показать]По поводу сатанистов, введенное понятие свободы от ответственности за поступки, ограничивающие свободу личного проявления, освобождает их от каких либо догм, а свобода не подразумевает НЕМЕДЛЕННОЕ использование ее для убийства. РАЗРЕШЕНИЕ убивать, не подразумевает наличие немедленного процесса. Опять же, не надо передергивать. И это разрешение никак не может обязательно привести к истреблению сатанистов. Если библейские нормы морали это ЗАПРЕТЫ, то сатанисткая мораль это РАЗРЕШЕНИЕ, в этом их значение как ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ. Вы же подходите к понятию "наоборот" в ЛОБ, буквально, типа не убий - убей. Ну по меньшей мере это слишком узко. Что странно и говорит о попытке манипуляции методами подхода, в угоду личной позиции, от чрезмерного обобщения, где это выгодно, до узкокелейного антонима конкретного слова.
Кроме этого [Ведь вести себя одним образом в одних обстоятельствах, и прямо противоположным в других] и именно такая мораль, а это именно мораль, а не ее отсутствие, считается обязательной для китайских полководцев. И кстати довольно странно утверждать, что если список правил ДРУГОЙ, от вам понравившегося, то тогда это и вовсе не список правил, а какая то фигня. Нет уж, другой список правил, хоть он вам и не по вкусу, это такой же список моральных правил, как и ваш, но сформулированный другими и для другого. И ваше несогласие со смыслом его пунктов, никак не отменяет, ни его наличия ни его практического значения.
Чистка
05-01-2009 20:06
Будет, будет трубочист чист чист чист чист чист чист чист чист
[показать]
Чистят нам мозг сатанистами. Во-первых, сатанисты - это не религия, а отрицание морали - это не просто другой вид нормы морали. Кстати, у вас здесь, кажется, запрещена пропаганда сатанизма? А религий, надеюсь, нет?
Во-вторых, не сравнивайте языческие мифологические практики и монотеистические религиозные доктрины. Здесь - одно божество, там - много.
В-третьих. Математика и математическая геометрия насчитывают 2500 лет со времен работы Евклида "Начала" и теоремы Пифагора, имя которого вы наверняка слыхали, даже если сбегали решительно со всех уроков математики в школе:-)
В-четвертых, религия - это не объяснение внешнего мира, а созидание внутреннего мира. А фундаментальная наука - как раз объяснение мира с помощью придуманных сущностей - точки, линии, числа и.т.п. Вот докажите мне,что существует число 8. Не чего-то 8, а именно 8, само по себе. А без этих сущностей не может быть никакого опыта, как и доказательства. Они взяты не ИЗ опыта, а ДЛЯ опыта.
В-пятых, так называемый "Бог" - это структура сознания. Не один из его элементов, а сама форма их организации. Надеюсь, Вы понимаете отличие координации от того, что она координирует. Это примерно такая же разница, как между информацией и материальным знаком - ее носителем.
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
Будет, будет трубочист чист чист чист чист чист чист чист чист
[показать]Чистят нам мозг сатанистами. Во-первых, сатанисты - это не религия, а отрицание морали - это не просто другой вид нормы морали. Кстати, у вас здесь, кажется, запрещена пропаганда сатанизма? А религий, надеюсь, нет?
Во-вторых, не сравнивайте языческие мифологические практики и монотеистические религиозные доктрины. Здесь - одно божество, там - много.
В-третьих. Математика и математическая геометрия насчитывают 2500 лет со времен работы Евклида "Начала" и теоремы Пифагора, имя которого вы наверняка слыхали, даже если сбегали решительно со всех уроков математики в школе:-)
В-четвертых, религия - это не объяснение внешнего мира, а созидание внутреннего мира. А фундаментальная наука - как раз объяснение мира с помощью придуманных сущностей - точки, линии, числа и.т.п. Вот докажите мне,что существует число 8. Не чего-то 8, а именно 8, само по себе. А без этих сущностей не может быть никакого опыта, как и доказательства. Они взяты не ИЗ опыта, а ДЛЯ опыта.
В-пятых, так называемый "Бог" - это структура сознания. Не один из его элементов, а сама форма их организации. Надеюсь, Вы понимаете отличие координации от того, что она координирует. Это примерно такая же разница, как между информацией и материальным знаком - ее носителем.
Печать на футболках
05-01-2009 20:04
Пару раз я пытался сам трансферной бумагой печатать фото на футболках, но у меня ничего не получилось. А стандарт в магазинах уже надоел. Конечно, оригинально - это трафаретная печать на футболках, когда сам заказываешь рисунок, какой нужен, и его печатают на подходящий размер. Можно например, напечатать много футболок с одной надписью и устроить флэшмоб
. Так я своему другу помог как-то заказать печать на футболках логотипов фирмы по продаже компьютеров, в которой он работает. Одна такая мне досталась. Хорошо, что нам в "Принт2000" помогли правильно определиться, а то мы не совсем точные размеры выбрали для логотипов. Планируем там же сделать для магазина поэлитиленовые пакеты. Тоже для магазина, упаковывать.
Можно там же сделать печать на зонтах. Оригинальная вещь, я там видел, как на обычном зонтике котов распечатали. Интересно получилось, жаль, что фотографии нет, так бы показал. Зонт по идее потом по акции кому-то достался.
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Пару раз я пытался сам трансферной бумагой печатать фото на футболках, но у меня ничего не получилось. А стандарт в магазинах уже надоел. Конечно, оригинально - это трафаретная печать на футболках, когда сам заказываешь рисунок, какой нужен, и его печатают на подходящий размер. Можно например, напечатать много футболок с одной надписью и устроить флэшмоб
. Так я своему другу помог как-то заказать печать на футболках логотипов фирмы по продаже компьютеров, в которой он работает. Одна такая мне досталась. Хорошо, что нам в "Принт2000" помогли правильно определиться, а то мы не совсем точные размеры выбрали для логотипов. Планируем там же сделать для магазина поэлитиленовые пакеты. Тоже для магазина, упаковывать. Можно там же сделать печать на зонтах. Оригинальная вещь, я там видел, как на обычном зонтике котов распечатали. Интересно получилось, жаль, что фотографии нет, так бы показал. Зонт по идее потом по акции кому-то достался.
Нет, я не экономист..
05-01-2009 19:34
Поиграл в игру от Финама, вот че получилось
[показать]
[показать]
Так что как выйти из "крысиса" 2008 не мне знать
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Поиграл в игру от Финама, вот че получилось
[показать] [показать]Так что как выйти из "крысиса" 2008 не мне знать
Здрасте
05-01-2009 19:01
Вот я снова здесь. После Нового Года суета и беготня не прекращается. Еще бы, потому что сейчас Рождество скоро, крестные, крестники, вечери, колядки и тому подобное. Но я не унываю, справимся :)
[показать]
По поводу религии позвольте осведомиться: а кто придумал и ввел в оборот ваш четкий и строгий термин? и почему я не имею права домысливать его? он что, настолько идеален?
И мне никто не говорил про христианство, а я из первоисточников знаю, что там Бог ЕДИН в трех лицах. Про христианство вы сами не вполне вкурсе, если утверждаете, что оно плагиат. В каких ранних монотеистических религиях Бог воплощался в человека? только мифы не приводите в пример.
И пожалуйста, впредь не приписывайте мне того, что я не говорил! Я не говорил "ДРУГИЕ правила морали это НЕ другая мораль". Я говорил о том, что отрицание морали не есть отрицание ее какого бы то ни было содержания, а отрицание самого понятия НОРМЫ морали, единственно которое сообщает ей устойчивость. Поймите, мораль - суть форма, а не содержание, целиком держится на понятии своей нормы, без которой она - не мораль. И мои собственные правила тут ни при чем.
Ваша тайна для меня не новость; когда вы упомянули про свой подход с точки зрения фактов, я хотел вам заметить, что факты - это как раз то, что вы сами себе нарисовали, т.е. чисто ваш субъективный взгляд. И раз уж вы такой апологет придуманных сущностей, я вам тоже открою тайну: такие придуманные сущности, как демоны и числа с позволяют описывать мир с совершенно разной степенью субъективности.
И ваш экскурс в историю христианства и вуду - это все частности, которые к сути дела отношения не имеют.
Про науку завтра вам отвечу. Это отдельная серьезная тема, к которой вы подходите черезчур легкомысленно. И вы мне слишком серьезный вызов сделали, чтоб я это вам так оставил. А щас я устал и спать хочу.
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вот я снова здесь. После Нового Года суета и беготня не прекращается. Еще бы, потому что сейчас Рождество скоро, крестные, крестники, вечери, колядки и тому подобное. Но я не унываю, справимся :)
[показать]По поводу религии позвольте осведомиться: а кто придумал и ввел в оборот ваш четкий и строгий термин? и почему я не имею права домысливать его? он что, настолько идеален?
И мне никто не говорил про христианство, а я из первоисточников знаю, что там Бог ЕДИН в трех лицах. Про христианство вы сами не вполне вкурсе, если утверждаете, что оно плагиат. В каких ранних монотеистических религиях Бог воплощался в человека? только мифы не приводите в пример.
И пожалуйста, впредь не приписывайте мне того, что я не говорил! Я не говорил "ДРУГИЕ правила морали это НЕ другая мораль". Я говорил о том, что отрицание морали не есть отрицание ее какого бы то ни было содержания, а отрицание самого понятия НОРМЫ морали, единственно которое сообщает ей устойчивость. Поймите, мораль - суть форма, а не содержание, целиком держится на понятии своей нормы, без которой она - не мораль. И мои собственные правила тут ни при чем.
Ваша тайна для меня не новость; когда вы упомянули про свой подход с точки зрения фактов, я хотел вам заметить, что факты - это как раз то, что вы сами себе нарисовали, т.е. чисто ваш субъективный взгляд. И раз уж вы такой апологет придуманных сущностей, я вам тоже открою тайну: такие придуманные сущности, как демоны и числа с позволяют описывать мир с совершенно разной степенью субъективности.
И ваш экскурс в историю христианства и вуду - это все частности, которые к сути дела отношения не имеют.
Про науку завтра вам отвечу. Это отдельная серьезная тема, к которой вы подходите черезчур легкомысленно. И вы мне слишком серьезный вызов сделали, чтоб я это вам так оставил. А щас я устал и спать хочу.
Морознак
02-01-2009 20:16
[показать]
Воду можно прекрасно смешать с огнем, если предварительно разложить на элементы, и добавлять их по отдельности; вам это известно лучше меня. Так вот, если взять вашу прекрасную метафору, то можно сказать, что наука ("огонь") начала разгораться только тогда, когда Декарт впервые выделил из религии ("воды") "кислород" - обоснование того, что вся природа подчиняется неизменным законам,которые можно знать совершенно точно и не ошибаться.
Ну вот представьте - человек видит и ощущает очень ограниченную часть мира,а в мире все меняется постоянно, перепутывается, смешивается, разделяется - как в этом увидеть точные, определенные законы? А можно только если допустить некое существо, подобное человеку, но с гораздо более мощным интеллектом, которое видит весь мир во всех его точках и во все моменты времени сразу. Оно могло бы тогда увидеть все закономерности в мире. И так как человек в чем-то подобен ему, то он тоже может начать узнавать эти законы, надо только увидеть в себе то, что в нас заложено непосредственно им, а не природой. Например, математические истины мы берем не из природы, а прямо из разума. И тогда надо прикладывать математически оформленные гипотезы к опыту, и рано или поздно какие-то окажутся верными. Это довольно сложная тема, не знаю, как бы проще объяснить. Тут надо попытаться представить себе, почему когда-то не было теоретической науки. Не же только потому, что все поголовно верили в бога и никто не осмеливался усомниться.
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
[показать] Воду можно прекрасно смешать с огнем, если предварительно разложить на элементы, и добавлять их по отдельности; вам это известно лучше меня. Так вот, если взять вашу прекрасную метафору, то можно сказать, что наука ("огонь") начала разгораться только тогда, когда Декарт впервые выделил из религии ("воды") "кислород" - обоснование того, что вся природа подчиняется неизменным законам,которые можно знать совершенно точно и не ошибаться.
Ну вот представьте - человек видит и ощущает очень ограниченную часть мира,а в мире все меняется постоянно, перепутывается, смешивается, разделяется - как в этом увидеть точные, определенные законы? А можно только если допустить некое существо, подобное человеку, но с гораздо более мощным интеллектом, которое видит весь мир во всех его точках и во все моменты времени сразу. Оно могло бы тогда увидеть все закономерности в мире. И так как человек в чем-то подобен ему, то он тоже может начать узнавать эти законы, надо только увидеть в себе то, что в нас заложено непосредственно им, а не природой. Например, математические истины мы берем не из природы, а прямо из разума. И тогда надо прикладывать математически оформленные гипотезы к опыту, и рано или поздно какие-то окажутся верными. Это довольно сложная тема, не знаю, как бы проще объяснить. Тут надо попытаться представить себе, почему когда-то не было теоретической науки. Не же только потому, что все поголовно верили в бога и никто не осмеливался усомниться.
C наступившим Новым Годом!
02-01-2009 20:08
Вот я и вернулся. Живой, здоровый
[показать]
P.S. Спасибо конторе Блогун за так сказать материальную помощь :)) как раз 40$ не хватало, а в долги на Новый Год не хотел влезать. Выручили.
Вы сказали, что ВООБЩЕ вся математика насчитывает 2500 лет, а теперь выкручиваетесь упоминая Евклида. Тогда вам простой вопрос, сила тяжести существовала ДО того, как закон ее описывающий сформулировал Ньютон? И никто не применял устройств основанных на понимании ее работы, до формулирования? Не летали китайские ракеты за 3 тысячи лет до нашей эры? А вы знаете, что, что бы построить ракету надо знать законы термодинамики, а их без точного понимания математики понять невозможно и уж тем более расчитать тягу реактивного двигателя к массе ракеты. Вы о чем? Не считая расчетов при строительстве мегалитических сооружений по всей планете.
И последнее. Вы путаете божий дар с яичницей. Хоть я и не терплю классическую науку, но вынужден мягко говоря вас поправить, фундаментальная наука, так и называется, что изучает фундаментальные ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ в нашем мире.
комментарии: 10
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вот я и вернулся. Живой, здоровый
[показать]Желаю всем читателям счастья, мира, благополучия, добра, и всего остального хорошего, чего вам самим хочется
P.S. Спасибо конторе Блогун за так сказать материальную помощь :)) как раз 40$ не хватало, а в долги на Новый Год не хотел влезать. Выручили.
Вы сказали, что ВООБЩЕ вся математика насчитывает 2500 лет, а теперь выкручиваетесь упоминая Евклида. Тогда вам простой вопрос, сила тяжести существовала ДО того, как закон ее описывающий сформулировал Ньютон? И никто не применял устройств основанных на понимании ее работы, до формулирования? Не летали китайские ракеты за 3 тысячи лет до нашей эры? А вы знаете, что, что бы построить ракету надо знать законы термодинамики, а их без точного понимания математики понять невозможно и уж тем более расчитать тягу реактивного двигателя к массе ракеты. Вы о чем? Не считая расчетов при строительстве мегалитических сооружений по всей планете.
И последнее. Вы путаете божий дар с яичницей. Хоть я и не терплю классическую науку, но вынужден мягко говоря вас поправить, фундаментальная наука, так и называется, что изучает фундаментальные ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ в нашем мире.
Новый Год
30-12-2008 19:04
Новый Год, новый год, хлопот полон рот.
Всех с наступающим, завтра я врядли тут появлюсь!
Ведь за праздиками, водкой и ее границами находится, как вы правильно заметили, бесконечность. Мне даже нечего пока добавить к этому. Но, прошу покорно, я не говорил, что религия не обращает взор на внешний мир, а только то, что она делает что-то в первую очередь с нами, а не с внешним миром. Вы с этим согласны? Правда, диалектичность предмета нашей беседы позволяет совместить оба наших противоречивых утверждения. Просто на внешний мир обращает взор не только религия, но и наука, и даже более успешно.И по ширине - глубине охвата материального мира, и по целостности представлений научная картина мира, пожалуй, превосходит любую религию (но научная картина мира это не одна из наук, а научное мировоззрение, т.е. - философия). А религия, хоть и не задает напрямую направление научной мысли, но косвенно способствует ее развитию посредством философии ... но это одна из самых сложных проблем или тайн, которые ставит перед нами история развития человеческого духа...
комментарии: 11
понравилось!
вверх^
к полной версии
Новый Год, новый год, хлопот полон рот.
Всех с наступающим, завтра я врядли тут появлюсь!
Ведь за праздиками, водкой и ее границами находится, как вы правильно заметили, бесконечность. Мне даже нечего пока добавить к этому. Но, прошу покорно, я не говорил, что религия не обращает взор на внешний мир, а только то, что она делает что-то в первую очередь с нами, а не с внешним миром. Вы с этим согласны? Правда, диалектичность предмета нашей беседы позволяет совместить оба наших противоречивых утверждения. Просто на внешний мир обращает взор не только религия, но и наука, и даже более успешно.И по ширине - глубине охвата материального мира, и по целостности представлений научная картина мира, пожалуй, превосходит любую религию (но научная картина мира это не одна из наук, а научное мировоззрение, т.е. - философия). А религия, хоть и не задает напрямую направление научной мысли, но косвенно способствует ее развитию посредством философии ... но это одна из самых сложных проблем или тайн, которые ставит перед нами история развития человеческого духа...
Без заголовка
30-12-2008 19:04
Это цитата сообщения СОБОЙ_БЫТЬ Оригинальное сообщение
Я ПРОШУ ВАС!!! Я ВАС ПРОСТО УМОЛЯЮ ВСЕХ!!! ВОЗЬМИТЕ В ЦИТАТНИК, РАСПРОСТРАНИТЕ!!!
ЭТОТ ЧЕЛОВЕК МНЕ ОЧЕНЬ ВАЖЕН!!! НУЖНА ПОМОЩЬ!!! МОСКВИЧИ!! ПОЖАЛУЙСТА!!! НУЖНА ДОНОРСКАЯ КРОВЬ ДЛЯ АНДРЕЯ КАЛМЫКОВА!!!
Андрей
Окись_Кот в результате черепно-мозговой травмы в реанимации, в состоянии комы с 10 декабря. Сейчас открылось внутреннее кровотечение. Срочно нужна кровь - его организм ее не вырабатывает!!!! Если есть возможность - помогите пожалуйста!!!! Или хотя бы распространите информацию!!!
Кровь нужна любая - в больнице кровь его группы кончилась, а на станции переливания дают только в обмен на другую кровь, а если сдать в больнице то они автоматически дают кровь андреевой группы. Его организм кровь не вырабатывает!!!
вт.чт.пт. 8.30-11.30 Городская клиническая больница № 15 им. О.М. Филатова
111539, г. Москва, ул. Вешняковская, д. 23 станция метро Выхино, прямо за роддомом.
От метро Выхино (выйти на ул Вешняковская) на 64, 30, троллейбусе или автобусе 232, 247 например, до остановки 15-ая городская больница. От м. Новогиреево на том же 64 троллейбусе, авт. 615, 247. План проезда: http://www.mosgorzdrav.ru/mgz/KOMZD...08?OpenDocument
Справочная служба: (495) 375-71-01, 375-71-83
www.mosgorzdrav.ru/gkb15
Вечером ничего жирного, острого и соленого. Утром только сладкий чай и печенье. ВАЖНО: Там заполняете карту и пишете для Андрея Калмыкова. Два дня (48 часов) до сдачи крови нельзя спиртного.
Я ВАС УМОЛЯЮ!!! ОН ЖИВЕТ ЗА СЧЕТ ДОНОРСКОЙ КРОВИ!!! ПОМОГИТЕ!!! Мне это очень важно!! Это очень светлый человечек!! ОН ДОЛЖЕН ЖИТЬ!!! Спасибо всем, кто постарается, кто действительно дойдет и сдаст!!!! Я вас умоляю, сделайте это... Я УМОЛЯЮ ВАС!!!!!!!!!!!! Мне очень важен каждый человек, кто прочтет и пойдет сдать кровь для Андрея!! Андрею нужен каждый человек!!!
Это вопрос жизни и смерти... Так умоляю вас, сделайте ему новогодним подарком - ЖИЗНЬ!!! Это вам в будущем году обязательно зачтется!
Если кому не все равно - Ссылка на группу для сбора крови Андрею В Контакте, с информацией, там будут и новости: http://vkontakte.ru/groups.php?act=s&gid=6475704
И я уверена, он даже поблагодарит вас всех там!... я очень на это надеюсь!...
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения СОБОЙ_БЫТЬ Оригинальное сообщение
Я ПРОШУ ВАС!!! Я ВАС ПРОСТО УМОЛЯЮ ВСЕХ!!! ВОЗЬМИТЕ В ЦИТАТНИК, РАСПРОСТРАНИТЕ!!!
ЭТОТ ЧЕЛОВЕК МНЕ ОЧЕНЬ ВАЖЕН!!! НУЖНА ПОМОЩЬ!!! МОСКВИЧИ!! ПОЖАЛУЙСТА!!! НУЖНА ДОНОРСКАЯ КРОВЬ ДЛЯ АНДРЕЯ КАЛМЫКОВА!!!
Андрей
Окись_Кот в результате черепно-мозговой травмы в реанимации, в состоянии комы с 10 декабря. Сейчас открылось внутреннее кровотечение. Срочно нужна кровь - его организм ее не вырабатывает!!!! Если есть возможность - помогите пожалуйста!!!! Или хотя бы распространите информацию!!!Кровь нужна любая - в больнице кровь его группы кончилась, а на станции переливания дают только в обмен на другую кровь, а если сдать в больнице то они автоматически дают кровь андреевой группы. Его организм кровь не вырабатывает!!!
вт.чт.пт. 8.30-11.30 Городская клиническая больница № 15 им. О.М. Филатова
111539, г. Москва, ул. Вешняковская, д. 23 станция метро Выхино, прямо за роддомом.
От метро Выхино (выйти на ул Вешняковская) на 64, 30, троллейбусе или автобусе 232, 247 например, до остановки 15-ая городская больница. От м. Новогиреево на том же 64 троллейбусе, авт. 615, 247. План проезда: http://www.mosgorzdrav.ru/mgz/KOMZD...08?OpenDocument
Справочная служба: (495) 375-71-01, 375-71-83
www.mosgorzdrav.ru/gkb15
Вечером ничего жирного, острого и соленого. Утром только сладкий чай и печенье. ВАЖНО: Там заполняете карту и пишете для Андрея Калмыкова. Два дня (48 часов) до сдачи крови нельзя спиртного.
Я ВАС УМОЛЯЮ!!! ОН ЖИВЕТ ЗА СЧЕТ ДОНОРСКОЙ КРОВИ!!! ПОМОГИТЕ!!! Мне это очень важно!! Это очень светлый человечек!! ОН ДОЛЖЕН ЖИТЬ!!! Спасибо всем, кто постарается, кто действительно дойдет и сдаст!!!! Я вас умоляю, сделайте это... Я УМОЛЯЮ ВАС!!!!!!!!!!!! Мне очень важен каждый человек, кто прочтет и пойдет сдать кровь для Андрея!! Андрею нужен каждый человек!!!
Это вопрос жизни и смерти... Так умоляю вас, сделайте ему новогодним подарком - ЖИЗНЬ!!! Это вам в будущем году обязательно зачтется!
Если кому не все равно - Ссылка на группу для сбора крови Андрею В Контакте, с информацией, там будут и новости: http://vkontakte.ru/groups.php?act=s&gid=6475704
И я уверена, он даже поблагодарит вас всех там!... я очень на это надеюсь!...
Продолжая тему зимы
27-12-2008 02:43
Разбил подборку на 4 поста, чтобы в ленте не отображалось куча изображений, неудобно.
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
Смотреть дальше
комментарии: 7
понравилось!
вверх^
к полной версии
Разбил подборку на 4 поста, чтобы в ленте не отображалось куча изображений, неудобно.
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
Стиляги
27-12-2008 02:35
Почему-то с детства нравилось это слово, еще будучи малым любил знаменитую песню группы Браво про Васю. И теперь узнаю, что 1 января выходит фильм Стиляги, как раз про таких людей, которые отличались от серой массы своим мировоззрением, поведением, вкусами.
Знаю, что в фильме хорошая экранизация, и особо хорошо исполнены хореографические приемы. Очень хочу увидеть это. Интересно посмотреть на жизнь советских граждан, для одних слово "стиляга" было похвальных, для других же наоборот оскорблением. Хотя я сам сейчас как стиляга выгляжу :)))
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
Почему-то с детства нравилось это слово, еще будучи малым любил знаменитую песню группы Браво про Васю. И теперь узнаю, что 1 января выходит фильм Стиляги, как раз про таких людей, которые отличались от серой массы своим мировоззрением, поведением, вкусами.
Знаю, что в фильме хорошая экранизация, и особо хорошо исполнены хореографические приемы. Очень хочу увидеть это. Интересно посмотреть на жизнь советских граждан, для одних слово "стиляга" было похвальных, для других же наоборот оскорблением. Хотя я сам сейчас как стиляга выгляжу :)))
Жду "Сказки на ночь"
26-12-2008 18:09
Узнал в дневниках о грядущем фильме "Сказки на ночь", который будет после 1 января. Вот русский трейлер.
А вот и сам Плаксик, герой фильма
Сюжет фильма состоит в том, что сказки, которые работник отеля рассказывал своим племянникам, вдруг начали становиться правдой, и собственно после этого начинаются разные ситуации. Играет работника отеля Адам Сендлер.
Думаю, фильм как раз подходит для семейного просмотра. Добрая комедия.
Конечно, самый смешной персонаж, как я заметил - это морская свинка.
[показать]
Еще много аватаров тут http://bablodiablo.livejournal.com/356859.html
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Узнал в дневниках о грядущем фильме "Сказки на ночь", который будет после 1 января. Вот русский трейлер.
А вот и сам Плаксик, герой фильма
Сюжет фильма состоит в том, что сказки, которые работник отеля рассказывал своим племянникам, вдруг начали становиться правдой, и собственно после этого начинаются разные ситуации. Играет работника отеля Адам Сендлер.
Думаю, фильм как раз подходит для семейного просмотра. Добрая комедия.
Конечно, самый смешной персонаж, как я заметил - это морская свинка.
[показать]Еще много аватаров тут http://bablodiablo.livejournal.com/356859.html
Спросил у Федота :)))
26-12-2008 18:00
Жесть :))). вот тест aeterna.ru/test.php?link=tests:57809
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
| Что, надоела работа? Проверь, как ты знаешь «Федота»! |
| 2 правильных ответа из 10 Постеснялся хоть посла б!.. Аль совсем башкой ослаб?.. Взял бы, что ли, в руки книжку, Чем всю ночь мечтать на баб! [показать] |
| Пройти тест |
Жесть :))). вот тест aeterna.ru/test.php?link=tests:57809
Конкурс Красоты
26-12-2008 17:56
На лиру таких конкурсов не заметил, а вот на жж - пожалуйста. Организаторские способности есть у авторов. Желаю успеха всем участникам.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
[225x400]
Организатор: laparfumerie.ru и modbuket.ru
На лиру таких конкурсов не заметил, а вот на жж - пожалуйста. Организаторские способности есть у авторов. Желаю успеха всем участникам.
Продолжение зимы
26-12-2008 15:04
Я сразу все не смог загрузить тогда, т.к. у меня скорость ограниченная при загрузке. Это вторая часть, и еще будут, делать следующие подборки? :)
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
Остальные под катом
комментарии: 6
понравилось!
вверх^
к полной версии
Я сразу все не смог загрузить тогда, т.к. у меня скорость ограниченная при загрузке. Это вторая часть, и еще будут, делать следующие подборки? :)
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
Рыба!
26-12-2008 15:00
Звали друзья на рыбалку, а меня угораздило чуть приболеть. Даже не то что заболел, а просто морозит. Так что пока готовлюсь и читаю все о рыбалке все что надо, а то давно уже не был, позабывал многое.
А консервы есть уже надоело, хочетcя свежепойманного :)
[показать]
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Звали друзья на рыбалку, а меня угораздило чуть приболеть. Даже не то что заболел, а просто морозит. Так что пока готовлюсь и читаю все о рыбалке все что надо, а то давно уже не был, позабывал многое.
А консервы есть уже надоело, хочетcя свежепойманного :)
[показать]
Муравьи
26-12-2008 14:57
Как я виду, у муравьишек весьма удачный день.
[показать]
В пятницу едут домой с получкой.
А у меня другая забота была. Знакомая учится на технолога хлебопекарного производства, а в интернете дуб дубом. Поэтому думать и Общепринятые стандарты хлебопечения пришлось мне искать.
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
Как я виду, у муравьишек весьма удачный день.
[показать]В пятницу едут домой с получкой.
А у меня другая забота была. Знакомая учится на технолога хлебопекарного производства, а в интернете дуб дубом. Поэтому думать и Общепринятые стандарты хлебопечения пришлось мне искать.
Зима :)
24-12-2008 21:50
Кому зима, а кому море http://aendor.blogspot.com/2008/12/blog-post_9464.html :)))) у них снега нет.
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
Остальные фотографии
комментарии: 13
понравилось!
вверх^
к полной версии
Кому зима, а кому море http://aendor.blogspot.com/2008/12/blog-post_9464.html :)))) у них снега нет.
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]