Наша героическая художественная галерея. Картина маслом
15-11-2008 00:54
[показать]
[показать]Григорий Иваныч в красных революционных галифе. Картина неизвестного (мне) художника. Можно посмотреть в увеличении.
Царское Дело — IX. Свидетели и вещдоки
15-11-2008 00:53
Красноармеец Бобылев
[показать] И вот...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[показать] Часто цитируемый документ, под которыми стоит имя Сергеева, как будто вынуждает нас признать, что Иван Александрович внезапно совершенно изменил свой взгляд сформировавшийся в результате полугодичной следственной работы, — на взгяд противоположный, в точности соответствуюший априорной позиции Николая Алексеевича Соколова и ген. Дитерихса. Он, можно сказать, сжег все, чему поклонялся — и поклонился тому, что сжигал. Эти разительные перемены произошли вслед за отстранением Сергеева от введения следствия по Царскому Делу, т.е. после 23 января 1918 г. Надобно при этом учитывать, что категорическое требование М.К Дитерихса – передать все следственные материалы, как по Царскому, так и «алапаевскому» делам, — обращенное к прок. Иорданскому (и, соответственно — Сергееву) вызвало со стороны прокурора некую слабую попытку сопротивления: не то, чтобы он отказывался передать дела, но обращал внимание Михаила Константиновича на невозможность скопировать столь обширный свод документов в отпущенные сроки. Поэтому не соблаговолит ли г-н командующий распорядиться о срочном производстве копирования и и т.д. Насколько можно судить по имеющейся в открытом доступе служебной переписке, прокурорские «слезницы» ни к чему не привели. Иван же Сергеевич хранил полное документальное молчание, дожидаясь прибытия в Екатеринбург нового следователя.
90 лет назад. Так некстати и не ко времени
15-11-2008 00:46
Юбилей окончания Великой войны и Наше Белое Дело™
Цитаты
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Цитаты
— Разбираясь в неудачах адмирала Колчака, нельзя не заметить и не подчеркнуть, что он был не один из числа потерпевших крушение. Мы проиграли Белую борьбу на всех румбах — Северном, Южном, Западном и Восточном. Это уже не случайность, не перст судьбы, а определенное указание на то, что были какие-то общие причины, не позволившие нам выйти победителями. Некоторые из этих причин лежали вне нашей воли, другие, к сожалению, зависели от нас самих.
Первой по важности и хронологически было то, что Германия неожиданно капитулировала, когда наше движение было еще только в зародыше. Случись это хотя бы на полгода позднее, союзники помогли бы нам в Сибири серьезно, да и чехи не ушли бы с фронта.
ген. Д.В.Филатьев. Катастрофа Белого движения в Сибири
Первой по важности и хронологически было то, что Германия неожиданно капитулировала, когда наше движение было еще только в зародыше. Случись это хотя бы на полгода позднее, союзники помогли бы нам в Сибири серьезно, да и чехи не ушли бы с фронта.
ген. Д.В.Филатьев. Катастрофа Белого движения в Сибири
— Долгожданное перемирие на европейском фронте не послужит успеху дела Северной области. Измученные войной войска, заброшенные на далекую, чуждую им русскую окраину, не связанные военными обстоятельствами, будут тяготиться их ссылкой. А без этих войск никакая работа не будет возможна.... Все эти соображения уже тогда заставили меня прийти к заключению, что если союзные войска будут отозваны, наша молодая армия, лишенная к тому же и материальной поддержки, в виде иностранного пайка, муки и т.д., не устоит.
ген. В.В.Марушевский. Год на Севере
ген. В.В.Марушевский. Год на Севере
— С заключением мира с Германией у союзников интерес к России [? —Ред.], естественно, пропал, в ней они больше не нуждались, и нет ничего удивительного, что осенью 1919 года они эвакуировали область и предоставили нас собственной участи.
кап. Г.Е.Чаплин. Два переворота на Севере
кап. Г.Е.Чаплин. Два переворота на Севере
Царское Дело — IX. Свидетели и вещдоки
14-11-2008 01:42
Красноармеец Бобылев
[показать] Читаем:
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[показать] Вспомним: И.А. Сергеев полагал, что в Ипатьевском доме был, скорее всего, убит Государь, слуги Августейшей Семьи, доктор Е.С. Боткин, — но Государыни с Детьми в числе жертв не было. Иван Александрович говорил об этом своем убеждении совершенно открыто, как это следует из уже приведенного нами интервью с Германом Бернcтaйном, опубликованном в New York Times на исходе декабря 1918 года (Cм.). Менее чем через месяц он был отстранен от следствия. А еще через месяц, 21—22 февраля 1919 г., будучи уже не у дел, в отсутствии Н.А. Соколова, который не спешил прибыть из Омска, где изучал переданные ему ген. Дитерихсом подлинные материалы по Царскому Делу, И. А. Сергеев формально допрашивал (что подтверждается протоколом, наличествующим в досье и прочими документами) красноармейца Бобылева, то бишь П.С.Медведева.
Как мы вскоре увидим, отношение следственных властей к Медведеву радикально изменилось именно в этот краткий промежуток между январем и февралем 1919 года.
Как мы вскоре увидим, отношение следственных властей к Медведеву радикально изменилось именно в этот краткий промежуток между январем и февралем 1919 года.
90 лет назад. Приплыли. Наши публикации
14-11-2008 01:39
См. Грамоту-указ...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вот и настал конец Скоропадии.
Пан-гетман мог сколь угодно обещать продолжать строительство Державы и "украинизацию", тормозить "украинизацию" и выпускать "Грамоты" о "федерации с Россией", объявлять Украину "нейтральной", назначать главнокомандующим украинского войска "украинофоба" гр. Федора Артуровича Келлера и снимать его, формировать "чисто русский кабинет" под руководством "русского сановника Н.С.Гербеля" и расформировывать его, арестовывать украинских деятелей и выпускать их...
Немцев он теперь интересовал лишь постольку, поскольку было необходимо создать условия для безпрепятственной эвакуации "восточной армии" (того, что в скором времени от нее осталось). Ибо армию как лесной пожар охватило революционное "разложение", и германское командование было вынуждено с печалью констатировать: войска на "восточных территориях" стало нельзя рассматривать как боеспособную силу. Немцы уже не могли оборонять даже самих себя, их надо было немедленно уводить под прикрытие немногочисленных отрядов добровольцев, созданных для этой цели. Для облегчения оставления Украины немцы провозгласили "нейтралитет".
Пан-гетман мог сколь угодно обещать продолжать строительство Державы и "украинизацию", тормозить "украинизацию" и выпускать "Грамоты" о "федерации с Россией", объявлять Украину "нейтральной", назначать главнокомандующим украинского войска "украинофоба" гр. Федора Артуровича Келлера и снимать его, формировать "чисто русский кабинет" под руководством "русского сановника Н.С.Гербеля" и расформировывать его, арестовывать украинских деятелей и выпускать их...
Немцев он теперь интересовал лишь постольку, поскольку было необходимо создать условия для безпрепятственной эвакуации "восточной армии" (того, что в скором времени от нее осталось). Ибо армию как лесной пожар охватило революционное "разложение", и германское командование было вынуждено с печалью констатировать: войска на "восточных территориях" стало нельзя рассматривать как боеспособную силу. Немцы уже не могли оборонять даже самих себя, их надо было немедленно уводить под прикрытие немногочисленных отрядов добровольцев, созданных для этой цели. Для облегчения оставления Украины немцы провозгласили "нейтралитет".
Наша галерея исторических портретов
13-11-2008 23:52
ДРУГ ЦАРЕЙ
[показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[показать]Во время своих частых поездок в родное село Покровское Григорий возвращался к обычной крестьянской работе. Атласная рубашка сменялась простой, а городское пальто — грязноватым армяком.
89 лет назад. С удовольствием приплыли
12-11-2008 23:35
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Царское Дело — IX. Свидетели и вещдоки
12-11-2008 23:32
Красноармеец Бобылев
[показать] См.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[показать] По мере того, как все, связанное с личностью разводящего Медведева (и Медведева несомненного, и Медведева-Бобылева), на наших глазах становится сплошным клубком противоречий, приходит пора поинтересоваться: а откуда изначально следствию стало известно о роли Павла Спиридоновича, а также о прочих чинах охраны?
— Нам уже известно о производстве обыска в домах братьев Летеминых и М.Д. Медведевой (соответственно, 6 и 9 августа 1918 года). Лишь через месяц, т.е. 6 сентября, как мы удостоверяемся, читая итоговый рапорт Н.И. Миролюбова, датированный 12-м декабря 1918 года, к нему поступили известия о результатах обыска и выемки. Прокурор Казанской Судебной Палаты приводит также фрагмент показаний М.И. Летемина, в которых упоминается П.С. Медведев. Но это уже, т.с., post-factum. В промежутке между обыском-выемкой — и рапортом о результатах этих следственных действий, Иван Александрович Сергеев производил тщательный трехдневный осмотр нижнего этажа Дома Особого Назначения, где и обнаружил документальные материалы, кои, как согласно настаивают классическая и реформированная версии Царского Дела, позволяют судить о составе охраны в доме Ипатьева и, в частности, о П.С.Медведеве и Я.Х.Юровском.
Мы приведем только те части протокола осмотра, где речь идет об этих документах.
— Нам уже известно о производстве обыска в домах братьев Летеминых и М.Д. Медведевой (соответственно, 6 и 9 августа 1918 года). Лишь через месяц, т.е. 6 сентября, как мы удостоверяемся, читая итоговый рапорт Н.И. Миролюбова, датированный 12-м декабря 1918 года, к нему поступили известия о результатах обыска и выемки. Прокурор Казанской Судебной Палаты приводит также фрагмент показаний М.И. Летемина, в которых упоминается П.С. Медведев. Но это уже, т.с., post-factum. В промежутке между обыском-выемкой — и рапортом о результатах этих следственных действий, Иван Александрович Сергеев производил тщательный трехдневный осмотр нижнего этажа Дома Особого Назначения, где и обнаружил документальные материалы, кои, как согласно настаивают классическая и реформированная версии Царского Дела, позволяют судить о составе охраны в доме Ипатьева и, в частности, о П.С.Медведеве и Я.Х.Юровском.
Мы приведем только те части протокола осмотра, где речь идет об этих документах.
Наши герои. Великая сила (кино)искусства
11-11-2008 00:38
[показать]
Впереди, на лихом коне—©
[показать]
То же, в цвете.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
[показать]Впереди, на лихом коне—©
[показать]То же, в цвете.
Влияние на художника П.В.Васильева фильма его однофамильцев — "братьев" С.Д. и Г.Н.Васильевых — несомненно.
Вот она, великая сила киноискусства. Как говорил народный артист М.М.Штраух, "В моем сознании Чапаев, например, живет в образе, созданном Бабочкиным. И я сам себя ловлю на том, что подлинные фотографии Чапаева кажутся мне непохожими на него."
[показать]
Подлинная фотография. С комиссаром Фурмановым.
Вот она, великая сила киноискусства. Как говорил народный артист М.М.Штраух, "В моем сознании Чапаев, например, живет в образе, созданном Бабочкиным. И я сам себя ловлю на том, что подлинные фотографии Чапаева кажутся мне непохожими на него."
[показать]Подлинная фотография. С комиссаром Фурмановым.
Царское Дело — IX. Свидетели и вещдоки
11-11-2008 00:12
Красноармеец Бобылев
[показать] Между тем,..
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[показать] Итак, уже на исходе осени 1918 года «досье» на Павла Спиридонова Медведева выглядело достаточно зловеще. Однако, о нем словно позабыли.
Примечательно, что уже на другой день после упомянутого допроса 10 ноября появилось постановление И.А. Сергеева об освобождении М.Д.Медведевой из-под стражи.
В книге «Наталии Розановой» по этому поводу замечается: «Мария стала важной свидетельницей, подтвердившей предъявленное Медведеву обвинение».
Примечательно, что уже на другой день после упомянутого допроса 10 ноября появилось постановление И.А. Сергеева об освобождении М.Д.Медведевой из-под стражи.
В книге «Наталии Розановой» по этому поводу замечается: «Мария стала важной свидетельницей, подтвердившей предъявленное Медведеву обвинение».
С праздником!
10-11-2008 23:55
[показать] Защитить человека от любых посягательств на его жизнь и здоровье, на его собственность...
И я видел этого человека.
Редакция имеет честь поздравить всех имеющих отношение — с профессиональным праздником.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[показать] Защитить человека от любых посягательств на его жизнь и здоровье, на его собственность... И я видел этого человека.
Редакция имеет честь поздравить всех имеющих отношение — с профессиональным праздником.
К годовщине Великого Октября. Не совсем немые свидетели и участники
10-11-2008 23:50
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В Москве, конечно, крейсера Авроры с его историческим носовым орудием нет, но кое-что имеется. Так что...
[показать]
[показать]
Можно посмотреть в увеличении
[показать]
[показать]Можно посмотреть в увеличении
Наше революционное искусство (монументальное, малая пластика и живопись тож)
10-11-2008 00:43
[показать]
Василий Иваныч в бронзе. Лошадь галопом.
...Куда стопы ни обращал,//За ним повсюду Всадник Медный//С тяжелым топотом скакал...
[показать]
Василий Иваныч в бронзе. Лошадь шагом.
[показать]
Василий Иваныч нагрудный
[показать]
Василий Иваныч на берегу уральских волн, дум великих полн.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[показать]Василий Иваныч в бронзе. Лошадь галопом.
...Куда стопы ни обращал,//За ним повсюду Всадник Медный//С тяжелым топотом скакал...
[показать]Василий Иваныч в бронзе. Лошадь шагом.
[показать]Василий Иваныч нагрудный
[показать]Василий Иваныч на берегу уральских волн, дум великих полн.
Царское Дело — IX. Свидетели и вещдоки
10-11-2008 00:43
См.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Приводим (с сокращениями) рапорт прокурора Казанской Судебной Палаты Миролюбова министру юстиции Старынкевичу о ходе предварительного следствия по делу об убийстве Николая II и его семьи.
Царское Дело — IX. Свидетели и вещдоки
07-11-2008 20:46
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Наша лекция о международном положении. К годовщине Великого Октября
07-11-2008 18:51
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вполне возможно, что ожидаемое "резкое ухудшение отношений" с САСШ не вступило в силу потому, что его было решено перенести на время Барака Обамы; это весьма вероятно, поскольку не позднее середины сентября-начала октября начальство пришло к убеждению, что президентом следует назначить именно Обаму. Собственно, появление комической "Артемиды" Пэйлин — стало признаком того, что проект вьетнамского пленника признан неудачным. Т.е., "избрание" Маккейна — было делом вполне возможным технически, но ему, делу, не сочли целесообразным дать ход.
Наши недостатки, как известно, есть продолжение наших достоинств. Я вспомнил об этом bonmot'е в очередной раз, читая заметку Александрова. — Его способность к изящному крену аналитической мысли, каким-то забавным образом вбросила его, — на пируэте, — в область народной конспирологии. Что за "национализация банков"? На дворе не 1848-й, а 2008-й. Различие между "частным" и "государственным" давно перестало существовать, и я даже не очень уверен, что мы (собственно, наши условно-западные современники) в состоянии себе представить — в чем эта разница состояла. Все "это" потому только и в той только мере (было — или остается) "частное", поскольку соответствует "государственному" интересу.
Несомненный факт сокрушительного поражения России в III мiровой войне не следует разменивать на идеологические мелочи: мол, на самом-то деле усеченная Россия никакой игры не ведет и вести не может, а участвует исключительно в игре чужой, в той мере, в которой это позволяет ей Победитель. Это находится в компрометантном соседстве с "немецкими марионетками Лениным и Троцким". Возможно, это хорошо для возбуждения патриотической ярости масс ("даешь обратно Крым!"), но тогда это не аналитика, не политическая историософия, а что-то другое, — необходимое для распространения в колоннах демонстрантов.
Рассуждения о том, что если бы Победитель хотел, он бы эту самую побежденную давно бы и сразу разнес в клочья (и далее — о несопоставимости масштабов) выводят нас за пределы и аналитики, и конспирологии разом. В 1917-1918 гг. у тогдашнего начальства не было ни малейшего намерения допустить восстановления могущественной России в облике СССР. И если бы они, начальники, знали, "что так получится" , они бы тогда сделали то-то и то-то. Они именно и сделали все, что было в их силах и возможностях. Успех почитался обезпеченным. Были поставлены-внедрены подходящие, как теперь говорят, предсказуемые люди практически на все значимые посты — вплоть до третьего эшелона. Через десять лет стало ясно, что дела идут не совсем так, как предполагалось. Тогда была развязана (про посредстве указанных лиц) вторая гражданская война; удалось столкнуть лбами т.наз. "властные элиты" на уровне главных силовых структур. Но вот беда: часть внедренных изменила, часть оказалась далеко не на высоте, — и в результате к 1939 году, все пришлось начинать заново. На сей раз действовали много осмотрительней. Основные ударные функции перешли к САСШ, чему способствовала II мiровая война, в которой была уничтожена старая "антантовская" Европа. Попытки формирования новой "властной элиты" в России/СССР были удачно заблокированы; И.В. Сталин сперва изолирован, а вскоре убит. Но и после этого потребовалось 30-летняя "Холодная" Война; поражение в ней России/СССР явственно определилось только на исходе 70-х - начале 80-х годов прошлого столетия. И тогда, и, тем паче, "в 1991 году" — было проделано все необходимое, чтобы уж на этот раз ни о каком "реваншизме", ни о каком "имперском рецидиве" не могло возникнуть и речи. Мысль о том, что "если бы хотели, то..." — это допущение, предполагающее то ли тайную жалость Победителей в отношении поверженной "гадины", то ли — какую-то мистическую жестокость: не добили, а бросили полураздавленную, чтобы еще помучилась — и сдохла.
Если кто-либо в стане Победителей, какой-нибудь эдакий дед Збышко, намекает на то, что "эх, напрасно пожалели, я ж предупреждал, пся крев!" — это следует рассматривать как хорошую мину при плохой игре.
На 20-м году разгрома (я исхожу из того, что таковым разгромным годом стал 1988/89-й) Россия обнаруживает симптомы обнадеживающие. Сказать, что это лишь самое начало — есть общее место. Сопрягать выздоровление-восстановление с возвращением к прежним границам — есть своего рода геополитическая старомодность. У России нет времени на поступательное, постепенное и т.п. движение. Ей придется выиграть войну, начало которой застанет ее в границах XVII века. И только тогда придет время для пограничных вопросов.
Наши недостатки, как известно, есть продолжение наших достоинств. Я вспомнил об этом bonmot'е в очередной раз, читая заметку Александрова. — Его способность к изящному крену аналитической мысли, каким-то забавным образом вбросила его, — на пируэте, — в область народной конспирологии. Что за "национализация банков"? На дворе не 1848-й, а 2008-й. Различие между "частным" и "государственным" давно перестало существовать, и я даже не очень уверен, что мы (собственно, наши условно-западные современники) в состоянии себе представить — в чем эта разница состояла. Все "это" потому только и в той только мере (было — или остается) "частное", поскольку соответствует "государственному" интересу.
Несомненный факт сокрушительного поражения России в III мiровой войне не следует разменивать на идеологические мелочи: мол, на самом-то деле усеченная Россия никакой игры не ведет и вести не может, а участвует исключительно в игре чужой, в той мере, в которой это позволяет ей Победитель. Это находится в компрометантном соседстве с "немецкими марионетками Лениным и Троцким". Возможно, это хорошо для возбуждения патриотической ярости масс ("даешь обратно Крым!"), но тогда это не аналитика, не политическая историософия, а что-то другое, — необходимое для распространения в колоннах демонстрантов.
Рассуждения о том, что если бы Победитель хотел, он бы эту самую побежденную давно бы и сразу разнес в клочья (и далее — о несопоставимости масштабов) выводят нас за пределы и аналитики, и конспирологии разом. В 1917-1918 гг. у тогдашнего начальства не было ни малейшего намерения допустить восстановления могущественной России в облике СССР. И если бы они, начальники, знали, "что так получится" , они бы тогда сделали то-то и то-то. Они именно и сделали все, что было в их силах и возможностях. Успех почитался обезпеченным. Были поставлены-внедрены подходящие, как теперь говорят, предсказуемые люди практически на все значимые посты — вплоть до третьего эшелона. Через десять лет стало ясно, что дела идут не совсем так, как предполагалось. Тогда была развязана (про посредстве указанных лиц) вторая гражданская война; удалось столкнуть лбами т.наз. "властные элиты" на уровне главных силовых структур. Но вот беда: часть внедренных изменила, часть оказалась далеко не на высоте, — и в результате к 1939 году, все пришлось начинать заново. На сей раз действовали много осмотрительней. Основные ударные функции перешли к САСШ, чему способствовала II мiровая война, в которой была уничтожена старая "антантовская" Европа. Попытки формирования новой "властной элиты" в России/СССР были удачно заблокированы; И.В. Сталин сперва изолирован, а вскоре убит. Но и после этого потребовалось 30-летняя "Холодная" Война; поражение в ней России/СССР явственно определилось только на исходе 70-х - начале 80-х годов прошлого столетия. И тогда, и, тем паче, "в 1991 году" — было проделано все необходимое, чтобы уж на этот раз ни о каком "реваншизме", ни о каком "имперском рецидиве" не могло возникнуть и речи. Мысль о том, что "если бы хотели, то..." — это допущение, предполагающее то ли тайную жалость Победителей в отношении поверженной "гадины", то ли — какую-то мистическую жестокость: не добили, а бросили полураздавленную, чтобы еще помучилась — и сдохла.
Если кто-либо в стане Победителей, какой-нибудь эдакий дед Збышко, намекает на то, что "эх, напрасно пожалели, я ж предупреждал, пся крев!" — это следует рассматривать как хорошую мину при плохой игре.
На 20-м году разгрома (я исхожу из того, что таковым разгромным годом стал 1988/89-й) Россия обнаруживает симптомы обнадеживающие. Сказать, что это лишь самое начало — есть общее место. Сопрягать выздоровление-восстановление с возвращением к прежним границам — есть своего рода геополитическая старомодность. У России нет времени на поступательное, постепенное и т.п. движение. Ей придется выиграть войну, начало которой застанет ее в границах XVII века. И только тогда придет время для пограничных вопросов.
90 лет назад. Наше революционное изобразительное искусство
07-11-2008 09:43
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
91 год назад. Великий Октябрь и прогресс человечества
07-11-2008 01:54
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Наша фотогалерея героев русской революции и гражданской войны
07-11-2008 01:02
[показать]
Василий Васильевич Васильев на Дворцовой площади, где 60 лет назад принимал участие в штурме Зимнего дворца. Ленинград, 1977 г.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
[показать]Василий Васильевич Васильев на Дворцовой площади, где 60 лет назад принимал участие в штурме Зимнего дворца. Ленинград, 1977 г.
Я знал дядю Васю. А вот буржуи не знали, с кем они связались. Могу сказать, что буржуям — ну, ровно ничего не светило.
Царское Дело — IX. Свидетели и вещдоки
06-11-2008 23:30
Красноармеец Бобылев
[показать] И вот что сообщила следствию жена «разводящего»...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[показать] Теперь, для связности изложения нам придется вернуться вспять и присмотреться к ходу событий, как они развивались годом ранее.
В поле зрения следствия по Царскому Делу «разводящий» — или «начальник охраны», — Павел Спиридонов Медведев оказался сразу же, т.е. летом-осенью 1918-го года. Произошло это благодаря стараниям дружно нанавидимого всеми А.Ф. Кирсты.
Тогдашний начальник уголовного розыска Екатеринбурга Александр Федорович Кирста обратился к делу об исчезновении и предполагаемом убийстве отрекшегося Государя и Его Семьи почти одновременно со следователем А.П. Наметкиным. Среди прочего, Кирсте предписано было обезпечить проведение розыскных мероприятий по поиску доказательств (свидетельств) произощедшего в ДОНе. И — уже в начале августа 1918 года им найдены — и 7 августа опрошены — кое-какие свидетели. Среди них бывший охранник Дома особого назначения Кузьма Иванович Летемин и Мария Даниловна Медведева, супруга П.С. Медведева, в жилищах которых обнаружились многочисленные предметы, принадлежавшие членам Царской Семьи. Кузьма Иванович, в свою очередь, указал на брата Михаила.
Свидетели с достаточными подробностями и практически единообразно описали картину расстрела всей Царской Семьи в комнате нижнего этажа дома Ипатьева. Мария Медведева узнала об этом от своего мужа, который присутствовал при казни и даже числил себя в убийцах Царской Семьи, а М.И. Летемин почерпнул свои сведения у товарища по охране. Иногда называют Андрея Андреевича Стрекотина; а иногда речь идет о младшем брате Андрея, Александре (или Алексее), который, будто бы, стоял на посту у пулемета возле комнаты, в которой происходил расстрел. (Стрекотин Андрей Андреевич (1891—1918), член РКП(б) с 1918 г., рабочий Сысертского завода, охранник дома Ипатьева. Убит в августе 1918 г. в боях под Екатеринбургом. Стрекотин Александр (Алексей) Андреевич (1897 — после 1928), член РКП(б) с 1919 г., рабочий Сысертского завода, пулеметчик из охраны дома Ипатьева, участник Гражданской войны. Предположительно, автор воспоминаний, получивших известность в последние годы. С обширными цитатами из них можно ознакомиться в книге уже упомянутой нами «Розановой»).
И Михаила Ивановича, и Марию Даниловну допрашивал уже сам Иван Александрович Сергеев.
Кстати, принято считать, что уже 11-12 августа 1918 г. «при осмотре нижнего этажа» дома Ипатьева Сергеевым же были обнаружены документы, указывающие на лиц, причастных к убийству Царской семьи — Я. М. Юровского и П. С. Медведева. — От комментариев мы воздерживаемся, т.к. нас более не удивляет коллекция совсекретных материалов, заботливо оставленная большевиками в наиболее доступных местах в предвидении нужд «белого» следствия.
В поле зрения следствия по Царскому Делу «разводящий» — или «начальник охраны», — Павел Спиридонов Медведев оказался сразу же, т.е. летом-осенью 1918-го года. Произошло это благодаря стараниям дружно нанавидимого всеми А.Ф. Кирсты.
Тогдашний начальник уголовного розыска Екатеринбурга Александр Федорович Кирста обратился к делу об исчезновении и предполагаемом убийстве отрекшегося Государя и Его Семьи почти одновременно со следователем А.П. Наметкиным. Среди прочего, Кирсте предписано было обезпечить проведение розыскных мероприятий по поиску доказательств (свидетельств) произощедшего в ДОНе. И — уже в начале августа 1918 года им найдены — и 7 августа опрошены — кое-какие свидетели. Среди них бывший охранник Дома особого назначения Кузьма Иванович Летемин и Мария Даниловна Медведева, супруга П.С. Медведева, в жилищах которых обнаружились многочисленные предметы, принадлежавшие членам Царской Семьи. Кузьма Иванович, в свою очередь, указал на брата Михаила.
Свидетели с достаточными подробностями и практически единообразно описали картину расстрела всей Царской Семьи в комнате нижнего этажа дома Ипатьева. Мария Медведева узнала об этом от своего мужа, который присутствовал при казни и даже числил себя в убийцах Царской Семьи, а М.И. Летемин почерпнул свои сведения у товарища по охране. Иногда называют Андрея Андреевича Стрекотина; а иногда речь идет о младшем брате Андрея, Александре (или Алексее), который, будто бы, стоял на посту у пулемета возле комнаты, в которой происходил расстрел. (Стрекотин Андрей Андреевич (1891—1918), член РКП(б) с 1918 г., рабочий Сысертского завода, охранник дома Ипатьева. Убит в августе 1918 г. в боях под Екатеринбургом. Стрекотин Александр (Алексей) Андреевич (1897 — после 1928), член РКП(б) с 1919 г., рабочий Сысертского завода, пулеметчик из охраны дома Ипатьева, участник Гражданской войны. Предположительно, автор воспоминаний, получивших известность в последние годы. С обширными цитатами из них можно ознакомиться в книге уже упомянутой нами «Розановой»).
И Михаила Ивановича, и Марию Даниловну допрашивал уже сам Иван Александрович Сергеев.
Кстати, принято считать, что уже 11-12 августа 1918 г. «при осмотре нижнего этажа» дома Ипатьева Сергеевым же были обнаружены документы, указывающие на лиц, причастных к убийству Царской семьи — Я. М. Юровского и П. С. Медведева. — От комментариев мы воздерживаемся, т.к. нас более не удивляет коллекция совсекретных материалов, заботливо оставленная большевиками в наиболее доступных местах в предвидении нужд «белого» следствия.