НашЪ КругЪ чтенiя
22-11-2008 09:20
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Прочитал истинно-православного В.В.Кузнецова (про него на РЛ), «Русская Голгофа».
В своем роде замечательная книжка: автор ухитряется совместить традиционную соколовскую версию расчленения-сожжения с современной соловьевской — обретенными останками. "Проект Останки" всегда ощущал нехватку именно синтетической версии, что — с опозданием — и предлагает г-н Кузнецов. Ведь что, в сущности, отвращает истинно-православного парапратриота от соловьевского следствия, которое курировал "Пудель", т.е. Б. Немцов? — Отказ от ритуально-иудейской составляющей. Все же прочее легко сочетается. Лучше всего было бы, конечно, обнаружить на останках — следы ритуального убоя. Так ведь этого никто не позволит.
Из аннотации:
> Кропотливая работа автора с архивами помогла ему создать многогранное историческое полотно. Уникальный подбор документальных материалов позволяет читателю по-новому взглянуть на этот непростой период русской истории. Сейчас, когда происходит переосмысление и переоценка прошлого нашей Родины, ее истории и культуры, материал этой книги приобретает особую социальную значимость и актуальность.
Эта штука посильнее Гаспарянца.
Читаем:
Разумеется, публикация фотографии невозможна — она до сих пор находится в недрах бронированного сейфа — в тех самых подвалах Лубянки, хранится в сверсекретной наиособейшей Папке. Но Автор работал в Архивах™...
 [200x] |
В своем роде замечательная книжка: автор ухитряется совместить традиционную соколовскую версию расчленения-сожжения с современной соловьевской — обретенными останками. "Проект Останки" всегда ощущал нехватку именно синтетической версии, что — с опозданием — и предлагает г-н Кузнецов. Ведь что, в сущности, отвращает истинно-православного парапратриота от соловьевского следствия, которое курировал "Пудель", т.е. Б. Немцов? — Отказ от ритуально-иудейской составляющей. Все же прочее легко сочетается. Лучше всего было бы, конечно, обнаружить на останках — следы ритуального убоя. Так ведь этого никто не позволит.
Из аннотации:
> Кропотливая работа автора с архивами помогла ему создать многогранное историческое полотно. Уникальный подбор документальных материалов позволяет читателю по-новому взглянуть на этот непростой период русской истории. Сейчас, когда происходит переосмысление и переоценка прошлого нашей Родины, ее истории и культуры, материал этой книги приобретает особую социальную значимость и актуальность.
Эта штука посильнее Гаспарянца.
Читаем:
> Между тем существует фотография: во дворе дома Ипатьева лежат все одиннадцать жертв преступления — вся Царская Семья и четверо Ее слуг.Э-э... Между тем существует снятая тогдашним, достаточно несовершенным, громоздким цифровым аппаратом (возможно, японского производства, какие тогда частенько попадали на Урал, либо, скорее, всего, немецким, принадлежавшим кому-то из военнопленных) фотография: во дворе дома Ипатьева лежат все одиннадцать жертв преступления — вся Царская Семья и четверо Ее слуг. Крайне низкая разрешающая способность камеры, в сочетании со скверной вспышкой, не позволяют определить в точности каждое тело, но удалось узнать, напр. доктора Боткина. Кроме того, современные приборы и методы восстановления помогли несколько увеличить отдельные участки снимка. Так, в окне первого этажа мы видим искаженное ужасом мужское моложавое лицо: нет сомнения, что это известный Рудольф Лахер, подсчитывающий число жертв.
Разумеется, публикация фотографии невозможна — она до сих пор находится в недрах бронированного сейфа — в тех самых подвалах Лубянки, хранится в сверсекретной наиособейшей Папке. Но Автор работал в Архивах™...
Концептуальное. Есличо
22-11-2008 09:16
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
"Взгляд и Нечто" является художественным произведением, романом в процессе создания, т. е. словесным "мобилем", чьи объемы постоянно увеличиваются. Всякое сходство имен и событий, упоминаемых в романе "Взгляд и Нечто" с именами и событиями, якобы существующими (существовавшими) в так называемой действительности, следует считать случайным и независящим от воли автора/редакции:).
Царское Дело — IX. Свидетели и вещдоки
21-11-2008 09:28
Красноармеец Бобылев
[показать] Что же остается?
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[показать] Из всего того, что нам уже известно о Медведеве-Бобылеве, приходится сделать, — хотя бы, предварительный, но — вывод: или наверняка арестованное и допрошенное сыщиком С.И.Алексеевым лицо (будь оно П.С.Медведевым) выявило несомненные признаки ненормальности, или — это лицо носило другую фамилию, т.е. было вовсе не Павлом Спиридоновичем Медведевым. — Допустимо, что оно действительно состояло в числе охранников Ипатьевского дома, о чем по легкомыслию и рассказало рыжей сестричке. Все прочее — лишь технические подробности процесса дознания, объектом которого стал наш болтун. Обратим внимание: и первый, и второй (сомнительный) протоколы естественно распадаются на две части. Одна — главная — это рассказ о том, как происходило Цареубийство. В этой части нет ничего такого, чего нельзя было бы извлечь из более ранних показаний М.Д. Медведевой — Ф.Н. Горшкова (со ссылкой на Томашевского) — сестры Якимова — М.И. Летемина.
Наша галерея исторического портрета
21-11-2008 09:18
Друг народа
[показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[показать]Григорий Ефимович Новых был популярен не только во дворцах и в салонах, но и среди простого народа. Здесь он в центре, отмечен крестом, запечатлен в кругу своих почитателей всех возрастов из петербургских рабочих окраин — c Выборгской, с Охты, вырицких... Снимок 1912 г. На заднем плане почитатели Г.Е. держат свой ему подарок — его портрет в русской рубашке, подпоясаннной узорным кушаком. Публикация этого снимка сопровождалась подписью: Не будем повторять то, что писалось о "старце" Распутине. Как бы то ни было, у этого человека есть какое-то обаяние, привлекающее к нему сердца не только простого народа...
90 лет назад. Наша социология
21-11-2008 09:12
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В конце 1918 г. педагоги Читы провели среди учащихся младших классов учебных заведений города анкету о "правовых воззрениях". В ней были следующие вопросы:
1. Сколько лет, фамилия, имя.
2. Какие проступки вы называете хулиганскими?
3. Как бороться с хулиганством среди учеников?
4. Как бороться с хулиганством по всей России?
5. Какие книжки вы любите читать?
6. Кем хотите быть?
В анкете оговаривалось, что отвечать можно серьёзно и "шуточно". Учителя должны были провести данную анкету в своих классах и ответы принести во 2-е высшее начальное училище. Итоги анкетирования планировалось подвести через год, на Рождество 1919 г. К сожалению, нам не удалось проследить судьбу этого проекта. Видимо, завершить его не удалось, стало не до "правовых воззрений".
1. Сколько лет, фамилия, имя.
2. Какие проступки вы называете хулиганскими?
3. Как бороться с хулиганством среди учеников?
4. Как бороться с хулиганством по всей России?
5. Какие книжки вы любите читать?
6. Кем хотите быть?
В анкете оговаривалось, что отвечать можно серьёзно и "шуточно". Учителя должны были провести данную анкету в своих классах и ответы принести во 2-е высшее начальное училище. Итоги анкетирования планировалось подвести через год, на Рождество 1919 г. К сожалению, нам не удалось проследить судьбу этого проекта. Видимо, завершить его не удалось, стало не до "правовых воззрений".
Всему приходит конец — учит нас диалектика
20-11-2008 12:41
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Остановить растущий поток нелегальных иммигрантов, угрожающий самому существованию Америки! Закрыть границу!
Да. США как бы не знали среднего возраста. Сперва это было нечто молодое, мощное, неудержимое, обладающее невероятными, будто бы, возможностями, кои должны проявиться в будущем... 10-е, 20-е, 30-е годы прошлого века. И — все. Сразу чудовищная старость. Как при некоторых психических заболеваниях: скачкообразное огрубление бреда, маразм, смерть. Наверное, САСШ — самая грустная, тоскливая страна на нашем невеселом свете. Сейчас она переживает период полного распадения всех наработанных за два столетия жизнеобразующих механизмов.
Озлобленная, ленивая, неряшливая толпа южноамериканцев, разнообразных азиатов, каких-то зловещих островитян. Все пошло наперекосяк, едва ли не хуже, чем на территориях бывшей Исторической России, то бишь, в СНГ и Прибалтике. Сознательно организованный этнический дисбаланс — создал белое христианское меньшенство, которым, по их собственному признанию, придется вскоре «как в Родезии». Меньшинство это, едва ли не промыслительно лишенное витальной силы, ничего, кроме конвульсий с пальбой по близлежащим целям, предложить не может. Я бы дерзнул сказать так: все, что мiровой директорат планировал проделать (да так до конца и не смог дойти!) с Русским Народом, — он с необыкновенной легкостью, «без боя», проделал с новорожденным народом американским.
Гражданская война в США неизбежна, — сегодня это можно разглядеть невооруженным глазом.
Да. США как бы не знали среднего возраста. Сперва это было нечто молодое, мощное, неудержимое, обладающее невероятными, будто бы, возможностями, кои должны проявиться в будущем... 10-е, 20-е, 30-е годы прошлого века. И — все. Сразу чудовищная старость. Как при некоторых психических заболеваниях: скачкообразное огрубление бреда, маразм, смерть. Наверное, САСШ — самая грустная, тоскливая страна на нашем невеселом свете. Сейчас она переживает период полного распадения всех наработанных за два столетия жизнеобразующих механизмов.
Озлобленная, ленивая, неряшливая толпа южноамериканцев, разнообразных азиатов, каких-то зловещих островитян. Все пошло наперекосяк, едва ли не хуже, чем на территориях бывшей Исторической России, то бишь, в СНГ и Прибалтике. Сознательно организованный этнический дисбаланс — создал белое христианское меньшенство, которым, по их собственному признанию, придется вскоре «как в Родезии». Меньшинство это, едва ли не промыслительно лишенное витальной силы, ничего, кроме конвульсий с пальбой по близлежащим целям, предложить не может. Я бы дерзнул сказать так: все, что мiровой директорат планировал проделать (да так до конца и не смог дойти!) с Русским Народом, — он с необыкновенной легкостью, «без боя», проделал с новорожденным народом американским.
Гражданская война в США неизбежна, — сегодня это можно разглядеть невооруженным глазом.
Царское Дело — IX. Свидетели и вещдоки
20-11-2008 00:38
Красноармеец Бобылев
[показать] См.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[показать] Скажем сразу же, что предложенное Михаилом Константиновичем описание обстоятельств пленения Медведева-Бобылева слишком упирает на безвыходность положения цареубийцы, которому, будто бы, не оставалось иного выхода. Даже в изложении сомнительного, как мы уже убедились, протокола, подписанного И.А. Сергеевым, обвиняемый говорит:
Вот как это событие отражено в протоколе проведенного Алексеевым первого допроса (12 февраля 1919 г):
— В Перми комиссар Голощекин назначил меня в охрану приспособлений для взрыва Камского моста в случае появления белогвардейцев. Подорвать мост, согласно полученному приказанию, я не успел, да и не хотел, решив добровольно сдаться. Приказание о взрыве моста пришло мне тогда, когда уже сибирские войска стали обстреливать мост, и я пошел и сдался добровольно.Можно сколь угодно долго обсуждать, что стояло за этой «добровольной сдачей в плен». Понятно, однако, что если бы Медведев-Бобылев не озаботился видимой демонстрацией своей доброй воли, его бы просто пристрелили на месте.
Вот как это событие отражено в протоколе проведенного Алексеевым первого допроса (12 февраля 1919 г):
90 лет назад. Торжество умеренной демократии
20-11-2008 00:31
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Где-то за две недели ранее до воспоминаемого события отец русской демократии и Белого Дела™ гигант мысли Николай Дмитриевич Авксентьев написал своим коллегам-социаль-революционерам в Екатеринбург: «Каждое утро мы сидим и ждем, что придут нас арестовывать».
И вот, в ночь с 17 на 18 ноября их предчувствия оправдались. Автор письма, и Зензинов, второй представитель социаль-революционеров в Директории, с пятью другими членами их партии находились в квартире заместителя министра внутренних дел Роговского, также социаль-революционера. Как у всех министров в те неспокойные времена, у Роговского была охрана, но это не помешало пьяным казакам атамана Красильникова, героя Белого Дела из разряда Калмыкова с Семеновым, но калибром помельче, ворваться в его дом. Зензинов всю жизнь потом удивлялся, как это никого не застрелили, в таких ситуациях, мол, револьверы имеют обыкновение стрелять сами. Казаки арестовали Авксентьева, Зензинова, Роговского, еще одного гостя и сопроводили их в штаб-квартиру Красильникова, разместившуюся в Сельскохозяйственном институте на окраине Омска.
Члены правительства узнали о похищении ранним утром 18 ноября, но о судьбе похищенных ничего известно не было. На шесть часов утра назначили внеочередное заседание. Генералы и политики в полной темноте пробирались к большому дому рядом с кафедральным собором, который при проклятом царизме был резиденцией губернатора. Для общего отношения к Директории, господствовавшего в Омске, характерно то, что ни один из собравшихся министров не предложил предпринять никаких штрафных санкций против Красильникова и его казаков. «Одни предложили, — делился несколько позже участник событий АдмиралЪ Колчак со все понимавшим тов. Чудновским, — считать факт ареста ничего не означающим, тем более что три члена Директории, большинство, остается... Второе мнение было таково, что Директория после того, что случилось, остаться у власти не может... Раз члены правительства подверглись аресту и не могли этому противодействовать <...> они должны сложить с себя полномочия. Раз они арестованы, то тем самым они перестают быть властью». Не так ли, господа члены Чрезвычайной Комиссии?
Невозможно было бы более ясно сформулировать: фактические правители Омска, по сути, объявили, что считают своих официальных правителей расходным материалом, не представляющим ценности. Один из трех уцелевших членов Директории подал в отставку и покинул здание. Теперь Директорию, состоявшую из пяти человек, — а командующий ген. Болдырев отсутствовал, — представлял на заседании лишь один из ее членов, достойный адвокат П.В. Вологодский. В последовавшей дискуссии он выступил с претензиями на верховную власть, но никто к ним не прислушался.
Недавно назначенный министр по военным и морским делам АдмиралЪ А.В.Колчак в мундире английском (он был одет в ту ночь / то утро именно так) — сидел скромно потупившись. Он ведь в Сибири новичок, а в политике никогда не разбирался. Настало утро, пулеметы Мидлсекского полка сторожили подступы к губернаторскому дому, а казаки Красильникова «патрулировали» город. И вот, как не без драматизма поведал позже, несколько позже Александр Васильевич все той же все понимавшей аудитории, «поднялся вопрос о том, что если такое неопределенное положение продолжится, то можно ожидать каких-нибудь крупных и серьезных событий». В этот момент кто-то заявил, что единственно верным решением является военная диктатура. Предложение было принято единогласно, и тут же выяснилось, что присутствующие считают Колчака единственным подходящим кандидатом.
Вот оно, торжество умеренной демократии. Вопрос «поднялся» и был демократически решен.
И вот, в ночь с 17 на 18 ноября их предчувствия оправдались. Автор письма, и Зензинов, второй представитель социаль-революционеров в Директории, с пятью другими членами их партии находились в квартире заместителя министра внутренних дел Роговского, также социаль-революционера. Как у всех министров в те неспокойные времена, у Роговского была охрана, но это не помешало пьяным казакам атамана Красильникова, героя Белого Дела из разряда Калмыкова с Семеновым, но калибром помельче, ворваться в его дом. Зензинов всю жизнь потом удивлялся, как это никого не застрелили, в таких ситуациях, мол, револьверы имеют обыкновение стрелять сами. Казаки арестовали Авксентьева, Зензинова, Роговского, еще одного гостя и сопроводили их в штаб-квартиру Красильникова, разместившуюся в Сельскохозяйственном институте на окраине Омска.
Члены правительства узнали о похищении ранним утром 18 ноября, но о судьбе похищенных ничего известно не было. На шесть часов утра назначили внеочередное заседание. Генералы и политики в полной темноте пробирались к большому дому рядом с кафедральным собором, который при проклятом царизме был резиденцией губернатора. Для общего отношения к Директории, господствовавшего в Омске, характерно то, что ни один из собравшихся министров не предложил предпринять никаких штрафных санкций против Красильникова и его казаков. «Одни предложили, — делился несколько позже участник событий АдмиралЪ Колчак со все понимавшим тов. Чудновским, — считать факт ареста ничего не означающим, тем более что три члена Директории, большинство, остается... Второе мнение было таково, что Директория после того, что случилось, остаться у власти не может... Раз члены правительства подверглись аресту и не могли этому противодействовать <...> они должны сложить с себя полномочия. Раз они арестованы, то тем самым они перестают быть властью». Не так ли, господа члены Чрезвычайной Комиссии?
Невозможно было бы более ясно сформулировать: фактические правители Омска, по сути, объявили, что считают своих официальных правителей расходным материалом, не представляющим ценности. Один из трех уцелевших членов Директории подал в отставку и покинул здание. Теперь Директорию, состоявшую из пяти человек, — а командующий ген. Болдырев отсутствовал, — представлял на заседании лишь один из ее членов, достойный адвокат П.В. Вологодский. В последовавшей дискуссии он выступил с претензиями на верховную власть, но никто к ним не прислушался.
Недавно назначенный министр по военным и морским делам АдмиралЪ А.В.Колчак в мундире английском (он был одет в ту ночь / то утро именно так) — сидел скромно потупившись. Он ведь в Сибири новичок, а в политике никогда не разбирался. Настало утро, пулеметы Мидлсекского полка сторожили подступы к губернаторскому дому, а казаки Красильникова «патрулировали» город. И вот, как не без драматизма поведал позже, несколько позже Александр Васильевич все той же все понимавшей аудитории, «поднялся вопрос о том, что если такое неопределенное положение продолжится, то можно ожидать каких-нибудь крупных и серьезных событий». В этот момент кто-то заявил, что единственно верным решением является военная диктатура. Предложение было принято единогласно, и тут же выяснилось, что присутствующие считают Колчака единственным подходящим кандидатом.
Вот оно, торжество умеренной демократии. Вопрос «поднялся» и был демократически решен.
Царское Дело. С благодарностью к нашим доброхотным благотворителям
20-11-2008 00:23
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это изумительно (См.). Особенно хороши дефекты в транскрипциях и мелкие неточности, подтверждающие полную незаинтересованность автора в деле. Помещаем лишь ссылку, оставляя все как есть, — надеемся, гг. читатели сами разберутся в начертаниях имен. Особо благодарим уважаемого ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
severr — C.Дыбова за действительно ценный вклад.
Господа читатели, разумеется, знают, что начальником Академии Генштаба, переброшенной в Екатеринбург, был ген.-майор Александр Иванович Андогский. И месье Жозеф не путает, он, т.с. контаминирует. Он беседовал с генeрал-майором Богословским, начальником штаба "Сибирской Армии". Академия же Генштаба всплывает потому, что ему несомненно рассказывал о своих впечатлениях кап. Игорь Адамович Бафатовский, участник следственных действий первоначального периода, — слушатель этой самой Академии Генштаба.
В том-то и ценность свидетельств Лази (Ласье): он избавлен от какой бы то ни было заинтересованности в деле: политической, идеологической, пропагандистской и проч. Ему буквально "все равно".
Для дурогонов сетевых истинно-православных парапатриотов свидетельства этого Ласье/Лазье (у нас подобные фамилии никогда не воспроизводились правильно, как это делает severr) будут, надеемся, особенно авторитетны: участник дела Дрейфуса со стороны обвинения, шутка ли сказать! — да по сравнению с ним сам Михаил Константинович — чистой воды раввин с черной как смоль бородой, карябающий на подоконнике (он же — член Евсекции Мойша Дитерихсер).
[показать]
Наша галерея исторического портрета. Главное — любовь.
20-11-2008 00:19
[показать]
Анна Васильевна Тимирева. 1916 г.
[показать]
Она же, спустя 53 года. 1969 г.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[показать]Анна Васильевна Тимирева. 1916 г.
[показать]Она же, спустя 53 года. 1969 г.
Стоп-кадр с мамзелью из американского фильма гг. читатели могут сами в Сети найти.
Цитата дня. Умеренно-демократическое
18-11-2008 17:04
К 90-летнему юбилею Омского "государственного переворота"
[показать]
Kolchak_last_photo.jpg
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
К 90-летнему юбилею Омского "государственного переворота"
[показать] Kolchak_last_photo.jpg
По душевному складу своему да и по многим действиям он... [Колчак] был умеренным демократом—©— из жизнеописания героя воспоминаемого сегодня события, написанного д.ист.наук, проф. И.Ф.Плотниковым.
Царское Дело — IX. Свидетели и вещдоки
18-11-2008 00:24
Красноармеец Бобылев
и
Спаситель Отечества
[134x223] [показать] Cм.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
и
Спаситель Отечества
[134x223] [показать]Как это хорошо известно тем г.г. читателям, кои давно уже интересуются поблематикой Царского Дела, в своем труде ген. Дитерихс раскрывает нам образ П.С. Медведева (красноармейца Бобылева) со многими подробностями как материального, так и психологического свойства.
При этом автор пользуется а) сведениями, содержащимися в протоколе допроса обвиняемого от 12 февраля; б) предположительно, всего несколькими выдержками из протокола от февраля 21-22-го; и в) другими источниками, отчасти неизвестного нам происхождения.
Поскольку нам пора приступить к рассмотрению обстоятельств, при которых Медведев-Бобылев попал в руки «учредиловцев», мы начнем с пояснений по этому вопросу, предложенных Михаилом Константиновичем.
При этом автор пользуется а) сведениями, содержащимися в протоколе допроса обвиняемого от 12 февраля; б) предположительно, всего несколькими выдержками из протокола от февраля 21-22-го; и в) другими источниками, отчасти неизвестного нам происхождения.
Поскольку нам пора приступить к рассмотрению обстоятельств, при которых Медведев-Бобылев попал в руки «учредиловцев», мы начнем с пояснений по этому вопросу, предложенных Михаилом Константиновичем.
Входження в Європейську цивілізацію
17-11-2008 02:08
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Царское Дело — IX. Свидетели и вещдоки
17-11-2008 01:58
Красноармеец Бобылев
Судья Сергеев
и
Спаситель Отечества
[показать] Cм.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Судья Сергеев
и
Спаситель Отечества
[показать] При той бешеной скорости, которую внезапно набрало следствие, генерал М.К.Дитерихс был просто обязан незамедлительно командировать Н.А.Соколова в Екатеринбург. Но такого распоряжения не последовало. Соколов остался в Омске, что позволило Сергееву в очередной раз применить свои негодные методы допроса в отношении к столь важному свидетелю-обвиняемому. Ведь одно — убедить мерзавца написать ту или иную бумагу (т.е. «постановление о привлечении»), а совсем другое — предоставить ему возможность работать с подследственным. Откуда такая неосмотрительность?
В своей книге генерал никак не поясняет произошедшее. После рассказа о том, как, «почувствовав, что ему могут угрожать крупные неприятности за его бездействие, и дабы избежать вполне определенных обвинений, Сергеев неожиданно проявил чрезвычайную энергию и распорядительность», Михаил Константинович переходит к победным реляциям:
В своей книге генерал никак не поясняет произошедшее. После рассказа о том, как, «почувствовав, что ему могут угрожать крупные неприятности за его бездействие, и дабы избежать вполне определенных обвинений, Сергеев неожиданно проявил чрезвычайную энергию и распорядительность», Михаил Константинович переходит к победным реляциям:
Опыт чтения в сердцах
17-11-2008 01:57
Ибо сказано:
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В сентябре 1966 года высшие партийные органы по представлению КГБ одобрили тексты серии Указов Президиумов Верховных Советов союзных республик о внесении дополнений в Уголовные кодексы.
Уголовно наказуемым деянием объявлялось «систематическое распространение в устной, письменной, печатной и иной форме заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй». Причем эти «преступления» власти не относили к разряду политических, и это давало возможность говорить на разных уровнях, что «политических заключенных у нас нет», а все осужденные за «систематическое распространение» наказаны не за убеждения, а за «конкретные действия», предусмотренные законодательством.
Интересно, что во времена так называемых «сталинских репрессий», когда, в принципе, наказанию подвергалась «идеология», взгляды человека, отстаиваемые им убеждения, формально репрессировали исключительно за «поступки», подгоняя под фактическое наказание за мыслепреступление конкретные «статьи» (начиная от шпионажа и терроризма — и кончая «агитацией и пропагандой»). Говорю это с ответственностью, потому что, потратив много времени, проштудировал множество публикаций о репрессиях. Всегда для обвиняемых находились «преступные» деяния, причем все они выглядели формально корректными, а «идеология» не выступала криминалом, но лишь использовалась для характеристики мотивов «преступления».
А при Ельцине предметом уголовного преследования объявили словесный «призыв» к «насильственной смене государственного строя».
Можно сколь угодно визгливо оспаривать, громыхать «правами человека», но суть остается: на Руси карали, карают и будут карать тех, кто противопоставляет вводимому властями единомыслию в России свой чуждый ему приватный образ мыслей. Понятны те возражения, которые по сему поводу могут быть высказаны, но от этого на Руси вряд ли что изменится.
И только тогда, когда единомыслие в России будет во Христе Иисусе, все встанет на свои места. И инакомыслие будет тогда действительно тягчайшим и строго наказуемым преступлением.
Высокое
17-11-2008 01:00
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
А пока — над страной несется ледяное дыхание Норд-Оста, рожденное в ледяных просторах Заполярья, там, близко от Абсолютного Центра Вселенной, который в Традиции всех народов до эпохи безопасного секса и политкорректности обозначался символом Гамматического Креста — Свастики, связующей прошлые, настоящие и будущие поколения. Там, на верху карты мiра — символ Вращающего колесо истории, Того, кого мы, Русские люди, называем Белым Царем. И он грядет, чтобы рассечь паутину мiрового заговора ада против Неба.
Слава Христу! Смерть антихристу!
________________
Вона какЪ.
Фото автора заковыристого текста — хоругвеносца Донатыча. Под портретом охотника на антихриста Вольфыча.
Наш кинозал. А сколько шуму было.
17-11-2008 00:37
[показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[показать]Вчера глядел на ДВД фильму АдмиралЪ. Никто из тех, кто засорил Сеть восторженными и ругательными отзывами, не удосужился сообщить, что фильму, оказывается, снимала «ХХ век – Фокс». Совместная, т.с., продукция. Поэтому и специфика. А гражданская война показана уморительно: сцена Великой Клятвы™ АдмиралЪа служить России — и сразу же, без перехода, красным сдают Омск. Откуда взялись красные, почему вдруг — это всё неважно. Морская батальная сцена — неплохая компьютерная графика, остальное муть собачья.
Наше революционное изобразительное искусство. Приплыли
16-11-2008 01:56
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Если добровольцам, добивавшим обезглавленную XI армию красных на Северном Кавказе, общее положение представлялось перспективным, то у народных комиссаров в Москве революция в Германии вызвала взрыв энтузиазма, и положение им представлялось не просто радужным, но прямо-таки захватывающе многоoбещающим.
Именно осенью 1918-го к руководителям партии большевиков пришло понимание, что гражданскую войну они — так или иначе — выиграют, несмотря на все превратности и перемены воинского счастья.
К 1-й годовщине Октябрьского переворота в РСФСР (то бишь, в «Совдепии-Большевизии») — появился этот плакат.
[показать]
Можно посмотреть в увеличении.
Обратите внимание на подпись художника.
Именно осенью 1918-го к руководителям партии большевиков пришло понимание, что гражданскую войну они — так или иначе — выиграют, несмотря на все превратности и перемены воинского счастья.
К 1-й годовщине Октябрьского переворота в РСФСР (то бишь, в «Совдепии-Большевизии») — появился этот плакат.
[показать]Можно посмотреть в увеличении.
Обратите внимание на подпись художника.
Царское Дело. Анонс
16-11-2008 01:54
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Народ безмолвствует. Редакция несколько недоумевает: то ли это потому, что жалко расставаться с образом П.С. Медведева, то ли — потому что надоело. Но уж придется дать еше одну-две главки, извините за длинноты. По фабуле необходимо, а в стандартные размеры живожурнальной заметки не умещается.
Потом должно пойти веселее — по завершении Медведева как такового, а его осталось на два раза maximum, даем общий взгляд на показания охраны (сколько их всего получено) и каково общее число известных (предполагаемых) охранников. Процент допрошенных получается — ничтожный. Что известно об остальных? Проводились ли следственные разработки их биографий?
Число т. наз. "очевидцев" равно трем: Медведев, Рудольф-"Адольф" Лахер и "Иван Людвигович". Рассмотрев двух последних, вернемся к мемуаристам-записочникам, оставшимся и без собачки, и без Медведева. Что, т.о., у них сохранилось? Далее расскажем о том, как бедный Соколов съездил в САСШ к Генри Форду. А потом — дадим следствие Кирсты, у которого есть два безспорных очевидца. После чего дадим скудные по необходимости материалы насчет переговоров по обмену Заложников на те или иные финансово-политические пироги и пышки. И сделаем выводы.
Дал бы Бог до гражданского Новолетия управиться, в чем начинаю сомневаться. Что ж, будем продолжать, господа.
Потом должно пойти веселее — по завершении Медведева как такового, а его осталось на два раза maximum, даем общий взгляд на показания охраны (сколько их всего получено) и каково общее число известных (предполагаемых) охранников. Процент допрошенных получается — ничтожный. Что известно об остальных? Проводились ли следственные разработки их биографий?
Число т. наз. "очевидцев" равно трем: Медведев, Рудольф-"Адольф" Лахер и "Иван Людвигович". Рассмотрев двух последних, вернемся к мемуаристам-записочникам, оставшимся и без собачки, и без Медведева. Что, т.о., у них сохранилось? Далее расскажем о том, как бедный Соколов съездил в САСШ к Генри Форду. А потом — дадим следствие Кирсты, у которого есть два безспорных очевидца. После чего дадим скудные по необходимости материалы насчет переговоров по обмену Заложников на те или иные финансово-политические пироги и пышки. И сделаем выводы.
Дал бы Бог до гражданского Новолетия управиться, в чем начинаю сомневаться. Что ж, будем продолжать, господа.
Царское Дело — IX. Свидетели и вещдоки
16-11-2008 01:52
Красноармеец Бобылев
Судья Сергеев
и
Спаситель Отечества
[показать] Cм.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Судья Сергеев
и
Спаситель Отечества
[показать] В уразумении причин, вынудивших И.А. Сергеева совершенно изменить свои прежние взгляды на события, произошедшие в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 г., нам поможет внимательное прочтение нескольких страниц из основополагающей, — с точки зрения классической версии Царского Дела, — книги ген. Дитерихса.
Мы уже как-то отмечали, что Михаил Константинович без сомнения обладал выраженными литературными способностями. — Если бы не военная его карьера (достигшая своих вершин после масонского переворота февраля-марта 1917 г., уничтожениия Русской Монархии и прихода к власти т. наз. Временного Правительства), имя публициста, а то и беллетриста М.К.Дитерихса, стало бы наверняка широко известным читающей публике. Этому, пожалуй, способствовали бы и родственные связи: Михаил Константинович приходился родным братом «Чертихе/Чертовке». — Так в православных кругах иногда называли супругу В.Г. Черткова, входившего в доверенную группу лиц, окружавших гр. Л.Н. Толстого в последние годы жизни. — Именно этой группе, в которой роль «Чертихи» была поистине выдающейся, принадлежала главная заслуга в недопущении Л.Н. Толстого до примирения с Православной Церковью.
В той части повествования М.К. Дитерихса, где речь заходит о И.А. Сергееве, мы обнаруживаем следующее:
Мы уже как-то отмечали, что Михаил Константинович без сомнения обладал выраженными литературными способностями. — Если бы не военная его карьера (достигшая своих вершин после масонского переворота февраля-марта 1917 г., уничтожениия Русской Монархии и прихода к власти т. наз. Временного Правительства), имя публициста, а то и беллетриста М.К.Дитерихса, стало бы наверняка широко известным читающей публике. Этому, пожалуй, способствовали бы и родственные связи: Михаил Константинович приходился родным братом «Чертихе/Чертовке». — Так в православных кругах иногда называли супругу В.Г. Черткова, входившего в доверенную группу лиц, окружавших гр. Л.Н. Толстого в последние годы жизни. — Именно этой группе, в которой роль «Чертихи» была поистине выдающейся, принадлежала главная заслуга в недопущении Л.Н. Толстого до примирения с Православной Церковью.
В той части повествования М.К. Дитерихса, где речь заходит о И.А. Сергееве, мы обнаруживаем следующее: