• Авторизация


Царское Дело Приложение. Книга Быкова 03-12-2008 16:47


В июле 1919 г. Екатеринбург был вновь захвачен насту­павшими частями Красной армии, что положило конец правлению белых на Урале. Силы белых и чехословаков откатились с Урала на восток. В переполненном искавшими спасения беженцами железнодорожном вагоне на восток выехал и Н.А.Соколов, сумевший взять с собой несколько ящиков. В них по большей части находились материалы и протоколы допросов свидетелей, а в двух ящиках были вещдоки — тщательно завернутые в ткань 311 различных предметов, найденных в Ипатьевском доме и в окрестностях рудника в урочище Четырех Брать­ев. Среди них было около тридцати фрагментов костей, «сгустки растопленных жировых масс животного происхождения», волосы, оторванный палец, который, как был уверен Соколов, представлял собой безымянный палец Императри­цы, раздробленные осколки ювелирных украшений, не­большие иконки-образки, обрывки одежды и обуви, а так­же различные металлические предметы: пуговицы, пряжки, пряжка от ремня Цесаревича, револьверные пули, клочки окровавленных простыней и прочие мелкие предметы. П.П.Булыгин упоминает также о «тринадцати каплях крови», хра­нившихся в капсулах из-под мышьяка. Эти ящики постоянно находились при Соколо­ве на пути из Екатеринбурга в Омск, из Омска в Читу и из Читы в Харбин. В Чите Соколова едва не расстреляли подчиненные атамана Семенова, который, как посчитал следователь, состоял в иудеобольшевицком заговоре с целью предотвратить предание огласке его версии гибели Царской Семьи. Этот эпи­зод, естественно, мало способствовал тому, чтобы Соколов хоть немного успокоил свои расшатанные нервы. Похоже, что истерическая взвинченность Николая Алексеевича, счастливо спасшегося от Семенова, спасла его и во второй раз: когда генерал М.К.Дитерихс предложил ему обезпечить безопасную эмиграцию из России, следователь отказался, заявив сво­ему верному помощнику капитану Павлу Булыгину, что по­добное предложение — составное звено в цепи заговора с целью отобрать у него его драгоценные ящики.
А в начале 1920 года...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
90 лет назад. Жизнь театр, а люди актеры—© 03-12-2008 08:39


...Второй юнкер (подлетает к Студзинскому). Командир дивизиона!

Студзинский.
Становись! Дивизион, смирно! Равнение на середину! Господа офицеры! Господа офицеры!
Мышлаевский. Первая батарея, смирно!
Входит Алексей.

Алексей (Студзинскому). Список! Скольких нету?
Студзинский (тихо). Двадцати двух человек.
Алексей (рвет список). Наша застава на Демиевке?
Студзинский. Так точно !
Алексей. Вернуть!
Студзинский (второму юнкеру). Вернуть заставу!
Второй юнкер. Слушаю. (Убегает.)

Алексей.
Приказываю господам офицерам и дивизиону внимательно слушать то, что я им объявлю. Слушать, запоминать. Запомнив, исполнять.
Тишина.
За ночь в нашем положении, в положении всей русской армии, я бы сказал, в государственном положении Украины произошли резкие и внезапные изменения... Поэтому я объявляю вам, что наш дивизион я распускаю.
Мертвая тишина.
Борьба с Петлюрой закончена. Приказываю всем, в том числе и офицерам, немедленно снять с себя погоны, все знаки отличия и немедленно же бежать и скрыться по домам.
Пауза.
Я кончил. Исполнять приказание!

Студзинский.
Господин полковник! Алексей Васильевич!
Первый офицер. Господин полковник! Алексей Васильевич!
Второй офицер. Что это значит?

Алексей.
Молчать! Не рассуждать! Исполнять приказание! Живо! ...

И далее можно почитать ЗДЕСЬ
. Весьма, знаете ли, весьма...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Царское Дело. Приложение + некоторые замечания 01-12-2008 02:00


Объявленie

[показать]

Очень существенная бумага.
Обратим внимание,
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
По Царскому Делу. Анонс 01-12-2008 01:28


Для того, чтобы подобраться к показаниям двух других свидетелей-очевидцев — Рудольфа-"Адольфа" Лахера и "Ивана Людвиговича" Майера, редакции нужна передышка.

В течение некоторого времени будем публиковать документальные приложения. Начнем, пожалуй, с основополагающего труда, давшего начало своду тайной мемуаристики, — с "запрещенной" статьи, написанной уральским большевиком Павлом Быковым для сборника "Рабочая революция на Урале" в 1921 году. Автор был в ту пору первым председателем Уральского ревтрибунала, позже — предисполкома Уральского совета, т.е. товарищем ответственным, располагавшим информаций во всей полноте. В 1926 году Павел Михайлович издал свою переработанную статью "Последние дни последнего царя" из сборника брошюркой — "Последние дни Романовых". Многих, ох, многих! его произведение перепахало — начиная со следователя Н.А.Соколова и заканчивая от(к)рывателем захоронения в Поросенковом логу А.Н.Авдониным. Переизданная в 1930 году, брошюра сразу же после этого была изъята, попала в спецхран и на долгие десятилетия стала библиографической редкостью. Выдержки из нее публиковались в книге Р.Вильтона, ее первом, "расширенном" варианте, а также в книге кап. П.П.Булыгина "Смерть Романовых", изданной в Лондоне в 1934 году. Редакция располагает полным оригинальным текстом статьи П.М.Быкова, редкий случай, когда не приходится прибегать к обратному переводу с других языков. Очевидно, придется публиковать ее в несколько приемов, с продолжениями.

Оставайтесь с нами.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Наши пожелания и советы 01-12-2008 01:24


[показать]
Совет куда-то убежавшим из своей казармы товарищам грузинам оставлен военнослужащими 71-го гвардейского мотострелкового полка 42-й мотострелковой дивизии 58-й армии в августе месяце.

ЗЫ ПСС, т.36, с.26
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
А еще говорят, что КГБ был, есть и будет... 29-11-2008 20:58


 Russia has a formidable spying tradition that dates back to the czarist-era Cheka.

Эх! Как жаль, это всего лишь т. наз. контаминация. Впрочем, мысль о существовании "ЧК Царских времен" мне очень понравилась. К сожалению, — прямо скажем, величайшему, — дурогоны из данного ресурса ошибаются. О, если бы!.. Если бы российские военно-разведочные бюро, где работало немало блестящих специалистов, были бы каким-то образом привлечены к формированию российских гражданских секретных служб, т.е. было бы образована полноценная "Царская ЧК", а не жалкая "охранка", то многое пошло бы иначе. Разумеется, подобное учреждение должно было бы возникнуть не позднее 1881 года, пользоваться абсолютной поддержкой прикосновенных министерств, получить законодательно достаточно властных функций. Да что тут толковать? — все и без того ясно.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Наши баяны. Отплываем 29-11-2008 02:14


[показать]
Предстоит боевой поход.
С Постом, православные.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Наши баяны. Отплываем. 29-11-2008 01:35


[показать]
Ну вот и закончилась мирная жизнь.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Наша викторина 29-11-2008 01:33


[показать]

Как вы думаете, что это за папуас?

А это...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Наша литературная критика 27-11-2008 01:34


Собственно, наткнулся на первую появившуюся в "бело"эмигрантских изданиях критическую статью о романе М.А.Шолохова "Тихий Дон" после того как увидал по ящику отрывки из гнусной фильмы, снятой мэтром-Бондарчуком для Голливуда.

Надо сказать, с эмигрантскими литераторами и критиками Михаилу Александровичу не повезло. При бешеной популярности, которую "Тихий Дон" имел у читателей-"белоэмигрантов", особенно казаков, все эмигрантские общественные деятели и люди искусства решительно отказывали автору романа в литературном таланте. То есть – гораздо ниже Зощенки, Олеши, Леонова, Федина. А Бабелю вообще в подметки не годится. В России выбита почва, на которой могут родиться настоящие писатели, там только Демьян-Бедные могут процветать. Все критические статьи полны ругани, «макулатура» — самое мягкое выражение. Особенно громко – у Марка Алданова. Те, кто поумнее – предпочитали роман "не замечать". Набоков приватно гадости писал, не для печати, а Бунин в упор не видел, только в дневниках изливал желчь, называл Шолохова "плебеем" и "хамом". Зато Краснов – хвалил. Потихонечку Шолохова себе присвоили идейные казакийцы-самостийники.

Итак,
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
90 лет назад. Торжество умеренной демократии 26-11-2008 19:19


Причастности Великобритании к государственному перевороту, произведенному 18 ноября в Омске, слишком много доказательств, и они отнюдь не того сорта, что вдохновляют обычно людей, придерживающихся взгляда на историю, обозначаемого как «теория заговора». Ну, тех, кто верит, что в просвещенные XIX-e, XX-e и даже нынешнее XXI-e столетие поступки дураков, кинжалы и снайперские стволы убийц-«ликвидаторов», пламенная энергия ге­роев-революционеров и проч. под. в одной части света вдохновлялись (продолжают вдохновляться) и направлялись людьми совершенно другого склада из другой части света. Слишком много указывает на то, что в забеге-соревновании, где призом была Сибирь, АдмиралЪ участвовал под британскими флагом.

Доходило до курьезов. Напр., в июле 1918-го года резидент британской военной разведки в Харбине, работавший там под вывеской-«крышей» корреспондента газеты «Дейли мейл», сообщал начальству, что он, мол, телеграфом передал в свою газету интервью с Колчаком, «в котором последний заявил, будто британское Военное министер­ство первоначально приказало ему отправиться в Месопо­тамию, а впоследствии направило его в Сибирь. Заявление в значительной степени соответствует истине, но вы дол­жны объяснить адмиралу, что крайне желательно хранить молчание относительно его связей с нами. Соответствен­но данная статья подвергнута цензуре».

В общем, от факта, что двери, за которыми Колчак в мундире английском получил в свои руки власть, охранялись британскими пулеметчиками, не убежишь.

Тем временем Уинстон Черчилль проповедовал:

[показать]
«Что касается России, то ищущие подлинную истину могут убедиться в том, до какой степени страшна господствующая там антидемократическая тирания и до чего ужасны совершающиеся там социальные и экономические процессы, грозящие вырождением. Единственно возможным и надежным основанием для государства является правительство, свободно выбранное миллионными народными массами. Чем шире охват масс выборами, тем лучше. Отклоняться от этого принципа было бы гибельно».

Четверых народных избранников, арестованных в Омске в ночь с 17-го на 18 ноября 18-го года, по установившемуся в свободной Сибири порядку ждало то, что впоследствии стало известно как «перевод в иртыш­скую республику». Омск стоит на Иртыше, и на местном жаргоне это означало, что человека убили, а труп спустили в прорубь. То есть, могло возникнуть некоторое, весьма, впрочем, относительное, неудобство. И британские представители в Омске полковники Нилсон и Уорд написали 19 ноября о судьбе пленников Красильникова напрямую Верховному Пра­вителю. «Моя страна, — указывал Уорд, — крайне обезпо­коена тем, что эти политические заключенные могут пострадать без суда и следствия». Уорд узнал, что все четве­ро будут заколоты штыками «ночью, так как стрельба мо­жет привлечь внимание».

На этот раз все разрешилось ко всеобщему удовольствию, умеренно-демократически — быстрее и счастливее, чем могло бы в то время в Сибири. Пленники получили деньги и подписа­ли обязательства уехать за границу и отказаться от даль­нейшей политической деятельности. Генералу Хорвату послали в Харбин теле­граммы с просьбой организовать проезд освобожденных через Маньчжурию. Во Владивосток собирался отряд боль­ных солдат из Мидлсекского полка, им и поручили сопро­вождение бывших политиков. Колчак лично инструктиро­вал молодого британского офицера: «Если будет попытка с целью нападения на них или, наоборот, с целью освобож­дения их, тогда действовать оружием без всяких разгово­ров».

Этот эпизод отлично иллюстрирует процесс установления умеренной демократии в Сибири. Четверых народных избранников, известных людей похитили; двое из них занимали самые высокие властные посты. Их похити­телей не тронули, зато их самих могли лишить жизни. Обезпечить их безопасность при переезде, то есть спасти, можно было, лишь поручив их иностранцам. Верховному главнокомандующему всеми сухопутными и морскими силами России пришлось положиться на дюжину британ­ских больных солдат под командованием младшего офи­цера.

Поезд, в котором четверку везли в ссылку, не останав­ливали в больших городах. Изгнанники
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Наша героическая фотогалерея. И снова страшная правда™ 26-11-2008 09:15


[показать]

Интересно, что в Петроград [в июне 1917 г.] адмирал Колчак прибыл уже в новой морской форме Временного правительства. В фильме «Адмиралъ» эта форма кокетливо представлена в виде то ли американской морской формы, то ли в виде формы торгового флота. На самом деле новая морская форма Временного правительства, введенная по приказу нового военного министра Гучкова была лишена погон, а кокарда была увенчана сатанинской пентаграммой пятиконечной звездой. Она хорошо видна на фотографии Колчака образца лета 1917 года. Понятно, почему авторы фильма изменили исторической правде! Как бы они показывали «борца с большевизмом», у которого на лбу горела печать антихриста пятиконечная звезда!

—©—П.В. Мультатули
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Царское Дело. Приложение. Письмо во власть 25-11-2008 23:29


В ЦК КПСС обратился с письмом т. Медведев М.М. — сын умершего в январе 1964 г. члена КПСС с 1911 г. М.А. Медведева.
См.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Holodomor. Открылась страшная правда™ 25-11-2008 23:24


СВОЛОЧИ И ЛЖЕЦЫ. Прошу распространить как можно шире.

[Nov. 23rd, 2008|05:56 pm]


ВОТ ПРЯМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ГЕББЕЛЬСОВСКОЙ ЛЖИ О "ГОЛОДОМОРЕ" 30-Х ГОДОВ.

Найдется ли хоть один вменяемый человек способный после этого оправдывать российских "демократов и либералов" поддерживающих и распрострастраняющих наглую ложь о голодоморе? - И вчасти того, что голод был результатом коллективизации, и в части его искусственности.

Если кто не понял, Гуцульщина в 1932 году не была ЧАСТЬЮ СССР.

Может ли быть лучшее доказательство того, что ВСЯ ТА псевдодемократическая сволочь, что выступала на днях "ОТ ИМЕНИ РОССИИ" в защиту концепции голодомора - есть враги России . Сколько можно терпеть эту мразь? СТРАНА НУЖДАЕТСЯ В ЧИСТКЕ.

Через
[info]captain55 : Нью-йоркская украинская газета «Українські щоденні вісті» за 1932 год:

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
"Имя России". Практический совет спонсорам 25-11-2008 23:18


[показать]

Сколько ни тверди в популярных учебниках про пропагандистский "эффект бумеранга", сколько ни приводи им примеров противоположного воздействия определённого сорта пропаганды на аудиторию, им все не впрок. Когда Простой Телезритель™ видит в ящике эту рожу и слышит, как ОНО тонким визгливым голосом поносит В.И.Ленина, — что он подумает?

—Значит, хороший человек был Ильич, раз эта гнида и проч.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Наша героическая картинная галерея. Открылась страшная правда™ 25-11-2008 14:15


Вот так выглядел Général Michel Dieterichs, le Commandent des forces du Gouvernement provisoire de Priamur. Французская Википедия не даст соврать.

[показать]

Вобще-то похоже на гламурный портрет ген. М.Г.Дроздовского кисти современного неизвестного (мне) художника.
Но им во Франции виднее.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Царское Дело. О публикации приложений — некоторые соображения 24-11-2008 09:45


Возвращаясь к своду мемуарной литературы, тайной и явной...

Так вот, если никого не упустил, то список мемуаристов таков:

  • Юровский Я. Х.,
  • Никулин Г. П.,
  • Р(а)одзинский И.И.,
  • Медведев (Кудрин) М. А.,
  • Стрекотин А. А.,
  • Нетребин В.Н.,
  • Быков П.М.,
  • Хохряков П.Д.,
  • Ермаков П.З.

    Кроме того, в список следует внести и Белобородова А.Г., также оставившего воспоминания. Их, видимо, в разное время, обязывали письменно подтвердить то, что следует. Или давали на подпись. Дело обыкновенное.

    Честь убийства Царя оспаривали у Юровского: Ермаков, Медведев-Кудрин, Хохряков. Стрекотин приводит подробности злодейства: "...они долго не умирали, кричали, стонали, передергивались. В особенности тяжело умирала та особа — дама. Ермаков ей всю грудь исколол. Удары штыком он делал так сильно, что штык каждый раз глубоко втыкался в пол...". Радзинский-Родзинский был критичен: "...Вообще говоря, очень неорганизованно это было. Вот, например, Алексей 11 пуль проглотил, пока, наконец, умер. Очень живучий парнишка..." Нетребин вспоминает: "Младшая дочь бывшего царя упала на спину и притаилась убитой. Замеченная тов. Ермаковым, она была убита выстрелом в грудь. Он, встав на обе (ее) руки, выстрелил ей в грудь". И все в том же духе, не забыли и про собачку Джемми.

    [показать]


    Но приложения, честно сказать, я уже боюсь помещать. Когда мы дали совершенно безпомощный американский "ужастик" — ряд читателей воспринял его всерьез.

    И так уже ждем-с, когда там, в ноябре или в декабре появится сообщение, что найденные надавно останки — это В.К. Анастасия и Цесаревич Алексей Николаевич, так что нам и без тайных мемуаров предстоит немало возни.

    С В.К. Анастасией Николаевной они напрасно затеяли. Сомнений в том, что "Анна-Анастасия Манахан-Андерсен" — младшая Дочь Государя, практически нет. Таких совпадений не бывает. А "ген. анализ" 1994 г. — из той же области, что и все прочие в этом роде.

    Будь в распоряжении "соловьевских" подлинные свв. Мощи Царственных Страстотерпцев — они без колебаний предъявили бы их Церкви и всему мiру, с легкостью избежав неприятных распросов о том, где же в действительности были обретены останки Царской Семьи. Подлинные останки не потребовали бы всех этих непристойных ухищрений и повторных генетических анализов, поскольку анализы получили бы стороннее подтверждение в виде, например, стоматологической экспертизы и тому под.

    Не пришлось бы "мемуаризировать" проблематику Царского Дела, крутиться-вертеться, словно талмудический ягвист на адской сковородке.

    В самом начале, т.е. в конце 80-х годов прошлого века, была допущена нелепая ошибка: не то подвели эксперты, горячо рекомендовавшие взять на вооружение проект "останки", не то в буквальном смысле бес попутал.

    Для властей самое разумное было бы наложить мораторий на дальнейшие "исследования", сославшись на голос общественности и на недостаточное, мол, совершенство современных методик. Но, видать, это им покуда сделать затруднительно: примерно также, как прогнать вон какого-нибудь Черномырдина или Чубайса. Посему будем требовать возобновления следствия по Царскому Делу.
  • комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
    Крестьянин, торжествуя 24-11-2008 09:40


    [weather=73028]

    [показать]
    Клякса. Образца 1942 г.
    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    Царское Дело — IX. Свидетели и вещдоки 22-11-2008 09:55


    Красноармеец Бобылев
    Окончание


    [показать]
    В 1928 году произошла неловкость. В разгар споров и скандалов вокруг личности «Анны Андерсон», бывш. товарищ прокурора Екатеринбурга Николай Остроумов обратился с письмом к Княгине Ксении Георгиевне, дочери убиенного Великого Князя Георгия Михайловича. Ксения Георгиевна, вышедшая замуж за богатого американца, — и отлично знавшая Великую Княжну Анастасию Николаевну, — приняла особенное участие в судьбе «Анны Андерсон», признав в ней младшую дочь Государя-Мученика.

    Это было нестерпимо для большинства прочих членов Дома Романовых, во главе с «Императором Кириллом I».

    В своем письме Остроумов категорически утверждал, что именно он (а не Шамарин) присутствовал на допросе, проводимом Сергеевым. В письме прокурора-невидимки мы, в частности, читаем:
    См.
    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    Только плюнешь и перекрестишься—© 22-11-2008 09:46


    Лель

    [Nov. 18th, 2008|08:15 am]

    [

    Tags

    |

    вспомнилось

    Читать далее...
    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии