Incredible, hope-filled Holocaust love story
До Исаича, конечно, этим деятелям как до звезды, но стараются. Тем более, Исаич напирал более на историко-философскую проблематику, а эти работают в жанре лирического повествования.
Как всегда, замечательное своим изяществом эссе уваж.
alexandrov_g, — из его давнего творчества. И, отдав должное этому изяществу изложения, все же задумаемся: При всем при том — что же было нам сказано? Что в стане победителей России в Третьей мiровой войне нет единства? Что Европа стремится к гибели России "вообще", а САСШ — РФ нужна в качестве противовеса в борьбе с той же Европой (т.е. "старой Европой") и Китаем? А нам, т.е. России, придется выдюжить? Сколько нулей у того раза, в который все это повторяется в разных формах и жанрах? И, что самое грустное, эти прописные истины — ложны. Они исходят из существования "объективной реальности" по Чернышевскому, Либиху и Фейербаху, каковую ОР™ изучает самая на сегодняшний день верная и объективная наука геополитика.
За последние полтораста лет таких наук человечество навыдумывало общим числом не менее полудесятка, — и это только самые главные, самые верные науки, всесильные, как прежде говаривали. Суть их состоит в том, что "природа не храм, а мастерская, а человек в ней работник". Все возможности, таким образом, находятся внутри человека, — на сознательном, подсознательном и безсознательном уровнях, а потому человек — сам творит свою историю при помощи армий, заговоров, денег и секретных служб. Из этого неизбежен вывод: если поднапрячься и получить достаточное количество вооружения вместе с информацией о противнике, то все будет хорошо. Это, как говорил один Церковный автор, "умовой" (в отличие от умного) подход к делу. Безумие умового подхода состоит в том, что хорошо "на хоть сколько-нибудь смехотворно короткий срок" —© — не получилось ни у кого и не разу. Все кончалось пшиком. Но умовой человек из этого делал вывод, что его подвели внутренние и внешние враги, в сочетании с недостатком оружия и информации. Следовательно, надо продолжать совершенствовать геополитику.
Подхватывая развернутую аналогию со спортсменом, нам остается добавить, что люди этой профессии обыкновенно не допускают себя до мысли, что какого-то веса они ни при каких условиях поднять не могут. Если же досадный конфуз происходит, то, значит, подвела методика тренировок, коррумпированные члены жюри, словом — какая-нибудь объективная случайность, пришедшая извне, от других людей. А в принципе, он бы мог эту штуку поднять — при иных объективных обстоятельствах.
Русский народ в основе своей заражен человекоцентризмом в значительно меньшей степени, чем все его совокупные победители в WWIII. И только это вселяет в нас известные надежды на победу.
Странно, что нам приходится возражать именно уваж.
alexandrov_g, — тому, кто навеки сразил нас своими "футурулогическими" заметками о покаянии.
Наш постоянный читатель пишет в своем журнале:
| Ездил или не ездил? | [Nov. 18th, 2008|06:31 am] | ||
Приблизительно тогда же (в 1926 г)в одном из интервью, данных в качестве Анастасии, Анна Андерсон упомянула о тайной поездке в Россию Великого герцога Эрнста-Людвига | |||
[показать]
[показать]
Лучше, чем это сделал уваж.
polikliet (См. его Очерк), о «Пермской катастрофе» все равно не напишешь, а мы поясним, почему взятие Перми «белыми» 25 декабря 1918 г. является одним из центральных событий гражданской войны.
>.... «своя земля» должна пониматься исключительно регионалистски. Это переформатирует пафос русского национализма, в результате чего последний органично войдет в освободительный дискурс наряду, скажем, с ирландским сопротивлением Ольстера или движением за права индейцев Северной Америки, которое уж никак нельзя назвать «фашистским». «Русские – угнетенная нация» .... надо смело ставить вопрос о самоопределении русского народа в России, которое возможно осуществить только через регионализм. Только регионализм способен снять с русских заклятие «имперской миссии» и дать им возможность нормального национального развития европейского типа._________________________
Короче. Лидеры демократического протеста совершат роковую ошибку, если прозевают главный культурно-политический процесс начала ХХI века: развод русских с империей и трансформацию русского национализма из силы консервативно-реакционной в силу прогрессивно-либертарианскую, более того – в «либертарианский авангард», порой граничащий даже с анархизмом.
И еще важный момент: никаких заигрываний с клерикализмом! В этом смысле прибалты и «Солидарность» нам не пример. Хотя бы уже потому, что РПЦ – это параллельная, дублирующая структура имперско-бюрократической системы. Это как бы вторая бюрократия. Мафия чинуш, ментов и попов держит державу .... Ублюдочному «возрождению православия» пора противопоставить пафос НОВОГО РЕНЕССАНСА, поэтику раскрепощения русской личности, вихревой карнавал возвращения ненавистных попам «эллинских бесов». И это уже пошло!
shiropaev
[показать]
[показать]
[показать]...Человек этот должен был хорошо владеть немецким языком (в надписи нет ни одной ошибки) и знать немецкую поэзию. Эти простые соображения сужают поиск "подозреваемого" фактически до одного лица — австрийского военнопленного Рудольфа Лахера, который оставил и свой автограф в том же подвале: "Rudolf Lacher Y. [I — Pед.] T. K. Jager. Trient". (Эту подробность сохранил для истории тот же пунктуальный И.С.Сергеев). /.../ В ночь расстрела Лахер, скорее всего, находился в ипатьевском доме или где-то рядом. После того, как отгремели выстрелы и грузовик с убийцами и телами убитых выехал со двора, Лахер мог войти в подвал; под впечатлением увиденного он мог вспомнить стихотворение Гейне.К этой гипотезе присоединяется и «Наталия Розанова» в своем новейшем апологетическом сочинении, на которые мы не раз уже ссылались. У «Розановой» мы также находим факсимиле странного документа без подписей, но зато со штампом ГАСО, опять же не подписанным. Если верить документу, Рудольф Лахер оказался в ДОН не 8 июля, вместе с прочими «латышами», а раньше.
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
Среди гостей, в одной рубашке
Стоял задумчиво Петров
Молчали гости. Над камином
Железный градусник висел
Молчали гости. Над камином
Висел охотничий рожок.
Петров стоял. Часы стучали
Трещал в камине огонёк.
И гости мрачные молчали.
Петров стоял. Трещал камин.
Часы показывали восемь.
Железный градусник сверкал.
Среди гостей, в одной рубашке
Петров задумчиво стоял
Молчали гости. Над камином
Рожок охотничий висел.
Часы таинственно молчали.
Плясал в камине огонёк
Петров задумчиво садился
На табуретку. Вдруг звонок
В прихожей бешенно залился,
И щёлкнул англицкий замок.
Петров вскочил, и гости тоже
Рожок охотничий трубит
Петров кричит: «О Боже, Боже!»
И на пол падает убит.
И гости мечутся и плачут
Железный градусник трясут
Через Петрова с криком скачут
И в двери страшный гроб несут.
И в гроб закупорив Петрова
Уходят с криками: «готово».
[показать]